Чиновничий тоталитаризм, ЦИК до конца недели решит можно ли гражданам задавать вопросы
Чиновники будут решать за народ, можно ли проводить референдум или нет, и какие вопросы можно задавать на нём... Конституция плакала...

https://news.mail.ru/politics/34189308/?frommail=1
МОСКВА, 23 июля. /ТАСС/.
ЦИК до конца недели решит, соответствует ли закону вопрос для пенсионного референдума -

«Согласны ли вы с тем, что в РФ возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?»

Таки понимаю, шо скоро все судна РФ на Черном Море поменяют порта приписки. Может перегнать все суда России в порта Украины и заблокировать ими все выходы в море. Сразу всем спокойнее будет. И где хваленые силы быстрого кабинета????????
Видно, что некоторые товарищи, так и жаждут с подачи "кланового сообщества", развязать между славянскими народами войнушку, отвлечь от другой проблемы, сорвать дружественные спортивные мероприятия, обанкротить морские предприятия и подлечь под большую политику и стырить еще пару - тройку миллиардов баксов, пока чиновники как - то очень странно жуют сопли. Генерала Лебедя на них нет, хотя кто его знает, как там эта подковерная политика шариками крутит...

Вообще-то не смешно. Достал этот идиотский бюрократический пофигизм и политический беспредел.
Давно уже пора бы прекратить весь этот балаган, но видно олигархические - политики ещё не жрались.
=========================================

https://news.mail.ru/politics/33125665/?frommail=1

Украина арестовала судно добывающей песок у берегов Крыма российской компании
Москва. 10 апреля. INTERFAX.RU — Украинский суд удовлетворил ходатайство органов прокуратуры об аресте принадлежащего российской компании судна, которое сейчас находится в порту города Южный Одесской области.
Генпрокурор Украины сообщил, что судно арестовано для возмещения убытков, которые, по мнению украинских властей, этой стране наносит деятельность российской компании, - «Установлено, что добычу ведет судно-земснаряд с портом приписки Туапсе, РФ, «на судно, которое сейчас находится в порту города Южный Одесской области и принадлежит российской компании-нарушителю, наложен арест».

https://news.mail.ru/economics/28675330/?frommail=1

3 февраля Sberbank CIB выпустил обзор, в котором говорилось, что Россия в состоянии увеличить совокупный объем долга до 150 процентов ВВП с нынешних 100 процентов без угрозы для финансовой стабильности. Аналитики инвесткомпании отметили, что таким образом можно обеспечить экономический рост без проведения структурных реформ.

В 2016 году ВВП России упал на 0,2 процента и составил почти 86 триллионов рублей. По данным ЦБ на 1 января 2017 года, объем совокупного внешнего долга РФ составляет 518,7 миллиарда долларов (30,7 триллиона рублей по текущему курсу, большая часть из них — долги банков и частных компаний). Объем внутреннего долга достигает почти 40 триллионов рублей.

статья с сайта http://bezformata.ru довольно точно все описывает, очень низкая явка, люди не верят ВСЕМ политикам, на выборы приходят сторонники ЕР, тем кому при ней жить очень хорошо, инвалиды и пенсионеры по настойчивой "рекламе" соц. служб., но это как всегда.
Часть не пришедших была сбита с толку праймеризом, они были уверены, что уже проголосовали.

Выборы в этом году были наверное самыми тихими за всё перестроечное время. Люди устали и им более ничего не нужно, лишь бы выжить.

Сводка на 10, 12, 15 и 18 часов показывает, что даже самая активная часть недовольных наплевала на эти выборы, потму что ни депутаты ни сама власть не имеет никакой реальной власти на местах.



Онищенко в своей избирательной компании избрал накатанный путь, через соц работников и получил большую часть проголосовавших через админ. ресурс округа - своими "Добрыми делами", наполняя песочницы, ремонтируюя заборы и создавая необходимые пешеходные переходы по заказам избирателей.
Люди не поверили его словам, но проголосовали за то, что он исполнил их маленькие просьбы.
Хоть кто-то из депутатов, на деле показал, что иногда спускается к рядовому жителю с небес на землю.

Гудков мл., хоть и избрал довольно оригинальную активную позицию в своей выборной компании, которая могла бы привести его к победе при высокой явке, но до жителей достучатся так и не смог.

Из одномандатников, можно выделить Галину Петровну Хованскую, тут все было как раз наоборот, если последнее время многие не вспоминали её имя и неизвестно, что было бы при высокой явке, то те тысячи людей которые знали её лично, которым она помогла и которые не понаслышке понимают чем она занимается, придя проголосовать именно лично за неё, оставили далеко позади всех её конкурентов.

Почти все политтехнологи всех партий, как полагаю связанные одной единой программой дали тот запланированный результат, который ожидал от них кремлёвский аппарат. Причем использовались многие уже хорошо наработанные технологии, за исключением небольших экспериментов.

=============================================================


http://sanktpeterburg.bezformata.ru/listnews/prozhita-pri-edinoj-rossii/50600790/

Думские и региональный парламентские выборы в России признаны состоявшимися. По федеральному округу в парламент сумели пройти те же четыре партии, что работали раньше: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия».

Ни один оппозиционный кандидат в Думу не попал. Блогеры и эксперты иронизируют

В России состоялись выборы в Госдуму седьмого созыва.
Кроме традиционной парламентской четверки, несколько мест сумели получить одномандатники от разных политических сил, не прошедших в парламент по партийным спискам.
В некоторых регионах выборы прошли при рекордно низкой явке.

Главным итогом прошедших выборов стала низкая явка.
Меньше половины избирателей отдали свои голоса за полюбившихся кандидатов.
Новую Думу выбрали меньше 50% россиян; в некоторых регионах на участки для голосования пришли меньше трети зарегистрированных избирателей.
Явка в целом по России составила 47,8% (здесь и далее представлены данные по результатам подсчета 94,1% голосов). «Явка как явка», — прокомментировала показатели глава ЦИК Элла Памфилова.
Согласно предварительным данным, в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге явка была рекордно низкой.

По состоянию на 18.00 в Москве на участки пришли всего 28,62% избирателей (на выборах в Госдуму 2011 года в это время явка составляла уже 50,1%), в Московской области — 21,73% избирателей (в 2011 году показатель составил 44%).
В Санкт-Петербурге к 17.00 проголосовали 16,1% избирателей (в 2011 году к 18.00 явка составляла 38,65%). Максимальная явка на выборах 18 сентября отмечена в Кемеровской области (78,96% — данные на 17.00), Тюменской области (74,3%) и Чечне (72,16%).

Политолог Георгий Бовт прокомментировал результаты «ЕР»: «Я ожидал, что «Единая Россия» приблизится к конституционному большинству, но что возьмет — не знаю, насколько это расходится с ожиданиями. Для того и сделали изменения в избирательном законодательстве и избирают половину Думы по одномандантным округам, чтобы добрать недостающие места для партии власти. Это удалось», – рассказал он для BFM.ru.
Причем такой результат Бовт связывает с низкой явкой.
«В постсоветской России всегда низкая явка, не только на этих выборах. Она способствовала увеличению пропорции голосов, получаемых партией власти.

Так всегда было, это в данном случае не исключение. Поскольку явка оказалась рекордно низкой, то, соответственно, рекордно высокая победа».

О причинах такого успеха «Единой России» на выборах рассуждает политолог Константин Симонов: «Результат оказался достаточно впечатляющим. Попытки говорить о том, что были нарушения, фальсификации, звучат очень робко, и о реакции «а-ля 2011 год» никто из несистемной оппозиции даже помышлять не может.
Может быть, это и удивительно — именно вот такой успех «Единой России», хотя он шокирующим не выглядит. Объяснение достаточно очевидное: с одной стороны, мы имеем дело с тем, что называется у нас «посткрымским консенсусом», такой красивый термин, когда после Крыма доверие к президенту и партии, которая по-прежнему ассоциируется с ним, достаточно велико.

И самое главное, что она вытягивает одномандатные округа, где «Единая Россия» получает основные мандаты. В этом плане переход на смешанную систему — тоже один из факторов: мы видим по одномандатным округам, что «Единая Россия» вместе с сателлитами, с «Народным фронтом» набирает гораздо больше, чем по партспискам, притом что здесь они тоже за 50% переваливают и еще делят нераспределенные мандаты за счет партий, которые в Думу не проходят.

Однако по одномандатным округам эти мандаты набирать еще проще, потому что там все-таки поддержка действует и на уровне губернаторов, это никто не отменял. И низкая явка, при том что на выборы, скорее всего, могли и не прийти противники действующей власти, которые мотивировали себя тем, что в этот раз точно они уже ничего не решат, потому что мы имеем дело с этим посткрымским консенсусом, там очевидная поддержка Путина. И дальше начинаются оправдания: людям промыли мозги по телевизору, шансов бороться нет. Это серьезная проблема оппозиционного лагеря, что они так и не сумели мобилизовать свой электорат.
Понятно, что, конечно, страна еще не вошла в фазу серьезных экономических потрясений, экономического кризиса, и это тоже обеспечило неплохую поддержку «Единой России».
Тема экономики начала разгоняться, но эффект не дала, выборы еще вовремя прошли, когда серьезных экономических потрясений не настало, а оппозиция все время нагоняла с 2014 года, что крах наступит вот-вот».

Журналистка Екатерина Винокурова рассказала свое отношение к итогам выборов: «Проснулась сегодня с пониманием того, что надо рассчитывать жизненную стратегию, исходя из того, что моя жизнь будет прожита при "Единой России" и при Владимире Путине.

Во-первых, хочу поздравить всех друзей, кто победил. При этом я хочу поздравить друзей из партии "Единая Россия", которым хватило упорства, сил, технологии победить. Я знаю в этой партии, минимум, нескольких хороших людей. Дай им Бог.

Во-вторых, хочу сказать огромное спасибо всем, кто не сдавался до конца, кто боролся, избирался и все-таки пришел на выборы.

В-третьих, хочу сказать, что не испытываю ни малейшей злости по отношению к тем, кто не пришел. Кого больше волнует детская площадка во дворе, чем свобода слова. Кто грезит баррикадами и романтическими книгами из юности.
Ну и с особой нежностью хочу сказать добрые слова тем, кому, как и мне, сейчас сложно и трудно. Я не хочу говорить, что "однажды мы обязательно победим".
Я хочу сказать, что быть живыми очень сложно. В ближайшие годы нам будет трудно каждый день, так как быть абсолютным, ничтожным меньшинством очень-очень сложно.
И тут остается только пожелать всем доброты друг к другу, ну и каждому – обрести какую-то личную надежду. Пока — все».

Социальный психолог Алексей Рощин пишет в Фейсбуке следующее: « Пожалуй, из всех ожидаемых «пролетов» оппозиционеров в Москве самым удивительным кажется поражение Гудкова-мл.
Казалось, что уж он-то, возможно, единственный из всех, должен был победить.

За Гудкова было всё, и прежде всего то, что он сумел преодолеть самый главный барьер – безденежье (Ведь главная беда политической оппозиции в России, не устаю это повторять – тотальное безденежье). А вот Гудков умудрился с себя это проклятие снять. Он, чуть ли не единственный из всех демократов, сумел наполнить свой избирательный фонд «под завязку» – до отметки 40 млн. рублей, выше которой просто нельзя по законодательству.

Не совсем, конечно, понятно, кому он обязан такому успеху – то ли (что маловероятно), к успеху привел начальник его избирательного штаба Максим Кац, сумевший на пустом месте за три месяца организовать невиданный «краудфандинг» – и «благодарные москвичи», скидываясь по 500-100 руб., наполнили кубышку доверху; то ли (что скорее всего) семейство Гудковых поднатужилось и вложило в дело с разных сторон свои собственные сбережения – как старушки, бывало, отдают свои кровные «гробовые»…
Но факт остается фактом – Гудков на этих выборах реально ИМЕЛ ДЕНЬГИ. И это – особенно при выборах на сверхкрупных округах, в которых проживает до полумиллиона избирателей – важнейшее слагаемое успеха. Точнее – то самое НЕОБХОДИМОЕ условие, без которого о каких-то других просто нет смысла рассуждать. Но ведь у Гудкова были, казалось, и другие вполне весомые преимущества.

Тут и Максим Кац, которого я по-прежнему, несмотря на неудачу, продолжаю считать одним из наиболее перспективных молодых политтехнологов, можно даже сказать, представителем новой генерации политтехнологов. И то, что выборы проходили все ж не где-то в консервативной провинции, а в космополитичной Москве, в которой, казалось бы, должны благоволить молодым, европейски ориентированным политикам.
Наконец, сам Дмитрий Гудков: красавец-мужчина, с опытом работы в ГосДуме, не Кац, не «оленевод», молодой и перспективный, умеющий выступать перед аудиторией.
Личный ресурс – это далеко не последнее дело для политика, смею Вас уверить. И с личным ресурсом у Гудкова все в порядке. Да, возможно, не хватало харизматичности – но, в конце концов, он и баллотировался не в вожди, а всего лишь в депутаты, так что демонстрация лидерских качеств была не так уж важна.

Есть и четвертый, но тоже немаловажный момент – состав «команды конкурентов».
Конкурент у Гудкова был, по сути, один – и этот фактор тоже, по идее, должен был сыграть в его пользу: ведь противостоял от «Единой России» Гудкову бывший Главсанврач Онищенко, личность одиозная, своего рода Вассерман от «партии власти», фонтанирующий дикими идеями типа того, что «всем спать надо 4 часа в сутки». Вроде бы такой фрукт должен был стать легкой добычей для гудковской команды… И что в итоге? Максим Кац собрал неплохой состав, москвичи охотно слали деньги (то есть, думаю, своими пятисотками миллиона три-четыре реально собрали – это, без шуток, выдающийся результат), волонтеры, агитгазеты, «кубы»…
Не брезговал, судя по всему, Кац и «чернухой» против того же онищенки – а это означает, что деньги на кампанию были и «сверх» белого избирательного фонда (за что, опять-таки, не будем ханжами, дополнительный плюс обоим – и Гудкову, и Кацу). Однако в итоге – полный провал.

Гудков проиграл. И кому?? Онищенке – этому полусумасшедшему старику! Как же так? Почему, даже собрав локально на пятачке лучшие силы, «демократы» не смогли победить Систему даже в ее, признаем прямо, далеко не самом сильном месте?
Ответ, думается, один: «Яблоко». Еще в июле, перед началом кампании, в одном из самых первых выпусков «Психологики событий», я указывал на тот несомненный факт, что Явлинский своей стратегией «Яблоко требует вернуть Крым Украине» однозначно угробил всех «яблочных» одномандатников по всей стране. Крым – болевая точка нынешнего российского общества; надавив на нее, Явлинский моментально сделал свою партию изгоем.
Недаром, по последним опросам, на этой кампании пал казавшийся вечным рекорд Жириновского: всегда, все последние 20-25 лет, его партия была неизменным лидером предвыборных АНТИрейтингов – то есть, когда люди отвечали на вопрос «За какую партию вы не станете голосовать ни в коем случае», они чаще всего выбирали ЛДПР. И только в 2016 году Жирик со своей ЛДПР впервые уступил первую строчку… кому? Яблоку!!

Таким образом, даже абсолютно проходной Гудков оказался заложником «Яблока».
Все, что светило одномандатникам от Яблока в «крымском консенсусе» – это, если напрячь все силы, буквально посинев от натуги – чуть-чуть выйти за 20% голосов.
ДАЖЕ в Москве.
Что, собственно, Гудков и продемонстрировал.

Однако для победы по одномандатному округу этого, как правило (да почти всегда), недостаточно.
Явлинский в этой кампании определенно избрал проигрышный план.
Любопытнее всего то, что одномандатниками он, похоже, пожертвовал абсолютно сознательно – он надеялся на выигрыш по списку, что те 5-10% противников «крымского консенсуса», которые в стране, безусловно, есть, придут и назло большинству проголосуют за «Яблоко»…
Однако и тут он просчитался: антикрымские изгои, по всей видимости, на выборы в основной своей массе тоже не пришли. Их отчужденность от российского государства оказалась гораздо выше, чем предполагал Явлинский.
В итоге и Явлинский в пролете, и Гудков, и Каца теперь заклюют его злорадные «товарищи по оппозиционному лагерю».

Все Акелы промахнулись. Пора искать Маугли».

Серия сообщений "выборы":
Часть 1 - Россия, выборы в госдуму 2011 рассказы очевидцев
Часть 2 - выборы 2012
...
Часть 20 - Сергей Собянин мэр города на ближайшие 5 лет.
Часть 21 - Чуров сокращает зарплату. Конституция. Избирательная система России.
Часть 22 - Думские и региональный парламентские выборы в России признаны состоявшимися
Часть 23 - мысли об удивительной странности нашей власти, Путин, зомбоящик, чиновник, закон, судьи, марионетки, население и жизнь России.

МВД России предложило лишать водительских прав за три нарушения правил остановки и т.д.......

После серии крупных ДТП с большим количеством жертв в Красноярском крае, Дагестане и Хабаровском крае, ГИБДД, вместо того, что бы разобраться и устранить причины аварий, в очередной раз решило переписать закон с пользой для себя...
Они предложили внести поправки в Кодекс об административных правонарушениях, согласно которым водителей будут лишать прав на год за три нарушения.
В список нарушений, за которые можно будет лишиться водительских прав, входят нарушения правил остановки и стоянки, превышения скорости и т.д.
Подготовленный МВД РФ документ сейчас вынесен на общественные обсуждения и опубликован в базе законопроектов по адресу http://regulation.gov.ru/projects#npa=42423
Так же ГИБДД предлагает исключить из процедуры тестирования водителей на алкогольное опьянение присутствие понятых и видеосъемку.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/18/11/2015/564ca3de9a79472367ab4586
и
http://regulation.gov.ru/projects#npa=42423

Надеюсь, что Россию не втянут в войну и все обойдется технической поддержкой, - техникой и военными советниками. Заодно может нам удастся укрепить свой статус на берегах Средиземноморья.

==========================================================

http://russian.rt.com/article/120123
Использование военнослужащих ВС РФ на земле в Сирии исключено. Об этом сообщил глава администрации президента РФ Сергей Иванов.

http://russian.rt.com/article/120121
Президент Сирии Башар Асад обратился к России с просьбой об оказании Сирии военной помощи. Об этом сообщил глава администрации президента РФ Сергей Иванов.

http://russian.rt.com/article/120112
Президент РФ Владимир Путин обратился к Совету Федерации за разрешением использовать Вооружённые Силы РФ за рубежом. Об этом сообщила пресс-служба Кремля.

«Президент России В.В. Путин на основании пункта «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации внёс в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации предложение о принятии постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации о согласии на использование контингента Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права», – говорится в сообщении, размещённом на сайте Кремля.


http://lifenews.ru/news/162654
Совет Федерации разрешил использовать Вооруженные силы России за рубежом. Об этом заявил руководитель Администрации президента Сергей Иванов.

Ситуация с Крымом
Напомним, с таким же обращением Владимир Путин обращался в Совет Федерации в марте 2014 года. Тогда речь шла о возможности использовании Вооруженных сил РФ на территории Крыма, который на в время являлся регионом Украины. Верхняя палата российского парламента единогласно дала на это согласие.
В конце июня 2014 года Совет Федерации отменил свое так и не реализованное постановление, так как оно было более не актуально. Крым по итогам весеннего референдума стал частью России.

http://russian.rt.com/article/120119
Вопрос об использовании ВС РФ за рубежом касается Сирии. Об этом сообщил глава администрации президента РФ Сергей Иванов.


http://lifenews.ru/news/162662
Сергей Иванов пояснил цели использования ВВС РФ в Сирии
Он пояснил, что это решение продиктовано защитой национальных интересов.

Глава администрации президента РФ Сергей Иванов заявил, что решение об использовании Вооруженных сил РФ в Сирии продиктовано не достижением внешнеполитических целей или амбиций, а защитой национальных интересов России.

Ранее стало известно, что президент Владимир Путин внес верхнюю палату парламента вопрос о согласии на использование ВС РФ за рубежом. Совфед соответствующее разрешение выдал.

- Первое и, пожалуй, самое главное — речь идет о Сирии конкретно, и речь идет не о достижении каких-либо внешнеполитических целей, удовлетворении каких-либо амбиций, в чем наш регулярно обвиняют наши западные партнеры, а речь идет исключительно о национальных интересах РФ, — приводит РИА Новости слова Иванова.


http://russian.rt.com/article/120126
Военной целью ВС РФ в Сирии является воздушная поддержка армии страны против террористов ИГ. Об этом сообщил глава администрации президента РФ Сергей Иванов.

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201509301055-rnuz.htm
https://slon.ru/posts/57264
Российские Военно-воздушные силы будут поддерживать осуществлять поддержку сирийских войск в ходе полетов и обмена опытом по использованию вооружений, сообщил «Интерфаксу» источник, знакомый с ситуацией.
«Речь будет идти об участии в антитеррористической операции самолетов и вертолетов ВВС России, которые уже базируются на аэродроме в Латакии и выполнили ознакомительные полеты. Они будут обеспечивать поддержку с воздуха действий сирийских правительственных войск», – сказал собеседник агентства.
Как пояснил источник «Интерфакса», сирийские ВВС ослаблены четырехлетней войной, а летчики не освоили новые самолеты. «Поэтому наиболее реальную помощь сирийским военным должна оказать российская авиация»

«Здесь есть и деликатная проблема, чувствительная для Израиля, который внимательно следит за тем, чтобы новейшее оружие не попало бойцам ливанского движения “Хезболлах”, воюющих на стороне сирийских правительственных сил. Опасения израильской стороны должны снять те, кто занимается координацией действий со стороны Минобороны РФ», – добавил собеседник агентства.

http://lifenews.ru/news/162659
Информационный центр в Багдаде координирует нанесение авиаударов по ИГИЛ (организация запрещена на территории РФ по решению Верховного суда. — Прим. ред.) в Сирии и передает информацию представителям США, сообщили в Минобороны России. В ведомстве уточнили, что сведения о начале воздушной операции с привлечением войск РФ будут донесены до информцентра и американских партнеров.

Уже известно, что Россию в информационном центре представит офицер Генштаба в звании генерала. Российские военные рассчитывают получить доступ ко всем ресурсам, которыми располагает информцентр для координации ударов, в том числе спутниковые снимки, данные разведчиков-беспилотников и радиоперехватов.

Ранее Совет Федерации разрешил использовать Вооруженные силы России за рубежом по обращению президента России. Руководитель Администрации главы государства Сергей Иванов подчеркнул, что речь идет именно о Сирии, а в частности о противодействии боевикам ИГИЛ.


http://russian.rt.com/article/120132
Авиаудары Соединённых Штатов и других стран на Ближнем Востоке идут в обход международного права. Об этом сообщил глава администрации президента РФ Сергей Иванов.

http://russian.rt.com/article/120115
Миссия НАТО в Афганистане направила своих военных на север страны для оказания содействия афганским ВС, которые пытаются освободить захваченный боевиками движения «Талибан» город Кундуз.

«Специальные силы коалиции находятся в Кундузе, где они консультируют своих афганских коллег», - цитирует РИА Новости представителя НАТО.

По данным одного источника, в Кундуз прибыли военные из США, Великобритании и Германии. Их точное количество не сообщается.


http://nv.ua/world/geopolitics/asad-mozhet-ostatsj...ja-po-sirii---kerri-71444.html
Госсекретарь США Джон Керри рассказал об изменениях в позиции США по решению сирийского вопроса, в том числе по судьбе президента Башара Асада.

Керри пояснил, что поначалу США и союзники действительно требовали немедленного ухода Асада с поста президента, однако затем концепция изменилась. Теперь Госдепартамент считает, что Асад должен оставить пост в результате "плавного, управляемого переходного периода", - заявил Керри в интервью телеканалу CNN.

По его словам, в случае немедленного отстранения Асада от власти существует "риск возмездия, потери жизни, мести", а также возможность полного краха сирийских государственных институтов, которые, в отличие от Ирака, еще частично сохранились.

Также Керри заявил, что появление российских военных в Сирии представляет собой "потенциальную возможность" для разрешения сирийского кризиса.

"Сотрудничество Кремля с другими союзниками Асада - Ираном и движением Хезболла - серьезно осложнит отношения с суннитскими государствами на Ближнем Востоке, и может озлобить суннитов-джихадистов. В конце концов, нельзя решить эту проблему без вовлечения суннитских государств", - подчеркнул госсекретарь.

Ранее США заявили, что готовы сотрудничать с РФ и Ираном по сирийскому урегулированию, однако, не видят перспектив для дальнейшего нахождения президента Башара Асада при власти.


----------------------------------------------

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/560b932d9a794740c495e74e
Депутат Государственной думы от фракции КПРФ Вадим Соловьев готовит законопроект о введении уголовной ответственности за клевету на государство, пишет в среду, 30 сентября, газета «Известия».

Соловьев предлагает уголовно наказывать лиц, распространяющих ложные сведения о России и действиях органов государственной власти, которые в итоге могут угрожать репутации государства и нанести политический и экономический ущерб стране.

«Если люди в поисках нового дома в других странах откровенно клевещут на государство и потом их слова не подтверждаются, а имидж государства страдает, то это неправильно. Это большой ущерб государству... Мы готовим статью в УК РФ «Клевета на государство», чтобы защитить имидж страны от подобного вреда», — цитирует издание Соловьева.

На сегодня существующая ст.128.1 УК России «Клевета» может применяться только в отношении граждан, которые «распространяют заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию». Эта статья не может применяться в отношении лиц, распространяющих ложные сведения о государстве.

МОСКВА, 3 янв — РИА Новости. Правительство РФ определило 10 путепроводов Москвы, планируемых к строительству до 2017 года, в местах пересечения железнодорожных путей и автомобильных дорог, на строительство семи первоочередных проектов будет выделено 6,22 миллиарда рублей, сообщается в субботу на сайте кабмина.

"Определён перечень из 10 путепроводов Московского транспортного узла, планируемых к строительству до 2017 года в местах пересечения железнодорожных путей и автомобильных дорог города Москвы. Адресной инвестиционной программой Москвы до 2017 года предусмотрено финансирование строительства семи первоочередных автодорожных путепроводов в объёме 6,22 миллиарда рублей", — говорится в сообщении.

Государственной программой Московской области "Развитие и функционирование дорожно-транспортного комплекса" предусмотрено строительство 17 путепроводов на автомобильных дорогах регионального значения, из них 15 путепроводов включены в состав первоочередных, поясняет кабмин.

Кроме того, в соответствии с распоряжением правительства РФ из антикризисного фонда в 2014 году направляется взнос в уставный капитал ОАО "РЖД" в размере 4,7 миллиарда рублей на развитие Малого кольца Московской железной дороги, добавляется на сайте кабмина.

Также для развития пригородного железнодорожного сообщения в Москве кабмин решил реализовать инвестиционные проекты по развитию Московского авиационного узла с привлечением средств фонда национального благосостояния, включающих развитие железнодорожной инфраструктуры. В план входит строительство IV главного пути Москва — Пассажирская-Павелецкая — Домодедово, строительство новой железнодорожной линии к северному терминалу аэропорта "Шереметьево" с развитием Савеловского направления Московской железной дороги, а также развитие Киевского направления Московской железной дороги.

РИА Новости http://ria.ru/moscow/20150103/1041304334.html#ixzz3NmFElFIn