Русский национальный сектор интернета заполнен восторженными откликами по поводу событий на Украине. Общий дискурс: нам бы так. 

Не вникая в суть технических деталей, как это организовать в России, в предложениях дефицита нет, хочу несколько остудить горячие головы. 

Всем  мыслящим русским понятно, что положительное решение Русского вопроса невозможно без смены ныне господствующего класса, превратившегося в криминально-феодальную услугу западного капитала, являющегося главным препятствием для нормального развития страны. 

Прекраснодушные мечты некоторого количества русских националистов о том, что они могли бы возглавить "русский майдан", не более, чем мечты. 

Понятийное явление само по себе можно определить через три важных момента. 

Первый: умение выделять суть явление, объекта.

Второй: умение видеть причину и прогнозировать последствия.

Третий: умение систематизировать информацию и строить целостную картину ситуации. 

Исходя из этого, что мы видим на Украине ? Народ, доведенный до отчаяния украинской олигархической псевдоэлитой вышел на Майдан и потребовал от власти подписать ассоциацию с ЕС. Оставляя за скобками прекраснодушные мечты простых украинцев о европейском рае, где они будут лежать на боку, а вареники сами будут прыгать им в рот, отметим, что данный процесс был мирным и законным, так как в Конституции Украины записано: Граждане имеют право собираться мирно, без оружия и проводить собрания, митинги, шествия и демонстрации (Статья 39 Конституции Украины). 

Затем провокаторы, из состава действующей власти, сделали все для того, чтобы противостояние на Майдане перешло в горячую фазу с применением насилия с обеих сторон. Далее подтянулись вооруженные формирования из западных областей Украины и противостояние приняло кровавый характер, причем о каком-то европейском выборе было начисто забыто. 

Антирусская Галиция смогла повернуть ситуацию в свою сторону и теперь будущее Украины выглядит достаточно туманным. 

Если провести аллюзию с Россией, то мы должны четко понимать, что в условиях отсутствия у русских своих общественно-политических структур, на фоне событий похожих на украинский Майдан, процесс немедленно будет перехвачен антирусскими силами, с прогнозируемым результатом. 

Из шести самых многочисленных народов РФ только у шестого – устойчивая национальная идентичность (и при этом полная неспособность к самостоятельной жизни). Единственный хороший, жирненький, быстрорастущий народец  с реально устойчивой национальной идентичностью – чеченцы, которые и сыграют роль галичан на "русском майдане". 

А там и недалеко впечатляющая картина перехода на сторону "восставшего народа" ракетных войск стратегического назначения. То-то будет весело рокфеллерско-ротшильдовским кукловодам, ведь «Эллезиума на высокой орбите ещё нет. 

Одним словом тем, кто обладает понятийным мышлением, не трудно понять реальную ситуацию и сделать правильные выводы, а тем кто не обладет... 

Что ж они тоже уверены в правильности своего видения ситуации, но это их иллюзия неизбежно разобьется о реальную жизнь. При этом они будут уверены, что виноваты окружающие люди и обстоятельства, а не их неправильное понимание ситуации. 

Кстати, я лично ничего против чеченцев не имею, они как смогли воспользовались ситуацией, при которой русский народ, не имеющий своей государственности и земли, оказался не в состоянии защитить свои права. 

Поэтому реально мыслящие русские люди должны хоть в малом числе показать деморализованному народу пример гражданской самоорганизации и солидарности. 

А симпазантам украинского майдана, хочу сказать, что в момент, когда кишки вашего русского соседа будут наматывать на забор, и насиловать в вашем доме ваших женщин, не надо говорить, что вас не предупреждали. 

Для тех, кто святее Папы римского: 

Ничто в настоящей статье не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод русского народа.

автор: Александр Роджерс

Есть несколько теорий возникновения и формирования государств, но все они в той или иной степени сводятся к одной простой и весьма реалистичной модели. Если не углубляться в нюансы, то эта модель выглядит примерно таким образом.

Сейчас среди подавляющего большинства тех, кто был против Майдана, царит уныние. "Просрали полимеры", "Янукович=Горбачев" и тому подобное. И всё потому, что, как хотелось многим, президент так и не отдал приказа о вводе чрезвычайного положения в стране и не разогнал Майдан.  

Признаюсь, даже я вчера вечером был очень недалёк от подобных мыслей. Но, как говорится, "утро вечера мудреней". И сегодня с утра многое, ещё вчера казавшееся странным и непонятным, проявилось и заиграло новыми красками. Сейчас нет времени писать долго и подробно, а потому вкратце.  

А потому, вместо того, чтобы паниковать или материться (для одних) и озвучивать победные реляции, "бросая в воздух чепчики" (для других), стоит посмотреть на сложившуюся в реальности картину. А она такова.  

1. В Киеве бунт вроде как состоялся и победил. Правда, на этом фоне как-то странно выглядит строительство победителями все новых баррикад на улицах в центре города при том, что ИХ часть Рады всеми правдами и неправдами добилась решения о выводе внутренних войск и "Беркута" из города.

Национал-социалистическая революция на Украине.

Сегодня ночью "дефендеры Майдана" взяли под свой контроль все административные здания в центре Киева, в том числе и здание администрации президента Украины. Сам президент Виктор Янукович, по некоторым данным, уже находится в Харькове и там ждет освобождения из тюрьмы Юлии Тимошенко, которая, с 99% вероятностью станет новым премьером страны. Сможет ли она хоть как-то контролировать национал-социалистическую революцию – основной вопрос ближайшего времени.

Слова "национал-социалистическая революция" не штамп, а наиболее точное описание происходящего в Киеве. Даже западным коллегам очевидно, что ни Виталий Кличко, ни Арсений Яценюк, ни Олег Тягнибок не контролируют ситуацию на баррикадах Майдана. Ее держит в руках Дмитрий Ярош, лидер "Трезубца" имени Бандеры и футбольных ультрас из Днепродзержинска. Его "правый сектор" единственная организованная сила, которая как магнит притягивает к себе западенцев-бандеровцев, экстремистов всех мастей, радикалов-студентов, и, самое главное, большое число обычных людей, лично недовольных Януковичем и его политикой. Именно таких много на Майдане Незалежности. Людям надоело смотреть, как цинично власть обирает их и страну, а тут – какой никакой, а выход. Экономический кризис только добавил им решимости, ведь революции всегда совершали те, кому нечего терять, кроме своих цепей. И теперь, ведомые лозунгами Яроша они не собираются останавливаться. Их цель – отнять все и поделить поровну.

Информационный шум по поводу событий на Украине достиг своей кульминации.

За восторженными воплями «переможцев» и преждевременными стонами «побежденных», скрывается одна неприятная деталь, о которой никто не хочет вспоминать, ибо эта деталь может отравить вся радость победившего, как бы «евромайдана», который уже давно потерял приставку «евро».

Учитывая, что «евромайданный дискурс ничего нового в теорию государственных переворотов не привнес (дикая смесь диношарпизма, марксизма-ленинизма, вкупе с маоизмом) смею предположить, что далее события будут развиваться по стандартному сценарию, который известен из мировой истории революций.

Победа – дитя стратегии. Тот, кто хочет победить, прежде всего, должен руководствоваться чёткой, многоходовой стратегией, в которой реализация её тактических задач ведёт к стратегической цели.

Однако само по себе наличие стратегии ещё не гарантирует победы, если эта стратегия изначально ошибочная. Можно блестяще реализовать все тактические задачи и при этом не добиться конечной стратегической цели. А нередко достижение ошибочно выбранной стратегической цели вообще ведёт к поражению.

Ближайшие события будут выглядеть примерно так.

Первый этап. Приятный. Дележка должностей, кабинетов, автомобилей, домов, дач и любовниц.

Данный этап хорошо описал Эрнесто Че Гевара, который оставил свидетельства о первых днях революции, прошедших в ожесточенной "драке за власть". "Когда наступило время назначения на должности, почти около сотни капитанов и большое число майоров 2-го фронта потребовали государственных постов, - вспоминал Че Гевара. - Всех этих людей объединяло одно общее желание - погреть руки за счет государственной казны, чем занимались те, кто находился на этих постах при прежнем режиме. Они хотели получить должности финансовых инспекторов, сборщиков налогов и т. п., где деньги сами шли в карман, - только не зевай. Таков был высший смысл устремлений всех этих людей. К сожалению, они входили в состав Повстанческой армии, и с ними мы должны были сосуществовать.

Второй этап. Ночь длинных ночей.

Третий этап. Хрустальная ночь.

Четвертый этап. Аренда у поляков Освенцима, с перениманием у них опыта по «окончательному решению еврейского вопроса» после WAR II.

Пятый этап. Наращивание милитаристских мускулов.

Шестой  этап. Драг нах остен. Типа даешь "Великую Украину".

Шестой этап. Заключительный. Хорошо описан в финале пушкинской сказки «О рыбаке и золотой рыбке».

И все это последствия вечного двурушничества украинской элиты, которая последнии 22 года умудрялась сидеть одновременно на российской газовой трубе и европейском чемодане с деньгами.

Типа, хлопцы на Украине усё знають, и поступять як надо, потому что вони поступять як надо, потому же ж хлопцы.

СПРАВКА ДЛЯ ОЧАРОВАННЫХ СТРАННИКОВ:

(1) Бандеровцы в первые годы войны занялись евреями. На Украине их было процентов двадцать населения. В некоторых районных центрах евреев было до 60 %. Их уничтожили в первые 2 года практически всех, кроме тех, которые успели уйти в партизанские отряды Медведева, Федорова, Ковпака.. Но, кроме того, бандеровцы занялись истреблением мельниковцев. Это были люди, тоже представлявшие ОУН (организацию украинских националистов - прим. ред.), но мельниковского крыла. Кроме того, были еще формирования бульбашевцев, вернее "бульбiвцiв". Их тоже нещадно уничтожали.

Источник

(2) За десять лет после изгнания гитлеровцев из Украины националисты убили свыше 30 тысяч мирных граждан. Из них партийными работниками были только 2622 человека. А остальные – украинские и польские крестьяне, учителя, врачи, инженеры и прочие специалисты, приехавшие из восточных областей Украины.

Источник — интернет-издание «Глагол».

Работа написана в октябре 1991 г., впервые опубликована в газете «День» в 1992 г.

Мы имеем дело с самым настоящим «оккультным заговором», смысл и метафизическая подоплека которого часто остаются совершенно неизвестными для самих его непосредственных участников, и даже для самых ключевых фигур

Геополитика и тайные силы истории

Модели «заговора» чрезвычайно разнообразны. В этой сфере наибольшей популярностью бесспорно пользуется концепция «иудео-масонского» заговора, столь распространенная сегодня в самых различных кругах. В принципе, эта теория заслуживает самого серьезного изучения, и мы должны признать, что полного научного анализа этой темы мы так и не имеем, несмотря на сотни и тысячи трудов как «разоблачающих» этот заговор, так и «доказывающих» его несуществование. Но в настоящей работе мы будем исследовать совершенно иную конспирологическую модель, которая основана на системе координат, отличной от «иудео-масонских» версий. Мы постараемся в общих чертах описать планетарный «заговор» двух противоположных «оккультных» сил, чье тайное противостояние и невидимая борьба предопределила логику мировой истории. Эти силы, на наш взгляд, характеризуются прежде всего не национальной спецификой и не принадлежностью к тайной организации масонского или парамасонского типа, но радикальным различием в их геополитических ориентациях. И объяснение последней «тайны» этих противоборствующих сил мы склонны видеть именно в различии двух альтернативных и взаимоисключающих геополитических проектов, которые стоят по ту сторону национальных, политических, идеологических и религиозных различий, объединяя в одну группу людей самых противоположных взглядов и убеждений. Наша конспирологическая модель - это модель «геополитического заговора».

"Добрососедские и взаимовыгодные отношения" между Россией и Украиной украинская элита  развивает третий десяток лет. С момента провозглашения украинской независимости их развивал Кравчук, потом Кучма, за ним русофоб Ющенко не брезговал "развивать", а о нынешнем президенте и говорить нечего. Пару лет назад казалось, что Виктор Янукович вот-вот в партию "Единая Россия" вступит. Не вступил.

Интересно, что с каждым годом развития добрососедских отношений Украина всё дальше отдаляется от России, а влияние пророссийских и русских партии падает. Зато растёт число русофобов и националистов. Забавная тенденция? Чем больше пророссийские силы пашут, тем хуже результат. Может быть не в том месте пашут и ни те семена сеют? Или ни те люди пашут?

Нет, мне всё-таки интересно, почему у нас никто и никогда не думает о причинах провала пророссийских политических сил? Почему Украина на полных парах идёт в Европу? Только ли на дымок аппетитных баварских сосисок? Вы слышали что-нибудь о финансово-экономической выгоде Украины от вступления в Евросоюз? Может быть, вам конкретные суммы называли? Нет, не слышали и не услышите ничего кроме бла-бла-бла о демократии, общечеловеческих ценностях, свободе слова и правах человека. При этом ни для кого уже не секрет, что Евросоюз переживает небывалый в своей истории кризис, и даже в обозримом будущем вступить в ЕС Украина не сможет! Однако Украина настойчиво туда прётся! Почему?

В принципе сейчас в объединённой Европе (ЕС) кроме русских существуют ещё два крупных разделённых народа имеющих свою государственность: ирландцы и немцы. Начнём с первых.

Произошедшее в 1922 году разделение территории и единого этноса острова Ирландия на две территории: Северную Ирландию (как часть Соединённого Королевства Великобритании) и Ирландское Свободное государство (ныне Республика Ирландия) не сняло всех проблем. Если до этого с 1801 года весь остров был частью Великобритании и управлялся как единое целое, то под влиянием длительной борьбы местных патриотов за воссоздание своего государства Парламент Великобритании принял 9 мая 1920 года Правительственный акт Ирландии и создал Северную и Южную Ирландию как составные элементы королевства Великобритании. В 1922 году Северная Ирландия подчёркнуто использовала возможность войти в состав Соединённого Королевства (орган, де-факто исполнявший роль североирландского парламента, направил прошение королю Георгу V). С момента разделения Ирландии местными националистами проводится борьба (и не всегда мирная) за воссоединение территории с тем, чтобы остров целиком образовал отдельное государство. Несмотря на это в 1999 году правительства Ирландии и Великобритании пришли к соглашению, что статус Северной Ирландии не будет изменён без согласия её жителей.

В молодости мне всегда казалось странным, почему борьбу за окончательное объединение немецкого народа начал представитель Австрии Адольф Гитлер. Теперь, после двадцати с лишним лет отчуждения от Родины мне становится понятными посылы немцев вне Германии. Вот мы и рассмотрим предысторию вопроса на примере немцев, чтобы понять возможности русского ирредентистского движения в настоящее время.
 

Тяжела и неказиста жизнь богатых людей, вынужденных (по каким-то причинам) жить в России.

Я это к чему. Богатый человек может купить себе очень крутую тачку. Какую-нибудь бугатти-мазератти или что там у них сейчас считается крутым. Или джип бронированный с танковым люком, что актуальнее. Или, если он очень богатый, для него спецзаказом сделают что-то такое суперпупер, что простому человеку и помыслить-то невозможно. Нечто феерическое.

И вот он едет в этом феерическом. Но едет-то он по московскому шоссе. Которое, смеем заметить, хероватое. И, что важнее, забитое машинами вусмерть, плотненько так. И наш богатенький Буратино не может купить себе персональную дорогу, чтобы она была ровненькой и гладенькой. Потому что московские улицы не имеют цены. Ну нельзя купить себе Тверскую. И до любимой Рублёвки шоссе нельзя купить. Это не продаётся. То есть шоссе там хорошее, а вот машин хватает. Конечно, для Президента Путина дорогу перекрывают и он летит мухой. Для ближайших подельников Президента Путина тоже. Но простой богатый человек в их число, скорее всего, не входит. И он не может войти в это число, даже занеся деньги. Это не продаётся.

Точно так же не продаётся воздух, которым приходится дышать. Хучь персональный баллон с кислородом заводи. А если не заведёшь, дыши тою же воней, что и все в этом городе.

И пейзаж за окнами продаётся в очень ограниченных количествах. То есть вокруг собственного дворца его ещё можно купить. Но ведь надо иногда выезжать в Москву, а там сами улицы состоят из ужаса и мерзости. Состоят, как вода состоит из водорода и кислорода. Потому что там тротуары советские, дома лужковские, люди кавказские, лица убитые, жуть, мрак и ужас. И деваться от этого некуда, разве что успеть юркнуть в какой-нибудь кондиционированный кусочек Европы, с великими трудами завезённый на московские грязи. Где тоже хреновато, ибо лица всё равно убитые, а домик всё равно лужковский.

Но, допустим, наш богатей забаррикадировался в офисе, где «ну ничего не напоминает» о здешних прелестях. Садится и начинает читать бумаги. А что в бумагах? Форс-мажор, голодомор и решения «московского правительства». То есть всё та же мерзость, только концентрированная. Нет, понятно, что решения «московского правительства» тоже можно купить. Одно решение, ну два. Но нельзя купить московское правительство, оно само кого хочешь купит.

И так во всём. СРЕДУ ОБИТАНИЯ заменить - нельзя. И будет нестись крутой бугатти-мазератти по кочкам. Конечно, мягкие сиденья и подвеска смягчают толчки и тычки, так что ягодичная часть бизнесмена страдает меньше, чем у водителя битой копейки. Но всё равно, как не демпфируй - тротуары советские, дома лужковские, люди кавказские, лица убитые.

Что можно? Можно сколько-нибудь заныкать и спрятать деньги на Западе, а потом перебраться туда. Так все и делают. Живя здесь с мукой и отвращением, половину бабла тратя на «демпфирование», а семью и особенно детишек предпочитая держать где-нибудь в Лондоне. Где нормальная страна и нормальная жизнь.

Теоретически ещё можно дать денег политикам, которые сделают нормальную страну "в интересах большинства". Но в России это невозможно: единственным цивилизованным народом, которому и в самом деле нужно нормальное государство, являются русские, а русский национализм - и вообще всякое выражение русских интересов - у нас является Главным Преступлением Против Самых Основ.

Значит, ужас и мерзость тут будет ВСЕГДА – пока всё не развалится и не сдохнет.

Оригинал

Предостережение Ричарда Лэмма

В 2004 году в Вашингтоне проходила конференция по вопросам иммиграции и перенаселенности. В зале собрались многие из ведущих мыслителей и политических лидеров Америки. Большое внимание привлек доклад выдающегося писателя и публициста, профессора военной истории античности Виктора Дэвиса Хансена о его новой книге «Мексифорния: нарождающийся штат». Хансен, ко всему еще потомственный калифорнийский фермер (он выращивает виноград на изюм), с глубокой тревогой описывает, как иммиграционное половодье из Мексики разливается по его родному штату, грозя ему неминуемой трагической деградацией.

В Калифорнии ныне проживает не менее 40% иммигрантов Америки. Легальная и нелегальная иммиграция громадных масштабов поощряется молчаливым сговором двух главных политических сил страны: демократов, которым нужны голоса, и республиканцев, для которых иммигранты – это дешевая рабочая сила. Трагедия в том, что многие иммигранты в силу отсутствия образования и профессии не могут прижиться в новой стране. Движимые инстинктом самосохранения и понукаемые демагогами-националистами, они сбиваются в этнические анклавы и образуют андеркласс. В результате вместо того, чтобы ассимилироваться и раствориться в американском обществе по примеру многих предыдущих поколений иммигрантов, они становятся обузой для общества и угрозой для его будущего. Виктор Дэвис Хансен выразил убеждение, что аналогичные процессы, подхлестываемые безудержной пропагандой мультикультурализма, захватят всю страну и рано или поздно погубят ее.

На трибуну поднялся бывший губернатор Колорадо Ричард Лэмм. Он занимал этот пост в течение трех сроков (1975-1987), когда его штат еще числился в разряде стойко республиканских, а консервативные или хотя бы умеренные демократы еще не были занесены в Красную книгу. Лэмм, снискавший себе репутацию непримиримого борца против расползания и усиления бюрократического государства, сам себя называл «прогрессивным консерватором», хотя формально числился демократом. В 1996 году он пытался получить номинацию Партии реформ, чтобы баллотироваться на президентских выборах, но уступил Россу Перо и ушел из большой политики.

У О'Генри есть один интересный рассказ, название которого вынесено в заголовок данной реплики. Не стану пересказывать его содержание, сами прочитайте - не пожалеете.

Нередко, на страницах дневников и в комментариях, проскальзывают мысли о том, что русские для  победы должны быть хитрыми, коварными и изворотливыми, в пример всегда приводятся действия инородцев в той или иной ситуации. Не начиная дискуссию о том, что такое поведение идет вразрез с менталитетом моего народа, хочу отметить следующее.

Обычно предложения брать пример с наших симбиотов, связаны с тезисом о том, что русские должны идти во власть и защищать там интересы русского народа.

Препарация путинской вертикали

Официозная пропаганда рисует путинскую “вертикаль власти” как классическую иерархическую систему — на самом верху находится Путин, ниже министры правительства, главы регионов и т.д. Однако, в реальности “вертикаль” обладает и иной, параллельной структурой, которая превалирует над путинской декоративной иерархией.

На реальное строение “вертикали власти” решающим образов влияют два фактора:

1. конституционно обусловленное бесправие русского народа в РФ;

2. наличие в РФ конституционно узаконенных этнических административно-силовых структур — наци-республик, обладающих конституционным статусом государства, диаспор и т.п этнических мафий “в законе”.

m_kalashnikov

 

От лозунга «Хватит кормить Кавказ» - к требованию «Хватит кормить коренную Россию»? Воистину, нет больших изуверов и тоталитариев, чем либералы.

***

Зам ректора ВШЭ (Высшей школы экономики, гнезда либерализма) Лев Любимов:

«Мне очень нравится наш министр сельского хозяйства Елена Скрынник. Может быть, у нас теперь почти все в порядке с сельским хозяйством. Однако у нас все сильно не в порядке с сельской местностью. Милиционеры, избивающие встреченного на улице очкарика, как правило, оттуда.

Три главных ценностных источника — религия, семья, школа — не оставили в их душах никаких следов. Они произошли из указанных выше видов отечественной самобезработицы, не учтенных ни в одной экономической теории. Больше всего их там, где никакого сельского (товарного) хозяйства нет.

 

Эти местности — а их число несметно в Центральной России — дают в российский ВВП ноль, но потребляют из него немало. А главное — они отравляют жизнь десяткам миллионов добропорядочных россиян. Вдобавок эти местности — один из сильнейших источников социального загрязнения нашего общества.

Создавать в таких местностях рабочие места накладно и бесполезно — эти самобезработные, как уже говорилось, работать не будут “принципиально”. А принудительный труд осужден на уровне и международного, и национального права. Что же делать? Или мы вновь в культурной ловушке, из которой выхода нет?

Одно делать нужно немедленно — изымать детей из семей этих “безработных” и растить их в интернатах (которые, конечно, нужно построить), чтобы сформировать у них навыки цивилизованной жизни, дать общее образование и втолкнуть в какой-то уровень профессионального образования. То есть их надо из этой среды извлекать.То есть их надо из этой среды извлекать. А в саму среду всеми силами заманивать, внедрять нормальные семьи (отставников, иммигрантов и т. д.), создавая очаги культурной социальной структуры. Нужно серьезно укреплять службу участковых — сам видел, что вся эта мелкая и взрослая шпана их боится не на шутку. Она ведь прекрасно знает, что она именно шпана. Но, может быть, и читатель «Ведомостей» тоже что-нибудь подскажет?»»

Максим Калашников, член федерального совета Партии дела:

То есть, с точки зрения либераста из ВШЭ нужно вообще обезлюдить Центральную Россию (с русским населением, напомню). Глядите: эта тварь даже не заикается о том, что одичание Центророссии наступило из-за повальных убийств агропрома и промышленности в центральной части РСФСР после 1991 года, в результате либерального погрома в духе гайдарочубайсизма (монетаризма-неолиберализма по ВШЭ-нски).

Глядите: это уже не "Хватит кормить Кавказ!". Это - призыв выморить уже коренные великорусские области. . Более того, открытый призыв замещать великороссов мигрантами, делая их оплотами социальности. Мечети будем ставить в русских селах?

Меня называют тоталитарием и фашистом? Но я - неисправимый гуманист по сравнению с либералами. Я предлагаю строить в Северо-Восточной Руси (колыбели великороссов) агробиополисы и футурополисы, возрождать промышленность и аграрную индустрию, ставить громадные биоживотноводческие комплексы, развивать малую авиацию, тянуть дороги и давать работу местным. Ибо они просто брошены либерастической Москвой как "лишнее население". И только наряду с этим М.К. предлагает открывать школы (аналоги немецких напол) для русской молодежи. А тут - просто отнять детей и бросить родителей подыхать.

Это здорово стыкуется с планами Глазычева-Набиулиной насчет сгона русских в 12 мегаполисов (из них только 2 - за Уралом), причем все остальное - села и малые города - должно умирать. То есть, крест ставится на русском сельском хозяйстве.
Простите, но именно поэтому я ненавижу людоедов-либералов. Поэтому - я с Константином Бабкиным и Партией дела, предлагающими национальный мегапроект по возрождению агропрома и выходу на способность страны кормить миллиард человек. Это - гораздо лучшая перспектива, чем бредни из ВШЭ. http://forum-msk.org/material/economic/9664637.html

Интересно, а чему либерасты станут учить отнятых у русских деток в своих интернатах? Какие "навыки цивилизованной жизни" либерастия может дать русским детям, отнятым у родителей, в своих интернатах? Толерантность к педерастии? Бред о "постиндустриализме"? Ювенальную юстицию? Преклонение перед Великим Ханом в Вашингтоне? Десталинизацию? Презрение к русской истории? Убеждение в том, что "Россия как государство русских не имеет будущего"?
А хрен вам! Не будет по-вашему, либеральные людоеды! Вместо вашего ЛибЛАГа мы поднимем наш Футурославль!

Мультфильмы и другие детские передачи могут стать и источником ускоренного эволюционного развития наших детей (просветления знанием), и мощным средством превращения их в разумных животных, подчиняющимся простейшим инстинктам…

В последнее время то, что показывают у нас по «электронной няне», начинает вгонять в шок. Как человек, работавший на телевидении, могу со всей ответственностью утверждать, что там таких «творцов» пруд пруди, дай только волю… Это просто крик вопиющего в пустыне. Надеюсь, хоть кто-нибудь услышит его, а может даже задумается…

Самым действенным и эффективным способом воспитания детей, всегда были сказки. Именно по ним ребёнок учится, наблюдая взаимоотношения между взрослыми людьми. Что, как не сказка, покажет маленькому человечку, каким должен быть настоящий мужчина? Что, как не сказка, подскажет, что настоящий мужчина должен быть мужественным, сильным, справедливым! Сказка  же составит и идеал русской девушки – добрая, хозяйственная, нежная.

Именно старые сказки, с их волшебными персонажами, воспитывали наших дедов и родителей. Это были добрые, поучительные истории, которые даже через столько времени не растеряли своей прелести и волшебства.