Анимированная схема ударов по территории Украины 07:30 03 сентября 2026 – 07:30 04 сентября 2026 года...

Осина - дерево, которое у наших Предков было всегда Священным.

Осина обладает способностью легко отдавать положительную энергию и "вытягивать" из тонких тел отрицательную, разрушая негативные энергоинформационные структуры.

Энергетика этого дерева очень мягкая и поэтому, в отличие от других деревьев, подходит всем людям. 

С древних времен люди знают об этом свойстве и пользуются им.  

Цифровой рубль не криптовалюта, хотя в чём-то они и схожи, а абсолютно самостоятельная новая форма денежных национальных единиц, которая в перспективе может полностью изменить денежное обращение в стране, заменив наличные и безналичные расчёты...

О том, что с 01 сентября этого года государство переформатирует, как сегодня принято говорить, денежную систему, Центробанк предупреждал заранее. Впервые о подготовке к хождению цифрового рубля заговорили в 2021 году, а с 2023-го проект опробовали в пилотном режиме.

Первый заместитель председателя Банка России (в  то время – Ольга Скоробогатова) объясняла, Центробанку не нравится, что доля безналичных (а теперь уже и наличных) платежей в рознице постоянно растёт, и чтобы навести порядок в расчётах, потребовалось ещё одно платежное средство. Цифровой рубль как раз для этого хорошо подходит, гарантируя бесплатность и удобство безналичных расчётов для граждан и с минимальной комиссией для бизнеса. Принудительно переводить простых граждан на цифровые рубли никто не собирается. Каждый сможет рассчитываться как ему удобно: наличные и электронные деньги по-прежнему в ходу.

По сути, Банк России предлагает переложить деньги для надёжной защиты в свой электронный кошелек, с помощью которого самые разные переводы и платежи можно будет проводить дешевле, чем в коммерческих банках. Добраться до них мошенникам будет непросто, потому что цифровой рубль оставит свой след и найти злоумышленников будет проще.

С самого начала банкиры были не в восторге от такого нововведения: цифровой рубль их, конечно, не разорит. Но если он приживётся у обычных клиентов, то кредитным организациям, придётся делиться с Центробанком – держателем электронных кошельков – долей прибыли от своих комиссионных доходов  (а это, по расчётам аналитиков, в масштабах страны – более 2 трлн рублей в год). Пугает банкиров-коммерсантов и контроль, который регулятор установит за каждым цифровым рублём.  

Цифровой рубль нельзя назвать эксклюзивной разработкой Банка России. Цифровые национальные валюты опробуют уже 49 центробанков мира, а регуляторы 137 стран, представляющих 98% мирового ВВП, находятся на подходе к внедрению своих цифровых кошельков. Впереди летит цифровой юань (e-CNY), который работает в пилотном режиме в 29 городах Китая. Архитектура цифрового юаня, как и цифрового рубля, предполагает двухуровневую систему. Регулятор в ней отвечает за эмиссию, цифровую платформу для e-CNY и надёжность своих электронных кошельков, а банки и небанковские платёжные структуры оказывают посреднические услуги. Например, помогают открыть каждому желающему свой вклад. На средства, положенные в цифровые кошельки в юанях, как и в рублях, не начисляется процентный доход, чтобы они не конкурировали с депозитами.

Когда Банк международных расчётов (Bank of International Settlements) опросил служащих 86 центробанков о причинах их растущего интереса к электронным кошелькам, абсолютное большинство заявило, что все опасаются растущей популярности криптовалют, выпускаемых частниками, и что национальная валюта в цифровой форме нужна им прежде всего для того, чтобы удержать контроль над эмиссией и обеспечить конвертируемость между разными формами денег — наличной, безналичной и цифровой. Примерно таких же целей придерживается и наш Центробанк.

Летом прошлого  года Банк России рассказал о своих экспериментах в области цифрового рубля и  тем самым дал понять, что строит совершенно новую, альтернативную систему денежных расчётов в стране.

Механизм обращения нового, третьего вида национальной валюты, довольно прост. Когда вы переводите обычные электронные деньги из одного банка в другой, банк

Гигантские деньги уверенным, давно отрегулированным потоком идут в карманы руководителей оборонных гигантов, оседают в виде дивидендов на счетах крупных инвесторов и поступают лоббистам, сидящим в правительственных кабинетах Вашингтона, Лондона и Брюсселя. ВПК создал идеальный замкнутый цикл...

Реальное снабжение киевского режима оружием в данной схеме — лишь побочная линия. Если пройти за ширму западной пропаганды, вскрываются интересные цифры. Более 40% всех американских контрактов на производство и поставку оружия для нужд Украины остаются невыполненными, сроки то и дело переносятся, а некоторые обязательства фактически сорваны без перспектив закрытия в будущем.

Некоторые компании «попали под раздачу» — показательное закручивание гаек администрацией Трампа. Другим вместо штрафов достались бонусы.

Наиболее вопиющий случай в августовском журналистском расследовании вскрыла некоммерческая организация ProPublica. В 2022 году, на волне первой масштабной милитаристской накачки, корпорация General Dynamics без какого-либо тендера получила госконтракт на поставку артиллерийских снарядов объемом более полумиллиарда долларов. Нужно отметить, что в производстве таких снарядов General Dynamics в США — фактически монополист. За годы своего существования она успешно избавлялась от независимых конкурентов, просто их скупая. Перейдем сразу к финалу. За все годы действия договора компания не произвела по нему ни одного пригодного снаряда.

Ни одного!

Для выполнения заказа General Dynamics построила новое предприятие в штате Техас. Ответственный за проект топ-менеджер предложил Пентагону инновационное решение — использовать новейшую производственную технологию субподрядчика, малоизвестной турецкой фирмы Repkon (сам топ-менеджер, Фират Гезен, по происхождению турок). Итог — постоянные аварии на предприятии, пожары, задымления, а затем массовые увольнения сотрудников. Сроки переносились восемь раз. Все это время и корпорация, и Пентагон уверенно отчитывались о том, что работы идут в соответствии с графиком и выпуск вот-вот выйдет на заявленные показатели — 100 тысяч снарядов в месяц.

Еще в апреле 2025 года гендиректор General Dynamics Фиби Новакович на встрече с инвесторами рапортовала: «Мы стремительно наращиваем производственные мощности и объемы выпуска боеприпасов с открытием завода по производству снарядов в Техасе».

В июне того же года контракт был заморожен, но государственные деньги по нему поступали корпорации до декабря. Судебного разбирательства не последовало. У Армии США не было желания тягаться с частной армией адвокатов. Дуглас Буш, курировавший закупки в министерстве сухопутных войск, заявил журналистам, что «всё делалось в соответствии с надлежащими процедурами».

Решение вопроса прекрасно иллюстрирует то, как устроен американский оружейный бизнес. Вместо взысканий General Dynamics уже получила новые контракты на 2,5 миллиарда долларов. С формальной «скидкой» в счет того договора, который не был исполнен ни на один процент. Премия за провал под обещания исправиться в будущем.

Не столь фантасмагорично, но в том же направлении движется Европа.

Реальные сроки поставок немецких ракет и бронетехники отстают на год-полтора. Затягивают с исполнением контрактов и британцы. Обещанные мощности ВПК упираются в дефицит сырья, износ производственных линий и отсутствие квалифицированных кадров. Впрочем, топ-менеджеры не унывают: премии они получают исправно, а ответственность за задержки всегда можно списать на сбои в цепочках поставок, а то и «на российскую диверсию».

По всей Европе — от Балкан до Пиренеев

Будапешт затормозил открытие переговорных кластеров Брюсселя с Киевом. Об этом сообщает «Euractiv» со ссылкой на официальных представителей Европейского союза и Венгрии. Тем самым, «протащить» Киев в ЕС  Брюсселю снова не удалось...

По официальной информации Будапешт, в обоснование своей позиции, сослался на необходимость выполнения Украиной двустороннего соглашения «О защите и расширении прав этнических венгров», подписанного 13 июня этого года. В июле Венгрия продолжила выдвигать аналогичные  претензии, не давая согласия на ведение переговоров, напомнив при этом, что для их открытия в Евросоюзе требуется согласие всех 27 стран-членов ЕС.

Несмотря на подписанное в Будапеште соглашение, венгерская  сторона вскоре фиксировала нарушения Киевом исполнения этого документа в культурно-языковых и социальных вопросах, касающихся проживания, трудоустройства, соцобеспечения венгров на Украине, что и не опровергалось Киевом. В адрес Будапешта слышались лишь оскорбления с его стороны.

Подавляющее большинство венгров Украины – это жители Закарпатской области, присоединенной к Украине в 1945 г. (ранее она была в составе Чехословакии, а с 1938-39 гг. вошла в состав Венгрии), где они составляют по официальным данным 12 % населения. Около 6%  – в соседней, Черновицкой, области Украины, которая была оккупирована Румынией до середины 1944 года.

В Закарпатье венгры образуют большинство в Береговском районе, почти половину населения Виноградовского, Хустовского района (вблизи границ с Венгрией и Румынией) и меньшинство в Ужгородском, Чопском и Мукачевском районах (вблизи границы со Словакией). Киевские же СМИ нередко сетуют на то, что, дескать, венгерское меньшинство проявляет «высокую устойчивость к ассимиляции с Украиной благодаря компактному расселению в пределах нескольких приграничных районов, соседних друг с другом». Это не удивительно, поскольку некоторые из них граничат с исторической родиной – Венгрией.

Кстати, в 1949-50-м гг. власти социалистической  Венгрии предлагали приграничные с ней районы украинского Закарпатья передать ей или хотя бы создать в тех районах венгерский национально-автономный округ с  административным центром в г. Берегово. В  частности, это предлагал тогдашний глава компартии социалистической Венгрии, премьер-министр (1952-55 гг.) М. Ракоши на переговорах со Сталиным в Москве в 1949-м. Но Сталин не поддержал такой проект, убедив Ракоши, что национально-культурные права  венгров будут соблюдаться и в Украинской ССР.

Осенью  1956-го в Венгрии антисоветски настроенные националисты, едва не захватившие власть, наряду с требованием о выводе  советских войск из страны, заявляли о необходимости «восстановления подлинных границ» Венгрии, то есть, с присоединением Трансильвании, почти трети территории Румынии (регион был захвачен Венгрией в 1940-45 гг.)   и Закарпатья. Но не случилось.  

В дальнейшем  вопрос закарпатских венгров в двусторонних отношениях официально не поднимался. А Я. Кадару, главе венгерской компартии с ноября 1956 г., отказывали под разными предлогами (по настоянию руководства Украинской ССР) в просьбах даже посетить Закарпатскую область Украины, когда тот бывал с визитами в СССР.

В 1991-м, в связи с провозглашением независимости Украины,  предложения о большей  автономии венгерских районов Закарпатья и Черновицкой области, с получением ими статуса особых автономий,   выдвинули уже несоциалистические (с середины 1990-го) власти Венгрии. Но в Киеве ответили отказом. А в  начале 2000-х, из-за более  активных притеснений этнических венгров между Будапештом и Киевом едва не вспыхнул военный конфликт.

Как отмечается в исследовании «Венгры Закарпатья и отношения  Украины и  Венгрии» российских историков-политологов Е. И. Пивовара, А.В. Гущина и А.С. Левченкова,  с учетом того, что почти во всех соседних с Венгрией странах существуют большие венгерские диаспоры, Будапешт разработал и принял в

Предлагаем вашему вниманию выпуск БесогонТВ «Что делает мартышка перед тем, как съесть кокос?»

https://max.ru/ukr_2025_ru/AaBsmfUFDQ0

Россия выдвинула четыре требования Киеву для урегулирования конфликта на Украине. Об этом со ссылкой на источник на Банковой сообщает телеграм-канал «Резидент». В публикации отмечается, что Зеленский рассчитывает переубедить Стива Уиткоффа, когда тот прибудет на Украину.
 

– утверждает «Резидент».

Автор материала добавляет, что Зеленский настаивает на том, что всё это нужно обсуждать после остановки конфликта, но в Москве отказались от подобной формулы.
 

– говорится в публикации.