Сегодня пост о ТИПА-НУЖНЫХ вещах и ценностях. О некоторых из них люди мечтают всю жизнь. И как только появляется шанс, они тут же старательно идут по пути «зажиточного крота» и хавают без разбора всё, что заведено хавать истинно-арийским кротам.
Я снабжу личными историями и примерами. Расскажу вам о левых приобретениях, которые делал сам в своей жизни. О своих ошибках и тупости. Без поучений и морали. Один хер каждый сам норовит пройтись по граблям :)
В поисковой выдаче «Яндекса» оказались документы пользователей сервиса Google Docs, содержащие приватную информацию. На примеры документов, которые находятся по запросу «пароли», вечером 4 июля обратили внимание российские интернет-пользователи.
Документы, попадающиеся в выдаче «Яндекса», не были защищены настройками приватности — это означает, что их создатель разрешил просмотр (или даже редактирование) всем, у кого есть нужная ссылка.
Google и сам индексирует доступные всем документы из Google Docs. Однако, в поиске Google отсутствует, по крайней мере, часть текстовых файлов и таблиц с приватной информацией, которые есть в выдаче «Яндекса».
Пресс-секретарь «Яндекса» Илья Грабовский заявил «Медузе», что «в среду вечером в службу поддержки обратились пользователи с жалобами на проблему доступности файлов на docs.google.com». «Наша служба безопасности связывается сейчас с коллегами из Google, чтобы обратить их внимание на то, что в этих файлах может оказаться приватная информация», — сказал он.
Грабовский подчеркнул, что поисковик индексирует только «те страницы, которые доступны при переходе по ссылкам без ввода логина и пароля».
Обновление. Примерно в час ночи по московскому времени поиск по Google Docs в «Яндексе» перестал выдавать какие-либо результаты.
Чтобы убедиться, что документ в Google Docs не могут просматривать посторонние, нужно открыть файл, нажать Файл — Совместный доступ и убедиться, что доступ имеют только определенные пользователи:
Уверен, что для большинства читателей этого блога слово «лень» знакомо не понаслышке. Многие даже наловчились искусно скрывать наличие лени у себя. Причём зачастую так, что и сами верят в отсутствие оной :)
Думать, что успешные люди не ленятся, и стремиться к безостановочной эффективности, на мой ироничный взгляд, то же, что и верить в то, что, мол, девочки не пукают и старательно затыкать себе жопу...
Смею признаться, что прошедшая неделя не отличалась особой продуктивностью. А всё из-за накрывшего меня ОРВИ. Попросту говоря — простуды.
Совсем не тянет работать, когда из носа течёт, голова болит и всё тело, как не своё.
Воспользовавшись преимуществами своей оффлайн-работы, я ушёл на больничный, что дало мне повод расслабиться и попытаться привести в порядок пошатнувшееся здоровье. Особенно расслабиться мне не удалось, но кое-что полезное я усвоил...
Зловещая ирония неосознанного расизма. В США идёт эпидемия передозировок опиоидами. Одна из основных причин — пристрастие врачей давать рецепты на обезболивающие по любому поводу. А ирония в том, что опиоидная эпидемия задела преимущественно белую часть населения.
Врачи, похоже, переоценивают боль белых и недооценивают страдание афро и латиноамериканцев. Причин, вероятно, несколько.
Например, страх докторов, что афроамериканцы склонны продавать выписанные им лекарства или симулировать симптоматику, хотя белые склонны к этому не меньше, наверное. Ещё в одном исследовании показали, что белые врачи хуже распознают мимику боли чернокожих пациентов, в результате выбирают для них альтернативные подходы.
Также есть данные, что белые неосознанно склонны воспринимать чернокожих, как в среднем более выносливых, стойких и опасных. И это может происходить даже, когда перед тобой обычный человек, а не стереотипный гангстер из фильмов.
На самом деле unconscious racial bias не о том, что в душе каждого белого американца сидит ку-клукс-клановец. Это о стереотипах восприятия и когнитивных искажениях.
Даже у самого доброго доктора с открытым взглядом на мир под прослойкой сознательных процессов идёт, упрощая, автоматическая обработка информация, наполненная эвристиками, искажениями, неточностями прошлого опыта. Например, деление на своих и чужих, где чужой наделяется несколько иными качествами по умолчанию.
Или стереотипное мышление, которое осталось после десятков лет предубеждений против чернокожей части населения и продолжает в изменённой форме поддерживаться массовой культурой. Хотя, это можно сказать почти обо всём, что в мире происходит, просто эффекты разные.
У вас есть море идей, на реализацию которых нужны деньги? Практически, на реализацию любой идеи нужны деньги: оффлайн-бизнесы требуют больше начальных затрат, онлайн — меньше, но, тем не менее, затраты нужны.
В моём понимании правильное вложение средств должно на начальном этапе (на котором я, собственно, и нахожусь) руководствоваться минимизацией возможных убытков, а в более поздний период — максимизацией возможных доходов. Согласитесь, глупо ввязываться, например, в онлайн-маркетинг с покупкой трафика и направлении его на партнёрские офферы, не имея опыта в этой работе. Потери могут превзойти полученный доход и, не имея финансовых тылов, очень сложно будет эти потери компенсировать.
Сейчас могу поделиться одним советом, полученном на собственном опыте: стройте свои финансовые кольца, не завязывайте их друг на друга, заставьте их работать более или менее автономно. На примере объясню...