Премьер считает, что Сердюков - один из наиболее успешных министров обороны в истории России

Петропавловск-Камчатский. 4 июня. INTERFAX.RU - Министр обороны Анатолий Сердюков в плане реформы ведомства сделал так много, как никто до него, а экс-главе МВД Рашиду Нургалиеву пришла пора уйти, хотя и у него кое-что получилось в реформировании министерства, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев.

Пятница 1 июня 2012 года

1 июня 2012 года 11:32 | Людмила Николаева Текст Фото Видео Военно-медицинская академия отвоевалась Старейшую в Европе клинику отправляют на выселки Судьба старейшей в России Военно-медицинской академии имени Кирова (ВМА) повисла буквально на волоске. Несмотря на многочисленные обращения общественности, депутатов, ученых, самих сотрудников Академии, Министерство обороны во главе с Анатолием Сердюковым гнет свое: в ближайшее время ВМА должна переехать из центра Петербурга в один из пригородов, в поселок Горская близ Сестрорецка.   Министр подтвердил неизменность своих планов в официальном ответе на запрос депутата Госдумы РФ, лидера «Справедливой России» в Петербурге Оксаны Дмитриевой. «Во исполнение распоряжения президента РФ от 20 мая 2010 года… запланировано строительство многофункционального медицинского центра федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова», - говорится в письме. - После реализации данного проекта… учебные и клинические базы, находящиеся на территории Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова (г. Санкт-Петербург), планируется перебазировать в медицинский центр».   Почему именно туда решено передислоцировать основанную еще Петром Великим академию? Об этом можно только догадываться. Похоже, это место – первое, пришедшее на память авторам идеи. В числе которых сотрудники ВМА называют некие бизнес-структуры, близкие лично как к гражданскому министру обороны, так и – берите выше! – к самому президенту Владимиру Путину.   Формально Сестрорецк – санаторно-курортный городок на берегу Финского залива. Он хоть и значится частью Питера, но в действительности расположен несколько в стороне, ближе к дачам, дюнам, сохранившимся ещё кое-где хвойным лесополосам. Что касается Горской, то это железнодорожная станция, насыщенная ныне строительным мусором и расположенная на пересечении всегда загруженного автомобилями Приморского шоссе с Кольцевой автодорогой. Представить здесь учебные и лечебные корпуса ВМА невозможно. Уже хотя бы потому, что неудобно добираться из города – не столько сотрудникам, сколько пациентам. В особенности, тяжелым. Какая «скорая» повезет их сюда из Питера, если есть больницы гораздо ближе?..   А лечатся в академии, в первую очередь, люди именно со сложными заболеваниями и ранениями. Как военнослужащие всех рангов, так и ветераны и даже абсолютно гражданские. До 60 тысяч человек в год проходят через ВМА. Нередко только с помощью здешних военных медиков, имеющих опыт работы, в том числе, в полевых условиях, на войне, удается поставить человека на ноги.   «Случай с Военно-медицинской академией им. Кирова беспрецедентен, – считает депутат Оксана Дмитриева. – Как такое могло прийти кому-то в голову? И если можно вот так освобождать комплекс из 105 зданий – особо охраняемых объектов культурного наследия, то почему не перенести тогда и Эрмитаж, Кунсткамеру, петербургский Университет?».   Так и хочется воскликнуть: ох, Оксана Генриховна, не накликайте! Нашим нынешним, тем, кто при власти и с денежными мешками, только подай идею…   О том, что переселение ВМА может всё-таки случиться, впервые заговорили в Петербурге ещё два года назад. Правда, как-то вяло, между прочим. Дальше разговоров дело тогда не пошло. Казалось, пустые слухи. Ну, кому, в самом деле, придет в голову снести специализированные медицинские корпуса крепкой постройки многовековой давности, вокруг которых формировался целый район исторического Петербурга, чтобы возвести на их месте современные «стекляшки» в десятки этажей?   - Мы тоже не могли представить подобного. Отмахивались от слухов, предпочитая делать свое дело, но вот как всё повернулось... И так быстро, не успели, что называется, и оглянуться, - вздыхает Александр Владимирович Б., подполковник, военный хирург, прошедший Афганистан и Чечню. Он человек подневольный, потому не называю фамилии. С правдолюбами в Минобороны никогда не церемонились. - Это не Академию переселяют, сокращая до минимума учебные и клинические корпуса. Таким образом уничтожают военную медицину как таковую. А ведь она зародилась и развивалась в России благодаря ВМА.   Его коллега из Военно-морского госпиталя, полковник медицинской службы в отставке, известный петербургский нейрохирург Александр Вагин добавляет:   - Когда три с небольшим года назад в госпитале в одночасье по приказу министра Сердюкова расформировали наше нейрохирургическое отделение, стало очевидно, что в нынешней жизни, при действующей российской власти всё, к сожалению, возможно. У нас лечились как действующие военнослужащие, так и ветераны, отставники, гражданские люди со всех концов страны. Сколько жизненно важных для пациентов разработок появилось здесь! Но судьба уникальных лечебных технологий, здоровье россиян Министерству обороны оказались не нужны.   «СП»: - Видимо, на содержание вашего отделения требовались большие затраты, а в армии с приходом Сердюкова объявлена экономия, или, как любят говорить чиновники, оптимизация…   - Бюджетные затраты в нашем случае были минимальны. Хотя и положенных средств мы часто недополучали. Пришлось учиться зарабатывать самим. Так что какими-то особыми материальными запросами Минобороны не напрягали.   Вся эта история с переселением ВМА тем более странная, что не далее, как в 2005 году, бывший и тогда президентом В. В. Путин, выделил на ремонт комплекса, раскинувшегося у Невы на территории в 43 га, ни много, ни мало 15 миллиардов рублей. Возглавлял Академию в то время генерал-лейтенант медицинской службы Борис Гайдар. Вспоминается радость и гордость его за своих коллег, пациентов, получивших в результате обновленные – от крыш до коммуникаций – корпуса. А общая площадь крыш тут, между прочим, такова, что хватило бы выстелить ими весь Невский проспект!   Сейчас член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук, профессор Борис Всеволодович Гайдар вместе с коллегами бьёт во все колокола, чтобы спасти ВМА от варварства – иначе и не назовешь «переселенческую манию» господина Сердюкова.   - Встречался и разговаривал я с депутатами городского законодательного собрания, с депутатом Госдумы РФ Оксаной Дмитриевой, договорился о встрече с академиком, нобелевскими лауреатом и тоже депутатом Госдумы РФ Жоресом Алферовым, выразившем готовность поддержать военных медиков, - рассказал «СП» знаменитый на весь мир медик Б. В. Гайдар. – Помогли мне донести просьбу о помощи в спасении Академии и до губернатора Петербурга Георгия Полтавченко.   «СП»: - Георгий Сергеевич сам человек военный, генерал, надо думать, поддержал вас, как минимум на словах?   - Он ответил, что Академия и та земля, на которой она расположена, являются федеральной собственностью, городской власти не подчиняются, а потому…   «СП»: - Понятно, умыл руки… Борис Всеволодович, скажите, пожалуйста, каким образом перевод одной из старейших и едва ли не самой знаменитой в мире среди военных медицинской академии может повлиять на саму военную медицину? В конце концов, вам обещают отстроить на новом месте современные корпуса, установить самую современную аппаратуру.   - Тут надо понимать, что наша аппаратура – это не простые компьютеры, которые отсоединил от питания, взял, перенес и снова работай. У нас установлены сложнейшие медицинские комплексы. Они монтировались не абы где, а в специально оборудованных для этого корпусах. Их отключение однозначно приведет к потере аппаратуры. А, значит, и к качеству лечения. Я уже не говорю о том, что сам факт переезда оставит на какое-то время без необходимой медицинской помощи немалое число больных. Не простых больных: к нам поступают пациенты из «горячих» точек, различных гарнизонов, со сложнейшими ранениями. Современного медицинского оборудование в ВМА – на 10 млрд. рублей. Это – во-первых. Во-вторых, вы можете представить себе оперативную помощь сложному пациенту, если только дорога в наше учреждение будет занимать десятки километров? Ни одна «скорая помощь» сюда не поедет, разве что из Сестрорецка. То есть, велика вероятность превратиться в обычную придорожную больницу. В-третьих, нам обещают построить лечебные корпуса примерно на 1600 коек. А нам нужна большая ежедневная круглосуточная практика. Нам нужно учить начинающих медиков, иметь возможность работать над новыми технологиями в разных аспектах медицины. Сократят число коек – автоматически сократится и штатное расписание. Скажите, пожалуйста, что это если не намеренное или просто непродуманное уничтожение военной медицины?   «СП»: - Вы специалист хорошо и широко известный среди военных и медиков. Есть, наверное, возможность лично встретиться с министром обороны Анатолием Сердюковым и сказать ему всё это? Может быть, действительно, что-то ему не так доложили, недопонял, будучи в этом деле не профессионалом?   - С министром Сердюковым у меня была лишь одна встреча, в далеком теперь 2007 году. На меня он произвел тогда хорошее впечатление. Помог достаточно оперативно решить проблему вывода ВМА из-под подчинения тыловому начальству. Мы с тех пор в прямом министерском подчинении. Других встреч больше не было. Министр давно не доступен для меня и моих коллег даже более высокого ранга. Остается уповать на наши обращения, письма, запросы. Помощь депутатов, общественности. В тех обращениях, что мы отправляли министру, а также президенту Путину, обращаю их внимание на то, что, например, такие старые, чтобы не сказать, древние университеты мира, как Сорбонна, Кембридж почему-то не мешают своим соотечественникам. Не мешают современным застройкам, бизнесу. Ими, наоборот, гордятся. Их корпуса средних веков составляют как научную, так и архитектурную гордость своих стран. Почему у нас всё не так? На стенах Академии десятки мемориальных досок с именами великих врачей, здесь работавших. Сами стены пропитаны подвигом медиков, духом прошедших времен. И поэтому их надо уничтожить? Нам говорят о необходимости модернизации учреждения. Согласен, нужна. Но когда модернизируют, то обычно вкладывают, упорядочивают работу, а не ломают, переводят, сокращают. Я уже не говорю о том, что судьбу нашего комплекса мирового уровня надо рассматривать не только с точки зрения его сегодняшнего состояния, но и с учётом всей почти 300-летней истории. ВМА, как и Эрмитаж, Университет, Кунст-Камера – часть великой культурной и профессиональной истории России.   Начав несколько лет с малого – закрытия отдельных медицинских кафедр, лечебных отделений, Министерство обороны со временем «набрало обороты», перейдя к сокращению в стране уже не отделений – целых госпиталей. Только на Северо-Западе России за последние пару лет исчезло сразу пять лечебных учреждений для военнослужащих.   Теперь игра пошла «по крупному», на кону Военно-медицинская академия, гордость страны, мечта многих государств, надежда несчастных россиян, живущих в стране, где каждый чиновник считает себя властелином, а из кухарок готовят правителей. Они же потом заваривают кашу…   По какому праву эти кремлевские сидельцы решают, что сносить, что оставить, продать в городе? Они это не создавали. Они в этом мало что смыслят. Они – всего лишь проводники воли людей российских, несут государеву службу. Если, конечно, не узурпаторы…   К слову   Земельный участок, занимаемый питерской ВМА им. Кирова, оценивается примерно в 300 млд. рублей. Возведение на ней современного торгово-развлекательного комплекса, обойдется положившим на неё глаз бизнесменам максимум в 25 миллиардов.   По слухам, главным интриганом во всей этой истории выступает руководство СПбГУ. Несколько лет назад в этом непрофильном вузе был открыт медицинский факультет. Специалисты специализированных медучреждений города относятся к нему с нескрываемым пренебрежением, считая «самозванцем» и «филькиной грамотой». Для этого факультета как будто и освобождают ВМА от военных медиков.   За последние годы в Петербурге под угрозой переселения на окраины были такие крупнейшие (и старейшие) медицинские учреждения, как Детская больницу им. Раухфуса и родильный дом им. Снегирёва. Благодаря общественности их после долгой борьбы удалось отстоять.   Фото ИТАР-ТАСС/Интерпресс/Николай Рютин

Сердюков отказался от валенок для армии

МОСКВА, 30 мая. Министр обороны РФ Анатолий Сердюков приказал отказаться от закупок валеной обуви. Как рассказали "Известиям" в Минобороны, причиной этого стал "избыток на складах валенок, оставшихся с советских времен".

Как отмечает издание, когда запасы валенок закончатся, (по данным Генштаба, произойдет это через год-два) солдатам придется ходить в лютые морозы в армейских ботинках — берцах — и кирзовых сапогах. Никакой альтернативы валенкам сейчас у военных нет.

По данным источников газеты, Сердюков в резкой форме отозвался о разработке этого вида зимней обуви для войск и о новых разработках. Ожидалось, что новые валенки, разработанные специально для армии, испытают до конца года и уже в 2013 году начнут поставки в войска. При этом свою нелюбовь к валенкам министр никак не аргументировал, пишут "Известия", отмечая, что сейчас для солдат-срочников никакой зимней обуви, кроме валенок, пока не предусмотрено.

На Ярославской фабрике валяной обуви, единственного производителя армейских валенок, подтвердили "Известиям" информацию о том, что закупки валенок для армии прекращены.

В Минобороны пояснили, что готовы разместить заказ на валенки в течение месяца после того, как склады опустеют.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/05/30/986840.html

http://www.rosbalt.ru/

А в прошлом году валенки были нужны, наверное у Сердюкова мерзли ноги?

Путин подписал указ о новом правительстве

14:09, Понедельник Май 21, 2012

Как и ожидалось, правительство обновилось на три четверти, свои посты сохранили пять министров и три вице-премьера.

 

Путин подписал указ о новом правительстве

Президент Владимир Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев объявили, какие министры останутся на своих постах, а каким главам ведомств придется уйти на другие должности.

Как заявил Путин, он встретился с каждым кандидатом в новый Кабинет министров.

 

Однако, как и обещал премьер, большинство министров потеряли свои должности, перестановки в Кабинете министров затронули почти все ведомства.

Указом президента России первым вице-премьером назначен Игорь Шувалов. Заместителями председателя правительства назначены: Владислав Сурков, Аркадий Дворкович, Дмитрий Козак, Дмитрий Рогозин и Ольга Голодец.

 

Сохранили свои посты министры финансов Антон Силуанов, спорта - Виталий Мутко, иностранных дел - Сергей Лавров, обороны - Анатолий Сердюков, юстиции - Александр Коновалов.

Ряд министерских кресел заняли бывшие заместители прежних глав ведомств.

Так, Министерство здравоохранения возглавила бывший заместитель Татьяны Голиковой Вероника Скворцова, а Владимир Пучков стал главой МЧС.

Министром сельского хозяйства стал экс-президент Республики Чувашия Николай Федоров, чиновник из Татарстана Николай Никифоров занял кресло министра связи и массовых коммуникаций.

 

Вместо Эльвиры Набиуллиной министром экономического развития назначен Андрей Белоусов, работающий в этом ведомстве еще при Германе Грефе.

За энергетику в правительстве будет отвечать экс-замминистра финансов Александр Новак.

Член генерального совета «Единой России» Владимир Мединский возглавил Министерство культуры.

Максим Соколов стал министром транспорта, а Олег Говорун возглавил Минрегионразвития.

http://www.lifenews.ru/

Финансовая дыра в Министерстве обороны

Чем ближе дело к президентской инаугурации, тем больше всплывает сомнительных фактов распоряжения финансовыми средствами со стороны Министерства обороны. При этом общественность разделилась на два практически непримиримых лагеря. Одни утверждают, что это некий политический заказ, направленный на то, чтобы очернить работу как всего Министерства, так и его руководителя Анатолия Сердюкова лично. Другие же воспринимают публикацию такого рода фактов не иначе как попытку донести как до военнослужащих, так и до высших руководителей страны то, что в Министерстве обороны перемены давно назрели, и суды ждет много работы. Каждое такое суждение достойно уважения, поэтому подвергать анализу точку зрения людей смысла не имеет, зато подвергнуть рассмотрению непосредственно финансовую деятельность военного ведомства России за последнее время стоит.

Одним из последних скандалов, в котором мелькает Минобороны РФ, является скандал с жилищным строительством для военнослужащих в Москве. В частности, на Арбате ОАО «ВСУМ» возводило 500-квартирный дом для офицеров и их семей. В эту новостройку должны были переселить тех военнослужащих, которые были вынуждены оставаться либо без квартир вообще, либо жить в квартирах, не отвечающих нормам и требованиям качества жилплощади. Для окончания строительства Министерство обороны должно было погасить перед ОАО «ВСУМ» задолженность в размере 287 миллионов рублей. Однако погашения не состоялось. Кроме того, на главу ОАО «ВСУМ» было заведено уголовное дело по факту рейдерского захвата той компании, владельцем которой он сегодня и является. Многие эксперты уверены в том, что Министерство обороны просто хочет прибрать к рукам лакомый кусок в виде 500-квартирного здания по той цене, которая оговорена в соглашении – всего лишь 15000 рублей за кв. метр, а реализовать уже по цене, втрое большей, для получения дополнительной прибыли.

В этой истории на поверхность всплывает, как минимум, два вопроса. С одной стороны, если верить, что глава ОАО «ВСУМ», действительно, захватчик чужой собственности, то почему Министерство обороны продолжало вести работу с компанией, а сразу же не объявило о том, что работать с мошенниками не собирается? С другой стороны, откуда взялся долг более чем в четверть миллиарда рублей, о котором объявило ОАО «ВСУМ»? Если стоимость строительства оговаривается в документах сразу, то появление такой внушительной суммы долга выглядит достаточно странно, тем более на завершающей стадии строительства. Почему тогда представители оборонного ведомства не вызвали на ковер руководство компании, когда стало выясняться, что строители в смету никак не укладываются…

В общем, дело дошло до судебных разбирательств, в которых Министерство обороны всю ответственность за то, что военнослужащие никак не могут получить новое жилье, возлагает исключительно на ОАО «ВСУМ», а руководители компании уверены, что военное ведомство просто само желает нажиться на распределении жилья для военнослужащих. Естественно, в такой ситуации сложно занимать чью-то позицию, но факт того, что уровень репутации Министерства обороны РФ от таких новостей идет резко вниз – сознавать приходится.
Не так давно разразился еще один финансовый скандал вокруг министерства господина Сердюкова. Правоохранительные органы заинтересовались ситуацией в одной из воинских частей Дальнего Востока. В бюджете, выделенном на развитие ядерного оружия Российской Федерации, не досчитались около 190 миллионов рублей. Недостача вскрылась после того, как была произведена оценка работ в чукотской воинской части, где строилась сейсмологическая станция для отслеживания ядерных испытаний. Оказалось, что работ было произведено на сумму 70 миллионов, а из госказны на них выделялось 260 миллионов. Получается, что в «дядин» карман перешло средств в 2,7 раза больше, чем было затрачено на строительство станции. Документы же красноречиво говорят о том, что объект введен в эксплуатацию и работает на полную мощность…

Следствие установило, что лицами, причастными к хищению столь крупной суммы денег, являются директор ООО «ПСС Гипар-С» господин Прокоданов, а также командир упомянутой воинской части полковник Батурин (такая фамилия в России скоро может стать нарицательной), плюс представитель Главного управления МО РФ полковник Шаповалов. Оказалось, что на счет ООО «ПСС Гипар-С» «отцы-командиры» перевели всю сумму в 260 млн. рублей, а работы были выполнены лишь на треть.

Ну, с тем, что казнокрадов в России всегда хватало – спорить бессмысленно, однако в этой ситуации удивляет позиция Министерства обороны. В Москве заявили, что им-то, оказывается, давно было известно о хищении денежных средств... В такой ситуации не лишним было бы уточнить, а почему же тогда никаких действий в отношении воров в погонах предпринято не было. Может быть, по старой доброй традиции дело хотели спустить на тормозах, или просто та или иная часть от этих 190 «неизрасходованных» миллионов вернулась в министерскую казну, а то и на личные банковские карты высокопоставленных чиновников. Ведь странно было бы предполагать, что некий обычный полковник, решив, что до Москвы далеко, сам увел из-под носа Министерства обороны столь серьезную сумму.

Это лишь пара эпизодов финансовой деятельности Минобороны, которые стали достоянием общественности в последнее время. А есть еще аферы с сайтом Министерства, с элитным жилым микрорайоном «Маршал» в Москве, с задержками заработных плат военнослужащим, с коррупцией на уровне «начальник-подчиненный». По всей видимости, есть еще и подводная часть айсберга, которую нам вообще вряд ли удастся увидеть.

А если так, то становится откровенно тревожно за те 23 триллиона рублей, которые государство планирует поэтапно выделять военному ведомству для модернизации Вооруженных сил до 2020 года. Если никакого общественно контроля над расходованием указанных бюджетных средств не будет, то Россия рискует увидеть модернизацию армии снова только на бумаге.

 

Автор Володин Алексей

http://topwar.ru/

Леонид Ивашов: Почему Путин доверяет Сердюкову

Пользователи Гайдпарка задали вопросы генерал-полковнику Леониду Ивашову, блог которого пользуется большой популярностью.
Так как вопросов было очень много, Леонид Григорьевич будет отвечать на них частями.

Расскажите, чем Вы занимались до развала СССР?

Учился и служил Отечеству. Сначала военное училище, потом десять лет службы в войсках, затем Военная академия, после опять служба в войсках. А потом пригласили работать в центральный аппарат Минобороны. Служил, скажу прямо, честно – за всю службу у меня не было ни одного взыскания, только поощрения, досрочные повышения звания и т.п.

В чём был смысл "приштинского броска"?

Здесь сочеталось несколько смыслов:
1) В международном плане нужно было показать, что Россия – мировой игрок, который будет действовать, конечно, в силу своих интересов, но с соблюдением норм мирового права.
2) Что как православно-славянская цивилизация мы оказываем братскому сербскому народу реальную и конкретную помощь.
3) Показать натовцам, и американцам прежде всего, что свои национальные интересы, особенно интересы безопасности, мы будем решительно отстаивать.
4) Что в России еще есть силы не прозападного толка, не ставшие на колени, не продающие свои государственные интересы.
Замысел операции рождался в моем главке, потому что мы занимались международными делами, а я вел непосредственно Югославию и отношения с НАТО. Мы видели, что Европа в своем большинстве (кроме Великобритании) не хотела участвовать в этом подлом деле. С теми же немцами и французами мы контактировали на высоком военном уровне. Они, собственно говоря, смотрели на нас – если бы в политическом плане мы повели себя решительно, то консенсуса по поводу бомбардировок Югославии могло бы и не быть. Но, к сожалению, наша дипломатия была очень покорной и послушной, очень зависимой от Запада, и она сдавала позицию за позицией, и до приштинского броска, и после.

А ведь по сути дела одним батальоном был создан огромный потенциал для геополитического маневра, и подавляющее большинство стран мира приветствовало наши действия. Я в те дни не успевал отвечать на телефонные звонки. Звонили партийные лидеры из Греции, приехал с поздравлениями германский высокопоставленный генерал, французские военные подарили ящик вина. Нужно было развивать этот потенциал, превращая его в геополитический успех. Можно было потребовать созыва Совбеза ООН с осуждением натовской агрессии, можно было выстраивать какие-либо политические конфигурации и военные альянсы. Но, к сожалению, г-жа Олбрайт крепко держала всю нашу дипломатию в своих ежовых рукавицах.


Ваше мнение по поводу реформирования российской армии.

Эти реформы начались еще при Горбачеве и на сегодня Вооруженные силы от них уже просто устали. Более 20 лет они пребывают в состоянии полной неопределенности. Сократят или не сократят, уволят или не уволят, дадут новую технику или не дадут. И так вплоть до бытовых вопросов, денежного довольства и жилищных проблем. Человек, живущий в таком состоянии, будь он генерал, полковник или даже солдат, не может полностью отдаваться службе. А когда Сердюков долбанул, что более 50% офицеров надо отправить в отставку? Как в этих условиях остальные офицеры, прапорщики и мичманы будут относиться к службе? На всякий случай все уже давно присматривают себе место на гражданке.
Огромный ущерб нанес Сергей Иванов, будучи министром обороны. Служение Отечеству, все подвижничество и весь пафос воинской службы он заменил деньгами. И дальше включилась формула: раз я хожу не на службу, если я не Родину иду защищать каждый день, а прихожу на работу, то, значит, я буду работать так, как мне платят. В результате серьезнейший моральный кризис.
Потом назначение Сердюкова… Не могу обнаружить ни одной разумной позиции, которой можно было бы мотивировать его назначение. Зачем? А дальше начинаются эти безудержные сокращения, переформатирования соединений, частей и т.д. Каждый день врут. Говорят, что, вот, повысилось техническая готовность. Но давайте посмотрим – была, например, дивизия, а в ней более 200 танков. Вместо нее теперь создали бригаду, в которой 30 танков. Конечно, из этих двухсот можно самые новые отобрать и заявить, что у нас выросла техническая готовность и процент современных вооружений. И так буквально во всем.
Реформы привели сегодня ВС к состоянию небоеспособности. Уничтожена разведка, уничтожена военная наука, уничтожено военное образование. Развалена система управления войсками, силами армии и флота. И пример, когда Грузия вдруг внезапно напала на Осетию и на наш миротворческий батальон, когда в течении 6 часов не могли найти министра обороны, не могли принять решения – это уже не армия, поверьте мне.

Какими качествами должен обладать министр?

В первую очередь качествами государственного деятеля. Неслучайно в советское время практически все министры обороны были членами Политбюро. Возглавляя ВС, он видит место и роль армии и флота в общей системе развития государства, его безопасности, национальных интересов.
Во-вторых, это должен быть профессионал, понимающий суть процессов в военном деле. Хороший пример – Дмитрий Федорович Устинов, который занимался проблемами обороны долгие годы, и до, и после Отечественной войны. И затем, после смерти маршала Гречко, он логично занял пост министра обороны. Это было политически верно, потому что нужно было переходить от массовых армий к армиям, в которых превалирует техническое превосходство и тд. Он был очень к месту.

А в том, что творится сегодня, я не вижу никакой логики. Вот, говорят, что на Западе министр обороны тоже гражданский. Во-первых, зачем лишь на Запад смотреть, ведь есть еще и Восток. А во вторых, на Западе вы не найдете аналога нашему Сердюкову. Побеждает политическая партия, и она очень ответственно подбирает министра пусть и из числа гражданских лиц, но таких, которые уже в государственных делах участвовали, имеют определенный опыт. Плюс к этому там очень строго разграничены полномочия министра обороны, объединенного комитета начальников штабов, видов ВС и т.д. Я видел, как работают американцы. Да, министр гражданский. Но военные там очень независимо себя ведут. Собирается объединенный комитет начальников штабов и принимает решения, которые министр обороны не вправе изменить.

А у нас Сердюков от какой партии? Вы знаете? Я, например, нет. Какие у него были государственные должности, где он набирался опыта? Да никаких - просто торговец, бизнесмен. Каковы функции министра обороны вот в таком качестве, каковы функции Генерального штаба и видов Вооруженных сил – все смешалось в кучу. Так что это даже не западный опыт.

Сможет ли нынешнее правительство возродить ВПК, а за ним и армию?

Боюсь, что нынешнее правительство может только одно – угробить Россию, как оно гробит Вооруженные силы. Это, пожалуй, самое некомпетентное правительство в мире. Люди без необходимого жизненного опыта, учившиеся в свое время совершенно другому делу, вдруг занимают посты в министерстве обороны, например. Ведь в этом правительстве кроме Шойгу и Лаврова профессионалов нет. Они все учились и работали (часто очень недолго) где-то в другой сфере. Посмотрите на оборонный комплекс, посмотрите на Росатом. Чему учился Кириенко, почему он возглавляет такое ведомство? И так пройдитесь по министерствам, включая минсельхоз – театр абсурда. Поэтому надеяться, что эти менеджеры без опыта и знаний способны сделать что-то положительное, я не могу.

Плюс к тому наша власть и правительство – все плотно завязаны на Запад. Там они хранят и нажитые непосильным трудом миллиарды, и бизнесы, и активы. Недавно был показательный скандал вокруг Шувалова, наверное, кто –то решил его место занять и подбросил компромата. Но такие же факты, связанные с коррупцией и криминалом, есть в отношении каждого члена правительства и администрации президента. И американские, и вообще западные финансовые круги все это видят и в любой момент могут поставить условия – или проводишь, что мы говорим, или завтра международный скандал, комиссия Сената по расследованию вашего преступление, заморозка активов и объявление в международный розыск.

Назовите, кто достоин в РФ стать Министром Обороны?

Есть много достойных людей и среди военных, и среди тех, кто недавно уволен с военной службы. Не стану называть имена, потому что уже завтра его могут начать гнобить.
Александр Филиппов: Чем вы можете объяснить такое доверие Путина лично Сердюкову и нынешнему Генеральному штабу, не смотря на яростную критику профессиональных военных?
Здесь речь вообще не о доверии. Это как танцевальный ансамбль «Березка», они по кругу ходят, но никто из этого круга не выпадает. Посмотрите, у нас сегодня уже родственные кланы во власти работают. Например, тесть Сердюкова – первый вице-премьер Зубков. У губернатора Ленинградской области то же самое. Потому что это криминальная власть, они живут за счет коррупционных действий, выдвигая президента, назначая министров – это структура мафиозного типа. Чужие сюда не должны попасть, поэтому все они держатся друг за друга и перемещаются от должности к должности, от кресла к креслу. На кону миллиардные откаты, поэтому допускаются только люди своего круга.

Когда пришел Сердюков, Путин мотивировал это якобы тем, что надо навести порядок в финансовой сфере. Хотя по факту там не порядок собирались навести, а организовать масштабное воровство. Вот какой порядок он там навел – если главный военный прокурор говорит, что расхищаются 25% от общего военного бюджета, значит, можно с уверенностью говорить, что разворовывается добрая половина бюджета. Ведь прокуратура не может все выявить. Поэтому на этом месте должен быть свой человек, который может выстроить эту схему так умело, чтобы и прокурор не подкопался.

Не кажется Вам постыдным и унизительным присвоение звания Героя России Макарову?

Конечно, мне все это больно. Но так сегодня в наших властных кругах принято, что человек, который наносит более всего вреда нашей обороноспособности и России в целом, получает повышения, награды и звания. Это откупная звезда за то, что Макаров позволял уничтожать Вооруженные силы. Конечно, с наградой ошиблись – нужно было дать не Героя России, а Героя НАТО, например – он заслужил такую награду по праву.
Владимир Медведев: Как вы считаете, какую оплату должен получать солдат срочник за год службы?
Полагаю, что солдат должен получать немного, ведь он на государственном обеспечении. Но чтобы он мог удовлетворять разумные личные потребности. Пошел в увольнение, нужно, чтобы мог посидеть в кафе, сходить на культурное мероприятие. Думаю, что для государства было бы не накладно, если бы срочник получал 3-4 тысячи рублей в месяц.

У нас сегодня в армии не служат сыновья владельцев крупного, среднего и часто даже мелкого бизнеса. Чаще всего служат ребята из небогатых семей. Разве плохо, если солдат сможет послать маме ко дню рождения рублей пятьсот, или какой-нибудь подарочек ей или своей девушке? Нужно изменить само отношение к солдату-срочнику, что это не просто пойманный и загнанный отбывать некую повинность, а это наш человек – наш сын, наш брат, наш защитник.

Какое количество ЯО должно быть в России и для чего такое неимоверное количество было в Союзе?

Ядерного оружия должно быть столько, сколько полагает военная наука для решения важнейших задач, и в первую очередь для недопустимости агрессии в нашем отношении. А в Союзе столько было, потому что проходили этап выравнивания. Мы держали паритет и по ядерным вооружениям, и по силам общего назначения. Поймите, что мы были не просто отдельно взятым и изолированным государством. Мы прикрывали своим ядерным щитом весь социалистический мир, и себя, и своих друзей. Такова была наша миссия.

Но что интересно – как только мы достигли паритета с американцами (где-то к концу 60х годов это случилось), то американцы, осознав бесполезность дальнейшей гонки, согласились на давние предложения нашего Генерального штаба о начале процесса сокращения. Был договор ОСВ-1, договор ОСВ-2, подписанный в Вене, где я участвовал, и далее пошло-поехало. Чтобы начать процесс разоружения, пришлось достигнуть высоких паритетных уровней.

Есть ли у России враг, именно в военном плане.

Есть, конечно. Все, кто имеет геополитические и военные планы уничтожения нашего государства, конечно, это военный враг. Я не обобщаю Запад в целом, но если посмотреть на англосаксонский мир, то уже со второй половины 19го столетия, во всех нормативных стратегических программных документах Британии, а потом и США, везде Россия – враг №1. И везде ставятся задачи – расчленить, ослабить, уничтожить.

В 1918 м году мультимиллионер и советник американского президента Вудро Вильсона «полковник» Хаус, чей двухтомник мемуаров недавно вышел, предлагал странам Антанты разделить Россию на четыре оккупационные зоны. И Вудро Вильсон озвучил это предложение в том же году на Парижской конференции. Известно так же, кто на нас в свое время Гитлера натравил.

Поэтому может быть перемирие, могут быть какие-то элементы сотрудничества, но главный враг там.

Ваше отношение к Сердюкову?

Вор должен сидеть в тюрьме.

Считаете ли Вы необходимым привлечение к ответственности должностных лиц высшего военно-политического руководства РФ за действия (халатное бездействие), повлекшие развал ВС РФ?

Прежде всего, нужно Путину реализовать то, что он говорил в статье о нацбезопасности – коррупция в военной сфере должна приравниваться к измене. Нужно подогнать эшелон, загрузить туда всех этих коррупционеров, и пусть пилят лес, а не бюджеты, или еще что-нибудь – работа в стране есть.
Расследование дела о нанесении ущерба обороне и безопасности, конечно же, должно быть инициировано. Однако власть на это не пойдет. Прижми того же Сердюкова, он скажет, что команда поступила от такого-то человека, а переводились деньги тому-то куда-нибудь в оффшор. Поэтому они таких и назначают, чтоб поддерживать друг друга.

Как Вы оцениваете текущее состояние нормативно-правовой базы системы подготовки страны к обороне?

Когда нет идеи, нет концепции и не выстроена стратегия оборонной и национальной безопасности в целом, то системы нормативных правовых актов быть не может. Могут регулироваться только частные и отдельные вопросы.
Ведь сегодня до сих пор действуют те базовые документы, которые были созданы еще тогда, когда я, будучи начальником управления делами, возглавлял работу наших юристов – «Закон об обороне», «Закон о военной службе», «Закон о статусе военнослужащего». Нам тогда удалось протолкнуть это не только в России, но и практически во всех странах СНГ – законы готовились под Советские Вооруженные силы. Там прописаны основные положения, цели и задачи обороны, но когда я читаю военную доктрину 93го года – и я разработчикам об этом говорил - ее положения вообще с этим законам не стыкуются. Как и нынешняя доктрина, в которой такие виды военных действий, как наступление или контрнаступление, вообще исчезли.

Нужно реализовывать основные законы, которые есть, и наращивать базу дополнительно. Ведь сегодня регионы не являются субъектами, которые осуществляют оборонные возможности. Губернатор ни при чем, а о районах вообще молчу. Никаких обязанностей на них не возлагается. И таких недочетов очень много. Например, что, неужели министерство экономики не несет никакой ответственности? А она нигде не прописана. Нужно выстраивать систему под оборонную идеологию, которой нет.

Как Вы оцениваете качество функционирования СБ РФ, особенно в части попустительства действиям гр. Сердюкова, приступившего к необоснованному рефрмированию ВС РФ при отсутствии военно-научно обоснованных концептуальных документов (в т.ч. - без сформированной Стратегии Национальной безопасности РФ)?

Совет безопасности, как правило, это один из главных органов любого государства. В Китае, например, он называется центральным военным советом КНР, и у него такие полномочия, что он может приструнить и первое лицо государства. Сделано даже так – глава государства уходит в отставку, вот как ушел товарищ Цзянь Цзэминь, а избирается товарищ Ху Цзиньтао. Но товарищ Цзянь Цзэминь остается в течение года, иногда больше, председателем центрального военного совета. Как бы наблюдает, чтобы его преемник на высшем посту государства не совершил каких-нибудь действий, ведущих к нарушению системы безопасности.

У нас Совет безопасности – это ноль. Отстойник, куда отправляют кого-то дослуживать или просто быть на плаву. Прежде всего, должен быть составлен атлас угроз безопасности РФ. Не он сам его делает – он заставляет многие ведомства и научные организации делать такой прогноз, дальнесрочный, среднесрочный и текущий. И он также должен организовать разработку противодействий угрозам, зарождающимся, потенциальным и существующим. Ничего этого, конечно, нет. И Совбез у нас сегодня - спящий, ничего не решающий орган.

Предполагаете ли Вы возможным купирование негативных (катастрофических) последствий деятельности гр-на Сердюкова в кратчайшие сроки (хотя бы в период до 2014-15г.)?

Ну, с Грузией справились. Но если Грузия нападет с Латвией, да еще и с Эстонией, боюсь, катастрофы не избежать.

Вопросов, подлежащих незамедлительному рассмотрению, побуждающих принятие действенных мер множество. С чего Вы считаете возможным начать?

Сегодня можно кого угодно назначить министром обороны и в рамках нынешнего курса он ничего не сделает. В 1996 году, когда Ельцин увидел, что армия не на его стороне, он назначает талантливого профессионального и опытного человека, Игоря Николаеича Родионова. Он действительно серьезно взялся, поменял кадры, стал разрабатывать программы и планы. Но чтобы он не слишком рьяно исполнял обязанности министра, его просто прекратили финансировать. Я был свидетелем его разговора с Черномырдиным – армию нужно кормить, содержать, у нас хлеба на трое суток осталось. На это Черномырдин отвечает, а что я могу сделать – денег нет. И тогда Черномырдин со своими финансистами стал нам как бы отдавать долги. Вот реальных денег нет, но зато Украина нам должна 250 млн долларов – вперед, выбивайте. И вроде Игорь Николаевич все делает правильно, но армия голодная, офицеры без зарплаты. Вот и не справился.
Поэтому если что-то делать, то начинать нужно с самого фундамента.

Ваше отношение к переходу на бригадную систему?

В Забайкальском военном округе одна бригада прикрывает границу протяженностью три тысячи километров. Вот что мы получили в результате сокращений. Что может эта бригада сделать, догадайтесь сами. Китайцам ее будет даже трудно найти и поймать. Я задаю иногда генералам вопрос – зачем вы ее там вообще держите? Это переход на бригадную систему. 39 общевойсковых бригад на все ВС. Это почти что ничего.
Отношение к, так называемым, аутсорсерам, особенно в системе ТО.

В современных боевых действиях эти частные фирмочки будут бежать за войсками, чтобы вовремя покормить людей или сделать ремонт? Это дикость. Они и в мирное время не справляются. Недавно, в марте месяце, главный военный прокурор делал представление Сердюкову о полном бесчинстве в обеспечении войск продовольствием. Там жуткие вещи! Заключают сделки на поставку пищи какие-то чисто криминальные структуры, которые травят армию протухшими продуктами – читать доклад просто страшно. Сервисы для ремонта обычно кто-нибудь из родственников возглавляет, в общем, это просто бизнес, и если что-то начнется, ни одна из этих фирм рисковать не будет. Поэтому наша армия (точнее, ее остатки) останется еще и без тылового обеспечения.

Как вы оцениваете способность Рогозина к изменению чего-либо в ВПК?

Он еще ни в чем себя не проявил. Ну, может быть как руководитель политической партии, может быть как журналист неплохой, пиарщик, но пока реальных результатов, по которым чувствовался бы его организаторский талант и опыт, не видно. Посмотрим.

Прогноз на возможность войны с Ираном и действия России?

Война ведется и против Сирии, и против России, и против Ирана. Просто это новый тип войны, где содержанием являются геополитические операции. Война идет – во-первых, информационный прессинг против Ирана, создается образ какого-то демона, от которого нужно срочно спасаться. Во-вторых, Иран сегодня подрывают экономически. Давят санкциями, чтобы ситуация взорвалась изнутри.

Мы плотно работаем с Сирией и поэтому видели, что подавляющее большинство населения было на стороне Башара Асада. Но в страну забросили эту группу, которая всех будоражила. Сегодня, когда в результате санкций многие лишились работы и средств к существованию, люди говорят, что Башару лучше уйти, может быть, тогда все вернут. Пусть хоть сам черт к власти придет, лишь бы было чем детей кормить.

С Ираном делают что-то похожее. Будет ли удар? Думаю, пока они еще попытаются взорвать его изнутри. Американская элита разделилась примерно 50 на 50 – кто-то за удар, кто-то предлагает подождать. Два финансовых клана, Ротшильды и Рокфеллеры, которые управляют Америкой и многими мировыми процессами, пока не могут придти к единому мнению. Пентагон, насколько мне известно, не хочет воевать. Обама тоже, особенно сейчас, в преддверие выборов. Поэтому готовится какая-то провокация, которую спишут на иранцев, после чего все может взорваться.

Вы причастны каким-то образом к Афганской войне?

Я работал в то время в центральном аппарате минобороны, летать туда летал, но ни в каких боевых действиях не участвовал.

Как вы относитесь к деятельности "Комитета солдатских матерей", активно финансируемого правительством США и другими грантодателями?

С этим комитетом я еще в советское время встречался. Тогда возглавляла его Мария Ивановна Кирбасова, а сегодня Валентина Мельникова. Что интересно, как правило, возглавляют этот комитет женщины, у которых нет сыновей. А если и есть, то они не служили в армии. Конечно, то, что они получают гранты и финансирование своей деятельности с Запада, говорит о многом. Например, о том, что сегодня это - неправительственная структура, задача которой разлагать армию изнутри. Но в этом опять-таки власть виновата. Ведь можно и нужно было организовать такое движение, и мы в свое время предлагали им войти в минобороны, ведь общую задачу решаем - где-то заботой солдата окружить, где-то предотвращать дедовщину, и многое другое. Но они тогда отказались от министерства обороны.

Польза есть от отдельных женщин, которые работают конструктивно, у которых есть сыновья, проходившие службу в армии. Но, к сожалению, сегодня эту организацию используют для расшатывания. Мельникова и руководство работают параллельно с реформами Сердюкова, которые армию добивают.

Леонид Григорьевич, как вы думаете, создание базы НАТО в Ульяновске - это реально? Как Вы относитесь к этому?


Конечно, реально. Только когда это называют перевалочным пунктом, откройте устав США – никаких перевалочных пунктов у них, как и у нас, нет. А название этому объекту – оперативная тыловая база.
Почему американцы к нам обратились? Причина в том, что Пакистан и другие страны исламского мира против этой войны. Неслучайно американцы ведут переговоры с талибами, чтобы им передать власть. И помогая снабжать американцев, в геополитическом плане мы выступаем как их союзники, хотим того или нет. А если союзники, то значит противники исламского мира. Нужен ли нам такой разворот?
Второе – нам все время врут, и врут несогласованно. Кто-то говорит, что мы будем там все досматривать и проверять, однако глава регионального таможенного управления говорит, что мы не имеем такого права, все будет опечатано, и мы даже не прикоснемся.

Так что «плюсов» много. Может, кому-то в карман что-то и упадет, но никакой выгоды, пользы, особенно для нужд безопасности, мы отсюда не имеем. Опасность же заключается в том, что мы провоцируем формирование угроз в наш адрес. Все, кто воюет с американцами, будут рассматривать нас, как пособников своего врага.


Державный Союз России © 2012

Даже после ревизии программы строительства жилья для военнослужащих министр обороны Анатолий Сердюков счел, что основная ее проблема — в недофинансировании Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ Вся галерея  3

Чтобы обеспечить жильем всех военных, бюджетные расходы до 2014 года необходимо увеличить более чем в четыре раза, до 366 млрд руб. Как стало известно "Ъ", с такой просьбой глава Минобороны Анатолий Сердюков обратился к министру финансов Антону Силуанову. За четыре предыдущих года Минобороны потратило более 330 млрд руб. (сейчас ведомство проводит ревизию этих вложений, см. "Ъ" от 30 марта), но решить проблему нехватки жилья для военнослужащих так и не удалось.

В текущем году для обеспечения военных постоянным жильем из бюджета России будет выделено 24,2 млрд руб., а на служебные квартиры — 19,2 млрд руб. Но в пятницу на выездном совещании в городе Энгельсе, где с участием действующего премьер-министра Владимира Путина обсуждался этот вопрос, чиновники заявили, что ранее выделенных средств недостаточно. Для строительства только постоянного жилья требуется дополнительно 55 млрд руб., сообщил заместитель главы Минэкономразвития Олег Савельев. По его мнению, дефицит следует покрыть за счет экономии средств, которая может возникнуть у военных этой осенью. Владимир Путин поручил своим подчиненным до конца весны внести поправки в бюджет.
 

В пятницу глава Минобороны Анатолий Сердюков не стал излагать свои расчеты денежного дефицита. Как оказалось, это было сделано еще за несколько недель до совещания. Итоговая сумма оказалось выше прогнозов Минэкономразвития. Это следует из имеющегося в распоряжении у "Ъ" письма, отправленного 30 марта Анатолием Сердюковым министру финансов Антону Силуанову. Так, по данным Минобороны, только в этом году на строительство постоянного жилья потребуется дополнительно 63,8 млрд руб., что увеличит первоначальную смету до 88 млрд руб., а сумму, предусмотренную на служебные квартиры, потребуется увеличить в пять раз — до 99 млрд руб.
 

В 2011 году президент Дмитрий Медведев поручил до 2014 года обеспечить постоянными квартирами большую часть военных. Для этих целей из бюджета в 2012-2014 годах выделяется 46,2 млрд руб. На эти деньги планировалось выделить военным более 50 тыс. квартир. В пятницу Владимир Путин заявил, что у Минобороны есть все возможности решить эту проблему к 2013 году. Но из письма Анатолия Сердюкова главе Минфина следует, что военное ведомство надеется на финансирование и после срока, обозначенного премьером.
 

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Глава Минобороны мотивирует это тем, что его ведомство обязано ежегодно обеспечивать жильем до 10 тыс. военнослужащих, выходящих на пенсию. Более того, настаивает господин Сердюков, необходимо увеличить первоначальную смету на строительство и покупку в 2012-2014 годах постоянного жилья в 2,5 раза — до 119,8 млрд руб. Также придется почти в четыре раза — до 198 млрд руб. (с 48,3 млрд руб.) увеличить бюджетные ассигнования и для обеспечения военнослужащих служебным жильем, отмечает министр обороны. "На январь 2012 года общий фонд служебного жилья составляет 209,17 тыс. помещений, из них пригодны для проживания порядка 100 тыс. квартир",— указывает глава Минобороны. Он рассчитывает на то, что до 2014 года военнослужащие получат 22,37 тыс. служебных квартир. Если суммировать все расчеты Анатолия Сердюкова, выходит, что Минобороны просит увеличить первоначальный бюджет на обеспечение постоянным и служебным жильем своих подчиненных с 94,5 млрд руб. до 366,7 млрд руб. С учетом того что в столице и ближайшем Подмосковье средняя себестоимость строительства составляет 42 тыс. руб. за 1 кв. м, на эти деньги можно возвести 8,7 млн кв. м жилья, оценивает гендиректор компании "НДВ-Недвижимость" Александр Хрусталев.
 

В Минобороны и Минфине официально не комментируют содержание письма господина Сердюкова. Но, по словам одного из чиновников Минфина, ведомство будет настаивать на сокращении дополнительной суммы, запрашиваемой Минобороны. Еще в бытность министром финансов Алексей Кудрин настаивал на сокращении бюджетных средств, направляемых военному ведомству. Почти год назад господин Кудрин рекомендовал не увеличивать число офицеров и контрактников, что позволило бы Минобороны ежегодно экономить до 159,8 млрд руб. (см. "Ъ" от 25 мая 2011 года). "Если Минфин урежет наполовину запрашиваемый сейчас министром Сердюковым объем дополнительного финансирования, то под угрозой окажется поручение президента, велевшего решить жилищный вопрос военных до 2014 года",— настаивает источник "Ъ" в Минобороны.
 

Требуемое военными увеличение расходов бюджета на жилье происходит на фоне неприятных для Минобороны событий. Недавно административный департамент Минобороны доложил Анатолию Сердюкову, что необходимо провести ревизию потраченных в 2008-2011 годах более 330 млрд руб., так как число очередников (более 167 тыс. человек) за три года кардинально не сократилось (см. "Ъ" от 30 марта). Основной вывод департамента: жилье для военных строилось и покупалось в тех регионах, где в этом не было нужды.
 

Халиль Аминов, Иван Сафронов

http://www.kommersant.ru/daily

В России разработают генное и психофизическое оружие

К концу 2012 года в России подготовят программу создания лучевого, физического, волнового, генного и психофизического оружия. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на министра обороны России Анатолия Сердюкова.

По словам Сердюкова, задачи по созданию оружия на новых физических принципах заложены на 2011–2020 годы. Возможный объем финансирования программы не уточняется.

Помимо России разработкой нестандартных видов оружия активно занимаются в США. Как сообщалось, в рамках программы MEDUSA (Mob Excess Deterrent Using Silent Audio) американцы разрабатывают так называемую «телепатическую пушку». Создаваемые новым оружием звуковые волны должны внушать человеку страх.

Также в США завершили разработку тепловой электромагнитной пушки, предназначенной для разгона демонстраций. Несмертельное оружие, известное как «луч боли», передает мощную тепловую волну на расстояние до километра. В начале 2011 года американская компания Raytheon предлагала «болевую пушку» индийским военным.

http://news.rambler.ru/

Сердюков прозрел: вокруг кадровые руины

Минобороны пытается исправить свои ошибки, увеличивая сроки службы оставшимся в строю офицерам

После многолетних сокрушительных сокращений офицерского состава в Министерстве обороны, кажется, решили трубить отбой собственной кадровой политике. Процесс зашел слишком далеко - ни воевать, ни учить войска сегодня в Российской армии просто некому. Чтобы подготовить новых командиров, нужны годы. Остается единственное: попытаться сохранить в строю хотя бы тех, кто уцелел от сердюковской военной реформы. Как?

Выход в Министерстве обороны Российской Федерации нашли такой. Там подготовлен проект федерального закона, которым предлагается увеличить предельный возраст пребывания на военной службе офицеров и генералов на пять лет. По сообщению Управления пресс-службы и информации МО РФ, «проект закона определяет новые предельные возрасты нахождения военнослужащих на военной службе в зависимости от имеющегося офицерского звания: для подполковника, капитана II ранга включительно - 50 лет; полковника, капитана I ранга - 55 лет; генерал-майора, контр-адмирала, генерал-лейтенанта, вице-адмирала - 60 лет; маршала РФ, генерала армии, адмирала флота, генерал-полковника, адмирала - 65 лет».

Как отмечает Минобороны, в основу законопроекта «заложена идея закрепления на военной службе военнослужащих, обладающих боевым, войсковым и административным опытом, высокими управленческими знаниями и навыками». В то же время отдельная статья законопроекта указывает, что до вступления в силу нового закона, военнослужащие, заключившие контракты ранее, будут иметь право увольняться из Вооруженных сил при достижении ими предельного возраста нахождения на военной службе, определенного прежними нормативными требованиями.

В Госдуме новое начинание министра обороны Анатолия Сердюкова также нашло поддержку. Например, депутат Госдумы РФ, экс-начальник Генерального штаба Вооруженных сил СССР генерал армии Михаил Моисеев прокомментировал это так: «От данного законопроекта, по-моему, можно ожидать только положительный эффект. К примеру, полковник Генштаба с колоссальным опытом работы в 50 лет по закону должен был увольняться в запас. Почему же не дать ему возможности послужить еще пять лет? Это касается и генералов. Я буду, что называется, двумя руками голосовать за данный законопроект». Генерал Моисеев также отметил, что Министерство обороны сейчас пытается сберечь офицерские кадры, а не разбазаривать их, как это было еще до недавнего времени.

Отлично, но что мешало тому же Моисееву громко заявить о недопустимости этого самого разбазаривания хотя бы год-два назад, когда дело еще не зашло так далеко? Его могли бы услышать даже в Кремле. Не зря же последний начальник Генштаба еще советских Вооруженных сил слывет весьма близким к Кремлю человеком. Он - председатель Общероссийской общественной организации ветеранов Вооружённых Сил, был доверенным лицом Владимира Путина на недавних выборах. Но что-то про победно завершившийся разгром военных кадров от него не было слышно ни слова...

Ну, да ладно - хорошо, что прозрел даже генерал армии Моисеев.

Мы попросили прокомментировать инициативу военного ведомства бывшего заместителя начальника Военно-воздушной академии имени Жуковского и Гагарина по учебной и научной работе (1997-2005 гг.) генерал-лейтенанта запаса Ивана Найденова:

– Я думаю, что это вынужденный шаг. Это попытка спасти наши Вооруженные силы, особенно их военно-научный мир, который на сегодняшний день находится в тяжелейшем положении. Если принятие законопроекта состоится, это будет первый разумный шаг Министерства обороны за долгие годы.

«СП»: - Как давно назрела необходимость этого шага?

– Примерно пять лет назад. Наиболее сокрушительные удары по кадровому потенциалу армии были нанесены в течение этого срока. Сегодня Вооруженные силы фактически разрушены, буквально на улицу выброшены тысячи опытных офицеров, которые могли бы еще служить и служить. Но едва ли самый большой урон понесла военная наука. Чтобы вы поняли абсурдность аргументов идеологов этого процесса, приведу всего один пример. Несколько лет назад руководитель департамента военного образования Министерства обороны Приезжева Екатерина Геннадьевна заявила, что «профессорско-преподавательский состав академии имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А.Гагарина находится в предпенсионном и пенсионном возрасте, что отрицательно влияет на учебный и научный процесс…». Мы еще тогда везде говорили, что это величайшая глупость. К увольнению в запас скопом представляли докторов и кандидатов наук по единственному критерию: в 45 лет увольняют подполковника, в 50 – полковника, а в 55 – генерала. Неважно, сколько ты знаешь и умеешь, каково твое здоровье. Юбилей - и до свиданья. Но ведь в жизни все наоборот. Чем старше преподаватель, тем лучшим педагогом он становится. Хорошо, что в Министерстве обороны это, судя по всему, поняли хотя бы после того, что натворили.

Более жесткая позиция по этому вопросу у первого вице-президента Академии геополитических проблем, доктора военных наук, капитана 1 ранга запаса Константина Сивкова:

– Причина инициативы Минобороны проста: в результате обвального увольнения в запас 200 тысяч офицеров возник недобор командного состава. Еще в прошлом году рассматривался вопрос о повторном призыве, то есть возвращении на службу порядка 70 тысяч офицеров. Сегодня, когда мир стоит на пороге большой войны, дальнейшее сокращение офицерского корпуса и Вооруженных сил в целом является самоубийством. Поэтому сейчас принимаются меры к тому, чтобы обеспечить сохранность офицерского состава из тех, кто уцелел. Это единственная причина.

Кроме того, насколько мне известно из закрытых источников, сейчас рассматривается вопрос о повторном призыве на военную службу некоторых офицеров с высокими званиями – генералов, полковников – для того, чтобы обеспечить поддержку молодым офицерам, которые не имеют того опыта, что есть у их предшественников.

Поэтому все это в целом свидетельствует о том, что государственные руководители озабочены ситуацией, сложившейся с комплектованием кадрами Вооруженных сил, и пытаются таким образом заткнуть образовавшуюся дыру. Я хочу напомнить, что в течение последних двух лет вообще не производился набор в военные училища – новых лейтенантов мы не начинали готовить, что вызвало новую пробоину в подготовке кадров.

«СП»: - Если все так, то это говорит о двух вещах. Первое – сокращение офицерского корпуса не было ни продумано, ни просчитано. Второе – сейчас нашему военному командованию пришло осознание своей ошибки.

– То, что сейчас происходит, свидетельствует только об одном: в руководстве Вооруженных сил находятся некомпетентные и конъюнктурные люди. Господин Сердюков, не имеющий никакого звания и пришедший в ВС после кратковременного пребывания на посту главы налоговой инспекции, по определению не может сделать что-то качественное в плане подготовки и развития Вооруженных сил. Люди в его команду подбирались по принципу верноподданности лично ему. Поэтому мы и видим эти метания. Сначала нам объявили, что армия теперь будет контрактная. Через год - что армия будет полностью призывной. Теперь снова говорят про контрактную. Сначала нам говорили, что из 350 тысяч офицеров мы уволим 200 тысяч. Затем, буквально через 3 месяца, было сказано, что надо набрать 70 тысяч офицеров. А теперь им продлевают сроки службы. Все это свидетельствует о том, что у людей, которые занимаются развитием нашей армии, нет представления о том, что они делают. Эти люди не обладают достаточной административно-стратегической подготовкой. У них нет даже элементарного самоуважения: своим очевидным глупостям они даже не пытаются придать хотя бы внешнее подобие последовательных действий. Это свидетельствует о полной профессиональной деградации руководства Министерства обороны.

«СП»: - Если отвлечься от профессионального уровня военного руководства нашей страны и положении дел в армии, насколько эта мера оправдана? Звучат высказывания, что ее следовало вводить еще в советские годы.

http://svpressa.ru/
 

http://www.mk.ru/

27.02.2012 | 22:36

Никита Михалков советует Владимиру Путину серьёзно пересмотреть команду

Фото с сайта yuga.ru

http://www.rusnovosti.ru/

«Сердюков без согласия президента и глаза не откроет!»

25 февраля 2012, 17:14 [ «АН-online» ]

Фото с news.bcm.ru

Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев, встретившись со студентами города Ош, снова заявил, что Россия на протяжении четырех лет не вносила плату за свои военные базы в этой республике. Первый раз он сказал об этом президенту России в самом конце прошлого года. Специально для «АН» на вопрос «Должен ли президент России Дмитрий Медведев перед своим уходом громко хлопнуть дверью и уволить министра обороны Сердюкова с требованием возбуждения уголовного дела?» отвечают…

Виктор Баранец, военный обозреватель, полковник в отставке:

«Они пили кумыс и купались в российских и американских деньгах»

- Долги надо платить, это правда, однако, ситуация здесь непростая. Во-первых, насколько виноват лично министр? Да, деньги проводятся через Минобороны, но Сердюков без согласия президента и глаза не откроет! Во-вторых, там большая путаница с базой в Манасе и еще несколькими мелкими объектами. Уверен, что на обострение конфликта Бишкек пошел с подачи американских товарищей, раз уж им приходится уходить. Когда шли в Афганистан бороться с талибами, попросили Киргизию: «Пустите, мы у вас базку свою подержим». И пошел торг, как на восточном базаре: кто больше даст. Американцы приехали, развязали мешок с деньгами, устроили свой «Ганси» в 40 км от Манаса. За аренду аэродрома американцы платят $18 млн. Россия оплатила оговоренные $20 млн. за базу, да еще и в трудный для Киргизии момент помогла кредитом в $2 млрд., который тут же разворовали. Вот так они пили кумыс и купались в российских и американских деньгах, а теперь Америка уходит. Из двух дойных коров остается одна Россия. Ну, прежде чем кричать «Москва, давай деньги!», вы найдите хотя бы куски из того кредита и засчитайте их за базу: вам мешок денег дали, а вы пристаете с кошельком!

Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России (1996-2001 гг.), генерал полковник запаса:

«Я вчера насмотрелся на этого Сердюкова…»

- Эти ребята - одна команда, в которой все друг друга покрывают. Они друг другу все прощают, так что наказывать никто никого не будет. Я вчера тоже был с Путиным в Сарове и насмотрелся на этого Сердюкова… Ни концепции, ничего нет!.. А ведь перед Киргизией, перед своим «младшим партнером», тем более нужно выполнять свои обязательства и всегда быть в этом примером.

Александр Коновалов, президент Института стратегических оценок:

«Подводная лодка плюс свиноферма»

- Не думаю, что в компетенцию Минобороны входит оплата расходов по содержанию наших баз за рубежом, потому что это - обязанность правительства. Что касается увольнения Сердюкова и возбуждения против него уголовного дела, то я могу всех успокоить: никакого возбуждения уголовного дела не будет, и даже с отставкой может не получиться. На сегодняшний день Сердюков - вполне устраивающая руководство фигура. Ведь при нем реально началась серьезная военная реформа, и, с точки зрения организационно-штатной структуры Вооруженных сил, она сдвинулась с мертвой точки. Никто, кроме Сердюкова, не смог бы этого сделать, потому что  военный (как член военной корпорации) не стал бы действовать против своих товарищей в погонах. Сократить такое количество военных вузов, провести реорганизацию армии, которая традиционно воспитывалась и создавалась в предположении большого мобилизационного развертывания, все эти огромные резервные мощности, кадрированные части, очень неповоротливую и не действенную структуру, и перейти на бригадный способ организации Вооруженных сил, - на все это не посягнул и не решился бы ни один военный!
Сердюков действовал от имени президента, причем, достаточно эффективно. И сейчас он тоже действует от имени президента, защищая интересы Вооруженных сил. Например, он воюет с оборонно-промышленным комплексом, пытаясь доказать, что если первая подлодка стоит 80 млрд., то вторая, такой же серии, не должна стоить уже 140! Сердюков требует объяснений: «Да, деньги дадим, но на что и куда они идут?»  И когда начинаются объяснения, то у каждого - своя правда. Минобороны хочет платить за лодку, а судостроители «загоняют» в нее всю инфраструктуру поселка, в котором расположен этот завод: профилакторий, детсад, свиноферма и т.д. Потому что городу негде взять деньги, и местные налоги не позволяют содержание всей этой инфраструктуры.

Владимир Жеребенков, председатель президиума Межрегиональной коллегии адвокатов:

«В министерстве кто-то подзабыл, а киргизская сторона не настаивала…»

- Такие вопросы решаются в международных судебных инстанциях. Однако чаще всего подобные договоры носят конфиденциальный, секретный характер, и, соответственно, вряд ли кто-то пойдет на то, чтобы раскрыть эти секреты. Не сомневаюсь в том, что вопрос будет урегулирован: сумма-то незначительная и непринципиальная для российской армии. Возможно, в министерстве кто-то подзабыл, что надо платить, а киргизская сторона не настаивала… В это надо вникать, но, поверьте, в российской армии достаточно и других, более серьезных проблем, из-за которых может быть уволен министр обороны. Я абсолютно убежден: армией должен командовать профессиональный военный, а не гражданское лицо, поскольку у него другой менталитет, другое мышление и отношение к иерархии, к службе, к психологии в коллективе и так далее.
Основную беду я вижу в том, что российская армия страдает протекционизмом и клановостью: одна из главных аттестаций - ты из Питера или чужой? Не удивлен, что ведомство просто забыло про долги - такая в российской армии сегодня дисциплина. Да ее фактически нет! Кроме того, армия нищая, а чтобы получить результат, надо вкладывать и контролировать деньги.

Виктор Алкснис, депутат Госдумы II,IV созывов, полковник запаса:

«У Медведева и Путина узкая «скамейка запасных»  

16 декабря Сердюков уйдет в отставку

8 декабря 2011, 14:07 [«Аргументы.ру», Александр Григорьев ]

Против водителя Сердюкова завели уголовное дело

Майор Дмитрий Капустин, возивший министра обороны на Параде Победы, подозревается в получении взятки от подчиненного.

Руководитель учебного парка элитной воинской части 83466, расположенной на Рублевском шоссе, Дмитрий Капустин подозревается в получении взятки и превышении должностных полномочий.

Как утверждает следствие, водитель Сердюкова виновен в нескольких эпизодах взяточничества

Еще в мае 2011 года на Параде Победы майор возил на лимузине по Красной площади министра обороны Анатолия Сердюкова. Спустя 5 месяцев Капустин был с поличным задержан за взятку и стал фигурантом уголовного дела.

По версии следствия, Дмитрий Капустин брал деньги от коллег и просто знакомых, которые хотели не только без хлопот получить заветные права, но и открыть дополнительную категорию водительского удостоверения.

По данным следователей, благодарность майору составляла от 7 до 15 тысяч рублей. При получении очередного конверта Капустин был задержан.

За 10 тысяч рублей он пообещал младшему по званию коллеге оказать содействие в получении водительских прав категории "С".

- За майором давно следили, потому что были подозрения, что он берет деньги за посреднические услуги, - рассказали в следствии. - Как никак у человека который служит в элитной воинской части много знакомых.

Как только помеченные купюры оказались в руках у Дмитрия, он был задержан. Уголовное дело было возбуждено сразу по двум статьям: 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий" и 291-й "Получение взятки". Расследование проводит военный следственный отдел Следственного комитета РФ.

Пока следователи собирают доказательства по уголовному делу, сам Дмитрий Капустин считает, что стал жертвой обстоятельств.

- У меня в части случился конфликт с руководством, - рассказал Life News Дмитрий Капустин. - Думаю, именно из-за этого у меня возникли проблемы с законом. Но сделать себя крайним я не позволю. Мои адвокаты сейчас работают в этом направлении и делают все возможное.

Капустин с гордостью подтвердил, что на параде Победы в 2011 году вез самого министра обороны Анатолия Сердюкова.

Пресс-служба Министерства обороны РФ отказалась давать какие-либо комментарии по данной ситуации.

За свои услуги майор Капустин брал немного: 5-8 тысяч рублей

http://www.lifenews.ru/

Генералы решили, что у них слишком много солдат

После осеннего призыва российской армии грозит некомплект, при котором воевать вообще ни с кем невозможно

C 1 октября в России стартует осенний призыв на военную службу. Как обычно, накануне о деталях предстоящего рассказал заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал-полковник Василий Смирнов. И тут же выдал сенсацию: Российской армии, оказывается, теперь понадобится вдвое меньше новобранцев, чем годом ранее. Тогда, осенью 2010 года, «под ружье» поставили 270 тысяч молодых солдат. Теперь решено пополнить войска вдвое меньшим количеством рекрутов. Достаточно будет, сообщил генерал Смиронов, и 135 тысяч 850 человек.

Что случилось? Вооруженные силы сокращаются? Да, вроде, нет, все самые свирепые реформы Анатолия Сердюкова в области комплектования войск позади. Их численность законодательно закреплена на уровне чуть более миллиона человек. Тогда что же получается? До декабря солдатский строй покинут 270 тысяч рядовых и сержантов - те, кто с осени 2010-го отслужили положенный по закону год. Ну, останутся в строю еще те 218 тысяч бойцов, что отправились по казармам минувшей весной. И все равно образовавшаяся брешь нынешними призывниками будет закрыта ровно наполовину. Выходит, некомплект солдат и сержантов в армии составит приблизительно 40% от штатной численности. Если предположить, что его, как манную кашу по тарелке, равномерно «размажут» по так любимым Сердюковым бригадам постоянной готовности, ни одна из них таковой считаться уже не сможет. Потому что, по руководящим документам, часть или соединение, укомплектованные личным составом менее, чем на 70%, никакие боевые действия вообще вести не способны.

Быть может, генералы уверены, что гигантскую пробоину в строю удастся заткнуть контрактниками, которых столь они же старательно разгоняли последние пару лет? Особенно с учетом того обстоятельства, что в рамках реформы денежного содержания военнослужащих с 1 января 2012 года платить нашим «рэмбо» с погонами рядовых станут порядка 30 тысяч рублей в месяц. Можно допустить, что за такие деньги в военкоматы действительно выстроятся очереди из желающих послужить Родине. Но, во-первых, произойдет это в лучшем случае после Нового года. А во-вторых, чтобы отобрать в это воинство достойных и отправить их в войска понадобится не один месяц. Наверняка командиры новых контрактников увидят не раньше весны. Что же будет в армией зимой?

Тогда чем же объяснить внезапную гуманность государства по отношению к традиционно перепуганным предстоящим призывом молодым людям и их родителям? Выборы, вначале декабрьские, а потом мартовские - ничего другого, кажется, и предположить невозможно. Призывники и их родители - это ведь тоже электорат. С ним в предстоящие месяцы власть будет обращаться необычайно бережно. И не тревожить понапрасну известиями, допустим, об облавах на студентов и аспирантов, таких обычных при прежних военкоматовских планах пополнения войск.

Как бы там ни было, заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ Василий Смирнов в двукратном сокращении численности осеннего призыва никакой трагедии не видит: «Данное количество обеспечивает в необходимом объеме потребность Вооруженных Сил». А что думают менее зависимые от министра обороны Сердюкова эксперты?

- Это катастрофа Российской армии! Она станет небоеспособной. Все изменения в войсках должны производиться методом постепенного накопления нового потенциала при сохранении прежнего, при жёстком соблюдении условия, что общий уровень боеготовности войск при этом не снижается, а повышается. Это условие руководством страны демонстративно нарушается, - говорит доктор военных наук Константин Сивков.

«СП»: - Чем, по вашему, руководствовался министр обороны, принимая решение о сокращении призыва в армию почти в два раза?

- Ни политических, ни экономических, ни каких-либо других причин для этого не было. Сделанное министром – очередной шаг к уничтожению армии.

Мнение Сивкова поддерживает бывший начальник Главного управления Сухопутных войск Вооруженных сил РФ генерал-полковник Юрий Букреев:

- Все плохо и сегодня, без всякого некомплекта. Бригады постоянной готовности и так практически существуют лишь на бумаге. Переход на 12 месяцев службы по призыву серьёзно подорвал боеготовность армии. Этот срок не отвечает современным требованиям подготовки кадров. Первые три месяца у рядовых идёт адаптационный период и лишь затем они получают первые боевые навыки и начинают осваивать технику. Через 4-5 месяцев тренировок срочники начинают морально готовиться к демобилизации. Получается, солдат плодотворно занимается только около пяти месяцев из отведенного года службы. Руководство Генштаба вероятно приняло решение сократить срок службы, исходя из вопросов экономии бюджетных средств. У офицеров тоже пропадает желание обучать солдат военному делу. Они понимают, что это бессмысленно.

«СП»: - Тем не менее, после предстоящего осеннего призыва ко всем бедам добавится еще и некомплект. Как ситуация отразится на бригадах постоянной готовности?

- И в этих бригадах и без того сегодня служат едва-едва обученные срочники. Будет еще хуже, но сути это не поменяет. Настоящих бригад постоянной готовности у нас нет.

Ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей России Валентина Мельникова говорит, что не только Минобороны повинно в сложившейся ситуации:

- Указ о количестве призываемых в армию подписывает главнокомандующий Вооружёнными силами, он же – президент страны. Информация о требуемом количестве военнослужащих к нему поступает из всех ведомств, где служат солдаты: из внутренних войск, МЧС, ФСБ… Выходит, они такое количество заказали… Причины, по которым в указе появились именно такие цифры мне неизвестны. Однако не следует забывать, что это будет предвыборный период. Уверена - сокращение числа призываемых связно с этим… В действительности, и запланированное количество призвать неоткуда. В стране огромное число больных юношей.

«СП»: - Стало быть, больных отныне призывать не будут? Может, и облавы на призывников отменят?

- К огромному сожалению больных призывать будут! Здоровых все равно не хватит. Число страдающих разными болезнями молодых людей потрясающе большое!

«СП»: - Вы являетесь членом Общественного совета при Минобороны. Когда последний раз Общественный совет обсуждал вопросы призыва в армию? Что отвечал министр на подобные упрёки?

- Прежде хочу сказать: министр обороны Сердюков и начальник Генерального штаба Макаров уверены, что больных парней нельзя призывать в армию, что нужно создавать профессиональную армию. Они опытные люди. Но над ними президент, Совет безопасности, парламент, которые действуют из собственных соображений. Что касается облав… Сердюков – не командир «отловщиков», их возглавляет министр внутренних дел Нургалиев. Его подчинённые каждые полгода клянутся на коллегии Главной военной прокуратуры, что облав больше не будет. Но они продолжаются.

«СП»: - Кто организатор облав?

- Согласно закону «О воинской обязанности и военной службе» и совместному приказу МВД, Минобороны и ФМС, сотрудники полиции, руководствуясь списком, составленным военным комиссаром, вправе разыскивать людей, не являющихся на призывные мероприятия, вручать им повестки или составлять акт, если призывники отказываются от получения повесток. Они не вправе входить в квартиры и караулить юношей на лестницах. И все равно хватают призывников, заковывают в наручники и волокут в отделения полиции.

Фото: mil.ru
http://svpressa.ru/

Главным по оружию стал соратник министра Сердюкова

Александр Сухоруков занял место Владимира Поповкина в кресле куратора Гособоронзаказа

фото: НТВ

В четверг стало известно о назначении директора Рособорознаказа Александра Сухорукова заместителем министра обороны России и начальником вооружения военного ведомства. Человек, занимающий этот пост, курирует все сделки между Минобороны и оружейными предприятиями. Однако эксперты сомневаются, что Сухоруков справится с тяжелой ситуацией, которая сложилась вокруг Гособоронзаказа.

Александр Сухоруков родился в городе Касли Челябинской области, закончил Челябинское высшее танковое командное училище, а затем Высшую школу КГБ СССР. До 2004 года руководил Северо-Западным региональным управления валютного контроля Минфина России, затем два года возглавлял территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора.

В 2006 году Сухоруков стал начальником организационно-инспекторского управления Федеральной налоговой службы, которую в те годы возглавлял нынешний министр обороны Анатолий Сердюков. После этого карьра Сухорукова стала тесно сплетена с карьерой шефа.

Когда Сердюков перехал на Знаменку, Сухоруков стал его советником и начальником организационно-инспекторского управления Минобороны. 

В 2007 году Сухоруков стал помощником тестя Сердюкова - Виктора Зубкова, занимавшего в тот момент должность премьер-министра России. После этого Сухоруков побывал директором Департамента контроля и проверки выполнения решений правительства РФ, замдиректором Федеральной службы по оборонному заказу (Рособоронзаказ), а в 2009 году стал директором этой службы.

Президента Академии Геополитический проблем Леонид Ивашов считает , что Сухоруков не сможет справиться с задачей возрождения ОПК из-за некомпетентности.

- Сердюков не сможет сделать из налоговика военного профессионала. Некомпетентность самого министра обороны и его ближайшего, особенно женского, окружения, это подтверждают. К тому же оборонно-промышленный комплекс за 20 лет был сильно разрушен, лишен кадров, приватизирован. Ракету нельзя выпускать по мановению волшебной палочки, - заявил Ивашов, комментируя назначение Сердюкова.

По мнению Ивашова, если Россия вместо того, чтобы выпускать молоток сама, закупает его в Китае, то теряется технологическое основание для существования оборонки.

- Есть определенные циклы, например, для того чтобы сделать комплекс стратегической ракеты нужно не менее девяти месяцев и то, при слаженной и четкой работе. Поэтому если сегодня оборонка не получила заказ на ту же «Булаву», на тех же «Тополей», хоть там пляши, хоть стреляйся, - это невозможно, - подчеркнул военный эксперт.

Однако другой эксперт, член Совета по внешней и оборонной политике Виталий Шлыков уверен, что Сухоруков как раз самая подходящая для должности начальника вооружения кандидатура.

 - Насколько мне известно, Сухоруков очень опытный человек. На эту должность было непросто найти подобного специалиста , считаю, что лучшей кандидатуры не было на эту должность, - отметил Шлыков.

Как бы там ни было, новому замминистра предстоит сложнейшая задача - помирить военных и промышленников, которые сейчас ведут ценовые войны за почти 20 трлн рублей, выделенных на перевооружение российской армии.
http://www.izvestia.ru/

Как «Архангельское» продавали с молотка

Шестнадцатого августа в зале торгов Управления госзаказа Минобороны состоялся исторический аукцион. С молотка пошли 20 гектаров земли в Красногорском районе, находящиеся в границах музея-усадьбы «Архангельское». Стартовая цена лота — 598 493 000 рублей

Декабристов в армии не осталось

Скандал вокруг подавших в отставку генералов может означать, что козлом отпущения за сокрушительную военную реформу «назначили» начальника Генштаба Макарова

12:58, Воскресенье Июнь 19, 2011

Евгений Ершов, Life News Online

По словам замминистра обороны Татьяны Шевцовой, число военных, остающихся без жилья, сильно завышено.

Геннадий Гудков

Об этом Life News рассказал депутат Госдумы Геннадий Гудков.

- Мы встречались с Татьяной Шевцовой, и, по ее словам, цифра в 200 тысяч, подсчитанная офицерами неофициально, очень завышена. Она готова говорить не более чем о 30 тысячах, - сообщил парламентарий.

На сегодня тысячи офицеров, непризнанные своим ведомством, добиваются жилья написанием писем в различные инстанции. Они объединяются в Сети, создают альтернативные очереди, но пока единственным их приобретением оказываются только бумажки, которыми чиновники отписываются от их законных требований.

Татьяна Шевцова

Многие из них ищут справедливости десятилетие и больше, ютясь по съемным углам, а то и вовсе в подсобках и офисах.

Life News обратился к одному пострадавших - подполковнику запаса Алексею Новикову.

- Я стою в очереди на квартиру с 2001 года, - рассказывает Новиков, - до этого 27 лет отдал военной авиации. Служебное жилье, однажды полученное, я сдал, уволился и теперь уже 10 лет не могу получить то, что причитается мне по закону.

Анатолий Сердюков

- В Интернете мы, офицеры, открыли форум правовой взаимопощи военнослужащим, на котором организовали альтернативную очередь на получение жилья, - делится успехами подполковник. - В результате подсчета таким образом мы получили цифру в 200 тысяч семей.

По словам отставного офицера, существует множество схем оставлять военных на улице.

- Во-первых, это сбор справок об отсутствии жилья. Они должны быть представлены со всех мест несения службы, - говорит Новиков.

Если офицер служил в пяти-шести местах по всей стране, он должен из каждого гарнизона предоставить такой документ.

- Если той части уже нет, она расформирована, то все справки собрать не удается, а значит, нельзя въехать в уже якобы закрепленное за офицером жилье, - заявляет Новиков. - На бумаге жилье предоставлено, на деле человек остается бомжом.

Вторая схема - это бюрократические препоны. Письма во все инстанции кончаются запросами в Минобороны, откуда офицер уже много лет получает одинаковые ответы за различными подписями.

- Я написал в Минобороны, в Госдуму, Президенту РФ и в Общественную палату и везде получил одни и те же ответы, написанные практически под копирку, - делится подробностями борьбы за жилье отставник.

Минобороны прислало ответ, что направило письмо в Департамент жилищного обеспечения, а Администрация Президента, ОП и Госдума ответили, что направили письмо в Минобороны.

В итоге на руках четыре почти одинаковые бумажки: письмо получено, рассмотрено и направлено в вышеуказанный департамент, из которого ничего, кроме молчания, не слышно.

- Есть еще одна схема, когда человеку, имеющему право на получение жилья в одном городе, дают жилье в другом, - говорит Новиков.

Офицер прожил 15 лет в Москве или Самаре, имеет там семью, дети учатся в школе, получает льготы, а ему могут предложить переезд в другое место.

- Человек от такого переезда чаще всего отказывается, просит квартиру там, где уже долго проживает, а ему пишут в журнале отказ и говорят: «Вы сами виноваты!» И больше уже ничего не дают, - сокрушается офицер.

Николай Левичев

На встрече с военными, которые не могут решить жилищный вопрос, председатель партии «Справедливая Россия» Николай Левичев пообещал, что займется этим вопросом и при необходимости потребует от Минобороны отчета за расходование средств на квартиры для офицеров.

- Мы работаем с Сердюковым, и на большинство наших запросов ответ положительный, - заявил Левичев.

Ну а пока офицерам остается только ждать этой помощи и копить бумаги из министерства.

http://www.lifenews.ru/