Пустота всегда должна быт заполнена:) 30 ЗАКОНОВ ТВОЕЙ ЖИЗНИ 1. ЗАКОН ...
Без заголовка - (0)Что такое воля и есть ли у неё сила? Виталий Пичугин Слышали, как ...
Практика работы с собственным пси-полем - (0)Практика работы с собственным пси-полем Академик Николай Левашов Каждый человек имеет п...
РАК – БОЛЕЗНЬ НЕ СМЕРТЕЛЬНАЯ...НЕ УМИРАЙ - А ПРОСТО НАЧНИ ЖИТЬ... - (0)РАК – БОЛЕЗНЬ НЕ СМЕРТЕЛЬНАЯ...НЕ УМИРАЙ - А ПРОСТО НАЧНИ ЖИТЬ... НЕ УМИРАЙ - А ПРОСТО НА...
Без заголовка - (0)Анимированные цветы к 8 марта Приближается 8 марта, международный женский день. В этот день в...

Человек знания |
отрывок из книги Карлоса Кастанеды «Разговоры с доном Хуаном»:
"В наших разговорах дон Хуан постоянно возвращался к выражению «человек знания», но ни разу не объяснил, что это значит. Я попросил его сделать это.
— Человек знания — это тот человек, что правдиво пошел по пути учения. Человек, который без спешки и без мешканья пришел к раскрытию секретов знания и силы настолько далеко, насколько смог.
— Может ли любой быть человеком знания?
— Нет, не любой.
— Но тогда, что надо сделать, чтобы стать человеком знания?
— Человек должен вызвать на бой и победить своих четырех природных врагов.
— Будет ли он человеком знания после победы над этими врагами?
— Да, человек может назвать себя человеком знания лишь, если он способен победить всех четырех.
— Но тогда может ли любой, кто победит этих врагов, быть человеком знания?
— Любой, кто победит их, становится человеком знания.
— Есть какие-либо специальные требования, которые человек должен выполнить прежде, чем сражаться с этими врагами?
— Нет, любой может пытаться стать человеком знания: очень мало людей преуспевают тут, но это естественно. Враги, которых человек встречает на пути учения, чтобы стать человеком знания — поистине ужасны. Большинство людей сдаются перед ними.
— Что это за враги, дон Хуан?
Он отказался говорить о врагах. Он сказал, что должно пройти много времени прежде, чем этот предмет будет иметь для меня какой-то смысл.
Я попытался удержать эту тему разговора и спросил его, могу ли я стать человеком знания. Он сказал, что, пожалуй, никто не может знать это наверняка. Но я настаивал на том, чтобы узнать, нет ли какого-нибудь другого способа, который он мог бы применить, чтоб определить, имею ли я шанс стать человеком знания или нет. Он сказал, что это будет зависеть от моей битвы против четырех врагов: или я одержу победу, или они победят меня, но невозможно предсказать исход битвы.
— Ты должен рассказать мне, что это за враги, дон Хуан.
Он не ответил, я вновь настаивал, но он перевел разговор на что-то другое.
15 апреля 1962 года.
Когда я собирался уезжать, я решил еще раз спросить его о врагах человека знания. Я доказывал, что в течение какого-то времени я не смогу вернуться и что мне кажется неплохой идеей записать все, что он сможет мне сказать, а потом подумать над этим, пока я буду в отсутствии.
Он некоторое время колебался, а потом начал говорить:
— Когда человек начинает учиться — сначала понемногу, он никогда не знает своих препятствий. Его цель расплывчата. Его намерение не направлено. Он надеется на награды, которые никогда не материализуются, потому что он ничего не знает о трудностях учения.
Он медленно начинает учиться — сначала понемногу, потом — большими шагами. И скоро его мысли смешиваются. То, что он узнает, никогда не оказывается тем, что он себе рисовал или вообразил, и потому он начинает пугаться. Учение всегда несет не то, что от него ожидают. Каждый шаг ученика — это новая задача, и страх, который человек испытывает, начинает безжалостно и неуклонно расти. Его цель оказывается полем битвы.
И, таким образом, он натыкается на своего первого природного врага — страх! — ужасный враг, предательский и трудноодолимый. Он остается скрытым на каждом повороте пути, маскируясь, выжидая. И если человек, испугавшись в его присутствии, побежит прочь, то враг положит конец его притязаниям.
— Что случится с человеком, если он в страхе убежит?
— Ничего с ним не случится, кроме того, что он никогда не научится. Он никогда не станет человеком знания. Он, может быть, станет упрямцем, не желающим ничего видеть, или безвредным испуганным человеком, во всяком случае, он будет побежденным человеком. Его первый природный враг положит конец его притязаниям.
— И что он должен делать, чтобы одолеть страх?
— Ответ очень прост. Он не должен убегать. Он должен победить свой страх и, посмотря на него, он должен сделать следующий шаг в учении, и следующий, и следующий. Он должен быть полностью испуганным, но все же, он не должен останавливаться.
Таково правило. И придет момент, когда его первый враг отступит. Человек начинает чувствовать уверенность в себе. Его стремление крепнет. Учение — уже не пугающая задача.
Когда придет этот радостный момент, человек может сказать без колебания, что он победил своего первого природного врага.
— Это случится сразу, дон Хуан, или мало-помалу?
— Это случится мало-помалу. И все же страх исчезнет быстро и внезапно.
— Но не будет ли человек испуган снова, если с ним случится что-либо новое?
— Нет, если человек однажды уничтожил страх, то он свободен от него до конца своей жизни, потому что вместо страха он приобрел ясность мысли, которая рассеивает страх. К этому времени человек знает свои желания. Он может видеть новые шаги в учении, и острая ясность мысли отражает все. Человек чувствует, что нет ничего скрытого.
И таким образом он встречает своего второго врага: ясность мысли, которую трудно достичь, она рассеивает страх, но также ослепляет.
Она заставляет человека никогда не сомневаться в себе. Она дает ему уверенность, что он может делать все, что ему захочется, потому что он видит все ясно, насквозь.
И он мужественен потому, что он ясно видит. И он ни перед чем не останавливается, потому что он ясно видит. Но все это — ошибка. Это вроде чего-то неполного.
Если человек поддается этому мнимому могуществу, значит он побежден своим вторым врагом и будет топтаться в учении.
Он будет бросаться, когда надо быть терпеливым, или он будет терпелив тогда, когда следует спешить.
И он будет топтаться в учении, пока не выдохнется, неспособный научиться чему-нибудь еще.
— Что случится с человеком, который побежден таким способом, дон Хуан? Он что, в результате умрет?
— Нет, не умрет. Его второй враг просто остановил его на месте и охладил от попыток стать человеком знания. Вместо этого он может стать непобедимым воином или шутом. Но ясность мысли, за которую он так дорого заплатил, никогда не сменится на тьму или страх снова. Он будет ясно видеть до конца своих дней, но он никогда не будет больше учиться чему-либо или усваивать что-либо.
— Но что же он должен делать, чтобы избежать поражения?
— Он должен делать то же самое, что он сделал со страхом. Он должен победить свою ясность мысли и использовать ее лишь для того, чтобы видеть и терпеливо ждать, и тщательно замерять и взвешивать все прежде, чем сделать новый шаг.
И главное, он должен думать, что ясность его мысли почти ошибка.
И придет момент, когда он будет видеть, что его ясность мысли была лишь точкой опоры перед глазами.
И, таком образом, он одолеет своего второго природного врага и пребудет в положении, где ничего уже не сможет повредить ему. Это не будет ошибкой. Это не будет точкой перед глазами. Это будет действительно сила.
В этом месте он будет знать, что могущество, за которым он так долго гонялся, наконец, принадлежит ему. Он сможет делать с ним все, что захочет. Его олли в его подчинении. Его желание — закон. Он видит все, что вокруг него. Но он также наткнулся на своего третьего врага: могущество.
Сила — самый сильный из всех врагов. И естественно, самое легкое, это сдаться. В конце концов человек дествительно неуязвим. Он командует: он начинает с того. Человек на этой стадии едва ли замечает своего третьего врага, надвигающегося на него. И внезапно, сам того не заметив, он проигрывает битву.
Его враг превратил его в жестокого капризного человека.
— Потеряет ли он свою силу?
— Нет. Он никогда не потеряет ни своей ясности мысли, ни своей силы.
— Что же тогда будет отличать его от человека знания?
— Человек, побежденный могуществом, умирает, так и не узнав в действительности, как с этим могуществом обращаться.
— Сила — лишь груз и его судьба. Такой человек ничему не подчинен и не может сказать, когда или как использовать свою силу.
— Является ли поражение от какого-нибудь из врагов окончательным поражением?
— Конечно, оно окончательно.
— Когда какой-нибудь из этих врагов пересилил человека, то тому уже ничего нельзя сделать.
— Возможно ли, например, что человек, побежденный силой, увидит свою ошибку и исправит свой путь?
— Нет, если человек раз сдался, то с ним покончено.
— Но что, если он лишь временно был ослеплен силой, а затем отказался от нее?
— Это значит, что его битва все еще не проиграна и продолжается; это означает, что он все еще пытается стать человеком знания. Человек побежден лишь тогда, когда он больше не пытается и покинет самого себя.
— Но тогда, дон Хуан, возможно, что человек, уйдя в страх, на несколько лет покинет самого себя, но, наконец, победит его.
— Нет, это неверно. Если он поддался страху, то он никогда не победит его, потому что он будет уклоняться от учения и никогда не сделает попытки снова. Но если в центре своего страха он будет в течение многих лет делать попытки учиться, то он, очевидно, победит еще, так как, фактически, он никогда не бросал себя ради этого страха.
— Как он может победить своего третьего врага, дон Хуан?
— Он должен непременно победить его. Он должен придти к пониманию того, что сила, которую он, казалось бы, покорил в действительности, никогда не принадлежала ему. Он все время должен держать себя в руках, обращаясь осторожно и добросовестно со всем, что он узнал. Если он может увидеть, что ясность мысли и сила без его контроля над самим собой хуже, чем ошибка, то он достигнет такой точки, где все находятся в подчинении. Тут он будет знать, когда и как использовать свою силу. И, таким образом, он победит своего третьего врага.
Человек будет готов к тому времени и в конце своего пути учения и почти без предупреждения он столкнется со своим последним врагом — старостью. Этот враг самый жестокий из всех. Враг, которого он никогда не сможет победить полностью, но лишь сможет заставить его отступить.
Это время, когда человек не имеет больше страхов, не имеет больше нетерпеливой ясности мысли. Время, когда вся его сила находится в подчинении, но также время, когда он имеет неотступное желание отдохнуть. Если он полностью поддается своему желанию лечь и забыться, если он убаюкивает себя в усталости, то он проиграет свою последнюю битву и его враг свалит его старое слабое существо. Его желание отступить пересилит всю ясность
Но если человек разобьет свою усталость и проживет свою судьбу полностью, то тогда он может быть назван человеком знания, хотя бы на один короткий момент, когда он отгонит своего непобедимого врага. Этого одного момента ясности, силы и знания уже достаточно."
|
Метки: человек знания карлос кастанеда |
Без заголовка |

30 ЗАКОНОВ ТВОЕЙ ЖИЗНИ
![]()
1. ЗАКОН ПУСТОТЫ
Все начинается с пустоты. Пустота всегда должна быт заполнена.
![]()
2. ЗАКОН ШЛАГБАУМА
Возможности не даются впрок. Должно быть принято решение
пересечь шлагбаум как условное препятствие. Возможности даются после внутреннего
решения. Заветные желания даются нам вместе с силами на их осуществление.
![]()
3. ЗАКОН НЕЙТРАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ
Чтобы измениться, надо остановиться. , а потом
уже менять направление движения.
![]()
4. ЗАКОН ПЛАТЫ
Платить нужно за все: за действие и бездействие. Что будет
дороже? Иногда ответ очевиден только в конце жизни, на предсмертном одре –
дороже плата за бездействие. Избегание неудач не делает человека счастливым. «В
моей жизни было много неудач, большинство из которых так и не случилось»- слова
старика сыновьям перед смертью.
![]()
5. ЗАКОН ПОДОБИЯ
Подобное притягивается подобным. В нашей жизни нет случайных
встречных. Мы привлекаем к себе не тех людей, которых хотим привлечь, а тех, кто
подобен нам.
|
|
Без заголовка |
Виталий Пичугин

|
|
Практика работы с собственным пси-полем |

|
|
Радиоприемник |
Образно каждого человека можно сравнить с радиоприемником. Звучание которого завит от того наскока точно он настроен. Так же и человек, как он мыслит так и живет. Так же и народ, какими идеями мыслит, так и живет ...
|
|
Максим Кононенко: Мы умираем для рейтинга |
|
Метки: теракт терроризм |
Кто взрывает метро |
Руководители России решили восстановить Единую страну. Они об этом прямо не говорят.

Фото — ИТАР-ТАСС
Но идут именно в этом направлении. Путь к этому лежит через Таможенный союз. Это не просто тарифы и таможня. Это будущее Великой страны. Единое экономическое пространство плавно и неизбежно трансформируется в Единое государство. И этого очень не хотят наши геополитические «партнеры».
27 ноября 2009 года
«Лидеры России, Белоруссии и Казахстана 27.11.2009 в Минске объявили о создании Таможенного союза трех стран. Такое решение было принято на заседании межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), который также является высшим органом Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана» Ссылка
«Согласно договоренностям между странами-участницами Таможенного союза, с 1 января 2010г. на территории государств, входящих в организацию, вступит в силу Единый таможенный тариф, а с 1 июля 2010г. будет введен в действие Таможенный кодекс Таможенного союза». Ссылка
27 ноября 2009 года был взорван «Невский экспресс».
25 января 2010 года
«Еще одним позитивным фактором является расширение Таможенного союза: в него вступает Киргизия. Первый вице-премьер России Игорь Шувалов подтвердил информацию, что Киргизия подала заявку на вступление в Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана» Ссылка
05 марта 2010 года
«Премьер-министр РФ Владимир Путин предложил Украине вступить в Таможенный союз. Как передает РБК, такое предложение премьер сделал на встрече с президентом Украины Виктором Януковичем».
Украина – это ключ к восстановлению Единого пространства. Если она вступает – процесс принимает необратимый характер.
«Другим бывшим советским республикам также будет весьма сложно сопротивляться гравитационному притяжению единой валюты и экономического пространства. Экономика Армении уже почти полностью принадлежит российским компаниям. Соседний Азербайджан рискует столкнуться с российским вмешательством в «замороженный конфликт» из-за армянского анклава Нагорный Карабах. А переживающая большие трудности Киргизия уже получила от Москвы пакет помощи на 2,15 миллиарда долларов». Ссылка
6 марта 2010 года
«Вице-премьер правительства Игорь Шувалов, выступая на международном экономическом форуме совета стран СНГ, заявил, что Таможенный союз в перспективе может стать единым валютным пространством, границы которого будут расширяться. При этом единой валютой на пространстве Таможенного союза должна стать абсолютно новая наднациональная денежная единица». Ссылка
На территории России, Казахстана и Беларуси сегодня проживают около 180 млн. человек И это только начало.
10 марта 2010 года
«Если Украина станет членом этого союза, на территории «большой четверки» бывших советских республик возникнет общее экономическое пространство, простирающееся от ЕС до Китая и объединяющее население численностью 213 миллионов человек. Его политический, военный и экономический центр будет находиться в Москве…». Ссылка
Украина сегодня платит 334 доллара за тысячу кубометров газа, Белоруссия – покупает газ по 168 долларов.
25 марта 2010 года
«…Украинские чиновники считают, что их страна ничем не отличается от Белоруссии…Владимир Путин, особо подчеркнувший, что цена на газ для Украины справедливая, объяснил различия между двумя странами: «Мы с Белоруссией строим Союзное государство и Таможенный союз, а потому не взимаем 30-процентную экспортную пошлину». И тут же открыл карты: «Вот вам интерес Украины в интеграции на постсоветском пространстве. Надо, чтобы наши коллеги все посчитали, взвесили и поняли, что надо, а что не нужно». Ссылка
Россия открыто говорит о том, что только вступление в Таможенный союз Украины, принципиальное для воссоздания Единой страны, может ее устроить. Никаких других шагов Киева уже недостаточно. Отмена указа Ющенко по «герою» Бандере или другой статус русского языка, уже не устраивают Кремль. Раньше этого могло хватить, теперь нет. Ставки сделаны – курс на Восстановление Единства.
«Общая валюта даст ему в руки мощные экономические рычаги, позволив бросить вызов доллару и евро, так как она будет обладать статусом региональной резервной валюты. Министр финансов Алексей Кудрин заявил в прошлом месяце, что Россия, будучи крупнейшим в мире поставщиком энергоресурсов, может вскоре приступить к торговле нефтью в рублях». Ссылка
Реакция на заявку России следует моментально.
29 марта 2010 года
Взрывы в Московском метро.
«Зачем самому лаять, если собака есть?»– гласит англосаксонская поговорка.
Кто взорвал бомбы? Вероятнее всего — кавказские террористы.
Но кто стоит за ними, кто их финансирует?
«По словам Кадырова, оставшиеся боевики продолжают свои действия благодаря деньгам и оружию Запада. «Их финансирует Запад, – сказал он, – я заявляю это официально: за ними стоят те, кто разрушил Советский Союз, кто хочет разрушить Российскую Федерацию». Ссылка
Вызов доллару…Доллары на терроризм…Смерть…
Ради того, чтобы и далее «править бал» на планете…Политика – это всегда символы и сигналы. Взрыв на станции Лубянка, это сигнал российской власти. Не только российским спецслужбам.
Был и другой сигнал.
«МИНА ОБНАРУЖЕНА НА ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ МОСКВА – КИЕВ. Взрывное устройство было расположено на путях». Ссылка
Мина на путях, ведущих из Москвы в Киев.
Кто-то скажет — случайность.
Нет, это сигнал. Это предупреждение.
Не нужно воссоединяться с Украиной.
А иначе будет смерть и кровь…
Следите за новостями – после каждого шага к реальному Восстановлению Единства с Украиной будет следовать попытка убивать и сеять страх.
Дай Бог, чтобы не получалось у них.
Но нам воссоединяться надо обязательно!
Иначе эта кровавая карусель застанет еще и наших внуков.
Надо сейчас…
Немедленно верните смертную казнь за терроризм!
|
Метки: теракт терроризм |
РАК – БОЛЕЗНЬ НЕ СМЕРТЕЛЬНАЯ...НЕ УМИРАЙ - А ПРОСТО НАЧНИ ЖИТЬ... |
РАК – БОЛЕЗНЬ НЕ СМЕРТЕЛЬНАЯ...НЕ УМИРАЙ - А ПРОСТО НАЧНИ ЖИТЬ...

НЕ УМИРАЙ - А ПРОСТО НАЧНИ ЖИТЬ...
Американский врач Ле Шан в книге «Рак – поворотный момент в жизни» делает удивительные выводы о причинах этого заболевания и его лечении.
РАК – БОЛЕЗНЬ НЕ СМЕРТЕЛЬНАЯ
В своей ещё не переведённой у нас книге Ле Шан высказывает мысль, которая может показаться на первый взгляд парадоксальной и даже в некотором роде насмешкой, хотя она – итог его тридцатилетней врачебной практики: рак – болезнь не смертельная. Более того, это заболевание есть судьбоносный момент в жизни человека, в том смысле, что у него появляется возможность осуществить то, о чём он всегда только мечтал. Вслед за этим наступает выздоровление.
Ле Шан уверен, что рак напрямую связан с тем внутренним состоянием, в котором пребывает человек. И если человек по какимто причинам перестаёт видеть в своей жизни смысл, то реакцией его организма на это отрицание жизни может стать рак.
Особенно часто, заметил Ле Шан, рак бывает у тех людей, которые сначала вели очень активный образ жизни, а затем под давлением обстоятельств «сложили крылья». Именно эти факты убедили врача, что рак – это поворотный момент в жизни человека, когда нужно сделать выбор: умереть или измениться, чтобы пойти другим путём. Если же у людей возобновляется интерес к жизни, рак, как правило, перестаёт их беспокоить.
Точно такими же размышлениями делится в своих книгах Берни Сигель. В большинстве случаев, подчёркивает он, стоит лишь напомнить о возможной близости смерти, чтобы человек открыл в себе невероятные способности и буквально бросился их применять – просто потому, что «времени больше не будет».
Люди часто говорят: «Я ненавижу свою работу», «Я никогда не хотел быть инженером», «Профессия юриста не для меня, я всегда мечтал стать музыкантом», «Моя семейная жизнь убивает меня», «Когда¬нибудь придёт и мой звёздный час». Когда они узнают, что неизлечимо больны, то многие говорят: «Не пройдёт и года, как я умру. Так лучше я займусь тем, что меня радует. Я исправлю свою семейную жизнь. Я наконец съезжу в Египет и прикоснусь к пирамидам, ведь я об этом мечтал всю жизнь. Я буду играть на скрипке. Я напишу свою книгу».
Спустя год они говорят: «Знаете, а я ведь не умер. Врач говорит, что моя опухоль исчезла. Странно, что же произошло?» На самом деле они догадываются, что произошло: они не умерли, потому что начали жить.
Следовательно, если вы чувствуете, что жизнь не приносит счастья, то немедленно измените её, хотя бы только для того, чтобы не заболеть. Сигель считает, что такое поведение – это непременное условие долгой здоровой жизни. При этом он понимает, что кардинально изменить жизнь не всегда возможно. Например, у человека может не быть денег, чтобы из северного городка уехать жить к морю. Но Сигель предлагает каждому человеку найти собственный способ максимальной реализации самого себя, а для этого прежде всего нужно научиться любить мир. Можно остаться на прежней работе, но при этом научиться быть счастливым. Всё дело во внутренней установке.
Любовь важна сама по себе, любовь как образ жизни, безусловная любовь: любить значит отдавать, ничего не ожидая в ответ. И через некоторое время человек чувствует, что счастливее его нет. И когда мне говорят, замечает Берни Сигель: «Я любила, но мой любимый отказал мне во взаимности», – я смеюсь и отвечаю: «Я имею в виду другое. Вы считаете часы, отданные любимому, и ждёте, чтобы вам их вернули. Но это абсурд. Превращая отношения в тяжкую обязанность, мы накапливаем обиды, которые нас же и убивают».
Человек, у которого не всё получается в жизни, которого преследуют болезни, должен воспринимать превратности судьбы как указующий перст. И с этой точки зрения, может, следует говорить о «правильных ошибках», «счастливом разладе»? Неудачи способны обучать, так что человеку, приведшему вас в ярость, можно сказать: «Спасибо за то, что вы меня выгнали с работы… не согласились стать моей женой… отказали мне в должности… Моя жизнь изменила направление, и я нашёл её смысл и счастье».
Чем лучше мы понимаем себя, тем меньше судим мир. Берни замечает, что дети никого не судят и живут только чувствами. Если вы попросите ребёнка нарисовать то, о чём он мечтает или кем хочет стать, когда вырастет, он тотчас это сделает. Но если предложить то же самое взрослому, он скорее всего ответит: «Лучше отложить тест на неделю, чтобы я ещё раз хорошенько обдумал, чего я хочу от жизни». На своих семинарах Сигель часто задаёт вопрос слушателям: «Если я сейчас сделаю каждого из вас счастливым, что вы будете делать дальше?» Большинство взрослых не знают, что ответить. Мы не привыкли быть счастливыми, а ведь именно для этого мы и рождаемся. Счастливый человек всегда здоров.
У любого из нас есть своё предназначение и свои, кажущиеся несбыточными, мечты. Порой мы всю жизнь подавляем своё стремление к счастью. Изменяя жизнь, мы выздоравливаем. Случай с больным Ле Шана, которого звали Роберт, – отличная тому иллюстрация.
Он был хорошим специалистом, не жаловался на здоровье, но в 65 лет решил уйти на пенсию. Роберт был уверен, что свободное время он будет уделять внукам. Но его сын разошёлся с женой, и внуков увезли в другой город. Жизнь для Роберта потеряла смысл. Он ничем не занимался, бесцельно бродил по дому, чувствуя безразличие, усталость и апатию. Здоровье его резко ухудшилось, и вскоре он узнал неутешительный диагноз – рак. Неизвестно, как повернулась бы жизнь Роберта, но он встретился с доктором Ле Шаном. С первых же бесед Роберт понял, что он утратил основной стимул в жизни. Сеансы психотерапии выявили ещё один почти забытый его интерес к политике. Ле Шан посоветовал Роберту вступить в организацию, занимающуюся социальными проблемами. Общение с новыми людьми, новые обязанности возвратили ему прежнюю активность, а с ней и свежие силы. Чтобы поддерживать себя в форме, Роберту пришлось заняться спортом. На беседы с врачом у него теперь просто не оставалось времени. Опухоль остановилась в росте, а затем исчезла.
Другой пример из практики Ле Шана. Натали родилась и выросла в Бразилии и очень любила свою страну. Но после замужества решила переехать в Лондон. Её муж – поэт, чьи стихи никто не публиковал, и две дочери, мечтающие стать актрисами, имели бы в Лондоне больше возможностей для творческого роста и карьеры. Чтобы дать дочерям образование и позволить мужу всё время посвящать поэзии, Натали устроилась на работу не по специальности. Ей пришлось заниматься делом, которое она не любила. Каждое утро она с неохотой вставала и, преодолевая себя, отправлялась на работу. Вся её жизнь была занята заботами о семье, и она делала всё механически, забыв о себе.
В 49 лет у Натали был обнаружен рак груди с обширными метастазами. Прогнозы были печальные. Как к последней надежде, она обратилась к Ле Шану. После долгого разговора Ле Шан сказал: «Зачем вашему организму бороться за жизнь, если жизнь приносит вам тоску и серые будни, если вы давно забыли о себе? И если вы скоро умрёте, то ваши родные решат свои проблемы самостоятельно, без вас. Так что не лучше ли воспользоваться последним шансом, который предлагает вам жизнь: на какоето время забыть о проблемах других и сосредоточиться на себе? Десять лет назад вы совершили ошибку, так исправьте её сейчас».
И Натали уехала в родную Бразилию. Она ходила босиком по пляжам, купалась в море. Она устроилась на работу и снова стала учить маленьких детей, которых очень любила. И если раньше лекарства и диета не помогали, то теперь они дали отличные результаты. Натали стала выздоравливать. К удивлению Натали, оказалось, что как только её мужу и дочерям пришлось самостоятельно решать свои проблемы, они успешно с ними справились.
У каждого человека, считает Ле Шан, есть на Земле своё дело. Когда он выполняет его, то его способности используются максимально, и человек получает огромное удовлетворение от жизни. Если же он находится не на своём месте, жизнь не приносит ему радости. В этом случае, даже если жизнь внешне благополучна, реакцией на неё может стать рак.
РАК – ЭТО ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Многочисленные примеры, которые приводил Ле Шан в своей книге, доказывают справедливость старой истины: никогда не поздно начинать всё сначала. Но в некоторых ситуациях заставить вспомнить об этом может только рак. Рак – это последнее предупреждение, которое побуждает человека вспомнить о своём предназначении, раскрепостить свои желания, и тогда организм сам находит силы для борьбы, мобилизует все свои защитные механизмы. Радость и свобода в собственной реализации – самое сильное лекарство.
У каждого из нас есть своя мелодия жизни, мотив, который звучит в нас с рождения. К. Юнг говорил, что будущее бессознательно готовится задолго до того, как оно наступает. Но порой мы сознательно заглушаем этот мотив, стесняясь его простоты или, напротив, необычности звучания, и подстраиваемся под всех, подавляя свои желания и возможности. Но любой инструмент ломается, если долго выжимать из него не свойственные ему звуки.
Когда обнаружена злокачественная опухоль, больному становится не важно, чем вызвано его заболевание: неправильным образом жизни или тем, что он долгие годы забывал себя ради семьи или общества. Единственно значимым в этот момент становится возможность выжить. Но рак, по мнению Ле Шана, ставит условие: жить дальше можно только счастливо.
Ещё один пример из его практики. У Марии была хорошая работа, много друзей, и все окружающие считали, что она добилась в жизни многого. И вдруг у неё обнаружили рак. В первой же беседе с Ле Шаном Мария выяснила, что всю жизнь её угнетали два обстоятельства: то, что она никогда не была замужем и не имела детей, которых очень любила, и реакция коллег на этот факт. Она знала, что они считают её старой девой, и очень переживала по этому поводу.
Ле Шан попросил Марию вспомнить самое счастливое время её жизни. Это были годы юности, когда она работала преподавателем в школе для детейинвалидов. Тогда Ле Шан предложил Марии поступить в педагогический колледж. В сорок с лишним лет стать студенткой, да ещё с таким серьёзным заболеванием? Ле Шан настаивал, и Мария согласилась. Учёба давалась ей легко, а время, которое она проводила среди молодёжи, доставляло ей радость. Экстерном она закончила обучение и начала преподавать, а ещё через год открыла свою школу для детейинвалидов. Мария была счастлива, и помощь врача ей стала не нужна: она забыла, что у неё когдато был рак.
Очень часто люди, заболевшие раком, не знают, в чём заключается их предназначение и что может принести им счастье. В таких случаях Ле Шан предлагает вспомнить русскую сказку о золотой рыбке, которая готова исполнить любое желание. Но надо спешить – сейчас она вильнёт хвостом и больше не появится никогда. Подумайте, о чём бы больше всего вам хотелось попросить её?
Можно представить себе, что мы только что родились и вся жизнь впереди. Чем бы мы хотели заниматься? Где и как жить? Попытайтесь вспомнить самый счастливый миг своей жизни. Кто¬то, оглядываясь назад, скажет, что он никогда не был счастлив. Но ведь были же минуты, часы, месяцы, когда вы испытывали искреннюю радость. Вспомните, что именно принесло вам эту радость, и постарайтесь воссоздать подобное в своей жизни. Так Ле Шану удалось вернуть к жизни многих безнадёжных с точки зрения медицины раковых больных. Случалось, что опухоль не уменьшалась в размерах, но зато останавливалась в росте и больше в течение долгих лет жизни не беспокоила больного.
Кстати, Сигель поначалу не был счастлив и удовлетворён своей карьерой хирурга. Он любил рисовать и однажды нарисовал свой автопортрет, изобразив себя в колпаке, маске и длинном халате. И тогда он понял, что интуитивно спрятался от людей и от жизни, которая его не удовлетворяла. И ещё он постоянно замыкался в себе, так как думал о людях, которых был не в силах спасти, применяя только нож и скальпель.
Но както, попав случайно на сеанс по психотерапии, он встретил своего пациента, больного раком. В ответ на удивление Сигеля, что тот занимается таким видом лечения, пациент ответил: «Свободное от посещений вашей клиники время мне посоветовали проводить на таких сеансах. И знаете – помогает!» Сигеля осенило: «Так вот что необходимо людям!»
Он стал организовывать группы людей, чтобы помочь им создавать положительный настрой в эмоциях и пробудить защитные силы организма для борьбы с раком. Шесть часов в неделю он ведёт три группы раковых больных – по два часа занятий с каждой, и так десять лет. И видит, что, как только его слушатели приводили в порядок свою жизнь в соответствии со своими мечтами, они выздоравливали, а те, кто, казалось, был обречён, продолжали жить и чувствовали себя всё лучше.
Среди этих людей были и те, кого Сигель оперировал сам по поводу рака. Вот уже десять лет они живут без малейших признаков этого заболевания – просто потому, что они ценят каждый свой день и радуются жизни. Каждый из этих пациентов в своё время сказал себе: «Предположим, что через полгода я умру. Что ж, значит, прямо сейчас я должен начать жить».
И когда однажды Сигель звонит им по телефону, они говорят: «Да, я жив. Я просто начал жить и потому не умер».
|
Метки: жизнь судьба рак |
Мои искания |
“МНОГИЕ ВЕЩИ НАМ НЕПОНЯТНЫ НЕ ПОТОМУ, ЧТО НАШИ ПОНЯТИЯ СЛАБЫ, А ПОТОМУ, ЧТО СИИ ВЕЩИ НЕ ВХОДЯТ В КРУГ НАШИХ ПОНЯТИЙ”
Козьма Прутков
Только осмыслив, можно разуметь
Мои искания
Каждый здравомыслящий человек в глубине души понимает, что за последние годы человечество очень сильно деградировало. Такие ценности, как семья, уважение старших, дружба, забота о других с каждым днем уходят из нашего общества. Люди все больше и больше подменяют эти общечеловеческие ценности своими корыстными интересами. Эксплуатация пронизывает все сферы нашего общества. Одно государство пытается доминировать над другим, одно общество пытается навязать свое превосходство другому. Межнациональные конфликты, войны продолжаются и по сей день. Каждая сторона пытается доказать, что она права. Мужчины эксплуатируют женщин, женщины эксплуатируют мужчин. Если вдруг у них это не получается, они расходятся и ищут себе другого спутника. Как правило, через некоторое время этот процесс повторяется. Когда у них рождаются дети, они эксплуатируют их, пытаясь через детей реализовать свои нереализованные планы и надежды. Дети эксплуатируют родителей. Общество в целом эксплуатирует Землю и Природу. Как будто все Общество пронизано настроением эксплуатирования.
При всем этом каждый человек хочет быть счастливым и судорожно хватается за любую попытку испытать хоть какое-то наслаждение, полагая, что, наслаждаясь, он делает себя счастливым. Но… Его желания никому не интересны. Каждый думает только о своем счастье и благополучии. Все общество настроено только на то, чтобы брать, отдавать никто не хочет. Некоторым такая мысль даже не приходит в голову.
Весь нынешний современный мир построен на противоречиях между миром, в котором мы хотели бы жить, и тем миром, в котором мы живем.
Практически каждый стремится к глубокой любви и поддержке, но при этом, даже общаясь со множеством людей, испытывает чувство одиночества. Люди хотят чувствовать востребованность и осознавать важность выполняемой ими работы. Родители хотят, чтобы их дети росли здоровыми и счастливыми, при этом не уменьшается число отчаявшейся молодежи, погруженной в депрессию, гнев и разочарование, которые ведут к самоуничтожению на личностном плане. Студенты посвящают многие годы обучению в университетах лишь для того, чтобы после выпуска обнаружить свою неспособность угнаться за достижениями делового мира, в котором их компетенция уже не соответствует современным требованиям.
В результате того, что современные схемы преподавания взяли на вооружение методы накопления информации, заглушая стремление молодого человека искать истину и вечное знание, общество получает поколения людей, которые ничего не знают о сути человека — его душе. Вместо этого, акцентируя внимание на относительных ценностях и объективном знании, современное образование прививает стимул к чувственному наслаждению, манипулированию и эксплуатации других, не позволяя выходить за рамки деятельности чувств, ума и разума.
Как следствие на сегодняшний день не только в рамках нашей страны, но и в целом во все мире наблюдается общесистемный кризис, затронувший практически все сферы жизнедеятельности человечества, а не только международный финансовый кризис как-то убеждают с экранов ТВ. Финансовый международный кризис еще больше обострил проблемы в каждой сфере жизнедеятельности
Все это указывает на то, что люди живут, пренебрегая законами мироздания. И в самом глубоком смысле эти проблемы являются следствием неспособности людей любить и быть любимыми.
У каждого человека есть две фундаментальные потребности – любить и быть любимым. В нашем обществе они не реализуются. Это приводит к все возрастающим депрессиям, психическим заболеваниям и самоубийствам. Каждый человек испытывает потребность в том, чтобы быть здоровым. Каждый нуждается в эмоциональных взаимоотношениях с другими людьми. Для многих эта потребность проявляется также и в том, чтобы создать семью. Каждый хочет определенной финансовой свободы, а также реализации в социуме в виде карьеры или какой-то другой общественно-полезной деятельности. И также, каждый человек (даже если он это не осознает) хочет понять свое предназначение в этом мире, понять смысл своей жизни. Все эти потребности присущи любому человеку, и он не будет полностью удовлетворен, если какая-то из них реализуется не полно.
Зашоренная материальная ориентация на индустриальную культуру завела людей в тупик. Потребительское общество подталкивает человека к максимальному удовлетворению собственных желаний, а также к постоянному поиску еще большего материального счастья на каждом этапе своей жизни. Вместо того, чтобы развивать самосознание и стать хозяином своей судьбы, люди погружены в бесконечное удовлетворение чувств, ошибочно воспринимая эту внешнюю деятельность как единственный путь к обретению счастья. Но как показывает жизнь, часто люди, обладающие всевозможными материальными благами, остаются крайне несчастными и опустошенными. Например, киноактер Аллен Делон незадолго до своей смерти в интервью сказал: «В своей жизни я имел все, что хотел и до сих пор имею, но я все чаще и чаще ловлю себя на мысли о самоубийстве». Это означает, что люди идут не по тому пути.
Проблема заключается в том, что многие люди посвятили жизнь удовлетворению своего вожделения вместо того, чтобы научиться выражать свою любовь. Хотя все люди — живые существа, обладающие даром любви, — люди забыли о своей истинной природе и принесли в жертву это Богом данное право любить, променяв его на внешние объекты, приносящие нам боль вместо радости. Из-за того, что общей целью стало желание удовлетворять свои физические чувства, люди и стали основателями эгоцентричной культуры, подталкивающей людей к соперничеству, эксплуатации и попытке достичь желаемого любой ценой. Эгоцентричное поведение продиктовано вожделением и проявляется в бесчисленных формах. Например, мы можем заниматься сексом без любви; унижать других, стремясь почувствовать себя сильнее, уничтожать леса, чтобы создавать пустыни; манипулировать рычагами финансового рынка, чтобы достичь влияния; лгать и обманывать, чтобы добиться положения; принимать наркотики, чтобы возвыситься, и игнорировать своих детей, стремясь заработать больше денег.
При обустройстве собственной жизни большинство людей не учитывают то, что человек является целостным существом, которому присущи различные потребности, как духовные, так и материальные. Многие люди не удовлетворены жизнью, однако какой способ решения этой проблемы они применяют? Люди приходят к выводу, что нужно, чтобы было больше денег.
Потребность в финансовой независимости - лишь одна из потребностей человека. Если он, реализуя ее, пренебрегает другими своими потребностями, то в целом человек будет неудовлетворен. За деньги можно купить постель, но не сон; еду, но не аппетит; лекарства, но не здоровье; слуг, но не друзей; женщин, но не любовь; жилище, но не домашний очаг; развлечения, но не радость; образование, но не ум; нанять охрану, но не избавиться от страха. И то, что названо, не исчерпывает список.
Другая характеристика бытия человека, которая не учитывается современным обществом, состоит в том, что человек является частью вселенной. Он неразрывно связан с мирозданием тонкими невидимыми законами и их необходимо, уважать. Важно действовать, помня о том, что человек является частью мироздания. Это означает, что мы живем в ситуации, в которой уже установлены определенные правила и законы поведения. Это - вселенские законы, нарушение которых ведет к страданию.
Если проблема приходит в нашу жизнь, то это является нарушением наших взаимоотношений с окружающим миром. И посылает их нам сама природа, космос, сила судьбы, Бог. Зачем? Чтобы помочь нам понять, в чем мы нарушаем гармонию своих взаимоотношений с внешним миром.
Душа является центром личности и у нее есть огромная потребность проявить энергию бескорыстной любви, которая в ней содержится. Если мы задумаемся, то поймем, что за всем тем, что мы делаем в жизни, мы хотим всего лишь двух вещей: отдать свою любовь кому-то и от кого-то ее получить. Почему это так? Потому что потребность души является самой главной потребностью личности. Другие ее потребности тоже важны, но если не удовлетворена самая важная, все остальное особого смысла не имеет.
В прошлом году я начал заниматься осознанным поиском самого себя, каких-то фундаментальных истин и смысла жизни.
Весь этот процесс поиска истины, как и любой другой процесс поиска решения какой либо задачи был сопряжен с усваиванием каких-то знаний (накопленной информации) как уже имеющихся, так и новых, по сути, это процесс обучения (век живи, век учись).
На первом этапе моих поисков, по мере усваивания каких-то знаний и информации, тут следует отметить, что как заведомо ложной так и истиной, произошло расширение области осознанной реальности, так сказать произошел выход разума за рамки шаблонного мышления, переход понятий (из сфера ума) на уровень сознания (в сферу разума). И образно произошел мозговой взрыв, что привело к смешиванию мыслей в голове, так как разум лишился привычного образа мироздания. В какой-то момент появился страх, который стал неуклонно расти. Страх, что я реально схожу с ума, одно время было такое ощущение, что вот еще чуток и все, шиза моя вечная спутница по-жизни.
И в какой-то момент наступило полное осознание накопленного жизненного опыта с учетом новых знаний. Разум сформировал новый образ мироздания и страх шизы сразу рассеялся. Взамен пришла ясность мысли и уверенность в себе, которая поначалу ослепила разум и заставила нисколько не сомневаться в своей правоте. Со временем пришло осознание того, что эта ясность мысли лишь точка опоры перед глазами и является почти ошибкой, а не чем-то однозначным и единственно возможным.
На этом этапе моих исканий произошел переход моего мышления из области абстрактно-логического мышления в область образно-логического, так как разуму важно знать определенно, а не абстрактно. Мало понимать, необходимо осознавать. Понимаем мы умом, а осознаем разумом. Проблемы понимания это результат отсутствия в психике человека необходимых стереотипов распознавания явлений и формирования их образов. Так как многие вещи и явления в области абстрактно-логического мышления не подпадают под объяснения, а могут быть объяснены лишь в области образно-логического мышления.
И этот труд над собой продолжается до сих пор, но уже качественно в другом русле, с позиций четкого осознания:
· Бог существует;
Хотя раньше я отрицал существования Бога, наверно, это обусловлено тем, что вокруг данной тематики слишком много ложных представлений, и это притом, что было понимание того, что какой-то высший разум все-таки есть. Но приверженцем, какой либо религии я не являюсь. Да, и вообще не верю никаким конфессиям и уж тем более всяким разным сектанским течениям. В моем понимании Бог безлик, везде и в каждом, Его нельзя объять, измерить, увидеть, да и вообще как-то персонефицировать, а можно только почуствовать. И как мне видится для осознания того, что Бог есть, прежде всего, необходимо Бога найти в себе. И для того, что бы обращаться к Богу нет такой необходимости, как ходить в церковь. Хотя для кого-то наверно действительно существует такая необходимость, как ходить в церковь, осуществлять какие-то там обряды. Хотя думается, что все это бред.
К вопросу о существовании Бога есть такая история, реальная или вымышленная не знаю:
· Никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя обманывать самого себя;
Убедить свой ум, во что угодно или поверить в заведомую ложь, это просто, особенно, если не требуется каких-то дополнительных усилий (создать иллюзию реальности). Но рано или поздно, хотим мы того или нет, любая иллюзия разрушается.
· Судьба (Жизнь) никогда и никого не наказывает, а лишь учит;
Любые неприятности или трудности в различной форме приходят в жизнь человека не просто так, а именно с целью научить чему-то. И если человек не усваивает урок, то те же самые жизненные обстоятельства повторяются, но только уже в более жесткой форме и так до тех пор, пока человек не усвоит урок.
· В этом мире все взаимосвязано и взаимовложено. Ни чего случайного в этом мире не происходит;
· У каждого человека в этом мире есть свой духовный путь, который он должен пройти;
· Человек не только тело (разум), но и душа (чувства);
· Любовь это непросто состояние души, а очень мощный энергетический поток.
В отношении веры в Бога могу еще добавить то, что многие люди живут, искренне полагая, что верят в Бога, ходят в церковь читают молитвы, стремятся жить правильно, а на самом деле не верят в его существование. Это так, потому что каждый раз, когда в их ней жизни случается какая-то беда или горе такие люди вопрошают к Господу «Почему? За что?», тогда как следует вопрошать «Зачем? Что я должен осознать?», так как один раз осознав, такие вопросы уже задавать не будешь. Причем в основном такие люди искренне хотят верить в Бога, так как они умом понимают, что Он есть, а разумом не осознают. А не могут осознать, потому что в сознании человека отсутствует необходимая информация на основе, которой разум смог бы распознать и осознать.
И в тот момент, когда человек осознает, что Бог есть, он понимает что мог бы прожить до этого момента совершенно иначе более насыщенно, ярко, в ладу и гармонии с внешним миром, в общем, действительно счастливо, а не в какой-то вечной гонке за счастьем о чем-то постоянно сожалея.
В результате моих исканий я стал мыслить более сложными образами. Теперь суть вещей видится несколько иначе, глубже. Появилась какая-то легкость мысли, исчезло какое-то незримое постоянное ощущение давления обстоятельств. Появилась уверенность, что все в нашей жизни происходит, так как оно и должно, так, как люди сами того желают, а не заслуживают как это бытует. И хочется жить еще сильнее и сильнее …
Не знаю к чему приведут мои искания, но однозначно уверен, что лично мне это необходимо. И этот путь мне нравится все больше и больше.
|
Метки: мои искания самопознание бог судьба душа |
Билл Гейтс о "вакцине для сокращения населения" |
Основатель Microsoft и один из богатейших людей в мире Билл Гейтс, имеющий имидж благостного филантропа, используя свои миллиарды через свой (освобожденный от налогообложения) "Фонд Билла и Мелинды Гейтс", занимается решением проблем заболеваний и нехватки продовольствия в Африке, а также борется с нищетой. На недавней конференции в Калифорнии Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности — снижением численности населения, или другими словами — евгеники.
Гейтс упомянул об этом на закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, под названием TED2010 Conference в своей речи "Обновляясь к нулю!". Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявляет: "Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов ". (1) (выделено У.Э.).
На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения. Когда Билл Гейтс говорит о вакцинах, он знает, о чем говорит. В январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $ 10 млрд (около € 7,5 млрд) на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах. (2)
Основным акцентом в его многомиллиардном Фонде является вакцинация, особенно в Африке и других развивающихся стран. "Фонд Билла и Мелинды Гейтс" является членом-основателем Альянса ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации) в партнерстве со Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин. Цель ГАВИ — вакцинация каждого новорожденного ребенка в развивающемся мире.
Сегодня это выглядит как благородная благотворительная работа. Проблема в том, что индустрия вакцин неоднократно была поймана за руку на сокрытии опасных последствий (отсутствия безопасности из-за непроверенных или даже доказано вредных для здоровья) вакцин для ничего не подозревающего населения Третьего мира, когда они не могут избавиться от западных вакцин. (3) Некоторые организации полагают, что истинная цель вакцинации в том, чтобы ослабить людей и сделать их еще более восприимчивыми к болезням и преждевременной смерти. (4)
Сброс токсинов на Третий мир
По итогам последнего ненужного провозглашения глобальной пандемии свиного гриппа H1N, у промышленных стран на руках остались на сотни миллионов доз непроверенной вакцины. Они решили избавиться от оставшихся обременительных лекарств путем передачи их в распоряжение ВОЗ, которая в свою очередь собралась их бесплатно раздавать бедным странам. Франция отдала 91 миллиона из 94 миллионов доз, которые правительства Саркози закупило у фармацевтических гигантов; Великобритания отдала 55 миллионов своих 60 миллионов доз. Та же история у Германии и Норвегии. (5)
Доктор Томас Джефферсон, эпидемиолог из Cochrane Research Center в Риме, отметил: "Почему вообще они раздают вакцины в развивающихся странах? Пандемия была отменена в большинстве частей мира. Наибольшую угрозу в бедных странах сейчас представляют сердечные и сердечно-сосудистые заболевания, а вирус фигурирует в нижней части списка. В чем медицинская причина для пожертвований 180 миллионов доз?"(6) Кроме того, грипп является незначительной проблемой в странах с обильным солнцем, и выяснилось, всеобщая “новая большая чума H1N1" была самым умеренным гриппом из письменной истории.
Фармацевтические производители вакцин молчат об огромном ущербе для здоровья детей вакцинации, включая аутизм и многочисленные нервно-мышечные деформации, причиной которых являются токсичные адъюванты и консерванты, используемые в большинстве вакцин. Многие вакцины, особенно комбинированные, которые удешевлены для продажи в странах Третьего мира, содержат так называемый Тимеросал (Thiomersol в ЕС), соединение (sodium ethylmercurithiosalicylate), содержащее около 50% ртути, используемой в качестве консерванта.
В июле 1999 года американский Национальный информационный центр по вакцинам заявил в пресс-релизе, что "кумулятивный эффект попадания ртути может вызвать повреждение мозга". В том же месяце Американская Академии педиатрии и Центр по контролю и профилактике заболеваний предупредили общественность о возможных последствиях для здоровья, связанных с тимеросал-содержащими вакцинами. Они настоятельно рекомендовали удалить тимеросал из вакцин, как можно, скорее. В соответствии с Директивой о модернизации FDA от 1997 года, Управление по контролю пищевых продуктов и лекарств также определило, что дети, которые несколько раз получили тимеросал-содержащие вакцины, могут получать ртуть сверх рекомендованных федеральных норм. (7)
Новые формы евгеники?
Интерес Гейтса в снижении численности населения среди чернокожих и других меньшинств не является, к сожалению, чем-то новым. Как я показываю с документами в моей книге "Семена разрушения" (8), Фонд Рокфеллера с 1920 года финансировал исследования по евгенике в Германии в институтах Кайзера-Вильгельма в Берлине и Мюнхене, в том числе и во времена Третьего рейха. Они давали высокую оценку принудительной стерилизации населения в гитлеровской Германии и нацистским идеям о "расовой чистоте". Именно Джон Рокфеллер III, пожизненный сторонник евгеники, использовал деньги своего освобожденного от налогообложения Фонда средств, чтобы инициировать неомальтузианское движение за сокращение населения через свой частный Совет по народонаселению в Нью-Йорке, начиная с 1950 года.
Идея использования вакцины для тайного сокращения рождаемости в странах Третьего мира, также не нова. Хороший приятель Билла Гейтса — Дэвид Рокфеллер и его Фонд Рокфеллера совместно с ВОЗ и другими были еще в 1972 году вовлечены в крупный проект усовершенствования другой "новой вакцины".
Результатом этого проекта стало массовое использование человека в качестве морских свинок в начале 1990-х. ВОЗ курировала массовые кампании вакцинации против столбняка в Никарагуа, Мексике и на Филиппинах. У Comite Pro Vida де Мехико, римско-католической организации возникли подозрения о мотивах программы ВОЗ, она решила проверить многочисленные ампулы с вакцины и обнаружила в их содержимом хорионический гонадотропин человека или ХГЧ. Это был весьма загадочный компонент вакцины, предназначенной для защиты людей от заболевания, возникающего в результате заражения раны ржавыми гвоздями или других контактов с некоторыми бактериями в почве. Сам столбняк, действительно, также довольно редко встречается. Кроме того, весьма интересно, что ХГЧ является естественным гормоном, необходимым для поддержания беременности. Однако, сочетание возбудителя столбняка с ХГЧ стимулировало формирование антител к последнему, делая женщину неспособной выходить положенный срок беременности, другими словами, это было скрытой формой аборта. Похожие сообщения о вакцинах с добавкой гормона ХГЧ поступали из Филиппин и Никарагуа. (9)
"Генетическая революция" Гейтса в Африке
"Фонд Билла и Мелинды Гейтс" совместно с создателем биотехнологий ГМО Фондом Рокфеллера Дэвида Рокфеллера также финансирует проект под названием „Альянс за зеленую революцию в Африке“ (AGRA), который возглавляет бывший глава ООН Кофи Аннан. Принимая бразды правления в качестве главы AGRA в июне 2007 года Аннан выразил "признательность Фонду Рокфеллера, "Фонду Билла и Мелинды Гейтс" и всем остальным, которые поддерживают нашу африканскую кампанию." В Совете директоров AGRA преобладают люди из обоих упомянутых Аннаном Фондов. (10)
„Монсанто", "Дюпон", "Доу", "Сингента" и другие крупные гиганты агробизнеса ГМО, по слухам, также находятся в самом сердце AGRA, используя его как скрытый канал для распространения своих запатентованных семян ГМО во многих странах Африки под обманчивой этикеткой „био-технологии“, эвфемизм для генной инженерии запатентованных семян. Человек от Фонда Гейтса, ответственный за работу с AGRA — д-р Роберт Хорш (Robert Horsch), ветеран „Монсанто“, проработавший в теме ГМО 25 лет, входивший ранее в команду, которая разрабатывала в компании „Монсанто“ Roundup Ready технологии ГМО. Его работа, по сообщениям, состоит в том, чтобы использовать деньги Гейтса для проталкивания ГМО в Африку. (11)
На сегодняшний день ЮАР является единственной африканской страной, на законодательном уровне разрешившей высадки сельскохозяйственных культур ГМО. В 2003 году Буркина-Фасо разрешила провести ГМО испытания. В 2005 году на родине Кофи Аннана в Гане было составлено законодательство о биологической безопасности, и ключевые должностные лица выразили намерение продолжить исследования ГМО культур. AGRA сейчас используется для создания сетей "агро-дилеров" по всей Африке (причем на первом этапе ничего не говорится о ГМО семенах и гербицидах) с тем, чтобы впоследствии иметь инфраструктуру для массового внедрения ГМО. (12)
ГМО, глифосат и сокращение населения
Потребление генетически модифицированных культур никогда не было доказательно признано безопасным для человека или животного. Кроме того, они по сути своей генетически „неустойчивы“, поскольку являютя неестественным продуктом введения чужеродных бактерий, например Bacillus Thuringiensis (Bt) или другого материала, в ДНК заданного семенного материала, чтобы изменить его свойства. Пожалуй, не менее опасными являются „сопутствующие" химические гербициды, продаваемые как обязательная часть ГМО контракта, такие, как Roundup „Монсанто“ — наиболее широко используемый в мире подобный гербицид. Он содержит очень токсичные глифосатные соединения. Последние были протестированы независимыми исследователями, которые доказали наличие токсичной концентрации в приложениях ГМО, превышающей безопасный уровень для человека или животных. Исследования показали, что даже небольшое количество соединений глифосата будет наносить вред пуповинным, эмбриональным и плацентарным клеткам человека у беременной женщины, использующей в качестве питьевой воды подземные воды вблизи полей, засеянных ГМО. (13)
Один давний проект правительства США состоял в том, чтобы усовершенствовать генетически модифицированный сорт кукурузы — основной продукт в Мексике и многих других латиноамериканских странах. Эта кукуруза была протестирована в исследованиях, финансируемых Министерством сельского хозяйства США и небольшой калифорнийской биотехнологической компанией под названием "Эпицит". Объявляя о своих успехах на пресс-конференции в 2001 году, президент "Эпицит" Митч Хайн, указывая на свои поля ГМО кукурузы, заявил: "У нас есть теплица с кукурузой, которая производит антитела против спермы". (14)
Хайн объяснил, что они взяли антитела у женщин с редким состоянием, известным как иммунное бесплодие, изолировали гены, которые регулируют производство этих антител бесплодия, и с помощью методов генной инженерии, вставили их в геном обычных семян кукурузы для производства кукурузных растений. Таким образом, в действительности они подготовили скрытую контрацепцию, встроенную в кукурузу, предназначенную в пищу человеку. "По сути, антитела, притягиваются к поверхностным рецепторам сперматозоида", — говорил Хайн. — "Они прикрепляются и делают каждый сперматозоид таким тяжелым, что он не может двигаться вперед. Он просто трясется так, будто пляшет ламбаду". (15) Хейн утверждал, что это было возможным решением проблемы "перенаселенности" мира. Моральный и этический аспект кормления этой кукурузой людей в бедных странах Третьего мира без их ведома как-то выпал из его замечаний.
Спермициды, запрятанные в ГМО кукурузе, поставляемой населению голодающих стран Третьего мира благодаря щедрости Фонда Гейтса, Фонда Рокфеллера и AGRA Кофи Аннана, или вакцины, содержащие нераскрытые агенты стерилизации, — лишь два документально подтвержденных случая использования вакцин или ГМО семян для "сокращение населения".
И "Хороший клуб"
Речь Гейтса на TED2010 по поводу нулевого уровня выбросов и сокращения населения согласуется с сообщением, которое появилась на нью-йоркской Irish.Central.com в мае 2009. Согласно сообщения, 5 мая 2009 года в доме президента Университета Рокфеллера сэра Пола Нурса (Paul Nurse) состоялось тайная встреча некоторых из самых богатых людей Америки. Там присутствовал инвестиционный гуру Уоррен Баффет, который в 2006 году решил объединить свой $30 миллиардный Фонд Баффета с Фондом Гейтсов, чтобы создать крупнейший в мире частный фонд с $ 60 миллиардами, освобожденными от налогов. Банкир Дэвид Рокфеллер был хозяином встречи.
Эксклюзивные приглашения были подписаны Гейтсом, Рокфеллером и Баффетом. Они решили назвать себя "Хороший клуб" (“Good Club”). Также присутствовал медиа-царь Тед Тернер, миллиардер, основатель CNN, который еще в 1996 году заявил в интервью для журнала о природе Audubon, что 95-типроцентное сокращение численности населения планеты до 225 — 300 миллионов было бы "идеальным". В 2008 году в интервью для Temple University в Филадельфии, Тернер сделал коррекцию и говорил о сокращении до 2 млрд, более чем на 70% от численности населения сегодня. Еще менее элегантнее, чем Гейтс, Тернер заявил, что "у нас слишком много людей. Вот почему мы имеем глобальное потепление. Нам нужно меньше людей, использующих меньше имущества (stuff) (sic) ".(16)
Среди прочих приглашенных на это первое заседание "Хорошего клуба" были: Эли Брод (Eli Broad), сделавший свои миллиарды на недвижимости, миллиардер и мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, миллиардер с Уолл-Стрит и бывший глава Совета по международным отношениям Питер. Дж. Петерсон (Peter G. Peterson).
Кроме того, Джулиан Робертсон-младший, сделавший свои миллиарды в хедж-фонде, который работал с Соросом, атакуя валюты Таиланда, Индонезии, Южной Кореи и азиатских экономических тигров, что ускорило азиатский кризис 1997-98 гг. Также присутствовали на первой сессии "Хорошего клуба" Патти Стоунсайфер, бывший исполнительный директор Фонда Гейтсов, и Джон Моргридж от Cisco Systems. Эта группа представляет собой комбинированную стоимость более чем $ 125 миллиардов. (18)
Согласно сообщениям (видимо, это была утечка одного из участников) встреча была проведена в ответ на глобальный экономический спад и многочисленные медицинские и экологические кризисы, преследующие мир.
Но центральной темой и целью тайной встречи "Хорошего клуба" плутократов стал приоритетный вопрос, который поставил Билл Гейтс, а именно, каким образом более эффективно содействовать их программе контроля над рождаемостью и глобального сокращения населения. В ходе переговоров, как сообщается, возник консенсус, что они вернутся "к стратегии, в которой рост населения будет решаться как потенциально катастрофическая экологическая, социальная и промышленная угроза". (18)
Глобальная программа евгеники
Гейтс и Баффет являются основными источниками финансирования глобальных программ сокращения населения, как и Тернер, чей ооновский Фонд был создан для каналирования $ 1 млрд из своего безналогового фондового опциона в AOL-Time-Warner в различные программы сокращения рождаемости в развивающихся странах. (19) Эти программы в Африке и в других местах замаскированы под благотворительность и предоставление медицинских услуг бедным африканцам. На самом деле они связаны с принудительной стерилизацией населения через вакцинацию и другие лекарственные средства, которые делают женщин детородного возраста бесплодными. Фонд Гейтса, куда Баффет сдал на хранение большую часть своего богатства два года назад, также поддерживает внедрение ГМО семян в Африку под прикрытием возглавляемой Кофи Аннаном "Второй зеленой революции" в Африке. Внедрение запатентованных ГМО семян в Африке до сих пор встречается с огромными сопротивлением местного населения.
Медицинские эксперты отмечают, что даже если намерения Гейтса и на самом деле были в улучшении здоровья и благополучия черных африканцев, то те же сотни миллионов долларов, которые он инвестировал в непроверенные и небезопасные вакцины, могли бы быть использованы в обеспечении минимальных санитарных мер: систем водоснабжения и канализации. Вакцинация детей, которые затем идут пить загрязненную фекалиями речную воду вряд ли способствует здоровью во всех отношениях. Само собой, очистка воды и канализационные системы в Африке могли бы революционизировать здравоохранение на континенте.
Комментарии Гейтса на конференции TED2010 об обладании новыми вакцинами для сокращения населения во всем мире явно не были случайной оговоркой. Те, кто сомневается, могут посмотреть презентацию, которую Гейтс сделал на ежегодной конференции TED2009 год назад. Там он почти слово в слово повторил тезис о сокращении населения, чтобы затормозить мировое потепление. Для сильных и влиятельных членов "Хорошего клуба" люди представляют собой лишь форму загрязнения окружающей среды, подобно выбросам углекислого газа.
Примечания
(1) Bill Gates, “Innovating to Zero!, speech to the TED2010 annual conference, Long Beach, California, February 18, 2010.
(2) Telegraph.co.uk, Bill Gates makes $10 billion vaccine pledge, London Telegraph, January 29, 2010, accessed in www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/
(3) Louise Voller, Kristian Villesen, WHO Donates Millions of Doses of Surplus Medical Supplies to Developing countries, Danish Information, 22 December 2009, accessed in
(4) One is the Population Research Institute in Washington, http://pop.org/
(5) Louise Voller et al, op. cit.
(6) Ibid.
(7) Noted in Vaccinations and Autism
(8) Ф. Уильям Энгдаль "Семена разрушения: тайная подоплека генетических манипуляций" // СПб, 2008.
(9) James A. Miller, Are New Vaccines Laced With Birth-Control Drugs?, HLI Reports, Human Life International, Gaithersburg, Maryland; June-July 1995.
(10) Cited in F. William Engdahl, "Doomsday Seed Vault" in the Arctic: Bill Gates, Rockefeller and the GMO giants know something we don’t, Global Research, December 4, 2007. На русском языке Хранилище Судного Дня на острове Свалбард
(11) Mariam Mayet, Africa’s Green Revolution rolls out the Gene Revolution, African Centre for Biosafety, ACB Briefing Paper No. 6/2009, Melville, South Africa, April 2009.
(12) Ibid.
(13) Nora Benachour and Gilles-Eric Seralini, Glyphosate Formulations Induce Apoptosis and Necrosis in Human Umbilical Embryonic, and Placental Cells, Chemical Research in Toxicology Journal, American Chemical Society, 2009, 22 (1), pp 97–105.
(14) Robin McKie, GMO Corn Set to Stop Man Spreading His Seed, London, The Observer, 9 September 2001.
(15) Ibid.
(16) Ted Turner, cited along with youTube video of Turner in Aaron Dykes, Ted Turner: World Needs a Voluntary One-Child Policy for the Next Hundred Years, Jones Report.com, April 29, 2008.
(17) John Harlow, Billionaire club in bid to curb overpopulation, London, The Sunday Times May 24, 2009.
(18) Ibid.
(19) United Nations Foundation, Women and Population Program.
Оригинал статьи: Bill Gates talks about ‘vaccines to reduce population’
|
|
Психология инфантильности |
У нее разные грани. Это и поголовный Гарри Поттер в руках взрослых в метро. Это и вера в «доброго царя», который придет и все рассудит, - когда люди большие, сильные ждут кого-то более сильного и решительного, кто справился бы с их проблемами. Это и просто нежелание самостоятельно принимать решения, оставляя все как есть.
Юнг называл состояние людей в начале XX века «безмерно разросшимся и раздувшимся детским садом». С тех пор прошло уже около 70 лет, но ситуация, кажется, только усугубилась. И призыв о том, что из ребенка надо воспитать полноценную личность, не срабатывает, ведь для того, чтобы воспитать личность, надо самому быть этой личностью. А воспитывают обычные некомпетентные родители и педагоги, многие из которых очень часто на протяжении половины или даже целой жизни остаются во многом детьми. Осознавая, что во время их детства были допущены определенные промахи, они хотят исправить их в следующем поколении. Но это желание неизменно упирается в психологический факт: «я не могу исправить в ребенке те ошибки, которые сам все еще совершаю». А это значит, что родители и воспитатели должны сначала повзрослеть сами, перестать быть инфантильными и держаться за свою инфантильность.
Инфантильность... Слово, конечно, красивое, почти «королевское», ведь инфантом называют королевского ребенка. Только последствия у нее опасные, как у болезни, и заражаемся мы ею незаметно.
Выявить наличие у себя этой «королевской болезни» сложно. Понять, что черты инфантильности у вас есть, — это уже шаг вперед. А дальше нужно понять, что же с ними делать дальше.
Но как же, спросите вы, повзрослеть и при этом остаться молодым душой, не стать таким, как взрослый из «Маленького принца» Экзюпери, — не думать только о цифрах и о том, сколько зарабатывают родители друга, а не о том, что он любит и чем увлекается...
Но давайте сначала выявим симптомы инфантильности.
Инфантильность, по мнению психологов, — это результат не совсем правильного воспитания или неблагоприятных условий в период с 8 до 12 лет. Именно в этом возрасте ребенку надо начинать передоверять ответственность за себя самого, за свои поступки и т. д. С 13 до 16 лет у ребенка формируется чувство взрослости, индивидуальности, создается собственная система ценностей. А с 17 лет происходит формирование понимания своего места в человеческом обществе и назначения в жизни.
Но если заглянуть глубже, то первые симптомы инфантильности могут зародиться еще в глубоком детстве.
На протяжении жизни человек переживает определенные переходные этапы, протекающие очень бурно и в результате меняющие его сознание. Такие этапы, связанные обычно с конкретными возрастами, называют кризисами. Каждый кризисный период, несмотря на свою неприглядность и тяжесть протекания, добавляет определенный штрих в чувство взрослости, которое постепенно вырастает в человеке. Но для того, чтобы этот процесс проходил правильно, нужно, чтобы кризисы были острыми и бурными, а родители и близкие взрослые реагировали на них мудро, зная, насколько это необходимо. Потому что в противном случае кризисы не проходят благополучно (если вообще проходят). Подростковый кризис, например, может затянуться на всю жизнь.
А рождается инфантильность действительно незаметно. Из незаконченных уроков, которые мама доделывает за ребенка глубокой ночью. Из шнурков, которые быстрее завязать самому, чем дожидаться пока их завяжет ребенок, особенно если вы опаздываете. Из невымытой посуды, на которую проще махнуть рукой и вымыть самому, чем долго объяснять ребенку, почему это надо сделать. Из желания уберечь детей от неправильных решений — мы ведь лучше знаем (хотя почему же тогда допускаем ошибки?). Из неумения родителей видеть и понимать, а главное — доверять детям. Вот тогда и получается, что ребенок может, но не делает.
Сочетание слишком большой воспитательной активности родителей и инфантильности, незрелости детей — типично. Механизм действия основан на психологическом законе — личность и способности ребенка развиваются только в той деятельности, которой он занимается по собственному желанию и с интересом.
Здесь уже начинается задача родителей — постепенно, но неуклонно снимайте с себя заботу и ответственность за личные дела ребенка и передавайте их ему. Позвольте ребенку встретиться с отрицательными последствиями своих действий (или своего бездействия). Только тогда он будет взрослеть и становиться «сознательным».
|
|
Без заголовка |

|
|
ЦЕНА ВОПРОСА |
«И один в поле воин,
коли по-русски скроен»
Русская поговорка
Совсем недавно мне «посчастливилось» возглавлять Калининградскую областную спортивную школу (ГОУДОД КО «КСДЮСШОР по современному пятиборью»).
До этих «счастливых» дней, работая в Балтийском филиале вышеупомянутой спортивной школы, я никак не мог понять, почему руководство и тренерско-преподавательский состав ведут между собой ожесточенные баталии, результатом которых являются постоянные жалобы, проверки, судебные тяжбы и прочее.
Именно в этот момент мне, как воспитаннику данной школы, предложили занять место директора и вывести её на устойчивый курс развития, или, как сказал один из чиновников, в прошлом знаменитый спортсмен, ― «привести всё в соответствие»! Но! У каждого своё понимание СООТВЕТСТВИЯ. Этот бывший спортсмен работу спортшколы знает из мировоззрения учащегося СССР, директором, и тем более тренером, он никогда не был, многие вещи он не знает и, естественно, не понимает или не хочет понять.
Прежде всего, при вступлении в должность директора мне необходимо было «принять дела» структуры: административного аппарата основного тренерско-преподавательского звена (в ДКБФ), Конно-спортивной базы (КСБ) в пос. Свободное (17 гектаров земли!), Черняховского и Балтийского филиалов; познакомиться с трудовым коллективом; ознакомиться с учащимися, их достижениями, разрядами; вникнуть в структурные, финансовые, организационные и многие другие вопросы, так или иначе связанные со школой.
Но самое главное – необходимо было вникнуть в процесс лицензирования образовательной деятельности и этапы его прохождения. Предыдущий «управленец» не только не получил соответствующую лицензию для школы, но и не подготовил необходимые документы для лицензирования, однако был переведен на должность заместителя директора по АХЧ (Административно-хозяйственной части), так сказать мне «в помощь».
Ещё до «принятия дел» мне было понятно, что в школе не всё в порядке, но, извините, НЕ НАСТОЛЬКО. Складывается впечатление, что школу «готовили» к моему приходу, что потом подтвердилось, а именно:
- при заключении договоров аренды с СК «Юность» и ДКБФ выяснилось, что денег не хватает на декабрь, о чём меня уведомила главный бухгалтер,
- на выплату зарплаты в декабре денег не хватает также,
- перед моей поездкой на КСБ зам. по АХЧ рекомендовал мне туда «не соваться».
И всё это при наличии конфликта «администрация против тренеров» и самое главное - при отсутствии ЛИЦЕНЗИИ!!!
В-о-о-о-т это наследство!
Однако «взялся за куш не говори, что не дюж». А что делать, ведь меня предупредили ещё до назначения: «Если не пойдёшь директором и не будешь руководить так, как «Нам» надо, мы школу уничтожим». А поскольку я являлся руководителем Балтийского филиала и много сил положил на его открытие, и нёс ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за тех детей, которых воспитывал несколько лет, а также и за сам филиал, я принял решение, ВЗЯЛ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА СЕБЯ и приступил к работе.
Естественно, самое главное, что я должен был сделать, но о чём меня не поставили в известность мои «покровители» в Правительстве Калининградской области - это получить для школы ЛИЦЕНЗИЮ на право осуществления образовательной деятельности. Узнал я об отсутствии у школы лицензии, перед самым вступлением в должность от коллег – тренеров-преподавателей.
Сейчас Министр здравоохранения КО Клюйкова Е.А и её Ко обвиняют меня и внедряют мысли в сознание многих людей о том, что я, якобы, не занимался тем, чем должен был заняться – ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕМ (прав был идеолог фашизма Геббельс, твердивший «Сто раз сказанная ложь становится правдой»). Повторюсь: ни в Правительстве КО, ни И.О. директора Медведев Ю.В. мне об этом во время переговоров о моём назначении - «ни слова, ни полслова». Да, да именно назначении, а не «конкурса», потому что конкурс - театр для непосвящённых.
Вся деятельность на посту директора спортивной школы (образовательного учреждения), да и вообще в мироздании, состоит из множества процессов. Эти процессы могут протекать в отрыве друг от друга, могут быть взаимовложены (один в другой), взаимозависимы (зависеть друг от друга) и взаимоподчинены (влиять и подчиняться друг другу ). Поэтому в процесс «Лицензия», назовем его так, входят следующие процессы:
1) Устав – редактирование, согласование и утверждение в инстанциях.
2) Согласование и РАЗРЕШЕНИЕ от СЭС и от Пожарных на ведение образовательной деятельности по каждому объекту, где не только проходит обучение, оздоровление и воспитание детей, но и работает управленческий аппарат (целенаправленно обхожу слово АД-министрация, она была до моего прихода, со временем это стал управленческий аппарат).
3) Регистрация в «налоговой».
4) Заполнение ФОРМ (документов) и представление их в Комитет по контролю и надзору в сфере образования для непосредственной выдаче лицензии.
Необходимо понимать, что всё это надо делить на физическую и юридическую составляющую, т.е. прежде чем запустить документ (в оборот), надо его юридически правильно составить – это юридическая составляющая, а, например, встать в очередь, отстоять её, либо договориться о подаче документа - всё это физическая составляющая.
Эти процессы можно проходить постепенно и последовательно, а можно сразу запустить несколько процессов, но так или иначе без Устава регистрацию в «налоговой» не пройти, т.к. учредительные документы юридического лица (Устав спортивной школы в данном случае) – это ОСНОВА.
Я пошёл сразу в нескольких направлениях, т.е. делал всё параллельно. Поскольку я не являюсь юристом, и тем более трудился не с документами, а «В ЖИВУЮ» с детьми, то прекрасно понимал, что мне для всех процессов, и не только в деле ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ, понадобится помощь юриста. И не просто юриста, а грамотного специалиста именно в этой области юриспруденции, который бы в кратчайшие сроки «подогнал» Устав под требования Законодательства РФ, требования тренеров-преподавателей, требования Учредителя – Правительства КО в лице Гимаева И.Ф. и Метлина А.В. (которые требовали, чтобы Устав содержал, в частности, право директора школы ЕДИНОЛИЧНО отчислять детей!!!). Юристов я нашёл – целую группу компаний.
Поэтому самое первое, что я сделал, вступив в должность, это написал три заявления Министру здравоохранения КО Клюйковой Е.А.:
- о разрешении заключить договор НА ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ,
- о разрешении создать комиссию и провести приёмку-передачу дел,
- о разрешении мне как директору совмещать тренерскую работу.
Совмещать мне разрешили, комиссию по приёмке-передаче дел создали, а на заявление о юридическом обслуживании ответа не было. (Почему?)
Главный бухгалтер Дапкус А.И. пояснила позже, что на это, якобы, денег у школы нет, т.е. чтобы себе зарплату выписывать по 50 000 рублей ежемесячно деньги у школы есть, а чтобы заключить договор с юридической фирмой на 10 000 рублей - денег нет, причём фирма предоставляла гарантии на полное обслуживание: это и процесс ЛИЦЕНЗИЯ, это и суды по земле (начался незаконный захват участков земли на территории КСБ), и многие другие вопросы.
Итак, в процесс ЛИЦЕНЗИЯ входит процесс УСТАВ – это процесс №1.
В процесс УСТАВ в моём случае входили следующие процессы:
-1.1. Его я описал – попытка поставить школу НА ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ с целью редактирования Устава школы. От Правительства КО «ни ответа, ни привета».
-1.2. После этого зам.министра здравоохранения КО Гимаев Ирек Фаритович предложил воспользоваться услугами независимого юриста - кандидата юридических наук. Звали её Алеся. Связался с ней по телефону, договорились о встрече, встретились через несколько дней, рассказал о вопросе, отдал электронную версию, через несколько дней встретились, получил «готовый Устав», отдал в Правительство КО и … вернули «в зад»: «Кто вам написал ЭТО? Переделывайте!». А это август, «наш юрист» улетел на отдых, короче - на всё это ушло более недели, а результата нет.
-1.3. Далее всё тот же Гимаев И.Ф. при мне позвонил в Министерство образования КО Павловой А.Н. (деловая, организованная и внимательная женщина), справился у неё, не могли бы «они» помочь в редактировании Устава. Ответ был: «приезжайте завтра». Завтра я приезжаю, разговариваю, меня посылают к юристу Министерства образования, юриста нет. Приезжаю послезавтра, юрист Министерства образования посылает меня к «нашему» юристу в Правительство КО, приезжаю в Правительство, отдаю юристам Устав, оставляю телефон, через несколько дней звоню: «Приезжайте, забирайте». Приезжаю, забираю «старый» Устав с правками карандашом, с большими вопросами (т.е. делай сам).
Этот процесс, когда тебя гоняют по кругу, я назвал «ЗАМКНУТЫЙ КРУГ»: описав замкнутый круг, ты возвращаешься к исходной точке, при этом результата нет, и время ушло. Кстати, после моего увольнения вновь назначенный директор поинтересовался у меня о моих действиях по редактированию Устава и сообщил, что завтра его ведёт консультант отдела физической культуры и спорта Министерства здравоохранения КО Метлин А.В. в Министерство образования по Уставу. Ответ мой был лаконичным: «Не тратьте время».
-1.4. На этом процессе я прекратил своё мытарство и беготню с целью найти грамотного, опытного и знающего специалиста, который:
- помог бы мне с редактированием устава;
- провёл бы меня по всем инстанциям по ЛИЦЕНЗИРОВАНИЮ;
- а также, как выяснилось позже, после моего увольнения, не оставил бы школу, а продолжил трудиться с новым директором, которому я передал бы эту «протоптанную дорожку».
Большое спасибо Гаспарян Гаяне Юрьевне которая помогала в данном деле, Специалист с большой буквы и очень хороший человек. На неё я «вышел» после того, что я описал.
Но «выход» этот был не случаен.
Дело в том, что срок действия предыдущей лицензии закончился до моего вступления в должность 20.07.2009 г., и Комитет по контролю и надзору в сфере образования выдал школе предписание об устранении множества нарушений, в том числе и этого, но предыдущий ад-министратор школы (и.о.директора Медведев Ю.В.) вместо того, чтобы устранять нарушения, «наезжал» на коллектив, а также в грубой форме ответил, да ещё через Правительство КО, вышеупомянутому Комитету. И Комитет «готовился» написать в прокуратуру заявление с целью разбирательства и прекращения деятельности спортивной школы ввиду отсутствия лицензии. Но моё посещение этого Комитета перевернуло отношение тружеников его к «нам», т.е. к спортивной школе, и они стали помогать.
Из изложенных фактологических сведений, подключив методологию, можно сделать вывод, что всё, что связанно с Правительством КО в процессе утверждения УСТАВА выражается в явном и скрытом противодействии со стороны Правительства КО.
«Вы дурак или враг?» - спрашивал И.В.Сталин окружавших его чиновников. Потому что ничего не понимающий в управлении дурак может наделать намного больше бед, нежели враг.
Но вернёмся к управлению школой вообще.
По какой концепции управлять школой вопрос не стоял, встал очень серьёзно вопрос: как осуществить переход от безнравственной концепции управления к нравственной? (Концепция – система взглядов на что либо. В пределе существует две концепции управления - нравственная и безнравственная).
Существует два перевода из одного режима управления в другой.
Слабый манёвр - когда переход осуществляется на длительном интервале времени.
Сильный манёвр – когда переход осуществляется на коротком отрезке времени.
Пример из истории: потомки и последователи троцкистов с 1953 г. по 1991 г. осуществляли слабый маневр перевода России на другой режим управления, а после завершили это сильным маневром – революцией 1991 г. и расчленением СССР.
Перевод школы на другую концепцию управления очень трудная задача: с одной стороны необходимо завершить процесс ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ, с другой стороны меня втягивали в борьбу с тренерско-преподавательским составом (зачем это было нужно, я понял гораздо позже). Но самое главное я прекрасно понимал: «чем дальше в лес, тем больше дров», т.е. меня затягивали в свои схемы управления. Это, прежде всего финансовые вопросы, которые мне предлагали решать на безнравственных принципах.
И если бы я занимался только ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕМ, не вникая в финансовые вопросы и в дела КСБ, то некоторые «коллеги» втянули бы меня в чуждую мне концепцию управления, а позже у меня не было бы ВЫБОРА. Меня бы дергали за эти невидимые нити управления, и, в конечном счёте, школу уничтожили бы. Уничтожение школы было бы списано на меня, ведь в моё время началась подготовка к уничтожению, и не важно, кто подготовил это уничтожение. Вспоминайте «киндер сюрприз» - Кириенко и дефолт 1998 г. Видимо, именно таков был примерный сценарий развала спортивной школы.
Единственный выход из сложившейся ситуации - это аудиторская проверка.
На определённом этапе, который я оттягивал «до последнего», осуществляя слабый маневр, я принял решение о проведении независимого аудита. Он вскроет всё то, что впоследствии могло бы меня дискредитировать как директора, а моё окружение (административный аппарат) - подставить или втянуть в свои «чёрные схемы».
«Разбавив» управленческий аппарат сторонниками, которых принял на работу, я заключил договор с независимой аудиторской компанией на проведение проверки и …И ЧТО ТУТ НАЧАЛОСЬ!!!
Не буду расписывать все эти детективные истории, вы подобные и так по ТV видите ежедневно, а приведу выдержки из заявлений в правоохранительные органы, которые:
- обезопасили меня от безнравственного произвола чиновников;
- сыграли ощутимую роль в процессе предотвращения разрушения школы;
- помогли выиграть время и завершить аудиторскую проверку.
- обратили внимание высших чиновников на конфликтную ситуацию вокруг школы.
«В соответствии с трудовым договором от 30 июля 2009 г. и на основании приказа № 276 от 30 июля 2009 года я назначен на должность директора ГОУ ДОД «Комплексная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по современному пятиборью».
С 3 августа 2009 г. была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности учреждения, в ходе которой выявлены следующие нарушения:
1. При проверке штатной численности сотрудников школы мною обнаружено, что в штатном расписании в качестве сотрудника конюшни числится некий Бондарь Анатолий Иванович. Однако, данный сотрудник физически не работает в школе, его никто не видел, хотя заработная плата на него начислялась и выплачивалась ежемесячно за период времени с 01 сентября 2008 г. по 31 августа 2009 г. Данный факт свидетельствует о нецелевом использовании бюджетных средств (это не одна «мертвая душа» в школе).
2. Главным бухгалтером Дапкус Аллой Ивановной совместно И.о. директора Медведевым Юрием Викторовичем вносились корректировки в штатное расписание по изменению и дополнению заработных плат, а также по увеличению причитающихся премий, надбавок. Так главный бухгалтер Дапкус А.И. за сентябрь 2008 г. получила пятьдесят тысяч рублей, а некоторые работники Конно-Спортивной Базы получали заработную плату ниже минимальной, установленной Распоряжением Губернатора Калининградской области. Данный факт свидетельствует о нарушении трудового законодательства в области оплаты труда.
3. В процессе работы мне переданы сотрудниками Конно-Спортивной Базы ряд накладных от ООО «Страж Балтики» на закупку кормов лошадям, из которых видно, что сено и овес закупалось по завышенным ценам и не отвечало требуемому качеству кормов, на что есть заявления заведующего Конно-Спортивной Базы Васина Максима Вячеславовича и ветеринара Бедрицкого Игоря Васильевича.
А также при приёме-передаче дел обнаружено, что по документам проходит 12 тонн 760 кг зерна, а в наличие 7 тонн, объяснительная заведующей складом Аксененко Евдокии Алексеевны прилагается.
4. В период времени с сентября 2008 года по март 2009 года на Конно-Спортивной Базе использовались служебные помещения на постой и обслуживание частных лошадей, что должно было фиксироваться договорными отношениями. За указанный период по бухгалтерскому учёту данные договора отсутствуют. Как были оприходованы наличные денежные средства не известно. Факт передачи наличных денежных средств заведующим Конно-Спортивной Базы Васиным М.В. непосредственно в руки и.о. директора Медведеву Ю.В. подтверждается объяснением Васина М.В. и личными записями внутреннего учёта наличных денежных средств.
Учитывая выявленные нарушения законодательства РФ, а также в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» мною принято решение о проведении независимой аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности школы за время, предшествующее моему вступлению в должность директора, с целью получения заключения о достоверности сведений бухгалтерской (финансовой) отчётности.
В начале аудиторской проверки аудиторами выявлено недостоверное ведение бухгалтерской отчетности, о чем меня предупредили и посоветовали поменять бухгалтера, а также обратили внимание на документы, копии которых представлены в приложении.
В настоящее время аудиторская проверка не завершена. После завершения аудиторской проверки мною будет дополнительно представлено в прокуратуру Калининградской области заключение аудиторской организации.
С момента начала аудиторской проверки мне неоднократно предлагали прекратить проведение аудита, а после того как я отказывался мне предлагали написать заявление на увольнение по собственному желанию.
1) 8 сентября 2009 г. после завершения планёрки, которая проходит каждый вторник спортивной школе по шахматам, меня пригласили остаться, где я письменно вручил служебную записку Метлину Андрею Васильевичу – консультанту отдела физической культуры и спорта Министерства здравоохранения Калининградской области. После этого Метлин А.В., Чернов Владимир Владимирович- директор ГОУ ДОД КО СДЮСШ по вольной борьбе им. Анатолия и Сергея Белоглазовых, Дапкус А.И. и Медведев Ю.В. разговаривали со мной в течении часа. Весь разговор сводился к тому, что бы я отозвал аудит либо уволился по собственному желанию. Разговор переходил на повышенные тона, так как выше перечисленные лица оказывали психологическое давление на меня.
2) 9 сентября 2009 г. в районе 11 часов мне позвонил Гимаев Ирек Фаритович – заместитель министра здравоохранения Калининградской области и пригласил меня в правительство по поводу дачи объяснений о проведении аудиторской проверки. В 15.00 я пришёл в его кабинет, где он и Метлин А.В. в грубой форме стали мне предлагать уволиться по собственному желанию либо они меня уволят по статье.
3) 10 сентября 2009 г. эта ситуация повторилась. А перед самым концом рабочего дня пришло письмо по факсу, на которое я быстро ответил и дал разъяснения по поводу проводимой аудиторской проверки.
4) 11 сентября 2009 г. в 10.00 я был у Гимаева И.Ф. и Метлина А.В. где они мне в грубой форме предложили уволиться по собственному желанию, подсовывали листы бумаги и кричали на меня «пиши», «не уйдешь по хорошему, уберем по плохому», «за аудит сам заплатишь» и т.д. Мною написано заявление на имя Губернатора области по поводу аудита.
Заместитель директора Медведев Ю.В., главный бухгалтер Дапкус Алла Ивановна, начальник отдела кадров Воробьева Евгения Семеновна (мать гл.буха), Метлин Андрей Васильевич, Директор школы Чернов Владимир Владимирович, Заместитель Министра Здравоохранения Калининградской области Гимаев Ирек Фаритович недовольны проведением аудиторской проверки и устраивают провокации с целью дискредитации меня как директора государственного учреждения.
Так, в сентябре главным бухгалтером спровоцирована задержка выплаты заработной платы, несмотря на мои неоднократные устные приказы, что свидетельствует о неисполнении главным бухгалтером своих трудовых обязанностей и трудового законодательства.
Кроме того 11 сентября 2009 г. поступило заявление от инспектора по кадрам Воробьевой Евгении Семеновны, что у нее из шкафа пропали 4 трудовые книжки и журнал регистрации трудовых книжек, обвинив при этом меня. Однако 14 сентября 2009 г. все документы были найдены, после чего Воробьева Е.С. написала заявление об увольнении по собственному желанию. Данный факт является нарушением правил хранения личных документов сотрудников и, следовательно, нарушением начальником отдела кадров своих должностных обязанностей. В чьих интересах действуют названные сотрудники школы, мне не известно.
В настоящее время главным бухгалтером Дапкус А.И. безосновательно написано заявление заместителю министра здравоохранения Калининградской области с целью инициации проверки моей работы за один месяц пребывания в должности директора. Согласно заявлению Министерство здравоохранения Калининградской области назначило комиссию в составе Метлина Андрея Васильевича председателя, Чернова Владимира Владимировича. Что подтверждается как факт давления на мои действия по проведению и завершению аудиторской проверки.
Всё вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о создании искусственных препятствий в реализации моего права как директора государственного учреждения на проведение аудиторской проверки, наведение должного порядка в сфере законного целевого использования бюджетных и внебюджетных средств на развитие школы. Данные препятствия искусственно создаются как перечисленными сотрудниками государственного учреждения, так и иными лицами».
Уверяю Вас, что могу изложить намного больше.
В конечном итоге меня уволили по пункту 2 статьи 278 Трудового кодекса РФ – увольнение руководителя Учреждения по инициативе работодателя при отсутствии виновных действий со стороны руководителя и без объявления причин увольнения, т.е. «рылом не вышел». Здесь уместно вспомнить нашего литературного классика: «Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом здесь чистое мутить питье моё?».
Вот такой у нас Трудовой кодекс! Кто законы принимает? – Госдума. А кто выбирает депутатов Госдумы?!
Чью кормушку мне пришлось опрокинуть, что тех, кто кормился из нее яростно защищает все Правительство Калининградской области? Уж не потому ли защищают тех, кто беЗсовестно (без совести) обворовывал наших детей, что они должны были выполнить поставленные задачи, использовав меня «втёмную», в деле развала спортивной школы с целью захвата 17 га земли близ г. Калининграда под строительство «…единственного ипподрома в Прибалтике»?
Писал о сложившейся ситуации Губернатору КО Боосу Е.В., но, видимо, «не царское» это дело отвечать на подобные воззвания. Но, что тогда считать «царским делом», чем обеспокоен высший чиновник в области?
Давайте разберемся вместе в процессах управления на более высоких уровнях.
Георгий Валентинович, являясь учредителем НПСП «Светосервис», был «основным осветительным подрядчиком города Москвы». В то же время он является родственником Лужкова Ю.М., т.е. принадлежит клану мэра Москвы.
После дефолта 1998 г. Батурина - жена Лужкова Ю.М., купила в г. Черняховске (Калининградская область) конезавод. После данного факта по всей области усиленно ходили слухи, что следующим губернатором (еще выборным) будет мэр Москвы. Но слухи не подтвердились. Однако через четыре года друг и соратник по партии Юрия Михайловича, а также по работе в деле обустройства г. Москвы Г.В.Боос назначен губернатором Калининградской области.
22.03.2005 г. мэр Москвы Ю.М.Лужков, выступая перед студентами МГУ с лекцией, приуроченной к выходу в свет его книги «Развитие капитализма в России.100 лет спустя», сделал три важных заявления:
1) он (Лужков Ю.М.) оставит свой пост градоначальника по истечении полномочий в декабре 2007 г. (этого не произошло, видимо оставили на поддержку Медведева Д.А. на выборах в Президенты РФ);
2) он (Лужков Ю.М.) не будет баллотироваться в Президенты России на выборах 2008 г.;
3) в России зреет «революционная ситуация», чреватая «потерей государственности». Заявление Лужкова: «Если мы не сделаем выводы, то страну ожидают потрясения, возможно связанные с потерей государственности…мы будем объектом революционной ситуации и попадем в страшно сложное положение».
Приводим ниже карту расчленения России
Газета «Завтра» утверждает, что эта карта «циркулирует в высоких кабинетах Вашингтона, Лондона и Брюсселя. Эту карту обсуждают на закрытых совещаниях в политических ведомствах и научных организациях. Она стала циркулировать и в ряде американских СМИ. Горбачев с Ельциным занимались только дележкой великой страны - СССР, а последний в прямом смысле пропил страну и вверг её в долги перед мировым финансовом интернационалом. Путин после первых своих публичных выступлений в должности президента был «опущен» СМИ, поэтому меньше говорил, а больше делал. Медведев же в этот момент заикнулся в этом смысле в апреле 2005 дав интервью журналу «Эксперт» «- Если мы не сумеем консолидировать элиты, Россия может исчезнуть, как единое государство… Последствия будут чудовищными. Распад Союза может показаться утренником в детском саду по сравнению с государственным колабсом современной России» (обратите внимание о народе речи не ведётся – но это отдельная тема).
Помимо «суверенных государств» данный проект предусматривает передачу отдельных территорий России под непосредственный контроль Финляндии, Эстонии, Латвии, Германии, Китая, Японии и США.
Подобные карты год от года корректируются. Если учесть, что в 1989 г. в журнале «Огонёк» была опубликована карта расчленения СССР, отображенное на которой было реализовано через два года в 1991 г., то нельзя отмахиваться и от публикуемых карт по расчленению России. Тем более, что происходящие сейчас события укладываются в заложенный на карте план уничтожения нашей Родины.
Может быть Губернатор КО Боос обеспокоен этим (!?) и пытается предотвратить ситуацию которая может воплотиться в этой карте…однако разберёмся.
Известно, что существует «внутренняя политика» - это управление процессами внутри своей страны. Существует «внешняя политика» - это управление взаимоотношениями между руководителями двух или нескольких стран. Но мало кто знает, что существует «глобальная политика». Это управление всеми странами и народами на планете Земля. И те люди, которые не знают и не понимают методов и способов глобальной политики (будь они хоть главами государств), становятся заложниками и слепыми исполнителями (п-резидентами) тех, кто осуществляет глобальную политику.
Глобальная финансовая мафия (глобальный предиктор, т.е. предуказатель — ГП) во главе с кланом Ротшильдов до второй половины 20 века проводила глобальную политику, а руководители СССР и США проводили только внешнюю и внутреннюю политику.
Русская многонациональная и многоконфессиональная цивилизация с давних времен была лакомым куском для заправил Западной цивилизации (ГП), но наши предки всегда давали отпор вторгавшимся в её пределы вражеским полчищам. (Наполеон – Отечественная война 1812 г., Гитлер – Великая Отечественная война 1941-1945 г.г.).
Тогда эта мафия разрабатывает долговременную стратегию захвата и уничтожения России, когда наша цивилизация была в рамках СССР. План Алена Даллеса, опубликованная и рассекреченная директива СНБ США 20/1 от 18.08.1948 г., говорят о ведущей против СССР-России «холодной» информационной войны методом «культурного сотрудничества».
Приводим некоторые выдержки из этих документов.
Доктрина Алена Даллеса, Директора Центрального Разведывательного Управления США, 1945:
«Мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание, и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые… Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы… постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием…тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино (СМИ) - всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание русских культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх… и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявим отбросами общества…Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением… Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них космополитов».
Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18.08.1948 г.:
«Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум:
а) свести до минимума мощь и влияние Москвы;
б) провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России».
«Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель – свержение Советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели недостижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаем: наша конечная цель в отношении Советского Союза – война и свержение силой Советской власти. Во-первых, мы не связанны определенным сроком для достижения наших целей в мирное время. Во-вторых, мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их КОНЦЕПЦИЯМИ терпимости (толерантности) и международного сотрудничества. Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несем хоть какую-нибудь ответственность за эти события. Если советские лидеры сочтут, что растущее значение более просвещенных концепций международных отношений несовместимо с сохранением их власти в России, то это их дело, а не наше. Наше дело работать и добиться, чтобы там совершились внутренние события».
Основным инструментарием расчленения СССР стало высшее руководство страны во главе с Политбюро и ЦК КПСС. «Гарвардский проект», якобы добытый советской разведкой и ставший достоянием высшего руководства, это высшее руководство решило использовать для достижения своих вожделений. Пока эти люди находились на высших руководящих постах — у них было все! Но после ухода на пенсию оставалось далеко не все… А ведь были дети, внуки. И так хотелось оставить им все блага и привилегии. Приватизация давала такую возможность.
Но это был бы в их понимании очень крутой поворот в жизни и страны и общества, и каждого отдельного человека. Это было бы очень опасно для тех, кто это непосредственно осуществлял. Поэтому «дяденьки» из ЦК решили это грязное (в полном смысле этого слова) дело доверить молодым реформаторам. Поэтому появились «чубайсы», «бурбулисы», «гайдары», «шахраи», «абрамовичи», «гусинские» и прочие «шведы». Они должны были сделать грязное дело, которое невозможно было сделать, не «засветившись». То есть вся беЗчестная приватизация отслеживалась и была под контролем. А в нужный момент, когда ситуация «созреет», «дяденьки» из ЦК планировали отобрать незаконно приобретенные богатства и взять их в свои партийные руки, но уже на законном основании. То есть богатства страны отдавались «молодым дуракам» (как думали старики) всего лишь во временное пользование. Но «процесс пошел» не так, как хотелось партократам. «Молодые дураки» из ЦК ВЛКСМ оказались совсем не дураками и решили переиграть стариков. По этой причине сроки возвращения разграбленных богатств СССР и России в надёжные партийные руки надолго затянулись. Этому способствовал и ряд других, не предусмотренных партократами, причин. А самое главное — весь этот процесс был под контролем у «мирового закулисья».
В начале перестройки сверху был спущен негласный лозунг: «Бери пока Горбачев!». И каждый брал, у кого что было. У кого была республика — брал республику. У кого в ведении была отрасль промышленности, тот «прихватизировал» её. У кого ничего не было, тому сунули в зубы ваучер и сказали: «Держи, будешь богатым!». В результате Назарбаев взял Казахстан, Алиев — Азербайджан, Шеварднадзе — Грузию и т.д. А народу сказали, что СССР — «распался». Да не распались мы! Нас расчленили! При этом ни в одной из бывших республик СССР простой народ счастливее не стал, поскольку создание народу счастья не входило в планы «мирового закулисья».
СССР расчленили с помощью национальных «элит». Для этого у них целенаправленно за годы «холодной» (информационной) войны сформировали жажду «суверенитета», используя национальные амбиции. После этого дали возможность эту «жажду» утолить.
Но это был лишь первый этап расчленения СССР. На втором этапе расчленения стояла Россия.
Инструментарий разрушения России очень похож на инструментарий разрушения СССР. Это — региональные «элиты» во главе с губернаторами краев и областей, президентами республик.
Был подготовлен второй шаг расчленения теперь уже «Новой Демократической России» это так называемый «Гарвардский проект». Он состоит из трех томов:
- «Перестройка»,
- «Реформы»,
- «Завершение».
В начале первого тома – большая преамбула, в которой говорилось о том, что в 21 веке человечеству грозит страшный кризис из-за нехватки сырьевых и энергетических ресурсов. Англосаксонские аналитики-экологи пришли к заключению, что спасение человечества зависит от того, насколько удастся разрешить общие задачи после уничтожения СССР-России, с запланированным сокращением населения в 10 раз и разрушением многонационального, многоконфессионального государства.
Первых два тома, также как и план Алена Даллеса и директива СНБ США 20/1 от 18.08.1948 г., исполнились с точностью до запятой.
Третий том «Завершение» - расчленение России на 30-40 мелких «независимых» государств, с сокращением населения до не более 15-20 млн. рабов, задействованных на сырьевых плантациях, стал пробуксовывать и затянулся. Но!
Сейчас очень сложная ситуация. Дело в том, что основным инструментарием расчленения России, по планам мировой финансовой мафии, должна была стать «демократическая» и «духовная элита», в особенности её ГУБЕРНАТОРСКИЙ КОРПУС и президенты республик. А как же? Ни у кого из людей нет сомнений, что все губернаторы нашей страны «чисты» на руку. Все они «хапнули» во времена «большого хапка», в результате чего оказались сейчас перед выбором:
- либо на нары, либо на Канары!!!
Их всех можно отправить на заслуженный отдых – в тюрьму, всех до одного.
Образ: что делает заведующий складом, который обворовал свой склад, чтобы скрыть следы преступлений? Он его поджигает.
Так и всем губернаторам не нужна страна, которая бы с них спросила за содеянное. В.В. Путин назначением губернаторов приостановил, на время, процесс разрыва России. Именно это обстоятельство явилось первопричиной того, что Путин стал укреплять «вертикаль власти». Эта крайняя мера необходима для сохранения нашей государственности!
Но опасность велика ведь и эти назначенцы не святые.
И если в стране будет создана ситуация, подобная той, что была перед «распадом» СССР, региональные «элиты» и их руководители с удовольствием пойдут на «суверенизацию» своих регионов. Тем самым они выполняют план «мирового закулисья» по расчленению России и созданию «многополюсного мира».
«Мировое закулисье» подготовило Россию к осуществлению «сильного манёвра» внутри страны.
Из всей совокупности изложенного выше (а это только основные факты) следует, что Россию готовят к очередному разрушительному сценарию.
Всё происходящее совпадает с одним из главных способов осуществления глобальной политики. Сначала на определённом продолжительном многолетнем периоде идёт медленная подготовка событий. В Достаточно Общей Теории Управления это называется «слабым манёвром». После чего следует «сильный манёвр» — решительные действия на коротком промежутке времени. Так осуществлялась масонская подготовка перед революцией 1917 г. на протяжении ряда лет («слабый манёвр»), после чего последовал «сильный манёвр» — октябрьский переворот.
Таким «слабым манёвром» были годы «холодной войны» и «перестройки», завершившиеся «сильным манёвром» в августе 1991 г.
Очень похоже, что нам готовят очередной «сильный манёвр» — разрушение России.
Не верите? Когда он произойдёт, тогда поздно будет локти кусать. Подумайте обо всех последствиях лично для каждого. В какой «республике» жить будете? Кто будет пенсии платить? Где будете работать? Где учить детей? Как ездить к родственникам «за границу»? И т. д.
«Горе вам, законникам, что вы взяли ключ разумения: сами не вошли и входящим воспрепятствовали».
Евангелие от Луки 11:52
Как известно в России всё управление делится по клановой принадлежности руководителя, то есть страной руководят кланы. Вся эта борьба с коррупцией это способ и механизм для межклановых разборок и отстранение неугодных. А для нас, тех, кто снизу на это взирает и смотрит телевидение, для нас это театр.
Кланов немного, а именно:
1й клан – семья Ельцина;
2й клан – клан Лужкова;
3й клан – клан «силовиков»;
и региональные кланы – присоединяются, в зависимости от ситуации, к другим кланам.
Нас интересует клан Лужкова.
Выстроим мозаику из фактов, которые являются существенными для обрисовки ситуации, связанной с Калининградской областью:
Выше уже упоминалось о том, что 22.03.2005 г. мэр Москвы Ю.М.Лужков, выступая перед студентами МГУ с лекцией, сделал три важных заявления, одно из которых:
в России зреет «революционная ситуация», чреватая «потерей государственности». Заявление Лужкова: «Если мы не сделаем выводы, то страну ожидают потрясения, возможно связанные с потерей государственности…мы будем объектом революционной ситуации и попадём в страшно сложное положение».
Все эти заявления он сделал в год назначения Губернатором КО Бооса Е.В.
Необходимо упомянуть, что до этих заявлений генерал-лейтенант Петров Константин Павлович, представитель авторского коллектива, разработавшего и огласившего миру Концепцию Общественной Безопасности под эпическим названием «Мертвая Вода» (КОБ МВ), читал лекции перед аналитиками и соратниками Лужкова Ю.М. о глобальной политике. Видимо Ю.М.Лужков сделал выводы и, чтобы не быть «объектом революционной ситуации и не попасть в «страшно сложное положение», готовит себе и московской «элите» прибежище в виде области в центре ЕВРопЕЙСКОГО союза, а для воплощения своей идеи ставит, через Путина и Бооса.
Своё выступление на открытии международной научно практической конференции в РГУ им.И.Канта, где слушатели - в основном молодёжь, министр образования Калининградской области Наталья Шерри – ставленник Бооса, всё своё выступление сводила к следующему: «Россия далеко за границей, а мы в центре Европы», «Наш ориентир - Евросоюз». Не знающая и не понимающая глобальных схем управления, публика восторженно взирала и рукоплескала, слушая выступление. (ЛЮБОЙ ПРОЦЕСС ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ ЕСТЬ СРЕДСТВО УПРАВЛЕНИЯ). Кто ей позволил вести агитацию среди молодых, пока ещё не сформировавшихся в мировоззренческом отношении личностей и выставлять ориентиры преподавания предметов в ВУЗах области?
Под управлением Н.Шерри в Калининградской области закрываются сельские школы по надуманным причинам. Эти школы были построены и переоборудованы в годы развития области после Великой Отечественной войны, когда восстанавливалась инфраструктура в селе. Они успешно работали 60 лет и являлись наиважнейшей социальной составляющей в селе, но с приходом «Боосовской команды» в одночасье стали ненужной обузой для власти. Вместо стимулирования учителей работать на селе Правительство КО избавляется от школ.
Школы и детские сады, которых и так не хватает, переходят на самофинансирование, детские площадки уничтожаются и застраиваются.
Между пос. Романово и г. Зеленоградском строится газовое хранилище огромнейших размеров для закачки газа перед отправкой в ЕВРопЕЙСКИЙ СОЮЗ – это по оглашению, а по умолчанию?
Строится Атомная станция с мощностью в 1ГВт, нынешнее потребление области около 600 МВт, которые обеспечивает один блок ТЭЦ и готовится запуск второго блока.
Но для чего Атомная станция? Обратимся к социальной составляющей:
‑ Ценовая политика: цены на продукты, на лекарства растут не сопоставимо с Россией.
‑ Тарифы ЖКХ несоразмерны доходам большинства, не говоря уже о пенсионерах.
‑ Налоговое бремя растёт – повышены налоги на транспорт, на имущество и на землю. Их размеры к 2010 г. достигли таких величин, что гражданам приходится против воли избавляться от своего имущества. Но если кто-то избавляется, то кто-то приобретает, кому выгодно чтобы имущество плавно перетекало, и кто покупает его? А кто изобретает соответствующие законы в областной Думе???!!!
‑ Область печально лидирует по России по уровню смертности, алкоголизма, наркомании, безработице.
‑ Здравоохранение недофинансируется, из-за чего закрываются роддома, банкротятся и закрываются медсанчасти и госпиталя, детские приюты.
‑ Региональные власти снимают с себя все социальные обязательства, ветераны лишаются ежемесячных доплат, пенсия ниже прожиточного минимума.
В Калининграде и области строятся спортивные сооружения, не отвечающие стандартам, т.е. проведение соревнований любого ранга, не позволит выполнить и присвоить разряды детям – а это наиважнейший стимул к занятиям физической культурой и спортом молодежи (!). Что это: управленческая ошибка или целенаправленное опускание области с позиции 5 приоритета обобщенных средств управления? Отмывание денег? Управленческая бездарность? Или всё вместе взятое?
По инициативе Бооса в регионе готовится место под игорную зону «…во исполнении закона, запрещающего нахождение игорных заведений в городах».
А так же готовится строительство «единственного ипподрома в Прибалтике» на территории Конно-спортивной базы спортивной школы по современному пятиборью.
Одним из первых шагов при вступлении в должность новый губернатор формирует правительство Калининградской области (до этого была администрация), в которое вошли, в основном, «москвичи». Для привыкания жителей области и отеческой заботе. Есть, конечно, и калининградцы, но коренные жители это «пахари», а ими руководят «москвичи».
Почему губернатор КО при вступлении в должность сразу стал проводить в жизнь пятую часть Полной Функции Управления - формировать структуру? Где предыдущие четыре?
Большая активность губернатора на выборах в областную думу вряд ли кого-то удивила, понятно ему нужны «свои» люди в законодательной власти. Которые, как показывает история, дробят область на множество муниципальных образований по принципу «Разделяй, стравливай и властвуй» ‑ глобальному принципу управления Мировой Финансовой Мафии. А это шестая часть Полной Функции Управления – реализация концепции управления.
Так, например, были:
- Балтийский Городской Округ, объединяющий города Балтийск, Приморск, и др., а стало множество муниципальных образований;
- Светлогорский Городской Округ, объединяющий города Светлогорск, Пионерск, Донское, а стало…то же самое, что и в первом случае.
Здесь уместно заметить, что тех, кто не согласен с дроблением области на мелкие муниципальные образования, того ждут бесконечные суды по восстановлению, либо нары, … вспоминайте глав администраций упомянутых районов – Ярошевич Федор Григорьевич, Верниковский Олег Казимирович.
Та же участь и мне была отведена за отказ прекратить независимую аудиторскую проверку либо уволиться по собственному желанию, но Бог миловал!
Вспоминайте небезызвестного учредителя и руководителя газеты «Новые колёса», до которого добрались в другом городе необъятной России, закинувшая рука клана Лужка, достала его и там. Если вспомните, как он ругал и освещал, через свою газету, действия всех губернаторов, то всё будет понятно.
Под управлением Бооса Е.В. потеснили Мэра г. Калининграда, теперь значимые вопросы решает не глава муниципалитета, а сити-менеджер, утверждённый губернаторско-единоросовской Думой.
Давайте сопоставим основные 3 факта:
1- «посадка» в думу своих людей;
2- разделение территории на местное самоуправление;
3- выставление вектора цели и формирование циркуляции информации по вхождению в Евросоюз.
Раз Г.В.Боос «посадил» в Думу своих людей, а другие, не понимая что делают (каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру своего непонимания он работает на того кто знает и понимает больше), принимают законы по принципу Глобального Предиктора, то Боос и компания принимают глобальные планы Ротшильдов как руководство к действию и формируют общественное мнение по отделению Калининградской области от России.
Параллельно с разделением области началось обустройство её, причём за федеральные деньги. Сами прикиньте, ведь легче сейчас, до отделения от России, за чужие деньги, чем после отделения за свои.
Именно по этому выстраивается окружная дорога и прилегающие к ней магистрали.
Сейчас Калининград превратился в «маленькую Московию», те же пробки на дорогах, те же каменные джунгли с постройками и организацией инфраструктуры очень схожей со столичной.
Строится Резиденция Президента РФ близ г. Светлогорска. Под чьё управление перейдёт данная структура после расчленения России?
Здесь на территории Калининградской области и пляжи, и курорты, и порты и Янтарный комбинат с его запасами янтаря – единственными в мире, и множество чего другого. Под чьё управление всё это перейдёт после расчленения России?
Обратите внимание, в России постепенно всё хиреет, а сюда идут огромные потоки денег и различных проектов!
Сложив всё это вместе, и не забывая, что Калининградская область уже территориально отделена от России, можно сделать вывод, что всё это встраивается в управление Глобальной Финансовой Мафии, то есть «элита» нас с Вами сдаёт и уничтожает, а вместо нас будут у них «чистыми» рабами…казахи, таджики, туркмены – гостарбайтеры.
Уверен, что многие из тех, кто будет читать данный текст, смогут встроить в изложенную картину свои фрагменты-факты, это будет, конечно, более полная картина. А.С.Пушкин по этому поводу выразился так «…правду знают только все!».
Один из моих товарищей задал губернатору вопрос о том, знает ли он о существовании Концепции Общественной Безопасности под эпическим названием «Мертвая вода», которая вскрывает процессы управления. С удивленно-расстроенным выражением лица Боос дал искренний ответ: «Нет, не знаком!».
Значит, губернатор не знает о глобальной политике и о процессах управления, следовательно, он менеджер, который должен обустроить область для подготовки её к отторжению от России, т.е. его используют «втёмную», но нам от этого не легче.
Во время расчленения России, «элита» будет бросать свои насиженные места от погромов озверевшей массы, которую они обокрали и обобрали. А приспешники из СМИ (Сванидзе, Карауловы, Познеры, Гардоны – все они «гусские»), выполняющие заказ своих хозяев по управлению массовым сознанием, также побоятся оставаться в столицах, и будут прятаться в других регионах планеты, таких как Калининградская область в центре Европы.
Спустя некоторое время, когда в Москве и в Питере будет наведён «новый мировой порядок» (смотри однодолларовую купюру «NOVUS ORDO SECLORUM») с помощью «миротворческих» сил НАТО, вот тогда можно будет вернуться к исполнению дальнейших заказов своих хозяев.
Георгий Валентинович, вспомните историю Горбачева и расчленение СССР, как уповая, шёл за Михаилом Сергеевичем народ, и как многие, спустя годы, все осознав и осмыслив, готовы не только плюнуть ему в лицо, но и дать ему по шее. Не повторяйте ошибок, ведь спишут то всё на вас!
Калининградская область к отделению от России готовится с приходом Г.В.Бооса с удвоенной силой, хотя может быть сам губернатор и не понимает, что делает.
Давайте заглянем в возможное будущее нашего региона (Калининградская область). Сейчас активно формируют мнение общественности, ориентируя её в Евросоюз. Нашлись «умники», которые уже давно готовят и формируют мнение жителей Калининградской области о Балтийской республике.
Как только регион отделится от России, сюда сразу же придут деньги мировой финансовой мафии, а возможно, что они уже идут. Видимо, из этих финансовых карманов будет поставлено новое правительство, которое будет выполнять волю своих хозяев. А далее будет так, как это уже было в недавнем прошлом: Казахстан, Эстония, Латвия. После вхождения республики в ЕВРопЕЙСКИЙ союз приедут на тракторах и бульдозерах «гансы» и «фрицы» с возгласами «шнель, шнель, это мой земля!».
После того как аудиторская проверка «набрала обороты» и «тучи надо мной сгустились» вплоть до «подставы» (методом подброса в мой сейф наркотиков, либо чего другого, во время проверки комиссией), я начал активно противодействовать. Позвонил друзьям в Москву, написал заявление в областную прокуратуру, встречался со знакомыми, со знакомыми знакомых, которым объяснял происходящее.
Когда друзья и знакомые выявляли суть происходящего, которая крутилась вокруг 17 га земли, принадлежащих спортивной школе, многие из них вопросительно говорили: «Какова ЦЕНА ВОПРОСА?», на что я мог только пристально посмотреть в глаза.
Но во взгляде своём я говорил им: а какова цена уничтожения спортивной школы, какова цена того, что дети, которые занимаются бесплатно, не смогут платить деньги за обучение и бросят заниматься вообще спортом, а поскольку они в силу своего воспитания, как спортсмены, являются активными молодыми гражданами, то вероятность того, что они пойдут на улицу или ещё куда(?) велика.
А что будет с другими, которые ещё не подросли, но уже мировозренчески готовы придти в спорт? Но школы, в которых они могли бы заниматься не построены, следовательно, дети не смогут показывать результаты и защищать честь своей школы, своего города, своей области, своей страны.
Что вообще произойдет с областью, если она лишится самой лучшей областной спортивной школы, которая является ориентиром для других школ? А давайте это представим в масштабах страны.
А где гарантия, что та же участь не постигнет и другие спортивные школы, а может быть и общеобразовательные!? Какая будет «ЦЕНА» всему перечисленному?
В ноябре, когда я уже не являлся директором, область посещали в разное время Президент РФ Медведев Д.А. и Председатель Правительства РФ Путин В.В., которым я также писал о происходящем. Некоторые из людей, которые знают моё отношение ко всему, с долей сарказма говорили мне, что, дескать, было бы неплохо увидеться с ними по этому поводу. И когда я с воодушевлением принимал это за «чистую монету», мне советовали успокоиться, поскольку Президент РФ и Председатель Правительства РФ приезжали, чтобы озвучить, сколько будет стоить Губернаторское кресло для продолжения срока полномочий нынешнего Губернатора Е.В.Бооса, т.е. «ЦЕНУ ВОПРОСА».
Опять «ЦЕНА ВОПРОСА»… Что же это получается? Любой общественный, политический и социальный вопрос решается только за деньги, т.е. если есть деньги, то есть и решение, нет денег - «гуляй Вася».
Так сколько будет стоить губернаторское кресло для Бооса, как он будет эти деньги «отбивать», где он найдет их...
Вдумайтесь…
За этим выражением «ЦЕНА ВОПРОСА», к которому многие привыкли, и не только чиновники, от которых я слышал это выражение неоднократно в Правительстве Калининградской области, что стоит?… какая сущность явления?…
Посмотрите на карту расчленения России. Вдумайтесь,… что будет с нами, что будет с нашими стариками, с нашими детьми? На что мы работаем, на свою пенсию, которую нам «будет платить» несуществующая страна? Так нам необходимо ещё провожать стариков в мир иной и «ставить на ноги» молодых.
Вспомните Директиву Совета национальной безопасности США 20/1 от 18.08.1948 г., которая исполнилась с точностью до запятой, и мы потеряли страну, вспомните «Гарвардский проект», который состоит из трех томов:
«Перестройка», «Реформы» и «Завершение».
«ЦЕНА ВОПРОСА» - это «Завершение» - расчленение России на 30-40 мелких «независимых» государств, с сокращением населения до не более 15-20 млн. рабов, задействованных на сырьевых плантациях.
«ЦЕНА ВОПРОСА» - это наше порабощение.
Делайте выводы и делайте выбор!!!
Я свой выбор сделал давно, за «ЕДИНИНИЕ», за проведение в жизнь принципов Концепции Общественной Безопасности под эпическим названием «Мертвая вода».
Только сформировавшись как политическая сила, мы на структурном уровне сможем влиять на процессы, происходящие в нашем обществе, и, пройдя в Государственную Думу, сможем проводить и принимать законы, которые не позволят осуществлять принцип «разделяй, стравливай и властвуй», а только «СОЕДИНЯЙ, СОЗИДАЙ и ЗДРАВСТВУЙ».
Ни одна проблема в стране не будет решена до тех пор, пока не изменим концепцию управления страной с западной на свою самобытную Концепцию ‑ КОБ, которую представляет КПЕ. В Программе нашей партии вы найдёте ответы на все вопросы.
Настала пора руководству страны огласить Концепцию Общественной Безопасности всему народу и действовать в соответствии с разработанной программой. И чем раньше это будет сделано, тем лучше.
А всем людям не надо ждать «царской милости», а действовать уже сейчас. Приходите в наши региональные отделения. Они есть по всей России. Почитайте программу, разберитесь, задайте вопросы, если что-то не будет понятно или появятся сомнения. Звоните в центральный штаб, приезжайте, пишите. Всем людям
|
Метки: политика коб доту калинградская область |
Хочется дурой набитою стать |
Хочется дурой набитою стать,
Чтоб не уметь ни писать, ни читать,
Чтобы валяться круглые сутки...
Чтобы смеяться на глупые шутки...
Чтобы переться от розовой шмотки,
Чтобы подруги - одни идиотки,
Чтоб в ридикюле духи и жЫвачка,
Чтоб Петросян насмешил до усрачки.
Чтобы компьютер - большой калькулятор,
Чтобы с ашипкай писать "гиниратор",
Чтобы Дом2 - "зашибись передача",
Кучу любовников и побогаче.
Чтобы в наушниках - "Шпиль! ки" с Биланом
Чтобы трусы - только "Дольче Габана",
Чтоб "кибернетика" - страшное слово,
Чтобы "политика - это не клёво".
В общем, хочу быть набитою дурой,
Брать не умом, а лицом и фигурой,
Всё достигать, обнажая коленки...
Стать бы такой.И убица ап стенку

Станешь такой - офигеешь от скуки!
Будут вокруг не подруги, а суки.
Все мужики будут гады и жмоты,
Отдых достанет ну просто до рвоты.
Будут в квартире не стены-застенки.
Будут скучать друг по другу коленки.
Так что ресницами глупо не хлопай.
Взгляд в монитор и работай, работай.
|
|
Кто и зачем вешает «всех собак» на Путина |
Еженедельник «Аргументы неделi» (25.02.10 г., «С властью лучше расстаться вовремя») и «Российская газета» (19.02.10 г., «Бизнесмен с агрессивным прошлым») сообщили о том, что 17 февраля перед российскими студентами, с лекцией "Политическое лидерство: путь к успеху", выступил отставной генеральный секретарь НАТО, а ныне член совета директоров транснационального нефтяного гиганта ТНК-ВР («Тюменской нефтяной компанией»―British Petroleum) лорд Джордж Робертсон.
«РГ» сообщает, что, по мнению Робертсона, политическими лидерами становятся случайно, благодаря удаче или в связи с неким выдающимся событием. «Аргументы неделi» сообщают, что своё выступление Робертсон начал с того, что настоятельно рекомендовал слушателям воздержаться от доверия к политическим лидерам: «Многие из них, вдруг начинают верить в свою незаменимость, думать, что у них есть ответы на все вопросы. Так не бывает! Не верьте своей пропаганде, не пьянейте от её слов!». Затем он поделился своим рецептом политического бессмертия: «Надо уходить до того, как вас свергнут с пьедестала, иначе придётся жить с грузом неоправданных чаяний избирателей». В качестве доводов лорд Робертсон призвал слушателей вспомнить новейшую историю: «Шарль де Голль, Леонид Брежнев ― яркие примеры трагических ошибок. Они не смогли вовремя расстаться с властью. Подумайте, сколько бы выиграли Михаил Горбачев и Борис Ельцин, сойди они с политической арены на пике популярности, как это смогли сделать Рональд Рейган, Маргарет Тэтчер, о которых люди вспоминают и будут вспоминать с теплом и любовью. А каждый лишний год пребывания у власти добавляет политику только неприязни и подчас ненависти. Так что умейте уходить ― в бизнес, в научно-преподавательскую жизнь или просто на пенсию. Особенно когда вам удалось добиться каких-либо положительных результатов для своей страны».
Приведённые выше высказывания Джорджа Айла Макнилл Робертсона, как и сам его визит в Россию, и выступление перед студентами престижного российского вуза ― не рядовое событие, поэтому на него стоит обратить пристальное внимание.
У любого думающего человека, в связи с этим событием неизбежно должны возникнуть вопросы: Какова истинная цель визита и встречи с российскими студентами высокопоставленного представителя транснациональной корпорации, масона Д.Робертсона?
В отношении кого из современных руководителей России масон Робертсон произнёс вышеприведённые слова? Какому из российских руководителей молодёжь России не должна верить в современных условиях?
И наконец: Кому из руководителей пора отправиться на пенсию?
Для того чтобы дать ответы на эти вопросы, необходимо пояснить следующее.
Заявленная тема выступления и само выступление дают основания полагать, что лорд Робертсон был направлен «силами Запада» для «промывания мозгов» молодой подрастающей россионской «элите» и «тестирования» её на предмет понимания, сказанного в докладе. Здесь нужно обратить внимание и на то обстоятельство, что Робертсон ничего не говорит об управлении в политике прямо, управление он скрывает. Говоря о том, что «политическими лидерами становятся случайно, благодаря удаче или в связи с неким выдающимся событием». Однако его слова о том, что многие из политических лидеров, вдруг начинают верить в свою незаменимость и думать, что у них есть ответы на все вопросы, «Так не бывает! Не верьте своей пропаганде, не пьянейте от её слов!», ― есть не что иное как намёк на заменимость и управляемость любым политическим «лидером» извне. Более того, эти слова должны были вызвать у присутствующих ассоциацию со строками поэмы Александра Галича «Поэма о Сталине» (Глава 5, «Глава, написаная в сильном подпитии и являющаяся авторским отступлением»). Эта поэма является идентификационным паролем «свой - чужой» в среде масонствующей россионской «элиты», руководившей Россией со времён «демократизаторских реформ» Ельцина. Вот эти строки:
... не надо, люди, бояться!
Не бойтесь золы, не бойтесь хулы,
Не бойтесь пекла и ада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
Кто скажет: "Всем, кто пойдёт за мной,
Рай на земле - награда" ...
И заметьте, что сказанное Робертсоном о досрочном уходе на пенсию, ОСОБЕННО когда руководителю удалось добиться положительных результатов для своей страны, можно в полной мере отнести и к личности И.В. Сталина, к которому мировая «мафия» до сих пор не может простить того, что он вёл политику СССР в интересах простого народа, не давая «элите» спокойно паразитировать на чужом труде. И.В. Сталин управлял страной около 30 лет и за это время из отсталой аграрной страны, под его руководством, СССР стал ядерной Супердержавой. Сталин нарушил планы мировой «мафии» по отношению к нашей Родине и создал дополнительные проблемы для «них», на преодоление которых (ликвидация СССР) «мафия» потратила много времени (с 1953 по 1991 г.г.).
И всё же, кому в действительности было адресовано выступление масона Робертсона?
В нашем понимании его выступление было адресовано в адрес премьер-министра России В.В. Путина. Сейчас, на региональном уровне (в России), и на глобальном уровне против Путина развёрнута акция по его дискредитации и «разрушению» его «тандема» с президентом Медведевым. Основную роль в этом играют СМИ, которые практически ежедневно твердят о распаде «тандема», оказывая своё безструктурное управление.
Кроме того, последнее время заметно усилилась критика политики В.В.Путина лидерами партий и министрами. Вспомните, например, выступления с критикой «людей» Чубайса ‑ лидера «СР»-ов Миронова и министра финансов Кудрина в ночном эфире на передаче у Познера. И заметьте, эти выступления последовали вслед за встречей Путина и Чубайса, на которой В.Путин «запер» Чубайса на «нанотехнологическом поле», что никак не входило в планы «ржавого Толика», размечтавшегося освоить 196 млрд. рублей.
Однако наравне с «накатами» на премьера Путина, усилиями всех СМИ идёт возвеличивание президента Медведева. В чём же здесь дело и кто за этим может стоять?
Попытаемся разобраться, но вначале вспомним, что «силы Запада» ведут долговременную стратегию в отношении России, которая направлена на полное подчинение её экономики и ресурсов интересам Запада.
Некоторые СМИ сообщают, что администрация президента США Б.Обамы делает ставку на Д.Медведева, а не на Путина, поскольку Медведев для команды Обамы, состоящей из людей Б.Клинтона – «большого друга» Ельцина, более удобный партнёр. Именно с этим нужно связывать недавнее напоминание о себе «семьи Ельцина» через блог Т.Юмашевой (дочери Ельцина) и декабрьское выступление Волошина перед студентами Российской школы экономики. Кстати в отношении президента США Б.Обамы следует сказать, что он подконтролен «силам Запада» через приставленную к нему Хилари Клинтон.
Причина, по которой «Запад» делает ставку на Медведева ― это борьба за российское наследство. В начале декабря 2009 года СМИ сообщили, что российские спецслужбы якобы добыли на западе доклад ЦРУ, который называется примерно так: «Судьба Российской Федерации – прогноз до 2030 года. Действия США в борьбе за российское наследство». И в свете этого доклада администрации Обамы более предпочтительна «команда Медведева» (команда так называемых «слабовиков»), нежели «силовики» Путина.
Возвращаясь к делам внутри России, отметим, что здесь авторитет Путина пытаются подорвать через неудачи олимпийской сборной в Ванкувере. Через акцию протеста в Калининграде, спровоцированную «человеком Лужкова» Г.Боосом, который своей региональной политикой подставил Путина и другие проблемы, в которых виноват не только и не столько Путин. Кроме того, не последнюю роль во всей этой ситуации играет первый заместитель руководителя администрации президента В. Сурков, из биографии которого (http://ru.wikipedia.org/wiki/Сурков,_Владислав_Юрьевич) известно, что он в 1998—1999 годах работал первым заместителем генерального директора, директора по связям с общественностью ОАО «Общественное российское телевидение». К тому же, согласно этой биографической справке, он являлся дальним родственником Чубайса (был женат первым браком на сестре жены А.Чубайса). Кроме того, известно, что В.Сурков в конце 80-х работал с М.Ходорковским и М.Невзлиным, а в конце 90-х с олигархом М.Фридманом в «Альфа-Банке». Весной 1999 года Сурков стал помощником А.Волошина - руководителя администрации президента Российской Федерации, а в августе 1999 года стал его заместителем (http://www.lenta.ru/lib/14159273/full.htm). Из чего можно сделать вывод, что В.Сурков не является ни «человеком Путина», ни «человеком Медведева». Суркова можно охарактеризовать как «человека “элиты”», разрушающего «тандем» Путин ― Медведев.
Предлагаем читателям самостоятельно подумать над тем, КОМУ нужно «опускать» Путина и превозносить Медведева, но перед этим вспомнить китайскую притчу-стратагему (стратагема (древнегреч. «strategema» — военное дело, военная хитрость) — хитроумный план, неортодоксальный путь к достижению военных, гражданских, политических, экономических или личных целей) об обезьяне, следившей с ветки дерева за поединком двух тигров.
Возвращаясь к поставленным нами выше вопросам, подведём итог.
С нашей точки зрения, изходя из последних событий, можно сказать, что выступление масона Робертсона, члена совета директоров транснациональной корпорации ТНК-ВР, которая выполняя планы «Запада» фактически уже оккупировала 18% территории России, было адресовано Путину и именно ему молодёжь России не должна верить сегодня («закулисье» понимает, что молодёжь это будущее страны). Это и является истинной целью визита, и выступления лорда Робертсона перед студентами в Москве.
|
Метки: путин политика |
Волки, волчицы и волчата. |
Серые волки, североамериканские, европейские и азиатские — одного вида. Когда-то огромная территория, вся нео- и палеарктика с прилегающими на юге странами вплоть до Израиля, Ирана и Индии, изобиловала волками. Много скота, да и людей немало гибло под их зубами. Города, села и целые племена порой объединялись вместе, устраивая облавы на волков, в которых принимали участие тысячи загонщиков, копейщиков, арбалетчиков.
Кантоны Швейцарии и поныне содержат, конечно, теперь уже лишь традиционные и бесполезные, общества охотников на волков. А в Англии, кажется, еще есть (или до недавнего времени была) должность главного королевского начальника волчьих облав, хотя последний волк был убит в Великобритании в 1680 году неким Камероном Локиелем. Последний волк Франции пал у границ Швейцарии, под городом Морестелем, сравнительно недавно (волки в эту страну, по-видимому, временами забегают с Пиренейских и Апеннинских гор).
Итак, во Франции волков не стало. Уцелели они в Западной Европе лишь в Испании, в Апеннинах, Сицилии, Скандинавии, Германии и дальше—всюду на востоке до Чукотки, Сахалина и острова Кунашир в Курильском архипелаге. А в направлении меридиана — от берегов Ледовитого океана до Крыма и Кавказа включительно. В Индии волки встречаются еще, но, по-видимому, только в Гималайских предгорьях и горах. В Северной Америке серые волки живут в Канаде, Аляске, Гренландии и в некоторых пограничных с Канадой районах США. Правда, на юге этой страны, в штатах Техас, Луизиана, Арканзас и Миссури, попадаются черные волки того же рода, но иного вида, чем волки серые, и мельче их.
|
|
СССР жив? |
Когда распался Советский Союз? В 1991 году ответят многие, но… существует мнение, что мы до сих пор живем в СССР, поскольку его роспуск был осуществлен с нарушением многих юридических норм. Некоторые критики вообще считают оккупацию СССР явлением временным, утверждая, что «Советский Союз продолжает существовать де-юре, в статусе временно оккупированной страны. Де-юре продолжает действовать Конституция СССР 1977 года, сохраняется правосубъектность СССР на международной арене».
Честно говоря, становится непонятным, если все из нижеперечисленного верно, то как вообще могло произойти подобное деяние как развал страны? И что теперь с этим делать дальше, и надо ли вообще что-нибудь делать?
Владимир Путин как то заявил: «Прежде всего, следует признать, что крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Для российского же народа оно стало настоящей драмой. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории. Эпидемия распада к тому же перекинулась на саму Россию».
Закат великой Советской империи начался после смерти Брежнева. И единого мнения, можно ли было избежать распада, не существует до сих пор. Но факт остается фактом, Советского Союза больше нет. Зато остаются многочисленные вопросы по поводу «законности сделки», совершенной Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем, когда 8 декабря 1991 года главы трех республик – России, Украины и Белоруссии, на встрече в Беловежской пуще констатировали, что Советский Союз прекращает своё существование.
При образовании СССР, основатели Советского государства и в мыслях не могли допустить, что их детище когда-нибудь распадется. Дело в том то, что и в договоре об образовании СССР 1922 года, и во всех Советских Конституциях, у союзных республик было право свободного выхода из состава СССР (например, статья 72 Конституции СССР 1977 года). Но, в то же время, в законодательстве не было прописано ни условий, ни механизма для этого самого выхода. Получается патовая ситуация, вроде и выйти можно, только вот как это сделать не совсем понятно. Поэтому, независимость республика могла обрести лишь теоретически. Наших заморских «друзей», во сне видевших развал СССР, подобное положение катастрофически не устраивало. Разваливать Советский Союз надо было практически, и поэтому в 1990 году выходит закон СССР «О порядке решения вопросов, связан¬ных с выходом союзной республики из СССР». Теперь, что называется, появилась и практическая возможность. Но и здесь не все так просто. Согласно этого закона, устанавливалась сложная и дли¬тельная (около 6 лет) процедура выхода. Кроме того, каждая из республик могла отделиться от Союза и создать собственное государство, лишь предварительно проведя референдум об отделении. Но самое интересное заключается в том, что статья третья указанного закона гласила: “В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии”. Там же говорилось: “В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно”.
А теперь вопрос на засыпку… «Сколько из 15-ти республик смогли соблюсти все формальности, выполнили все процедуры, предписываемые законом, одна… две, пять?». Правильный ответ – ни одной.
Но неужели из-за такой мелочи, как соблюдение всех юридических процедур, республики, так сильно стремящиеся к независимости, будут ждать шесть лет. Им действовать надо, причем сейчас, а то не дай бог, еще какой-нибудь ГКЧП повторится, в отличие от первого раза удачно. И тогда плакала их независимость. Где были «честные» правозащитные организации? Куда вообще все смотрели, когда республики получали международно-правовое признание со стороны мирового сообщества?
В итоге, Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года был денонсирован международный договор Российской Федерации, который в соответствии с кодифицированными Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 года нормами международного права, вообще не подлежал денонсации.
Есть еще один очень интересный момент. 17 марта 1991 года был проведен всесоюзный референдум по вопросу о сохранении СССР, который звучал следующим образом: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свобода человека любой национальности». Из принявших участие в голосовании 148,6 млн. человек (80% имевших право голоса) за сохранение Союза высказались 113,5 млн. человек (76,4%). Но, почему то, на результаты попросту наплевали, хотя они имели не рекомендательную, а обязательную юридическую силу. Проще говоря, референдум проводился не для выяснения общественного мнения, а для принятия конкретного решения. И отменить итоги этого решения можно было, лишь устроив новый референдум, а никак иначе.
Несмотря на все юридические ошибки, Верховный Совет РСФСР под председательством Хасбулатова ратифицировал Беловежские соглашения и принял решение о денонсации (т.е. одностороннее прекращение международного договора) РСФСР союзного договора 1922 года. Не помогло даже заявление Комитета конституционного надзора, осудившее Беловежское соглашение.
Но и на этом дело не закончилось. 15 марта 1996 года Государственная Дума РФ приняла Постановление №157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР». Пункт 3-й гласил: «Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н.Ельциным и государственным секретарём РСФСР Г.Э.Бурбулисом и не утверждённое Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР — не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР».
Весь вопрос только в том, почему никаких политических последствий данное решение не имело…?
Олег Б.
|
Метки: ссср |
День нашей армии |
Что случилось 23 февраля 1918 года? Сейчас это не важно. Потому, что Россия празднует не победу матросов Дыбенко и не подвиг первых красногвардейцев под Псковом. Мы славим русскую армию. Царскую, Красную, Советскую и даже Белую. Всех тех, кто защищал Россию за ее долгую и беспокойную историю.
Армия и флот России – это и есть сама Россия. Благодаря своим защитникам, Россия сложилась. Благодаря им она сохранилась. Благодаря им она устояла.
Армия и флот никогда не предавали Россию. Зато несколько раз в нашей истории руководство России прямо предавало своих солдат. В 1917 году Временное правительство под руководством Керенского, быстро и решительно постаралось ликвидировать сначала армию и флот, а уже потом и саму Россию.
«Реформы» конца ХХ века развивались по точно такому же сценарию: развал армии для развала страны. Горбачев, а вслед за ним и Ельцин сокращали финансирование, закрывали проекты, отказывались от закупок новой техники. Распиливали на металлом новейшие ракеты и подлодки, военные заводы приватизировались и останавливались. Придумали даже словечко «конверсия», когда вместо высокоточных ракет, предприятие должно выпускать «высокоточные» кастрюли и сковородки.
Наша армия устояла, заплатив своей кровью за сохранение России. Жива армия – значит, жива Россия. Так было всегда и так будет в будущем.
С праздником вас, дорогие защитники Отечества!
С праздником всех нас, граждане Великой и Единой страны!
И пусть сегодня часть из вас живет «за границей», русская армия, пережившая предательство и потери, гибель и возрождение, залог того, что это ненормальная ситуация лишь временное печальное событие.
|
Метки: армия 23 февраля |
Евгений Плющенко: «Все места были проставлены заранее» |
|
|
Без заголовка |
Иранский теоретик и историк суфизма ал-Худжвири
|
Метки: мудрость ал-худжвири |
Китайская пословица |
|
Метки: пословицы |
Передача эстафеты ... |
|
Метки: бросить курить привычка отрава качество жизни |
Видео-запись: Песня о войне - MOTOR-ROLLER |
|
Метки: музыка |
Без заголовка |

|
|
Память о Второй мировой войне |
«От Войны Отечественной перейдем к войне с сосульками!» – я чуть под стол не упал. Одни и те же люди с умным видом пытаются рассуждать о личности Сталина и итогах Отечественной войны, а через минуту о борьбе с сосульками, протечками и о кошачьих опилках! Я в шоке. Единственный адекватный участник Н.Стариков, остальные ..., лучше промолчу.
|
|
О реформах русского языка |

Одним из важных направлений воздействия на русский народ и его культуру является организация постоянных реформ русского языка.
Следует заметить, что язык — это безценное достояние народа. Язык народа — это ни что иное, как коллективный мозг народа. Язык — это совершенно уникальный инструмент мышления и познания мира, ведь каждая мысль представляет собой некую языковую конструкцию. Не бывает мыслей без языка. Чем примитивнее язык человека, тем примитивнее мышление и поведение этого человека. И наоборот, чем сложнее, разнообразнее, вариативнее, тоньше и богаче язык, тем разнообразнее и богаче мышление и поведение человека. Если Вы хотите оглупить человека, то надо просто оглупить его язык.
|
|
| Страницы: [1] Календарь |