И такая причина, по моему мнению, нашлась. Лежала на поверхности. Это внешнее восприятие мужчиной окружающих дам. манера говорить, манера общения, поведение.

В стародавние времена дамы были просто обожаемы. За то что они женщины. Всячески они поддерживали свой имидж. Рюшечки, бретельки, воланы, корсеты... И их хотели. Облаготетельствовать, побаловать, цветов надарить. Ну, а если чо от этого обломится, то ваще щастье!

Что ж вы, нынешние дамы, хотя правильнее - женщины, сделали и делаете не так? Наверно догадываетесь. Правда вам пофиг! Вас все реже и реже затрагивает эта тема. "Я же женщина!" скорее выскакивает из вас непроизвольно. :)

Вспомним, что мог видеть посторонний мужчина. Да ничего. Рюшечки, воланы, веера, шляпки. Не думаю, что их это не радовало. Всегда в мыслях охотника оставалась "какая-то загадка". Разумееца, знали те мужики как женщины устроены. Но каков был результат! "Будьте любезны!" "Милостивая сударыня!"...

А я вот не испытываю никаких позитивных душевных чуйств к обладательницам обтянутых поп и прикрытых сосков. Чуйство одно... Ну, сами понимаете.... :) Уважение? Как-то в голову не пришло. Оказать внимание? Разве что... Ну сами понимаете... Быть по-активнее? Так "...мы не какие-нибудь уличные амнистии!.." "Чо уставился?.."

А я не должен пялиться на то, от чего эрекция? Почему это? Прав стока же как и женщинам оголяться. А ведь обижаются, если не про душу при знакомстве.

Что-то тут не так. Неужели провоцированное желание полуголого тела - это домогательство и озобоченность. Ну случилась эрекция. И, заметьте, не от глупых мыслей типа, "в глазах Татьяну он представил/И так, и сяк ее поставил..." А от примитивного предложения. Иначе как я должен расценить присутствие рядом полу..., да что там!, голого тела. Окружающие мужики должны в состязании выяснить кто обладать будет.

Неужели не так?! А почему? Не животные же? Не животные. Простые живые люди с одним странным рефлексом одного органа. Самое интересное, что эрекция на полуголое тело случается редко. Мужчины, подтвердите! Нет, это не возраст. Это отношение к женщине.

И это отношение не способствует ощущению трепетности и преклонения к женщинам ваще.
Вот!

Весьма активное общение с представительницами разных поколений поставило меня в странную ситуацию. Ожидание конструктивной (объяснительно-пояснительной) беседы переросло в уворачивание от эмоциональных высказываний. Признаю вопиющую недальновидность, безосновательно полагая, что оппоненты женского пола захотят найти со мной общий язык по данной щекотливой теме.

Итак, мнения дам оказались различными. От праведно-гневного до непонимающе-несогласного с самой постановкой вопроса. Порой было ощущение, что это тока меня волнует. Наивный, я предпринимал неоднократные попытки добиться простого и четкого ответа. У кого?! У женщин! Тупица! Каюсь. Впредь буду осмотрительнее. Думаю. :)

Тем не менее, отношения мужчин к женщинам стали какие-то иные. Мое предположение о важности отношения женщины в этом вопросе к семейному хозяйству дало трещину. Не без помощи оппонентов, разумееца. :)

Теперь по существу. Я считал, что основная причина вымирания безусловного уважения (про инстинкт ни слова! - Росту!.. :)) к женщине кроется в пренебрежении ими домашнему хозяйству. Вряд ли. Каждый мужчина близко знаком слишком с малым числом женщин, чтоб делать такие обобщающие выводы. Не может мужчина знать всего того беспредела, что творится в других семьях. Девочки рассказывали? :) Есть такое дело, но чтоб демонстративно менять свое отношение ко всем женщинам, то, как минимум, у них смелости не хватит.

Что-то тут другое. Такое, что обязательно бросается в глаза. Такое, сильно воздействующее, что имеющейся смелости хватит с лихвой. Такое, что бросает вызов самой сущности мужчины.

И такая причина, по моему мнению, нашлась. Лежала на поверхности. Это внешнее восприятие мужчиной окружающих дам. Манера одеваться, манера говорить, манера общения, поведение.

Пояснения последуют позже, а то пост уже не читабельный.

Собсно вот что. Женщины, хоть и не в большинстве, но, по уверенно возрастающей тенденции, становятся все более и более независимыми. Разумеется, этому достаточно предпосылок. Интересная работа и обеспеченный досуг способны напомнить женщине, что она тоже человек, а не кухонно-прачечный комбайн. И если мужички, у которых такое под боком, сами виноваты и достойны той жизни, которую заслужили, то детишки попали по-крупному.

Так вот эти детишки ничуть не изменились и, следуя инстинктам от эволюции так же говорят сначала "мама", так же тянуться к юбке, так же любят домашние блины, так же любят поцелуй утром, песенки днем и сказочки вечером.

Совсем недавно детишки получали это от мамашки вовремя и от пуза. Разве что бабушки и водка мешали им быть самими собой. И, заметьте, ходили на работу, успевая до этого накормить семью завтраком, погладить рубашечку мужу и собрать дитю портфель.

К чему это я? Да к тому, что именно такой образ жизни женщины заставлял вменяемых мужичков безоговорочно уважать их и хранить верность. Этим, собсно, женщины и отличались от мужчин в лучшую сторону. Смею предположить, что так было всегда и почти со всеми женщинами, что веками выработало в мужичке стойкое уважение к женщине вообще.

Что же ныне? Работу по дому с успехом и намного дешевле выполняют различные умные машины, которые, в отличии от женщин, не упражняются друг перед другом в большей крутизне макияжа и белья. Они просто просят электричества, на которое заработать можно, сдав хотя бы макулатуру, и работают, работают... Дети в заботе? Разве что тока по материальной части. Остальное в ящике и компе в избытке. Домашняя кухня? Раньше хотя бы в кулинариях (такие общественные раскупочные, в которых распродавались ресторанные объедки, но, тем не менее, давшие начало изобилию современных полуфабрикатов) можно было взять свежие. а не замороженные съедбные вещи. Теперь еда в каждом ларьке. Не все покупают? Предпочитают готовить сами? Думаю, что от недостатка средств...

Теперь о работе. Нынче она самое главное в жизни большинства женщин. Может от недоверия мужьям (стабильности, увы, нет), может от более глубокого внедрения в ряды общества любителей потребления, требующего почти все имеющиеся деньги.

Теперь вопрос. Если отбросить исторические корни уважения к женщинам, то на чем основывать это уважение сейчас, если упомянутые выше критерии не находят отражение в большинстве женщин. Женщина, оказывается, тоже человек. А человеков уважают за что-то. Просто так, ни за что, человеки вызывают лишь жалость. Так на чем, кроме воспитания мужчины, основывать уважение к женщине, не отождествляющейся с образом, запечатленным в наших головах временем?

Если так дальше будет продолжаться, то такая важнецкая штука, как уважение к женщине вообще, отойдет в прошлое. Будет лишь вспоминаться юношеский трепет гормонального происхождения.

источники: "Моя жизнь". самиздат,Москва,2004г.

Ну это смотря в каких руках. Если по-уму, то это если уж не помощница, то и не вражина. Ведь есть она или нет - распознает каждая любящая женщина. Если не распознает, так тоже все в порядке. Значит мужик - орел! Всем бы таких. А если все ж стало известно, то значит мужичок - лентяй и тряпка.

Теперь почему не соперница. Во-первых, если мужик умный, то врядли ее сучность он обменяет на сучность своей, но родной. Во-вторых, сексуальность его повышается: больше за собой следит, чаще вас по попке шлепать будет (если конечно вы привлекательны). Ну, а в третьих, всегда есть его за что мордой повозить. Поверьте, такой случай очень даже может быть. А если вы уж очень чоньть учудили, то даже простить его можно. Это правда козырь, но и он когда-нибудь, да понадобица.

А нет любовницы - и что? Никакого стратегического запасу.
В конце концов, будьте мудрее. Ничего в этом неожиданного нету. Дело даже не в вас. Вы, чем мягче, тем имеете больше шансов получить такую подругу. Стервозность на мужиков действует успокаивающе. Это пригасает кажующееся им право выбора. Вообще-то мужики не выбирают, а спасаются бегством. Помните, мужики боятся даже стоматологов. Меру тока нада знать. Но все же это произошло. Стервозность придется выключить. "Мягче, тоньше, деликатней..." Вы удивитесь наскока мужики трусы в такой "неожиданной" ситуации. Это как лишение опоры.

А если пойдете в атаку, то знайте - тут мужик в своей стихии (ботаники - не в счет). Надорветесь. Слезы - аргумент не долгий. Мужики все-таки черствый народ. Пока текут - будут отступать. И то тока поначалу. Вобщем, воевать с мужиком - не женское дело.

Женская мудрость и заключается в том, чтоб любые мужские забавы использовать себе (семье) во благо. Мужики - увлеченный народ. Грамотное отношение к его игрушкам позволяет творить чудеса. А если в чем-то и поддержать, то он от радости, что его понимают, в лепешку расшибется! Любовницу запросто бросит. Это же тоже игрушка. Причем самая опасная и дорогая. Если что, то пострадает комфорт. А это самое страшное. Ну ее на хрен! Другие же еще есть.

Блин, до чего примитивный народ. Хоть веревки вей. Хоть на шею садись. Лишь бы ему не терло. Это не любит. А в остальном довольно выносливы.
И чо вы с ними не можете управиться?..

Принимая во внимание обстоятельства существования на эСэНГевщине, то осмелюсь предположить, что карьера является первостепенным и жизненно важным занятием. Если быть более точным, то очень важно обладание стабильным и увеличивающимся собственным источником дохода.
Позволить на этих просторах счастливое материнство могут только единицы: те, кто является женами представителей высшего класса и те, у кого материнство на уровне инстинкта. Первые и так в бизнесе, т.к. простое размещение их содержания (типа карманных денег) в фин.компаниях позволяет самоподдерживать "свой" доход. Вторые - это те простые бабы, которые рожают, не смотря ни на что. Будущее их и их детей, мягко говоря, под вопросом, а, скорее всего никакого. Большинство, надеюсь, к материнству подходят взвешенно. Правда в большей или меньшей степени. От жизненного опыта зависит и наследственности.
Нормальное цивилизованное материнство возможно только в цивилизованной обстановке. Должно быть в общих чертах известно будущее хотя бы на 6...8 лет (два срока президентства). Должна быть работающая по декларируемому система соц.обеспечения (собес). В цивилизованной обстановке она рушится, если что, в последнюю очередь, а не в первую, как на наших просторах.
Задумываясь и планируя свое материнство, женщины, конечно, не тока о детях заботятся. Современное общество потребления регулярно и планомерно заставляет женщин обращать все больше внимания себе. Называется личная жизнь. Детям достается только то, что остается. Если на ребенка будет не хватать, то его не планируют. Теперь это нормально. По крайней мере, логично.
В самом деле, дети нужны для продолжения рода, традиций. Предполагается им передать имеющееся имущество, образ жизни, позволяющий использовать накопленный родственниками опыт ну и отработанный источник дохода. Сегодняшняя ситуация подавляющего большинства населения лишена всех перечисленных признаков. Имущество может враз обесценится или быть отобрано (страхование почти не развито: не только из-за шаткой юридической базы, но и из-за больших рисков). Жизненный опыт предыдущего поколения пригодился тока для облегчения выживания. Зарабатывают достаток теперь иначе. Источников же дохода, признающих преемственность нет уже полвека. Отцы и мужья постоянно находятся в процессе поиска нового источника дохода, т.к. имеющиеся дано уже не предполагают их постепенного роста. Формулировка "выслуга лет" округлит глаза любого руководителя. Вообщем все не благодаря, а вопреки.

существует (правда расхожее) мнение о том, что большинство женщин ни при каких обстоятельствах не согласятся изменить свою сложившуюся жизнь. Причем главным аргументом в пользу этого является якобы чистота и возвышенность помыслов дам.

однако, обратившись к далекому прошлому человечества и обратив внимание на дошедшие до наших дней некоторые моменты особенностей отношения к ним хочется разобраться в этой парадоксальной ситуации. В самом деле, внешнее положительное впечатление, которое оказывают большинство женщин никак не вяжется с такими разными образоми посещения храма и тем более отдельных его частей. Или, например, такая существенная разница в распространенной трактовке обозначения половой пренадлежности в начале детородного возраста (девушка и молодой человек). А что стоит сложившееся отношение к женщине как к домохозяйке, не предполагающей внешнее активное общение.

вероятно в истории было более чем достаточно сюжетов, ставящих под сомнение якобы постоянство и консерватизм женщин. Недоступность женщин введена в ранг аксиомы. Что-то здесь не вяжется...Скорее всего любая женщина доступна. Но доступность предполагает оплату, а не халяву. Вопрос в цене. Сбои происходят тока от особенностей деятельности мозга женщин. Кстати, именно его наличие и в то же время алогичность поступков и непредсказуемость вводит людей в некоторую растерянность: вот если бы мозга не было, то тогда все было бы в порядке. Отвлекся...Так вот, особенность женского мозга принимать взвешенные и обдуманные окончательные решения с некоторой задержкой и породила мнение о недоступности большинства дам. Так что все это ерунда. Просто разным женщинам и на разные обстоятельства необходимо различное время для принятия решения.

главным тормозным фактором (в наше время особенно) является завышенная самооценка собственного благосостояния. Но оно зависит от активности женщины, а не от пассивных желаний. Проблема в том, что процветающее общество потребления предлагает слишком много хорошего и разного, не заморачиваясь объяснением необходимости выбора. Женщины же предпочитают все увиденное и услышанное сразу. Этим в частности объясняется чрезмерная транжирность женщин не зависящей от абсолютной величины располагаемого. Только врожденное чувство самосохранения позволяет большинству женщин всегда сохранять небольшую относительную часть того абсолютного.

верными и недоступными могут себя считать только женщины, полностью контролирующие ситуацию вокруг себя (вернее быстро реагирующие на ее изменение). Но только считать, а не являться. Просто анализ окружающего не дает им оснований надеяться на достойность предложений. И только. Появится прынц и женщина успеет осознать достойность его предложения, то рухнет любой союз, любая семья. И это почему-то считают коварством. Нет, товарищи, это расплата за то, что главной действующей силой общества потребления сделали женщину. Избежать этого почти невозможно. Разве что держать ее в постоянной беременности, лишить "ящика", заложить окна кирпичом, заклеить уши и т.п. Но на это будет тратиться все собственное время, что поставит под вопрос целесообразность этой единственной жизни. Так что это невозможно. Смиритесь, браты! Работайте и зарабатывайте!..

Господа! Понятие обмана очень туманно. Действительность преподносит гораздо больше оттенков истины. Это как измерение температуры. Можно ее измерить как плюсовую или минусовую. Но удовлетворения от этого не достичь.
Так что оперирование только понятиями правда и ложь показывает равнодушие или нежелание понять близкого человека. Обманывающие, кстати, очень положительные люди. Исходящее от них направлено в первую очередь на заботу о вашем спокойствии. Это главное.
Обман не есть ложь. Это действие исходит от невозможности объясниться с обманываемым. И не только от нежелания, но и от неумения или невозможности достичь понимания. Если в чем и не правы обманщики, так тока в том, что не прекращают свои действия до выяснения отношения к ним.
Обманываемые являются отрицательными персонажами. Исходя из выше сказанного следует, что это люди, с которыми трудно договориться. Или абсолютно непроницательны. Именно такие люди и придумали понятие правды. Хотя в жизни человека, существа общественного, зависящего от всего и вся, имеют место поступки всегда связанными с обстоятельствами. Сопоставление с неким дискретным критерием позволяет лишь приблизительно определить суть деяния.

Навеяно форумом про обманщиков и обманутых. :)

Любовь - это обычный физиологический процесс, сопровождающий спаривание двух разнополых особей и являющееся катализатором данного процесса. Присуща всем живым существам. В ранг "высоких эмоций" возведена человеком искусственно. (с) (цитата с форума) .
Полностью поддерживаю предыдущего оратора. Своеобразное ощущение от этого безусловного рефлекса суть работа разумного мозга. Интересно рассмотреть возможную причину столь явного отличия в реакции сапиенса от прочих видов. В самом деле, в природе для продолжения рода самке достаточно простите пописать. Этого достаточно для безусловной реакции всех самцов, находящихся рядом. И это только тогда, когда это нужно самке. Постоянно спаривающихся дельфинов не рассматриваю. Они - загадка природы. Так вот, далее самка в этих самцах как в грязи ковыряется. А вот так называемый разум, который развился только благодаря желанию упрощения существования, в корне изменил этот процесс. Женщинам надо из кожи вон лезть, чтоб обратить на себя внимание. А все по тому, что облегчение существования коснулось и этой сферы у мужчин. Они поняли, что можно сделать вид, что не чувствуют никакого запаха и прочих естественных сигналов к спариванию. Другими словами так зародилась лень. Но природе уже нельзя было повернуть вспять, и она принялась менять облик женщины, экспериментируя и отбирая такой образ, который более или менее пробуждал в мужчинах желание к спариванию. Мужчины тоже менялись. Обнаружилось, что наступление эмоционального подъема в момент спаривания (оргазма) благоприятно сказывается на желании мужчины принимать очень активное участие в этом процессе. Соответственно мужчины не испытывающие оргазма быстро вымерли. Остальные же настолько увлеклись желанием размножения, что еще больше повлияли на облик современной женщины. Появилось чувство любви, которое конкретизировало предпочтения конкретного самца и являлось одним из немногих чувств, развившихся у разумного человека накануне обретения дара речи. Столь сильные эмоции, испытываемые нашими современниками суть эволюционное развитие того далекого чувства предпочтений. Именно простых предпочтений, т.к. ныне не менее сильные чувства испытываются и к продуктам достижений цивилизации. Следует отметить наличие хорошего вкуса у наших далеких предков. Развитие и дальнейшее совершенствование женского тела могло бы продолжаться до обретения идеальных фигур всеми женскими особями, которые были бы похожи друг на друга как две капли воды. Но в этот предполагаемый ход событий вмешалась дурь. Трава и алкоголь. Начали происходить совокупления не с лучшими самками (вопреки пути эволюции), а с разными. Приход государственности сильно снизил потенциал духовного развития основного контингента мужского населения. Появившаяся монотонность жизни людей, сопровождавшаяся раздражительностью, усталостью, неустроенностью вместе с чрезвычайной доступностью глюциногенов, являющихся всегда одним из основных источников пополнения казны, способствовала еще большему распространению спаривания без осознанного выбора. Поэтому женщины стали внешне очень разными. Разными стали и мужчины, рожаемые этими женщинами. Эволюции не удалось справиться с этой проблемой, хотя следует признать ее заслугу в том, что ей удалось сформировать в головах идеальный образ женской фигуры до наступления эпохи деградации форм. Чувство любви же, возникая в таких головах, соответствующим образом воздействует и на поведение людей. Благодаря развитию такой "разумности" и частой зависимости желания совокупления с замутненным рассудком, сэволюционировавшаяся любовь заставляет людей совершать такие поступки, которые этими же людьми позже воспринимаются, как совершенными в невменяемом состоянии. Это обстоятельство является кознями эволюции.

Нравиться ли вам "черный квадрат" Малевича? У этого вопроса две составляющие. Если мы обсуждаем Малевича-художника, то этот рисунок (картиной назвать не могу по причине отсутствия элемента творчества) не может его никак характеризовать. А вот Малевича-философа этот рисунок представляет полностью. И мало кто с ним не согласится. Впереди нас ждет пока тока полная задница. Так вот, самую большую досаду вызывает общественное внимание к художественной ценности рисунка и обсуждение его достоинств. А ведь он признан гениальным и не подражаемым тока по причине невозможности обсуждать его недостатки. Это уже деятельность Малевича-циника. Ну и в завершении этого словоизвержения предположу, что по первоначальному замыселу художника демонстрация произведения должна была производиться ромбообразно. Для большего воздействия на публику. Но мудрость галерейских работников не сочла нужным демонстрацию столь явного проявления неуважения к зрителю. :D

Любопытная ссылочка где лежат настоящие имена и фамилии артистов и певцов. Многие в курсе, а вот я не знал, что Леонид Утесов... :)


http://www.compromat.ru/main/show/imena.htm

Когда рекламируют "домашний кинотеатр" сразу вспоминается:"Радикально черный цвет!!! Контрабандный товар...". Неужели люди настока тупы, что муз.центр с множеством стройных колонок взаправду считают кинотеатром?!

Судя по всему русалки появились позже людей.

Пропали сноубордисты. К поискам подключили и пограничников. Ну понятно, МЧСникам надо деньги списывать. А служивые-то в чем провинились? Если кто-то без башни.

Началась масленичная неделя. Начало великого пути к весне. К ее волнующей суете. К капризам и беспричинным слезам женщин. К настроению начала новой жизни. К повышенному вниманию к своему кактусу.

А правда классно?

Все таки, почему у женщин есть талия?

Вот так коротаю время за компом.

А может и я. Точно, это я на работе. Давно это было...

Когда был помоложе, то так чулиганил. Долго не зажигалась. Но когда сработала, то не взлетела а разлетелась в куски. Чудом никого не ранило!:wow:

Ну вот. Теперь я и здесь. Нахрена? Пока не знаю. Может удасться пообщаться с умными людями. Поумничать (обожаю).