Eva_Lu, видишь ли если чел хочет правды по-настоящему (не для скандала, а для нормального разруливания ситуации) то он не может быть обманываемым. С ним или договорятся, или он и так все понимает. А если такой чел не в курсе, то и обмана быть не может. Просто ему вещуют неверную информацию, на которую можно не реагировать. Обманываемые - это такие челы, которые поступающую информацию считают изначально правдивой и предпринимают шаги или делают умозаключения сразу, а уж потом на основании мысленных или физических усилий определяют ее истинность. Считающий иначе не обманываемый, а последовательно разбирающийся в ситуации. Т.е. зная о тенденции людей к сознательному искажению истины или ее неуместному замалчиванию логичнее сомневаться, чем верить. А вот чтоб не обидеть информатора следует делать вид, как ты и предположила.
Вот.
:)

Занесённая_Ветром, солнышко, если проще, то обмануть можно тока того, кто согласен быть обманутым. Чела, знакомого с особенностями общения близких и родных очень сложно обмануть. По крайней мере надолго. Поэтому я и считаю, что обманутые люди не совсем правы. Нада чаще мозги напрягать, а не глотку.
Сойдет? :)
А чо ты у себя написала? Я не разобрался.

samorez, в смысле у себя? У меня много чего написано ;) Всё разве упомнишь? Где именно?

Оригинальная во многом точка зрения.. Я уверена в необходимости так называемой Лжи во спасение. Иногда это чуть ли не единственный выход.. Он спасает обоих. Вопрос в том, насколько это затянется.. Рано ли поздно ли надо выяснять все до конца, иначе можно далеко зайти и обоим от этого проблемы..
Насчет отрицательности обманываемых.. такое тож возможно. Часто люди не желают слушать и понимать второго, отсуда и неприятие и продолжение обмана. увы, правда...

Meldis, спасибо за исчерпывающий комментарий. :)

samorez,
рада, что понятно высказала свою точку зрени, вернее убеждение ...:-))) Жизнь ен сказка где все правда....

Meldis, ну насчет убеждения - это ты погорячилась. Все ж точка зрения. Верно ты про жизнь высказалась. Именно поэтому ты не знаешь как поступишь, когда еще чоньть новенькое откроется. Убеждения требуют жизненного опыта, протяженностью во всю жизнь, т.е. годам к 50. Когда уже почти все пройдено и испытано; остальное - частности.
Это я к тому, что нада критичней относится к своему мнению. Даже пральному.

samorez, пусть точка зрения...
Боюсь, что даже доживя до 50 или более нельзя с уверенностью сказать, какова будет реакция на то или иное событие. Человек создание эмоциональное /имхо/ и на одно и тож может реагировать по-разному, в зависимости от обстоятельств и состояния. да и "Век живи-век учись, дураком помрешь". А критику принимаю....
Я заметила, что у тебя вааще весьма критичный склад ума или стиль общения. Иногда задевает, а в основном полезно... Только /без обид/ не тяжко всегда быть правым??

samorez,
ксатит, а до 50 не так и долго в общем-то.. Доживем и узнаем, как оно- убеждения...

Исходное сообщение Meldis
...не тяжко всегда быть правым??

Так я все-же теоретик. Мир на прочность по своему желанию не проверяю. А по нужде чаще всего помогает. :)

samorez, счастливчик!! Держитесь так и дальше!! Удачи :-)) Только на практике не всегда как в теории. и не всякая теория при испытании жизнью не рушится... может и осколками придавить...

Meldis, но и здесь не курсы по выживанию. :)
А что в жизни всяко бывает - эт точняк!
Спасибо за поддержку! И Вам удачи! :)

samorez, ай... ты меня совсем не читаешь! Какаська ;)