В воскресенье утром лидеры партий, представленных в Кнессете, встретились с президентом Израиля Реувеном Ривлиным, чтобы рекомендовать того, кто будет формировать новое правительство Израиля. «Народ принял очень четкое решение», — отметил Ривлин. В поддержку Нетаниягу высказались «Еврейский дом», ШАС, «Яадут А-Тора», зато объединенный арабский список назвал Нетаниягу «опасным человеком, ставящим под угрозу демократию, нагнетающим напряженность во всем регионе».

Как выясняется, не только лидера объединенного арабского списка Аймана Уду огорчает выбор народа Израиля и победа Биньямина Нетаниягу. Президент Соединенных Штатов Барак Хусейн Обама готов подписаться под каждым словом этого господина.

А интервью газете «Афганистан Пост» он выразил озабоченность удушением судьбой демократии в Израиле, что и было повторено в других его публичных высказываниях для «Вашингтон Пост» и «Нью-Йорк Таймс».

Процедив сквозь зубы поздравление с победой (для Белого дома это не только моральная, но и материальная потеря на сумму в 350 тысяч долларов как минимум), Обама прочитал премьер-министру Израиля лекцию на тему о том, что его предвыборные высказывания «подрывают израильско-палестинский мирный процесс и противоречат самой природе израильской демократии».

«Я сказал ему, что после таких предвыборных заявлений трудно заставить народ всерьез поверить, что переговоры возможны», — сказал Обама в интервью для «Хаффингтон Пост».

 

Несмотря на все уверения Нетаниягу в обратном, президент Обама считает, что Нетаниягу против создания Палестинского государства.

«Мы очень серьезно воспринимаем его заявление о том, что этого в период его каденции не произойдет, и именно поэтому мы взвешиваем другие возможные опции, чтобы не допустить хаоса в регионе», — сказал Обама.

Вот эта фраза уже звучит как прямая угроза. И дело даже не в том, что Соединенные Штаты могут теперь голосовать в СБ ООН против Израиля вместе со всем «прогрессивным человечеством» и поддержать провозглашение Палестинского государства, а тех возможностях по дестабилизации региона, которыми обладает президент Соединенных Штатов.

Питер Вейнер (Peter Wehner) в издании «Commentary» отмечает, что «историческая победа Нетаниягу» стала для Обамы «унизительным поражением».

«Барак Обама испытывает патологическую враждебность по отношению к премьер-министру Нетаниягу, и он демонстрирует ее постоянно. Дошло до того, что Обама и его помощники приложили максимум усилий, чтобы повлиять на исход выборов в Израиле, начиная с грубых оскорблений. Завывая его «трусом» и «куриным пометом», и заканчивая инфантильным возведением выступления Нетаниягу в Конгрессе во внешнеполитический кризис и вливанием денег в кампанию по отстранению Нетаниягу от власти. Мы знаем, что Джереми Бёрд, служивший замдиректора избирательной кампании Обамы в 2008 году, и директором его избирательной кампании в 2012 году, приехал в Израиль, чтобы помочь свержению Нетаниягу. Это было шокирующее и беспрецедентно. Биньямин Нетаниягу мог бы победить и без вмешательства Обамы, но то, что Обама и Ко сотворили, безусловно, ему помогло».

Если на выборах в Израиле «унтерофицерская вдова сама себя высекла», то не следует сбрасывать Обаму со счетов как «хромую утку» и принимать на веру его заявления о том, что «оборонное и разведывательное сотрудничество между двумя странами продолжится».

Внешнеполитический курс Обамы внушает весьма серьезные опасения. Как пишет Питер Вейнер, «он проваливался на каждом шагу, начиная от личной дипломатии, заканчивая общим политическим курсом. Помните «новое начало» с арабским и мусульманским миром? Это заявление выгляти смехотворно. Наши взаимоотношения с многими странами – Сирией, Ираком. Египтом, Саудовской Аравией, Иорданией, ОАЭ, Турцией, Ливией, Йеменом, Афганистаном, Пакистаном, Россией, Украиной, Польшей, Чехией, Я понией, Тайванем, Южной Кореей, Китаем. Канадой, Израилем, Индией, Австралией, Гондурасом. Бразилией, Германией и Англией – ухудшились по сравнению с 2009 годом, когда Обама только произнес президентскую клятву».

Фактически, хаос, в который погрузился сейчас Ближний Восток, был организован именно Бараком Хусейном Обамой. Поэтому угрозы американского президента не простые слова.

«Принимая во внимание безопасность Израиля, мы не можем постоянно поддерживать статус-кво и расширять поселения – это не рецепт стабильности в регионе», — сказал Обама.

Президент США также выразил желание заключить соглашение с Ираном «в течение нескольких недель, а не месяцев», хотя еще «преждевременно» говорить о наличии проекта соглашения.

«Нью-Йорк Таймс» отмечает, что «высказывания президента были еще одним доказательством, что неприязненные отношения с Нетаниягу, годами служившие источником раздражения для обоих деятелей, опустились на самую низкую отметку, и Белый дом теперь ведет открытую войну против премьер-министра Израиля».

Сильный Израиль, пользующийся поддержкой США, — гарант ближневосточной стабильности. Израиль, открыто превращенный президентом США в «мальчика для битья», вряд ли сможет помочь арабским странам, существование которых зависит от военной помощи Израиля.

И следует отметить, что «особое» отношение Обамы к Нетаниягу является только ширмой, прикрывающей и оправдывающей враждебность по отношению к Израилю большинства представителей Демократической партии.

В левой студенческой среде выработался определенный код – чтобы тебя, белого да еще и еврея, принимали за своего необходимо принадлежать к ЛГБТ сообществу, поддерживать пропалестинские движения и яростно критиковать Израиль. К сожалению, Демократическая партия США развивается в русле этой тенденции.

Бывший высокопоставленный сотрудник администрации Буша, Эллиот Абрамс, озабочен не столько снижением поддержки Израиля среди американских евреев, сколько общей тенденцией в Демократической партии, отмечает «Нью-Йорк Таймс». «Проблема, о которой никто не хочет говорить, заключается в эрозии поддержки в демократической партии», — объясняет Абрамс.

Обозреватель Джейсон Горовиц отмечает не только растущую поляризацию в среде американских евреев, но и то, что «Израиль становится партийным вопросом, и это пугает высокопоставленных евреев-демократов. Советник Клинтон (а на данный момент опросы показывают, что она уверенно обходит всех потенциальных республиканских кандидатов – В.В.) могут всегда утешиться тем, что демократическое ядро всегда будет голосовать за демократического кандидата. Но евреи-демократы озабочены тем, что им будет все труднее обеспечивать поддержку Израиля в либеральной среде, особенно в партии, где большинство составляют неевреи, и которая становится все более и более критичной по отношению к еврейскому государству».

«В конце концов, многие молодые американцы знают, что Израиль — ядерная держава, доминирующая в регионе. В студенческих кампусах пропалестинские организации типа «Студенты за справедливость для Палестины» сделали израильскую оккупацию самой большой проблемой прав человека нашего времени. Социологический опрос института «Пью» показал, что 29% избирателей в возрасте моложе 30 лет обвиняют Израиль, а не ХАМАС в развязывании войны в Газе, и только 21% возлагает вину на ХАМАС. Афроамериканские и латиноамериканские студенты также склонны во всем винить Израиль».

Это пугающая тенденция. Очевидно, что Нетаниягу связывает свои надежды с возвращением в Белый дом республиканцев. Но если на выборах 2016 года победит Хиллари Клинтон, положение реально окажется угрожающим. Евреи-демократы окажутся в меньшинстве со своей защитой Израиля, а если они придерживаются взглядов «Шалом Ахшав», то они и не станут защищать Израиль. Поэтому республиканцы, такие как Эллиот Абрамс, опасаются, что растущее давление внутри самой демократической партии ослабит американскую поддержку Израиля в ООН. Фактически, это уже происходит. Белый дом уже дал понять, что Обама теперь может поддержать резолюцию СБ ООН, призывающую к созданию суверенного Палестинского государства.

Разумеется, меньше всего создания независимого Палестинского государства хочет сам Махмуд Аббас. Возможно, его лавочка с распилом международных валютных поступлений и не закончится, но вот «палестинские беженцы» под черным флагом ИГ вначале казнят его, а потом уже пойдут воевать с Израилем. Поэтому бояться следует не формального голосования в СБ ООН, а политики демократического Белого дома, направленной на удушение Израиля, и эта угроза вполне реальна. Но не выполнима, так как миром, по счастью, управляет не президент Соединенных Штатов, и у Израиля есть гораздо более могущественный защитник. Только не следует забывать Его заповедь: «Будь тверд и мужествен, не страшись и не трепещи, ибо с тобой Господь, Б-г твой, везде, куда ни пойдешь». 

 

Виктория Вексельман 

evreimir