В продолжении ПРО СОПЛИ ПО ПОВОДУ ШАРАПОВОЙ. НАКОНЕЦТО ВТРЕТИЛ ПРАВИЛЬНОЕ МНЕНИЕ

…Казалось бы, при чём тут опостылевший всем мельдоний? Всё дело в том, что США и ЕС — коллективный Запад — куда сильнее РФ и всего постсоветского пространства в сфере биотехнологий, медицины и фармакологии. А республики бывшего СССР, решив влиться в глобализированный мир, последовательно отказывались от своих национальных стандартов качества во всех сферах, начиная с болтов/гаек и оканчивая детским питанием. ГОСТы стали необязательными и были заменены новыми техническими регламентами, которые создавались по образу и подобию стандартов ЕС.

Свой же товаропроизводитель умирал и теперь Украина способна производить лишь простейшие лекарства, фармзаводы РФ проданы иностранцам, а законодателями фармацевтической моды стали американцы.

Именно США и ЕС диктуют правила игры на фармрынке, независимо от того, о чём идёт речь: антибиотиках для выращивания курятины, премиксах или же запрещённом милдронате. И весь мир им подчиняется.

Потому я не понимаю возмущений прогрессивной общественности. Вы же хотели стать частью единого мира и слиться с ним в экстазе единых стандартов, режимов свободного перемещения и неограниченных денежных переводов? Вот так и получается, что недостатки этого мира — неспособность повлиять на него — оказываются обратной стороной его достоинств.

А если вам не нравится запрет милдроната и жалко 8 спортсменов, которым подрубили карьеру, то остаётся лишь смириться. Или же вновь строить свой мир, создавать свою медицину и фармацевтику, возрождать свои стандарты и отвоёвывать своё право на место под солнцем.

Мир — не светлая поляна. Мир — это тёмный лес, где слабые сосны, если не находят в себе силы расти быстро, оказываются чахлыми деревцами в тени высоченных деревьев, а в итоге и вовсе гибнут.

Права не даруют. Права завоёвывают. Трудом, потом и кровью.

Полностью опубликовано: блог Ивана Лизана

Автор: Вассерман А.

Французский маршал Фош, изучив детали свежеподписанного в Версале договора с Германией, воскликнул: «Это не мир! Это перемирие на 20 лет».

И оказался совершенно прав. Действительно, через 20 лет (с погрешностью в пару месяцев) в Европе снова началась война. Принято её называть Второй мировой, но многие военные аналитики полагают, что Первая и Вторая мировые войны были фактически этапами одной и той же войны, разделёнными только необходимостью вырастить очередную порцию пушечного мяса.

***

Были тут, конечно, и другие причины.

Так, Германия по Версальскому мирному договору оказалась ограблена до такой степени, что практически любой германский политик оказывался просто вынужден требовать отмены условий Версаля – просто ради выживания страны в целом. Не вдаваясь в технические и исторические подробности, замечу только, что Германия по этому договору должна была оплатить все издержки своих противников на ведение войны: Франция вполне официально провозгласила ещё во время войны лозунг «Германия заплатит за всё».

Понятно, что если бы Германия действительно заплатила за всё – то её бы просто не осталось, она бы разорилась полностью, в ноль. С учётом этого новая война (или продолжение прежней) была совершенно неизбежна.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ГОЛОДОВЕДЕНИЕ: УМЕРЕВ, САВЧЕНКО ДОКАЖЕТ, ЧТО РОССИЯ СВОБОДНАЯ СТРАНА

И ТО ВЕРНО, ПОРА КОНЧАТЬ ЭТОТ ЦИРК

ПОДАРИМ НАДЕЖДЕ САВЧЕНКО ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ КОРМЛЕНИЕ НА 8 МАРТА!

Впервые в истории России у нашего народа идет массовый процесс потери иллюзий относительно западного мира, причем во всех сферах жизни: от быта (никакой особой разницы с российскими условиями, а местами у нас и получше) до правосудия и демократии (те же ложь, лицемерие и подтасовки, что и везде).

При этом кто-то на Западе, похоже, помогает данному процессу и прилагает усилия, чтобы этот процесс отрезвления охватил и самые прозападные слои российского общества. Причем делает это в максимально жесткой и грубой форме, чтобы ни у кого из них не осталось розовых очков  в данном вопросе.

Создается впечатление, что главная цель в том, чтобы до абсолютно всех россиян и людей с российскими корнями дошло, что Запад их только использует, причем максимально цинично, а Россия – их единственный дом, и у них просто нет другого варианта, кроме как разделить с ним его судьбу.

Запад – русским: пора домой!

Тот факт, что на празднование дня освобождения Болгарии от турок на Шипке пригласили Эрдогана, а русских не пригласили – это какой-то химически чистый образец Вот Этого Всего, Что Сейчас Происходит.

И ведь тут даже невозможно отговориться дежурным бормотанием про «а вы миллиард немок изнасиловали», «а вы танки в Прагу ввели», «а вы Крым захватили».

Болгария – это как раз та страна, которая от русских не видела ничего, кроме добра. (При том, что Болгария была союзником фашисткой Германии. Прим.мое.)

И пусть они были на стороне немцев в двух мировых войнах, «ну ладно».

Но если даже освобождение русскими болгар от турок надо праздновать с турками, а не с русскими – это значит, что «мы вас так ненавидим, что мы собственных убийц будем целовать, мы всю свою историю перевернем, лишь бы в ней не было вас».

Русский человек в двадцать первом веке – лишний человек для всего мира.

Или мы как-нибудь это дело преодолеем, или с доски сотрут нас.

И аккуратно запишут: Турция освободила Болгарию от османского ига.

Садись, пять.

Источник: Блог Дмитрия Ольшанского

Совершенно ни к чему быть медиумом-чревовещателем, дабы предсказать, что:

1. Дональда Трампа – единственного кандидата в президенты США, обещающего с Россией дружить, а не воевать – обвинят в сексуальных домогательствах, многочисленных изнасилованиях и прочем в том же духе. Уверен, что десяток нуждающихся в улучшении финансового состояния дам уже написали под диктовку заявления.

Более того, их копии уже давно (еще до того, как дамы узнали, что их честь была растоптана коварным Дональдом в далекой или близкой молодости) лежат в столах редакторов крупнейших американских газет. Независимые редакторы ждут только выстрела сигнальной ракеты. Стрелять начнут, когда непристегнутый Трамп выйдет в финал против своей в доску Хиллари Клинтон.

2. Что для Марин Ле Пен уже заготовлены несколько исков по неуплате, уплате не вовремя или неправомерном использовании. А если она все же выкрутится, на свою беду, тогда в дело вступят хорошо зарекомендовавшие себя в Европе зомби. По сигналу они возьмут в руки нож, топор либо разгонят свой автомобиль до 150 км в час и врежут его в авто едущего навстречу кандидата в президенты Франции от Национального фронта.

Похожим образом были убраны двое посмевших победить на выборах неструктурных европолитика – австриец Иорг Хайдер и голландец Пим Фортейн. На свою беду, они имели слишком большую популярность в своих странах, но не поддерживали идею великого либерального похода за Америкой к пропасти.

Ближе к телу, как говорится:

3. Уже написан плакат расистского содержания и создана группа, состоящая, по случайному совпадению, из лиц с двойным гражданством, которая пронесет его на трибуны одного из российских стадионов.

Один из чернокожих, не слишком востребованных футболистов российской премьер-лиги, уже подписал предварительный контракт с известнейшим английским клубом на совершенно фантастическую сумму.

Подобная награда ждет его за сущую мелочь – уйти с поля, после того, как плакат вывесят на трибуне. А на следующий день заявить о своем отказе работать в стране, где процветает расизм.

Скандал вытеснит на несколько недель с первых полос «независимых» западных изданий все ближневосточные войны, финансируемые американскими союзниками по разным коалициям. В результате, спонсоры и телекомпании откажутся платить по оговоренным контрактам, и ЧМ-2018 окажется самым нерентабельным в истории.

Клуб, куда перейдет футболист Х, в большом накладе не останется. Трансфер оплатит неизвестная фирма с Виргинских островов. А игрока через год игры в запасе втихую сплавят куда-нибудь в Бельгию или Грецию.

И, наконец, совсем близко:

4. Все мы знаем, что на перемирие в Сирии американцы пошли с одной единственной целью – обвинить Россию в его нарушении. За это на «страну-агрессора» будут наложены новые тяжелые санкции (по примеру Минска-2, там это хорошо работает).

Возможно, уже выбран пассажирский самолет, который собьет неопознанная ракета вблизи сирийских берегов. Далее все по донецко-боинговому сценарию. Впрочем, возможно они не захотят повторяться и придумают что-нибудь поновее.

Все мы знаем, но, увы, ничего не делаем. Надеемся на традиционное русское «авось пронесет»?(здесь не уверен.Прим.моё.)

Или, что более вероятно, прав один из российских аналитиков, сказавший на RT:

«Российские элиты никак не могут поверить в то, что Запад давно начал новую Холодную войну против России. Они надеются, что это лишь временное недопонимание нашей позиции».

В отличие от предсказанных Нострадамусом, падений метеоритов, наводнений и прочих природных катаклизмов, которые предотвратить невозможно, с провокациями бороться можно и нужно. Самый простой способ – сказать громко, что мы знаем о пунктах 1, 2, 3, 4 и догадываемся о неназванных здесь 5, 6 и 7.

В противном случае, остается смиренно ждать и удивляться смелой и безжалостной к статистам фантазии западных спецслужб.

http://vz.ru/club/2016/3/2/797430.html

Разведопрос: военкор Андрей Филатов

Знакомый канал, давно подписан Andrey Filatov

P.S. По поводу ПТУР против отдельностоящей пехоты, кстати

«Охота на крыс»: российские ракеты настигают террористов у крепости Кинсибба в Латакии

Серия сообщений "Новороссия и Украина":

О украинских событиях после государственного переворота 2014 года

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Ваджра о ситуации на Украине
Часть 2 - Разведопрос: Павел Губарев о книге "Факел Новороссии"
...
Часть 9 - Разведопрос: ополченец Сергей
Часть 10 - Разведопрос: Андрей Ваджра о происхождении украинцев
Часть 11 - Разведопрос: военкор Андрей Филатов
Часть 12 - Разведопрос: Михаил Васильевич Попов о фашизме
Часть 13 - Под ковром 14: про Надежду Савченко
...
Часть 23 - Под ковром №38. Итоги выборов, Емельяненко, Моторола
Часть 24 - Разведопрос: Эдуард Лимонов о политике, тюрьме, выборах и многом другом
Часть 25 - Разведопрос: Сергей Прудников про ситуацию на Донбассе

Серия сообщений "Сирия":

О далекой и недавно близкой Сирии

Часть 1 - Разведопрос: Василий Павлов про Сирию
Часть 2 - Разведопрос: Игорь Стрелков про Сирию и Украину
Часть 3 - Разведопрос: военкор Андрей Филатов

Серия сообщений "Политика":

О политических событиях и новостях

Часть 1 - Разведопрос: Борис Кагарлицкий про теракты в Париже
Часть 2 - Под ковром №8. Про электричество
...
Часть 9 - Разведопрос: Роман Кутузов про сегодняшнюю медицину
Часть 10 - Разведопрос: Александр Сотниченко про Турцию
Часть 11 - Разведопрос: военкор Андрей Филатов
Часть 12 - Разведопрос: Михаил Васильевич Попов о фашизме
Часть 13 - Под ковром 13: Про Путина
...
Часть 33 - Зима пришла
Часть 34 - Илья Ремесло про президентскую кампанию Навального
Часть 35 - О выборах 2018

Украина как второй игил? А почему бы нет ? Процесс настроен, работает и дает результат.

На пороге большой войны

Чем кончится, покажет время.

А пока - Делай , что должен и будь , что будет

Всегда полезно послушать философа.

Ибо самое первое, что нужно сделать при анализе это определиться с терминологией :

Марксистским (классовым) определением фашизма считается определение, представленное в резолюции XIII пленума ИККИ и повторенное на VII Конгрессе Коминтерна Георгием Димитровым, докладчиком по этому вопросу (так называемое «димитровское» определение):

«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.»

И вот уже когда определились с терминологией, можно анализировать исторические и современные события и политику.

Разведопрос: Михаил Васильевич Попов о фашизме

Серия сообщений "Михаил Васильевич Попов":

Михаил Васильевич Попов — доктор философских наук, профессор по кафедре экономики и права, Санкт-Петербургский государственный университет.

Часть 1 - Разведопрос: Михаил Васильевич Попов о фашизме
Часть 2 - Главная новость » Разведопрос: Михаил Васильевич Попов о философии
Часть 3 - Разведопрос: Михаил Васильевич Попов - введение в науку логики
...
Часть 5 - М.В. Попов о войне в Сирии
Часть 6 - Михаил Попов о единстве и борьбе противоположностей вокруг нас
Часть 7 - Михаил Попов о классовой борьбе и российской буржуазии

Серия сообщений "Новороссия и Украина":

О украинских событиях после государственного переворота 2014 года

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Ваджра о ситуации на Украине
Часть 2 - Разведопрос: Павел Губарев о книге "Факел Новороссии"
...
Часть 10 - Разведопрос: Андрей Ваджра о происхождении украинцев
Часть 11 - Разведопрос: военкор Андрей Филатов
Часть 12 - Разведопрос: Михаил Васильевич Попов о фашизме
Часть 13 - Под ковром 14: про Надежду Савченко
Часть 14 - Разведопрос: Ростислав Ищенко про Украину
...
Часть 23 - Под ковром №38. Итоги выборов, Емельяненко, Моторола
Часть 24 - Разведопрос: Эдуард Лимонов о политике, тюрьме, выборах и многом другом
Часть 25 - Разведопрос: Сергей Прудников про ситуацию на Донбассе

Серия сообщений "Политика":

О политических событиях и новостях

Часть 1 - Разведопрос: Борис Кагарлицкий про теракты в Париже
Часть 2 - Под ковром №8. Про электричество
...
Часть 10 - Разведопрос: Александр Сотниченко про Турцию
Часть 11 - Разведопрос: военкор Андрей Филатов
Часть 12 - Разведопрос: Михаил Васильевич Попов о фашизме
Часть 13 - Под ковром 13: Про Путина
Часть 14 - Под ковром 14: про Надежду Савченко
...
Часть 33 - Зима пришла
Часть 34 - Илья Ремесло про президентскую кампанию Навального
Часть 35 - О выборах 2018

В продолжении ЯКОВ КЕДМИ: ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ-ДВА РОССИЯ ЗАКОНЧИТ В СИРИИ И ЗАЙМЕТСЯ УКРАИНОЙ.

Яков Кедми: "Позиция США по Сирии мне напоминает последний год вьетнамской войны, когда отказываясь признать своё поражение публично, США пытались ещё как-то поддержать "сайгонскую" власть".

Серия сообщений "Яков Кедми":

Яков «Яша» Ке́дми — израильский государственный деятель, руководитель агентства Натив с 1992 по 1999 годы. Родился в Москве, в 1969 году репатриировался в Израиль. Служил в армии в танковых войсках. Участвовал в Войне Судного дня в 1973 году.

Часть 1 - Визит Порошенко может вызвать только брезгливость и стыд, у нормального гражданина еврейского государства
Часть 2 - Яков Кедми: Через месяц-два Россия закончит в Сирии и займется Украиной.
Часть 3 - Яков Кедми: "Перемирие в Сирии. Судьба Эрдогана. Россия и Украина - все только начинается"
Часть 4 - "Диссидент". Яков Кедми: "В Сирии война закончится к осени. Украину... Европа и США покинут".
Часть 5 - Яков Кедми: Международная политика определяется только РФ и США
...
Часть 21 - О поляках во Второй мировой
Часть 22 - О выступлении мальчика в бундестаге.Карен Шахназаров , Яков Кедми.
Часть 23 - Я.Кедми: Кого хотел одурачить Трамп признав Иерусалим?

В продолжении А ВОТ ТЕПЕРЬ У МАЙДАУНОВ ОЧКО НАЧНЕТ СЖИМАТЬСЯ....

Таким образом, накануне Дня защитника Отечества Вооружённые Силы позволили России добиться первого конкретного политического результата своей «сирийской миссии». А именно: прекращения боевых действий против законного правительства Башара Асада со стороны т.н. «умеренной оппозиции».

Означает ли это победу России или, по крайней мере, урегулирование сирийского кризиса?

Нет, не означает.

Это означает, что Соединённые Штаты в данный момент признали неспособность своих «легальных» подопечных (т.е «умеренной оппозиции») силой свергнуть Асада и устроить в Сирии хаос в условиях российского военного присутствия. Следовательно, Вашингтон соглашается вывести этих марионеток из игры и не мешать русской авиации долбать остальных (ТОЗР ИГ), которые формально всё равно являются общим врагом. С учётом этих непреодолимых обстоятельств наши «американские партнёры», несомненно, продолжат  в Сирии свои обычные «майданные игры».

***

То же самое можно сказать и о ситуации в Донбассе. Во время вчерашнего телефонного разговора с Владимиром Путиным Барак Обама признал необходимость «быстрого достижения соглашения по условиям проведения свободных выборов на востоке Украины». Иными словами: Вашингтон признаёт, что от его киевских подопечных никакой пользы, окромя тревог, расходов и позора, не дождёшься. Поэтому пускай Путин со всем этим цирком и разбирается – а далее см. сирийскую ситуацию.

Россия добилась первого результата в Сирии: «американские партнёры» принуждены к тактическому отступлению

Мнение 

ЯКОВ КЕДМИ: ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ-ДВА РОССИЯ ЗАКОНЧИТ В СИРИИ И ЗАЙМЕТСЯ УКРАИНОЙ.

Новость

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СОВМЕСТНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ РФ И США О ПРЕКРАЩЕНИИ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ В СИРИИ

Совместное заявление Российской Федерации и Соединённых Штатов Америки в качестве сопредседателей Международной группы поддержки Сирии о прекращении боевых действий в Сирии

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/150120

Серия сообщений "Яков Кедми":

Яков «Яша» Ке́дми — израильский государственный деятель, руководитель агентства Натив с 1992 по 1999 годы. Родился в Москве, в 1969 году репатриировался в Израиль. Служил в армии в танковых войсках. Участвовал в Войне Судного дня в 1973 году.

Часть 1 - Визит Порошенко может вызвать только брезгливость и стыд, у нормального гражданина еврейского государства
Часть 2 - Яков Кедми: Через месяц-два Россия закончит в Сирии и займется Украиной.
Часть 3 - Яков Кедми: "Перемирие в Сирии. Судьба Эрдогана. Россия и Украина - все только начинается"
Часть 4 - "Диссидент". Яков Кедми: "В Сирии война закончится к осени. Украину... Европа и США покинут".
...
Часть 21 - О поляках во Второй мировой
Часть 22 - О выступлении мальчика в бундестаге.Карен Шахназаров , Яков Кедми.
Часть 23 - Я.Кедми: Кого хотел одурачить Трамп признав Иерусалим?

В продолжении 

РАЗВЕДОПРОС: АЛЕКСАНДР СОТНИЧЕНКО ПРО ТУРЦИЮ

В продолжении темы 

Разведопрос: Александр Сотниченко про Турцию

Серия сообщений "Политика":

О политических событиях и новостях

Часть 1 - Разведопрос: Борис Кагарлицкий про теракты в Париже
Часть 2 - Под ковром №8. Про электричество
...
Часть 8 - Разведопрос: Сергей Кредов о Путине, Ленине и "атомной бомбе"
Часть 9 - Разведопрос: Роман Кутузов про сегодняшнюю медицину
Часть 10 - Разведопрос: Александр Сотниченко про Турцию
Часть 11 - Разведопрос: военкор Андрей Филатов
Часть 12 - Разведопрос: Михаил Васильевич Попов о фашизме
...
Часть 33 - Зима пришла
Часть 34 - Илья Ремесло про президентскую кампанию Навального
Часть 35 - О выборах 2018

Опубликовано: 25 янв. 2016 г.

Серия сообщений "Финансы":

Деньги правят миром

Часть 1 - The Big Short
Часть 2 - Кредитный дефолтный своп
...
Часть 5 - Обзор ипотечных ценных бумаг
Часть 6 - Варианты использования кредитных дефолтных свопов
Часть 7 - "Игра на понижение" - рецензия трейдера
Часть 8 - К открытию суперместорождения виртуальной нефти: что означает добыча $ 40 млн в сутки из воздуха
Часть 9 - Разведопрос: Михаил Васильевич Попов про снижение цен
...
Часть 11 - Демократия жуликов и воров
Часть 12 - Принуждение к удобствам
Часть 13 - Почему хипстеры боготворят убыточную компанию

На днях Европарламент вновь потребовал вернуть Украине Крым, обещая снять санкции. Гарри Каспаров написал, что «оппозиции» нельзя участвовать в выборах в Крыму, а после «краха режима» Крым надо будет вернуть.

Это вызывает интересные вопросы как практического, так и теоретического характера.

«Подавлять своих граждан с целью передать их под власть другого государства – случай, который был бы уникальным в истории»

Практически возвращение Крыма Украине неосуществимо, даже если бы по каким-то причинам власти этого захотели – это столкнулось бы с крайне резким неприятием большинства населения как самого Крыма, так и России в целом.

Передачу двух миллионов населения под власть государства, под которым они категорически не хотят находиться (и недавние патриотические деяния Джемилева и компании их в этом еще укрепили) – это задача, решаемая (если решаемая) только в условиях жесткой оккупации и фильтрационных лагерей и, разумеется, чрезвычайно масштабных нарушений прав человека. Но кто будет делать эту крайне грязную и тяжелую работу?

Подавлять своих граждан с целью передать их под власть другого государства – случай, который был бы уникальным в истории, и правительство, которое попыталось бы это сделать, никоим образом не могло бы рассчитывать на лояльность своих силовиков. Теоретически, иностранная оккупационная армия, пролив море своей и чужой крови, могла бы этого добиться, но перспектива оккупации России выглядит малореальной.

Итак, вернуть Крым Украине невозможно, потому что крымчане этого не хотят, а принуждать их – технически невыполнимая задача. Продление санкций не делает ее сколько-нибудь более решаемой.

Такова ситуация на уровне практических возможностей. Но нам стоит рассмотреть интереснейшую коллизию, которая возникнет на уровне теории. Европарламент напоминает о необходимости соблюдения прав человека в Крыму. При этом он же требует вернуть Крым, что реально только при решительном попрании права его жителей на свободное волеизъявление, а если они окажут сопротивление (что вероятно), то и на жизнь. 

Парадокс мировой истории состоит в том, что западная по происхождению идея прав человека является главным препятствием для интересов Запада, поскольку незападные народы склонны приходить к осознанию того, что они тоже люди и у них тоже есть права.

Те самые принципы, которые Запад провозглашает как свои, усваиваются незападными народами и обращаются против самого Запада. Более всего против государственных интересов США работают американские же принципы, усвоенные другими народами.

Вспомним эти принципы – как они изложены в таком фундаментальном документе, как Декларация независимости США. Это поистине великий документ, и американцы вправе гордиться им как своим вкладом в человеческую цивилизацию.

«Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых».

Разумеется, на момент принятия этого документа фактически под «всеми людьми» понимались «белые мужчины англосаксонского происхождения и протестантского вероисповедания», при своем основании страна была рабовладельческой и свирепо расистской. Но слово вылетело – и постепенно другие этнические группы начали обращать внимание на то, что в документе написано «все люди».

Поляки, ирландцы и прочие паписты, евреи, сомнительной белизны итальянцы и латиносы – все стали настаивать на том, что они тоже люди и тоже имеют права. Позднее всего в категорию «всех людей» были реально включены чернокожие.

Но идея стала расходиться по миру дальше, а выражение «все люди» – приобретать все более буквальное значение. Вообще все люди, не только граждане США, обладают неотъемлемыми правами, причем источник этих прав – сам Создатель.

Конфликт между высоким идеалом и практическими интересами привилегированных групп, которым была отмечена история США, по мере распространения этого идеала приобрел международное измерение.

США – это держава, которая, как и любая держава, преследует свои национальные интересы. В ходе этого США (как, впрочем, и другие державы – Штаты тут не лучше и не хуже) поддерживают свирепые диктатуры, объявляя их защитниками цивилизации, или отмороженных головорезов, объявляя их борцами за свободу. Внешняя политика – это искусство возможного, и она исходит из интересов, а не из идеалов.

А идеалы могут этим интересам прямо противоречить. Если население других стран станет учреждать правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых, эти правительства станут защищать интересы народов своих стран, даже если они будут резко расходиться с интересами США.

Например, жители некоего стратегически важного региона могут не дать согласия на управление правительством союзным США, а дать согласие, напротив, управляться правительством, которое интересы США чтит в гораздо меньшей мере.

Если принимать текст Декларации всерьез, то они имеют такое, Богом данное право. Оказавшись в ситуации, когда от Декларации вслух отречься нельзя и государственные интересы надо как-то преследовать, заинтересованные лица будут (как всегда в истории) искать какой-то выход.

Либо говорить, что на самом-то деле крымчане просто рвутся жить в демократической Украине, но зеленые человечки под дулами автоматов заставляют их голосовать «за» и носить триколоры.

Но это создает конфликт с реальным положением дел. Либо говорить, что волеизъявление ничтожных ватников, одурманенных киселевской пропагандой, ничего не стоит. Но это создает конфликт с Декларацией – там сказано про всех людей.

Так или иначе, «согласие управляемых», когда оно выражено в соответствии с интересами США, рассматривается как прекрасное проявление демократии, в то же время голосования, референдумы и вообще народные волеизъявления, противные этим интересам, в любой момент могут быть объявлены ничтожными и не имеющими никакой законной силы.

Но Томас Джефферсон, автор Декларации, говорит о том, что правами людей наделяет не то или иное человеческое правительство. Не Король Георг и даже не Госдеп США – а Создатель. А законные полномочия правительства черпают от тех, кем они управляют, а не от кого-то еще.

Жители Крыма имеют точно такое же право решать, под каким правительством они хотят находиться, как и жители Киева, Львова, Глазго или Квебека. Киевляне имеют полное право не быть под скипетром Москвы. Севастопольцы имеют полное право не быть под скипетром Киева.

Потому что «все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами». Включая русских.

Сергей Худиев: Включая русских

Серия сообщений "Крым - Наш":

Новая История Русского Крыма

Часть 1 - ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ КАК ЭТО БЫЛО
Часть 2 - Крым. Готовиться к худшему сценарию
...
Часть 13 - Один допрыгался
Часть 14 - Хроника нагибания от лица нагибаемого
Часть 15 - Сергей Худиев: Включая русских
Часть 16 - Крым это Россия. Азовское море это внутреннее море России.
Часть 17 - Вежливые Русские идут
...
Часть 43 - Крым никогда не будет прежним. И это радует ;-)
Часть 44 - О текущем моменте - кратко
Часть 45 - По итогам хохлоплясок в Черном море

Коррективы в операцию ВКС России в Сирии по желанию третьих стран вноситься не будут, сказала официальный представитель МИД России Мария Захарова.

«Целью операции ВКС в Сирии является борьба с терроризмом, если кому-то это не нравится, это совершенно не означает, что в эти планы должны вноситься коррективы», – приводит ее слова РИА «Новости».

http://vz.ru/news/2016/2/4/792369.html

Гражданский мир зависит не столько от того, насколько эффективно государство подавит смутьянов, сколько от того, насколько укорениться культура терпения – в том числе, по отношению к людям, которые нам не нравятся.

Народный депутат Украины Евгений Рыбчинский сообщил на своей странице в Фейсбуке о том, как он видит интеграцию Донбасса в Украину:

«Как я лично вижу будущее этого региона в составе государства? А очень просто. Я не за особый статус, а сразу за специальный. Колючая проволока, пропускные пункты и анкета куда и зачем. Лопаты в руки и ни одной гривны из бюджета.

И без права голосования в ближайшие десять лет. Чрезвычайные военные органы власти и комендантский час. И суды, суды, суды и суды... Welcome home, Донбасс, блудный сын Украины!»

То есть депутат предлагает обращаться с жителями Донбасса как с врагами и мятежниками – а совсем не как с согражданами, временно подпавшими под власть иностранного агрессора. Как такое отношение к населению – выказываемое, увы, не одним этим деятелем – сочетается с официальной версией, что это не гражданская война, а внешняя агрессия, непонятно.

Как они думают, с таким отношением к людям, кого-либо куда-либо интегрировать – еще более непонятно. Чтобы интегрировать каких-то людей в свое сообщество, национальное или гражданское, их надо, для начала, считать за людей.

Но для нас этот пример интересен тем, что вот так выглядит взорванное общество. Если нам не хватает примеров абсолютно бессмысленной злобы, жестокости и непримиримости из революционной истории, в том числе, нашей, то вот современные примеры. Мы никоим образом не застрахованы от такого же провала у нас.

Что может привести к нему? Козни Госдепа? Ну, не отрицая заслуг этого учреждения, надо сказать, что внутренняя смута – это результат, прежде всего, внутренних условий.

Побудить людей внутри страны убивать друг друга можно, когда к этому есть определенная готовность. Определенное состояние умов и нравов, которое можно было бы назвать «культурой непримиримости».

Серия сообщений "Яков Кедми":

Яков «Яша» Ке́дми — израильский государственный деятель, руководитель агентства Натив с 1992 по 1999 годы. Родился в Москве, в 1969 году репатриировался в Израиль. Служил в армии в танковых войсках. Участвовал в Войне Судного дня в 1973 году.

Часть 1 - Визит Порошенко может вызвать только брезгливость и стыд, у нормального гражданина еврейского государства
Часть 2 - Яков Кедми: Через месяц-два Россия закончит в Сирии и займется Украиной.
Часть 3 - Яков Кедми: "Перемирие в Сирии. Судьба Эрдогана. Россия и Украина - все только начинается"
...
Часть 21 - О поляках во Второй мировой
Часть 22 - О выступлении мальчика в бундестаге.Карен Шахназаров , Яков Кедми.
Часть 23 - Я.Кедми: Кого хотел одурачить Трамп признав Иерусалим?

Андрей Ткачев, священник, писатель

Когда Наполеон преодолел Неман и сказал о России: «Да сбудутся ее судьбы», можно ли говорить о нашествии на Русь тогдашнего Евросоюза? Как-никак, за исключением Балкан, бывших под турками, вся остальная Европа была вовлечена в ту кампанию. Пруссия, Австрия и Швейцария – как союзники, а поляки, испанцы, итальянцы – как вассалы. Больше никого и не остается.

В истории, конечно, некорректно заносить сегодняшние термины в прошедшее время. Но публицисту можно то, что запрещено академику. И понимая всю условность этого высказывания, я говорю все же, что наполеоновское нашествие было нашествием тогдашнего Евросоюза.

А объединен он был тогда не общим рынком рабочей силы и капитала, а гением, выползшим из революции, как ехидна из жара. Гением, в котором многие видели если не Антихриста, то предтечу его.

Конечно, нынешний Евросоюз возник тогда, когда возник, и ни годом раньше. А возник он после Второй мировой войны на базе Европейского объединения угля и стали. Побочная цель, кроме денег, – это повязать европейские промышленные элиты взаимной выгодой, чтобы больше не воевать.

Дело в элитах и сверхприбылях от крупной промышленности. Если вам расскажут в очередной раз сказку про малый и средний бизнес, про права маленького человека, вы не тайте, как сахар в чае. Помните: сначала добыча ископаемых, выплавка и прокат металла и прочие индустриальные радости, далекие от гламура.

А уж только потом парикмахеры, визажисты, дизайнеры интерьеров, развлекательное телевидение и ветеринары для домашних животных. Такова логика экономики. Будут заводы – будут и торговые центры, и пивные, и детские садики. Не будет первого – забудьте про второе, со всеми песнями про наполнение бюджета и гражданские права. Забудьте.

Диванным стратегам и последователям секты Кургиняна посвящается 

Святослав Голиков, ополченец Новороссии

Вот читаю я комментарии к материалам о Донбассе и диву даюсь. По сто раз уже говорено–переговорено и про несостоявшийся ввод войск, и про остановленные наступления, и про минские соглашения. Казалось бы, грамотные люди уже все объяснили, но нет же, стенальщики не унимаются – «предали, бросили, сдали».

Понятно, что часть комментариев пишут откровенные провокаторы и тролли, но другую часть пишут люди, по всей видимости, искренне переживающие и за Донбасс, и за Россию.

Создается впечатление, что эти люди поставили в своем сознании фильтр, не пропускающий информацию, которая идет вразрез с их восприятием событий, и если уж они для себя решили, что Кремль сливает Донбасс, то никакой Захар Прилепин их не прошибет, ибо «броня крепка».

Сограждане, дорогие, да сколько уже можно? Я далек от «ура-патриотизма» и в нескольких своих очерках в прошлом году писал о ряде серьезных проблем, связанных с Донбассом, но надо отличать наличие реальных проблем от гипотетического «слива».

Второй год на дорогах одной нашей южной области стоит такой шорох, гул и лязг от этого «слива», что пыль столбом. Объемы «сливаемого» варьируются в зависимости от ситуации на линии соприкосновения. Сливают–сливают, слить никак не могут. И это уже не говоря про всю ту огромную работу, которая идет параллельно с функционированием «военторга».

Может быть, вы забыли, как выглядит настоящий «слив»? Югославия, Сербская Краина и косовские сербы, наши соотечественники в Таджикистане и Чечне, наша собственная армия в Первую Чеченскую. Или вы не помните все это позорище, которое, казалось, никогда не закончится? А я помню. И я вижу разницу. 8 августа 2008 года мой мир перевернулся. Я смотрел новости и очень боялся, что опять увижу слив.

Но вместо слива я увидел колонны нашей 58–й армии, идущие через Рокский тоннель. И у меня появилась робкая надежда. А потом был Крым и Донбасс, которые я видел уже вживую. А осенью прошлого года началась беспрецедентная за все время после развала Союза операция в Сирии. Или вы не видите тенденции?

Вам не нравятся минские соглашения? Вы хотите настоящей, «горячей» войны до победного конца и безоговорочной капитуляции хунты? А если все идет не так, как вам хочется, то, значит, нас предали, все пропало, Путин слил?

Товарищи, вы это серьезно? На самом деле? У вас что, приросшая к дивану воевалка чешется? Или стволы орудий танковых колонн, идущих железным потоком на Киев, вызывают бурные фантазии? Вы реально хотите продолжения мясорубки?

Если вдруг наши заклятые «партнеры» решат, что возобновление бойни в большей степени отвечает их интересам, и дадут команду «фас!», или, наоборот, хунта упрется в вопросе федерализации и сорвется с поводка, то мясорубка гарантирована. Что в этом хорошего?

То, что очередную порцию славян в землю положим на радость нашим «партнерам»? Я уже молчу про разрушение инфраструктуры. Так, может, все-таки лучше пытаться их додавить с минимальными потерями?

Почему вы считаете, что Кремль дурнее паровоза? Я вот не имею инсайдерской информации из Кремля и не владею телепатией, чтобы читать мысли Путина. Соответственно, я не вправе приписывать Путину свои собственные мысли в качестве обоснования принимаемых решений.

Интерпретировать эти решения на свое усмотрение, без учета объективных фактов и обстоятельств, я так же считаю некорректным. Почему же вы уверены в правильности своих суждений? Или вы обладаете всей полнотой информации и в состоянии просчитать все плюсы и минусы принятия тех или иных решений, учитывая не только сиюминутные, но и долговременные последствия?

Или, по вашему мнению, в руководстве нашей страны сидят сплошные предатели, которые спят и видят, как бы подороже продать Россию? Вам напомнить, как выглядит настоящее предательство национальных интересов?

Вы забыли Горбачева с Шеварднадзе? Ельцина с Козыревым? Вам не кажется, что связка Путин-Лавров разительно от них отличается? Ах, ну да, вам же еще Сурков покоя не дает! О чем он там договаривался с Нуланд? Не иначе как о сливе! Других же вариантов в голову не приходит! А того, что на стороне хунты стоит вой типа «нас сливают!», вы не видите.

Почему вы отказываете руководству нашей страны в элементарной вменяемости и способности защищать наши национальные интересы? События на Донбассе – это не игра в солдатики, ать-два, вперед и с песней. Это, знаете ли, геополитика. Это очень большая игра, и на карту здесь поставлены не просто Донецк с Луганском, а глобальные интересы государства. И если мы чего-то не понимаем, то все, что нужно, это включить логику. Посмотрите на нервное поведение наших «партнеров» и их «клиентов». А если они нервничают, значит, мы идем в верном направлении. Или я не прав?

Когда летом четырнадцатого мы в количестве полутора сотен человек три недели сидели в окружении на южном участке фронта, а над нами нависала трехтысячная группировка противника, мы очень ждали наших и не понимали, чего они там тянут.

В сентябре того же года, уже на другом участке, к северу от Донецка, мы не понимали, какого лешего остановили наше наступление, если противник деморализован и можно бодро идти вперед. В декабре, в донецком аэропорту, мы не понимали, что это за странная такая война на фоне вроде бы объявленного перемирия.

Но бойцам на передовой, ограниченным в доступе к источникам информации и не видящим ситуацию дальше и шире своей зоны ответственности, такое непонимание простительно, при этом, когда появляется возможность посмотреть на ситуацию во всей полноте и постараться ее проанализировать без лишних эмоций, многое встает на свои места.

Против нас, товарищи, идет война. Противник силен и далеко не глуп. Говорить о проблемах и обсуждать острые вопросы нужно, но вот поднимать панику и устраивать истерики в такой ситуации – это равносильно тому, чтобы кричать «Сталин слил!» в окопах Сталинграда.

Кроме того, давайте помнить о том, что ребятам в окопах Донбасса и простым людям, выживающим под обстрелами, не нужны ваши стенания. Им и без этого тяжело. Очень тяжело. Но они держатся. За себя и за нас.

http://vz.ru/opinions/2016/1/19/789410.html

В продолжении темы : 

ЦЕНЫ НА НЕФТЬ ОБРУШИЛИ РАДИ СПАСЕНИЯ ДОЛЛАРА

Олег Макаренко, бизнесмен, блогер, журналист

Как и предполагалось ранее, цены на некоторые экзотические сорта нефти уже опустились ниже нуля. Нефть сорта North Dakota Sour стоит теперь минус 50 центов за баррель. Это значит, что покупатели готовы покупать эту нефть только в том случае, если им за это заплатят. Такое безумие является для капиталистического мира нормой – оно называется «кризис перепроизводства». 

Однако если обычные капиталистические кризисы перепроизводства плавно переходят в очередную волну роста, то кризис нынешний обещает стать настолько мощным, что роста некоторые могут уже и не дождаться.

Давайте посмотрим на историю цен на нефть – но только выраженную не в привычных долларах, а в унциях золота. Мы увидим, что практически каждый раз, когда нефть сильно падала в цене по отношению к золоту, планету сотрясал какой-нибудь финансовый кризис.

Мир гадает, кто и для чего обрушил цены на нефть. Мировые СМИ предлагают две основные версии, объясняющие падение цен на нефть. Давайте кратко изложим каждую из них.

- Версия первая: Цены на нефть уронили США, для того, чтобы наказать народ России. Наказать за то, что народ России, демократическим путем выбирает себе своего национального лидера, без учета интересов Вашингтона.

- Версия вторая: Саудовская Аравия устроила ценовой демпинг на нефть для того, чтобы похоронить так называемую сланцевую революцию в США. Так как добыча нефти и газа методом гидроразрыва, имеет более высокую себестоимость и при ценах на нефть ниже 70 долларов за баррель, становится убыточной. И за одноотомстить России за поддержку Ирана и Сирии.

Почему обе эти версии имеют право на существование?

- Версия первая, имеет право на существование по следующим основаниям:

В Вашингтоне знают и хорошо понимают, что Путин - это демократический выбор народа России. Это вытекает из рейтингов Путина, которые регулярно публикуют ведущие западные СМИ. Наказывая народ России снижением уровня жизни, Вашингтон как бы говорит народу России: "Вы можете иметь нашу демократию, но не вашу". Демократия по-американски - это выбор между двумя кандидатами, каждый их которых является ставленником и марионеткой Вашингтона. Например, демократический выбор между Навальным и Каспаровым.

Народ России внемлет Вашингтону, засовывает руку в опустевший карман и формирует там комбинацию из трех пальцев. Причем большой палец в этой комбинации, как и вся эта комбинация в целом, адресованы не собственному демократическому выбору населения России, не своему будущему и не будущему своих детей, а именно Вашингтону.  

На западе пытаются это понять и как-то объяснить. Но не могут, в силу разной ментальности. Россия исторически была своего рода мостом между Западом и Востоком не только географически, но и ментально. Мы не такие категоричные и авторитарные, как люди живущие на Востоке. Но мы и не такие толерантные и демократичные, как люди на живущие на Западе. Ментально мы представляем из себя нечто среднее между людьми живущими на Западе и людьми живущими на Востоке. Что, учитывая многонациональность населения и географическое положение России, совсем не удивительно. Для нас является неприемлемым публичные казни с отрубанием голов, как это регулярно происходит в некоторых богатых нефтью, арабских странах. Но в тоже время, для нас является неприемлемым газоны усеянные шприцами и наркоманами - как в Голландии или детская пропаганда гомосексуальных связей, ставшая нормой во многих странах Запада.

Именно благодаря нашей центристской ментальности, мы давно поняли то, чего до сих пор так и не могут понять в Европе. Мы поняли, в чем разница между понятиями "Демократия" и "Американская демократия".

Подробнее и полность тут ( много материала ):

Часть первая

Часть вторая

Часть третья

Для определения цены российской нефти пока используется котировка марки Brent, продолжает издание. Сейчас с её учётом оцениваются две трети мировых контрактов на чёрное золото, хотя доля этого сорта в общем объёме добываемого в день сырья составляет около 1%. К тому же на ценообразование нефти марки Brent влияют крупные инвестиционные банки Goldman Sachs, Morgan Stanley, JPMorgan Chase и Citibank. Это позволяет Уолл-стрит определять цену на большую часть добываемой в мире нефти, добавляет автор. West Texas Intermediate (WTI) — ещё один признанный во всём мире маркерный сорт, который привязан к доллару.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/142059

Невидимая рука рынка соответствие спроса и предложения - угу ;-)

Ирина Алкснис, вице-президент Центра социальных и политических исследований «Аспект»

В текущий момент на Украине явно «процесс пошел», включая поездку Грызлова в Киев и его переговоры с Порошенко (по инсайдерской информации).

Главное, что надо понимать – год назад Россия, Европа и США договорились между собой об урегулировании украинского кризиса. Причем «договорились» можно писать капслоком – ДОГОВОРИЛИСЬ.

Эта договоренность зафиксировала следующие основные пункты:

1. Стратегическую победу России в украинском кризисе. Там ситуация формально зависла в мертвом клинче и все стороны увязли в трясине, которая бонусов практически не приносила, а ресурсы тянула. Но для Запада эта ситуация была куда тяжелее и неприятнее, нежели для России, а стратегически просто вела в никуда.

2. При этом краеугольным камнем договоренности для всех сторон (в том числе Кремля) стала позиция «Украину себе на шею не повешу, пусть живет, как хочет, главное, чтобы оттуда угроз мне не исходило и газовый транзит до 2019 года был бесперебойный».

3. В качестве основы политического урегулирования украинского кризиса Игроки договорились о двух пунктах:

– децентрализация/регионализация/(кон)федерализация;

– помощь Украине и со стороны России, и со стороны Европы на минимально необходимом уровне, чтобы не допустить общественного и коммунального коллапса (потому что миллионы беженцев – это таки угроза и головная боль и для России, и для Европы).

4. Дорожной картой урегулирования стали минские соглашения, где были прописаны конкретные шаги для выполнения достигнутых между Россией и Западом договоренностей.

5. Окончательное решение «украинского вопроса» было отложено Игроками на относительно отдаленное время – до разрешения глобального геополитического кризиса и до момента, пока на территории Украины не определятся геополитические тренды, очищенные от текущей истерической шелухи.

Что тут скажешь – здравый, компромиссный и крайне рациональный подход.

Искандер Валитов, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

30 долларов за баррель, или Экономика как сговор

Ровно год назад в колонке "Нас действительно хотят уничтожить, или так думать — опасная паранойя?", я предположил, что цены на нефть в течение года опустятся до 20-40 долларов за баррель. Этот прогноз был отнюдь не экономическим. Он исходил из того, что мировая финансовая система требует перезагрузки, американская валюта при этом должна остаться единственной мировой расчетной системой. Все остальные деньги должны быть производными от неё и, следовательно, быть элементами той же системы. Это абсолютная константа, безусловный целевой ориентир для наших "партнеров".

Россия — самый существенный фактор риска при реализации такого плана. Снижение цен на нефть — уже проверенный и доказавший свою эффективность способ действия. Поэтому цена и была снижена. Это чисто политическое решение, не имеющее никакого отношения ни к "спросу-предложению", ни к играм конкурентов за долю рынка, ни к каким-либо ещё собственно рыночным факторам. Да и экономисты пишут, что со стороны баланса спроса и предложения никаких фундаментальных изменений не произошло. Хотя структура и меняется постоянно, но таких разбалансировок, которые могли бы оправдать трехкратное падение цен, не было.

Есть точка зрения, что низкая цена на нефть необходима для удержания на низком уровне цен на золото. Да, конечно, ничто, включая золото, не должно подвергать сомнению статус единственной расчётной системы. Дешевой нефтью убивают, наверное, не одного, а нескольких зайцев. Но в любом случае это именно решение, принимаемое конкретной группой лиц, у которых достаточно приводных механизмов для его реализации. И, соответственно, если хочешь предсказать значение тех или иных значимых для тебя экономических параметров, в первую очередь пытайся понять, в какой логике действуют не рыночные игроки, а ключевые фигуры современной сверхвласти.

Исходя из такого понимания, можно сказать, что никакого отскока нефтяных цен через один-два месяца, как у нас некоторые надеются, не будет. Будут душить дальше. И прибыли/убытки конкретных западных корпораций, даже очень мощных и влиятельных, тут не важны, поскольку на кону вопросы мирового господства.

Будет власть над миром — всё остальное приложится (тем более что все транснациональные корпорации принадлежат этой самой группе сверхвласти, тут никакого конфликта интересов нет). Я бы вообще в текущем планировании исходил из того, что возможности что-либо продавать на Запад, включая нефть и газ, по осмысленным ценам нам будут полностью перекрыты.

Замечу, что я не просто скептически отношусь к перспективам партнерства с Китаем. Я очень скептически отношусь к Китаю вообще и исхожу из того, что интересы России и Китая близки к противоположным.

Сильно не верю в какие-то концепции о том, что Китай нацеливается на противоборство с США. Китай (в середине 1990-х годов) сделал ставку на врастание в американоцентричную систему мировой экономики.

И чтобы иметь туда «расширенный» доступ, пожертвовал многим. Например, концепцией «Китайского мира»: проектом экспансии в Азии с опорой на «хуацяо», то есть китайские общины в других странах. О ней, концепции «Китайского мира», в начале 1990-х годов не говорил только ленивый. Особенно в США, по интересам которых эта концепция била сильно и больно.

Возможно, конечно, «Китайский мир» задумывался как «пужалка» и удачно был разменян на реальные экономические дивиденды. Но очевидно то, что Китай отдал много, но и получил тоже очень много. А главное, создал вектор, по которому при всех издержках идет уже 20 лет.

И никаких признаков, что Китай начал сомневаться в этом векторе, нет. Поколение китайских политиков и технократов выросло, имея перед глазами именно этот вектор. Другой вопрос, что через 20 лет китайцы, поднакопив сил, начали сомневаться, не продешевили ли они тогда, в середине 1990-х.

В любом случае, нынешние американо-китайские «терки» – это спор о месте Китая в американоцентричной системе мировой экономики, а не о создании Китаем своей глобальной экономической системы. 

Разведопрос: Борис Юлин про Исламское Государство

Интересно и позновательно, хотя есть ряд спорных моментов. Но это нормально.

Почему не был поддержан Асад раньше ? Ну откуда же мы может знать - у нас нет и не может быть полной информации .

По поводу отвлечения Сирией внимания от Донбасса - удивлен, что это спорный тезис прозвучал.

Очень удивлен, что роль пропаганды - а война в Сирии это не в последнюю очередь война пропагандическая - не принято во внимание.

Серия сообщений "Борис Юлин":

Борис Юлин. Военный историк. Марксист

Часть 1 - Разведопрос: Борис Юлин про забастовку дальнобойщиков
Часть 2 - Разведопрос: Борис Юлин про Кургиняна
Часть 3 - Разведопрос: Борис Юлин про Исламское Государство
Часть 4 - Разведопрос: Борис Юлин про перестройку
Часть 5 - Разведопрос: Борис Юлин про "Новую хронологию" академика Фоменко
...
Часть 11 - Разведопрос: Борис Юлин о расстреле царской семьи
Часть 12 - О бескризисном капитализме
Часть 13 - И не надо строить из себя белых и пушистых терпил. Пусть они нас боятся.

Глава правительства Дмитрий Медведев подписал постановление, утверждающее перечень запрещенных для турецких фирм видов деятельности в России.

«Подписанным постановлением утвержден перечень отдельных видов работ (услуг), выполнение (оказание) которых на территории России организациями, находящимися под юрисдикцией Турецкой Республики, а также организациями, контролируемыми гражданами Турецкой Республики и (или) организациями, находящимися под юрисдикцией Турецкой Республики, запрещено с 1 января 2016 года», - говорится в сообщении на сайте правительства России.

http://vz.ru/news/2015/12/30/786787.html

Хороший подарок туретчине на Новый Год.

 А ты как думал Эрдоган , за свои делишки придется отвечать и по всему спектру ответок отбиваться.

Нормальный ход - Респект !

Многие эксперты на Западе – и особенно в США – по-прежнему считают, что Россия – это уменьшенный вариант СССР. Они не понимают, почему на фоне санкций и обвала цен на нефть нет краха российской экономики.

Современная буржуазная Россия намного крепче экономически, чем Советский Союз. Причин того, что Россия неплохо держит удар, две.

Во-первых, в России худо-бедно развит капитализм. Система очень гибкая и быстро адаптируется к новой внешней среде. Девальвация – это то, что видно невооруженным взглядом.

Во-вторых, сейчас Россия не должна дотировать бывшие окраины. В советской экономике было две черных дыры – сельское хозяйство на Украине и социалка в Средней Азии. Теперь необходимости дотировать бывшие провинции нет. А дотации Белоруссии незначительны по сравнению с размером экономики и международных резервов России.

Россия и США назвали террористическими организациями «Исламское государство», «Аль-Каиду» и «Джабхат ан-Нусру», но не обсуждают статус Хезболлы и ХАМАСа, сообщил заместитель министра иностранных дел России Геннадий Гатилов.

«Наши мнения совпадают по поводу основных террористических организаций. Это ИГИЛ, «Аль-Каида» и «Джабхат ан-Нусра». Эти главные, по ним есть четкое совпадение», - передает«Интерфакс» слова Гатилова.

http://vz.ru/news/2015/12/29/786638.html

Сирийская партия похоже близится к эншпилю в 2016 году.

Россия готова проявить гибкость в вопросах возможного ослабления санкционного режима Комитета СБ ООН по талибам, заявил специальный представитель президента России по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД России Замир Кабулов.

Во вторник специальный представитель генерального секретаря ООН в Афганистане Николас Хейсом заявил, что действующая в Афганистане радикальная группировка «Талибан» и появившиеся в стране относительно недавно боевики «Исламского государства» (ИГ) вступили в прямое соперничество за влияние в трех провинциях.

Это интересная новость.

Борьба за Афганистан будет после Сирии  ?

Почему так медленно?

Китайский экономист Сун Хунбин призывает не форсировать события, выступая за формулу “Вначале реформы, затем интеграция”. Подразумевается, что торговлю следует подготовить к работе в режиме замещения доллара. К тому же, по его мнению, важной предпосылкой избавления от доллара является возврат торговли в континентальные торговые коридоры и лишение морских держав той эксклюзивной роли в мировом товарообмене, которую они получили 500 лет назад и во многом сохраняют о сих пор. РФ и КНР покупают валюту США для оплаты взаимных транзакций потому, что сама система мировой торговли никак ими не контролируется. А значит механически изменить валюту расчёта – всё равно, что запрягать телегу впереди лошади. Доллар в конечном счёте обеспечен именно мировой торговлей, а значит альтернатива ему должна обеспечиваться ею. Т.е. торговля является ключом к валюте, а не наоборот.

Валютные свопы между РФ и КНР, а также другими странами в этом плане только первый шаг. Вторым станет реализация Нового Шёлкового пути (кстати, и Ирану предстоитстать одним из его звеньев). Третьим (вероятно) – торговля без доллара внутри БРИКС, а затем, после отработки механизма, – выделение этого режима в отдельное международное соглашение, к которому смогут присоединиться страны, не входящие в БРИКС.

Дядя Сэм – мужчина серьёзный. Да и текущий мировой финансовый порядок создавали совсем неглупые люди, не один год создавали. Создавать ему альтернативу следует так же неспешно и вдумчиво.

Медленно, но верно. Отказ от доллара

Пессимист это хорошо информированный оптимист ..

Серия сообщений "Новороссия и Украина":

О украинских событиях после государственного переворота 2014 года

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Ваджра о ситуации на Украине
Часть 2 - Разведопрос: Павел Губарев о книге "Факел Новороссии"
Часть 3 - Под ковром №8. Про электричество
Часть 4 - Разведопрос: Игорь Иванов о проблемах ополчения и войне с Россией
Часть 5 - Разведопрос: Игорь Стрелков про Сирию и Украину
Часть 6 - Разведопрос: Роман Сапоньков про информационное освещение войны
Часть 7 - Разведопрос: ополченец Владислав
...
Часть 23 - Под ковром №38. Итоги выборов, Емельяненко, Моторола
Часть 24 - Разведопрос: Эдуард Лимонов о политике, тюрьме, выборах и многом другом
Часть 25 - Разведопрос: Сергей Прудников про ситуацию на Донбассе

Серия сообщений "Сирия":

О далекой и недавно близкой Сирии

Часть 1 - Разведопрос: Василий Павлов про Сирию
Часть 2 - Разведопрос: Игорь Стрелков про Сирию и Украину
Часть 3 - Разведопрос: военкор Андрей Филатов

Серия сообщений "Политика":

О политических событиях и новостях

Часть 1 - Разведопрос: Борис Кагарлицкий про теракты в Париже
Часть 2 - Под ковром №8. Про электричество
Часть 3 - Под ковром 10: Про Михаила Ходорковского
Часть 4 - Под ковром №11. Про Навального и Гудкова
Часть 5 - Разведопрос: Игорь Стрелков про Сирию и Украину
Часть 6 - Разведопрос: Борис Юлин про забастовку дальнобойщиков
Часть 7 - Разведопрос: Борис Юлин про Кургиняна
...
Часть 33 - Зима пришла
Часть 34 - Илья Ремесло про президентскую кампанию Навального
Часть 35 - О выборах 2018

http://oper.ru/news/read.php?t=1051616588

Серия сообщений "Сирия":

О далекой и недавно близкой Сирии

Часть 1 - Разведопрос: Василий Павлов про Сирию
Часть 2 - Разведопрос: Игорь Стрелков про Сирию и Украину
Часть 3 - Разведопрос: военкор Андрей Филатов

Сегодня английская модель политического устройства – хотя и не совсем понятно, на каком основании – принята в той или иной форме почти в каждой стране. И похоже, что мало кто задумывается над тем, насколько эта модель себя оправдывает и насколько она приемлема, насколько вообще нужна именно в его стране, обладающей своими традициями и своей культурой.

Западная, в первую очередь англосаксонская, модель политического устройства успешна вовсе не потому, что она идеальна по своей форме и содержанию, а потому, что центральные банки этих стран могут создавать валюту, не подкрепленную реальным содержанием.

Русская модель, наоборот, подразумевает полноту власти у главы государства и подчиненную роль совещательного органа (парламента). Наша Боярская Дума исторически была советом мудрых людей (бояре, по Татищеву, – «мудрые головы»), советом старейшин. Так было и во многих других древних культурах, и в самой Англии, где когда-то существовал витенагемот, буквально – «собрание мудрых людей», послуживший прообразом парламента.

Между советом мудрых, опытных людей и представителями интересов крупного промышленного и финансового капитала, согласитесь, существует большая разница. Первые думают головой и имеют целью заботу о благосостоянии народа и процветании государства, вторые думают кошельком своих хозяев и заботятся об их интересах под видом заботы о народе.

Чем наша Боярская Дума была хуже современных парламентов? Дума, по крайней мере, от слова «думать», а парламент – от слова «говорить». Боярская Дума имела функции совещательного органа и не оспаривала власть царя, а в Англии парламент контролировал действия короля.

http://vz.ru/opinions/2015/12/23/785477.html

Россия переживает за Никиту Сергеевича Михалкова. С маститым режиссером произошло ужасное — он внезапно обнаружил на российском телевидении русофобов. Типа г-на Андронова с телеканала «Матч-ТВ», которым руководит Тинатин Гивиевна Канделаки. Которая и сама-то — не образ чистой красоты.

Русофобов? Не может быть. Откуда бы им взяться?

Творческие мегаватты

Никита Сергеевич снял об этом своем ужасе передачу и оправил ее на телеканал «Россия-24». А телеканал взял и передачу не показал, аргументировав тем, что не стоит тележурналистам враждовать друг с другом — давайте жить дружно. Давайте жить дружно, Никита Сергеевич? Вот вы, русофил, — и герои вашей передачи, русофобы. Можете вы жить дружно? А раньше могли? Как же это у вас раньше получалось?

Никита Сергеевич жить дружно отказался и выложил передачу в Сеть. Сеть затрепетала. Жириновский поддержал. А вот Дмитрий Киселев, чья фамилия стала уже брендом, которым западники маркируют все, что им не хочется слышать, отчего-то с Никитой Сергеевичем не согласился. Он заявил, что русофобия, которой Никита Сергеевич так возмущен, — неотъемлемая часть свободы слова в России. И потребовал вдобавок, чтобы Никита Сергеевич не поднимал русофобов до своего уровня — уровня великого русского режиссера, — дискутируя с ними.

Любимец мой, депутат Госдумы от «Единой России» Е-гений Ф-ов, на которого я налюбоваться не могу с тех пор, как он раскрыл связи Виктора Цоя и ЦРУ, заявил, что русофобия на российском телевидении — это антипутинский заговор, который плетут враги, и в должный час…

Видя траты мегаватт творческой энергии, наблюдая сомнения, смущения, взаимное удивление таких-то государственных людей — жгуче захотелось им помочь. Поберечь их, сэкономить пыл, который они могли бы потратить на что-то другое. Вот, помогаю.

Америка – это такая страна, где предвыборные дебаты кандидатов всегда были интереснее, чем сами выборы. На дебатах страсти ещё кипят, но после выдвижения кандидатов партиями всё довольно скучно и уныло: участники отбывают номер до даты голосования. Однако в этом году всё ещё интереснее. Пресса сообщает, что главным содержанием перебранок кандидатов республиканского лагеря стал В. Путин.

В нашем глобальном мире пора уже привыкнуть к тому, что всё в результате возвращается в точку отправки: исламисты, хаос, экономические кризисы. Однако когда похожим образом начинают себя вести мозговирусы – к такому всё же нужно привыкнуть.

Фигура В. Путина (вернее даже её медиа-проекция) давно уже стала таким мозговирусом для нынешней украинской власти. Мы знаем, как это бывает. Взорвут боевики т.н. меджлиса опоры ЛЭП, питающих Крым – виноваты российские ДРГ и Путин. Устроят правосеки на Закарпатье перестрелку с сигаретной мафией (чтобы самим тоже стать сигаретной мафией) – это потому что в “Правый сектор” пробрались агенты Путина. Ну и т.д. Для немногих адекватных СМИ, оставшихся на Украине, это стало неиссякаемым источником хорошего настроения. Хотя предугадать аргументацию удаётся далеко не всегда.

С украинских властей, конечно, спрос маленький, примерно как с детей. Известно, что до определённого возраста детям свойственно не отвечать за свои поступки.

А вот когда, условно говоря, начинает вести себя по-детски взрослый мужик, это повод изумиться. Давайте разбираться

Вчера вступило в силу решение совета ЕС о продлении санкций против РФ ещё на 6 месяцев – до конца июля 2016 года. В качестве причины указано несоблюдение минских соглашений: “Поскольку минские соглашения не будут полностью реализованы к 31 декабря 2015 года, срок действия санкций продлевается, а Совет [ЕС] тем временем будет оценивать прогресс в деле реализации требований соглашений”, комментируют решение в пресс-службе совета ЕС.

Неожиданностью такое решение отнюдь не стало, фактически проект решения был готов, а основная суть его известна ещё в конце прошлой недели. Однако, чем дольше ЕС будет продлевать действие своих санкций, тем более не очевидным будет выглядеть их суть и смысл. Концерн Siemens в обход санкций поставляет России турбины для электростанций в Крыму и готов сотрудничать с РФ по целому перечню проектов, в т.ч. и по “Северному потоку-2” (расстроить который так пытаются “прибалтийские тигры” в союзе с Польшей и Украиной). И компанию впоне можно понять. Компания не для того создавала германо-российское СП с “Силовыми машинами” по производству газовых турбин, чтобы всё это свернуть. Siemens отнюдь не одинок, просто именно немецкий бизнес в этом вопросе чувствует себя свободней прочих. Однако именно его позиция вызывает беспокойство украинской прессы. На Украине видимо опасаются, что позиция концерна в конце концов может стать ориентиром для остального немецкого бизнеса. А за немецким потянется и прочий.

Американцы изначально поступали ещё проще: если сотрудничество с российскими компаниями оказывается для них критичным (поставки ракетных двигателей, к примеру), их попросту выводят из-под действия санкций. И даже вопли Маккейна не могут в данном случае ничего изменить. А попытки воздействовать на политику РФ через создание помех в работе российским банкам привели только к тому, что для обслуживания внутрироссийских транзакций был создан процессинговый центр, а затем и платёжная система.

Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока

Анкара со свойственной действующему турецкому руководству смесью напористости и надежд на минимизацию ущерба от последствий его собственных действий ищет новых поставщиков энергоресурсов и союзников в запланированных ею будущих столкновениях с Россией, сохраняя агрессивные планы в отношении Сирии и Ирака. 

Высшей формой «активной обороны» интересов Анкары в сирийском конфликте стало уничтожение турецким истребителем российского бомбардировщика. Очевидно, турецкие спецслужбы в координации с партнерами по НАТО планировали взять в плен российских летчиков, но поддерживаемые Анкарой исламисты не смогли выполнить наземную часть операции.

Ну как же можно выиграть информационную войну вот такими кадрами ?

На исчерпание увеселительно-сырьевых моделей экономик

Накопление противоречий в капиталистической миросистеме приводят к сбросу нестабильности из развитых стран в страны развивающиеся. Проще говоря, созданные центром системы проблемы сбрасываются в периферию в виде кризисов, цветных революций, а ресурсы и деньги из периферии идут на поддержку центра.

Коллективный Запад и Вашингтон как единственный оставшаяся по итогам Холодной войны сверхдержава-субъект, стоявший у создания послевоенного ялтинского мира, сейчас занят его активным разрушением, покушаясь на то, что ранее казалось незыблемым. Взять бы хотя бы переписывание правил кредитования МВФ стран-должников или же цены на нефть с, казалось бы, нерушимым разделением труда и туристической нишей Египта или же сырьевой ролью энергетических держав.

Очевидно, что Россия — страна периферийного капитализма: большую часть экспорта составляют природные ресурсы, выручка от продажи которых рано или поздно в подавляющей части, отказывается в центре мировой системы или в виде прибыли от импортируемых Россией товаров, или же в форме выведенных олигархией капиталов. С начала 90-х только из России вывели порядка 1,5 трлн. долл. и продолжают выводить, пусть и с замедлением темпов.

Перекраивание мира и война против России как одного из мировых бунтарей ведётся не только на поле брани с помощью радикалов всех стран и национальностей, но и с помощью тех же санкций, провокаций, приводящих к экономическим войнам и просто финансовых манипуляций.

Когда надстройка управляет базисом

В конце концов,  совершенно не важно, кто/что сподвиг/ло Эрдогана отдать приказ сбить российский Су-24: сын, чувство долга, вызванное желанием защитить сирийских туркмен, или же Барак Обама. Важно то, что ключевым выгодополучателем от российско-турецкой экономической войны оказался всё тот же коллективный Запад, который последовательно добивается разрыва экономических отношений между Россией и её соседями.

Информация 1

В среду совет директоров Международного валютного фонда (МВФ) официально признал долг Украины перед Россией на 3 млрд долларов суверенным, а не коммерческим.

Информация 2

Киев не может оплатить долг перед Россией в 3 млрд долларов, не нарушая первичные условия заимствования, заявили в министерстве финансов Украины.

«Независимо от их статуса, еврооблигации, срок погашения которых наступает в декабре 2015 года, относятся к долговым обязательствам Украины, которые она не может оплатить в соответствии с их первоначальным условиям, не нарушая при этом финансовые цели, определенные механизмом расширенного финансирования МВФ, и свои договорные обязательства», - цитирует РИА «Новости» заявление украинского ведомства.

Для справки :

СУВЕРЕННЫЙ ДОЛГ (sovereign debt) Задолженность правительств независимых государств. Когда мы имеем дело с долгами частных лиц или корпораций, обычно существует возможность использовать юридические процедуры, с помощью которых должников можно заставить заплатить проценты и сумму основного долга, а в случае неуплаты передать принадлежащие им активы кредиторам. Подобные юридические санкции невозможно использовать в отношении правительств, если только они не решат добровольно подчиниться юридическим процедурам. Существует определенный риск, что суверенный долг может стать предметом отказа от его погашения, уменьшения процентной ставки или пересмотра сроков погашения. Единственной защитой для кредиторов суверенного долга является страх заемщиков потерять репутацию: благодаря неплатежам заимствования в будущем могут стать для них трудными или дорогостоящими.

У шлюх нет репутации , да и будущего тоже...

Одни видят решительно во всем возможность напасть на режим, другие, напротив, воспринимают любые общественные конфликты как инспирированные госдепом. Это взгляды, которые представляются мне ошибочными и даже опасным.

Выступления дальнобойщиков, резкая речь бизнесмена Дмитрия Потапенко, про которого одни говорят хорошо, а другие — весьма худо, другие проявления общественных конфликтов — явление нормальное и неизбежное. Таково уж состояние человеческой природы — люди конфликтуют.

«Правила существуют в общих интересах, от их разрушения проигрывают абсолютно все»

Общественных конфликтов нет только в тоталитарных обществах — вернее, они все равно есть, о них только не говорят. В любом обществе, где есть хоть какая-то свобода, трудящиеся борются за свои права, корпорации лоббируют свои интересы, партии борются за электорат — обычное дело.

Другое дело, как эти события воспринимаются публикой; одни видят решительно во всем возможность напасть на режим или хотя бы ему напакостить, другие, напротив, воспринимают любые общественные конфликты как инспирированные госдепом. Одни требуют от всех честных людей планеты, в полном составе,  поддержать дальнобойщиков, другие требуют их решительно подавить, как пятую колонну.

Это взгляды, которые представляются мне ошибочными и даже опасным.  Люди, которые заявляют о своих интересах — не революционеры, хотя революционеры могут пытаться их использовать. Они не борцы за Великое Правое Дело — и не агенты мирового зла. Не нужно романтизировать борьбу за интересы.

Есть два принципиально различных взгляда на конфликты — обозначим их как реалистичный и романтичный.

Реалист видит конфликт интересов; романтик — конфликт ценностей.

Для реалиста конфликт заканчивается компромиссным миром, который отражает соотношение интересов и возможностей сторон. Для романтика — победой Добра над Злом.