Борис Юлин про выборы и сборища

В общем то ничего сокровенного, но в одном месте - хорошо. Да и чисто освежить и подтвердить реальную картину окружающего мира .

В остальном как обычно - нормальным и так все понятно давным давно, а дебилам объяснять бесполезно.

P.S. А про Южную Корею прикольно, не знал ;-) 

Серия сообщений "Политика":

О политических событиях и новостях

Часть 1 - Разведопрос: Борис Кагарлицкий про теракты в Париже
Часть 2 - Под ковром №8. Про электричество
...
Часть 28 - Разведопрос: Эдуард Лимонов о политике, тюрьме, выборах и многом другом
Часть 29 - Эдуард Лимонов о Трампе, Китае, Украине и Навальном
Часть 30 - Про выборы и сборища
Часть 31 - Под ковром 43: митинг Навального
Часть 32 - Яков Кедми о причинах террора в России
Часть 33 - Зима пришла
Часть 34 - Илья Ремесло про президентскую кампанию Навального
Часть 35 - О выборах 2018

Помимо самого результата выборов американские высшие круги получили еще один шокирующий удар – тяжелейший провал политических технологий и социологии, на которые США привыкли полагаться, которые десятилетиями оттачивались и многократно доказывали свою эффективность.

Лет 150 назад Авраам Линкольн высказал свою знаменитую мысль: «Можно все время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя все время дурачить всех».

Прошедшие американские выборы высветили эту идею в совершенно новом свете, потому что они создали ярчайший пример того, как одураченными собственными «марионетками» оказались «кукловоды».

Американскую социологию ждет серьезный «разбор полетов»: почему соцопросы и экзитполы (особенно экзитполы) столь существенно разошлись с реальностью?

Социология, в том числе электоральная социология, в США важнейшая отрасль, от которой зависят огромные деньги и важнейшие репутации.

Солиднейшую и респектабельнейшую The New York Times теперь до конца ее дней будут тыкать носом в график, оценивающий шансы на победу кандидатов в президенты, который за несколько ночных часов стал выглядеть как «буква хе».

За каждым исследованием стоят конкретные организации и конкретные профессионалы, которые годами и десятилетиями зарабатывали себе репутацию. Все это было подорвано одним махом потому, что эти высококвалифицированные профи поверили в собственными руками созданный морок и виртуальность – и разбили себе лбы о реальность.

Однако для реального мира это, безусловно, хорошая новость.

http://vz.ru/columns/2016/11/10/843093.html

Всем дрочерам  на Дональда Трампа  посвящается

Главное не забывать главное и помнить о главном ;-)

Ляпис Трубецкой "Капитал"

Гражданская Оборона "Собаки"

1) В очередной раз как и в случае референдума в Британии - социологи, иксперты и аналитики сели в лужу.

2) Майдауны сосут в третий раз после Нидерландов и Британии .  Вот уж зрада так зрада. Зрадее представить сложно, но уверен они смогут , нужно только подождать .

Ну и конечно , сейчас повылезают всеобъясняльщики и провидцы и прочие аналитики и легион политологов ;-)

Вот уверен на 100% у толпы этих писателей заранее заготовлены 2 варианта текста по итогам шоу , на Трампа и на Клинтоншу.  Это нормально ;-) 

Ну а вот кому действительно совсем печально это руководителям всяких социологов в США. В принципе им нужно делать харакири. Но кишка тонка, без мыла вывернуться ;-)

Журналистам проще. Проституткам без разницы у кого и под кого, лишь бы деньги платили.

Быстренько пробежался по новостям - похоже мадам Клинтон того этого .

Сейчас может , начнется самое интересное - пересчет голосов, как с Бушем и Гором . А может и не начнется.  Кто ж в этом цирке разберется.

Занимаем места в партере

США странная страна , а молящиеся на американскую демократию еще страннее.

Прямых выборов Президента страны - нет

Электронной системы подсчета голосов - нет 

Системы учета избирателей - нет

Допуск иностранных наблюдателей - нет

Да пусть идут на хуй с такой демократией для дебилов.

По мнению журналиста и специалиста по американской политике Франсуа Клемансо, в качестве президента Хиллари Клинтон собирается дать отпор Владимиру Путину. Об этом можно судить по людям, которых она рассчитывает видеть в Пентагоне, передает RT

«Большинство мужчин и женщин, которых намечают на руководящие должности в американской дипломатии, являются экспертами по России, - отметил Клемансо в эфире Europe 1. - Они явно не из тех, кто может позволить российскому президенту продолжать провоцировать Запад».

http://vz.ru/news/2016/11/7/842285.html

Может ей лучше икспертов по Росии из России на зарплату себе забрать , эти за 10% и даже меньше согласятся .

Да и здесь воздух чище станет 

Ну и рожи ...

Какие все одухотворенные, рукопожатые морды ;-)

В продолжении темы