-Метки

covid-19 iter lhc nica xfel «большой серпухов» «известия» «курчатовский институт» «мк» «научная россия» «протвино сегодня» «российская газета» «страна росатом» «ускоритель» В.Высоцкий а.агеев а.баженов а.бугорский а.булатов а.ваганов а.васильев а.васянин а.воробьёв а.голубев а.евсиков а.зайцев а.колесников а.колотовкин а.лиходед а.логунов а.мысник а.рохман а.сахаров а.степанец а.хамаза а.эйнштейн б.арбузов б.булдыгин б.ельцин б.серебряков без событий бозон хиггса большой серпухов в.балакин в.борисов в.бухтияров в.губарев в.дмитровский в.каминский в.михайлов в.михненков в.петров в.путин в.романенко в.рубаков в.рыбальченко в.татаринцев в.тепляков в.троицкий вакцинация г. дерновой г.дерновой г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев день науки дубна е.клименко е.куракина е.левичев е.мочалова е.пичугина запорожская аэс и.брынцалов и.вишняков и.курчатов и.маск ифвэ ияф со ран коронавирус коррупция л.ландау л.ландсберг л.разумова л.рашевская л.севрюкова л.соловьёв л.фоменко л.ширшов лесной бульвар м.ковальчук м.мишустин м.шишков магатэ минатом минздрав мо мособлдума музей протвино н.бакатура н.бочко н.веденеева н.лескова н.марченков н.поправко н.тюрин наукоград кольцово ниц «ки» ниц «курчатовский институт» нтс ифвэ о.ломакин о.чепурная объединение наукоградов оияи опп п.головнёв п.логачёв п.логачев п.шляпников пандемия проект «сила» протвино протонная терапия пущино пущино и протвино р.фурцев росатом российская газета рост заболеваемости ртг с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.кириенко с.клименко с.кудряшов с.поярков с.рогозина с.токарев серпухов скиф слияние наукоградов смертность спецоперация стандартная модель статус наукограда статус наукоградов т.кулешова т.пичугина токамак тоннель унк у-70 у.кремлёв унк ф.ёч фиан футбол в катаре хор «реченька» церн цкп «скиф» чернобыль чикаго ю.ильин ю.прокошкин ю.романенко ю.рябов ядерная медицина

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rewiever

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.06.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 2435


"Пролетарская революция" в наукограде

Четверг, 12 Сентября 2019 г. 17:48 + в цитатник
"Пролетарская революция", провал "ЕР", крах ЛДПР
и некоторые другие итоги выборов-2019 в наукограде Протвино
 
progona2 (160x101, 45Kb)Хотя официальные итоги выборов нового состава совета депутатов Протвино ещё не опубликованы, но нет оснований думать, что в густо (благодаря сетевым ресурсам) опубликованных предварительных итогах что-то изменится. Так что позволю себе (как это было и по итогам выборов-2009, выборов-2014)  немного порассуждать  над явленным миру списком (см. весь список хотя бы на официальном сайте горадминистрации - http://protvino.ru/about/info/news/15509).
Правда, информация по новым депутатам даётся крайне скупо – ФИО и способ выдвижения на выборы, но благодаря подробнейшей разборке всего предложенного списка из более чем восьми десятков претендентов на 20 вожделенных мандатов, имеющейся на городском интернет-форуме (неофициальном, см. здесь), это сделать просто.
 
Первое, что я хотел бы заметить – и это было хорошим стимулом для написания данного текста, - это наличие в «списке победителей» представителей рабочих профессий. Такого я не припомню с советских времён - во всяком случае, в памяти таких оказий как-то не сохранилось. А тут – сразу двое. Их надо представить особо:
 - Роман Свиридов, 38 лет, сварщик пластмасс ООО "Диалог СТ", 
- Василий Ленчак, 49 лет, слесарь АО "ПРОТЭП".
Впрочем, общее у этих затрагивающих ностальгические струны новых депутатов не только выдвижение по списку КПРФ, но и полное неучастие в агитационных мероприятиях – например, на том же городском форуме ни они сами не издали "ни звука", ни у других никаких вопросов по этим фигурантам не возникало. И если они оказались в совдепе, то, думаю, неожиданно для самих себя – ведь в списке КПРФ по их округам имелись и более известные фамилии, но те собрали  меньше симпатий избирателей. Почему? – думаю, благодаря простым коротким фамилиям счастливчиков и общему настроению немногочисленных, в общем-то, избирателей. Настроение это, надо сказать, в массе своей колебалось от оппозиционного до пофигистского – разумеется, за исключением тех случаев, когда  голосовали в силу личной партийной принадлежности,  или ввиду несомненного административного ресурса (как же без него?) по властной вертикали, ведь с недавних пор у нас должности главы администрации и секретаря политсовета «ЕР» занимают одни и те же лица – вернее, лицо…
 
Тут, кстати, надо сказать о явке – голосовало чуть менее четверти от полного списка горожан с правом голоса, и для прохождения в совет при численности избирателей в округах порядка семи тысяч нашим героям хватило всего 477 и 397 голосов соответственно. Для сравнения – в предыдущих выборах надо было набирать на две и три сотни голосов соответственно больше. Я думаю, если бы явка была бы не 24%, а поближе к 50% - результаты выборов были бы ещё более печальными для «ЕР». В самой партии это понимают – именно потому  мы с 2013 года и выбираем в столь неподходящее для агитации и голосования время, когда сама природа как бы шепчет – а ну их…
И, заканчивая "пролетарскую" тему, можем записать её в несомненный плюс для местного отделения КПРФ – впервые за всё время списку этой партии удалось получить сразу 6 мест из 20  в городском парламенте. При этом, замечу, не все шестеро в этом списке являются членами  либо, тем более, активистами местной ячейки – просто участие в партийном списке есть известная гарантия от возможных неприятностей со сбором подписей, и данный конкретный список для кого-то оказался предпочтительней других.
 
В равной степени это последнее замечание можно отнести и к победительному списку от «ЕР». Здесь мы видим сразу трёх директоров городских школ (одной спортивной и двух "нормальных"), тренер (но –  Почётный гражданин Протвино – их всего 12 в истории города! - Сергей Вольховский), директор протвинского филиала университета "Дубна" и заведующая городской поликлиникой. Не знаю, есть ли у всей этой великолепной шестёрки членские билеты «ЕР», но их присутствие в списке правящей партии вполне понятно. Знаменательно то, что лишь одного Александра Булатова из этого списка можно отнести к партийным активистам – хотя бы потому, что он совмещает свою директорскую деятельность с "корочкой" помощника депутата Мособлдумы как раз этой партии. Каждый выстраивает свою карьеру по своему разумению…
 
Итак, мы насчитали уже 12 депутатов, поровну от 2 партий – но если для КПРФ это несомненный и где-то оглушительный успех (всего выдвигалось 11 кандидатов), то для «ЕР» - столь же явный и оглушительный провал. Их выдвигалось 20 человек – по 5 на округ, были широко распиаренные на сайте администрации «праймериз» (первичные выборы, "слизанные" знаете у кого),  и вот такой жалкий результат – особенно если учесть, что по итогам предыдущих выборов (сразу половина совдепа от списка) обеспечивалась весь созыв если не решающая роль в принятии решений, то возможность их блокировки – чем они и пользовались, в том числе неоднократно срывая заседания. Это запомнилось и избирателям… 
 
Но собственно фракция «ЕР» в прошлом совдепе, как представляется, официально оформлена не была – просто потому, что другие партии в совдепе представлены не были. То ли дело сейчас!
Сразу трое (чем не фракция?) прошли от списка «Справедливой России» (выдвигалось 7 кандидатов). Тоже, как и в случае списка КПРФ, неплохая результативность. А "качественный состав" подтверждает мысль о полезности вовремя прислониться – новоявленные эсэры успешно прошли, несмотря на имевшие место попытки снятия с выборов некоторых из них. Что знаменательно, от этой партии мандаты доверия получили сразу 2 сотрудника главного градообразующего предприятия наукограда – ИФВЭ, - Вадим Бармин (33 года) и Роман Синюков (31). В то же время замечу, что официального выдвижения кандидатов от ИФВЭ, в отличие от всех предыдущих выборов, не было –  видимо, вследствие позорного "бегства из совдепа" сразу 4-х видных депутатов из числа руководящих работников ИФВЭ на половине депутатского срока полномочий. По совпадению как раз в то время, когда прокуратура остро поставила вопрос о предоставлении ими сведений о доходах. Значит, было что скрывать…
По списку «СР» наконец-то прошел (это не первая его попытка) и  известный в городе адвокат Виктор Хадиков (72). Теперь профессиональных юристов в совдепе двое – вместе в примкнувшим к КПРФ Игорем Огородниковым (51 год). Если они будут заодно – это сила!
 
gnaukiprotvino (204x133, 30Kb)А от ЛДПР выдвигалось больше всех, не считая «ЕР», кандидатов в депутаты– сразу 15 человек. Тут впору говорить о полном фиаско партии Жириновского в наукограде – полное отторжение этого списка, несмотря на наличие в нём некоторых весьма известных в городе фамилий. Не Хабаровский край у нас всё-таки, люди знают цену слову…
 
Но больше всего в списке кандидатов в депутаты было самовыдвиженцев – 31 из них были допущены к выборам, пятеро стали депутатами. Один из них и откроет первое заседание в новом составе – по праву старейшего. Это пенсионер Геннадий Рыбаков – ему аккурат перед выборами исполнилось 73. Это единственный в новом составе человек с огромным опытом работы в городских структурах власти (сначала в мэрии начала 90-х, потом в городской администрации). К тому же он был депутатом предыдущего созыва – впрочем, тут ему компанию составляли также вышеупомянутые С. Вольховский, И. Огородников, А. Булатов, а также директор первой школы Тамара Чеснокова (61, список ЕР) и предприниматель Александр Рохман (56 лет, самовыдвиженец). Последние двое стали депутатами в 2017 году по результатам довыборов вместо 4-х вышеупомянутых «отказников» из ИФВЭ.
 
На фигуре А. Рохмана можно сосредоточить внимание и потому, что он стал рекордсменом выборов-2019, набрав 1021 голос "за" – никому из остальных депутатов не удалось превзойти даже отметку в 850 голосов, обеспечивавшей мандат в выборах-2014 при более высокой явке избирателей. Это ли не заявка на пост председателя совдепа – тем более, что у Александра Анатольевича за плечами и 4-летний опыт депутатства в совдепе-2009, и целый ряд примеров реальных дел на пользу города, осуществляемых отнюдь не за счёт мифической "партийной кассы". Последний такой пример – установка новогодней ёлки рядом с детским городком на Лесном бульваре, украшавшей самую большую пешеходную зону наукограда едва ли не весь январь текущего года.
 
Кстати, до следующего Нового года уже не так далеко. Успешной работы новому совдепу!
 
Опубликовано на персональной странице в Фэйсбуке 12 сентября 2019
 

Серия сообщений "Политическая хроника - 2":
Часть 1 - Маша и медведи
Часть 2 - День, когда развалился Союз
...
Часть 8 - Момент истины 14 сентября
Часть 9 - Мой индивидуальный интернет-пикет
Часть 10 - "Пролетарская революция" в наукограде
Часть 11 - Почему нужно голосовать 1 июля
Часть 12 - Лучшая публикация 2020 года в Протвино
...
Часть 16 - Август-91 в Протвино. Отклики того времени
Часть 17 - Заметки к теледуэли С.Митрохин vs Б.Надеждин
Часть 18 - На выборы - 2018 не ходил. Сейчас пойду.

Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку