13 января в нашей стране отмечается День российской печати -
профессиональный праздник всех "работников пера и микрофона". Стало быть, сегодня наши поздравления - в адрес журналистов и всех сотрудников, обеспечивающих пока регулярный еженедельный выпуск официальной городской газеты "Протвино сегодня", а также - спорадически выходящего частного издания "События" (ещё до появления "ПС" выполнявшего функции городской официальной прессы. Издавалась и издаётся в черно-белой печати).
Поскольку уже целый ряд лет составляются и публикуются в сети мои обзоры городской прессы, посчитал возможным к сегодняшнему празднику впервые объявить лучшую, на мой взгляд, публикацию прошедшего 2020 года.
По целому ряду обстоятельств, в том числе в связи с возникшими у неравнодушных жителей города в течение года вопросами по "кадровой чехарде" и скрытых интригах в структурах городской власти - на первое место я ставлю публикацию "Событий" под названием
"Совет депутатов - выборы главы города". Опубликована в №3 от 9 октября 2020 (стр. 6-7) тиражом в 4 000 экз. (см. в соответствующем обзоре).
Далее републикую весь текст - за исключением редакционного вступления и короткого заключения, как неактуальных в данном случае.
(...)
15 июня в актовом зале Администрации состоялось заседание Совета депутатов, на котором присутствовали депутатский корпус практически в полном составе, депутат Московской областной Думы А.А.Голубев, представители Администрации города, Общественной палаты Протвино, прокуратуры, а также Главного управления территориальной политики Московской области. Предстояло проработать повестку дня из 9 вопросов, из которых пятым был вопрос об избрании Главы города.
Депутат С.А. Вольховский предложил начать повестку дня с пятого вопроса, и Совет депутатов поддержал это предложение.
Председатель Совета депутатов Г.С.Рыбаков объявил итоги конкурса по отбору кандидатов на должность Главы города Протвино, прошедшего 25 мая этого года: конкурсная комиссия из 14 соискателей должности остановила свой выбор на троих - С.В.Мишукове, Н.В.Ржевском, И.Е.Студеникине.
- Уставом городского округа Протвино и Положением о конкурсе определено, что Совет депутатов избирает Главу городского округа большинством голосов от установленной численности открытым голосованием. В нашем случае это 11 человек, - напомнил Г.С.Рыбаков.
фото из "Событий"
Депутат Московской областной Думы (от ЕР), председатель конкурсной комиссии А.А.Голубев:
- Геннадий Степанович, напомню, что у наc есть Положение о выборах Главы, и по Положению - чтобы нам не нарушать процедуру - председатель конкурсной комиссии должен огласить результаты её работы. Как председатель конкурсной комиссии, я прошу слово для того, чтобы не нарушать процедуру и не давать повода для возможных оспариваний принятого в дальнейшем решения.
- Хорошо, - сказал Г.С.Рыбаков.- Вам слово.
А.А.Голубев зачитал список из 14 соискателей должности Главы Протвино и сообщил, что лишь у 3 отобранных комиссией кандидатов не выявлено никаких нарушений и ограничений, что сведения, предоставленные в комиссию, "являются полными, достоверными и подтверждены всеми необходимыми ответами на соответствующие запросы". Затем А.А.Голубев подробно рассказал про каждого кандидата, начав с И.Е.Студеникина, и прокомментировал - по какой причине тот или иной кандидат был забракован комиссией. В том числе, по словам председателя комиссии, ряд кандидатов был снят за неправильное заполнение документов, необходимых для участия в конкурсе.
- Конкурс по отбору кандидатур на должность Главы города Протвино Московской области признан состоявшимся, - подытожил А.А.Голубев. - Спасибо за внимание, прошу Совет депутатов принять решение в пределах своих полномочий.
- Таким образом, на голосование выносятся 3 кандидатуры, - продолжил Г.С.Рыбаков.
Кандидатуру С.В.Мишукова депутатский корпус отверг почти единогласно: за - 0, против - 15 из 16 присутствующих.
Не одобрили и кандидатуру Н.В.Ржевского: за - 0, против -16.
Когда Г.С.Рыбаков хотел поставить на голосование следующую кандидатуру, А.А.Голубев встал и обратился к сидящим в зале депутатам:
- Еще раз поясню. Трижды мною, как председателем комиссии, по мотивам голосования коллег, которые выступали против кандидатуры И.Е.Студеникина, было предложено записать в протокол обоснование особого мнения. Протокольно записано - отказ предоставить информацию о голосованиях по особому мнению.
Перешли к голосованию. Депутаты подняли руки, и начальник организационно-правового отдела М.Е.Дунаева стала считать голоса, называя фамилии.
- Прошу считать по количеству голосов, - остановил её А.А.Голубев. - А поимённо – это нарушение. Вы же поимённое голосование не объявляли.
- Хорошо, - сказал Г.С.Рыбаков. - Считайте по голосам.
Но и третья кандидатура не набрала необходимого количества голосов: «за» проголосовали 10, против - 4, воздержался 1 депутат. После уточнения «против» оказалось 5 депутатов, так как первоначально не был учтён голос председателя Совета сидевшего в президиуме.
- Коллеги, по результатам открытого голосования ни одна из представленных кандидатур не набрала необходимого количества голосов, - подытожил Г.С.Рыбаков. И добавил, что поскольку в ходе проведения конкурса от депутатов и кандидатов на должность Главы поступил ряд предложений и замечаний касательно Положения о конкурсе, то всё это будет рассмотрено на профильных депутатских комитетах, а потом и на заседании Совета депутатов.
- Возможно, потребуется редактирование существующего Положения о конкурсе - это уже решит Совет депутатов. Далее для избрания Главы городского округа необходимо будет принять новое решение Совета депутатов «Об объявлении конкурса по отбору кандидатур на должность Главы городского округа Протвино». Спасибо. Переходим к следующему вопросу. Не тут-то было.
фото из газеты "Протвино сегодня"
Двое попросили слова - депутат А.А.Булатов и представитель ГУТП Ю.В.Надточей, а А.А.Голубев встал и, повернувшись к залу, сказал:
- В такой ситуации конкурсная комиссия заявляет - тут прокол в законодательстве, конкурс состоялся и будет продолжен голосованием. А Геннадий Степанович своим, извините, насилием над законом здесь ничего не сделает.
- Коллеги, мы проголосовали, решение принято, - возмутился Г.С.Рыбаков. - О чем разговор?
- Конкурс состоялся, значит, будем голосовать "до победного", - возразил А.А.Голубев.
- Конкурс состоялся, - согласился Г.С.Рыбаков. - Но не состоялись выборы.
- Депутату слово можно? - спросил А.А.Булатов. - Да, пожалуйста.
- Это нарушение регламента, потому что в регламенте прописано, что мы не должны идти дальше, пока не сдвинем вопрос.
- Где это написано? - спросил Г.С.Pыбаков.
- В регламенте - читайте регламент.
Г.С.Рыбаков предложил внимательнее читать документы.
- Я прошу 5-минутный перерыв - это наше право, - сказал А.А.Булатов.
- Ваше право, - согласился Г.С.Рыбаков и обратился к сидящим в зале. - Коллеги, кто за то, чтобы объявить перерыв в вопросе, когда решение уже принято?
Подняли руки 9 депутатов.
- Перерыв на 5 минут, - объявил Г.С.Рыбаков.
Когда все вновь собрались, А.А.Булатов попросил слово.
- О чём Вы хотите говорить? - спросил Г.С.Рыбаков.
- Группа депутатов в количестве 6 человек просит поставить заново на голосование вопрос по выборам Главы города.
- Но мы проголосовали, - напомнил Г.С.Рыбаков. - Основания для повторного голосования?
Представитель Главного управления территориальной политики Московской области Ю.Надточей поднял руку, прося слова, но Г.С.Рыбаков не разрешил.
- Нарушена процедура, и в регламенте это прописано, - настаивал А.А.Булатов. - Давайте всё-таки проголосуем ещё раз.
- Александр Анатольевич, вопрос закрыт! - сказал Г.С.Рыбаков.
- Шесть депутатов предлагают заново проголосовать!
- Вопрос закрыт!
B зале начался шум.
- Ну, обратитесь к представителю закона - к прокуратуре, вот же представитель, - воскликнул один из депутатов.
- Коллеги, этот вопрос закрыт - мы по нему проголосовали, - повторил Г.С.Рыбаков.
А.А.Булатов обратился к сидящему неподалёку представителю прокуратуры:
- А что по этому поводу думает прокурор? Почему мне не дают обратиться к депутатам?
- Любой вопрос можно ставить на голосование, - негромко сказал кто-то из зала.
- Геннадий Степанович, поставьте, пожалуйста, на голосование просьбу 6 депутатов, -повторил А.А.Булатов.
А.А.Голубев принялся спорить с председателем Совета депутатов по поводу того, что А.А.Булатов прав и просьба группы депутатов абсолютно правомерна.
- Согласно Положению мы в течение 3 месяцев должны были избрать Главу города, - сказал А.А.Булатов. - А сейчас у нас уже в течение полугода Глава города отсутствует и мы продолжаем это Положение нарушать!
- Это кто его нарушает? - возмутился Г.С.Рыбаков.
А.А.Голубев стал так громко перебивать Г.С.Рыбакова, что невозможно было разобрать слов ни одного, ни другого.
Получив замечание от председателя Совета депутатов, представитель Московской областной Думы воскликнул:
- Попробуйте удалите меня с заседания Совета! Попробуйте!
В зале стало очень шумно, некоторые депутаты открыто высказывали свое мнение относительно инцидента - кто за, кто против.
- Решение по вопросу принято, но если так будет продолжаться, то мы покинем зал заседаний! - предупредил В.П.Хадиков.
- И сорвёте в шестой раз заседание, - ответили ему из зала.
- Да! - сказал В.П.Хадиков. Шум в зале нарастал.
- Почему Вы не даёте слово Булатову, ведь он - член конкурсной комиссии! - сказал Г.С.Рыбакову А.А.Голубев и подчеркнул, что если в Московской областной Думе группа депутатов просит поставить вопрос на голосование - его ставят.
- Поставим на голосование без председателя этот вопрос! - обратился А.А.Голубев к депутатам, после чего вновь стал требовать, чтобы дали слово А.А.Булатову.
- Не вмешивайтесь в работу Совета! - сказал Г.С.Рыбаков А.А.Голубеву.
Один из депутатов потребовал от А.А.Булатова внятно объяснить - в чём, по его убеждению, состоит нарушение в голосовании? Но ответчик стал пререкаться с Г.С.Рыбаковым, который всё пытался призвать к порядку и продолжить работу по повестке дня.
- Ваши друзья гораздо больше срывают заседания! - сказал Г.С.Рыбакову А.А.Голубев.
- У меня все друзья-коллеги! И они не срывают, а выражают своё несогласие! - парировал Г.С.Рыбаков.
- Вот и Булатов выражает своё несогласие!
- Юрист просит слово, дайте, пожалуйста, слово, - сказал А.А.Голубев председателю Совета депутатов, указывая в зал - где опять поднял руку Ю.В. Надточей.
- Вот у нас юрист, - ответил Г.С.Рыбаков и указал на главного эксперта Совета депутатов О.М.Гарину.
- А где её квалификационную категорию можно посмотреть? - спросил А.А.Голубев.
- Геннадий Степанович, дайте слово юристу! - присоединился к А.А.Голубеву А.А. Булатов и тоже показал на Ю.В.Надточея.
- Какому юристу? Вот сидит юрист организационно-правового отдела, - повторил Г.С.Рыбаков и вновь указал на О.М.Гарину.
Ю.В.Надточей встал с поднятой рукой. Поднялся и А.А. Булатов:
- Еще раз говорю - нарушаются наши права! - громко сказал он Г.С.Рыбакову.
Ю.В.Надточей уже долго держал руку поднятой, пытаясь привлечь к себе внимание. Но Г.С,.Рыбаков, продолжал диалог с А.А.Булатовым:
- В чём нарушаются?
- В том, что Вы игнорируете мнение шести и более депутатов! Поставьте на голосование вопрос и посмотрите...
- Мы проголосовали по этому вопросу и нет оснований еще раз к нему возвращаться! - повторил Г.С.Рыбаков.
А.А.Булатов требовал, чтобы Ю.В.Надточею дали слово.
- Сидите, Юрий Владимирович, я Вам слово не даю! - сказал Ю.В.Надточею Г.С.Рыбаков и попросил О.М.Гарину прокомментировать ситуацию.
- Группа депутатов просит дать слово юристу! - настаивал А.А.Булатов.
- По какому вопросу, если этот вопрос закрыт? - повторил Г.СРыбаков. - Вопрос закрыт - ещё раз говорю! Сядьте, Александр Анатольевич! Каждый депутат в голосовании своё мнение высказал!
Шум в зале продолжал нарастать, А.А.Булатов и А.А.Голубев настойчиво требовали от председателя Совета депутатов пересмотреть первый вопрос повестки дня.
Г.С.Рыбаков предоставил слово О.М.Гариной. Она сказала:
- Уважаемые депутаты! Как следует из нашего регламента, «основанием для проведения повторного голосования может быть ошибка при подсчете голосов, противоречие принятого решения другим нормативным актам, недостоверность или неполнота информации, использованной при принятии решения». Поэтому основание для повторного голосования по вопросу избрания Главы городского округа Протвино неправомерно.
Пока О.М.Гарина зачитывала фрагмент из регламента, А.А.Булатов стоял, а А.А.Голубев сидел с поднятой рукой.
- Всё, - подытожил Г.С.Рыбаков, когда О.М.Гарина закончила.
- Геннадий Степанович, давайте выслушаем хотя бы юриста! - воскликнул А.А.Булатов, показывая на Ю.В.Надточея.
- Наш юрист выступил – ответил Г.С.Рыбаков.
- Я возьму слово - даже если Вы мне его не даёте, - сказал А.А. Голубев, поднимаясь с места. - Из 16 депутатов проголосовали 10 - за, 4 - против, 1 воздержался. У нас это зафиксировано - мы с прокурором ведём подсчёт голосов, - подчеркнул А.А.Голубев, указывая на сидящего рядом представителя прокуратуры. - Я предлагаю депутатам избрать счётную комиссию.
- Сядьте, пожалуйста, и не вмешивайтесь в работу Совета! - потребовал Г.С.Рыбаков.
- Я говорю депутатам об их праве, которого Вы их лишаете, не имея на то оснований! Один голос не учтён, при подсчёте были нарушения, - развёл руками А.А.Голубев.
В зале стало тихо.
- При решающем голосовании подсчитываются голоса «за», - напомнила М.Е.Дунаева. - К голосам «за» претензии есть?
- Были нарушения, - настаивал А.А.Голубев. - Один голос потерялся - не был учтён.
Слово взял С.Н.Золотарёв:
- Уважаемые депутаты! Я считаю, что сегодня здесь вершится акт... как бы его назвать - это прямое давление на местное самоуправление. Это позор для всех нас и всех, кто смотрит эту трансляцию. Прямое давление на председателя. А если он больше не наш председатель, то тогда встаньте и скажите, что он - не председатель, что мы ему не доверяем, что мы его переизбираем и тому подобное. Ну, невозможно слушать это постоянно! Я понимаю, что здесь присутствует ответственный работник прокуратуры, и этот вопрос, может быть, не в её компетенции - это наши проблемы. Но то, что здесь происходит - оно происходит на камеру и это фиксируют все!
- Наоборот - это хорошо! - сказал в тишине кто-то из присутствующих.
А.А.Булатов поднялся и стал возражать С.Н.Золотарёву - оба друг друга перебивали и разобрать слова было невозможно.
Г.С.Рыбаков призвал всех к порядку и тишине и предупредил:
- Ситуация, сложившаяся в городе, будет доложена Губернатору! Посмотрим, как Губернатор отреагирует, узнав, что вы давите местное самоуправление!
Слово попросил С.А.Вольховский:
- Я хочу озвучить своё мнение по той ситуации, которая происходит в Протвино, чтобы избиратели и те люди, которые сейчас нас смотрят, понимали - что происходит. Получается так, что на основании вот этого всего идёт противостояние между нашим кандидатом на Главу города и Вашим кандидатом.
- У меня нет кандидата на Главу города, - возмутился Г.С.Рыбаков.
- Дайте мне высказаться! И это противостояние доходит уже до того, что мы друг друга не слышим и не понимаем.
- Ваше предложение?
- Предложение следующее. А.А.Булатов сейчас высказал просьбу 6 депутатов - поставить вопрос на голосование.
- Основание какое?
- Мы можем без основания поставить вопрос на голосование.
- Извините, нет. Давайте работать в правовом поле.
- А мы и работаем в правовом поле, и 6 депутатов имеют право поставить вопрос.
- Коллеги, давайте прекратим прения и перейдем ко второму вопросу.
- Геннадий Степанович! - вновь поднялся А.А.Булатов. -Я требую, чтобы Вы сейчас поставили вопрос на голосование. Или мы сейчас покидаем заседание.
- Пожалуйста, покидайте.
- Коллеги, - обернулся к сидящим в зале депутатам А.А. Булатов, - давайте сами поставим вопрос на голосование.
- Но на каком основании? -спросили несколько депутатов.
Г.С.Рыбаков вновь призвал работать в правовом поле и сказал А.А.Булатову:
- Конечно, Ваше право - покинуть заседание. Покидайте.. Вы уже покидали заседание, и из-за этого у нас затянулся конкурс на Главу.
- Хвала Хадикову и Вашим друзьям - негромко сказал А.А.Голубев.
- Геннадий Степанович, альтернатива такая - или мы покидаем заседание, или ставим вопрос на голосование, - сказал С.А.Вольховский.
Тем временем А.А.Булатов собрал свои вещи и стал подходить к другим депутатам. Что он им говорил - слышно не было. С.А.Вольховский продолжал препираться с Г.С.Рыбаковым по поводу - кто сколько раз покидал заседание.
Слово попросил Д.Э.Дериенко:
- Я призываю всех вернуться к регламенту - у нас масса вопросов, решения которых ждут жители. У вас, - обратился он к А.А.Булатову, - вопрос один, цель одна - это понятно. Но давайте уже возьмёмся...
А.А.Булатов и С.А.Вольховский договорить ему не дали и стали перебивать. Д.Э.Дериенко сел на место. А.А.Голубев молча встал, подошел в конце зала к Ю.В.Надточею и стал с ним говорить.
С.А.Вольховский повторил просьбу группы депутатов, подчеркнув, что просьба обоснована депутатскими полномочиями. Г.С.Рыбаков отказал. Тогда А.А.Булатов встал и объявил:
- Геннадий Степанович, мы, фракция «Единой России», вас покидаем.
Некоторые депутаты стали собирать вещи.
- Вы все - бюджетники, ну что ж делать, - резюмировал Г.С.Рыбаков.
Внезапно А.А.Булатов попросил о перерыве.
- Зачем? Что он даст? - удивились многие из сидящих в зале.
- Зачем? - спросил Г.С.Рыбаков.
- Ну, можем или нет? - спросил А.А.Булатов.
- Очередная провокация, я считаю, - сказал С.Н.Золотарёв.
Г.С.Рыбаков напомнил, что, вообще-то, первый перерыв, предложенный, между прочим, тоже А.А.Булатовым, окончился всего полчаса назад.
- Если бы мы вынесли такое решение, как их устраивает, всё было бы хорошо, - сказал В.П.Хадиков.
Депутат Р.Ю.Свиридов взял слово и попросил, чтобы председатель Совета депутатов придерживался регламента, а не просьб и рекомендаций отдельных депутатов, и относился одинаково ко всем народным избранникам, не делая удобные для некоторых депутатов перерывы в то время, как по регламенту перерыв объявляется не чаще, чем через каждые 2 часа. И подчеркнул, что именно регламент, а не отдельные депутаты, регулирует процесс голосования и подсчета голосов.
- Фракция покидает заседание, - сказал А.А.Булатов.
- Пожалуйста - ответил Г.С,Рыбаков.
И депутаты «Единой России» покинули зал.
- Разве в Совете депутатов есть фракции? - удивился В.П.Хадиков.
- У нас нет фракций, - подтвердил Г.С.Рыбаков.
А затем В.П.Хадиков озвучил то самое особое мнение отдельных членов конкурсной комиссии, про которое упомянул вышеА.А.Голубев.
- Особое мнение высказали мы с Г.С.Рыбаковым - мы с ним были членами комиссии. Касалось оно трёх избранных комиссией кандидатов.
Во-первых, эти трое кандидатов не предоставили все требуемые законодательством сведения, а их непредоставление влечет даже увольнение должностного лица. К слову, ни у одного из кандидатов таких сведений мы не увидели. Не предоставлены были и справки о состоянии здоровья, хотя в Уставе города написано - должен соблюдаться не только закон о противодействии коррупции, но и другие законы.
(...)
Над текстом работала (при минимальном редактировании публикатором) - давний сотрудник "Событий" Наталья Хитрова.
* * *
К сожалению, это издание, позиционирующее себя по инерции с тех давних уже лет, когда "События" выходили еженедельно, как "Информационно-публицистическая газета Протвино", не имеет своего сайта (в отличие от "ПС"), так что в распоряжении читателей был только бумажный вариант. Две полосы (стр. 6-7) из восьми плотно заняты изложением полной (ну, почти полной) стенограммы известного по оперативной видеозаписи заседания, начавшегося - вопреки порядку ранее объявленной повестки дня и по предложению депутата С. Вольховского - с рассмотрения вопроса об избрании главы города. Ход заседания и его результат в этой части бурно обсуждались на сетевых форумах благодаря видеозаписи, свидетельствовавшей, словами депутата С. Золотарёва, о "прямом давлении на местное самоуправления". Единственно - с целью поставить всё-таки на руководство наукоградом этого чуждого городу И. Студеникина - с сомнительными, на мой взгляд, человеческими и профессиональными качествами, но чем-то угодному кому-то в структурах "ЕР". Кстати, Н.Хитрова даёт в конце текста справку - этот претендент 31 августа "был уволен из горадминистрации из-за нарушений законодательства"... Тем прискорбней описанное в тексте циничное, наглое (это моё частное мнение) поведение депутатов А. Булатова и С. Вольховского во главе с подающим примеры неуважения к городу областным депутатом А. Голубевым - в настойчивых попытках добиться повторного голосования...
Тем и ценна эта публикация, что даёт возможность помнить и не забывать вот так открывшееся неприглядное лицо поименованных в ней "студеникинских ходатаев" - от депутата Мособлдумы и члена облсовета всё той же "ЕР" Голубева, и до Почётного гражданина Протвино Вольховского (за тренерские заслуги), вот так бросившего несмываемую тень на это почётное звание...
Серия сообщений "Свобода слова":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Мэр объявляет Институту войну?
...
Часть 32 - Опять зажим гласности в работе совдепа
Часть 33 - Ковальчук переписывает историю про Помпиду
Часть 34 - Лучшая публикация 2020 года в Протвино
Часть 35 - Нобелевская речь Дмитрия Муратова
Часть 36 - Лучшая публикация 2021 года в Протвино
...
Часть 42 - ''Научпоп'', обретший черты особой реальности
Часть 43 - Ковальчук: новая версия создания ЦЕРН и УНК
Часть 44 - Круг чтения становится всё уже
Серия сообщений "Политическая хроника - 2":
Часть 1 - Маша и медведи
Часть 2 - День, когда развалился Союз
...
Часть 10 - "Пролетарская революция" в наукограде
Часть 11 - Почему нужно голосовать 1 июля
Часть 12 - Лучшая публикация 2020 года в Протвино
Часть 13 - «Кто защитит науку?»
Часть 14 - Саров протягивает руку Протвино
...
Часть 18 - Август-91 в Протвино. Отклики того времени
Часть 19 - 2-го марта Горбачёву исполнилось бы 95 лет
Часть 20 - 35 лет первому и последнего референдуму СССР
Депутат С.А. Вольховский предложил начать повестку дня с пятого вопроса, и Совет депутатов поддержал это предложение.
фото из газеты "Протвино сегодня"
К сожалению, это издание, позиционирующее себя по инерции с тех давних уже лет, когда "События" выходили еженедельно, как "Информационно-публицистическая газета Протвино", не имеет своего сайта (в отличие от "ПС"), так что в распоряжении читателей был только бумажный вариант. Две полосы (стр. 6-7) из восьми плотно заняты изложением полной (ну, почти полной) стенограммы известного по оперативной видеозаписи заседания, начавшегося - вопреки порядку ранее объявленной повестки дня и по предложению депутата С. Вольховского - с рассмотрения вопроса об избрании главы города. Ход заседания и его результат в этой части бурно обсуждались на сетевых форумах благодаря видеозаписи, свидетельствовавшей, словами депутата С. Золотарёва, о "прямом давлении на местное самоуправления". Единственно - с целью поставить всё-таки на руководство наукоградом этого чуждого городу И. Студеникина - с сомнительными, на мой взгляд, человеческими и профессиональными качествами, но чем-то угодному кому-то в структурах "ЕР". Кстати, Н.Хитрова даёт в конце текста справку - этот претендент 31 августа "был уволен из горадминистрации из-за нарушений законодательства"... Тем прискорбней описанное в тексте циничное, наглое (это моё частное мнение) поведение депутатов А. Булатова и С. Вольховского во главе с подающим примеры неуважения к городу областным депутатом А. Голубевым - в настойчивых попытках добиться повторного голосования...
