Материал с Яндекс Дзен от 18.10.2019:

Украинская сторона в предвкушении очередного "щелчка России по носу" ждет возврата задержанных в Керченском инциденте корабликов ВМСУ.
Об этом, в частности, заявил в интервью "Радио Свобода" министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко:
«Мы сейчас на финальном этапе передачи этих кораблей. Они будут возвращены в ближайшее время»;
«Мы готовы — назовите точку координат, где эти корабли будут стоять, и время, когда мы можем забрать свои корабли».

При этом добавляет, что они будут их осматривать на предмет следов поражения российским оружием, предполагая, что наша сторона за "каким-то" будет закрашивать и рихтовать посудины "непобедимой Армады". Но это привычное украинское, а какова наша позиция, - которую отчего-то не слышно и не видно на ТВ?

С лета текущего года российская сторона практически перестала задерживать украинские суда при проходе через Керченский пролив, существенно снизив издержки "незалежных" судовладельцев, а напомню, что в сутки сумма могла составлять до 30 тыс. "бакинских". Конечно же из чувства признательности в портах Мариуполя и Бердянска стали проводить дноуглубительные работы - для принятия судов с осадкой до восьми метров - надо же срочно увеличивать масштабы торговли! Это тем "аналитегам", которые яростно спорят, что восстановление экономики Украины будет не за наш счет. За наш, не стройте иллюзий - не в прямую, так косвенно поможем "братам".

Да ладно с украинскими бронекатерами и буксиром, тьфу-тьфу на них, тьфу - три раза. Только почему не идет речь о возврате наших судов - напомнить, с чего начиналось? Сейнер "Норд", "Механик Погодин" и танкер "Neyma". Последний, кстати, задержан "украинцами" как раз в рамках уголовного дела по инциденту в Керченском проливе и приобщен к материалам - как улика. Такая "поганая" своей откровенно предательской близорукостью позиция невольно заставляет задуматься обывателя, - а мы вообще правы в Керченском инциденте? Насколько далеко у некоторых развилось чувство бесконечной "украинской" вины? Может и "Кемску волость" сразу? - Чего там тянуть? Или таким образом пытаемся "сгладить углы" - морячков отдали, кораблики - тоже. А наше - не-не-не, мы в сторонке и не претендуем.

И все это - на абсолютно печальном фоне событий, происходящих с керченскими моряками с сейнера Норд". Напомню - флаг-то российский с честью пронесли и через СБУ и через суд, не отказались и не сдались. Обещали новый корабль - конечно "болт", все утонуло в бесконечных бюрократических поворотах; документы, взамен отобранных украинцами - восстанавливали за свой счет; медицинской реабилитационной помощи - не дождались. Так и разъехались по всей Родине под злобное улюлюканье в соцсетях с другой стороны: "Вот так Россия отплатила вам за верность..."

Три момента:
1.Наши корабли вернуть - да хотя бы ради того, чтобы ни у кого не возникало опасных иллюзий, что Россия чувствует "вину" за Керченский инцидент и тем более - для пресечения шаловливых соседских мыслишек о собственной безнаказанности и вседозволенности.
2.Нельзя так поступать с собственными согражданами - это о керченских моряках. Как не видно, что подобные действия в первую очередь самым негативным образом отражаются на имидже страны и дают очевидные козыри нашим недругам?
3.И может уже хватить "подкармливать крокодила?" Бесполезны эти заиграюшки с соседкой, у них твердый взгляд и политическая воля - поэтому что Петя, что Вова - это надолго. Реверансы и прогибоны рассматриваются исключительно как наша слабость - и возможность давления. Только здоровый прагматизм и рациональность, - иначе крокодил сожрет незадачливого охотника...

Впору каждую статью на украинскую тематику заканчивать только так - нет никаких "родственников", есть миллионы оформленных русофобов, для которых наша "однобокая" любовь - лишь признание их собственной правоты...

https://youtu.be/md2JsEGM8g4

Серия сообщений "Игорь Стрелков":
Часть 1 - Игорь Стрелков: "Великое стояние за спинами" заканчивается
Часть 2 - Историко-сновидческое: Приехали!
...
Часть 20 - Преемничество: Путирашка проскочила неофеодализм и катится в архаику
Часть 21 - Брифинг Обещалкина
Часть 22 - Игорь Стрелков об "украинском сценарии" для России
Часть 23 - Кто у нас в цари крайний?
Часть 24 - Ритуалы Гвардейской Прислуги

Ростислав Ищенко 13.05.2019 на www.aurora.network:

Когда Путин говорит, что на Украине и в России живёт один и тот же народ, ему трудно возразить. Но его необходимо дополнить. Кроме того же народа, что и в России (русского), на Украине живут ещё два народа.

Один из них состоит из галичан и галицизированных русских (убивших в себе русского ради украинства). Они называют себя не просто украинцами, но обязательно патриотами и мечтают, чтобы все ходили строем в вышиванках, орали «Слава Украине!» и щебетали исключительно на галицийском суржике. Они считают себя европейцами, а Львов Европой. Среди них есть относительно более благополучные, образованные и просвещённые, которым не нравится «патриотическое» галицийское жлобство, которые даже в русском языке не видят ничего страшного и которых угнетает шароварность современной Украины. Они считают, что надо бороться с коррупцией, строить Европу на Украине и прочие правильные вещи. Только делать они это хотят не вместе с Россией, а вопреки России, которую почему-то считают врагом. Они всё ещё надеются, что у них наконец появится власть, которая прекратит воровать и станет платить налоги, но сами налоги платить не хотят и желают, чтобы их частные (никому не нужные) проекты финансировались за счёт бюджета (государственного или местного).

Эта узкая прослойка сейчас уже не играет никакой роли в данной («патриотической») среде. От них начинают сторониться бывшие друзья, родственники и знакомые. В ближайшем будущем их начнут преследовать как «криптоватников» и предателей. Поскольку же бывших своих, ставших чужими, уничтожают с особым удовольствием, многим из них предстоит на своём опыте понять, что и как происходило в 1937 году, когда победившая фракция в большевистской партии расправлялась с проигравшими. На этих «патриотов с человеческим лицом» можно было бы не обращать внимания, если бы не их роль на начальном этапе движения, когда именно участие людей «со светлыми лицами», «с тремя высшими образованиями», «с четырьмя языками», «многократно видевших Европу», «сделавших себя сами», но при этом так и оставшихся девственными интеллектуально, служило примером для народных масс, подтверждением, что борьба идёт за верную идею.

Теперь мнение этих «интеллектуалов» никого не волнует. Выпущенный на свободу маргиналитет давно усвоил, что ценится только сила, что «интеллектуалы» легко оправдают одесскую бойню, если им это выгодно, а если они начинают кочевряжиться, то их самих можно легко освежевать – власть-то давно уже у «человека с ружьём» и никакой закон, никакая полиция «интеллектуала» не защитит. Закон и порядок уничтожены при активом участии «интеллектуалов» именно для того, чтобы законом стала воля олигархата, реализуемая вооружённым маргиналитетом. «Интеллектуалы»-посредники им не нужны.Читать далее

https://youtu.be/3ety_tY55zo

Потрясает дебилизм аудитории этого, с позволения сказать, ПОЛИТкафе, - особенно на фоне интеллектуальной четкости и эрудиции Николая Платошкина.

Серия сообщений "Николай Платошкин":
Часть 1 - Николай Платошкин: Что они творят?
Часть 2 - Политкафе № 30: Николай Платошкин жжет
Часть 3 - Николай Платошкин: Политическая культура в СССР и Путинской Россиянии
Часть 4 - Николай Платошкин еще раз и окончательно о Курильских островах
...
Часть 19 - Поражение Путина на нефтяном фронте: России грозит катастрофа
Часть 20 - Платошкин Собянину - "Хватит издеваться над людьми !" Часть 1
Часть 21 - Дооптимизировались...

Игорь Стрелков 26.07.2018 в своём ЖЖ:

Госсекретарь США опубликовал декларацию по Крыму.
Ну, плод "минского наколенного творчества" окончательно созрел и упал на голову нашим головотяпам.
Эта декларация - жирная точка, венчающая 4-летний период трусливого выжидания у моря погоды, упущенных шансов и попыток выторговать "прощение".
США - практически законодательно - закрепили непризнание воссоединения Крыма на основе своего "прецедентного права". Что гарантирует в дальнейшем положительные решения судов США всех уровней по искам, хотя бы отдаленно касающимся "крымской проблематики". А поскольку США - ведущая держава всего "цивилизованного мира" - решения американской Фемиды, соответственно, будет являться основанием для воплощения почти по всей планете.
То есть - проще говоря - "сдвинута с места новая санкционная лавина", - которая будет далее непрерывно нарастать и набирать скорость.

Вполне характерно, что "прецедентная отсылка" прямо ведет к законам о "непризнании аннексии" СССР лимитрофов Прибалтики. США действительно никогда не признавали их воссоединения с территорией бывшей Российской Империи в рамках нового государства. И всегда это подчеркивали по любому удобному поводу. Другое дело, что руководству СССР (до поры до времени, - то есть до прихода к власти иудушки-Горби и прочих яковлевых/шеварднадзе) было "плевать с высокой колокольни" на признание/непризнание США - в Кремле никто "дорогими партнерами" их тогда не считал, детей туда на ПМЖ не направлял и виллы во Флориде не скупал.

Но СССР имел вторую в Мире экономику (относительно самодостаточную и построенную по "мобилизационному принципу"), первую по численности сухопутную армию, вторые по мощи военный флот и авиацию, мощнейшие военно-космические силы. И, в конце концов, в СССР, - даже не считая "Варшавского блока", - было вдвое больше населения, чем в современной РФ. А еще СССР имел какую-никакую, но идеологию, - объяснявшую населению необходимость жертв личным ради общего противостояния внешней угрозе.

Ничего этого в нынешней РФ нет. Есть только остатки военного наследства убитой кучкой моральных уродов сверхдержавы и "культ личности" преждевременного выживающего из ума тщеславного ничтожества, втравившего страну во внешнее противостояние тупо по недомыслию, не имея к тому никаких иных мотивов, кроме как "схватить, что плохо лежит, - а там видно будет!"
Вместо того, чтобы, решившись на столь серьезный шаг, как внешняя экспансия, - идти к цели решительно и твердо, приняв в качестве идеологической основы на поверхности лежащую (ничего выдумывать не надо! - все реально уже было!) идею объединения Русского Мира снова в одном государстве, - эта кремлевская свора грызунов жидко и вонюче обгадилась, - едва последовал окрик от "партнеров". И с тех самых пор - "сидит в осаде", надеясь "авось-небось переждать-пересидеть".

И "стратегий" у них, как много раз уже писал, по-прежнему может быть всего три. Первая (которую они продолжают реализовывать) - "сидеть дальше и ждать: кто умрет первым". Но, поскольку силенки хиловатые, с вероятностью 90% первой подохнет руководимая ими РФ. С другой стороны (при психологии уголовной шушеры - "хоть день, да наш") - она вполне рациональна - сколько-то времени "на славу догулять" у "кооператоров из Болота" еще есть.

Вторая стратегия - полностью сдаться. Она, на самом деле, логично проистекает из первой. Именно ей первая, по логике, рано или поздно и закончится. Так что эти две "стратегии" - по сути одна.

Ну, и третий вариант, - с опозданием на 4 года (возможно, уже фатальным) - попытаться упереться всерьез, решив "украинскую проблему" в корне, - то есть так, как надо было ее решать в 2014-м. То есть, - если Украина никогда не признает воссоединение Крыма - "превентивно переучредить Украину". Или вообще ее ликвидировать в нынешнем виде (как государство, а не как страну, конечно).

Способна ли команда "эффективных менеджеров" на подобное решение, - скоро увидим. Смута уже неизбежна, но она может пройти по разным сценариям. Но в одном я уверен совершенно точно: даже решившись на стратегическое наступление, эти "менеджеры" в итоге провалят всё, если попытаются решить проблему исключительно "своими силами". Просто потому, что кроме как воровать, "пилить" и "откатывать" - больше ничего не умеют. Не говоря уже о более чем вероятном предательстве в собственных рядах. "Кадры решают всё", однако.

Серия сообщений "Игорь Стрелков":
Часть 1 - Игорь Стрелков: "Великое стояние за спинами" заканчивается
Часть 2 - Историко-сновидческое: Приехали!
...
Часть 16 - Игорь Гиркин (Стрелков) о своем происхождении
Часть 17 - Пассаж от "Калинки" Захаровой
Часть 18 - Лавина пошла
Часть 19 - Опять омманули!..
Часть 20 - Преемничество: Путирашка проскочила неофеодализм и катится в архаику
...
Часть 22 - Игорь Стрелков об "украинском сценарии" для России
Часть 23 - Кто у нас в цари крайний?
Часть 24 - Ритуалы Гвардейской Прислуги

Игорь Стрелков 27.01.2018 в своём ЖЖ:

Пока в Кремле чешут затылок на предмет вечного российского вопроса "что делать?" - коротко напомню тезисы, на которых единственно возможно (если, конечно, исключить позорную капитуляцию, автоматически переходящую во внутреннюю смуту) завершение войны на Украине.

Украина в своем нынешнем виде - это чётко антироссийский (и конкретно - антирусский) проект. "Переформатировать" её путем поддержки неких (существующих на бумаге и в воображении отдельных туповатых чиновников) "здравых сил", при наличии постоянной поддержки и подпитки со стороны США и их сателлитов, - занятие сродни ношению воды в решете. Поэтому необходимо: Разгромить ВСУ и ПОЛНОСТЬЮ лишить Киев возможности продолжать войну. Это можно сделать, лишь прекратив существование Украины как единого суверенного государства.

Самый простой и логичный путь в реализации данного плана - отторжение от государства "Украина" русской Новороссии в составе областей: Донецкой, Луганской, Днепропетровской, Харьковской, Запорожской, Херсонской, Николаевской, Одесской (это минимум, возможны варианты в сторону увеличения).На данной территории необходимо создать дружественное РФ государство Новороссия, с прицелом на последующее воссоединение с РФ (а также, в перспективе, с Белоруссией, Малороссией и Приднестровьем, а также, возможно, с Молдавией) - в союзное государство, которое будет с более или менее полным основанием претендовать на историческое название РОССИЯ.

Лишённая трети территории и населения, двух третей промышленности, днепропетровской электроэнергии, донецкого угля, харьковских военных заводов, одесского порта и т.п. - киевская хунта дальше воевать не сможет от слова "совсем".
На указанных территориях (при условии, что их руководство не будет формироваться на принципах Владислава Суркова-Дудаева - т.е. "возьмем самое жидкое дерьмо и завернем в конфетную обертку") - вполне возможна самодостаточная экономическая деятельность, в тесной увязке со страдающей от нехватки мощностей и рабочих рук экономикой РФ. При нормальном подходе к населению (не как к "завоеванному", а как к освобожденному) - "украинского сопротивления" на этих территориях можно или вообще не ожидать, или оно будет мизерным и стремящимся к нулю.
Да, объём проблем и задач будет грандиозным, куда как больше, чем "проблема" вывести на улицу какой-нибудь "бессмертный полк". И на порядок труднее, чем всякие идиотские "сирийские авантюры".
Но другого пути нет. Иначе - продолжение вялотекущей войны, неуклонно скатывающейся к поражению, смуте и последующему развалу РФ.

И, да, без "революции сверху" - масштабной очистки высших органов власти и управления РФ от агентуры Запада и олигархов-саботажников не обойтись никак. И симулировать такую революцию не получится. Иначе ими будет включен сценарий времен Русско-Японской войны и первой русской революции...
Пойдет ли на такой сценарий Кремль? Сильно сомневаюсь - от него удрали без оглядки в 2014-м, когда реализация была на порядок легче, резервы - не растрачены, а авторитет власти - как никогда высок.

Серия сообщений "Игорь Стрелков":
Часть 1 - Игорь Стрелков: "Великое стояние за спинами" заканчивается
Часть 2 - Историко-сновидческое: Приехали!
...
Часть 10 - Игорь Стрелков: Справедливость и Полезность
Часть 11 - И.Стрелков об этнокриминале и наведении порядка
Часть 12 - Единственный путь разрешения "украинского вопроса"
Часть 13 - Еще раз о послании Путина ломбарду по скупке краденого
Часть 14 - Царь, в натуре
...
Часть 22 - Игорь Стрелков об "украинском сценарии" для России
Часть 23 - Кто у нас в цари крайний?
Часть 24 - Ритуалы Гвардейской Прислуги

Юрий Нерсесов 20.01.2018 на сайте «Агентство Политических Новостей Северо-Запад»:

Семье белорусских правозащитников Беляцких не везёт. Едва Алесь Беляцкий освободился из узилищ кровавого тирана Лукашенко, как его сын Адам оказался возле параши в свободной Польше. За мирный протест против войны вообще и москальской агрессии на Украине в частности Беляцкому-младшему влепили 1,5 года тюрьмы, а его подельникам - по 12-14 месяцев.

Зверство суда города Освенцима поражает! Детишки всего лишь зашли на территорию мемориала одноимённого концлагеря, разделись догола, зарезали приведённого с собой барашка и распевали над его тушкой козлиными голосами. Даже не накакали.

«Решение суда напоминает сталинские репрессии. – Жалуется севший вместе с Беляцким белорусский политэмигрант Никита Володько. – Реальный срок получила Pussy Riot в тоталитарном государстве. Сегодня нас осудили в демократической стране – это нелогично, это варварство какое-то».

Польша недостаточно демократическая страна? Но духовный собрат освенцимских клоунов Пётр Павленский страдает в оплоте европейской свободы – прекрасной Франции. Свалил туда из путинской диктатуры, а изверги уже три месяца в камере маринуют за невинный поджог входа в банк! «В Париже повсеместно практикуется скрытое правосудие, – докладывает Павленский собрату по эмиграции, галеристу Марату Гельману (это который обрядил свою возлюбленную обезьяну в форму солдата Великой Отечественной войны с медалями). – Решение о лишение человека свободы принимается и оглашается за закрытыми дверьми. Отчасти это напоминает суды тройки в былые времена в российской истории. Но Россия это преодолела. Франция не хочет».

Идея Володько и Павленского понятна: визжать о сталинизме, надеясь, что, боящиеся подобных обвинений евро-чиновники, пойдут на попятный. После чего можно продолжать заниматься стриптизом в Освенциме, поджогами в Париже и магазинными кражами повсеместно.

«Транспорт контролируется довольно слабо. Охранники в магазинах тоже не особенно внимательны, – делился французским криминальным опытом Павленский. – Сейчас мы взяли себе небольшой дом. Но мы никого из него не выгоняли, бывшие хозяева действительно куда-то переехали. Они появились вместе с полицией только после того, как соседи стали им жаловаться на наше присутствие».

Пражские супермаркеты оказались менее доступны, и семейство ещё одного столпа дегенеративного искусства, Олега Воротникова, возмущено: «В Чехии было очень туго — жрали какое-то говно… камеры везде были. Всё надо покупать». В Италии с кражами проще, но не поладили с аборигенами, получили в рыло и удрали. Перебрались в Швейцарию, нашли дураков, которые поселили их у себя на халяву, однако так достали хозяев бурной ночной жизнью, что те их выкинули. Сейчас бомжуют и воруют в Германии, однако могут вышвырнуть и оттуда.

Либеральная общественность молчит. Раньше она превозносила Павленского за поджог двери ФСБ, а Воротникова с компанией за групповуху в музее в знак протеста против президентских выборов, но сейчас совсем другое дело! Нельзя вести себя на священной европейской земле, как в дикой России!

Обидевшись на либералов, Олежка с семейством прибегнули к последнему средству: объявили себя русскими патриотами. Оказывается, страдают они не за кражи и дебоши, а потому что считают Крым Россией! Смешно, но некоторые верят. Жалостливые материалы о прохвостах появляются даже на останкинских телеканалах. Глядишь, и удастся поживиться у москалей, а потом снова подоить европейцев на борьбу с Кремлём.

А чего? Смогли же украинские боевики Дмитро Корчинского, постреляв по российским солдатам в Чечне, развести замглавы президентской администрации Владислава Суркова, а потом отправиться усмирять Донбасс! Теперь путь Корчинского повторяет волонтёр «Правого сектора» графоманка Евгения Бильченко, а с ней другие майдауны, которые перебрались в Москву и учат хозяев правильно любить Путина. Ещё пронырливей ушлые дедки советской закалки, типа молдавского композитора Евгения Доги. Этот сперва требовал от русских в Молдавии убираться «под Тулу и Смоленск». Потом сам стал москвичом и получил от Путина орден «За заслуги перед Отечеством». Теперь, оставаясь в Первопрестольной, сурово осуждает присоединение Крыма к России и призывает молдаван голосовать за её врагов.

Воротниковы ничем не хуже Бильченко, Корчинского и Доги. Не сомневаюсь, что вслед за ними подобное клопьё с новыми силами двинется в Европу и обратно. Российское, белорусское, украинское, кавказское, среднеазиатское… Со всех просторов Евразии. Так и будет ползать взад-вперёд, красть, жрать и гадить, пока дихлофосом не потравят.

Анатолий Несмиян 23.09.2017 в своём ЖЖ:

В Донецке взорвали министра по налогам и сборам Тимофеева (он же Ташкент). Вроде выжил. Укропская диверсионно-разведывательная группа, понятно, будет ведущей версией, но, скорее всего, здесь началась вторая волна зачисток. Первая - зачищали идейных, вторая - зачищают тех, кто слишком много знал о подробностях Кремлевской весны на Донбассе. Последними в списках зачищаемых по такой логике должны будут быть Захарченко и Плотницкий, что в общем-то, очевидно. Хотя они и не лица, принимающие решения, а всего лишь лица, озвучивающие их, всё равно знают они много, а в процессе передачи обрыдлого Кремлю Донбасса обратно на родину лишние свидетели никому не нужны.

Первая волна зачисток - Кремль ликвидировал опасных и буйных, сейчас начинается ликвидация свидетелей. Мафия стейт, а как вы хотели.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 8 - Ах! Недружественный шах!
Часть 9 - Три сценария для России
Часть 10 - Вторая волна зачисток на Донбассе
Часть 11 - Сирийский маразм крепчает: Бомбардировки и их последствия
Часть 12 - Путирашка: Неуместно щедрая душа
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Алексей Рылеев, член бюро президиума политического совета партии «Родина» 21.09.2017 на KM.RU:

Расейская дипломатия продолжает отступать на всех фронтах. Нельзя, конечно, сказать, что она совсем молчит, набрав воды в рот, но ее заявления звучат все также робко и выглядят все той же попыткой самозащиты вместо перехода в наступление.
Так, наше внешнеполитическое ведомство опубликовало у себя в фейсбуке текст Мюнхенского сговора 1938 года между Германией, Великобританией, Францией и Италией касательно передачи Чехословакией Германии Судетской области.
И вроде и акценты расставлены правильно: «Мюнхенское соглашение явилось апогеем политики «умиротворения». Суть ее заключалась в том, чтобы ценой отдельных уступок уменьшить натиск Германии на Запад и направить ее экспансию на Восток». Но все равно остается впечатление, что этот глас вопиющего в пустыне услышан не будет. Те, кто хотел про это знать, это знают, кто морально оглох и ослеп – останутся такими же.
Это будет продолжаться до тех пор, пока мы четко и членораздельно не произнесем вслух главное: за те годы, что прошли со времени Мюнхена, планы Запада в отношении нашей страны ничуть не изменились. И, более того, – что мы это понимаем и примем исчерпывающие меры к тому, чтобы это не повторилось. Говоря о порочности политики «умиротворения Гитлера», мы не должны сами проводить такую же политику умиротворения Запада.

Или второй пример – свежее заявление все того же МИДа о принятом на Украине законе об образовании. Да, все верно – он действительно «нарушает интересы миллионов русскоязычных граждан Украины и противоречит ее конституции и международным обязательствам Киева». Только Киеву на это плевать. С таким же успехом мы можем указывать на то, что Украина, по сути, является оккупированным государством во главе с колониальной администрацией. Все это так, но где заявления о том, что мы этой оккупации не потерпим и готовы положить ей конец? (И с какого перепугу кремль признал легитимность выборов Порошенко-Вальцмана в президенты Украины и депутатов Верховной Рады. - Proz.).

В конце концов, где публичный и гласный «разбор полетов» относительно того, как случилось, что эта оккупация стала возможной? Она ведь началась не с Майдана-2013. И не с «оранжевой революции». А с самого момента обретения Украиной так называемой «независимости».
Для президентов Украины признать, что мы один народ – смерти подобно. Отсюда и стремление разорвать братские узы. Только методы у всех разные.
Есть основания считать, что при Кучме в 2001 году были фальсифицированы результаты переписи (единственной за всю историю «независимой Украины») населения. По ее итогам было объявлено, что при общем сокращении численности населения по сравнению с 1989 годом (когда проводилась перепись в СССР) на 3,25 миллиона человек, украинцев якобы стало больше на 122,6 тысячи, а вот русских – на 3,02 миллиона меньше. Вопрос – куда они подевались? В Россию не уезжали – это доказывается результатами нашей переписи 2002 года. Их просто записали украинцами. А мы промолчали.
И молчали потом. При Ющенко, при «пророссийском» Януковиче, который все также изводил русский язык в школах, мечтая при этом о том, чтобы Россия оплачивала его желание «евроинтегрироваться». Молчим мы по большому счету и сейчас, потому что вышеприведенное заявление МИДа ничего не изменит.

Изменить ситуацию может только одно. Мы должны громко и четко сказать:
Первое. Запад всегда был и будет настроен по отношению к нам агрессивно. Британский ученый А.Д. Тойнби совершенно верно отмечал: «Хроники вековой борьбы между двумя ветвями христианства, пожалуй, действительно отражают, что русские оказывались жертвами агрессии, а люди Запада — агрессорами значительно чаще, чем наоборот. Русские навлекли на себя враждебное отношение Запада из-за своей упрямой приверженности чуждой цивилизации».
Можно долго спорить о том, существовали ли на самом деле «Гарвардский» и «Хьюстонский» проекты, был ли на самом деле «план Даллеса» и произносила ли Тэтчер слова про «пятнадцать миллионов русских», которых якобы достаточно Западу. Важно другое – даже если эти человеконенавистнические цели никогда не были зафиксированы на бумаге, они последовательно реализуются на практике. И мы должны об этом говорить.

Второе. Если Запад и вынес какие бы то ни было уроки из прошлого, то главный из них звучит так: Россию нужно добивать. Потому что, если есть хоть какой-то шанс на возрождение, – Россия им воспользуется. И снова начнет играть роль объединителя.
Российская империя была центром притяжения как центр православия и защиты славянских народов. Советский Союз был таким же ядром - как носитель новой идеологии, дающей шанс тем, кто находился на задворках мира капитала, вырваться из положения «униженных и оскорбленных».

Сегодняшняя Россия тоже может стать центром, вокруг которого соберутся те, кто хочет сохранить свою идентичность, не хочет растворяться в «толерантном» мире. Распад Советского Союза и слабость постсоветской России сделали мир беззащитным перед глобализацией, точнее той ее моделью, которая устраивает элиту Запада. Но Россия должна об этом заявить. На нас смотрят многие. Смотрят с надеждой. Мы говорим о «многополярном мире». Но где он, наш, русский полюс? Если мы хотим стать одним из центров силы, мы должны об этом сказать.

Опередить противника, отшвырнуть, отбросить от наших естественных границ – задача ближайшего времени. Это вопрос выживания.

Максим Калашников 08.04.2016 в своём ЖЖ:

РФ выступает за сохранение Приднестровья в составе Молдавии, заявил глава российского МИД Сергей Лавров.
В ходе пресс-конференции по итогам встречи со своим молдавским коллегой Андреем Галбуром Лавров отметил, что в Москве поддерживают работу по приднестровскому урегулированию в формате "5+2" (с участием Молдавии, ПМР, России, Украины, ОБСЕ, Евросоюза и США).
полный текст -
http://rg.ru/2016/04/04/lavrov-prokommentiroval-ko...arabahe-i-situaciiu-v-pmr.html

Максим Калашников: таким образом, Кремль окончательно выбрасывает в мусорную корзину концепции Новороссии (Тирасполь был ее первой столицей в 1792 г.) и Русского мира. Не воссоединение Русского народа в рамках одной (пускай и федеративной) страны, а трогательная забота о единстве бывших республик СССР опять - приоритет Москвы. Русские же все стерпят. Чай, они не абхазы и не осетины. И даже не сирийские арабы. В случае с Приднестровьем сейчас Кремль заталкивает ее в состав Молдавии, которая все равно сольется с антирусской Румынией и позволит НАТО выйти на берега Днестра. То есть, теперь все шито-крыто: Донбасс - "взад" на Украину, ПМР - в Молдову, к румынам. Пшли на фиг, русские...
А ведь ПМР в декабре 2013 года предлагала свое вхождение в состав РФ. Если бы тогда ее просьба была удовлетворена Москвой, события и в Донбассе, и в Одессе могли бы пойти совершенно иначе. Вхождение в РФ сперва Приднестровья, а затем и Крыма резко меняло расстановку сил на Юго-Востоке экс-УССР, мощно питало русскую ирреденту и создавало все условия для стремительного создания Большой Новороссии, которая полностью выводила из строя остаток Украины (это вызывало катастрофу с ее бюджетом) и полностью снимала блокаду Приднестровья, восстанавливая ее сухопутную связь с РФ.
Но этого не было сделано. Нам стали рассказывать сказки о какой-то страшной войне с НАТО. А потом и вовсе занялись Сирией. У нас же нет ничего важнее Сирии, не правда ли? Выключаю сирийскую трескотню с ходу, ибо у меня она вызывает лишь раздражение. Вместо создания нового федеративного русского государства, теперь уж от Камчатки до Днестра нам предлагается что-то иллюзорно-эфемерное, нужное русским не более, чем щуке - зонтик. Ах, Москва Пальмиру разминирует? Ах, "благодарный мир" не забудет? Он, между прочим, напрочь забыл о том, как русские в 1974-м тралили Суэцкий канал. Вся пальмирская слава - калифство на час, и вся слава - это струйка дыма на ветру. Завтра об этом никто и не помянет. А вот воссоединение с русскими Новороссии - это солидно и на века, если все по уму делать. Это - обеспечение экономического рывка РФ и национальной безопасности.
Но нет - клика мародеров избрала иной путь. Русское национальное единство ей побоку. Ну, разминировали вы Пальмиру. А кто обезвредит те "мины", что вы ухитрились напихать в русское будущее лишь за последние два года? И что с нами будет, когда они начнут срабатывать? Никакая "нацгвардия" не поможет.

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
...
Часть 13 - Путиномика провалила ГЛОНАСС. И не только
Часть 14 - Почему вами правят вороватые дебилы?
Часть 15 - Приднестровцы? Пшли нафиг!..
Часть 16 - Разводка лохов
Часть 17 - Распад ЕС: Кто получит выгоду?
...
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

Дмитрий Ольшанский 05.04.2016 в программе Радио РСН "Без вопросов":

С. КОРОЛЁВ: У микрофона Сергей Королёв, всем доброго вечера. По вторникам обычно Эдуард Лимонов, но сегодня он поменялся с Дмитрием Ольшанским.
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: У Лимонова сегодня День русской нации.

С. КОРОЛЁВ: Митинг. Вы понимаете, что значит День основания русской нации?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Имеется в виду победа Александра Невского. Мне эта идея кажется симпатичной. Праздник 4 ноября пока не состоялся, люди совершенно не понимают, что это такое – есть выходной вместо 7 ноября, и хорошо, но смысла в нём пока нет. А праздник 12 июня – вообще кошмар и позор. Как можно отмечать День независимости России от Советского Союза, от собственной же страны? Такого быть не должно. Напрашивается какой-то праздник, посвящённый национальному единству, национальной независимости, который бы однозначно признавался безусловным большинством людей, переживался.

С. КОРОЛЁВ: Разве 9 Мая не тянет не такой день?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Я поймал себя на мысли, что с появлением «Бессмертного полка», и с физическим уходом ветеранов, к сожалению, 9 Мая превращается из Дня Победы в день национального единства, независимости. Скоро будет ситуация, что ту войну никто не застал, вживую её никто не будет помнить, но при этом люди будут всерьёз эмоционально переживать этот праздник. Наверное, Вы правы, 9 Мая пока что претендует на этот день. У Лимонова есть другая трактовка, пусть она будет.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, меня зовут Марк, я из Санкт-Петербурга. Вопрос насчёт праздников – может, это должен быть праздник День российских народов?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Мне кажется, что то, что связано с народами во множественном числе в России, уже отпраздновано и перепраздновано, столько по этому поводу существует своих законов, прав, праздников, языков, которые в XX веке иногда были придуманы с нуля. Хотелось бы вспомнить немного про русских, потому что всё-таки в нашей стране, когда мы говорим про народы – это правильно, но 83% населения – это русские, а 17% – все остальные. Поскольку русского народа официально вообще не существует на конституционном уровне, то хотелось бы немного про него подумать.

С. КОРОЛЁВ: Очень много вопросов про Нацгвардию: «Так всё-таки создание этого органа – шаг в правильном направлении?»
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Мне всё равно. Всякие чиновничьи органы могут так, сяк учреждаться, сливаться, разделяться, для нас ничего хорошего нет, нас это не касается.

С. КОРОЛЁВ: Продолжаем – ФИФА довольна ходом строительства всех арен к Чемпионату мира 2018 года.
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Вы знаете, я считаю, что футбол – типа сибирской язвы или чумы, потому что тратить огромные деньги на эту бессмыслицу в стране, где кризис, бахать всё в международную жульническую воровайку, не надо. Я категорический противник.

С. КОРОЛЁВ: Футбольные болельщики закипают.
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Деньги, которые тратятся на футбол, надо тратить на медицину, на что-то полезное, а не на эту дрянь. В Бразилии недавно что-то такое планировали (Чемпионат мира 2014. - Proz.), но там были массовые демонстрации против футбола, мол, не надо тратить деньги на футбол, давайте пустим их на образование и медицину. Бразилия нас сильно перегнала в плане гражданской сознательности. Деньги уходят на эту всю белиберду, когда в стране не хватает лекарств, врачей – это полное безобразие. Люди хотят развлекаться, они не понимают, что деньги надо тратить по делу.

С. КОРОЛЁВ: Кажется, состоится большая приватизация. Минэкономразвития отобрало банки-организаторы приватизации. Первые торги пройдут по «Башнефти», компании «Алроса», «ВТБ». Все отобранные банки – российские. Это ведь правильно и хорошо?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Естественно. Когда было много денег, то воровали с помощью госструктур. Когда денег стало мало в бюджете, то теперь они хотят распродавать всё частным жуликам. Что бы они ни делали, они всё будут делать плохо.

С. КОРОЛЁВ: Следующая новость – средней российской семье из трёх человек для нормальной жизни нужно сумма от 45 до 90 тысяч рублей. Свежие данные «Ромир». Нехитрым арифметическим действием выясняем, что 72700 рублей – такой уровень ожиданий. Это хорошо или плохо?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: В маленьком районном городе 72 тысячи – это хорошо, это мечта. Но на самом деле для трёх человек в большом городе это тяжело. Начать хотя бы с того, что если у вас есть 72 тысячи на всю семью в большом городе типа Москвы или Петербурга, это обозначает, что у вас должна быть своя жилплощадь. Далеко не у всех она есть. А если у вас есть жилплощадь в кредит, подумайте, какие у вас платежи, и сколько денег из 72 тысяч вы будете отдавать на ипотеку.

С. КОРОЛЁВ: К Вам очень много вопросов по поводу ситуации в Нагорном Карабахе.
Интересуются, мир там наступит, что дальше? Сейчас последние новости касаются перемирия, стороны конфликта объявили о временном перемирии. МИД Армении призвал Азербайджан возобновить переговорный процесс по Карабаху.
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Перемирие – главное зло.Читать далее

Серия сообщений "Дмитрий Ольшанский":
Часть 1 - Россия ведёт себя как страна третьего мира
Часть 2 - В России проблема в том, что непонятно, чья это страна и кто в ней живёт
Часть 3 - В межнациональных конфликтах "миротворчество" - главное зло
Часть 4 - У нас системы привилегий и наказаний сословные, как в средние века
Часть 5 - Не бывает Ялтинского мира, если Ялту не признаёт Россией ваш собственный госбанк

Михаил Юрьев 01.04.2016 в программе Радио РСН "Юрьев день":

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Насколько трудно добывать западные технологии? Насколько они настроены против России?
М. ЮРЬЕВ: Бизнесмены вообще против нас не настроены. Они настроены только в пользу своего кошелька, ничего больше. Они будут иметь дело хоть с дьяволом, если это будет сулить деньги. Поэтому правильно говорить о том, насколько против нас настроено правительство. Пока ограничения на технологии охватывают очень небольшой круг, это список военных технологий двойного применения. У нас есть такой же, это совершенно естественно. По нему довольно жёсткий контроль, потому что этим занимаются армейские и гражданские спецслужбы. Под санкциями у нас в части передачи технологий в основном вещи, связанные с добычей нефти на неконвенциальных месторождениях — шельфовых, сланцевых. Сланцевые нам вообще не нужны, а что касается шельфовых месторождений, нефтяные платформы нам поставляет Китай, и пока никаких особых проблем с этим я не вижу.

С. КОРОЛЁВ: Я бы хотел, чтобы мы переместились в Донбасс, потому что самая горячая новость вечера — заявление российского МИД об отказе Киева отвести вооружения в Донбассе. Речь идёт об оружии калибром менее 100 мм. Последние инциденты с обстрелами украинскими силовиками населённых пунктов в Донбассе показывают, что Киев отказывается от выполнения обязательств по отводу вооружений меньше 100 мм от линии соприкосновения. По сути, российский МИД обвиняет Киев в прямом нарушении минских договорённостей. Во что это может вылиться? И как Вы оцениваете нынешнюю ситуацию в Донбассе?
М. ЮРЬЕВ: Мы с вами сто раз в наших эфирах об этом говорили, делали прогнозы, и, к сожалению, ничего изменить в этих прогнозах я не могу. Я всегда говорили, что Минск-2, как и Минск-1, работать не будет по вине Киева. Это не значит, что мы или новоросские власти очень миролюбивые, но до проверки нашей миролюбивости дело не дойдёт: Киев всё равно раньше нарушит, что и происходит сейчас. И, безусловно, там сейчас начнётся третий раунд войны. На мой взгляд, никакими способами избежать этого нельзя в реальном мире при реальном раскладе, при известной позиции американцев. Я имею в виду не ту позицию, которую они вслух транслируют, а которую реально проводят. Видно, что они не будут давить на Украину, чтобы она соблюдала минские договорённости, и другим не будут позволять давить на неё. Поэтому я думаю, что война неизбежна. Мы из Кремля два раза не давали войскам Новороссии перейти в наступление, но в этот раз, я надеюсь, они пойдут на Киев и правильно сделают.Читать далее

Серия сообщений "Михаил Юрьев":
Часть 1 - Неопределённость будущего в нашей стране очень высока
Часть 2 - США никогда и ни при каких условиях не развяжут России руки на Украине

Интервью А. Голубева 16.02.2016 на сайте www.novorossia.pro:

А. Голубев: Созданное вами движение «Новороссия» ещё существует?
И. Стрелков: Конечно, существует. Оно продолжает работать ни шатко ни валко, к сожалению, потому как экономический кризис и потеря медийного интереса к Донбассу отражаются на наших сборах и на активности людей. Но одну-две машины в месяц мы отправляем.

А. Голубев: Для каких целей был создан «Комитет 25 января»? 

И. Стрелков: Поскольку цели «Комитета 25 января» отличаются от целей движения «Новороссия», то это два совершенно разных проекта. При этом ОД «Новороссия» входит в Комитет, сохраняя свое лицо. Как курфюрст Ганновера одновременно являлся королем Великобритании, такая личная уния. Задачи «Комитета 25 января» достаточно просты. Мы создаем пожарную, или авральную команду, поскольку все члены Комитета дают примерно одинаковый прогноз: в России возможно повторение украинской «революции гидности», причём в довольно короткие сроки — или уже в этом году, или в 2017-м. Мы подозреваем, что в случае попытки переворота, в первую очередь дворцового, наши официальные власти самоустранятся, либо даже частично перейдут на другую сторону. Мы получим те же последствия, что на Украине, только в квадрате или в кубе. Отсюда простой вывод, — если нам не нравится сценарий, который нас ждет при победе, условно, компаний Навального или Ходорковского, то мы должны предложить альтернативу. И не предложить, а именно создать, и начинать надо уже прямо сейчас, потому что у ультралибералов практически все готово, мобилизовано, есть свой постоянный актив, средства массовой информации, свои связи, свое финансирование, которого у нас нет и в помине. Нам все это надо создавать с нуля, и мы срочно кинулись этим заниматься.

А. Голубев: Есть поддержка бизнеса?
И. Стрелков: Никакой. На данный момент вообще ничего. В условной кассе «Комитета 25 января» нет ни копейки.

А. Голубев: Без ресурсов сложно создавать альтернативу.
И. Стрелков: Совсем без денег, наверно, ничего сделать невозможно, но без денег можно начать. У нас есть интеллектуальный капитал, к нам пришли очень разные люди, популярные блогеры, лидеры общественных групп и движений, многие из которых пользуются значительным авторитетом как аналитики. Многие входят в топы «Живого журнала» или являются популярными в патриотической среде. У нас есть интеллектуальная стартовая база. Если сможем привлечь под неё ресурсы, значит, потенциал очень большой, не сможем — тогда некого будет винить, кроме самих себя.Читать далее

Алексей Кунгуров (kungurov) 02.12.2015 в своём ЖЖ:

(Начало здесь 29.11.2015)
9. Газовый домкрат. Поскольку РФ – сырьевой придаток, то вполне естественно, что «Газпром» является инструментом внешней политики Кремля. Насколько эта внешняя политика успешна? В 2014 г. «Газпром» удовлетворял 28% потребностей Европы в газе. В 2000 г. его доля была существенно выше - 39%. Причем снижается не только доля, но и объем российских поставок (рекорд был зафиксирован в далеком 2007 г.) Соответственно, снижается и влияние придатка.
Вообще, зависимость ЕС от поставок российского газа пропаганда сильно преувеличивает. Например, в Германии доля российского газа в энергетическом балансе страны (не путать с долей потребляемого газа) – 12%. То есть даже в случае войны, когда труба будет перекрыта, немцы не почувствуют никаких неудобств. Просто будет наращено производство энергии на пылеугольных станциях, увеличатся поставки североморского газа. То есть вопли поцреотни о том, что Европе без нашего газа – каюк, мягко говоря, не соответствуют действительности. Но даже такую газовую зависимость от РФ Европа считает чрезмерной, и потому диверсифицирует поставки и ограничивает экспансию «Газпрома».

За период 2014-2015 гг. «Газпром» потерпел два больших провала в Европе – сначала крах «Южного потока», потом – столь же бесславный конец «Турецкого потока». Причем ошибкой будет считать, что «Турецкий поток» приказал долго жить в связи с нынешним обострением российско-турецких отношений. Еще в октябре 2015 г. Миллер признал, что «Газпром» отказывается от трех из четырех ниток газопровода, речь идет лишь об одной, по которой газ будет поступать непосредственно в Турцию. В ЕС поставки не планировались. Однако строить морской газопровод для прокачки 16 млрд кубов экономически бессмысленно. Еще летом «Газпром» заморозил строительство трубопровода на территории РФ.
Вдобавок ко всему сегодня Турция грозится вообще отказаться от российского газа. И это не блеф! Иран готов предложить голубое топливо на гораздо более привлекательных условиях (ага, им же не с Ямала его качать) и в любых потребных объемах. Туркмения и Азербайджан тоже не хотят оставаться в стороне.

Но то, что «Южный поток» провалился – это само по себе благо для страны. Иначе получился бы такой же обсер, как с «Северным потоком», который суть распильный проект. Даже по состоянию на благополучный 2013 г. балтийский газопровод был убыточен – при мощности двух нитей в 55 млрд. м куб. по нему прокачивалось лишь 12 млрд кубометров. – это менее половины мощности первой нити. Несмотря на полный провал проекта, пилильщики из «Газпрома» в июне 2015 г. подписали с европейцами договор о строительстве 3-й и 4-й нитей («Северный поток-2»). Правда, шумихи в СМИ по этому поводу не было, ибо тут безумие газовых распильщиков слишком очевидно. Вывод: РФ не справляется с ролью сырьевого вассала, и все больше становится сырьевым изгоем.

10. Парад в честь 70-летия Победы стал символом поражения сегодняшней внешней политики РФ. В качестве гостей на трибуне присутствовали лидеры 20 стран, включая таких экзотических, как Зимбабве. А вот отказались выразить уважение нашей стране представители 40 стран, в том числе ВСЕ наши союзники во Второй мировой войне. В 2005 г. на такой шаг решились только четыре страны – Франция, Великобритания, Литва и Эстония. Конечно, это акт чисто символический, но символизирует он со всей очевидностью то, что РФ стала страной-изгоем.

10. Воздушная блокада. Страна изгой должна получать плюхи не только от сильных держав (больно много чести!), но, в первую очередь, от их шестерок. Когда «Украина» выбросила из своего воздушного пространства российские самолеты, РФ не смогла ответить симметрично. Ну, да, запретили летать в РФ украинским авиакомпаниям – и чо? Тут важно другое – блокаде подвергнут пророссийский анклав в Приднестровье. Теперь снабжение этого региона практически прервано. Теоретически его возможно осуществлять через Молдову, однако с ней у Москвы отношения с каждым днем все ухудшаются.
Так чем ответила Москва на блокаду Украиной Приднестровья? Ничем! Пропаганда лишь поистерила немного на тему «украинцам от этого будет еще хуже, чем нам». Про Приднестровье пропаганда старательно молчит. Именно так себя и ведут страны-изгои, когда их оплевывают – делают вид, что это божья роса.

11. Украинский фронт. Тут Москва не может похвастаться ни чем, кроме военных побед, да и то весьма сомнительных. Ну, то есть победы имеются, но «нас там нет». Так кто победил-то? Однако в политической сфере Украина уверенно лупит РФ, которая даже не пытается дать сдачи. Полтора года назад Киев перекрыл Днепровско-крымский канал. Россия утерлась. Потом Киев в одностороннем порядке отменил режим въезда на территорию своей страны россиян по внутренним паспортам. Россия сглотнула. Российский бизнес с Украины практически выдавлен. А что там с фабрикой ROSHEN в Липецке? Работает, фигачит по 500 т конфет в сутки. Проблемы у них, конечно, есть. Например, холдинг «Объединенные кондитеры» предъявил липецкой фабрике претензии: мол, не по праву вы используете в названии своей продукции советские бренды. Смешно?Читать далее

Серия сообщений "Алексей Кунгуров":
Часть 1 - Почему революция в России неизбежна, часть 1
Часть 2 - Почему революция в России неизбежна, часть 2
...
Часть 6 - Автомат Калашникова: Мифы и реальность
Часть 7 - Путирашка - страна-изгой
Часть 8 - Путирашка - страна-изгой, часть 2
Часть 9 - Как СССР наказал бы Эрдогана за сбитый самолет
Часть 10 - Алексей Кунгуров: БП уже начался
...
Часть 42 - Почему Путин строит Средневековье
Часть 43 - На чем все-таки держится режим Путирашки
Часть 44 - Кто виноват, ясно. - Что теперь делать? (И что делать с теми, кто виноват?)

Дмитрий Ольшанский 04.06.2015 в программе Радио РСН "Без вопросов" (Слава Богу, после того, как я их пошевелил, выложили, наконец, стенограмму) :

Д. НАДИНА: Что вас больше всего поразило за последние 7 дней?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Самое важное — это обострение в посёлке Марьинка в ДНР: там почти сутки шли довольно тяжёлые бои – это, наверное, первые такие бои со времён взятия Дебальцево ополченцами.
Это очень печальная история, потому что столкновения на Донбассе дошли до того предела, на котором уже непонятно, почему погибают люди. Для себя невозможно придумать ни одного аргумента, зачем всё это нужно, для чего льётся кровь. Мой собственный настрой по этому поводу сильно изменился за этот год, потому что когда год назад там были какие-то первые столкновения, началась война в Славенске и в других местах, то можно было сказать, что люди рискуют своей жизнью, идут на фронт во имя России – люди хотят в Россию или создать Новороссию.
Сейчас совершенно понятно, что никакой России и Новороссии нет по отношению к Донбассу, потому что никто не собирается интегрировать Донбасс в Россию: об этом было триста раз сказано всеми официальными лицами. И новые государства в перспективе, как мне бы хотелось, на юго-востоке Украины – Новороссия, о которой мы много говорили в прошлом году, тоже никто не собирается создавать - об этом все официальные лица Российской Федерации, и ДНР с ЛНР триста раз сказали.
Более того, согласно неоднократно подписанным минским соглашениям, никто также не собирается создавать настоящую долгосрочную, отдельную независимую государственность на Донбассе. Собственно из ДНР и ЛНР никто не собирается создавать какое-то серьёзное государство - даже не Новороссию, а Донбасс, условно говоря.

Д. НАДИНА: А вы верили, что это в принципе возможно? Ведь для создания государства должны быть какие-то серьёзные причины – национальная и культурная идентичность, и т.д.
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Конечно, такие причины есть, потому что существует несомненный национальный раскол – не этнический, что важно, связанный с языком, культурой, идентичностью между людьми, которые жили в украинской советской социалистической республике, которая закончилась не в 91-м году, а в прошлом феврале.
Этот раскол есть, и он был бы прекрасной предпосылкой для того, чтобы русские люди отделились от украинского национализма. Но в силу действия, прежде всего, национальной Российской Федерации вместе с западными государствами, от всего этого отказались: и от сценариев, подобных крымским, и от создания Новороссии, и от создания государства на Донбассе.
И теперь я вообще не понимаю, за что гибнут вооружённые люди. Они представляют отдельные районы Донецкой и Луганской области Украины согласно бумагам, которые их лидеры два раза подписали. Таким образом, получается, что они умирают в бою с украинской армией во имя отдельных районов Украины.
Это полный и окончательный абсурд, потому что никто из них не хочет умирать ни за какую Украину, это очевидно. Никто из них даже царапину на пальце за Украину не захочет себе поставить. И при этом получается, что они жертвуют, рискуют собой за неё.
Более того, за эти сутки боёв там погибло порядка 50 человек с нашей стороны. Это был кровавый, тяжёлый бой, не принёсший особых успехов, потому что этот посёлок так и не был взят: чуть-чуть подвинулась линия фронта, но не было достигнуто никаких успехов – люди погибли.

Д. НАДИНА: Вы так смело говорите – «с нашей стороны».
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: «С нашей» – это с моей позиции и со стороны всех, кто со мной солидарен в этом смысле. Я перестал понимать, зачем идёт какая-то большая политическая игра – политический торг Российской Федерации с Евросоюзом и Соединёнными Штатами, и я не понимаю, зачем ставить себе царапину на пальце во имя этого торга.

Д. НАДИНА: А что Россия здесь может выторговать?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Ничего. Это бессмысленный торг, обречённый на неудачу с её стороны, разумеется. Выторговать она не может ничего, потому что все заявления, которые у нас были, и украинские, и американские не оставляют никаких надежд, чтобы нам на сдачу чего-то получить. Нет такого варианта. Даже если он бродит где-то в головах наших чиновников – мы сдадим Донбасс, а там признают Крым, или мы получим автономию Донбасса, и Украина не вступит в НАТО и т.д. – ничего этого не будет.
Рада сегодня приняла закон по поводу того, что Украина официально имеет право приглашать на свою территорию иностранные войска. Причём нельзя приглашать войска в состав каких-то миротворческих миссий или специальных операций – войска, которые участвуют в агрессии против Украины приглашать нельзя.Читать далее

Серия сообщений "Дмитрий Ольшанский":
Часть 1 - Россия ведёт себя как страна третьего мира
Часть 2 - В России проблема в том, что непонятно, чья это страна и кто в ней живёт
Часть 3 - В межнациональных конфликтах "миротворчество" - главное зло
Часть 4 - У нас системы привилегий и наказаний сословные, как в средние века
Часть 5 - Не бывает Ялтинского мира, если Ялту не признаёт Россией ваш собственный госбанк

https://youtu.be/dMPl8VXduz0

Эдуард Лимонов 23.05.2015 в своём ЖЖ:

Боязнь нападения на Россию США и Европы, дабы наказать Россию за Крым и Донбасс, - это химера. Её искусственно раздувают. Дальше я поясню кто раздувает, но вначале почему это химера.

Этого никогда не случиться, и вот почему.

Обратите внимание на то, что США не предприняли ни единой попытки начать войну с КНДР, потому что подозревают, что народные корейцы имеют несколько зарядов ядерного оружия. Между тем КНДР существует все шестьдесят лет. Её руководители позволяют себе чёрт знает что, они агрессивно захватывали южнокорейские суда, обстреливали территорию Южной Кореи, находящейся под защитой американских войск, но им всё сходит с рук. И будет сходить.

США не могут простить Ирану исламского переворота 1979-1980 годов, во время которого иранские студенты захватили американское посольство и несколько лет унижали и держали в плену десятки американских граждан. Америка ненавидит Иран, но никогда не решалась напасть на него. Американцы твёрдо знают, что Иран имеет ядерные заряды (я не пишу бомбы, поскольку речь идёт именно о ядерных зарядах, которые Иран как-нибудь найдёт способ отправить на головы вторгшихся янки).

США немедленно эвакуировали свои войска из Сомали после того, как сомалийцы просто перестреляли, не мудрствуя лукаво, два десятка американских морских пехотинцев и затем долго возили их тела привязанными к своим грузовиками по пыльным улицам Могадишо. С дикими криками, - сомалийцы вообще-то всегда считались лучшими бойцами в Африке. Американцы улепетнули немедленно, погрузившись на свои корабли, правильно решив, что с этими дикарями, воющими не по правилам, им не справиться.

Современный пример. США не предпринимают наземной операции против всё более наглеющего ИГИЛ - Исламского государства, потому что понимают, - потери американской армии будут очень тяжелыми, и конгрессмены и губернаторы штатов вынуждены будут прислушаться к своим избирателям из одноэтажной Америки, куда станут прибывать во множестве гробы, и остановят войну.

Европейцы, те ещё трусливее. А точнее, - расчётливее, они не будут умирать за хохлов. С какой стати, они за себя-то воевать не особо рвутся.

Раздувание химеры опасности войны с США и Европой кому же выгодно в России?
Ультра-либеральным предателям Родины: они хотят напугать общество, дабы Россия перестала помогать Донбассу и может быть отдала бы Крым. Таким, как Касьянов, выгодно.

И это выгодно тем, кто хочет остановить восстание в Донбассе, втиснуть окровавленные республики в федеральное государство Украину, а то и в единую, неделимую, и незалежную, - как получится.
В российском руководстве такие силы есть.
Это те же силы, которые сейчас выдавливают радикалов, и прежде всего нацболов, из ДНР и ЛНР.

Комментарий. И вот сегодня стало известно об убийстве Алексея Мозгового - вслед за убийством Безлера. Процесс выдавливания и прямого уничтожения независимых от всяких захарченок и плотницких командиров и рядовых бойцов продолжается. А ведь после начала странных "минских соглашений" умные люди предупреждали, что так и будет, и закончится всё кровью уже не отдельных ополченцев и командиров, а массовым братоубийством внутри ЛДНР. И стоят за этими процессами "кураторы" из Кремля, даже фамилии их известны. - Proz.

Серия сообщений "Эдуард Лимонов":
Часть 1 - Толстомясый либераст поддержал украинскую хунту
Часть 2 - Советское приданое придётся вернуть
...
Часть 6 - Странная гордость России
Часть 7 - Э.Лимонов: Давайте тихо поговорим
Часть 8 - Химера войны с США
Часть 9 - "Господин хороший"...
Часть 10 - Не надо увлекаться охотой на простых людей
...
Часть 16 - О Серебренникове - воре и пидармоте
Часть 17 - Катынь! Катынь! Бульдозеры к Катыни!
Часть 18 - Приговор Ратко Младичу

https://youtu.be/JnYmEv0me4w

Максим Калашников 13.04.2015 в своём ЖЖ:

«Несмотря на все кризисы, Путин все правит и правит!» - пишет мне юный читатель. А он и будет править, друг мой. Пока неторопливые исторические факторы не положат конец нынешнему положению вещей. Это не отрицает того, что Путин – последний правитель РФ в ее теперешнем виде. Последний представитель «проекта 1991 года».
Просто у Путина нет внутри РФ соперников ВНЕ правящего класса. Низы в Росфедерации бессильны. Беда заключается в том, что правящий класс (те самые клептократы-чиновники, сырьевики, силовики и финансисты) – единственный в стране класс. Как и на Украине. Мы стали жертвой дьявольского социального эксперимента, воплощения мечты любых правящих: когда низы не представляют практически никакой угрозы для власть имущих. Но этот порядок все-таки не вечен. Он не может обеспечить развития/индустриализации России. А это – все равно смерть.

ЕДИНСТВЕННЫЙ КЛАСС
В РФ, как и на Украине с Белоруссией, есть лишь один-единственный сформировавшийся класс: мародерская, деградантская «элита». Только она обладает четким классовым самосознанием и солидарностью, структурой, организацией, материальными ресурсами, знанием технологий управления сознанием и поведением подвластных масс. Задевая интересы «элиты» в одном регионе, ты получаешь ответ от нее повсюду. Имея все это, такой правящий класс безраздельно правит нами. Беспрепятственно ведя РФ и Украину (РБ – в меньшей степени) по пути деградации.
Мы столкнулись с этим еще раз недавно. Стоило Юрию Крупнову выдвинуть программу экономического возрождения Нечерноземья «Костромская мечта» - и он натолкнулся на резкое противодействие местных «едроссов». Какая еще программа? Кто это осмелился разрабатывать ее без нас? И уже началась соответствующая кампания в местных СМИ. «Элита» остро чувствует любую угрозу ее монополии на власть.
А низы в РФ – это бесструктурное нечто, по консистенции напоминающее, простите за грубое сравнение, очень жидкий понос. Вроде бы, недовольных «элитой» хватает. Но никакой структуры эти недовольные сложить не могут: они подчас больше готовы воевать друг с другом, чем с «элитой». По множеству линий раздора. Низы в РФ готовы бить друг друга по множеству поводов, разобщение низов – государственная политика в нынешнем порядке. Поводов разобщения – море. Начиная с того, что низы болеют за разные футбольные команды (идет надувание футбольной истерии) – и кончая высокомудрыми спорами о прошлом, о Сталине – Антисталине, о нации, о религии и прочая. Причем с каждым годом общий интеллектуальный уровень массы опускается, она примитивизируется. Ее солидарность падает. Попробуйте разместить в сети ролик о какой-то костромской проблеме, о которой не говорят по телевидению. Реакция – в районе нуля, ничтожные просмотры. Никто в Москве за костромичей (омичей, псковичей) на улицы не выйдет. И наоборот. Пока нет раскрутки в широких СМИ. А они – в руках «элиты».
Массы превращаются в полностью зависимую от «элиты» субстанцию. Захочет она – и массы будут ожесточенно воевать друг с другом по поводу похорон/непохорон Ленина. Захочет – и десятки тысяч самых совестливых и храбрых поедут воевать за Новороссию, которую Кремль изначально не собирался ни признавать, ни поддерживать. Но на целый год десятки тысяч самых активных окажутся на изолированной территории смерти и разрушений. Лохотрон с Крымом, Новороссией и Русским миром – просто высший пилотаж «элиты». Учитесь: тысячи опасных для «элиты» пассионариев (готовых сорваться с места и воевать) просто погибли, а остальные попали в ловушку. Даже если они смогут вернуться с Донбасса, наверняка так или иначе окажутся нейтрализованными. Их пересажают, запрут в психушки, посадят под «колпак».

При этом массы в РФ уже настолько тупы, что не могут выйти на улицы по поводу тех проблем, которые впрямую касаются их жизни. По поводу безработицы, тарифов ЖКХ, политики Центробанка, «реформ» образования и медицины, цен на топливо. По таким темам поднять массы на демонстрации в РФ практически невозможно. Низы в РФ поднимаются только по «раскрученным» по телевизору поводам. Для того, чтобы их поднять, нужно пристрелить Немцова, желательно – вместе с «Мандобунтом». Но побудить массы выйти для борьбы за их СОБСТВЕННЫЕ интересы – практически невозможно, если нет «накачки» в широковещательных СМИ. Представить себе рассеян, выходящих миллионными массами против затрат на чемпионат мира по футболу, как выходят простые бразильцы, невозможно.
А телевизор – в руках «элиты». Никакой Интернет его не перебивает.

БЕСКЛАССОВОЕ РАБСТВО
То же самое – и на Украине. Майдан-2 – это раскол внутри правящего класса мародеров и клептократов на Украине. Одна часть сего класса-монополиста решила сожрать другую (донецкую), при этом опираясь на поддержку США и кидая деньги на организацию недовольных масс. Если б этого фактора не было и «элита» оставалась единой, сами низы никогда не смогли бы провести Майдана. Были бы лишь локальные протесты – не более того.
Похожая история случилась и в ЛДНР. После переворота в Киеве 21 февраля 2014 г. в Донбассе местный олигархат (Ахметов прежде всего) и его титушки (уличные активисты-наемники, силовики, депутаты, функционеры Партии регионов) делали все, чтобы не допустить истинно народных возмущений против хунты. Они хотели свести все к чисто внешним акциям, без обострения, без отделения от Украины, без захватов административных зданий, без создания новых республик. Массовым демонстрациям протеста хотели отвести роль «психологической давилки» на Киев, роль фактора торга с новой властью. Чтобы выторговать выгодные условия для сохранения своих власти/кормушек в Донбассе. Усилиями Народного ополчения Павла Губарева и отряда Игоря Стрелкова (несистемных игроков) олиграхов и титушню на пару месяцев удалось отбросить в сторону и направить массовый протест на создание двух республик по силовому сценарию, со взятием власти и вооружением протестных масс.
Но именно, что всего на пару месяцев. Очень быстро богатые взяли реванш. Ахметов (донбасские) спелся (спелись) с Кремлем в лице Суркова. Губарева и Стрелкова «выключили», на руководящих постах в ЛДНР оказались те же титушки, несколько перекрашенные. Все опять попало под контроль единственного класса – «элиты». Естественно, никакой национализации активы Ахметова не подверглись, все мечтания протестующих о народовластии и социализме, о Советах и Русском мире развеялись дымом на ветру. «Элита» снова восторжествовала, даже этот вооруженный протест загнав в свои рамки. Под свой контроль.
Оно и понятно: бесструктурность и бесклассовость – тому причиной. Это рабство масс, которые, не обладая классовой структурой, не могут сложиться в сплоченные общественные силы.

ПОСЛЕДСТВИЯ ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ
Чтобы изменить положение, нужна новая индустриализация. Именно новая: новой промышленности не нужны такие огромные армии рабочих, как в первой половине ХХ века. Но зато на одного работающего на роботизированных заводах должно приходиться пять-шесть тех, кто занимается разработкой продукции, созданием новых технологий, поиском новых знаний для этого, подготовкой и воспитанием новых рабочих, инженеров и исследователей. Это должно создать не пролетариат, а когнитариат, совмещающий в себе черты и рабочего класса, и интеллектуалов. Это – действительно люди научно-промышленного комплекса. Плюс новый отряд бизнесменов-прогрессистов – промышленников высоких техноукладов и агробиопроизводителей, отличающихся враждебностью к клептократии, сырьевикам, финансистам, склонных к великодержавности и национализму.
Старого рабочего класса, организованного по-армейски на огромных заводах типа Путиловского, выступившего сплоченной и организованной опорой для коммунистов, больше не будет. Тот рабочий класс отлично сознавал свои интересы и проявлял невиданную сейчас солидарность. Тогда рабочие-металлисты, скажем, могли из солидарности поддержать стачки железнодорожников или шахтеров. Причем не только у нас, но и в США такое было. Рабочие организации были реальной силой, которую приглашали на переговоры в самые высшие круги. Делая общее дело на больших предприятиях, рабочие намного лучше понимали природу экономики, взаимозависимость разных предприятий и отраслей. Производство вообще стимулирует развитие интеллекта.
Поэтому у нынешних левых, зовущих к борьбе с капиталом, нет никакого будущего. У них исчезла социальная база: армии рабочего класса. Они пытаются провозгласить таким новым рабочим классом вообще наемных работников. Но не получается: разношерстная масса автомехаников, подавателей гамбургеров в ресторанах «быстропита», горничных и портье в гостиницах, разнорабочих и кассиров торговых центров, компьютерщиков и рабочих «отверточных» заводов-сборщиков не обладают классовым сознанием. У них нет чувства общности, солидарности, их примитивные мозги не могут даже осознать происходящего. Ну, а выживающие из ума пенсионеры прочно захвачены властью. Пенсионеров легко дурить имитацией СССР, чем успешно занят Кремль. Бюджетники? Они стали зависимым от «элиты» прекариатом. Потому левые – в тупике, они остаются нищими маргиналами, все более отстающими от жизни.
Только новая индустриализация, создав когнитариат, в силах создать новые классы, противостоящие нынешней клептократическо-сырьевой «элите». Однако и партии эти классы создадут не коммунистические, а национально-прогрессистские. Коммунизм, как и классический либерализм, уйдут в прошлое. Самые умные левые уже пришли к выводу, что нужно меняться, совмещая социализм и проектность с великодержавностью и защитой моральных устоев. Поэтому лично я не левый, а именно адепт индустриализации без догматических левых шор. Сегодня именно предприниматели из несырьевой промышленности имеют хоть какой-то шанс сформироваться как класс. В противовес единственному классу мародеров и «гипнотизеров». А появится новая индустрия – возникнет и класс когнитариата.
До этого все левые и национально-патриотические попытки будут гаснуть в жидком «поносе» бесструктурного населения. Именно населения, а не народа – ибо народ как общность тоже прекратил существование. Уничтожение реального сектора выбило почву из-под ног и национализма тоже. Он раздробился на кучу враждебных не столько «элите», сколько друг другу сект. Вплоть до самых шизофренических, проповедующих возрождении нации как разрушение промышленности и создание архаичных деревень из расово чистого материала.
Понимая все это классовым чутьем, сырьевая и воровская «элита» делает все, чтобы не допустить новой индустриализации. Ибо видит в ней свою смерть. Потому очевидна логическая цепочка.

Первое: без новой индустриализации РФ и Украина обречены.
Второе: индустриализация разрушает нынешний социальный строй в РФ и несет конец господству ее «элиты».
Третье: чтобы сбросить власть «элиты», нужна революция. Однако классу воросырьевой «элиты» не противостоит никакой другой класс, ибо иных классов больше нет, а новая индустриализация (создающая и новые классы, и солидарность нации) намертво заблокирована «элитой».
Вывод: РФ и Украина не имеют будущего. Они будут все больше отставать, пока это отставание не приведет к катастрофе.

ПОЧТИ ИДЕАЛЬНАЯ ПРОГРАММА САМОУНИЧТОЖЕНИЯ
Перед нами – почти идеальная система, запрограммированная на самоуничтожение. На Путина надежды нет: он не может уничтожить «элиту», его породившую. Он все время пытается поручить дело новой индустриализации и возрождения сильной державы тем, кто и стал «элитой» на уничтожении реального сектора и поедании остатков СССР. С вполне предсказуемым фиаско, что сам Путин отлично сознает. Все в РФ будет сведено лишь к имитации деятельности. Господство «элиты» мародеров и патриотическая пропаганда уже ведут к самым диким извращениям. К отчетливой тенденции на официальный отказ от науки и техники, от образования, к тенденции на обскурантизм. Выпады бородатого придворного евразийца Дугина против химии и физики, против космонавтики (зачем это все, коль есть православие?) – только начало. Но будет и продолжение.
Такому свинству «элиты» никто не противостоит. Бесформенно-бесструктурное население не сопротивляется. Более того, оно все более теряет и мозги, и пассионарность. Тенденция тоже очевидна. Население все больше становится стадом овец, которое беспомощно без пастухов. Вы когда-нибудь слышали о нападении овец на чабана? То-то и оно. Чем дальше – тем более расколотым, инфантильным и глупым будет становиться все более стареющее население. Враждебное отношение населения к науке и технике я тоже прекрасно знаю: тенденция налицо, ненависть к ученым, изобретателям инженерам в обществе растет.
Такая общественная «одноклассовая» система сама себя ввергает во все большую и большую отсталость, архаику, биологическое угасание. Внутри нее не могут сложиться здоровые силы Развития и национального возрождения.
Потому мой вывод таков: РФ, Украина и Белоруссия – все равно не жильцы. Потому для спасения Русского мира хороши практически любые средства. И надежда у нас есть.

НЕБОЛЬШОЕ «ОКНО ВОЗМОЖНОСТЕЙ»
«Одноклассовая» система мародерства и сырьевой отсталости могла бы существовать долго-долго, до естественной смерти, если бы в мире существовали «вечные нулевые годы». Но есть вызовы, которые для «одноклассовой» страшны и непреодолимы.
Во-первых, глобальный экономический кризис и переход развитого мира на новый техноуклад. Очевидно, что надежды «элиты» на то, что США быстро рухнут, не оправдались. Видно, что сначала придет конец Постсоветии, а уж потом – Западу. Уже видно, что в деле новой индустриализации заранее похороненные в РФ Соединенные Штаты опережают путинскую Россию. В экономике путинская система беспомощна. Все ее «антикризисные планы» ведут только к дальнейшей сырьевизации и примитивизации экономики РФ. Недалече ушла и украинская «элита». На поле финансовых махинаций состязаться с Западом постсоветские правящие свиньи не в силах.
А хозяева США ведут против РФ экономическую войну. Неторопливо, но методично. Мы, конечно, не дойдем до того, чтобы помогать врагу. Ибо он – страшнее, чем путинство. Мы не можем рассчитывать на такое «отрезвляющее» поражение, каковыми были поражения старого самодержавия в Крымской и Японской войнах. Здесь поражение чревато нашим полным уничтожением. А умереть вместе с «элитой» не входит в наши планы.
Но мы можем использовать иную возможность: своей активностью и общественным мнением все глубже заталкивать Кремль в войну на бывшей Украине. Вплоть до крайних ее форм. Нам необходимо всеми доступными способами не давать Кремлю предать и бросить ЛДНР. Нам важно вызвать прямое столкновение путинства и майданной хунты. Столкновение обоих наших врагов. Почему?

Во-первых, потому, что война заставит режим в РФ заниматься производством, бороться с усиливающимися экономическими санкциями и поневоле создавать своих могильщиков.
Во-вторых, война породит новую русскую армию с признанными вожаками. А такая армия, добившись победы над новыми бандеровцами, может пойти наводить порядок внутри РФ. Увлекая за собой пассионариев и патриотов в низовых звеньях силовых структур. Ближайший аналог таких пертурбаций – это фактор марокканской армии в Испании 1936 года.
В этом смысле то, что Порошенко вынужден воевать, чтобы закрыть экономические провалы и людоедские реформы своей власти – нам на руку. Если Порошенко-Вальцман будет вынужден бросить войска на заведомо проигрышный для хунты штурм Перекопа и на действия катеров (иного флота у Киева не будет) против Крыма – это надежда для русских. Москва здесь мало что может поделать.
Это кажется вам циничным? Но история не знает морали. Перед нами: выбор между гарантированной медленной смертью и рискованным военно-санкционным вариантом с какой-то надеждой на победу. Думаю, что память тех, кто отдал свои жизни в боях за Донбасс, требует от нас однозначного выбора.
Очищение РФ и успешный запуск новой индустриализации позволят нам затем притянуть к себе и украинские, и новороссийские, и белорусские земли. Пускай на это и понадобится еще лет десять. Главное – мы сломаем нынешнюю программу русского самоуничтожения.

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
...
Часть 4 - Эхнатон Владимирович
Часть 5 - Что такое мобилизация
Часть 6 - Жертвы уникального эксперимента: «одноклассовое общество»
Часть 7 - Реальная близость Катастройки-2
Часть 8 - К невеселому развитию ситуации
...
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

Татьяна Волкова 11.03.2015 на ФОРУМе.мск:

Следствие по делу об убийстве Бориса Немцова не зашло в тупик. Следователям всё ясно, а в тупик пытаются завести общественность. Глава следственной группы, следователь по особо важным делам при Председателе Следственного комитета России Игорь Краснов — человек опытный. В своё время он раскрыл убийство Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, заказчики которого тоже не были обнаружены.
Со ссылкой на источник в правоохранительных органах российское федеральное информационно-аналитическое агентство «Росбалт» сообщило во вторник, что убийство Бориса Немцова спланировали и осуществили двое бывших военнослужащих подразделения МВД «Север» Заур Дадаев и Беслан Шаванов. Сотрудник МВД Дадаев арестован и признался в причастности к преступлению. Шаванов погиб в Грозном при задержании, подорвавшись на ручной гранате. По делу арестованы также Анзор и Шагит Губашевы, Рамзат Бахаев и Тамерлан Эскерханов.
После кратких часов растерянности следователи взяли «вайнахский» след — в результате моего сообщения, сделанного через два-три часа после убийства http://pravosudija.net/article/zhertvy-naivnosti . Однако имя Аслана Алханова, проводившего в Киеве переговоры с посредниками в заказе убийства Бориса Немцова, до сих пор официально не упоминается. На следующий день после убийства в поселении Клёновское Троицкого административного округа Москвы было обнаружено тело застрелившегося Аслана Алханова.
В доме, где был обнаружен его труп, были изъяты электронные носители информации, содержание которых связывает Алханова, с одной стороны, с НКО CANVAS и другими заказчиками, а с другой — с группой Шаванова-Дадаева. Однако на этом этапе следствие начало сотрудничество с заказчиками, сдавшими ему исполнителей.
Собственно заказчиком убийства Бориса Немцова выступила компания по управлению активами Вангард, проявляющая активность в российском бизнесе, украинской внутренней политике, а также лоббирующая свои проекты посредством влияния на внешнюю и оборонную политику США. Существуют признаки наличия договорённостей между этой компанией, правившей нашей страной в «лихие девяностые», и Кремлём.
В заметке «Камбэк Януковича. Не ждали?» http://pravosudija.net/article/kambek-yanukovicha-ne-zhdali я сообщала о состоявшейся недавно в Москве встрече Виктора Януковича с Майклом С. Миллером — управляющим директором группы Вангард по планированию и развитию, отвечающим за надзор, чрезвычайные ситуации, информационную безопасность и правительственные отношения и Джеймсом М. Норрисом — управляющим директором по международным операциям.
Ни в одной стране, приютившей того или иного свергнутого иностранного президента, подобные переговоры не могут состояться без благословения если не высшего руководства государства, то хотя бы его специальных служб. После того, как заказчики обнаружили, что дело идёт к раскрытию, они помогли следствию красиво обернуть заказное убийство в очередную акцию исламистов. После этого из сообщений близких к следствию источников исчезла версия заказного убийства.
Хотя любому здравомыслящему человеку, потрудившемуся покопаться в корнях исламского экстремизма, становится ясно, откуда всё это берётся, в общественном дискурсе принято считать, будто исламский экстремизм — это одно, ЦРУ — нечто совершенно иное, тогда как Вангард вообще ни при чём. Поэтому «акция исламских экстремистов» за неимением лучшего — вполне приемлемое «алиби», если не для специалистов, то в глазах общественности.
Однако в данном случае даже наивная общественность осталась без удовлетворения. По утверждению председателя регионального отделения «РПР-ПАРНАС» в Москве, члена Бюро федерального политсовета партии Ильи Яшина, силовики получили «явный знак из Кремля», что задержание Дадаева и его помощников должно стать финалом дела и «дальнейшее расследование нежелательно». Он заявил «Интерфаксу»: «Я не верю в "исламские мотивы" убийства и считаю эту версию нелепой... Я убеждён, что стреляли в него по политическим причинам, а не из-за оскорбления религиозных чувств... Личных врагов в Чечне у Немцова не было».
Бывший глава российского правительства Михаил Касьянов: «Следователи всячески пытаются избежать версии политического убийства и найти то, что может быть более или менее принято общественностью».
Друг и адвокат Немцова Вадим Прохоров сообщил «Газете.ру»: «Я допускаю, что задержанные — те самые люди, которые являются исполнителями убийства». Однако, адвокат «совершенно не верит», что арестованные «являются одновременно и организаторами, и заказчиками».
Подобных высказываний можно услышать много, и я не верю, что все эти люди стремятся цинично использовать смерть своего друга и соратника для очернения своих политических противников. Версия, будто это убийство — не заказное, не только противоречит фактам, но и не согласуется с элементарным здравым смыслом.
С другой стороны и версия о заказе из Москвы или Грозного противоречит как фактам, так и здравому смыслу, но этих людей можно понять: в их возрасте далеко не каждый в состоянии отказаться от иллюзий, в которых уютно пребывал всю свою жизнь.
Неуклюжие и неубедительные уловки, предпринимаемые следствием, чтобы скрыть от общественности заказной характер убийства и, уже в который раз, оставить заказчиков не только безнаказанными, но даже не названными, тоже можно понять. Следователи и оперативники — люди подневольные, и в подобных делах вынуждены служить не правосудию, а высшим интересам государств.
А на уровне, где замешаны межгосударственные интересы, ворон ворону глаз не выклюет. В заметке «За что боролась?» я предсказала именно такой результат: «Рассказала, кто организовал убийство Бориса Немцова, и по чьему заказу. Так это даже не версия, а сухие факты. В порядке исключения они, возможно, даже выплывут когда-нибудь в общественное пространство. Если, конечно, сильные мира сего не договорятся о более удобной для всех интерпретации. Или, как водится, не обменяют на что-нибудь полезное». http://pravosudija.net/article/za-chto-borolas
Уже договорились. Деньги у них есть, и другие ресурсы тоже. Бывает: совершенно случайно купили что-нибудь ненужное. В данном случае, сведения о том, кто заказал убийство Бориса Немцова. И очень похоже, что уже продали.

От редакции: Лично от себя хотел бы отметить - линии участия украинских (западных) и российских спецслужб в убийстве Немцова вовсе не противоречат, а как это часто бывает, дополняют друг друга.
Скажем, как без участия российских спецслужб в Грозном можно найти подходящих кандидатов в обвиняемые? После того, как я первый раз увидел Дадаева в клетке, у меня сразу закрались сомнения - его куртка была сильно порвана. Навряд ли такой парень так вот и рассекал по Грозному в рваной куртке. Значит, задержание было "жестким", а потом, надо понимать, из человека выбили нужные показания.
Сам Дадаев об этом прямо и говорит - оговорил себя, чтобы не повторить судьбу Шаванова, доехать до Москвы живым. Бывший чеченский милиционер с десятилетним стажем работы, наверно, знает, о чем идет речь. А то, что "уволился" он из чеченской милиции 28 фераля - вот приехал после ночного убийства Немцова и сразу побежал в отдел кадров - тоже говорит о многом.
Главное, конечно, отсутствие сколь-нибудь правдоподобного мотива у чеченских милиционеров. Версия, что вот посмотрел телевизор и так проникся ненавистью к "врагу ислама" Немцову, что тщательно спланировал и осуществил убийство - это какой-то детский сад строгого режима. Тут даже всегда лояльный Кремлю Кадыров возмутился - все-таки чеченские милиционеры не стадо жертвенных баранов, из которого по потребности можно выдергивать одного-другого для PR-прикрытия обдриставшихся кремлевских задниц.
Единственное, что может быть похоже на правду - это корысть, но тогда убийство заказное, и должен быть заказчик, который платил. Но следствие как раз этот мотив напрочь отрицает.
Но и тут как-то странно - о таких вещах, как организация заказного убийства, на каждом углу не болтают, это дело скрытное. И скорость выявления возможных исполнителей преступления может говорить только об одном - спецслужбы были в курсе подготовки убийства, и если не участвовали в организации непосредственно, то уж непременно "вели" и заказчиков, и исполнителей. Почему не пресекли преступление, а, наоборот, сделали все как-будто нарочно, чтобы облегчить работу убийцам? А потом элегантным жестом, как факир достает зайца из шляпы, вытащили на свет божий целую группу подозреваемых чеченского происхождения - чеченцы такие люди, что про них не расскажи, всему народ поверит. Даже в то, что киллер благородно не устранил единственного свидетеля "по закону гор", а потом следствие столь же благородно отпустило этого свидетеля в Киев, откуда выдачи нет, видимо, "по закону гостеприимства".
И мы должны всю эту "лапшу" кушать: аккуратно стряхивать вилочкой с ушей и аппетитно уплетать за обе щеки.
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

Серия сообщений "Татьяна Волкова":
Часть 1 - Операция "Новороссия" - с пробелами и без оных
Часть 2 - Цена на нефть: объяснение необъяснимого катаклизма
Часть 3 - Китайские стратагемы украинской войны
Часть 4 - Убийство в Простоквашино
Часть 5 - Зачем нам «Мистрали»: Альтернативная точка зрения
Часть 6 - Турция идет по пути Йемена

Известный идеолог русского национализма Александр Никитич Севастьянов на своём сайте www.sevastianov.ru:

Что такое для нас Донецкая и Луганская народные республики?
Почему мы не можем и не должны спокойно и равнодушно наблюдать, как силы народного сопротивления сражаются с армией бандеровского государства Украина?
Почему исход этой битвы касается всех русских людей, в первую очередь – в самой России?
Я постараюсь ответить на эти вопросы.

БАНДЕРИЗАЦИЯ ВСЕЙ УКРАИНЫ – ГЛАВНЫЙ ВЫЗОВ РУССКОМУ НАРОДУ ВНЕ РОССИИ
Что происходит на Украине?
Там произошла украинская национальная революция и теперь успешно заканчивается финальная фаза украинского этногенеза: 1) достраивается новая украинская этнонация, 2) на ее основе достраивается политическая украинская нация, 3) происходит становление Украинского национального государства.
Этот процесс объективно представляет собою очень большую угрозу для русского народа и для Российского государства.
Основная причина этого носит естественный и закономерный характер, состоящий в формировании новой украинской идентичности на основе галицийской субэтнической идентичности. Которая, в свою очередь, уже полностью выстроена не только на отрицании общерусского корня у русских и украинцев, но и на фронтальном и тотальном противопоставлении всей ментальности русских – и украинцев.
Сто лет тому назад сказанное показалось бы бредом сумасшедшего как русскому, так и украинцу, но сегодня это стопроцентно достоверная реальность. Под разговоры о братстве и единстве русских и украинцев, о нерушимой дружбе, сотрудничестве и партнерстве России и Украины произошла радикальная и необратимая трансформация самой сущности украинства. На смену «настоящему украинцу» времен Николая Гоголя (малороссу, хохлу, как называл себя он сам) пришел другой «настоящий украинец», украинец времен Степана Бандеры, новый украинец: бандеровец. Пришел пока еще не повсеместно на Украине. Но его триумфальное шествие продолжается неуклонно с северо-запада на юго-восток, захватывая все новые территории к недоумению не сведущих в этнополитике наблюдателей.
Оказавшись перед выбором, поколения украинцев, особенно молодежь, предпочитают быть новыми украинцами, бандеровцами, а не старыми, малороссами. Умильные иллюзии по поводу русско-украинской дружбы на наших глазах исчезают при этом, «яко дым от лица огня», уходят в невозвратное прошлое. Если Гоголь и его герои – наши кровные и любимые братья, то бандеровец – наш жестокий и непримиримый враг. И братом быть он нам не может.

Этногенез – это процесс, который невозможно развернуть вспять, если только не применить тотальный геноцид. Икру, отметанную однажды, обратно в лосося не запихнешь. Современному украинцу, даже живущему в Донецке, Луганске, Харькове или Одессе, уже никак не объяснить, что он на самом деле – исторически и генетически – малоросс: можно нарваться на грубость.
Развернуть вспять этногенез нельзя, а поставить заслон, ограничить пространство его экспансии – можно. Сегодня на юго-востоке Украины происходит именно эта попытка. От того, насколько она будет успешной, зависит судьба не только многих миллионов этнически русских людей, населяющих территорию Украины, но и вся наша общерусская судьба.

ЧТО ТАКОЕ БАНДЕРОВЦЫ
Для кого-то «бандеровец», как и «фашист», – просто бранное слово, синоним негодяя. С таким подходом сущность этого явления не понять. А для понимания надо проникнуть в ум и душу бандеровца, постичь, чем они питаются, чем пропитаны.
Надо поехать на Западную Украину, прежде всего – во Львов, пообщаться с «национально свидомыми», да и с простыми украинцами, полюбоваться вызолоченным мемориалом Бандеры. Надо с карандашом в руках прочесть «Историю УПА» (УПА – Украинская повстанческая армия, созданная Степаном Бандерой и его соратниками). Надо ознакомиться с трудами современных историков нового украинства – в первую очередь Олега Неменского. Надо полистать школьные учебники по истории, насквозь пропитанные русофобией и насчитывающие четыре (!) русско-украинские войны. Но главное – надо обязательно пойти в краеведческий музей Львова и тщательно обследовать все шесть залов, посвященных истории Западной Украины и борьбе украинцев за «незалежную и самостийную державу».
Эти шесть залов – настоящая академия ненависти ко всему русскому и российскому. Антирусская пропаганда, которую вели на протяжении более ста лет многие исторические враги России – австрийцы, поляки, гитлеровцы – любовно собрана здесь как свидетельство исконной русской неполноценности и злонамеренности. Но все это затмевает собственно украинская пропаганда на ту же тему.

За последние двадцать лет через эту академию русофобии прошли десятки миллионов жителей Украины. В их сознание прочно заложена русофобская матрица, перезагрузить которую уже не представляется возможным. Здесь нет ничего случайного, наносного, неестественного. Ведь выстроить стратегию национально-освободительной борьбы, борьбы за национальный суверенитет – невозможно, если не обоснована, всесторонне и капитально, собственная национальная идентичность. Но строить украинскую национальную идентичность, оставаясь в рамках концепции общерусского единства, братства, тоже невозможно. Наоборот: только отталкиваясь по всему спектру сопоставлений от всего русского, тотально противопоставляя себя ему, можно было успешно создать свою собственную идентичность.
В процессе нациестроительства должен быть обозначен главный исторический враг, должна быть выстроена оппозиция «свой – чужой». На эту роль русские были просто обречены, ведь иначе отдельность малороссов не обосновать. И неважно при этом, где тут правда, а где миф. Главное – результат. Вот почему оглотелая русофобия оказалась необходимым системным элементом национального украинского самосознания, легла в основу Украинского национального государства.

Однако, если исключить этот системный элемент бандеровской идеологии – русофобию, которая для нас, русских, категорически не может быть приемлема, то иных претензий к бандеровцам не предъявить. Ибо они успешно действуют в неизменных, общих и лучших для любого национально-освободительного движения традициях. И с точки зрения национально мыслящего большинства украинцев, они – реальные подвижники, борцы за украинский суверенитет и государственность, герои, выкованные из стали, без страха и упрека.
Они прошли горнило войны, в том числе партизанской, оставшись непобежденными (только с 1944 по 1949 гг. советская власть оказалась вынуждена шесть раз амнистировать бандеровцев). На их счету десятки тысяч жизней поляков, евреев, немцев, русских – всех, с их точки зрения, исторических врагов Украинского национального государства. В их собственных скорбных мартирологах тысячи павших борцов за «незалежную» Украину, за «неньку-лельку». Они не щадили врага, но не щадили и себя, и сегодня предстают в героическом ореоле в глазах всех, кто симпатизирует украинской национальной идее. Не случайно бандеровцы возглашают клич «Героям слава!» – это краеугольный камень их национального мифа.

Их нынешний триумф на почве создания национальной украинской государственности вызывает сочувствие бесчисленных стран и народов, поддерживающих право наций на самоопределение. Сегодня идеи бандеровцев покорили себе практически полностью две трети Украины, захватили (во всех смыслах) Киев, совершили национальную революцию, ведут национальную, этническую войну, строят национальное государство. Бандеровцам завидуют, с них берут пример националисты всех народов. А яростная брань, которой осыпают их еврейские представители антифашистской общественности, только вызывает к ним народную симпатию даже у русских, с которыми они воюют. Равно как отторжение бандеровцами «совка», Ленина и его банды, большевизма и т. п.
Когда мы видим на экране кадры многотысячных выступлений, шествий, штурмов и уличных столкновений и прочих «майданов» – мы понимаем, что держурными фразами про «бесчинствующих (вариант: фашиствующих) молодчиков» тут не отделаешься.

Надо глядеть правде в глаза: это – народ. Всех возрастов и категорий.
Этот народ искони и глубоко ненавидит русских и Россию. Увы, это тоже правда.
Ненавидит особенно за то благо, за те дары, которыми русские непрерывно осыпали украинцев, превратив их из крестьянского народа в европейскую нацию и наделив четырьмя пятыми нынешней огромной территории. Все комплексы (в первую очередь неполноценности) «опоздавшей нации», присущие бандеровцам, они привычно вымещают на нас, на русских.
Но теперь они будет ненавидеть нас лишь еще больше, ибо часть подарков мы уже забрали обратно (зачем же оставлять врагу то, что предназначалось брату?), а часть непременно вынуждены будем отобрать в дальнейшем.

Эта ненависть иррациональна и неизлечима, как болезнь проказа, она есть системный элемент бандеровского организма, без которого ему не выжить. Глупо заниматься в этой связи самокопанием или – еще чего! – самобичеванием, выискивать мнимые вины русских перед украинцами. Пораженную проказой конечность не лечат, ее ампутируют, чтобы спасти весь организм.
У врачей это называется «ценой потери».
Цена потери для нас – неминуемая война с бывшим братом. Война, которую мы не звали и не хотели, но вести которую придется на полном серьезе. Потому что она уже идет. Это не пропаганда, а прискорбный факт.

ЛИБО ВОЙНА – ЛИБО КАПИТУЛЯЦИЯ
Украинско-русская война, о которой так долго твердили нам украинские учебники истории, стала наконец уже реальностью. Как говорится, свершилось. Надо трезво представлять себе возможные последствия этого.
Если в войне победят бандеровцы, если Украина сохранится как единое целое, то ей суждено будет пройти через тотальную зачистку любых проявлений русскости. Через повальные люстрации (комитет по люстрации при правительстве уже создан Майданом), чистки, посадки, выдавливание из страны и вообще полномасштабный русский этноцид. В итоге лет через десять на всей территории Украины от Львова до Одессы установится не просто недружеское, а крайне антирусское, антиросийское, враждебное нам по всем направлениям внутренней и внешней политики государство. Оно превратится в главный рычаг давления Запада на Россию, а по мере усиления востребует от нас не только Крым, но и Кубань, часть Воронежской, Курской, Ростовской областей и т. д.
Надо ясно понимать: такое государство уже возникло в полный рост в принципе, его целенаправленно поддерживает Запад, и оно утвердится в любом случае, не «рассосется» и не изменит свою основу: антирусскую сущность. Вопрос стоит только о его размерах и могуществе. О границах, одним словом.

В наших интересах, естественно, чтобы эти размеры и могущество были минимальными. Такими, чтобы Украина даже мечтать не могла воевать с нами. Эту угрозу надо блокировать в зародыше. Поэтому все, что можно выдрать из состава новой Украины, должно быть выдрано уже сегодня. Для нас это жизненно важнейшая проблема.
Да, украинцы имеют неотъемлемое право на свое государство. Но не за русский счет и не во вред нам. «Отдайте то, что вам не принадлежит, и живите спокойно», – таким должен быть русский ответ на украинские претензии.Читать далее

Статья А.В.Рачева "О Новороссии и символике" выложена 19.02.2015 в ЖЖ Максима Калашникова. Его введение я поместил в качестве послесловия к 1-й части текста Рачева.

А.Рачев. Часть 1.
Написать это небольшое исследование меня сподвигли Минские соглашения, которым гораздо больше подходит определение «Минхинский сговор» (от слова "мюнхенский" - пояснение для школоты, понятное дело). Для тех, кто не в теме, объясню: на днях руководитель ЛНР Игорь Плотницкий и руководитель ДНР Александр Захарченко подписали с Украиной т.н. Минские соглашения. По этим соглашениям русскому населению Донбасса предоставляется право говорить на русском языке и за это никого даже не будут убивать. Это, конечно, прогресс, поскольку жителям Одессы после 2 мая, например, и этого не гарантируют. Ещё Донбассу разрешается писать вывески на русском языке. На этом список привилегий для «русских свиней» исчерпывается – и так им уже слишком до хрена будет, того и гляди – рожи треснут. Донбасс, разумеется, остаётся в составе Украины, причём ни о какой автономии и федерализации речи не идёт. Упомянуты лишь некий «особый статус» и в перспективе – некая «децентрализация», про которую никто ничего не может сказать, поскольку никто не знает, что это вообще такое. Вообще-то проект «Новороссия» задумывался как отдельное НАРОДНОЕ и НЕЗАВИСИМОЕ государство для нормальных людей, не желающих жить в/на Украине, превратившейся в бандитское Гуляй-поле, по которому гастролируют орды правосеков. Так что подписание Минских соглашений представителями этой самой «Новороссии» означает полную и окончательную гибель этой идеи на сегодняшний день. Я не буду сейчас размышлять о том, что чувствуют миллионы жителей ДНР и ЛНР, голосовавших на референдуме 11 мая за независимость Донбасса от Украины и бюллетенями которых сегодня попросту откровенно подтёрлись. Я не буду говорить, какой смачный плевок получили тысячи донбасских ополченцев и иностранных добровольцев, воевавших за свободу Новороссии, потерявших своих боевых товарищей и свои семьи, зачастую ставшие калеками. Я не буду гадать, повесят ли они Плотницкого и Захарченко скучно и тривиально просто за шею или проявят в этом вопросе какую-нибудь изобретательность и экзотическую фантазию. Пока же ясно одно – Новороссия потерпела поражение.

Прошу не понять меня превратно. Я вовсе не утверждаю, что обрисованная ниже проблема внесла РЕШАЮЩИЙ вклад в поражение Новороссии. Там одних только военных, геополитических и экономических причин хватило бы с лихвой. Но в мои задачи не входит сейчас анализировать геополитические причины – их более чем достаточно. Мне интересны причины эзотерические – их вклад в поражение Новороссии всё-таки есть, и он довольно весом. Нам надо понять их, чтоб не допускать подобных ошибок в будущем.
Пожалуй, главный вывод, который можно сделать в этом плане: НИКОГДА не используйте в качестве официальной государственной и военной символики символы проигравших.

Символ - это архетип, причём архетип в концентрированной сгущённой форме, если можно так выразиться. Это спусковой курок, который запускает эгрегориальные процессы в коллективном бессознательном, отражающиеся вполне материальными процессами тут, на земле. Естественно, что одинаковые архетипы запустят одинаковые процессы.
С этой точки зрения самой страшной диверсией против Новороссии является то, что какая-то явно сведущая в Магии гнида (а таких в/на Украине, увы, немало) подсунула в качестве государственного флага Новороссии красное знамя с синим андреевским крестом. Это произошло явно неслучайно - первоначально знамя Новороссии планировалось вообще совершенно другим!!! Но ведь КТО-ТО явно сознательно ПРОДАВИЛ именно ЭТОТ вариант! Это знамя - официальный флаг Южной Конфедерации в Войне Севера и Юга! То, что на флаге Конфедерации были белые звёзды по числу вошедших в неё штатов, мало влияет - это дополнительные вторичные архетипы. Результат налицо: вспомним Войну Севера и Юга. Это была кровопролитная братоубийственная война с большим числом жертв с обеих сторон, были наёмники и добровольцы с обеих сторон, была мировая изоляция восставших, в конце войны - разгром северянами восставших южан-конфедератов и включение их территории в состав метрополии-агрессора с "особым статусом" и "децентрализацией" (ТМ).

А теперь посмотрите на войну Украины со своими бывшими восточными областями. Ничего общего не находите? Да практически один к одному! Не удивлюсь, если процесс разграбления хохлами Донбасса под видом "восстановления" вскоре назовут Реконструкцией, как назвали процесс разграбления Юга после его поражения в войне. Вообще, исторических параллелей между войной на Донбассе и Войной Севера и Юга сходу насчитывается больше десятка. Уверен, что их насчитается гораздо больше, если покопать эту тему глубже. Единственное отличие – это то, что Конфедерация в схожих условиях со своим знаменем продержалась на 4 года дольше, чем Новороссия. Лично я объясняю этот факт тем, что президент Конфедерации Джефферсон Дэвис был вообще ни разу не похож ни на Игоря Плотницкого, ни на Александра Захарченко, а главный спецслужбист Конфедерации Иегуда Бенджамин отличался от главного спецслужбиста ДНР Александра Ходаковского хотя бы тем, что был таки порядочным евреем, а не жидом.

Максим Калашников:
Статья резковатая, но заставляет задуматься. В ней есть рациональные зерна и верные наблюдения. Хотя и не помянут главный виновник трагедии Новороссии: тот, кто сидит в Кремле и весной 2014-го обещал помощь войсками тем на Юго-Востоке, кто может попасть под бандеровский каток. Уж его-то вина намного тяжелее, чем у Захарченко и Плотницкого: тех просто поставили в отчаянное экономическое положение. Перед лицом и блокады, и разрухи. И, как я уже знаю, "рулить процессом" в Новороссии поставили Суркова, а тот сделал все, чтобы возникла "семикомандирщина" и чтобы каждый атаман имел свой источник снабжения. То есть, ситуацию в ЛДНР намеренно запутывали, хаос учиняли сознательно. Видимо, в духе "нелинейной стратегии".
Я отлично понимаю, что у Кремля был только один выбор весной 2014 года. Либо - создать Новороссию одним махом, проведя спецоперацию (как писал в марте того года Владимир Квачков). Либо - допустить войну, переходящую в затяжную мясорубку и разрушение Донбасса, с последующим поражением как РФ, так и ЛДНР. Поражением, вызванным прежде всего экономическим развалом и социальным одичанием.
Кремль - а не Захарченко и не Плотницкий - выбрал второй вариант.

А.Рачев. Часть 2.
Собственно, я со своими симпатиями к имперской символике оказался изначально неправ. Для строительства НОВОЙ Империи (или СССР 2.0, кому как больше нравится) не подойдут ни чёрно-жёлто-белое знамя Российской Империи, ни Красное знамя СССР. Эти государства были великими, могли стать лидерами всей планеты (а сталинский СССР им и стал!), но трагически погибли на самом пике своего могущества, преданные своими руководителями. И снова параллель - под этими знамёнами проходила моя оборона Дома Советов в октябре 1993 года. Восстание было просто ОБРЕЧЕНО на успех. Армия была в большинстве своём на стороне восставших, и многие части ждали от нового руководства страны только письменного приказа о выдвижении в Москву (не дождались, понятное дело). Министерство безопасности держало довольно дружелюбный нейтралитет, а многие чекисты в Доме Советов налаживали контрразведывательное обеспечение. К концу дня 3 октября 1993 года положение ельцинской гоп-компании было просто очень шатким – довольно было решительных действий со стороны восставших, чтоб всю эту шелупонь вынести на лопате. Только откровенное предательство руководителей восстания (фактов их более чем странного поведения у меня накопилось множество) позволило явную и бесспорную победу превратить в свой полный разгром. Это к вопросу влияния символики на процессы и события.
Поэтому и черно-жёлто-белая имперская, и советская символика для строительства новой России не подходят. Про масонский бело-голубенько-красный флаг, подцепленный вместе с педерастическими наклонностями в Голландии припадочным реформатором Петром №1, я даже комментировать откажусь. В 1991 году под этим флагом убили мою Родину – Советский Союз, и с новообразованной РФ после этого тоже ничего хорошего не произошло. Если кто-то не согласен с этим утверждением - приведите факты, убеждающие в обратном.

Особенно же категорично и бескомпромиссно следует поступить с двуглавым орлом. Такое ощущение, что на этом мутанте висит проклятие чудовищной силы: ВСЕ, абсолютно все Великие Империи, выбравшие своим гербом этого чернобыльского бройлера, отличались просто эпическим количеством проблем в личной жизни и мучительной смертью в финале.
1. Конийский Султанат - некогда могущественная держава, наводившая ужас завоевательными походами на всю Центральную Азию. Кто о нём помнит сейчас, кроме пары профессоров от истории?
2. Священная Римская Империя Германской Нации – уже сам факт, что большинству современных людей приходится разъяснять, что вообще-то к «нормальной» Римской Империи эта «Священная Римская» не имеет никакого отношения, говорит сам за себя. Будни этой Империи яркостью красок не отличались: набившие оскомину постоянные междоусобные драки между феодалами, Тридцатилетняя война, после которой огромные пространства просто обезлюдели и было впервые официально в христианском мире разрешено многожёнство – надо было срочно восстановить демографию, а мужчины в большинстве своём погибли на войне. В дальнейшем эту Империю нещадно драли и трепали и католики, и турки, пока в 1806 году её не сожрал Наполеон.
3. Австро-Венгерская Империя Габсбургов – там бунты покорённых словенцев, хорватов и сербов происходили почти ежедневно без перерыва на обед, грызня двух основных государствообразующих наций - немцев и мадьяр не затихала даже после кровавой бани им. Лайоша Кошута, устроенной в Будапеште в1848г., плюс постоянные войны с соседями, в т.ч. братской Пруссией. А закончилось всё полным разгромом в Первой Мировой и кошмаром троцкистской республики во главе с палачом Крыма Бела Куном.
4. Югославия. Тут можно обойтись без комментариев, на наших глазах всё происходило.
5. Византия, от которой мы и подцепили эту двухголовую ядовитую геральдическую дрянь. На протяжении всей её истории Византию колошматили и грабили все, кому не лень: и болгары, и татары, и крестоносцы, и русские князья, взявшие моду украшать своими щитами ворота Константинополя, и вовсе уж отмороженные гопники вроде всяких половцев, печенегов и пр. «неразумных хазар». Закончилось всё возвышенно и трагикомично одновременно: когда турки решили захапать Византию (а чё она тут просто так бесхозная?), на стены Константинополя против 150 тысяч турок вышли только император с личной гвардией и 700 генуэзцев-наёмников, поскольку горожане в это время занимались увлекательным спором: «Признавать ли унию с католиками или не признавать?». На том Византия и кончилась. Это уже потом греческие историки Дука, Сфрандизи, Нестор Искандер и многие другие написали героические эпосы, как лично они и другие константинопольцы от млада до велика рубили турок, не покладая рук, и почти уже впендюрили туркам по самые гланды. Да вот беда – турки это сделать первыми успели…
6. Российская Империя. Без комментариев.
Поэтому, ИМХО, двуглавого орла на территории будущей России надо попросту приравнять к запрещённой символике и сразу штрафовать за его использование везде, кроме музеев русской истории.

От познавательного экскурса в исторические дебри плавно переходим ко второй части, практической. Дело в том, что архетипическая символика, влияющая на процессы и события, влияет и на отдельных людей. Просто гораздо медленнее, поскольку скорость их воздействия прямо пропорциональна количеству людей, задействованных в процессе.
Поэтому при всём уважении к людям, носящим одежду с геральдической государственной символикой Империи или СССР, надо знать, что тем самым они привлекают в свою жизнь те самые энергии, которые развалили эти страны. Поэтому здесь надо соблюдать ряд правил техники безопасности. Итак. Если вы – националист или имперец и носите одежду с чёрно-жёлто-белой символикой, то есть 2 способа нивелировать негативную энергию, привлекаемую этим архетипом.
Способ 1. Перевернуть архетип.
Дело в том, что перевёрнутый архетип начинает притягивать энергию с прямо противоположными амплитудно-частотными характеристиками (в большинстве случаев, если именно перевёрнутый архетип уже к тому времени не был использован в качестве символа чего-то ещё). Поэтому просто переверните «имперку» - будет бело-жёлто-чёрный флаг. Цвета те же, геральдика та же, политические взгляды те же, но под этим флагом Империи не проигрывали. Почувствуйте разницу. Кстати, многие партии и движения именно так и делают, возможно – по наитию. Нечто подобное хотел сделать в Новороссии депутат Царёв, но результат был немного предсказуем. А вот нынешний государственный триколор под этот способ не подогнать. В прямом положении – архетип нынешней РФ, живущей уже 20 лет как Бог на душу положит. В перевёрнутом – флаг Сербии, от которой осталось мало чего хорошего после распада Югославии…
Способ 2. Измените сам архетип.
Например, в чёрно-жёлто-белой «имперке» замените жёлтый цвет на ярко-золотистый «святогеоргиевский». Опять же политические предпочтения понятны, но и под этим флагом никто не проигрывал.
Переходим к любителям советской символики. Здесь лучше использовать не государственную геральдику, а символику тех, кто ни разу в СССР не проиграл глобально – НКВД, Советская Армия и т.д. Поверьте, футболка с красной звездой с серпом и молотом или футболка с портретом товарища Сталина принесёт гораздо больше пользы, чем футболка с советским гербом. Потому как СССР в конечном итоге всё-таки проиграл, а товарищ Сталин – нет.

И уж совсем отдельная песня – символика движений и партий, собирающихся строить новую Империю или СССР 2.0. Тут уже переворачиванием флагов не обойтись. Нужна изначально ДРУГАЯ, принципиально иная символика. Какая именно – решать уже тем людям, которые собираются строить Новую Державу, «Третий проект». Я бы, к примеру, флагом такой организации (а затем и новой страны) сделал бы красное знамя с изображением медведя, держащего в когтях земной шар, над головой которого – золотая восьмилучевая Звезда Богородицы (уникальный символ, почитаемый и христианами, и мусульманами как «звезда Пророка», и даже буддистами). Но это лично моя идея, и не обязательно правильная…
В качестве эпилога хочу поблагодарить одну мудрую женщину, колдунью и поэтессу Ларису С., которая оценила своевременность этой статьи, сказав, что если мы не понимаем сути происходящих процессов, то уподобляемся папуасу с компьютером: можно сколько угодно нажимать клавишу «А», но от этого «Б» всё равно не напечатается. А у нас, к сожалению, именно так и происходит. Так что пусть эта статья послужит неким руководством по технике безопасности при работе с символами, напоминающим простую истину: не все символы одинаково полезны.

Татьяна Волкова 29.12.2014 в своём блоге на сайте ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:

Российские граждане Виктор Шапинов, Максим Фирсов и Мария Муратова, прибывшие в ДНР по приглашению председателя парламента республики Бориса Литвинова, были арестованы службой госбезопасности ДНР, и поставлен вопрос об их выдаче в руки СБУ. Недавно по запросу Украины эти политзаключённые уже арестовывались в Молдавии, но были высланы домой в Россию. Служба информации и безопасности Республики Молдова не захотела скандала — в отличие от министерства госбезопасности ДНР. Горячие сторонники Новороссии в России не могут скрыть своего удивления и огорчения, объясняя происходящее неразберихой, неэффективностью и жаждой наживы.
Все эти явления, несомненно, присутствуют, но главную причину явлений многие умные, информированные и искренние люди упорно не желают замечать. Для танковых атак, артобстрелов и воздушных бомбардировок нужны цели — иначе выполнение поставленных задач по дестабилизации безмерно усложняется. Для танго нужны двое, и их движения должны быть более или менее согласованными.
Пока эта борьба нанайских мальчиков исполнялась в постановке Игоря Валерьевича Коломойского и Владислава Юрьевича Суркова, экзальтированная публика с обеих сторон рукоплескала, кричали женщины: ура! И в воздух чепчики бросали. Другие женщины хоронили своих мужей и сыновей.

К числу наиболее блистательных постановок на этих гастролях необходимо отнести летний бенефис бывшего контролёра из новочеркасской ИТК-14, а ныне командующего Всевеликим войском Донским в звании «генерала армии» этой общественной организации Николая Ивановича Козицына, взявшего в заложники 15 наблюдателей ОБСЕ, чем, как и следовало ожидать, обеспечил для Киева и Franklin Templеton Investments европейскую поддержку.
В нашумевшем аудиопроизведении СБУ, которое было призвано доказать ответственность ополченцев за сбитый малайзийский «Боинг», атаман Козицын выступил если не автором, то исполнителем знаменитой реплики: «Завозили шпионов, ну их на … , ты понял. Не … летать, … , сейчас война идёт».
Правда, кроме него, в том, что «мы сбили Боинг» признавалась прямо в эфире газпромовского радио автор романов в жанре политической фантастики Юлия Леонидовна Латынина, но она не уточнила, что именно понимать под «мы». Осталось загадкой, шла ли речь о «мы с Венедиктовым» или о «мы с Козицыным», и данная версия не получила дальнейшего развития; вероятно, её восприняли как самооговор.

В сентябре из состава ЛНР вышел Стаханов и стал «казачьей республикой». Её руководители жаловались, что Луганск блокирует снабжение этого города. В Луганске опасались, что казаки установят контроль над шахтами, и организуют его поставки во «враждебную» часть Украины. 26 декабря министр энергетики и угольной промышленности ЛНР Дмитрий Лямин радостно доложил: «Уже отправлены первые вагоны с углем на Луганскую ТЭС в г. Счастье». Город Счастье, как известно, контролируется ВСУ.
В середине декабря солидный журнал «Дер Шпигель» цитировал командира ополчения Северодонецка, бывшего сержанта советской армии, затем каменщика, а теперь генерал-майора Всевеликого войска Донского, легендарного «Батю» Павла Дрёмова, чьи силы, собственно, и захватили г. Стаханов. По его словам дело обстоит как раз наоборот: именно руководство «Луганской Народной Республики» занимается незаконной торговлей с врагом. Каждый день через узловой железнодорожный пункт Фрунзе проходят поезда, груженные каменным углём, и направляются затем в Чёрное море. «Там этот груз переваливают и на судах отправляют в Одессу, где их декларируют как импорт из Южной Африки и перевозят в Киев. У меня такое впечатление, что наш народ просто грабят», — заявил Дрёмов.
Проверить утверждение «Бати» не представило особой сложности. Мне подтвердили, что если не каждый, то через день через узловую станцию Фрунзе проходят составы, и не только с углём, но и другими ископаемыми. Мои собеседники предположили, что потому и захлебнулось наступление на Мариуполь — для удобства связи с Одессой. Уголь из мариупольского порта возят уже с 1889 года, но не принимать же в нынешние нервные времена в Одессе балкеры из контролируемого сепаратистами порта? А уж груз-то можно называть и южноафриканским. При внутренних перевозках на отсутствие сертификата происхождения смотрят сквозь пальцы. Международные транспортно-логистические компании широко представлены в Одессе, и агенты Vanguard чувствуют себя там вполне в своей тарелке.

Таким образом, пока напряжённость на Украине продолжается, Россия кормит луганчан, присылает деньги для выплаты пенсий и гуманитарную помощь. Украина получает помощь от Европы, например, на оплату угля для ТЭС, чтобы «веерно» не отключилось всё электричество. Жена шахтёра собирает мужу «тормозок», приобретение нехитрой снеди для которого в той или иной форме полностью или частично оплачено поступившими из России деньгами. Мужик спускается под землю долбить уголёк, который затем отправляется народными лидерами в распоряжение фирмы, за которой, если присмотреться, должны торчать уши компании по управлению активами Vanguard. В данном случае присмотреться я не потрудилась — по случаю наличия в этой истории менее очевидных вещей, на которые стоит в первую очередь обратить пристальное внимание, но об этом ниже. Так или иначе, сотрудники Vanguard не зря едят свой хлеб: одни нищие украинцы добывают уголь, другие не менее нищие им отапливаются, платит одним Россия, другим — Европа, и денежки идут. Американцам. Причём не всем, а только тем, которые срежиссировали и поддерживают конфликт.
В конце концов в Москве почуяли неладное. Бывшего министра обороны Донецкой Народной Республики, наиболее активного сторонника радикальных действий Игоря Стрелкова отправили в Москву, главу Горловской Народной Республики — в Крым, атамана Козицына в Новочеркасск, и так далее. Мэр столицы Стахановской Казачьей Республики Сергей Жевлаков — патриот города, уехать из него не может, поэтому жену и детей отправил в безопасное место. Какое? Ну разумеется: в Соединённые Штаты Америки.
После этих кадровых перестановок произошли и другие. Так в ночь на 28 ноября в городке Антрацит, предположительно действовавшим по заданию ЦСН ФСБ РФ звеном из четырёх прибывших из Луганска бойцов были убиты местный казачий атаман и его заместитель. Исполнителей интернировал полевой командир Сергей Бондаренко, который заявил: «Это были люди из российской внутренней спецслужбы ФСБ». Бондаренко даже утверждал, будто обнаружил у спецназовцев российские армейские документы, согласно которым они служат в спецподразделении «Кавказ». Полиция объявила о начале следствия, задержанных перевезли в другое место, затем начались переговоры с приезжим офицером ФСБ...

Этот пост я подготовила по материалам Spiegel Online — разве что выводы сделала не совсем те, что немцы. Давно известно: что русскому хорошо, то немцу — смерть. А теперь ненадолго перенесёмся в не столь уж далёкое, но более тихое, чем Украина, место. В нескольких минутах езды от столицы Великого Герцогства Люксембург расположен международный аэропорт Люксембург-Финдел. Это сооружение отличается от остальных аэропортов мира одной незаметной для обычных пассажиров деталью.
В стороне от любопытных взглядов укромно размещена зона повышенного уровня безопасности. Таким образом привлекается солидный источник дохода от перевозки особо ценных грузов, таких как антиквариат, произведения искусства, драгоценности и другие вещей, которые необходимо надёжно сохранить. Нечто отдалённо подобное имеется и в основных швейцарских аэропортах, где банки, в первую очередь для удобства участников международной торговли золотом, арендуют секции в таможенном холле, но в Люксембурге ситуация поистине уникальна. Знающий дело клиент может спрятать в великом княжестве даже только что украденную из Лувра «Мону Лизу», не опасаясь лишних вопросов.
Нынешний премьер-министр Люксембурга Ксавье Беттель и его предшественник, а ныне председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер находятся под постоянным давлением коллег по Евросоюзу, требующих прекратить связанные с этим объектом сомнительные по их мнению практики — но пока успешно отбиваются. Предоставляемые услуги широко востребованы в узких кругах, и вокруг них обильно кормятся люксембуржцы, и не в последнюю очередь местные страховые компании.

В великом княжестве действует парочка логистических фирм, обладающих специальной лицензией. Грузы, принадлежащие их клиентам, освобождены от таможенного досмотра и доставляются в особо защищённые складские помещения. Перед загрузкой самолёты выруливают от основных объектов аэропорта к этому комплексу, в котором находятся не только склады, но и два банка.
Один из них особого любопытства не вызывает. Это филиал Norddeutsche Landesbank, использующий особые условия безопасной зоны для предоставления услуг избранным VIP-клиентам. Другой — гораздо интереснее. Он называется J. P. Morgan Bank Luxembourg SA. Здесь самое время напомнить о структуре собственности его «мамы» JPMorgan Chase & Co.: 76% акций находится в руках институциональных инвесторов и фондов.
Крупнейший из институциональных инвесторов — Vanguard Group, Inc. Следующая тройка — передовой отряд группы Vanguard. Это State Street Corporation, FMR, LLC и BlackRock Institutional Trust Company, N.A. В дальнейшем списке контролируемые Vanguard корпорации перемежаются с посторонними, и первую десятку замыкает вэнгардовская Bank of New York Mellon Corporation.

С фондами дела обстоят подобным же образом. Крупнейший из них в пакете— Vanguard Total Stock Market Index Fund, и в первую десятку входят также, например, Vanguard 500 Index Fund, Vanguard Institutional Index Fund-Institutional Index Fund, Vanguard/Wellington Fund Inc., иVanguard/Windsor II.
В эту вэнгардовскую крепость в главном аэропорту великого княжества нельзя зайти с улицы и открыть там текущий счёт. Туда вообще нельзя зайти с улицы. Дороги, ведущие к банку — частные, и прекрасно охраняются (государством). Кроме множества индивидуальных банковских сейфов VIP-клиентам (а других клиентов там нет) предоставляются услуги по ведению инвестиционных счетов в рамках приват банкинг.
Чего только нет в этом частном Форт-Ноксе под государственной охраной, кроме больших денег: великие произведения искусства, золото, драгоценные камни, носители с компроматом на сильных мира сего... Ни одному человеку не удастся взглянуть на всё это хитроумно защищённое великолепие хотя бы одним глазком. Мне тоже хотелось бы, но к сожалению простому смертному туда не подойти, не подъехать, а летать я не умею... И тут появилась сорока, сыгравшая ключевую роль в этой истории.

Сорока считается одной из самых интеллектуальных птиц; у них обнаружены продуманные социальные ритуалы, включая даже выражение печали — а главное, они обожают всё блестящее. Не знаю, читают ли птицы «Шпигель онлайн», но так получилось, что одна опечаленная сорока принесла мне на хвосте сплетню о героях той публикации: Николае Козицыне, Павле Дрёмове, Сергее Бондаренко и Игоре Гиркине.
Все они оказались счастливыми обладателями не только надёжнейших банковских ячеек, но и инвестиционных счетов в J. P. Morgan Bank Luxembourg SA. Я отмахнулась: «улетай, глупая птица! Как может, например, Николай Козицын хранить свои кровные в Европе, если Евросоюз объявил против него индивидуальные санкции за похищение наблюдателей ОБСЕ?».
— Что он Гекубе, что ему Гекуба? — пробормотала сорока, — это эстрадная певица Валерия повергает Европу в трепет. Кому там мешает опереточный атаман? Собравшись с духом, я твёрдо сказала голосом Константина Сергеевича: «не верю!». Птица пожала плечами. Ситуация создавалась настолько сказочная, что я решила поступить с упрямой белобокой, как царь с Андреем-стрелком: лети туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что.
— Уточни, — потребовала птица, и я оказалась в затруднении. К сожалению, я толком не знаю, кто все эти люди, но больше, чем о других, слыхала, разумеется, о Стрелкове. Он, конечно, писатель, и основную часть героической биографии сам, собственно, и написал, но персонаж интересный. И решила поставить задачу заведомо невыполнимую: «а принеси-ка ты мне номер счёта Игоря Всеволодовича».
Сорока погрустнела ещё больше, укоризненно покачала головой, и неожиданно вспорхнула. Возвратилась она через несколько минут со свисающей из клюва узкой полоской бумаги. На ней были распечатаны загадочные письмена: lavrenti%20pavlovich.

— Ну и что за ликующая пионерия? Где номер счёта? — торжествующе вопросила я. «Это и есть номер счёта», — категорически заявила птица. Оказалось, что в подобного рода институциях клиентам предлагают самим составить свободный номер или название счёта, которое дополнительно служит в качестве идентификатора при Интернет-банкинге.
Неосмотрительные клиенты зачастую выбирают слишком очевидные логины, вроде имён своих детей или кличек домашних животных, поэтому банкиры им настоятельно рекомендуют разбавить текст цифрами и диакритическими знаками. Черновой вариант кода доступа генерируется банковским компьютером, а клиенту надлежит внести в него свои секретные изменения.
Получается, что название счёта, принадлежащего Игорю Гиркину в хитром вэнгардовском J.P. Morgan Bank Luxembourg SA явно составлялось автором с использованием мнемотехники. Почему Лаврентий Павлович, а не, скажем, Феликс Эдмундович — можно легко догадаться; и я стала ломать голову над «%20».

Означает ли это «примерно процентов двадцать» или конкретные «двадцать процентов»? И если верно последнее предположение, то от кого? Неужели от тёзки, вэнгардовского «смотрящего» Валерьича?
И кому в таком случае предназначались остальные 80%? Как они делились между партнёрами? К счастью я вовремя вспомнила, что считать деньги в чужих карманах неприлично, и решила оставить это гиблое дело. Я уж было вывесила этот пост в блоге, но читатели подсказали, что %20 — это просто знак пробела. Слава Богу, а то я уж было задумалась: если Стрелкову причитается 20%, то сколько получает Порошенко, больше или меньше? К счастью, это просто пробел. Уф, полегчало...

Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/cvetok-dushistyh-probel-preriy

Серия сообщений "Татьяна Волкова":
Часть 1 - Операция "Новороссия" - с пробелами и без оных
Часть 2 - Цена на нефть: объяснение необъяснимого катаклизма
Часть 3 - Китайские стратагемы украинской войны
Часть 4 - Убийство в Простоквашино
Часть 5 - Зачем нам «Мистрали»: Альтернативная точка зрения
Часть 6 - Турция идет по пути Йемена

Известный военный корреспондент Владислав Шурыгин 21.10.2014 поместил в своём ЖЖ следующее интервью:

Мы знакомы очень давно. Ещё с чеченской войны, поэтому, наверное, этот разговор и состоялся:
…Давай сразу договоримся, вопросы численности, организации и прочие «установочные» данные оставляем за скобками. Россия в этой войне никак не участвовала и не участвует и точка! Поэтому будем называть нашу структуру «группой «Север», а меня дальше называй «человеком с севера». Я буду отвечать на те вопросы, которые сейчас действительно важны для будущего Новороссии, а ты уже сформулируешь всё тезисно…

О противнике
Я о нём высокого мнения. Как не крути, но украинцы - это мы сами. Та же порода, тот же национальный состав. Из сильных сторон: стойкость, упорство. Особенно элитные части ВДВ, аэромобильные, «спецназ». Уже разгромлены, уже драться нечем. Предлагаешь сдаться, сложить оружие и уходить – отказываются. Лезут на прорыв, не имея ни одного шанса. Поэтому и гибли без счёта. Чтобы у нас жертв не было, просто накрывали артиллерией и всё. Было пару раз – просто пропускали, чтобы не устраивать расстрел. Знали, что технику уже всю потеряли по дороге. Зачем лишние трупы? Это же чьи-то сыновья, мужья, отцы…

Из слабых сторон – командование, боевое управление, дезорганизация.
Вся их армия какой-то винегрет. ВСУ, нацгвардия, добровольческие батальоны. Единого командования нет. Это разделение по ведомствам главная их ошибка. Мы её ещё двадцать лет назад прошли на первой Чечне. А они на эти грабли только теперь залезли и прыгают. Им чужой опыт не указ. Своей кровью надо умыться. Всей войной у них заправляют комбаты, а тут уже кто во что горазд. Один говорит «Идём!», второй говорит «Стоим!», а третий вообще «Отходим!».
В самих ВСУ порядка больше. Всё же чувствуется бывшая советская школа, «система» наработанная десятилетиями. Взаимодействие между родами войск, организация боя, реакция на изменение ситуации. Но только всё это, как замерло в начале 90-х прошлого века, так и осталось. Чувствуется, что армией своей они вообще не занимались. Система осталась, а вот школу боевого управления утратили.

По родам войск:
ВДВ и «спецназ» как и везде, самые боеспособные. Но их сильно потрепали в боях и пополнение уже куда слабее тех, кто начинал войну. Но мотивация у них высокая. В основном за счёт корпоративного «куража». Мы «спецназ»! Мы ВДВ! При этом нашим «северянам» было дико видеть сгоревшие «бронники» с точно такими же десантными эмблемами, как у нас, флаги ВДВ, портреты Маргелова. Но враги! Какой-то сюр…

Пехота – очень слабая! Большинство мобилизованных, желания воевать «ноль», командиры часто вообще без опыта командования. Снабжение практически никакое. Жили почти на подножном корму. Голодные, грязные, вшивые, в гнилой форме - зомби! Лишь несколько батальонов было переодето в приличную форму и амуницию, но боеспособности им это не добавило.

Танки – как самостоятельный род войск на этой войне отсутствует. В основном как средство огневой поддержки пехоты. Поэтому применение шло мелкими группами – до роты. Отсюда и уровень потерь – чрезвычайно высокий. Пехота вместо того, чтобы беречь танки и взаимодействовать с ним, толкала их впереди себя. При насыщенности ополчения средствами ПТО это заканчивалось печально.

Артиллерия – наиболее «продвинутый» род войск в ВСУ. Всё же, как ни крути, советская артиллерийская школа была и остаётся лучшей в мире. Качество обучения артиллеристов в постсоветских училищах по-прежнему остаётся очень высоким. Украинская артиллерия очень быстро прошла путь от слабообученных, пуляющих в белый свет как в копеечку, пушкарей до главного фактора этой войны. Фактически артиллерия тащит на себе основную нагрузку войны, компенсируя и откровенную слабость пехоты, и низкий уровень боевого управления, и ещё целую кучу проблем. Всё компенсируется тоннами снарядов и ракет, которые выпускаются по территории Донбасса. В последние недели нашего пребывания на вооружение украинской артиллерии появились станции артиллерийской разведки, и она начала вступать в эффективную контрартиллерийскую борьбу.

Нацгвардия. Высоко мотивированные, но слабо обученные и плохо вооружённые отряды. Общее название «батальоны», но численность их колеблется от двухсот пятидесяти до семисот человек. Обычно используются как лёгкая пехота или для зачистки занятой местности, но крайне слабо координируются с ВСУ, поэтому несут большие потери. В сложной ситуации склонны к панике, могут без согласования с командованием оставить позиции и отступить.

Высшее командование из рук вон плохое. Между штабом АТО и войсками просто бездна. Они своими войсками как чужими бумажными солдатиками управляют – операцию придумали, задачи поставили и вперёд! Давай результат! Не получается, потери? Ты воевать не умеешь! Украину не кохаешь! Вперёд! А то, что задача изначально недостижимая, то, что расчёт сил и средств не проводился и не соответствует задаче – никого не торкает.
В штабах ниже то же самое. Вообще, коренное отличие ВСУ от российской армии, которое бросилось в глаза, - это отношение к солдату. В российской, даже в самые гнусные девяностые, на войне и офицеры и генералы своих солдат ценили и берегли как могли. Генералов того периода вся Россия помнит – Трошев, Шаманов, Пуликовский, Рохлин.

А у украинцев? В районе боевых действий сидел один командующий Южным оперативным командованием, бывший командующий восьмым корпусом генерал Хомчак, рулил наступлением под Иловайском. Так и тот довоевался до полного окружения, из которого, пользуясь договором о прекращении огня, сбежал с остатками штаба и парой десятков бойцов. После чего начал рассказывать сказки про то, что русских на него пёрло в четыре раза больше чем у него было солдат.
Ага! Ну, то есть, если у генерала тут под командованием находилось в общей сложности шесть тысяч, то русских, получается, там было аж двадцать четыре тысячи! Целый корпус! Фантазия у Хомчака как у Мюнхгаузена. Впрочем, другой украинский полководец, генерал Литвин при угрозе окружения просто бросил войска, сбежал из «котла» и теперь, насколько мне известно, повышен до командующего оперативным командованием.
Для украинского командования солдат - никто! Послали в бой как стадо, а что с ними будет, сколько погибнет, сколько выйдет – никого не волнует. Главное, чтобы задача была решена. А если ещё и поражение, так вообще лучше, чтобы никто не вышел, тогда и разгрома никакого не было. А людей как дезертиров спишут.
Но только считать, что на украинской армии поставлен крест, глупо.
В неё вкладываются миллиарды долларов украинского бюджета и иностранных кредитов. Военная помощь на Украину идёт из десятка стран НАТО, да и собственный ВПК начинает оживать. Сейчас в украинскую армию начаты поставки современных западных средств связи и разведки. Украинцы убыли в Польшу и Германию переучиваться на натовское вооружение. И это значит, что скоро появится и оно. На украинских полигонах и в учебных центрах ведут курсы натовские и американские инструктора. Организуется заново тыловое обеспечение.
За шесть – семь месяцев ВСУ смогут (при наличии политической воли, помощи Запада и еще некоторых условий) пройти «переформатирование, или, если угодно – перейти в иное качественное состояние. Сделать выводы из поражений, сменить командование, провести реорганизацию, и тогда мы увидим качественно другого противника. Поэтому смаковать прошлые победы просто глупо. О том противнике можно забыть. Мы его больше не увидим. Это уже прошлое…

Об ополченцахЧитать далее