https://youtu.be/qEt7Hw4boI4

Материал с сайта "Новой газеты" от 05.03.2021:

Следует хорошо запомнить, что единственным основанием для досмотра ваших личных вещей для сотрудников полиции является исключительно пресечение правонарушения или преступления.
«Новые Известия» уже публиковали несколько советов московской правозащитницы и гражданской активистки Ирины Яценко о том, что нужно помнить и как следует себя вести при встрече с полицейскими, которые неожиданно проявили интерес к вашей персоне. Вот еще один совет:

«В разговоре с полицейскими всегда будьте предельно осторожными. Полицейский - не друг вам. Его главная и единственная задача - обвинить вас в чем-нибудь. Неважно, в чем. Никаких «я сейчас покажу им свою сумку, они быстрее от меня отстанут» для вас может не быть. Однажды на моих глазах полиция задержала двоих парней за то, что при досмотре у одного из них в сумке обнаружили печать организации. Полицейские посчитали это возможным доказательством того, что парни подделывают чеки. Я не успела спросить их фамилии, поэтому в отделении мне никаких данных о них не сообщили. Не знаю, что с ними потом было. Может, отпустили. А, может, всё гораздо хуже. А начиналось всё с банального: покажите сумку для досмотра.

Итак, сегодня поговорим о досмотре и изъятии личных вещей.

Сначала скучные юризмы. Момент первый. Основанием для досмотра является исключительно пресечение правонарушения или преступления. Никаких иных причин для проведение личного досмотра нет. Точно также, как и в случае с паспортом - полицейский имеет право подойти к вам и потребовать установить вашу личность или провести досмотр, только в том случае, если вы в данный момент совершаете какое-то правонарушение. Если вы просто идете по улице (сидите на лавочке, общаетесь с друзьями в парке и т.д.), и к вам подходят люди в форме и требуют вывернуть карманы, то для начала спокойно поинтересуйтесь у стражей беспорядка, в связи с чем они хотят залезть к вам в сумку, а дальше спокойно отказывайтесь выполнить их незаконные требования.

Запомните фразу: досмотр возможен с целью обнаружения предметов совершения административного правонарушения или преступления.
Отсюда в ответ на требование показать сумку логичен вопрос: я что-то нарушил? В связи с чем вы хотите меня досмотреть?

Полицаи будут убеждать вас, что это не «досмотр», а «внешний осмотр», но вы знайте, что это лишь лукавство. А правильнее сказать обман. «Осмотр» может быть только внешним - пожалуйста, смотрите, этого никто запретить не может. Но если к вам начинают лезть в карманы, требуют показать содержимое сумки - то это уже чистой воды досмотр. А для него нужны основания.

Иногда в качестве обоснования полицейские могут привести такой довод: «У нас есть подозрение, что вы совершаете закладки». Ну, типа, наркотики ищут у вас. Или, еще пример: хотим убедиться, что ваш телефон не краденый, поэтому разблокируйте (!) и покажите IMEI.
В этом месте стоит напомнить полицейским, что презумпцию невиновности у нас в стране пока еще никто не отменял. Вкратце её смысл звучит так: обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Нет, я не делаю закладок с наркотой.
Нет, мой телефон не краденный.
Если вы, г-н полицай, считаете иначе, то доказать мою вину - ваша задача, а не моя. Пока мне не предъявлено официальное обвинение в чем вы там меня обвиняете, я вам доказывать ничего не обязан.
До свидания.Читать далее

https://youtu.be/6XgEn9Jfkao

Анатолий Несмиян 18.09.2019 в своём ЖЖ:

Дело Павла Устинова, как и дело Голунова, да и многие другие подобные дела, суть которых заключается в полном отсутствии законности, произволе, терроре власти против населения, позволяют делать не слишком утешительный вывод. В России полностью отсутствует гражданское общество, но есть его суррогат: общество, построенное на цеховых принципах. Журналисты вступаются за журналиста, актеры - за актера.

А вот за сестер Хачатурян, к примеру, в таком обществе вступаться некому: такой профессии - дочь садиста - в перечне нет. А потому нет цеха, способного организовать мощное выступление против расправы над девочками, которые совершили преступление, совершенно недопустимое с точки зрения путинского режима - они попытались защитить свое достоинство от насилия. А это для нынешней России - тягчайшее преступление. Не убийство даже, а именно защита достоинства. Просто потому, что у бандитов есть свое видение общественного устройства - деление по мастям. В таком устройстве девочки Хачатурян - вообще никто. Терпилы. А терпилам нельзя защищать свое достоинство, в рамках уголовных понятий у них его просто нет и не должно быть. Поэтому некому вступаться за десятки и сотни женщин, осужденных за то, что оказывали сопротивление насильникам. Нет такой профессии "изнасилованная женщина" - нет и цеховой солидарности.

По сути, существует жесткое противоречие между опускающимся в средневековье общественным цеховым укладом и смердящим тюремной баландой делением по мастям, которое насаждают власти. Но это не гражданское общество. До него нам еще карабкаться и карабкаться. Но для начала нужно разрешить противоречие между тюремными порядками и человеческими. Сделать выбор в пользу какого-то одного уклада.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 31 - Путин: Боишься - не делай, делаешь - не бзди
Часть 32 - Митинг
Часть 33 - Суррогат гражданского общества
Часть 34 - Очень не хочется, как в России
Часть 35 - Справедливость: О, как!
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Александр Майсурян 24.11.2018 на ФОРУМе.мск:

23 ноября исполнилось 110 лет со дня рождения советского детского писателя Николая Николаевича Носова (1908-1976). С детства помню его книжки, которые выпускались в виде брошюрок для детей... "Живая шляпа", "Весёлая семейка" — повесть о том, как городские школьники вывели цыплят в самодельном инкубаторе. Ну и, конечно, приключения Незнайки. Но мне бы и в голову тогда не пришло, что Носов — это настоящий пророк, который в эпоху социализма очень точно и метко описал и заклеймил пороки будущего постсоветского капитализма. Речь идёт, конечно, о "Незнайке на Луне".

В нём самым доступным языком изложена политэкономия буржуазного строя, и юному читателю будет нетрудно усвоить из этой сказки такие совсем не сказочные понятия, как биржа, безработица, недобросовестная реклама, демпинг, откат, забастовка, продажная пресса, лопнувший банк и т.д. Николай Носов писал в 1965 году о незнакомом советским школьникам дореволюционном прошлом, которое к тому времени уже полвека как кануло в небытие. Но когда спустя четверть века советская страна и социализм провалились в это самое прошлое, как в грязную сточную канаву, получилось, — что о будущем. И всё то, что писатель рассказывал о нелепостях и безжалостности "свободного рынка", оказалось — чистой правдой, как это ни печально...

Даже немного странно, как до сказки Носова не добрались длинные руки наших борцов с экстремизмом, учитывая такие, например, цитаты:
— А кто такие эти полицейские? — спросила Селёдочка.
— Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты!
По-настоящему обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!

— Тут у вас как-то чудно! — сказал Винтик. — Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей?
— Попробуй тут не послушайся, когда в их руках всё: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие!"

Впрочем, можно сказать, что и добрались, если учесть, что одного краснодарского блогера в минувшем году уже вызывали на допрос в полицию за пост с цитатой из "Незнайки".
Или вот ещё несколько актуальных цитат Носова.

Жизненные "ценности" общественной "элиты":
— К чему же богачам столько денег? — удивился Незнайка. — Разве богач может несколько миллионов проесть?
— "Проесть"! — фыркнул Козлик. — Если бы они только ели! Богач ведь насытит брюхо, а потом начинает насыщать своё тщеславие.
— Это какое тщеславие? — не понял Незнайка.
— Ну, это когда хочется другим пыль в нос пустить."

Роль рекламы:
"Таковы уж нравы у лунных жителей! Лунный коротышка ни за что не станет есть конфеты, коврижки, хлеб, колбасу или мороженое той фабрики, которая не печатает объявлений в газетах, и не пойдет лечиться к врачу, который не придумал какой-нибудь головоломной рекламы для привлечения больных. Обычно лунатик покупает лишь те вещи, про которые читал в газете. Если же он увидит где-нибудь на стене ловко составленное рекламное объявление, то может купить даже ту вещь, которая ему не нужна вовсе".

Монополизация экономики:
– Наилучший выход из создавшегося положения – это начать продавать соль ещё дешевле. Владельцы мелких заводов вынуждены будут продавать соль по слишком низкой цене, их заводишки начнут работать в убыток, и им придётся закрыть их. А вот тогда-то мы снова повысим цену на соль, и никто не станет мешать нам наживать капиталы.

Причины упадка космонавтики:
— Лунных богачей не интересуют звезды, — сказал Альфа. — Богачи, словно свиньи, не любят задирать голову, чтоб посмотреть вверх. Их интересуют одни только деньги!

Почему при капитализме не может быть всем хорошо:
"Всё станет дёшево. Исчезнет нищета! Кто в таком случае захочет работать на нас с вами? Что станет с капиталистами? Вот вы, например, стали теперь богатыми. Вы можете удовлетворять все свои прихоти. Можете нанять себе шофёра, чтоб возил вас на машине, можете нанять слуг, чтоб исполняли все ваши приказания: убирали ваше помещение, ухаживали за вашей собачкой, выколачивали ковры, натягивали на вас гамаши, да мало ли что! А кто должен делать всё это? Всё это должны делать для вас бедняки, нуждающиеся в заработке. А какой бедняк пойдёт к вам в услужение, если он ни в чём не нуждается?.. Вам ведь придётся самим всё делать. Для чего же тогда вам всё ваше богатство?.. Если и настанет такое время, когда всем станет хорошо, то богачам обязательно станет плохо. Учтите это".

А ведь в 1989-1991 годах все свято поверили другим "сказкам" — певцов "невидимой руки рынка", которая будто бы всё волшебным образом наладит и расставит по своим местам, дай только ей волю. Увы, в этих лживых сказках не оказалось ни грана правды, в отличие от честных сказок Носова. Внук писателя Игорь Носов говорил: "Вообще Носов опередил время. "Незнайка на Луне" — фактически описание того, что произошло с Россией в 1990-е годы. Он описал дикий капитализм, где никто не соблюдает законов. Помните, у деда было Общество гигантских растений? Оно сильно напоминает "МММ". Люди, которые обогатились в 1990-е годы, рассказывали мне, что многому научились у Носова…"

В общем, больше надо было верить хорошим и правдивым книжкам той эпохи, быть может, тогда и не случилось бы того, что случилось!

Серия сообщений "Александр Майсурян":
Часть 1 - Что разогрело "русскую весну"?
Часть 2 - Их Величества и Их Высочества, от большевиков умученные
...
Часть 13 - Наш юбилей: Сто лет назад большевики шлёпнули царя-страстотерпца
Часть 14 - "Господа все в Париже"
Часть 15 - Юбилей классика экстремистской литературы
Часть 16 - Мусор не пахнет!
Часть 17 - СССР на медалях задрапировали, как Мавзолей
Часть 18 - Реставрация как решающая стадия революции
Часть 19 - "С волками иначе не делать мировой"

https://youtu.be/RsqEOys6OOA

Серия сообщений "Борис Кагарлицкий":
Часть 1 - Борис Кагарлицкий: Социальный конфликт будет нарастать
Часть 2 - Борис Кагарлицкий: Когда рухнет система?
...
Часть 4 - Борис Кагарлицкий: Горячая осень 2018
Часть 5 - Борис Кагарлицкий: Кремль проигрывает
Часть 6 - Борис Кагарлицкий: Идти на жертвы ради Ротенбергов?..
Часть 7 - Конец социального оптимизма: Как оценивать то, чего нет
Часть 8 - Борис Кагарлицкий: Оставить "как есть" не получится
Часть 9 - Борис Кагарлицкий: Путин и проблема "транзита власти"

Игорь Стрелков 24.10.2018 в своём ЖЖ:

В Древнем Риме эпохи Домината (то есть когда правящие Августы стали обожествляться и отбросили всякие "республиканские пережитки"), одним из традиционных способов передачи власти было не прямое наследование (у Августа не всегда были прямые наследники), а возведение на престол заранее введенного в преемники "младшего" соправителя, имевшего титул Цезаря.

Дуумвираты Август-Цезарь имели место в истории Рима многократно. И, надо отметить, в условиях позднеантичной имперской монархии такая система была вполне жизнеспособна и целесообразна, так как позволяла передавать власть без потрясений и гражданских войн (не всегда получалось, правда). Многие мудрые императоры выбирали себе наследников задолго до кончины или до "ухода на покой". Цезари обычно правили отдельными частями Империи и набирались административного опыта до момента, пока не становились Августами и не вступали в управление всем государством.

В Средние Века указанный способ наследования не использовался в связи с господством четко определенных династических правил наследования (частенько приводивших - вплоть до середины XVIII века) к затяжным и опустошительным династическим войнам. Даже Византия, которая долго "шла своим путем" и где правящие династии регулярно "плохо кончали", в итоге пришла к "семейному управлению".
В России феодализм сосуществовал с бурно развивавшимся капитализмом вплоть до революции 1917 года, а единственные "относительно демократические" выборы в Учредительное собрание - закончились его роспуском подвыпившими матросами-анархистами ("Караул устал!"). Поэтому с незапамятных времен до февраля 1917-го высшая власть передавалась (в том числе путем переворотов) представителям династий Рюриковичей, Годуновых и Романовых по признакам формального (в ситуации с Петром III/Екатериной II - очень-очень отдаленного, но все же формально имевшегося) родства.

СССР также управлялся практически единоличными "монархами", чья карьера заканчивалась либо смертью "на троне", либо свержением (умерли "на посту" Ленин, Сталин, Брежнев, Андропов, Черненко, свергнуты - Хрущов и Горбачев). Назначение "высшего божества" происходило в ходе сложных ожесточенных интриг и борьбы (часто - кровавой) в верхушке КПСС, но когда "Верховный" восседал на "престол" - он становился фигурой сакральной, - без права выхода в отставку, но и без права назначения себе "наследников".

Рассматривая ситуацию с "наследованием власти" в современной РФ, хочу подчеркнуть, что она не соответствует ни имперскому, ни советскому способам "престолонаследования". До настоящего времени в современной истории имелся всего один прецедент передачи власти - от Ельцина к Путину, оформленный т.н. "выборами". По всем признакам, данный способ более всего (и почти полностью) соответствует вышеуказанной практике эпохи Домината:

Сначала "Август" (Ельцин) выбрал (совместно с "сенаторами" - Березовским, Авеном, Фридманом и т.п.) себе "Цезаря" (Путина), потом стремительно - за полтора-два года - "протащил" его по высшим ступеням карьерной лестницы. В итоге - "маленькая победоносная война" (2-я Чеченская) и вот - нате кушайте! - новый "Отец Отечества" выставлен на сугубо формальный всенародный плебисцит, и возводится на престол "Августа" взамен спившегося.

Прошло почти 20 лет - наш "Август" постарел, поистерся на стерхах-хоккеях-щуках, растерял популярность у плебса, ввязался в военно-политическое противостояние с мировым гегемоном и так далее - не имеет смысла повторяться. "Сенатские кланы" (олигархия и высшее чиновничество) им уже крайне недовольны, но пока терпят, - поскольку сами толком не знают, что делать, а явного наследника - нет в помине.
Нет в том числе потому, что "Август" наш его и не очень-то хочет. Он хотел бы править вечно, а назначением "Цезаря" (реального, а не попки-дурака типа Медведева) он, по сути, создает альтернативу себе любимому.

Но время идет, а "шапка мономаха" становится все тяжелее - по мере лавинообразного нарастания гигантского кома глупостей и провалов, совершенных как самим "Августом", так и его убогой ("каков поп - таков и приход") придворной челядью.

Ранее уже писал о том, что появление "Цезаря" было запланировано в Кремле на 2021 год. "Август" (после конституционной реформы) собирался пересесть на какую-то должность, на которой он обладал бы правом вето на любое действие свеженазначенного "президента-цезаря", но мог бы не ограничивать себя утомительными государственными делами, посвятив досуг целиком и полностью привычным развлечениям/увеселениям.

Однако, так как ситуация продолжает динамично ухудшаться, и "царь-надёжа" чувствует себя на престоле всё более неуютно и неуверенно, - с "Цезарем" тянуть стало как-то совсем непросто. Распоясавшиеся (на фоне фантастическим провалов стратегического масштаба во внешней политике и в экономике, а также резкого падения популярности "Августа" в массах плебса) "консулы и сенаторы" начинают вести свою игру, в том числе, - натягивая на себя краешки "царской мантии" и явно намекая, что не против примерить ее целиком.

Вокруг "трона" началась грызня "кандидатов в преемники". А наш "Август", неуверенно подобрав под себя ноги, опасливо следит за этими (пока еще осторожными) телодвижениями приближенных... "Августу" срочно нужна надежная опора, способная приструнить разбалованных сатрапов и доместиков, воображающих себя незаменимыми. Нужен человек, который, с одной стороны, - надежно гарантирует "Августу" вожделенный многолетний "царственный отдых" на заоблачных вершинах власти, а, с другой - сумеет на деле взять на себя заботы по техническому управлению разграбленным и расшатанным донельзя государством и непростую роль "разруливателя" олигархически-чиновных кланов, озлобленных неудачами, убытками и притеснениями "дорогих партнеров".

Будь ситуация сколько-нибудь стабильной, - любой дурак сошел бы. Типа Дюмина или Золотова, например. Но ситуация-то аховая... и "имеет тенденцию к резкому ухудшению" в самом ближайшем будущем. Печалька!

Нужен человек, который будет эффективно действовать в резко кризисной ситуации, но при этом будет гарантированно верен дряхлеющему, растерянному и напуганному "Августу".
Проще говоря, - нужен смелый, решительный, ответственный, умный, талантливый, опытный, в меру циничный, в меру - порядочный и очень-очень работоспособный (в складывающейся ситуации другой просто "не вытянет") "Цезарь".
А еще он должен обладать серьезной харизмой (способной заставить недовольный плебс простить "Августа" хотя бы за то, что назначил ТАКОГО "Цезаря" - как народ в начале нулевых "многое простил Ельцину за ТАКОГО Путина").

"Техническое требование" есть... Но где найти такого кандидата?
"Август" - сам человек весьма среднего ума, низменной души и примитивных интересов, талантливый только в кабинетных интригах - в полном соответствии с законами Паркинсона окружил себя еще более примитивными и низменными людьми. Одни - "верные, но тупые", другие - "умные, но мерзавцы, каких поискать". И те, и другие - по своему очень даже хороши. Но первые - сделай выбор из их числа - "всё окончательно прогадят" и тогда ничто не гарантирует "Августа" от самых неприятных последствий - типа конца карьеры "за решеткой" (или даже похуже).
А вторые - неизвестно как еще справятся, но точно не станут соблюдать "моральные обязательства" перед "Божественным Отцом" ни минутой дольше, чем это будет им выгодно... А выгодно перестанет им быть сразу, как возьмут в руки "бразды правления". И вновь маячит угроза "быть выкинутым из окна на копья", как науськанные боярами дворовые холопы выкинули из терема Лжедмитрия Первого... Ну, пусть не на копья, пусть в Гаагу... но тоже как-то не хочется.

В общем, пока наш "Август" никого не выбрал... Он зябко кутается в отороченную горностаями тогу и занимается тем, в чем ему нет равных - "тянет время". В неизбывной надежде "на авось".
А пока - продолжает глупейшим образом шутить про "попадание в рай в результате ядерной войны", играть в хоккей с до омерзения угодливой придворной челядью (боящейся к нему на бросок шайбы приблизиться - не то что реально против него играть) и верить в то, что поданные ему в мультиках ракеты позволят "всех победить", если ему понадобится. Ну, или хотя бы напугают обнаглевших "дорогих партнеров".

В общем, наш "Август" ведет себя, как вели себя многие типичнейшие римские бездари-императоры на излете могущества Римской Империи незадолго до своего унизительного свержения и общегосударственного коллапса.
А нам остается только ждать неизбежного - момента, когда компания каких-нибудь доместиков и патрикиев во главе группы преторианских гвардейцев зайдет в святая святых императорской опочивальни и сообщит растерянному "Августу" о том, что он "типа уже полчаса как не Август". Или просто без слов потащит "мочить в сортире", что тоже вполне возможно. Но до этого нам - давно отстраненному от любого влияния на события плебсу - придется на собственной шкуре испытать еще немало общегосударственных унижений, позорных поражений и резкого падения уровня жизни.

Серия сообщений "Игорь Стрелков":
Часть 1 - Игорь Стрелков: "Великое стояние за спинами" заканчивается
Часть 2 - Историко-сновидческое: Приехали!
...
Часть 18 - Лавина пошла
Часть 19 - Опять омманули!..
Часть 20 - Преемничество: Путирашка проскочила неофеодализм и катится в архаику
Часть 21 - Брифинг Обещалкина
Часть 22 - Игорь Стрелков об "украинском сценарии" для России
Часть 23 - Кто у нас в цари крайний?
Часть 24 - Ритуалы Гвардейской Прислуги

Игорь Стрелков 19.06.2018 в своём ЖЖ:

Когда я прочитал этот пассаж "Калинки", - «Россия открылась Западу, но он ее обманул» , то вспомнил "обманутых девочек" (в основном - с Украины, но и с Белоруссии и из РФ тоже были), голышом отплясывавших в "топлесс-барах" Белграда в начале 90-х. Все они (оказывая специфические услуги), рассказывали, "как их обманули" и как им тяжело живется. Но продолжали танцевать и "трудиться на другом широком фронте".
Потому что - проститутки. Работать не хотят, не умеют и учиться не желают. И мечтают лишь о том, что понравятся кому-нибудь настолько, что их "честно" возьмут замуж.

Но вот что меня возмущает, так это то, что "Калинка" свою (и себе подобных) чиновников-мародеров обеих полов сущность - нутро дешёвой и неумной шлюхи - переносит на Россию. Типа "Россию обманули".

Нет мадам, не "Россию обманули". А ваше ублюдочное сословие "партийно-комсомольских мародеров", которое радостно "раздвинуло ноги" перед толпой модно одетых мародеров заграничных (да извинят меня читатели за грубость - о таком дерьме, да еще позорящем Россию, трудно писать по-другому). И, раздвинув, четверть века радостно участвовало в грабеже собственных страны и народа, безсовестно вывозя награбленное и уворованное "к будущим мужьям".
Оно оказалось обмануто - "никто не женился".

А теперь "печалька настала", да... Имущество наворовованное - "тю-тю", а "свадьбы с прынцем на белом мерседесе" - не видать, как своих ушей.
Да еще и репутация такая, что приличные люди руку брезгуют подать (к бомжам и прикасаться-то противно).

Только вот Россию не трогайте, мадам...
Россия сраму не имет.
Вы - мрази, трусы, предатели, проститутки и воры - не Россия. Вы - накипь, лишай, сифилитическая язва (Божьим попущением) на её лице. К сожалению. От вас нужно избавляться, - как от вшей. Чем скорее, тем лучше. Иначе вы страну добьете - сгноите окончательно.

Серия сообщений "Игорь Стрелков":
Часть 1 - Игорь Стрелков: "Великое стояние за спинами" заканчивается
Часть 2 - Историко-сновидческое: Приехали!
...
Часть 15 - У черты
Часть 16 - Игорь Гиркин (Стрелков) о своем происхождении
Часть 17 - Пассаж от "Калинки" Захаровой
Часть 18 - Лавина пошла
Часть 19 - Опять омманули!..
...
Часть 22 - Игорь Стрелков об "украинском сценарии" для России
Часть 23 - Кто у нас в цари крайний?
Часть 24 - Ритуалы Гвардейской Прислуги

Владимир Жилкин 04.04.2018 на сайте 7х7:

На улице вас остановила полиция: а можно сумочку? Участковый пришел к вам домой: а дайте-ка посмотрю в шкафу. Ой, что это за порошок?

И пусть там его никогда не было, но это уже ваши проблемы. То ли «правоохранитель» решил заработать лишнюю палку, то ли вы кому-то не угодили, легче от этого не станет. Ситуация, увы, типичная. Что же теперь делать?

Самое первое: не пускайте к себе домой незнакомцев, даже если они мамой клянутся, что работают в полиции. Позвоните в участок и вызовите уже точно настоящий наряд: он и проверит визитеров в штатском. Это нормально, не смущайтесь, речь идет о вашей безопасности.

Полиция оказалась настоящей? Войти к вам в дом без двух понятых она все равно не имеет права. Кроме понятых, у нее должно быть судебное постановление об обыске или аресте (ст. 12 УПК РФ «Неприкосновенность жилища»). Исключение – если вторжение к вам домой «не терпит отлагательств» (ч. 5 ст. 165 УПК РФ): тогда достаточно постановления следователя.

Обыск начался. Следите, чтобы все, участвующие в нем, были у вас на глазах в одной комнате. Полицейский пошел в туалет, а вышел с наркотиками? – Это нарушение закона. Сами напишите об этом в протоколе обыска, но мешать не пытайтесь.

Настаивайте на включении абсолютно всех присутствующих в протокол. Следователь должен написать там данные, номера жетонов и должности всех сотрудников правоохранительных органов, в том числе и тех, кто прячут лица под масками.

Запоминайте внешность и особые приметы «визитеров»: только так вы сможете потом узнать того, кто подбросил вам наркотики.

Если у вас все же «нашли» наркотики, требуйте строго соблюдения процедуры изъятия: за ней должны наблюдать как минимум двое понятых, имена которых заносятся в протокол. Сами наркотики после обыска нужно упаковать так, чтобы в конверт или пакет никто уже не мог ничего подложить: то есть все нужно заклеить и опечатать.

Не подписывайте протокол обыска. Вместо этого напишите в нем: «Я не виновен. Наркотики, обнаруженные в моей квартире (моем доме, занимаемой мной комнате), подбросили сотрудники полиции. (Если понятые были приглашены после того, как вам подложили наркотические средства, сообщите в заявлении об этом.) О мотивах и целях совершенной в отношении меня провокации подробно сообщу надзирающему за полицией прокурору, а также в суд». Такую же запись сделайте на конверте или пакете с «изъятыми» наркотиками.

Вас повезли в полицию или СК? Помните: по УПК до суда вас не могут задержать больше, чем на 48 часов. Заключение под стражу (первоначально до двух месяцев) по ст. 108 УПК РФ применяется только по судебному решению и только к подозреваемым или обвиняемым в совершении преступлений, за которые предусмотрено больше 2 лет срока.

Не отвечайте на вопросы силовиков. Ваши слова работают против вас, взять их обратно уже не получится. Лучше, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, отказаться от любых объяснений и потребовать адвоката (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ). До разговора с ним – молчите.

Не соглашайтесь на адвоката, которого вам советует следователь: этот карманный юрист будет работать против вас. И не бойтесь отказаться от такого «защитника». Согласно п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ «показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе предварительного следствия или дознания по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде, относятся к недопустимым доказательствам, то есть не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения».

Самостоятельно или с помощью адвоката обжалуйте прокурору или в районный суд действия проводивших обыск.

Не меняйте линию защиты, выработанную с адвокатом. Хотите дополнить показания – требуйте дополнительного допроса и следите, чтобы ваши слова были записаны точно. Особое внимание уделите мотивам, по которым вам подбросили наркотики: это поможет в суде.

В первую очередь адвокат должен выяснить, есть ли у следствия доказательства вашей вины, кроме «обнаруженных» наркотиков. Если нет, нужно потребовать:

– взять смывы с ваших ладоней и пальцев, срезы ногтей, вырезать на экспертизу подкладку карманов;
– допросить родственников, друзей, коллег или сокурсников: они подтвердят, что вы не наркоман;
– провести медицинское освидетельствование: врачи не смогут найти у вас следов от шприцов;
– направить запрос о вас в полицию (были ли вы на учете как потребитель наркотиков).

С этими доказательствами будет куда легче защищаться в суде.

Дмитрий Ольшанский 17.03.2018 на сайте Агентства Политических Новостей Северо-Запад:

Проблема со внешней политикой Кремля состоит вовсе не в том, что она якобы агрессивная, милитаристская, имперская, реваншистская, что там еще. Кто даст себе труд вдуматься в ход событий этих двадцати лет, оставив за скобками пропаганду, тот поймет, что в этом долгом ряду постоянных уступок и жирных гешефтов нету агрессии, нету империи, и уж тем более, к сожалению, нет никакого реваншизма.

А настоящая проблема в том, что товар стоит денег, а если любишь на саночках кататься - люби и в горочку возить.

Кремлевская идея номер один сводится к требованию нового "Ялтинского мира", "концерта держав" и "справедливых договоренностей", - и обращена она к странам, которые выиграли холодную войну, живут богаче всех в мире и привыкли к тому, что вокруг них прыгают по свистку молодые демократии и прочие куски позора.

Очень хорошо. Можно и "Ялтинский мир", и вообще в истории бывает всякое.

Но надо вспомнить: а что сделали те, с кем западные державы договаривались до этого, чтобы те с ними договорились?

А они вообще-то совершили самую знаменитую в мире революцию, победили в гражданской войне, убили, ограбили или выгнали всех своих врагов (включая мнимых), перевернули вверх дном всю страну, построили ВПК, остановили немецкую армию и выиграли Сталинградскую битву.

И уже после этого Черчилль с Рузвельтом вынуждены были ответить: гм, ну хорошо, давайте, значит, разменивать с вами Польшу на Грецию etc.

Примерно то же самое, хотя и в значительно меньшем масштабе, можно сказать и про маоистов и хошиминистов с хомейнистами, к которым "державы" тоже однажды пришли с конструктивными предложениями. Те тоже выдержали страшные войны, заставили свои страны работать на свою власть, в общем, показали, что они - серьезные парни.

А что было бы, если бы тов. Сталин (безотносительно отношения к нему) годами вел "мирный процесс" с немецкой армией, занявшей пределы СССР, а его наркомы в это время резались бы в рулетку на Лазурке, выкрикивая в случае поражения: "Сволочи! Вишисты проклятые! Еще шампанского!" - стали бы тогда черчилли с рузвельтами предлагать ему "Ялтинский мир"?

Чтобы заслужить уважение людоеда, надо сначала доказать, что ты волкодав.

И что тебе и твоим людям все равно, будете ли вы когда-нибудь приглашены в гости к людоедам с волками, и можно ли вам будет держать у них деньги, учить у них детей, играть в рулетку, коротать старость, кататься на яхте, - вам наплевать, вы просто стоите стеной на своем, вот и все.

В этом случае ваши враги рано или поздно дипломатически кашлянут, да и предложат начать новую мирную жизнь.

А если вы хотите построить картонную декорацию страшной-страшной империи за три копейки, да и из тех трех две копейки украсть, а потом поехать гулять на них на территорию тех, кого сами же возмущенно клеймите, - нет, тогда концерт держав может сложиться только в зале суда.

Не бывает величия эконом-класса.
Не бывает Ялтинского мира, если Ялту не признаёт Россией ваш же собственный государственный банк.
Не бывает удачной борьбы с врагами, начатой для того, чтобы броситься врагам на шею и целоваться с ними взасос.
Не бывает внешней политики в государстве, для которого "внешняя" - не заграница.

Комментарий. На всякий случай (а таких сейчас случаев масса - с поколением ЕГЭ и вредных для здоровья газированных напитков) - поясняю: речь идет о Сбербанке России во главе с господином-товарищем Грефом, как его там? - Германом Оскаровичем, ебёнть. - Proz.

Серия сообщений "Дмитрий Ольшанский":
Часть 1 - Россия ведёт себя как страна третьего мира
Часть 2 - В России проблема в том, что непонятно, чья это страна и кто в ней живёт
Часть 3 - В межнациональных конфликтах "миротворчество" - главное зло
Часть 4 - У нас системы привилегий и наказаний сословные, как в средние века
Часть 5 - Не бывает Ялтинского мира, если Ялту не признаёт Россией ваш собственный госбанк

Анатолий Несмиян 19.01.2018 в своём ЖЖ:

Сообщения о санации Промсвязьбанка, т.е. вливании в него очередного триллиона рублей, которых, как известно, нет, и нам нужно держаться, сегодня слегка всколыхнули СМИ дополнительной деталью: теперь этим банком будет управлять сын Фрадкова Пётр, а банк рассматривается как "опорный" для гособоронзаказа.

Естественно, смерды по своей рабской сущности уже посмели усомниться в способностях очередного талантливого отпрыска, но в реальности, конечно, речь идет не только и не столько о персональной кормушке, хотя она, безусловно, идет в качестве бонуса.
Речь идет о том, что в условиях сокращающегося кормового ресурса мафиозные кланы перераспределяют своё влияние вокруг потоков, которые еще не захвачены наиболее влиятельными группировками вроде личных друзей президента. Силовики клином идут в финансовую сферу, перехватывая главный ресурс: бюджетный поток. И поколение успешных детей нынешних небожителей расставляется на руслах самых полноводных бюджетных рек, которые, увы, быстро иссыхают, что неизбежно поставит вопрос о реальной элитной войне, и скоро. А война - это всегда соревнование организационных возможностей и ресурсов. Оргвозможности в аппаратном смысле - это близость к центрам принятия решений и способность на них влиять. Эту важную работу осуществляют родители. Ну, а контроль над ресурсной частью доверен детям (кому, как не им, можно доверить столь важную работу?)

То, что силовики захватывают в качестве ресурсной базы финансовые учреждения, становится трендом. Сын Патрушева руководит Россельхозбанком, под Грефом в должности вице-президента сидит сын Иванова, теперь Фрадков перехватывает оборонные деньги, а в свете авантюрной политики Путина и выделения всё больших ресурсов на войну такой банк - это очень серьезная заявка.

Строго говоря, у элитных войн есть одна неприятная особенность. Не только у нас, а везде. В элиту чрезвычайно сложно попасть (во всяком случае, в мирное и спокойное время), но выйти из нее вообще невозможно. Ни у одной элиты нет механизма выхода из нее. Выход - это всегда смерть. В физическом или ином смысле. Сам факт начала элитных войн на выбывание говорит о полной катастрофе режима и всегда (подчеркну - всегда) ведет к истреблению большей части элиты и созданию условий для появления новой. Это билет в один конец, и ни у кого нет ни малейших гарантий, что он сумеет остаться в вагоне. Собственно, поэтому настоящие элитные войны проводятся очень быстро, предельно жестко и с использованием сразу всех максимально доступных возможностей. По сути, это ядерная война в ее классическом сценарии - предельно быстро и максимально мощно. Именно поэтому элитная война всегда готовится долго, решение о ее запуске дается всегда исключительно трудно, ни малейшей жалости и гуманизма к противнику в ней места нет.

То, что сегодня у нас выдается за элитные войны и схватки - это пока лишь прокси-войны на избиение челяди и обслуги. Настоящая элита (при всей условности этого понятия применимо к России, но в конце концов, никто ведь не возражает, что в воровской среде есть своя элита, почему бы не применить это понятие и к государственной мафии Путина), - в общем, настоящая элита пока в боях напрямую не участвует. Она готовит позиции и захватывает плацдармы на территории противника.

Расстановка второго поколения реальных владельцев России - это как раз захват плацдармов и рытье окопов. Уже ни у кого нет сомнений в том, что скоро полетят ракеты, поэтому каждый надеется собрать максимально возможный ресурс в свои руки, чтобы просто выжить в этой войне и остаться в обойме.

Элитные войны заканчиваются тогда, когда одна ее антагонистичная часть будет полностью дезинтегрирована - то есть, лишена организационных возможностей и ресурсной базы. Тогда (и только тогда) к оставшимся выжившим можно будет даже проявить гуманизм. Сразу же начнет формироваться новая элита из выживших представителей старой и преимущественно её обслуги, проявившей себя в боях. Иногда во власть попадают бывшие холуи и конюшие противника (скажем, в сталинской Советской России тот же Вышинский был как раз из числа вовремя переметнувшихся вражеских подручных - и ничего, прекрасно себя в итоге чувствовал, хотя и никогда не был на первых ролях). И, естественно, формируется новая система власти и управления и даже (возможно) существенно меняется система взаимоотношений "власть-собственность".

Уже поэтому путинский режим даже чисто эмпирически можно признать безнадежным: все признаки подготовки к его силовой трансформации налицо, неясны, конечно, лишь сроки и текущие сценарные планы. Другой вопрос, что чисто элитный переворот почти ничего не меняет во взаимоотношениях между властью и обществом. Такая трансформация "сверху" не происходит никогда. Формация всегда меняется только через революцию снизу или комбинированный процесс, в котором участвуют как представители элиты, так и контрэлиты и народных лидеров. Советская Россия возникла как раз в результате такой комбинации, оказавшись гораздо более структурной (то есть, более соответствующей существующим вызовам), чем возникшая конструкция февралистского Временного правительства.

По всей видимости, в современной России тоже возможен подобный сценарий. Элитная война запустит и неизбежно приведёт к элитному перевороту, в ходе которого будет истреблена (физически или политически) большая часть сегодняшней правящей мафиозной элиты страны. Подготовку к этой войне мы и наблюдаем сегодня, хотя по большей части фрагментарно и скорее догадываясь, чем понимая происходящее. Однако если в ходе войны возникнет устойчивая организационная структура, представленная народными лидерами (а народ - это очень мощный ресурс любой войны, управлять которым в период хаоса "традиционная" элита, как правило не способна). Этот ресурс сопоставим или даже может превзойти имеющиеся у элиты финансовые и материальные возможности. Скажем, волонтерское движение во время госпереворота и начала гражданской войны на Украине в 2014 году - причем с обеих сторон - было сопоставимо по своим возможностям с любым другим ресурсом этих процессов. Грамотно выстроенный "краудфандинг" под воодушевляющую идею способен превзойти любые "военторги" и банковские ресурсы элиты - хотя и на коротком промежутке времени. В общем, если такие лидеры возникнут, - тогда возможен и комбинированный вариант продолжения элитной войны, который сможет привести к смене существующей в России уголовно-сословной формации.

Из любого положения всегда есть выход, а иногда и не один. Безнадежность, которую генерирует мертвечина путинского режима, никого не должна обманывать. То, что уже происходит у нас на глазах - свидетельство его агонии, правда, повторюсь, она может быть достаточно долгой и непростой. Но сценарий у таких агоний, к счастью, всегда один и тот же (с поправками на местные и временные особенности). А потому всегда можно понять, где именно мы находимся в этом сценарии и что там в следующем акте.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 15 - Натуральное хозяйство: Развитие по-рашковански
Часть 16 - Друзья Путина совсем потеряли берега
Часть 17 - Деньги есть, но не про вас
Часть 18 - Путинская Россия - страна проигравших
Часть 19 - Зачем Каспийскую флотилию переводят в Каспийск
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Пользователь OldRussian 18.01.2018 на www.aftershock.news:

Перестройка вызрела еще в глубинах советской элиты. Имена Андропова, Куусинена поминают, когда говорят о идеологах спланировавших Перестройку. Существуют свидетельства слов бывшего уже Председателя КГБ Крючкова о наличие решения ЦК КПСС уже в 1979 г. об объединении Германии. Демонтаж СССР планировался под реализацию проекта "Даешь Европу", предполагавшего отсечение от себя азиатской периферии и постепенного объединения России с Западом, в том числе и через сближение образа жизни и ценностей, для чего собственно и требовался демонтаж социализма. Планировали, используя обладание ядерным оружием и ресурсами, выдавить в будущем из Европы американцев и придти к единому европейскому пространству от Лиссабона до Владивостока.

Под этот проект демонтировали СССР, несколько более свирепо, чем предполагали изначально. Под этот проект тянули и продолжают тянуть трубопроводы в Европу. Под этот проект Путин на заре своего президентства говорил о планах вступление в НАТО. Под это провели приватизацию, вступили в ВТО, приняли идеологию либерализма, отреклись от Красного проекта и связанных с ним исторических свершений, заявляли о необходимости смены русской культурной матрицы, отказались от имперских амбиций и сделали очень много еще чего подобного. Путин последовательный продолжатель реализации проекта "Даешь Европу", разработанного не им, но он явно введен во власть под цели этого проекта.

Прошло 30 лет с момента начала реализации стратегии объединения России с западной цивилизацией в активную фазу. Давайте подведем итоги этой политики.

Имеем: проект уперся в стену - в явное, четко выраженное нежелание Запада объединяться с Россией, по крайней мере с Россией в ее сегодняшних границах. Вместо Холодной войны получили Холодную войну 2.0, гораздо более свирепую, что и понятно: с СССР "партнеры" не могли себе позволить такое поведение из-за нашей тогдашней мощи. Если начало Холодной войны связывают с заявлением американского президента об СССР как "Империи Зла", то Холодная война 2.0 объявлена как консолидированная позиция американской элиты в лице Конгресса, включившего РФ в "Ось зла" наряду с Ираном и Северной Кореей. Если фронт Холодной войны СССР проходил по территории Берлина, то фронт Холодной войны 2.0 проходит по территории Донбасса, т.е. собственно по нашей уже земле. Имеем два конфликта - в Сирии и на Украине, с реальной перспективой переростания в масштабную горячую войну. Мы утеряли свои пояса безопасности в Восточной Европе, сейчас на территориях бывших союзников размещаются натовские подразделения.

Но это же не все. Пока мы безуспешно, на мой взгляд, пытаемся построить у себя национальное буржуазное государство на европейский манер, Запад стремительно мутирует, искусственно ликвидируя все константы классического капитализма - семью через ювенальную юстицию, частную собственность через экспроприации на манер проведенной на Кипре в 2013-м, и разрушая национальные государства через стратегию мирового хаоса, начатую на Ближнем Востоке серией цветных революций. Мировое право топчется, более того, весь мировой порядок целенаправленно рушится. И уже становится неясно, как в такой западный мутант вступать в принципе. В каком качестве? Чучелком?

Это на внешнеполитическом фронте. Внутри страны имеем: искусственно созданный криминальный капиталистический класс, глубоко компрадорский по своей природе. Настолько антигосударственный, что даже не просматривается возможность выделения из этого класса здоровой национально ориентированной части, способной стать опорой государственности. Тот же Грудинин, например, он ведь не член КПРФ. Он как бы представитель национальной русской буржуазии. И что мы имеем при даже беглом взгляде на него? Счета за границей, заявления о "помириться с Западом"... Из такого материала устойчивой государственности не создать, тем более в условиях чрезвычайного внешнего давления на систему. Путин делает то, что единственно возможно предпринять в рамках заданной стратегии: пытается оздоровить класс, проводит политику "национализации элиты". И что, как результаты? Вместо результатов имеем шизофренические биения между попытками вовне остановить наступление американцев на нас в Сирии и Крыму и внутри - политикой целования в десны с антигосударственно ориентированной либерасней у камней покаянного, типа, плача в центре столицы, храма Ельцину, поручений Кудрину подготовить программу развития страны и т.п. выкрутасов.

В довесок к вышесказанному имеем вопиющую культурную деградацию, осуществляемую бездарной и творчески бесплодной либеральной псевдоинтеллигенцией. Имеем экономическую систему, не способную на сегодняшний день обеспечить устойчивое автономное функционирование народного хозяйства. Про развитие вообще не заикаюсь. И население, деморализованное многолетней идеологией "Деньги решают все. Разбогатей или умри", погруженное в потреблятство, лишенное смыслов и, в силу этого, явно не готовое к военно-мобилизационным условиям жизни, что очень наглядно проиллюстрировала ситуация со спортсменами-"олимпийцами".

Я изложил факты: элитный проект, замысел, и итоги его реализации. И как я должен оценить позицию России в мировой игре?

Ядро российской элиты, Кремль находятся в очевидном стратегическом тупике. И очень понятно почему. Если стратегия вступления в западную цивилизацию рухнула, то что возможно принять взамен? Пользователь Джон Маклейн, например, описывает те сложности, что ждут нас при попытке реального восстановления социализма. Так вот - он явно не понимает масштаб проблемы. Все гораздо сложнее и хуже. Отсутствие стратегии замещается дикими метаниями между надеждами на возможность хоть какого то восстановления отношений с Западом, и тут вспоминается, конечно же, период, извините за выражение, всеобщего дрочева на Трампа, когда он выбирался в президенты и победил, и радикальными заявлениями, например, Жириновского о необходимости ядерного удара по этому Западу. И поверьте мне, такой психоз в умонастроениях вполне способен сподвигнуть на крайности.

Мы понесли колоссальные издержки, не добившись поставленных целей. Как это называется, если не проигрыш? Если к той картине, что я описал, добавить факт слива русскими Красного коммунистического проекта, который в условиях третьего всеобщего кризиса капитализма является реальной жизнеспособной альтернативой гибели человеческой цивилизации, а вести человечество альтернативным от западного путем есть историческая миссия России, то я делаю заключение о проигрыше русскими на сегодняшний день мировой игры.

Игорь Стрелков 06.01.2018 в своём ЖЖ:

По поводу сообщения М. Калашникова. Станица Ладожская: русский бунт против этнокриминальной диаспоры.
Моя позиция
Если бы имел возможность принимать решения государственного уровня, то:
1. Распорядился бы направить в станицу одного из своих доверенных личных помощников во главе небольшой, но компетентной группы оперов (причём часть группы прибыла бы на место конспиративно, чтобы не оказаться в поле зрения местных "хлебосольных" властей).

2. При подтверждении фактов, изложенных Калашниковым, нашёл бы возможность наказать за самосуд виновника так, чтобы не упечь его на всю оставшуюся жизнь в тюрьму, либо (возможно) просто бы его амнистировал.

3. Несколько местных начальников и полицейских (независимо от национальности) очень надолго и без всяких "условно-досрочных" отправились бы туда , "куда макар телят не гонял" (с конфискацией имущества), а этническая мафия перестала бы существовать физически (поскольку следующая комиссия "отмотала бы назад" многие ранее совершенные, но не наказанные преступления). Да, это было бы грубо и на современном языке - "экстремистски". Но это было бы правильно и, самое главное, отвечало бы необходимости наведения порядка в стране, где нет ни права, ни закона, ни (теперь уже) элементарной культуры и взаимоуважения. Всё это надо восстанавливать. И восстанавливать очень жёсткими методами - иначе никак... иначе - смерть стране и Русскому народу. (Вернее, тому, что от него ещё осталось).

Серия сообщений "Игорь Стрелков":
Часть 1 - Игорь Стрелков: "Великое стояние за спинами" заканчивается
Часть 2 - Историко-сновидческое: Приехали!
...
Часть 9 - Игорь Стрелков: Путин - проститутка
Часть 10 - Игорь Стрелков: Справедливость и Полезность
Часть 11 - И.Стрелков об этнокриминале и наведении порядка
Часть 12 - Единственный путь разрешения "украинского вопроса"
Часть 13 - Еще раз о послании Путина ломбарду по скупке краденого
...
Часть 22 - Игорь Стрелков об "украинском сценарии" для России
Часть 23 - Кто у нас в цари крайний?
Часть 24 - Ритуалы Гвардейской Прислуги

Анатолий Несмиян 18.12.2017 в своём ЖЖ:

Суд оставил в силе решение о взыскании с АФК "Система" 136 млрд рублей в пользу "Роснефти". Новость, как кажется, целиком из мира бизнеса, но она любопытна тем, что во-первых, сам иск Роснефти к "Системе" несколько абсурден даже с точки зрения обычной логики, а во-вторых, есть четкий тренд на ликвидацию целой олигархической группы и ее поглощение группой из числа приближенных к президенту.

Абсурдность иска заключается в том, что фактически "Системе" предъявили претензии по поводу ее манипуляций с активом в период нахождения его в своей собственности. Что за манипуляции - вопрос отдельный, но получается так, как будто вы купили подержанный автомобиль, после чего подаете на бывшего владельца в суд с претензией - у машины пороги сгнили и замок багажника не закрывается. Надо бы возместить до цены новой. Хотя логика требует такого рода недостатки обнаруживать до покупки и либо не приобретать сомнительный товар, либо требовать снизить цену. Фактически юристы Роснефти проглядели эти нюансы, и теперь свою ошибку возмещают с помощью суда. Хотя, возможно, такой сценарий предусматривался с самого начала. Ну какой суд рискнет отказать уважаемому человеку? Тут министров сажают на восемь лет с его подачи, что уж говорить про какие-то 136 миллиардов.

Никакой жалости к "Системе" и ее владельцам здесь нет - эти ребята точно так же рвали под себя все, до чего могли дотянуться, пока имели приятные отношения с властями - как федеральными, так и региональными. В современной России другого не бывает. Здесь интересно то, что клановые войны выходят на новый уровень: речь идет уже не просто о наездах на активы друг друга, что в хищном мире новой российской элиты дело обычное. Здесь тренд на полное истребление целого клана, так как вмененные 136 миллиардов для "Системы" станут гвоздем в крышку ее гроба.

Дела у номенклатуры идут все хуже, поэтому такого рода войны на истребление будут происходить все чаще. Полная аналогия с предмайданной Украиной, где дети Януковича потеряли берега и начали громить всех подряд, что и послужило поводом для небывалого и единодушного единения всей украинской криминальной братвы при активах для объединения против слетевшего с тормозов Януковича и его деток.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 14 - "Духовные скрепы" антинародного режима
Часть 15 - Натуральное хозяйство: Развитие по-рашковански
Часть 16 - Друзья Путина совсем потеряли берега
Часть 17 - Деньги есть, но не про вас
Часть 18 - Путинская Россия - страна проигравших
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Анатолий Баранов 23.11.2017 на ФОРУМе.мск:

Мэр Москвы Сергей Собянин на встрече со студентами РЭУ им. Плеханова сообщил, что столичные власти начали внедрять технологию блокчейн в московские системы государственного управления. Я честно говоря, поначалу даже испугался - не переведут ли у нас столичный бюджет в биткойны или что-нибудь в этом роде. Но оказалось все еще чудесатей: правительство Москвы готово предоставить Росреестру серверные мощности для внедрения технологии блокчейн при регистрации недвижимости.
В принципе, прогрессивно. Создается цепочка независимых блоков информации (в данном случае в Росреестре), и в принципе содержимое блоков может быть проверено, так как каждый блок содержит информацию о предыдущем блоке. Все блоки выстроены в одну цепочку, которая содержит информацию обо всех совершённых когда-либо операциях в базе. Умышленное изменение информации в любой из копий базы или даже в достаточно большом количестве копий не будет признано истинным, так как не будет соответствовать правилам.
Однако самый первый блок в цепочке — первичный блок — рассматривается как отдельный случай, так как у него отсутствует родительский блок.

То есть в случае с Росреестром будет действовать простое правило - "кто первый встал, того и тапки".
Я напомню, что о прошлом годе специальным законодательным актом все бумажные носители данных о собственности на недвижимость признаны ничтожными, то есть все данные хранятся только в электронном виде, а с бумажками можно разве что сходить в сортир. Хотя в принципе, наличие первичной по дате "бумажки" на право собственности и должно быть аналогом того самого "первичного блока". А теперь - бог его знает, что творится сейчас с данными Росреестра, кто там вносит свои поправки и куда.
И вот представим себе, что кто-то очень нечестный взял, да и переписал на себя вашу квартирку - имел доступ к базе Россреестра и воспользовался в корыстных целях. Так вы в прокуратуре и в суде показали бы свидетельство о праве собственности, и все тут. Ваша правда.
А теперь? Теперь вам распечатывают последние данные из электронной базы. И никакого блокчейна пока нет - в Москве работа начнется только в будущем году. А сегодня как раз и формируются те самые "первичные блоки".

В общем, нас ждет веселое время. Если кому интересно, - съездите в Крым, посмотрите, как люди живут при реестре, оставшемся на Украине. Вот уж четыре года не могут даже подтвердить своих прав на собственное жилье, не говоря уж о земельных участках. Конфликты, лишения - вплоть до решения судов о признании сразу двух собственников на один объект.
И я все время думал, зачем они вообще отменили бумажные свидетельства о собственности, в особенности до того, как появится система распределенной информации в Росреестре? А теперь понимаю: было ваше - станет наше.
Кстати, хорошее дело и бумажные деньги тоже отменить. Перевести все сбережения, зарплаты, пенсии в криптовалюты. И тогда на любой вопрос "Где мои деньги?" будет идти ответ - ваши средства не подтверждены... Все равно, что "Иди в жопу", только морду бить некому.

Кстати, международная межбанковская система передачи информации и финансовых транзакций SWIFT заявила об опасности нереалистичных ожиданий в отношении технологий цепочки блоков и распределённых реестров.

Анатолий Несмиян 02.11.2017 в своём ЖЖ:

В преддверии столетия революции власть имущие с кратной злобой озвучивают нынешние установки, которые, скажем так, не отличаются пониманием происходящего - что тогда, сто лет назад, что сейчас. Вначале патриарх сообщил, что лозунг "свобода, равенство, братство" теперь предельно неактуален, затем руководитель Госдумы Володин потребовал не романтизировать революции, предавать анафеме свергателей установленного порядка и неустанно консолидировать общество. И провозгласил пять скреп: семья, вера, сплоченность, родина, справедливость.

Все пять скреп, звучащих из уст высокопоставленного чиновника, выглядят крайне двусмысленно, и именно в его исполнении. Хорошо иметь виллу жилой площадью в 2 гектара и поучать ценностям семейной жизни холопов, над которыми по-доброму и с юмором шутил вице-премьер Шувалов, заценив 20-метровые смердовские "хоромы". Правда, справедливость для "двухгектарного" председателя Госдумы и "двадцатиметрового" работяги будет выглядеть совершенно по-разному, как ни крути. Еще лучше заливать про веру в светской стране: вы, ребята, тогда упраздните конституцию для начала. Да и Родина - это что с точки зрения Володина? Страна Ротенбергов, Тимченко, Путина, Миллера и Сечина? 200 человек владеет половиной всего национального богатства страны. Родина по Володину - это какая ее часть? Та, которой владеют 200 человек или та, на которой разместились остальные 140 миллионов? Так и там тоже есть свои 200 человек на каждую половину от оставшегося. А потом - еще. Для оставшихся 140 миллионов минус десять тысяч тех, кто владеет "своими" половинами, остается дальневосточный гектар да двадцать метров разрешенной жилплощади - вот и вся родина. Остальное уже захвачено и приватизировано. А чужая собственность - это еще Родина или уже нет?

Говоря иначе, предлагается возлюбить своих угнетателей и сплотиться с ними в вопросе обворовывания страны и народа, который имел глупость с ними сплотиться. Как говорится, тот, кто садится играть с шулером, совершает только одну ошибку: садится играть с шулером. Остальное от него совершенно не зависит.

Увы, но руководство нашего мафия-стейт здесь совершенно не оригинально. Как и все подобные им, они полагают, что могут отменить законы развития общества. Технически, конечно, можно издать закон, карающий уголовной ответственностью за пропаганду закона тяготения или закона Ома. Или законов развития общества. Вплоть до пожизненного. Джордано Бруно, по легенде, вообще сожгли за нечто подобное. Но предметы не перестанут падать вниз согласно запрещенному закону тяготения, а люди никогда не перестанут хотеть справедливости. Счастья - для всех, даром, и чтобы никто не ушел обиженным.

Законы развития общества можно попытаться игнорировать или запрещать, но если вы убиваете страну и ее будущее, разваливаете экономику, влезаете в чужие войны и создаете замкнутую касту вечных правителей, то романтика там или не романтика - закончится всё это точно так же, как и сто лет назад. И чихать на вашу консолидацию и ваши духовные скрепы в виде яхт, гектарных вилл, панамских офшоров и детей за границей. Иначе не бывает. В самом плохом варианте вы просто убьете страну, и на ее месте возникнут другие страны - но, что характерно, всё равно без вас. Воры и бандиты не нужны никому. Так же как и бездари и невежды. Какое-то время можно жить на тотальном оболванивании населения, но в таком случае страна, заползшая в пещеры, станет добычей для более развитых соседей. Или у народа все-таки блеснет искра самосохранения и он свергнет такую власть. Будет ли это караться уголовным уложением или нет.

У элиты есть обязанность - развитие страны и народа. За это она имеет больше возможностей и плюшек. Все честно. Но если плюшки идут без развития, - тогда эта элита рано или поздно все равно уйдет. По-хорошему, понятно, не уходят, но и по-плохому можно уйти по-разному. И это изменить не получится ни при каких раскладах. Хотя можно, конечно, попробовать. Отчего ж не попробовать, если все равно ничего другого делать не умеешь?

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 12 - Путирашка: Неуместно щедрая душа
Часть 13 - Путин или Собчак? Да какая разница!
Часть 14 - "Духовные скрепы" антинародного режима
Часть 15 - Натуральное хозяйство: Развитие по-рашковански
Часть 16 - Друзья Путина совсем потеряли берега
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Анатолий Несмиян 23.08.2017 в своём ЖЖ:

Руководство, и в первую очередь Путин, изо всех сил сохраняет интригу по поводу сакрального вопроса будущей весны — кто пойдет на Главные выборы в качестве Главного кандидата. Хотя, откровенно говоря, ответ на него, действительно, не совсем очевиден.
Безусловно, личные гарантии лично Путину стоят здесь на первом месте, и к сожалению для нынешнего Отца нации, он сам создал такую систему, в которой гарантий нет и быть не может по определению. Только власть дает гарантии сохранения собственности, а с ней — и жизни.

В скобках отмечу, что это характерная проблема всех псевдоэлит, связанная с тем, что у них нет и никогда не будет образа будущего. А значит — нет идейной базы, нет своего проекта. Поэтому для них высшей ценностью являются деньги и собственность, а власть — лишь инструмент их захвата и защиты. Ничего другого в качестве проекта, кроме личного обогащения, у псевдоэлит нет и не будет. Реальная элита, напротив, всегда имеет свою собственную онтологию и связанный с ней набор идей. Для воплощения этих идей им и нужна власть, которая занимает высшую по сравнению со всеми остальными ресурсами ступень иерархии ценностей. Деньги в такой системе ценностей становятся лишь инструментом реализации идейного «кейса».

Увы, но блатная дворовая элита, которая сегодня захватила власть в стране, является именно псевдоэлитой. Что является причиной её идейной нищеты — вопрос отдельный, здесь важно отметить сам факт.

Вопрос не теоретический, так как автоматически приводит к целому ряду неприятных для этой псевдоэлиты и нас, как людей, которыми она управляет, выводов. Главный вывод перед глазами: нет гарантий — значит, единственное, чем они могут подтверждать свое право владения неправедно захваченной собственностью — это бесконечное пребывание во власти. Уход из власти означает деклассирование и экспроприацию. И это — железный закон любой деспотии. «Мафия Стейт» относится к деспотии, так как основана практически на тех же законах, которые характерны для любого такого социального субъекта.

Сказанное означает, что Путин будет вынужден сохранять свое положение во властной вертикали до самой смерти, в противном случае она наступит гораздо раньше. Как именно он институционализирует свое положение — вопрос технический. Хоть президент, хоть монарх, хоть генсек, хоть кто. Главное, чтобы объем властных полномочий оставался на прежнем уровне. Достаточно передать хотя бы часть из них — всё. Сожрут. Был ли у Путина шанс создать иную систему управления, сказать сложно. Теоретически был, но на практике это требовало принципиально иных личностных качеств и всё того же самого — наличия хоть какого-то личного образа будущего. Его нет и не будет, а потому набивание карманов и стремление к бесконечно длящейся власти составляют единственную программу действий для любого представителя высшей мафиозной знати современной России. Сомнительно, что Путин руководствуется какой-то иной программой.

Таким образом, вопрос: кого мы будем избирать в марте, на самом деле сугубо неинтересен. Даже если это будет кто-то другой или третий, параллельно с этим будет создана какая-то конструкция, в которой всё останется по-прежнему. Как сейчас.Читать далее

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 7 - Рост революционных настроений в России
Часть 8 - Ах! Недружественный шах!
Часть 9 - Три сценария для России
Часть 10 - Вторая волна зачисток на Донбассе
Часть 11 - Сирийский маразм крепчает: Бомбардировки и их последствия
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

https://youtu.be/CDZuYhLdYRY

Александр Головенко 25.05.2016 на ФОРУМе.мск:

Недавно всеми любимая Ирина Яровая лично одобрила пакет законов о создании Национальной им.тов.Золотова гвардии и рекомендовала его стране.
Эта героиня нашумевшего газетного эссе «Политическая проституция сменила пол» широко известна тем, что не прошла и в нынешнюю Думу. Избиратели в очередной раз отказали ей в доверии.
Однако свой депутатский мандат ей подарил тогдашний президент Д.Медведев, который служит у ПЖиВ «паровозом». При этом горячо рекомендовал однопартийцам сделать неудачницу главой комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции. Самая достойная кандидатура после Виктора Илюхина и Александра Гурова – не правда ли? Хотя и блатная.
Все бы ничего, только один из законов наделяет «гвардейцев кардинала» правом в особых, явно высосанных из пальца случаях стрелять в беременных женщин, инвалидов и малолетних. А то и во всех разом «без предупреждения».
Грустно, конечно, когда женщина-депутат бессловесно одобряет «закон» о стрельбе по женщинам, да еще беременным. Но, может, они там при вступлении в «ЕдРо» сразу теряют пол? Или человеческий облик? Похоже на то.
19 мая «единороссы» в первом чтении дружно протащили этот пакт явно профашистского толка. Теперь осталось ждать, когда он заработает в полную силу. Ведь сказано же: если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит. А иначе зачем это шоу?

Но пока не загремели выстрелы по нашим родным и близким, давайте подумаем над вопросом, вынесенным в заголовок: Почему все силовики хотят стрелять в женщин, калек и детей? Такого права уже добились МВД, ФСБ и вот Нацгвардия. Скоро, очевидно, получит «Общество защиты гастеров-таджиков»
В Сирию-то понятно, почему мы полетели: у нас очень много ракет и снарядов, залежавшихся со времен Наполеона. А тут что? Патроны ржавеют? Или в России, как в Китае, перенаселение, неконтролируемая рождаемость и надо ее немного проредить?
Недавно старые знакомые из российского антикоррупционного Центра «Трансперенси Интернешнл – Р» прислали интересную цифру с комментарием. Переводя на доступный язык, скажу: в мировом «рейтинге честности» России находится на 136 месте из 180. Где-то в самой гуще африканских стран и племен.
Вы слышали, чтобы кремлевские вожди поставили задачу выбиться хотя бы в первую двадцатку-тридцатку? Я – нет. Борьба с мздоимством, откатами и распилами ведется у нас «вообще».
Напоминает известную эпиграмму: «Нам нужны подобрее Щедрины. И такие Гоголи, чтобы нас не трогали».
Вот и верхи рассуждают: борьба с коррупцией не должна затрагивать их лично. Оттого, по статистике, у нас самые злостные коррупционеры – учителя младших классов и санитарки родильных домов.

В мае 2006 г. России предстояло стать председателем Кабинета министров Совета Европы. Очень почетная миссия. Тогда Кремль подсуетился и приказал Думе быстренько проголосовать за Конвенцию ООН против коррупции. Три года до того она валялась где-то в архиве.
А тут ратифицировали, но с весьма показательным изъятием. Без ст.20, предусматривающей уголовную ответственность за «незаконное обогащение». Это когда сумма годовых расходов чиновника превышает его официальный годовой оклад.
Америка, конечно, плохая страна. Но там существует т.н. «презумпция виновности налогоплательщика». Не смог объяснить, к примеру, откуда у тебя взялась дача на Канарах или появился внушительный валютный счет – отдай, не греши. А сам иди под суд за неуплату налогов.
Вот уже 10 лет отдельные думские энтузиасты не могут добиться ратификации этой статьи. Надо объяснять, почему? А в итоге, к примеру, уполномоченный в высших судах некто М.Барщевский, получив в родной кассе за год 8 млн. руб., легко и свободно скупает недвижимость во враждебной России Латвии.
«При этом на пару с супругой-бюджетницей этот госчиновник умудрился «заработать» почти 180 млн. рублей, - писал я 27 января в Открытом письме директору ФСБ А.Бортникову. - Попытки журналистского сообщества выяснить, каким образом, - натолкнулись на банальную отписку из правительства. Своих не сдают».
Невозможно на «диком Западе» и другое чисто российское ноу-хау: муж-чиновник на госокладе при успешной бизнес-супруге, которая неизвестно где и как «зарабатывает» в год десятки и сотни миллионов рублей. Все засекречено. Там такое жульничество попросту запрещено. Потому все понимают: за юбкой жены бизнесом занимается сам чиновник. К тому же налицо пресловутый конфликт интересов.
Почему наши силовики и правоохранители не стремятся закрыть эту лазейку? Почему молчат на сей счет президент, его администрация, правительство, Верховный суд, Следственный комитет, МВД, генпрокуратура и прочие строгие инстанции? А вы посмотрите по декларациям доходы «кремлевских небожителей» и их жен, и вопрос сразу отпадет.

Вот свеженькие примеры с Форума-мск: «Жена главы следственного департамента МВД А.Савенкова задекларировала доход в размере 72,2 млн. руб. Сам Савенков заработал 5,3 млн. руб.».
Или: «Управляющий делами президента А.Колпаков в 2015 г. заработал 79,4 млн. руб. Его супруга - 114 млн. рублей, что почти в два раза больше, чем в 2014 году».
И это в кризис, ребята, когда у всех дорогих россиян доходы резко упали, а госчиновникам всякие «заработки» на стороне по закону запрещены.
Теперь понятно, зачем спецслужбам и Нацгвардии право стрелять без предупреждения, да еще в беременных женщин, детей и инвалидов?
Чтобы и мысли ни у кого не возникло идти на улицу протестовать против беспрецедентной грабиловки и жульничества приближенных к телу лиц.

Серия сообщений "Александр Головенко":
Часть 1 - Слово «питерские» стало уже ругательным
Часть 2 - Прятать Мавзолей за щитами на День Победы - это не гитлеризм?
...
Часть 4 - Вам никогда не унизить товарища Сталина, господин Путин
Часть 5 - Кого будет защищать танк «Армата» в случае агрессии НАТО?
Часть 6 - Почему силовики так хотят стрелять в женщин, калек и детей?
Часть 7 - Евангелие от Гундяева
Часть 8 - Выборы Путина: Спарринги и слоганы
...
Часть 12 - Наверно, богу смешно, как его защищают в России
Часть 13 - А не поговорить ли нам о нелегитимности нашей "канистуции"?
Часть 14 - Едораска Глацких как зеркало (анти)социальной политики Путина

Александр Росляков 21.02.2016 на ФОРУМе.мск:

Антикризисная артель «Полезный труд» (25 лет на рынке конкретных услуг!) предлагает в сей скорбный час широкий выбор опций за приемлемые деньги:
- снимем в два счета с Вашего мычания обет молчания;
- отмоем добела Вас, Вашего кобеля, кошку, мышку, серый бизнес, черный нал;
- любое вылетевшее из Вас слово поймаем и вернем по месту вылета, как воробья, без всяких юридических последствий;
- заставим верить Вашим слезам Москву, Питер и другие города-миллионники, следственный комитет, дорожный патруль;
- заставим черта шутить в Вашу пользу исключительно;
- облегчим жизнь Вашему возу, скинув с него всех лишних баб, подсевших в том числе и по залету;
- повесим, как гусли, Вашу жену на стенку после того, как Вы ей наигрались;
- накормим баснями всех налетевших на Вас соловьев-разбойников, включая налоговиков и судебных приставов;
- дозовемся до глухих, повесим брань на ворот и выедим глаза Вашим бесстыжим кредиторам;
- подмажем всё, что у Вас пока не едет;
- в порядке юридического сопровождения любое законное дышло повернем в угодную Вам сторону;
- разинем шире пасти крокодила Ваш рот на чужой каравай;
- посадим не в свои сани по выполненным безупречно документам;
- накинем платок на всякий раскрытый против Вас роток;
- заставим семерых и более партнеров ждать Вас одного;
- опрометчиво назвались груздем? – безопасно извлечем Вас из любого кузова;
- устроим Ваш подъезд на кривой козе ко всем интересующим Вас объектам и субъектам;
- трудами праведными наживем Вам палаты каменные, кирпичные, пеноблочные, торговые центры шаговой доступности – и обеспечим прямой доступ до Собянина;
- разведем любую Вашу беду с помощью наших длинных рук;
- позволим Вам беречь честь с любого возраста и стать святым за счет чужих грехов;
- спецпредложение для депутатов: сделаем любой Ваш закон не только писанным и читанным для дураков, но и принятым сразу в третьем чтении.

Наш принцип: чисто сказано – реально сделано, или вернем Вам деньги! Мобильный пункт по возврату денег всегда готов, как штык, посетить Вас по первому звонку – с гарантией, что мало тогда не покажется!
А то все больно хорошо зажили, забыли, кто решал всё в 90-е! Сочли, что наша служба уже не вернется, – а мы с этого рынка и не уходили. Это дорогая нефть приходит и уходит, а проблемы остаются. Официалы, как сами видите, их просто отбарабанивают. А потому, как говорится, временному Путину молись, а к нашему вечному берегу гребись!
Артель «Полезный труд»! Не вы к нам – так мы к вам!

Материал с сайта www.worldcrisis.ru от 30.08.2015:

ПОЧЕМУ ДЕЛО СЕРДЮКОВА И "ОБОРОНСЕРВИСА" И НЕ МОГЛО ОКОНЧИТЬСЯ ИНАЧЕ, ЧЕМ ПШИКОМ.
Тут же простой вопрос: если украдено так много, а ущерба погашено так мало, то кто же забрал разницу? И почему этот кто-то остаётся в тени?

Отвечает питерское отделение Фонда борьбы с коррупцией, проведшее это расследование:
Как вы помните, в деле Оборонсервиса был один ключевой гражданин: Валерий Николаевич Пузиков.
Тот самый Пузиков, которому посчастливилось жениться на Галине Эдуардовне Сердюковой, сестре Анатолия Сердюкова. Обычный тракторист и комбайнер, вдруг превратившийся в руководителя крупного ФГУП, занимающегося обслуживанием Налоговой службы, а затем - и Минобороны.
Валерий Пузиков был одним из тех людей, аккумулировал деньги и активы, выпиленные командой Сердюкова из Министерства обороны.

Когда начали раскручивать дело Оборонсервиса, Пузиков тоже попал под прицел: в отношении него возбудили уголовное дело и даже объявили его в федеральный розыск. Однако, Пузиков довольно быстро был отпущен под подписку о невыезде, что выглядело довольно странно. У этого есть простое объяснение.
Что делает преступник, когда понимает, что сейчас у него могут отнять всё, что он украл? Правильно: он переписывает всё на того, у кого отнять не могут.

Приводим факты и хронологию событий:
Октябрь 2012 года – начинается расследование по делу Оборонсервиса.
7 и 10 февраля 2014 года Валерий Пузиков переоформляет (в оригинале есть ссылка со всеми документами) 4 земельных участка у Финского залива в Сестрорецке, на улице Парковой, общей площадью 8712 м2. Одновременно с этим переоформлен небольшой дом площадью 54 м2, находящийся там же. Стоимость одной сотки земли в этом месте составляет 2,5 млн рублей. По тем временам – почти 85 тысяч долларов.
Общая стоимость примерно 7,4 миллиона долларов.
10 февраля 2014 года Валерий Пузиков объявлен в федеральный розыск.
19 февраля 2014 года фирма, принадлежащая Валерию Пузикову, ООО «Современные пищевые технологии», переоформляет два здания площадью 178,9 и 176,3 м2. Находятся они там же, в Сестрорецке, на улице Лиственной д. 6-8. Общая стоимость земли, на которой стоят здания, 3,6 млн долларов.
5 марта 2014 года – Валерий Пузиков является к следователям. Его отпускают под подписку о невыезде.

Кто же эти подельники, на которых переоформлялась земля и дома?
1. Оба здания в Сестрорецке переходят сыну того человека, у которого по "делу о коррупции Сердюкова" не изъяли никакого имущества, то есть ... Анатолия Сердюкова
https://drive.google.com/file/...
Талантливый бизнесмен Сергей Анатольевич Сердюков (сын от первого брака), получил эти дома в придачу к недвижимости, которую он скупает в Петербурге оптом.

2. (и это самое интересное) Суперэлитная земля, стоимостью $ 7,4 млн, переходит..
https://drive.google.com/file/...
..Анастасии Николаевне Зубковой, приемной дочери Анатолия Сердюкова и внучке бывшего премьер-министра России Виктора Зубкова - ближайшего доверенного лица Владимира Путина. Настолько доверенного, что Зубков уже долгие годы возглавляет совет директоров ОАО "Газпром".
Кто же у внучки такого человека будет конфискации проводить?

Теперь давайте посмотрим: а раньше ужасный коррупционер и расхититель Пузиков не подгонял ничего интересного семье путинского доверенного лица?
Документы говорят, что подгонял.
Так в 2012 году транзитом через собственную супругу Валерий Пузиков оформил земельный участок площадью 4255 м2 и дом 573 м2 по адресу Парковая улица, д.37 на Анатолия Сердюкова. Примерная стоимость такого участка 3,6 млн долларов.
А Анатолий Сердюков сразу после начала следствия переоформил их на свою сестру – Наталью Сердюкову.
Смотрим дальше. В 2005 году Валерий Пузиков оформляет участок земли в Сестрорецке на номинального владельца салона красоты «Салон Нефертити» Виктора Смирнова. Директором салона является Зоя Михайловна Зубкова – супруга Виктора Зубкова. В 2006 году на этом участке появляется дом в 263 м2. Уютная дача обретает конечного владельца – непосредственно Виктора Алексеевича Зубкова.

Теперь давайте перейдём к карте (см. выше) и посмотрим на все эти земельные участки вместе.
К ним примыкает дом самого Анатолия Сердюкова, который находится в том же квартале Сестрорецка. И земельный участок, который каким-то образом перешел от государства в заботливые руки его сына, Сергея Сердюкова.
https://www.google.com/maps/d/...
Получается очень симпатичная усадьба Зубково-Сердюковское общей площадью 21254 м2 в одном из самых живописных и престижных мест под Петербургом. Рыночная стоимость одной только земли - полмиллиарда рублей.

Снова спросим себя: могла ли нынешняя власть не то, что конфисковать, а даже и заговорить об этом имуществе, хоть оно и явно приобретено на украденные из бюджета деньги?
Конечно нет. Вот поэтому и получается такая "черная дыра" между ущербом по делу Оборонсервиса и тем, что компенсировали виновные.
Теперь можно взглянуть на "дело Сердюкова" как оно есть: начиная с 2005 года госслужащий Виктор Зубков, госслужащий Анатолий Сердюков и госслужащий Валерий Пузиков планомерно скупают землю в одном из самых дорогих пригородов Петербурга, используя для этого коррупционные деньги. Когда это вскрывается, «наказывается» только любительница золота и 12-комнатных апартаментов, через которую шла утечка денег "из семьи". Госслужащий Сердюков попадает под амнистию, дело госслужащего Пузикова так не доходит до суда, и вероятность того, что он окажется на скамье подсудимых стремится к нулю, про госслужащего Зубкова – ни одного упоминания.

Фонд борьбы с коррупцией официально пересылает все имеющиеся материалы в Следственный комитет и требует, чтобы активы, выведенные на семью Сердюкова-Зубкова, были рассмотрены в рамках дела Оборонсервиса.

За отличное расследование спасибо Дмитрию Сухареву из санкт-петербургского ФБК.

Опубликовано 19.05.2015 на ФОРУМе.мск:

18 мая стартовала работа первой в России системы мониторинга и оперативного предупреждения несогласованных акций и митингов. Проект, который был запущен Центром исследования легитимности и политического протеста, получил название «Демон Лапласа» — в честь одноименного персонажа математического эксперимента начала XIX века, сообщили «Известия».
Мониторингу будут подвергаться целевые группы и страницы пользователей, собранные в единую базу волонтерами и отфильтрованные социологами и политологами.
Подвергаться мониторингу будут три вида групп: политически ориентированные, группы социального протеста и местные дискуссионные площадки, объединяющие пользователей по географическому принципу.
В сентябре планируется запуск блока программы по мониторингу Twitter — эта соцсеть является не только лидером среди других социальных медиа по числу размещенных на нем ссылок на экстремистский контент, но и к тому же не удаляет их по требованию Роскомнадзора.
По словам разработчиков, на базе системы будет создано также мобильное приложение, которое оповестит пользователей с помощью SMS о готовящихся акциях.

- Заметим, что вопрос соблюдения статьи 31 Конституции РФ в повестке дня вообще не стоит, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Основной закон вводит для массовые мероприятий только одно ограничение - "мирно и без оружия", но на самом деле законодательство о митингах обросло множеством ограничений, часто делающих проведение акций просто невозможным или бессмысленным. Например, в ответ на сожжение людей в Одессе 2 мая прошлого года российское общество получило по закону право отреагировать только через 3 суток, и то акция у украинского посольства была запрещена властями Москвы без внятного объяснения - вообще власти не снисхдят до объяснений, а часто эти объяснения звучат как издевательство. Допустим, запрещая шествие 7 ноября позапрошлого года власти Москвы предлагали коммунистам из ОКП присоединиться к КПРФ, хотя костяк партии был как раз в свое время исключен из партии Зюганова, и КПРФ вовсе не горела желанием видеть их в своих рядах.

- Но власти пошли дальше, - продолжил Анатолий Баранов, - и расширили борьбу с экстремизмом до противодействия вообще всем несанкционированным акциям, допустим, акциям в защиту социальных прав рабочих или жильцов общежитий, врачей или учителей. А судя по формированию системы слежения за контентом соцсетей - вообще всё, что относится к самовыражению граждан, "на всякий случай" проходит по линии борьбы с экстремизмом. Вплоть до борьбы с "незаконными" собраниями филателистов и любителей шахмат. Про любой вообще флэш-моб даже не говорим... Наступает лето, и массовый выход на шашлыки или на пляж с оповещением в соцсетях тоже будет "экстремистским", и не исключено, что пляжников будет встречать ОМОН, а уж статья в административном кодексе всегда найдется. Как эта система, удивительно похожая на оруэлловскую, согласуется с конституционными свободами, похоже, никого не интересует.

Комментарий. От себя добавлю, что продолжающееся закручивание политических гаек, помноженное на гору бессмысленных запретов, придуманных кнопкодавами из ГД, является не чем иным, как переходом холодной гражданской войны в России в следующую фазу. И говорит это не о силе режима, а о его слабости и страхе перед ближайшим будущим. - Proz.

Борис Виноградов, экс-замминистра образования РФ 15.10.2014 на сайте "Интернет против Телеэкрана":

Сильные страны, проводя модернизацию, не копируют слепо зарубежные достижения, а вырабатывают стратегию опережающего развития, сохраняя собственную систему ценностей. Модернизация страны всегда требует реформы образования. Но в России по сей день отсутствуют понятные обществу системные представления о реформах и о развитии национальной системы образования в обозримые сроки.

В первую очередь место страны в мире определяется духовно-нравственным, общеобразовательным и профессиональным уровнем населения, которые показывают качество человеческого ресурса и оказывают влияние на состояние общества и развитие экономики. Уже сегодня в ведущих странах на долю образования приходится более 20% роста национального дохода. При инновационном развитии страны должны повышаться требования к школе, ибо «первый народ тот, у которого лучше школы; если он не первый сегодня, то будет первым завтра». Это цитата из циркулярного Указа Святейшего Синода духовенству за 1875 год.
А ведь общеобразовательная школа давно стала женской, в ней крайне мало педагогов-мужчин, прошедших армейскую школу. Вспомним фильмы «Подранки» и «Доживем до понедельника», показывающие роль мужчин-педагогов. Да и в вузы сейчас неохотно идут работать мужчины, оплата труда и статус преподавателей высшей школы не позволяет им чувствовать себя нужными стране.

На протяжении XIX века шло активное политическое развитие российского общества. Одной из главных задач власти была проблема территориальной целостности страны. Происходила неоднократная смена либеральных и консервативных взглядов власти на характер российской государственности. Решая задачу модернизации, министр народного просвещения эпохи Николая I граф С.С. Уваров изложил цели России в триаде: «Православие — Самодержавие — Народность» и сформулировал позицию по образованию:
"Во всем пространстве государственного хозяйства и сельского домоводства необходимы: русская система и европейское образование; система русская – ибо то только полезно и плодовито, что согласно с настоящим положением вещей, с духом народа, с его нуждами, с его политическим правом; образование европейское, ибо больше, как когда-нибудь мы обязаны вглядываться не для слепого подражания или безрассудной зависти, но для исцеления собственных предрассудков и для узнавания лучшего".

Очевидно, что в отличие от нынешнего времени, в Российской империи была затруднена, но возможна социальная мобильность. Ведь в XIX веке не только служба в армии давала возможность преодолеть сословные преграды. При наличии интеллектуальных способностей молодой человек из низов мог поступить в университет, а выпускник университета, поехавший работать в провинцию, мог получить наследуемое дворянство.
Вспомним, что отец Ленина, будучи региональным служащим, получил наследуемое дворянство и стал штатским генералом. Был высок социальный статус учителя. А железнодорожный тариф от Санкт-Петербурга до Владивостока был такой же, как до Екатеринбурга. В отличие от нынешних дней университеты России были открыты для конкурсного отбора профессуры, в том числе из иных стран. Для прошедших по конкурсу в вузах существовали квартиры преподавателей. Ученые уделяли большое внимание вопросам организации научной и педагогической подготовки молодежи. В профессоре воплощались гражданская ответственность, высокая эрудиция и обширность научных познаний, педагогическое мастерство, творчество и трудоспособность.
Драматизм ситуации состоял в том, что достаточно мобильная сословная структура российского общества в конце XIX века позволяла детям из народа получать высшее образование. Попадая в верхние этажи общества, они нередко становились ферментами брожения. Тезис о том, что в народе таится непочатый запас талантов, сдерживаемый репрессивным режимом, к концу века стал весьма популярен не только в этой среде, но и во всей стране. Как только будут открыты шлюзы – тогда пойдет всё гладко и станет всё на место. Возможно, что в том числе и заградительные меры в образовании стали важными факторами развития революционной ситуации.

В советское время реформировали содержание и структуру образования, подготовку научных кадров, во время обучения планировали трудоустройство и мобильность выпускников. К началу 70-х годов XX века советское образование и наука заняли лидирующие позиции в мире.
Коммунистические власти закрепили принцип меритократии, при котором наверх рекрутируются наиболее достойные, одаренные и энергичные представители общества. Социальное неравенство в оплате труда, привилегии интеллектуальной и управленческой элиты, привели к значительному отличию качества жизни бюрократии и народа. Но, как в дореволюционной, так и в советской России важным фактором социального лифта являлся принцип: «Раньше думай о Родине, а потом о себе», – он предполагал армейскую службу, активную работу в регионах и т.п. В годы Великой Отечественной войны дети руководителей страны воевали.
В системе образования для воспитания интеллектуальной элиты нашли блестящее решение. Создали специализированные физико-математические и языковые школы. Многие способные выпускники поступали в лучшие вузы страны независимо от социального положения родителей, причем самым престижным среди молодежи считалось физико-математическое и инженерное, а не экономическое или юридическое образование. Был совершен колоссальный прорыв в образовательном, научном и культурном развитии страны. После войны в оборонно-промышленном комплексе были созданы лидерские научно-образовательные структуры, опережавшие мировой уровень подготовки кадров. Они привели к научно-технологическому прорыву, а система образования страны опередила мировой уровень. Символами послевоенной советской эпохи были атомные проекты, космос, целина и БАМ, мобилизующие страну.

Спустя пятьдесят лет после революции в советской системе сложились льготы и привилегии для партийных и советских чиновников, крупных руководителей промышленности, ученых и иных заслуженных людей. В здравоохранении работала система 4-го главного управления Минздрава СССР, которая обслуживала семьи советской, партийной, научной и других категорий элиты. Были «партийные пайки», специализированные магазины, ателье и другие привилегии.
До середины 1980-х годов раздражение этими сторонами жизни не достигало критического уровня. С началом перестройки и ухудшением уровня жизни ситуация обострилась. Борьба с привилегиями стала одним из главных лозунгов многочисленных митингов и демонстраций в конце 80-х годов. Ими умело манипулировала оппозиция, родившаяся в недрах самой власти в результате раскола партийной элиты. На фоне пустых прилавков в магазинах митинги повлияли на создание критической ситуации, что привело в итоге к разрушению советского государства.

В 1990-е годы в России происходили сложные и противоречивые процессы адаптации к новым экономическим и политическим реалиям. Десятки миллионов людей обнищали, десятки тысяч стали средним классом, десятки сотен разбогатели, единицы стали олигархами. Возникло много негосударственных элитных школ, гимназий и вузов. Уже в 2002 году в государственных вузах численность студентов на платной основе превысила 53% от их общего контингента, а набор на инженерные специальности сократился на 37%. Налицо известный принцип формирования нынешней российской власти и элиты – в неё попадают не лучшие, а «свои». Принадлежность к определенной группе, а не интеллект и профессионализм лежат в основе социальной мобильности.
Группа – это олигархия, пополненная верхушкой бюрократии и воспроизводящая себе подобных. Власть принадлежит людям с интеллектуально средними возможностями, что не позволяет ей вести общество за собой. Передозировка личной власти уже привела к тому, что не могут найти толковых и самостоятельных министров. Низкое качество государственного управления, не позволили осмыслить сложность нового общества. Не зря древние греки говорили, что любая власть достаточно цинична, но плохо, когда она еще и глупа. Несравнимы с советскими льготами те привилегии, которые «выписала» себе нынешняя бюрократия, «демократическая» власть и «элита». Чиновники, у которых личные интересы, дети, счета и собственность за рубежом, не способны на работу с самоотдачей, ибо «там, где богатство ваше, там будет и сердце ваше». Сложились влиятельные группы социально и экономически неэффективных собственников – рантье, извлекающих ресурсную и статусную ренту. Им не нужна модернизация. Государство тоже не готово к радикальным шагам, хотя декларирует свою приверженность инновациям.

Россия превратилась в место, где зарабатывают деньги, но не связывают личную жизнь и будущее своих детей многие собственники бизнеса, «эффективные менеджеры» и чиновники. Учебой за рубежом их дети надежно ограждены от общения с детьми «из народа». «Элитные дети» не проходят путь, связанный с испытаниями армейской жизни и работы в регионах. Они быстро продвигаются по карьерной лестнице в банках, корпорациях, в чиновничестве и политике. Замкнутые, зачастую родственные группы образовались не только в эшелонах власти, но и других кругах.
Нынешние российские вузы как рынки труда для профессорско-преподавательского состава характеризуются высокой степенью закрытости. Воспроизводство доцентов и профессоров в большинстве своем происходит путем поступления выпускника данного вуза в аспирантуру и далее, как правило, – карьерный рост и работа в этом же вузе до конца дней своих. Крайне низка информационная открытость, да и служебных профессорских квартир в нынешних российских вузах нет. Поэтому в подавляющем большинстве вузов конкурсы на замещение преподавательских должностей, по сути, таковыми не являются. Даже ректорская должность в государственных вузах стала передаваться по наследству…

Символом эпохи и властителем дум для многих молодых людей стал не человек труда, а гламурная жизнь, нравы и обычаи «элиты». Поэтому и карьерные амбиции молодежи зачастую не соответствуют её умственным ресурсам, трудолюбию и добросовестности. Многие стремятся в чиновники и начальники, бич нынешнего времени – выпускник вуза, толком ничему не выучившийся, но быстро превращающийся в беспринципного карьериста. Не наблюдается массового стремления раскрыть таланты на производстве.
Хотя Конституция РФ предоставляет равные права всем, остра проблема детей из низших социальных слоев. Выпускнику школы из бедной семьи в российской глубинке или социальному сироте крайне тяжело попасть на учебу в столичный вуз, даже если он талантлив.
Страна разорвана транспортными тарифами, низкой заработной платой многих людей, нарастающей безработицей. Не решаются проблемы мобильности, социального лифта и возможностей для молодежи. Вопиющие неравенства людей и регионов, дополненные неравенством в образовании, станут основой потрясений. Так невозможно выйти в мировые лидеры.

Источник: http://pereformat.ru/2012/05/neravnye-vozmozhnosti/

Вадим Кирпичёв 19.06.2014 на сайте Центрального информационно-аналитического агентства "Новороссия" (www.novorus.info):

Затяжной кризис в Украине ставит вопрос о рисках экономической и политической системы России. Но главное – о её долгосрочной устойчивости в рамках существующей экономической модели. Почему капиталистическое устройство России при структуре её власти не является фактором стабильности?
Что позволено экспертам и публицистам, не позволено политикам. Последние ещё долго будут повторять мантры о единой и неделимой Украине, когда уже сейчас её нет. Украинскую государственность похоронил коричнево-националистический госпереворот. Крым навсегда ушёл в Россию. На юго-востоке Украины началось освободительное движение. Нынче всерьёз можно обсуждать лишь варианты распада страны. Но страшный урок агонии украинского государства, похоже, не понят. Об этом уроке скажем в финале, а пока поговорим о России – здесь наша главная боль.

Все в мире, кроме нас, знают, что РФ есть идущая к неизбежному развалу авторитарная полиэтническая держава. Об этом, не стесняясь, говорят американские политологи, об этом знают китайские и европейские эксперты. Для них тривиальность, очевидный факт, что Россия промышленно слаба, идейно пуста, деградирует по всем направлениям, и только сильный лидер, вовремя укреплённая вертикаль, не дают стране рассыпаться по примеру СССР-Югославии.
Правы ли зарубежные предсказатели? Действительно ли обречена РФ? Или есть шанс? И Россия сможет в очередной раз похоронить предсказания своих могильщиков?
Ответ – в законе Кассандры. Сам закон приведём позже, а пока оценим устойчивость нашей политической системы.

Осень авторитарного капитализма
И снова придётся начать с очевидной для всего мира, но не для нас, данности: Россия есть неизбывно авторитарное государство. Авторитаризм, пусть и прикрытый управляемой демократией, есть единственно возможная форма нашего существования. Без признания этой очевидности любой разговор о России неизбежно сведётся к мифам и благоумностям. Общеизвестно, что полиэтнизм государства коррелирует с авторитаризмом и управляемой демократией. Россия – чемпион мира по полиэтнизму и многоконфессиональности, поэтому её авторитаризм неизбежен, природен и спасителен. Кстати, Запад отлично знает терминаторский потенциал полиэтнизма, поэтому и навязывает буржуазную демократию своим геополитическим противникам как верный способ их расчленения.
Авторитаризм – необходимое условие существования России. Но не достаточное.

Обречённость историческая
Беда в том, что у нас капиталистический авторитаризм. А это — исторический приговор. В рамках буржуазной культуры авторитарный капитализм выглядел отвратительно уже в конце XIX века. Весь двадцатый век Запад уничтожал режимы авторитарного капитализма, поддерживая своих пиночетов-батист, своих сукиных сынов, лишь по временным, тактическим соображениям. Даже в азиатском Китае строй авторитарного капитализма исчерпал себя ещё в середине двадцатого века. В Западной Европе добили последние буржуазные авторитаризмы – Испания, Португалия, Греция – полвека тому назад. Ныне, по европейским стандартам, авторитарный капитализм есть строй допотопный, диковатый, архаичный, подлежащий обязательному осуждению и ликвидации. В Европе выросло несколько поколений, для которых власть силовиков есть нечто почти пещерное. Политически мы и от Южной Америки давно отстали. Там или буржуазные демократии победили, или социализмом государства защищаются от госдеповского всевластия.
После разгрома СССР вашингтонские доброхоты направили нас в коридор буржуазного самоуничтожения. Вспомним генезис российского авторитарного капитализма.
Август 1991 года есть наш Февраль-2, буржуазно-демократический переворот.
Октябрь 1993 года – это типичный термидор в доморощенном компрадорском варианте. В глазах представителей крупной буржуазии народно-демократический этап революции себя исчерпал, вот его и расстреляли из танков. Октябрь-93 – это расстрел парламента, расстрел уже ненужной демократии и приход авторитарного режима, представляющий интересы сырьевой компрадорской буржуазии. Тогда отстранили от власти тех, кто мешал прорваться к недрам и собственности. Ельцин отодвигает патриотов, промышленников, государственников на политическую обочину, чтобы те не мешали компрадорам прорываться к главным, сырьевым богатствам страны. РФ по факту становится западно-либеральной колонией. В Конституцию вводится прямой запрет на национальную идею (в многонациональной стране национальная идея возможна исключительно в виде идеологии). Через расчленяющую приватизацию устанавливается колоссальный, чисто колониальный имущественный разрыв между властью, олигархами и народом.
Но буржуазия, даже усиленная гражданским авторитарным лидером, слишком слаба, чтобы сохранить целостность России. Олигархическая буржуазия не способна удержать власть в природной державе.
2000 год – это уже 18 брюмера. Опозорившийся авторитаризм крупной буржуазии сменяется бонапартизмом, системой балансировки между классами. Силовики приходят спасать олигархат, встраиваются в строй чиновно-олигархического капитализма. Крупная буржуазия трясущимися руками передаёт власть офицерам, бонапартистскому лидеру, способному установить сильной вертикалью баланс между классами и сохранить страну. Прохвостов из девяностых оттесняют от штурвала силовики нулевых.
Главный ресурс России, её конкурентное преимущество – это сильный, авторитарный политический строй. Вот Кремль и ухватился за спасительную вертикаль, всегда спасающую страну, когда та шатается на краю исторической пропасти.
Подведём итог политических зигзагов российского строя. Род – капитализм. Вид – авторитарный капитализм. Подвид – бонапартизм, замаскированный и укреплённый управляемой демократией.Читать далее

Месяц назад кабинетные умники из "экспертного сообщества" предрекали, что, мол, Путину для отмазки от "мирового обчественного мнения" необходимо пролитие на Украине БОЛЬШОЙ КРОВИ. Вот сейчас число убитых исчисляется сотнями человек, укропская авиация почти безнаказанно уничтожает с воздуха в первую очередь мирных граждан. Что должен сделать Путин хотя бы для снижения "издержек" в виде человеческих жизней? Вовсе не обязательно вводить войска РФ на Украину и переть до её западной границы. Вполне достаточно ввести бесполётную зону над территорией независимой республики Новороссия, - как это сделали в своё время страны НАТО в Ливии. Да, видимо, придётся для острастки сбить несколько летательных аппаратов укропских ВВС, но гибель лётчиков-пилотчиков, не гнушающихся бомбить и обстреливать мирных жителей, - это явно небольшая цена за уравнивание шансов наземных "комбатантов". Какие такие санкции может ввести Запад за эту адекватную меру со стороны России? Чего так боится "верховный главноуговаривающий"? Не того ли, что Новороссия будет действительно суверенной республикой с вышедшими из народных масс лидерами, НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАННЫМИ благодетелю? Не того ли, что в Новороссии будет проведена масштабная национализация уворованной народной собственности? Не того ли, что Новороссия станет примером подлинно социального, а не криминального государства?
P.S.Только что включил вечерние "Вести", а там Путин снова физдипинит про дружбу с Украиной. А смысл в чём - он тужится выбить с укропов $4млрд. за газ. И более его ничто не волнует - ни кровь мирных жителей Новороссии, ни национальные интересы России, ничто! Милый бздун Путин, сявушка вёрторотая, заруби себе на носу, - пока ты мямлишь про дружбу, тебе ни хера не заплатят!