Александр Халдей 19.07.2018 на сайте www.iarex.ru:

Уже давно среди здравомыслящих украинцев стало понятно, что без Крыма Украина США не нужна. Но у Украины в глазах США есть кроме Крыма ещё несколько достоинств, которые не позволят ей остаться вне сферы американских интересов. Это газотранспортная система из России в Европу и близость к российским морским и сухопутным границам, причём границы эти у России очень протяжённые. И если Крым и ГТС можно потерять, то география никуда не денется, и в качестве плацдарма НАТО Украина всегда может быть полезной для США.

Поэтому сколько будет существовать Украина, столько у России будет существовать пограничная проблема. И благодаря особенному украинскому менталитету эта проблема не решается включением Украины в состав общего с Россией государства. И Российская Империя, и СССР не смогли искоренить украинский национализм и русофобию, которые разрастались по мере укоренения Украины как Нероссии, переходящей в Антироссию.

Конфликт этот очень древний. Уже в XVII веке, когда на Руси проводилась никоновская реформа, чуждость украинских и русских мировоззренческих систем стала сердцевиной конфликта вокруг "книжной справы". Русские выяснили, что переводы священных книг с использованием религиозных авторитетов Малороссии в реальности приносят заразу католицизма: ополяченные и окатоличенные теоретики православия по-украински были миной замедленного действия под традиционным русским православием, сохранившим свою аутентичность со времён Византии.

То есть уже 300 с лишним лет назад установленным фактом для Руси стало наличие малоросской духовной и политической элиты, чьи взгляды сформированы под польским влиянием и содержат в себе определенную претензию на интеллектуальную гегемонию по отношению к Руси. То есть уже в XVII веке малоросская интеллектуальная элита на Руси чётко идентифицировалась как чуждая и была под подозрением в статусе пятой колонны Ватикана. За 300 лет причин для такого подозрения стало не меньше, а намного больше.

Даже в советский период национализм украинских коммунистов оказался непреодолимым препятствием для интернациональной КПСС. Чтобы не вызвать раскола, русские коммунисты всегда закрывали глаза на этот факт, предпочитая умалчивать о проблеме и обтекать её, надеясь, что со временем вопрос сам как-то рассосётся. Российские коммунисты старались даже опередить желания украинских националистов, весь ХХ век проводя насильственную украинизацию Малороссии, форсируя там распространение языка и повторяя мифы ранних украинских националистов о некой обособленности так называемой "украинской" культуры.

Были даже выдуманы некие символы этой культуры в виде Тараса Шевченко, плававшего понемногу во всех культурных океанах, от стихосложения до живописи, и Леси Украинки, особы сомнительных достоинств и качеств. В общем, создавая миф о некой особой украинской культуре, большевики, не ведая того сами, заложили основу нынешнего Майдана. И то, что теперь на Украине им сносят памятники и проклинают как злейших врагов, является им платой за ошибки и заблуждения.

Но пока Россия всячески заметая под коврик проблему украинского национализма, жила в самогипнозе идеи о братской дружбе между народами СССР, где украинский народ был первым по братству, сам украинский народ, по мере осознавания в себе украинства и изживания советскости, всё больше проникался русофобией. Этот вирус все века дремал в толще малоросского менталитета, как вирус чумы всегда дремлет в астраханских степях, и зоркие иностранцы вовсе не создали его с нуля, как приписывают австрийскому Генштабу.

Будь австрийский Генштаб такой гениальный, что смог бы с нуля раскачать на Украине такой грандиозный русофобский проект, что мы сейчас жили бы не в эпоху глобальных США, а в эпоху глобальной Австрии. А мир бы говорил не по-англоамерикански, а по-южнонемецки. На самом деле Запад вовсе не гениален, он просто знал то, что мы веками пытались забыть. Он видел то, что мы хотели убаюкать и не замечать - вечную скрытую неприязнь малоросского мироощущения к мироощущению великоросскому. Причины не важны - важен сам факт.

Потому так легко легла немецко-британско-американская поддержка украинского националистического вируса на почву украинского сознания. Она легла как патрон в ствол - гладко и без перекосов, на своё точное место. Украинский национализм вырос неожиданно только для русских. Для всех прочих он всегда был очевидностью.

Именно в силу неудачности всех попыток интегрирования украинцев в одну цивилизацию с русскими нет смысла сегодня строить какие-то интеграционные проекты России и Украины, где предусматривается какой-то элемент общей государственности. Это можно было сделать максимум в течение первого десятилетия после распада Союза, но сейчас точка невозврата пройдена. Старое поколение ушло, новое пришло. Общество изменилось. Время упущено и этого уже не изменить. После почти трёх десятилетий обособленного существования Украины под монопольным внешним влиянием Запада население Украины повально в той или иной степени заражено русофобией. Даже нейтрально относящиеся к России украинцы не хотят существования в рамках одной с русскими цивилизации. Они хотят стать частью Запада.

Россия не может ломать эти настроения через колено - это невозможно и неправильно. Пока Россия сама не стала привлекательным цивилизационным проектом, прежде всего успешным экономически, не следует пытаться притягивать к России Украину. Никакие родственные связи не помогут украинцам избавиться от русофобского национализма и нежелания стать частью русского цивилизационного проекта. Родственники в России у украинцев не ассоциируются с государством Россия. Это факт, а фактам надо смотреть в лицо.

Всё сказанное, однако, не означает, что Россия не должна искать способов влияния на правящий класс Украины. Должна и обязана. Однако пока у России нет средств цивилизационного соблазна в отношении украинцев, следует использовать факторы экономического давления и принуждения, поддерживая это фактором военной силы для предупреждения украинских ошибок в оценке своих способностей. Не нужно России пытаться перекупить у Америки любовь политических и культурных элит Украины - это бесполезно и нерационально.

Достаточно проявить способность к принуждению. Это вызывает уважение и страх, - а ещё Макиавелли сказал, что это самые надёжные инструменты удержания влияния. Всё прочее есть иллюзии, причём иллюзии вредные. Чем скорее в России осознают, что 200 лет жили с родственником, который нас не любил и всё время ждал нашей слабости, чтобы с выгодой предать или продать, тем быстрее мы расставим всё по своим настоящим местам и перестанем ставить недостижимые, а потому ненужные цели.

Россия лишь тогда станет уважаемой на Украине (как и в Белоруссии), когда перестанет искать украинской любви и признательности. Сколько бы денег Россия в Украину ни вложила, никогда этой любви и признательности она не получит. Ответом будет лишь рост зависти и ненависти. Всё будет принято как должное, и ещё будет высказано много упрёков, что мало дали. Намного продуктивнее со стороны России отношение к Украине (Белоруссии) в стиле жёсткого прагматизма. Никаких иллюзий родственности - второй раз русские не должны попадать на эту уловку. Родственники украинцев в России не причина лояльности украинцев к России как государству и его целям. У русских во многих странах мира живут родственники, и это не причина ожидать слияния России с этими государствами. Украина современности не исключение.

Англичане и французы тоже когда-то имели общих предков в древнем Риме. Но их правнуки уже вполне были гражданами своих государств и воевали друг с другом бескомпромиссно - нелюбовь англичан и французов друг к другу давно тема для исторических анекдотов. Таковы пути этногенеза в истории. Как бы ни неприятно было это осознавать. Это звучит жёстко и даже цинично, но реальная политика вся такова - если смотреть на неё без иллюзий и розовых очков. Мы прекрасно понимаем, что украинцы ищут только своей выгоды. Вот об этом и надо с ними говорить.

Для украинцев невыгодно действовать вопреки безопасности России. Все попытки стать плацдармом Запада против России мгновенно лишают Украину ресурсов, рынков и территорий. Это на Украине должны понять так же чётко, как то, что Солнце встаёт не в США, а на Востоке. И чем раньше там это поймут, тем меньше потеряют. Больше никаких эмоций в отношения Украины у России возникать не должно.

Любовь Украины не надо заслуживать. Этого не заслужить, хоть подарите им весь Газпром и всю Сибирь с Дальним Востоком. Возьмут, плюнут вслед и пойдут дальше - такие у нас сейчас "родственники", ничего не поделать. Наоборот – необходимо понять, что это Украине надо пытаться заслужить любовь России. Надо понять, что никаким другим украинство не бывает и быть не может. Нет русофильского украинства. Украина - это всегда и исключительно русофобия, в её галицийском очищенном варианте. Начавшись с этнографического, украинство неминуемо приходит к политическому формату.

То, что сейчас происходит на Украине - это то, что расцвело само, когда убрали сдерживающий российский фактор. И не стоит говорить, что на Украине многие не любят эту власть. Это не значит, что они любят нас. Они её не за то не любят, за что мы её не любим. Украинцев во власти возмущает не русофобия, и даже не сдача суверенитета Западу - это для них как раз не страшно, даже нормально. Украинцев во власти возмущает неуёмная коррупция. И даже не коррупция как таковая, а монополия верхушки на коррупцию. Украинцы с удовольствием воруют сами, но очень возмущаются, когда власть ворует, а им не оставляет ничего, отнимая их долю. В этом причина всех украинских майданов. Всё остальное их полностью устраивает. Русофобия - не тема для беспокойства. То есть для политического украинства как квинтэссенции русофобии на Украине есть все способствующие этому установки в политическом бессознательном тамошних масс. Моя хата с краю, ничего не знаю.

Полным подтверждением этому факту служат недавно проведённые на Украине социологические предвыборные исследования (насколько можно верить цифрам любых социсследований в нынешней Украине). 40% населения якобы не хочет возвращения Донбасса ни в каком виде. И чем ближе к прифронтовой полосе, тем таких больше. Некоторым российским ура-патриотам, агрессивно набрасывающимся на любого, кто поставит под сомнение их мечты о возрождении Союза нерушимого "двух братских народов", необходимо принять это во внимание: 40 с лишним процентов украинцев не считает политику Украины в отношении Донбасса неправильной. Они оценивают так: если нельзя задавить Донбасс силой, и нам при этом не нести все тяготы войны, то пусть они отделяются и живут сами, а мы продолжим жить без них.

То есть их не волнует то, что там гибнут люди, что они там не хотят политического украинства как синонима русофобии - всего этого как проблемы для украинцев не существует. Они лишь ищут способа покинуть зону максимального для себя дискомфорта от этой ситуации.

Причём, если 40 с лишним процентов высказались конкретно именно так, то вовсе не значит, что остальные 60% высказались иначе. Нет. Эти 60% разбиваются на тех, кто затрудняется ответить, кто по-прежнему согласен продолжать войну за покорение Донбасса, только бы ни договариваться с ним, и если и есть те, кто в принципе за переговоры с Донбассом, то это такое меньшинство, которые украинцами назвать нельзя, а только гражданами Украины. То есть это люди, в минимальной степени индоктринированные политическим украинством. Как видите, таких людей на Украине меньшинство.

Все сказанное выше не означает, что нам не нужны русские люди, живущие под гнётом хунты, и переданные Украине на протяжении нескольких веков русские территории. Все это - и территории, и люди - должно вернуться на Родину. А украинство остаться там, где оно и родилось.

Срочное заявление Армии ДНР о наступлении ВСУ под Горловкой 21.05.2018 на сайте www.3rm.info:

Официальное заявление Армии ДНР по утренней попытке прорыва ВСУ в пригородах Горловки.
Фашистские недобитки активизировались. Под покровом ночи враг силами до двух взводов предпринял попытку к наступлению в районе н.п. Гольмовский. При сближении подразделений ВСУ с нашими позициями военнослужащие ВС ДНР открыли огонь по врагу на поражение с нескольких направлений.

Под прикрытием шквального огня артиллерии и крупнокалиберных пулеметов противнику удалось вплотную подойти к одной из позиций. Наши военнослужащие героически вели бой, но вражеская группа захватила троих из них в плен. Одного военнослужащего каратели убили на месте. Затем, используя пленных в качестве живого щита, одной из групп боевиков удалось отступить с потерями.

Всего украинские боевики потеряли пятеро убитыми и четверо ранеными. Важно отметить, что, отступая, одна из групп врага бросила тела двух своих погибших на поле боя, и сейчас пытается их забрать. В связи с этим атаки продолжаются, в том числе с применением по жилым районам тяжелых вооружений. Фашистские недобитки несут большие потери.

Украинские неонацисты под руководством главаря батальона «Донбасс-Украина» Власенко, известного своей жестокостью, и захватившие в плен наших военнослужащих, применяют к ним пытки и психологическое давление. Украинские фашисты сейчас угрозами и пытками добиваются от наших военнослужащих заявлений, порочащих Республику и своих сослуживцев. Мы предпринимаем все возможные меры для освобождения захваченных в плен военнослужащих ВС ДНР.

Игорь Стрелков 02.11.2017 на www.novorossia.pro:

Совершенно не хочется писать.
Поводов достаточно. Но не хочется.
Безрадостно, но даже как-то спокойно наблюдаю за тем, как разворачиваются, одно за другим, события, предсказанные мной еще в 2014-15 годах. Внутриполитическая ситуация по степени абсурдности постепенно догоняет внешнеполитическую, но на "внешних фронтах" тоже не сидят без дела, - "беря всё новые рубежи" непроходимой тупости и гнусного предательства.

На Донбассе - рано или поздно укры полезут в атаку. Либо привязав ее к внутриполитическому кризису в РФ, либо, наоборот, - в качестве "детонатора" такового. "Корпуса народной милиции" практически небоеспособны, поэтому придется либо полномасштабно и открыто воевать силами ВС РФ (далеко не сразу - успешно, зато сразу - с резким усилением западных санкций), либо смириться с разгромом "республик" и всеми замечательными внутриполитическими последствиями данного предательства (привет Милошевичу). Оба варианта Кремль не устраивают, поэтому Наногений, в своем неподражаемом стиле, не делает ровным счетом ничего, - "спрятавшись в домике" детским способом, - то есть крепко закрыв глазки и ушки.

Из Сирии наших наногениев пиндосы тоже "просто так" (то есть без унизительного разгрома) постараются не выпустить. Единственный вариант - все бросить как есть и уйти не солоно хлебавши, но не дожидаясь "цусимы". Но на него Солнцеликий Всегалактический Стратег пойти не может по тем же причинам. Поэтому продолжим массово гробить людей и "спускать в унитаз" без какого-либо результата гигантские ресурсы. И будем дожидаться, когда нас оттуда вышвырнут.

Тихой сапой продолжается процесс сдачи Южных Курил. Саму сдачу юридически предполагается оформить после выборов (перед ними - "не комильфо"). Возможно, Наногений рассматривает Японию в качестве личной "страны вечного отдыха" ровно так же, как иудушка Горби - объединенную с его помощью Германию. Совершенно напрасно, кстати.

В экономике - полный швах. Имею возможность лично наблюдать открытый и ненаказуемый саботаж в одной из крупнейших госкорпораций при строительстве важнейшего объекта. (Нет, в госкорпорации я не работаю - наша частная фирма пытается стать субподрядчиком). Впрочем сама госкорпорация в накладе не остается - бюджетное (огромное по размерам) финансирование "зарывается в землю" уже три года подряд, "а воз и ныне там", хотя уже в этом году объект должен был начать массовый выпуск продукции. Но, при нынешних темпах, первый выпуск пойдет года через два... или позже... или вообще никогда. Но все "в шоколаде" и даже особо "не парятся".
И так - везде, абсолютно везде.

"Импортозамещение" с треском провалилось (в том числе по причине, указанной выше - никому ничего не надо, кроме "освоения денег").

Страна вступает в острую фазу системного кризиса, разваливаясь на ходу.

В ноябре сего года - ничего не жду. Но к весне следующего, 2018-го, революционная ситуация непременно созреет.

Серия сообщений "Игорь Стрелков":
Часть 1 - Игорь Стрелков: "Великое стояние за спинами" заканчивается
Часть 2 - Историко-сновидческое: Приехали!
...
Часть 5 - Приехали (Хроники предательства)
Часть 6 - Игорь Стрелков: "Хитрый план мазохиста"
Часть 7 - Игорь Стрелков и политический пессимизм
Часть 8 - В Кремле задумались
Часть 9 - Игорь Стрелков: Путин - проститутка
...
Часть 22 - Игорь Стрелков об "украинском сценарии" для России
Часть 23 - Кто у нас в цари крайний?
Часть 24 - Ритуалы Гвардейской Прислуги

Анатолий Несмиян 23.09.2017 в своём ЖЖ:

В Донецке взорвали министра по налогам и сборам Тимофеева (он же Ташкент). Вроде выжил. Укропская диверсионно-разведывательная группа, понятно, будет ведущей версией, но, скорее всего, здесь началась вторая волна зачисток. Первая - зачищали идейных, вторая - зачищают тех, кто слишком много знал о подробностях Кремлевской весны на Донбассе. Последними в списках зачищаемых по такой логике должны будут быть Захарченко и Плотницкий, что в общем-то, очевидно. Хотя они и не лица, принимающие решения, а всего лишь лица, озвучивающие их, всё равно знают они много, а в процессе передачи обрыдлого Кремлю Донбасса обратно на родину лишние свидетели никому не нужны.

Первая волна зачисток - Кремль ликвидировал опасных и буйных, сейчас начинается ликвидация свидетелей. Мафия стейт, а как вы хотели.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 8 - Ах! Недружественный шах!
Часть 9 - Три сценария для России
Часть 10 - Вторая волна зачисток на Донбассе
Часть 11 - Сирийский маразм крепчает: Бомбардировки и их последствия
Часть 12 - Путирашка: Неуместно щедрая душа
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Игорь Стрелков 05.09.2017 на своей странице ВКонтакте:

http://tass.ru/politika/4532374

Сколько колобку не катиться, а в итоге в Гаагу прикатится. Почему? Да потому что круглый... и не только в смысле внешней формы.
Точно также катился прежний "колобок" - Милошевич. Один в один катился, милый...
Он тоже был крайне обеспокоен вовсе не тем, что сербов в Книнской Крайне регулярно убивают, а тем, что его собственные сербы (в тогда еще существовавшей Югославии) были данным фактом недовольны. И никакие попытки пропаганды внушить, что в Книне живут "неправильные сербы" и вообще - "ленивые книнские хорваты" - там и тогда не очень проходили: время было другое, и страна - тоже.
И однажды Милошевич (не сразу, не быстро и со скрипом) но всё же "нашел" нужный и всем удобный вариант: "переложить" Крайну на "международных миротворцев", которых туда ввели с его согласия (а местным сербам руки выломали примерно так же, как выламывают марионеткам в Донецке и Луганске).
А потом, в один вовсе не прекрасный (для сербов) день - 4 августа 1995 года - хорватская армия начала наступление. И (кто бы мог подумать?) - без малейшего сопротивления прошла через позиции всех т.н. "миротворцев" (в том числе - канадских, подробнее - тут: http://pravaya.ru/look/4310 ), и атаковала позиции понадеявшихся на них сербов. Через три дня операция завершилась полным изгнанием всего сербского населения из мест, где они исконно (полтысячелетия) проживали.

Милошевич страшно кричал и махал руками, возмущался и обвинял "миротворцев". Но сам, опасаясь нарушить "священное международное право", вмешаться даже не попытался. Надо думать, он даже вздохнул (умница, местами равная нашему Наногению) с облегчением - в надежде на то, что теперь-то уж, наконец, "дорогие западные партнеры" от него отстанут... А всю вину за геноцид сербского народа он с себя так удачно скинул.
Угу. Дальше была Босния и Косово. Потом - Гаага и жалкие попытки (уже в тюрьме) этого гнусного ничтожества выставить себя эдакой "невинной жертвой". Закончившаяся сердечным приступом и безвременной кончиной.

Вот теперь, совершенно явно, такая же "блестящая мысль" пришла в голову и Владимиру Владимировичу. Браво, Путин! Ты опять собрался всех переиграть? Ввести миротворцев, вывести "ихтамнетов" (ибо скрывать их присутствие при наличии "голубых касок" будет совсем уж трудновато), а потом "умыть руки", да? Типа "я - не я, и лошадь не моя"?
Ну, гениально, да... Привет Милошевичу!

Одна надежда - так удачно "спрыгнуть с темы" и продлить свой "ярлык на княжение" еще на какое-то время нашему Наногению могут не позволить "дорогие партнеры" - западные и киевские. У них могут оказаться совсем другие планы, и "отложенная порка" их может не устроить. Возможно, им нужна будет "скорая и показательная".
А если же нет...
Когда свергали морального педераста Милошевича - в Белграде в едином порыве объединились абсолютно все - от крайних либералов до крайних националистов. С участием массы обездоленных беженцев (некогда боготворивших Милошевича почти так же, как в 2014-м боготворили Путина). При мрачном молчании армии и спецслужб, - на которые последний полностью рассчитывал, но которые полностью самоустранились в решающий момент.

Путь предательства - узок и скользок. И всегда ведет в пропасть. И множество раз трусливые и бездарные правители, пустившиеся по нему, соскальзывали вниз с одним и тем же прощальным криком: "Не виноватая я! Так получилось!". Но никто им не сочувствовал.

Серия сообщений "Игорь Стрелков":
Часть 1 - Игорь Стрелков: "Великое стояние за спинами" заканчивается
Часть 2 - Историко-сновидческое: Приехали!
Часть 3 - Игорь Стрелков: Путин в глубокой жопе
Часть 4 - Ответ Игоря Стрелкова пользователю ЖЖ "Амфора" (Александру Русину)
Часть 5 - Приехали (Хроники предательства)
Часть 6 - Игорь Стрелков: "Хитрый план мазохиста"
Часть 7 - Игорь Стрелков и политический пессимизм
...
Часть 22 - Игорь Стрелков об "украинском сценарии" для России
Часть 23 - Кто у нас в цари крайний?
Часть 24 - Ритуалы Гвардейской Прислуги

Игорь Стрелков 20.10.2016 на сайте www.novorossia.pro:

Вчера, конвоируемое с обеих сторон двумя "людьми кавказской национальности" - Калантаряном (Лавровым) и Дудаевым (Сурковым), затравленное существо, специально обученное и откликающееся на имя "Владимир Владимирович", пообещало "лучшему выбору" и "дорогим партнерам" содействовать введению на Донбасс полицейской миссии ОБСЕ.

Настоящий президент, как мы уже рассказывали недавно, с 2014 года пребывает в дальнем космосе и приближается к системе Проксимы Центавра, а его триумфальное возвращение на Землю ожидается не ранее 2050 года. А "аватар" - безвольная кукла, совершенно не похожая на того Человека, которого мы все видели весной 2014 года во время "Крымской весны", очередной раз (под присмотром конвоя и стимулирующими взглядами "партнеров") промямлил о "безальтернативности минских договоренностей" и намерении их обязательно реализовать. То есть - передать республики Донбасса обратно в "Украину" со всеми вытекающими последствиями.

Со своей стороны, "лучший выбор" не пообещал, в общем, ничего...

Нет, я просто поражаюсь гению интриги Суркова (он в этой "троице" был явно единственной "головой", которой не следует совать в рот дрожащие пальцы). Так суметь сдать выигрышные позиции! И, при этом, полностью избегнуть ответственности, заставив существо по имени ВВП очередной раз взять ее на себя...

Имея "в кармане" такой "козырь" (извините за циничность - я просто стараюсь рассуждать с точки зрения этих недолюдей, именуемых "дипломатами"), как террористическое убийство одного из популярнейших командиров "Русской весны" - очередной раз уступить во всем - это надо суметь!

Вот теперь интересно: как будет в 1001-й раз "переобуваться на лету" вся свора штатных пропагандонов во главе с Киселевым и Шапиро-Соловьевым? Еще вчера они на своих шоу едва не договорились до Новороссии, почти вернувшись к риторике 2,5-летней давности.

Но всего более мне интересно, подарит ли кто-нибудь существу, известному под именем "Владимир Владимирович" портрет Слободана Милошевича с личной подписью: "лучшему ученику от благодарного учителя". В самом деле - повторять с точностью "до запятой" все этапы предательства собственной страны и народа в угоду врагам - не каждый сумеет.

Серия сообщений "Игорь Стрелков":
Часть 1 - Игорь Стрелков: "Великое стояние за спинами" заканчивается
Часть 2 - Историко-сновидческое: Приехали!
Часть 3 - Игорь Стрелков: Путин в глубокой жопе
...
Часть 22 - Игорь Стрелков об "украинском сценарии" для России
Часть 23 - Кто у нас в цари крайний?
Часть 24 - Ритуалы Гвардейской Прислуги

Дмитрий Ольшанский 13.04.2016 в программе Радио РСН "Без вопросов":

СЛУШАТЕЛЬ: Сегодня проскочила новость о том, что библиотека в Ивановской области потратила 27 тысяч рублей на привлечение читателей. Теперь им грозит штраф и отстранение от аналогичной должности на 3 года. Как Вы относитесь к этому?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: У нас же системы привилегий и наказаний сословные, иерархические, как в средние века. Тогда были всякие кодексы о том, что если вы, например, убьёте знатного человека, то вам грозит смерть, если простолюдина — другое дело, если раба — пару монет заплатишь, и всё. С Ивановской областью та же проблема, потому что понятно, что люди, которые миллиарды разворовывают, ни за что особенно не отвечают. А люди, которые где-то что-то украли, какие-то «колоски», будут отвечать по полной программе, потому что местному начальству нужно выполнять план по поимке опасных преступников. То же самое с борьбой с экстремизмом, когда у нас серьёзные террористы бегают годами по некоторым нашим регионам и что-то взрывают время от времени.

Д. НАДИНА: И делают заявления с высоких трибун явно экстремистского толка.
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Да. А вот если ты, например, «ВКонтакте» какую-то фотографию не ту перепостил, то тебе могут впаять пару лет.

Д. НАДИНА: Хочу перейти к хорошим новостям. Цены на нефть растут, доллар идёт вниз, рубль укрепляется, всё прекрасно и радостно. Вы радуетесь тому, что нефть растёт в цене?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Я понимаю, что это, к сожалению, временное явление. Нефть может идти и вниз и вверх, мы не можем говорить о том, что это серьёзный процесс. Боюсь, что ещё могут быть какие-то неприятные сюрпризы.

Д. НАДИНА: Будут проходить какие-то переговоры о нефти в Катаре. Будут решать, сокращать или не сокращать рынок. У Вас есть какие-то ожидания?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Сложно договориться, как я понимаю. Там есть позиция Ирана, который хочет возмещать ущерб, нанесённый ему за годы санкций, поэтому хочет наращивать добычу. А без Ирана у них, видимо, не очень складывается пасьянс. Они боятся, что если они будут сокращать добычу, а он её будет увеличивать, то он займёт большую долю рынка, которую они потеряют. Все боятся первыми вытащить карту из кармана, поэтому нельзя гарантировать, что всё закончится успехом.

Д. НАДИНА: Давайте к новостям. На прошлой неделе началась эта история и до сих пор продолжается — несколько тысяч человек вышли на митинг против передачи земель Тимирязевской сельскохозяйственной академии под жилищную застройку. У них хотят забрать землю, а на ней проводятся какие-то очень важные опыты. У Вас есть позиция по этому поводу?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Эти истории типовые. Идея власти состоит в том, чтобы забрать максимальное количество территорий, связанных со школами, вузами, научными институтами — чем угодно, что не приносит больших денег, и застроить всё многоэтажными бетонными сараями. Потом деньги эти быстренько попилить и уехать с ними на Запад. Это — их основная идея. Все деньги скапливаются в Москве, значит в Москве они проходят какой-то тур, связанный, в частности, с девелопментом, а потом уходят за рубеж. Поэтому они хотят выгнать из центра города всё, что не является большим бизнесом, из интересной им ценовой зоны и застроить всё.Читать далее

Серия сообщений "Дмитрий Ольшанский":
Часть 1 - Россия ведёт себя как страна третьего мира
Часть 2 - В России проблема в том, что непонятно, чья это страна и кто в ней живёт
Часть 3 - В межнациональных конфликтах "миротворчество" - главное зло
Часть 4 - У нас системы привилегий и наказаний сословные, как в средние века
Часть 5 - Не бывает Ялтинского мира, если Ялту не признаёт Россией ваш собственный госбанк

Дмитрий Ольшанский 05.04.2016 в программе Радио РСН "Без вопросов":

С. КОРОЛЁВ: У микрофона Сергей Королёв, всем доброго вечера. По вторникам обычно Эдуард Лимонов, но сегодня он поменялся с Дмитрием Ольшанским.
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: У Лимонова сегодня День русской нации.

С. КОРОЛЁВ: Митинг. Вы понимаете, что значит День основания русской нации?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Имеется в виду победа Александра Невского. Мне эта идея кажется симпатичной. Праздник 4 ноября пока не состоялся, люди совершенно не понимают, что это такое – есть выходной вместо 7 ноября, и хорошо, но смысла в нём пока нет. А праздник 12 июня – вообще кошмар и позор. Как можно отмечать День независимости России от Советского Союза, от собственной же страны? Такого быть не должно. Напрашивается какой-то праздник, посвящённый национальному единству, национальной независимости, который бы однозначно признавался безусловным большинством людей, переживался.

С. КОРОЛЁВ: Разве 9 Мая не тянет не такой день?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Я поймал себя на мысли, что с появлением «Бессмертного полка», и с физическим уходом ветеранов, к сожалению, 9 Мая превращается из Дня Победы в день национального единства, независимости. Скоро будет ситуация, что ту войну никто не застал, вживую её никто не будет помнить, но при этом люди будут всерьёз эмоционально переживать этот праздник. Наверное, Вы правы, 9 Мая пока что претендует на этот день. У Лимонова есть другая трактовка, пусть она будет.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, меня зовут Марк, я из Санкт-Петербурга. Вопрос насчёт праздников – может, это должен быть праздник День российских народов?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Мне кажется, что то, что связано с народами во множественном числе в России, уже отпраздновано и перепраздновано, столько по этому поводу существует своих законов, прав, праздников, языков, которые в XX веке иногда были придуманы с нуля. Хотелось бы вспомнить немного про русских, потому что всё-таки в нашей стране, когда мы говорим про народы – это правильно, но 83% населения – это русские, а 17% – все остальные. Поскольку русского народа официально вообще не существует на конституционном уровне, то хотелось бы немного про него подумать.

С. КОРОЛЁВ: Очень много вопросов про Нацгвардию: «Так всё-таки создание этого органа – шаг в правильном направлении?»
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Мне всё равно. Всякие чиновничьи органы могут так, сяк учреждаться, сливаться, разделяться, для нас ничего хорошего нет, нас это не касается.

С. КОРОЛЁВ: Продолжаем – ФИФА довольна ходом строительства всех арен к Чемпионату мира 2018 года.
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Вы знаете, я считаю, что футбол – типа сибирской язвы или чумы, потому что тратить огромные деньги на эту бессмыслицу в стране, где кризис, бахать всё в международную жульническую воровайку, не надо. Я категорический противник.

С. КОРОЛЁВ: Футбольные болельщики закипают.
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Деньги, которые тратятся на футбол, надо тратить на медицину, на что-то полезное, а не на эту дрянь. В Бразилии недавно что-то такое планировали (Чемпионат мира 2014. - Proz.), но там были массовые демонстрации против футбола, мол, не надо тратить деньги на футбол, давайте пустим их на образование и медицину. Бразилия нас сильно перегнала в плане гражданской сознательности. Деньги уходят на эту всю белиберду, когда в стране не хватает лекарств, врачей – это полное безобразие. Люди хотят развлекаться, они не понимают, что деньги надо тратить по делу.

С. КОРОЛЁВ: Кажется, состоится большая приватизация. Минэкономразвития отобрало банки-организаторы приватизации. Первые торги пройдут по «Башнефти», компании «Алроса», «ВТБ». Все отобранные банки – российские. Это ведь правильно и хорошо?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Естественно. Когда было много денег, то воровали с помощью госструктур. Когда денег стало мало в бюджете, то теперь они хотят распродавать всё частным жуликам. Что бы они ни делали, они всё будут делать плохо.

С. КОРОЛЁВ: Следующая новость – средней российской семье из трёх человек для нормальной жизни нужно сумма от 45 до 90 тысяч рублей. Свежие данные «Ромир». Нехитрым арифметическим действием выясняем, что 72700 рублей – такой уровень ожиданий. Это хорошо или плохо?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: В маленьком районном городе 72 тысячи – это хорошо, это мечта. Но на самом деле для трёх человек в большом городе это тяжело. Начать хотя бы с того, что если у вас есть 72 тысячи на всю семью в большом городе типа Москвы или Петербурга, это обозначает, что у вас должна быть своя жилплощадь. Далеко не у всех она есть. А если у вас есть жилплощадь в кредит, подумайте, какие у вас платежи, и сколько денег из 72 тысяч вы будете отдавать на ипотеку.

С. КОРОЛЁВ: К Вам очень много вопросов по поводу ситуации в Нагорном Карабахе.
Интересуются, мир там наступит, что дальше? Сейчас последние новости касаются перемирия, стороны конфликта объявили о временном перемирии. МИД Армении призвал Азербайджан возобновить переговорный процесс по Карабаху.
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Перемирие – главное зло.Читать далее

Серия сообщений "Дмитрий Ольшанский":
Часть 1 - Россия ведёт себя как страна третьего мира
Часть 2 - В России проблема в том, что непонятно, чья это страна и кто в ней живёт
Часть 3 - В межнациональных конфликтах "миротворчество" - главное зло
Часть 4 - У нас системы привилегий и наказаний сословные, как в средние века
Часть 5 - Не бывает Ялтинского мира, если Ялту не признаёт Россией ваш собственный госбанк

Михаил Юрьев 01.04.2016 в программе Радио РСН "Юрьев день":

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Насколько трудно добывать западные технологии? Насколько они настроены против России?
М. ЮРЬЕВ: Бизнесмены вообще против нас не настроены. Они настроены только в пользу своего кошелька, ничего больше. Они будут иметь дело хоть с дьяволом, если это будет сулить деньги. Поэтому правильно говорить о том, насколько против нас настроено правительство. Пока ограничения на технологии охватывают очень небольшой круг, это список военных технологий двойного применения. У нас есть такой же, это совершенно естественно. По нему довольно жёсткий контроль, потому что этим занимаются армейские и гражданские спецслужбы. Под санкциями у нас в части передачи технологий в основном вещи, связанные с добычей нефти на неконвенциальных месторождениях — шельфовых, сланцевых. Сланцевые нам вообще не нужны, а что касается шельфовых месторождений, нефтяные платформы нам поставляет Китай, и пока никаких особых проблем с этим я не вижу.

С. КОРОЛЁВ: Я бы хотел, чтобы мы переместились в Донбасс, потому что самая горячая новость вечера — заявление российского МИД об отказе Киева отвести вооружения в Донбассе. Речь идёт об оружии калибром менее 100 мм. Последние инциденты с обстрелами украинскими силовиками населённых пунктов в Донбассе показывают, что Киев отказывается от выполнения обязательств по отводу вооружений меньше 100 мм от линии соприкосновения. По сути, российский МИД обвиняет Киев в прямом нарушении минских договорённостей. Во что это может вылиться? И как Вы оцениваете нынешнюю ситуацию в Донбассе?
М. ЮРЬЕВ: Мы с вами сто раз в наших эфирах об этом говорили, делали прогнозы, и, к сожалению, ничего изменить в этих прогнозах я не могу. Я всегда говорили, что Минск-2, как и Минск-1, работать не будет по вине Киева. Это не значит, что мы или новоросские власти очень миролюбивые, но до проверки нашей миролюбивости дело не дойдёт: Киев всё равно раньше нарушит, что и происходит сейчас. И, безусловно, там сейчас начнётся третий раунд войны. На мой взгляд, никакими способами избежать этого нельзя в реальном мире при реальном раскладе, при известной позиции американцев. Я имею в виду не ту позицию, которую они вслух транслируют, а которую реально проводят. Видно, что они не будут давить на Украину, чтобы она соблюдала минские договорённости, и другим не будут позволять давить на неё. Поэтому я думаю, что война неизбежна. Мы из Кремля два раза не давали войскам Новороссии перейти в наступление, но в этот раз, я надеюсь, они пойдут на Киев и правильно сделают.Читать далее

Серия сообщений "Михаил Юрьев":
Часть 1 - Неопределённость будущего в нашей стране очень высока
Часть 2 - США никогда и ни при каких условиях не развяжут России руки на Украине

Алексей Кунгуров 02.03.2016 в своём ЖЖ:

Вчера я предположил, как будут сдавать Крым и Донбасс условные «либерасты» (Ходорковский-Касьянов-Навальный), когда они сменят Путина в Кремле. Сейчас пришло время сыграть партию за «патриотов» (условные Стрелков-Сулакшин-Кунгуров).

Чем отличаются условные либерасты от условных патриотов»? Принципиальное отличие одно: первые являются силой консервативной (реакционной), вторые – революционной (модернизационной) несмотря на несоответствие своей сегодняшней риторики реальным целям у обеих сторон. Либерасты страстно желают сохранить в России парадигму, сложившуюся в ебнепутинские годы. Да, они хотят сменить ебнепутинцев у кормушки, декларируют приверженность «свободным» выборам, «справедливому» суду и открытость Западу. Возможно, какие-то косметические изменения они и внесут, однако базис системы, их породившей, естественно, менять не станут.

Но существовать по-старому, даже если выборы будут «честными», невозможно при цене барреля в 30 баксов. У нынешних либерастов не будет возможности паразитировать на природной ренте, как это 15 лет делал кооператив «Озеро», не будет у них и советского наследства, которое со смаком прожирали ельциноиды. Источник существования у них может быть только один – проедание кредитов Запада (кстати, при Ельцине это тоже была существенная статья доходов илитки). Поэтому либерасты сделают все, чтобы получить кредиты (для быдла споют старую песенку о главном про инвестиции и модернизацию). Отсюда следует, что слив Донбасса и Крыма либерасты постараются осуществить как можно скорее, иначе не видать им кредитов и легализации своих личных капиталов, вывезенных на Запад.

«Патриоты» же ставят своей целью смену парадигмы развития России. Запад в качестве своего хозяина они не воспринимают. Значит ли это, что за Крым и Донбасс, как за «святую русскую землицу» они прольют реки крови? Вовсе нет. Исходя из большой стратегии эти вопросы слишком мелкие, чтоб циклиться на них. Давайте вспомним ситуацию вековой давности, сложившуюся между Февралем и Октябрем.Читать далее

Серия сообщений "Алексей Кунгуров":
Часть 1 - Почему революция в России неизбежна, часть 1
Часть 2 - Почему революция в России неизбежна, часть 2
...
Часть 16 - Есть нефть – есть Россия, нет нефти - …
Часть 17 - Что России делать с Донбассом и Крымом?
Часть 18 - Что России делать с Донбассом и Крымом? (часть 2)
Часть 19 - Как справиться с кризисом: Рецепты от товарища Сталина
Часть 20 - Зачем Путин создает нацгвардию? Срыв покровов
...
Часть 42 - Почему Путин строит Средневековье
Часть 43 - На чем все-таки держится режим Путирашки
Часть 44 - Кто виноват, ясно. - Что теперь делать? (И что делать с теми, кто виноват?)

Алексей Кунгуров 01.03.2016 в своём ЖЖ:

Как-то совсем незаметно в РФ миновала вторая годовщина «русской весны» - ни тебе помпезного антимайдана в Москве с раздачей участникам по 500 руб., ни потока пропаганды на ТВ. Дай хоть я наброшу на вентилятор. Вопрос не в том, как собираются разрешать лугандонский кризис нынешние хозяева Кремля. Совершенно очевидно, что эти идиоты ничего разрешить не в состоянии. Задача-максимум для Путина – оттянуть принятие какого-либо решения. Он находится в состоянии шахматиста, слившего партию – ему мат либо в пять ходов, либо в четыре – вот и весь его «коридор возможностей». Поэтому стратегия Кремля на украинском фронте – постоянное откладывание партии под любым предлогом.
С каждым днем все более очевидно, что проблема Донбасса (и связанный с ним Крымский вопрос, который далеко не разрешен) будет переложена на плечи новых властей после краха путинского режима. Вот об этом и предлагаю поговорить. Но кто после краха режима окажется наверху? Рассмотрим два варианта – когда власть будет в руках у «либерастов» (президент - условный Ходорковский, премьер – условный Касьянов, глава парламента – условный Навальный) ) или «патриотов» (диктатор – условный Стрелков, глава Совета народных комиссаров – условный Сулакшин, председатель ВЦИК – условный Кунгуров).

Все имена, еще раз подчеркиваю – условные. И свое условное имя я поставил не потому, что манией величия страдаю, а потому что хочу сыграть за «патриотов», и все ниже изложенное будет являться моим личным мнением. Если Стрелков и Сулакшин осмелятся озвучить свою собственную позицию по этому скользкому вопросу, они смогут это сделать самостоятельно. Но, поскольку и Сулакшин, и Стрелков – персоны публичные, они вынуждены по многим «жареным» темам либо говорить не то, что думают, либо помалкивать. Если они промолчат – значит тем самым выразят согласие с теми неприятными вещами, которые озвучу я.

Итак, рассмотрим первый вариант: к власти пришли либерасты – Ходорковский, Навальный, Касьянов, Яшин и примкнувший к ним Демура. Уж простите, называть я их буду именно либерастами, потому что не хочу незаслуженно марать слово «либерализм» и ставить перечисленных клоунов в один ряд со Сперанским, Рылеевым, Чаадаевым, Чернышевским, Струве, Столыпиным и прочими фигурами, которые при всей своей неоднозначности оставили след в истории.
Естественно, Запад горячо приветствует «исторический выбор России в пользу свободы и демократии» и даже выражает готовность отменить санкции и возобновить дружбу. Но выразить готовность – это всего лишь намек. Запад и сейчас выражает готовность отменить и дружить, однако ждет от Путина конкретных шагов – слива Донбасса и возврата Крыма. Санкции-то ведь были введены именно по факту отжима Крыма.

И тут либерасты попадают в неприятную для себя ситуацию – с одной стороны они вынуждены угождать Западу, иначе РФ запишут в разряд Северной Кореи со всеми вытекающими последствиями. Но если они тупо сольют Крым – утратят внутреннюю легитимность и будут сметены. С Донбассом дело обстоит гораздо легче. Достаточно просто отрубить сидящие в Донецке и Луганске военно-криминальные режимы от снабжения, вывести оттуда отпускников и «трофейные» танковые армады – ЛНР и ДНР рухнут через пару недель. Захарченко с Плотницким по фальшивым паспортам сбегут и заныкаются где-нибудь в Южной Америке, разложившееся за годы пьянства и мародерства «ополчение» тихо разбежится. Российских добровольцев на Донбассе, к счастью, уже не осталось. Видные активисты «русской весны» вроде Губарева, если их к тому времени еще не всех зачистят наемники из ОПГ «Вагнера», эмигрируют куда-нибудь в Белоруссию или Армению (в либерастической России им ловить нечего).

Украинские войска выждут немного и торжественно войдут в Донецк и Луганск, где половина обывателей в страхе закроются в своих норках и задвинет шторы, а другая половина будет забрасывать «освободителей» цветами и орать до хрипоты «Слава Украина», после чего тут же побежит писать в собес заявление о выплате пенсий и пособий, которые Киев задолжал им за годы «российской оккупации». Удивляться этому не будем, обыватели всегда пресмыкаются перед сильным – гитлеровцев в 1941 г. тоже частенько цветами встречали, и не только во Львове и Таллине.

Вопрос в том, как либерасты обоснуют слив Донбасса внутри страны. Я бы на их месте на всю мощь раскрутил маховик пропаганды. На ток-шоу всех федеральных каналов станут биться в истерике мамашки, потрясая сынкиными фотками и медальками: –У-у-у, кто мне вернет моего Ванюшу? - Страна с удивлением узнает, что Путин посылал на Донбасс не только белые «Камазы», но и ванюш на танках, причем все ванюши предварительно писали рапорта на увольнение, так что их сиротки-дети никакой пенсии не получат. Помните, как во времена Перестройки либерал-интеллигенты устраивали танцы с бубнами на тему преступной войны в Афганистане? Помните, как гнида-Сахаров прямо с трибуны Съезда народных депутатов визжал, что советские летчики уничтожают бомбоштурмовыми ударами окруженных душманами советских пехотинцев, чтобы те не попали в плен? Вот примерно то же самое шоу и либерасты закатят.Читать далее

Серия сообщений "Алексей Кунгуров":
Часть 1 - Почему революция в России неизбежна, часть 1
Часть 2 - Почему революция в России неизбежна, часть 2
...
Часть 15 - Почему Кремль ликвидирует «Росфиннадзор» и «Росграницу»
Часть 16 - Есть нефть – есть Россия, нет нефти - …
Часть 17 - Что России делать с Донбассом и Крымом?
Часть 18 - Что России делать с Донбассом и Крымом? (часть 2)
Часть 19 - Как справиться с кризисом: Рецепты от товарища Сталина
...
Часть 42 - Почему Путин строит Средневековье
Часть 43 - На чем все-таки держится режим Путирашки
Часть 44 - Кто виноват, ясно. - Что теперь делать? (И что делать с теми, кто виноват?)

Интервью А. Голубева 16.02.2016 на сайте www.novorossia.pro:

А. Голубев: Созданное вами движение «Новороссия» ещё существует?
И. Стрелков: Конечно, существует. Оно продолжает работать ни шатко ни валко, к сожалению, потому как экономический кризис и потеря медийного интереса к Донбассу отражаются на наших сборах и на активности людей. Но одну-две машины в месяц мы отправляем.

А. Голубев: Для каких целей был создан «Комитет 25 января»? 

И. Стрелков: Поскольку цели «Комитета 25 января» отличаются от целей движения «Новороссия», то это два совершенно разных проекта. При этом ОД «Новороссия» входит в Комитет, сохраняя свое лицо. Как курфюрст Ганновера одновременно являлся королем Великобритании, такая личная уния. Задачи «Комитета 25 января» достаточно просты. Мы создаем пожарную, или авральную команду, поскольку все члены Комитета дают примерно одинаковый прогноз: в России возможно повторение украинской «революции гидности», причём в довольно короткие сроки — или уже в этом году, или в 2017-м. Мы подозреваем, что в случае попытки переворота, в первую очередь дворцового, наши официальные власти самоустранятся, либо даже частично перейдут на другую сторону. Мы получим те же последствия, что на Украине, только в квадрате или в кубе. Отсюда простой вывод, — если нам не нравится сценарий, который нас ждет при победе, условно, компаний Навального или Ходорковского, то мы должны предложить альтернативу. И не предложить, а именно создать, и начинать надо уже прямо сейчас, потому что у ультралибералов практически все готово, мобилизовано, есть свой постоянный актив, средства массовой информации, свои связи, свое финансирование, которого у нас нет и в помине. Нам все это надо создавать с нуля, и мы срочно кинулись этим заниматься.

А. Голубев: Есть поддержка бизнеса?
И. Стрелков: Никакой. На данный момент вообще ничего. В условной кассе «Комитета 25 января» нет ни копейки.

А. Голубев: Без ресурсов сложно создавать альтернативу.
И. Стрелков: Совсем без денег, наверно, ничего сделать невозможно, но без денег можно начать. У нас есть интеллектуальный капитал, к нам пришли очень разные люди, популярные блогеры, лидеры общественных групп и движений, многие из которых пользуются значительным авторитетом как аналитики. Многие входят в топы «Живого журнала» или являются популярными в патриотической среде. У нас есть интеллектуальная стартовая база. Если сможем привлечь под неё ресурсы, значит, потенциал очень большой, не сможем — тогда некого будет винить, кроме самих себя.Читать далее

Дмитрий Ольшанский 05.08.2015 в программе Радио РСН "Без вопросов":

Н. ДАЛМАТОВА: Только что мы говорили об этом страшном словесном разрыве между людьми из телевизора и между теми, кто его смотрит. Как показывают опросы, почти каждый шестой не понимает, что ему говорят из ящика.
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: На мой взгляд, люди часто ругаются, что там мат или что-то ещё, наличие англицизмов, иностранных слов – я думаю, это ханжество по большей части. А серьёзная проблема заключается в том, что у нас страшно довлеет канцелярит, казённая речь.

Н. ДАЛМАТОВА: 18% не понимает слов чиновников.
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Они не говорят на человеческом языке, у них язык власти. Это особый язык, который всё время подчёркивает отчуждённость человека от этой системы. Слово «население» – и всё безлично. "Население будет оповещено о порядке проведения мероприятий". От лица непонятно кого непонятно кому говорится. У нас немыслима речь, которая используется в американской политике, когда человек выходит на площадь и говорит, что он пришёл, мой народ, сказать то-то и то-то. Здесь утрачен язык личного обращения к людям, к избирателям, к гражданам. Здесь нет граждан – есть непонятная масса как бы в представлении начальства, а начальство тоже является безличной субстанцией. Как это при советской власти сложилось, так и довлеет над нами.

Н. ДАЛМАТОВА: Это механизм ухода от ответственности? Барьер, страх?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Тут очень много причин – и политических, и культурных, и исторических. Одна из самых глубоких, древних причин связана с неразвитостью культуры проповеди в русской традиции. Личное обращение человека к богу у нас не очень развито в нашей религиозной культуре. У нас это такая общая соборная молитва.

Н. ДАЛМАТОВА: Это давление коллективного над индивидуальным?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Даже не коллективного, а безличного. У нас более обезличенная традиция изначально в этом смысле. Светское происходит от церковного, и поэтому у нас обезличенная культура политики возникла. Но всё-таки до революции всё было не так плохо. Потом на это наложился советский опыт с невероятным засильем аббревиатур, на голову человека после 1917 года упали аббревиатуры, над которыми издевались потом писатели, упали административно-канцелярские бесконечные формулировки, определения. Из-под всего этого личной речи как-то не слышно.

Н. ДАЛМАТОВА: Нам пишут: «Почему в России мы не видим на радио, в СМИ журналистов; не те говорящие головы, что сейчас повсюду – они не способны мыслить, способны читать готовые тексты и болтать. Их не научили на журфаках, что их основная задача – быть четвёртой властью».
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: В телевизоре, скорее, главная проблема – это крик, дикий, злобный, который там происходит, потому что там сидят толпы людей, которые орут друг на друга.

Н. ДАЛМАТОВА: Задача громче прокричаться в те секунды, которые им дали.
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Я бы с удовольствием придушил человека, который это придумал, потому что это ужасно и полностью отшибает способность к разговору, дискуссии.

Н. ДАЛМАТОВА: Вы написали сегодня в одном из своих постов в Facebook, что в России дома, но не все. Вот эта фраза меня зацепила. Что стало отправной точкой к такому выражению?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Я подумал, что несколько скандалов, которые всех волновали за последнее время: скандал с Машей Гайдар, которая пошла работать в одесскую администрацию, с певцом Борисом Гребенщиковым, который сфотографировался с Михаилом Саакашвили, с Дмитрием Песковым, которого ловили на том, что у него часы за полмиллиона долларов, – все эти скандалы объединены воедино тем, что у нас в стране совершенно не существует никакой гражданской солидарности, каждый за себя, каждый существует в своём мире, и нет института солидарности, который есть во многих странах в мире, которые ничуть не слабее, чем институты армии, школы или налогообложения. И в материальном смысле у нас люди не стесняются того, что они в миллион раз богаче, чем официально отчитываются, что они на фоне кризиса, на фоне бедности являются миллионерами – у них нет солидарности никакой, даже ханжеской, наносной, лицемерной, никакой нет. Это работает социально. И точно также это работает национально и внешнеполитически, потому что другие люди уже не стесняются, что оказываются в объятиях госслужащих Украины. Там, где столько людей погибло, и за что никто не понёс ответственности, и никаких трибуналов по этому поводу никто учреждать не собирается – я про Одессу говорю. И они не стесняются того, чтобы дружить с местной властью – это нормально, нет никаких проблем. И это всё одно и тоже. Казалось бы, история про деньги – это одно, а про войну – другое. На самом деле везде видно отсутствие солидарности.

Н. ДАЛМАТОВА: Для солидарности нужен какой-то повод, и чаще всего самый лёгкий – это какая-то проблема.
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Для солидарности сначала нужен фундамент, нужно понять, что за общность существует, кто это и зачем. В России проблема в том, что непонятно, чья это страна, кто в ней живёт. Она официально ничья.Читать далее

Серия сообщений "Дмитрий Ольшанский":
Часть 1 - Россия ведёт себя как страна третьего мира
Часть 2 - В России проблема в том, что непонятно, чья это страна и кто в ней живёт
Часть 3 - В межнациональных конфликтах "миротворчество" - главное зло
Часть 4 - У нас системы привилегий и наказаний сословные, как в средние века
Часть 5 - Не бывает Ялтинского мира, если Ялту не признаёт Россией ваш собственный госбанк

Дмитрий Ольшанский 04.06.2015 в программе Радио РСН "Без вопросов" (Слава Богу, после того, как я их пошевелил, выложили, наконец, стенограмму) :

Д. НАДИНА: Что вас больше всего поразило за последние 7 дней?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Самое важное — это обострение в посёлке Марьинка в ДНР: там почти сутки шли довольно тяжёлые бои – это, наверное, первые такие бои со времён взятия Дебальцево ополченцами.
Это очень печальная история, потому что столкновения на Донбассе дошли до того предела, на котором уже непонятно, почему погибают люди. Для себя невозможно придумать ни одного аргумента, зачем всё это нужно, для чего льётся кровь. Мой собственный настрой по этому поводу сильно изменился за этот год, потому что когда год назад там были какие-то первые столкновения, началась война в Славенске и в других местах, то можно было сказать, что люди рискуют своей жизнью, идут на фронт во имя России – люди хотят в Россию или создать Новороссию.
Сейчас совершенно понятно, что никакой России и Новороссии нет по отношению к Донбассу, потому что никто не собирается интегрировать Донбасс в Россию: об этом было триста раз сказано всеми официальными лицами. И новые государства в перспективе, как мне бы хотелось, на юго-востоке Украины – Новороссия, о которой мы много говорили в прошлом году, тоже никто не собирается создавать - об этом все официальные лица Российской Федерации, и ДНР с ЛНР триста раз сказали.
Более того, согласно неоднократно подписанным минским соглашениям, никто также не собирается создавать настоящую долгосрочную, отдельную независимую государственность на Донбассе. Собственно из ДНР и ЛНР никто не собирается создавать какое-то серьёзное государство - даже не Новороссию, а Донбасс, условно говоря.

Д. НАДИНА: А вы верили, что это в принципе возможно? Ведь для создания государства должны быть какие-то серьёзные причины – национальная и культурная идентичность, и т.д.
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Конечно, такие причины есть, потому что существует несомненный национальный раскол – не этнический, что важно, связанный с языком, культурой, идентичностью между людьми, которые жили в украинской советской социалистической республике, которая закончилась не в 91-м году, а в прошлом феврале.
Этот раскол есть, и он был бы прекрасной предпосылкой для того, чтобы русские люди отделились от украинского национализма. Но в силу действия, прежде всего, национальной Российской Федерации вместе с западными государствами, от всего этого отказались: и от сценариев, подобных крымским, и от создания Новороссии, и от создания государства на Донбассе.
И теперь я вообще не понимаю, за что гибнут вооружённые люди. Они представляют отдельные районы Донецкой и Луганской области Украины согласно бумагам, которые их лидеры два раза подписали. Таким образом, получается, что они умирают в бою с украинской армией во имя отдельных районов Украины.
Это полный и окончательный абсурд, потому что никто из них не хочет умирать ни за какую Украину, это очевидно. Никто из них даже царапину на пальце за Украину не захочет себе поставить. И при этом получается, что они жертвуют, рискуют собой за неё.
Более того, за эти сутки боёв там погибло порядка 50 человек с нашей стороны. Это был кровавый, тяжёлый бой, не принёсший особых успехов, потому что этот посёлок так и не был взят: чуть-чуть подвинулась линия фронта, но не было достигнуто никаких успехов – люди погибли.

Д. НАДИНА: Вы так смело говорите – «с нашей стороны».
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: «С нашей» – это с моей позиции и со стороны всех, кто со мной солидарен в этом смысле. Я перестал понимать, зачем идёт какая-то большая политическая игра – политический торг Российской Федерации с Евросоюзом и Соединёнными Штатами, и я не понимаю, зачем ставить себе царапину на пальце во имя этого торга.

Д. НАДИНА: А что Россия здесь может выторговать?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Ничего. Это бессмысленный торг, обречённый на неудачу с её стороны, разумеется. Выторговать она не может ничего, потому что все заявления, которые у нас были, и украинские, и американские не оставляют никаких надежд, чтобы нам на сдачу чего-то получить. Нет такого варианта. Даже если он бродит где-то в головах наших чиновников – мы сдадим Донбасс, а там признают Крым, или мы получим автономию Донбасса, и Украина не вступит в НАТО и т.д. – ничего этого не будет.
Рада сегодня приняла закон по поводу того, что Украина официально имеет право приглашать на свою территорию иностранные войска. Причём нельзя приглашать войска в состав каких-то миротворческих миссий или специальных операций – войска, которые участвуют в агрессии против Украины приглашать нельзя.Читать далее

Серия сообщений "Дмитрий Ольшанский":
Часть 1 - Россия ведёт себя как страна третьего мира
Часть 2 - В России проблема в том, что непонятно, чья это страна и кто в ней живёт
Часть 3 - В межнациональных конфликтах "миротворчество" - главное зло
Часть 4 - У нас системы привилегий и наказаний сословные, как в средние века
Часть 5 - Не бывает Ялтинского мира, если Ялту не признаёт Россией ваш собственный госбанк

Эдуард Лимонов 21.05.2015 в своём ЖЖ:

Давайте не будем кричать друг на друга, а тихо поговорим.

Вы же ничего не понимаете в тех землях, которые вы считаете Украиной.
Вы летали куда-нибудь в Киев, или Львов на гастроли, или с лекциями, на несколько дней, и возвращались воодушевлённые, потому что оказывалось, что вас там знают, и на основании этого вы считали, что там живут хорошие, братские люди. Как и вы в очках, с сединами, в свитерах, в пиджаках с псевдозаплатами на локтях, даже курящие ароматные изогнутые трубки, приятные такие мужчины и женщины, и на чистом русском чешут даже без булыжного акцента. Чудо как хороши! И вот сейчас, у таких чудесных людей, с которыми вы сидели в киевских или львовских кофейнях и пели то русские, то украинские песни вперемешку, у этих людей отобрали кусок Донбасса.
Отобрали путинцы, русские военные и донецкое хулиганьё, - так вы всерьёз думаете.
Но это же несправедливо! И дамочки типа Прохоровой сжимают интеллигентские кулачки.

Поскольку я первые два с лишним десятилетия моей жизни прожил в провинции, и в Донбассе (ребёнком в Ворошиловграде, сейчас Луганск), пацаном и юношей в Харькове, я разбираюсь в ситуации в Донбассе лучше запальчивых и крикливых московских потомственных интеллигентов. Ну, в сотни раз лучше! Поскольку у меня десятки тысяч кусков личного опыта, а у вас этого опыта с гулькин нос.

У меня есть прямой опыт жизни в полуторамиллионном городе, я закончил там среднюю школу и работал на харьковских заводах и писал первые стихи.
Ну, вы поверьте мне, мне можно верить, у меня нет интереса лгать вам. Я вам говорю: Харьков не украинский город. Ну, не украинский, и всё тут.

Там испокон веков жили такие же русские люди, как и в соседних Белгороде или Воронеже, или в Ростове, или в Шахтах. Только это в отличии от Шахт - огромный русский мегаполис, город студентов, академий и НИИ. Харьков всегда презирал Киев, кстати говоря, чувствуя своё несомненное превосходство.

"Незалежная" в 1991 году просто подрезала Харьков вместе с другими русскими землями, воспользовалась суматохой и увела все территории Украинской Советской Социалистической Республики! (Впрочем не только русские, но и польские, и венгерские, и румынские земли, и даже часть словацкой земли).
Собственно Украина - это центральные, вокруг Киева где-то девять областей, а всё остальное - присвоено, награблено, стибрено у Советского Союза, в том числе и земли, им Советским Союзом, завоёванные в 1945-ом.

Вы, господа интеллигенты, зациклились на Путине, вы себе представляете, что это он отрывает от чудесных людей, которых вы знали в Киеве и во Львове, от этих чудесных людей, отрывает их "украинские земли"...
Но это ваш интеллигентский делириум, это заблуждение неинформированных комнатных людей, живущих в пределах Садового кольца, в старых интеллигентских гнёздах-квартирах, передаваемых из поколения в поколение. Вы просто совсем плохо знаете окружающий вас мир. Вы столичные, комнатные, взросшие на кипячёной воде.

Вы не жили на Салтовке, на Тюренке, не ходили там в школу, на этих некогда окраинах Харькова, не ходили на заводы в три смены. А то бы знали, что нет там украинцев. Что украинцев нужно было искать как иголку в стоге сена в редких сёлах Харьковской области, и далеко не во всех они были, украинцы.

Тем более Донбасс, куда на шахты приезжали в основном русские мужики за "длинным рублём", как тогда говорили (по нынешним меркам он был не настолько длинный, чтобы ежедневно рисковать своей жизнью, спускаясь в глубины Земли). Там отсутствовали украинцы или были редки.

Нет там украинцев, нет!
Там происходит русское восстание вполне простых людей, которые не хотят, чтобы ими правила визгливая и кровавая шпана с майдана.
А что там сейчас делают ваши приятные киевские или львовские знакомые в очках, свитерах и с трубками, я не знаю. Молчат наверное, боятся друг друга.

Серия сообщений "Эдуард Лимонов":
Часть 1 - Толстомясый либераст поддержал украинскую хунту
Часть 2 - Советское приданое придётся вернуть
...
Часть 5 - Киев капут?
Часть 6 - Странная гордость России
Часть 7 - Э.Лимонов: Давайте тихо поговорим
Часть 8 - Химера войны с США
Часть 9 - "Господин хороший"...
...
Часть 16 - О Серебренникове - воре и пидармоте
Часть 17 - Катынь! Катынь! Бульдозеры к Катыни!
Часть 18 - Приговор Ратко Младичу

Александр Русин 21.03.2015 в своём ЖЖ:

- Здравствуйте, доктор!
- Здравствуйте, кто вы?
- Украина.
- Что у вас, показывайте.
- Вот!
- Да, нехорошо дело. Что-то запустили вы тут все.
- Я думала само пройдет.
- Лет двадцать болеете, да?
- Двадцать пять.
- Запустили.
- Доктор, посмотрите там Донбасс.
- Да вижу уже, плохо дело.
- У меня там немножко война.
- Да у вас там не немножко война. У вас там на пол-Донбасса война. Что вы с ним делали вообще? Расчесывали?
- Там федерализация чесалась очень.
- Надо было греть его, гривной мазать. Вам нужен был сон и покой.
- Он очень чесался! Доктор, сделайте что-нибудь!
- Мне придется вас огорчить.
- Что, лекарства дорогие?
- Лекарства? Ну, лекарства да... операция сложная!
- Операция?
- Да. Донбасс ваш, вы только не волнуйтесь, придется удалить.
- Как удалить?
- Ампутировать!
- Нет, доктор!
- Да! Иначе летальный исход.
- Нет, доктор! Я согласна мазать гривной!
- Какая гривна? Вы что? Тут теперь и доллар не поможет!
- А евро? У меня скоро будет евро!
- И евро здесь не поможет.
- Я вам не верю, доктор! Мне сказали, что поможет!
- Кто вам это сказал?
- Евротерапевт. Он сказал, что евро от всего помогает.
- Евро помогает тем, у кого здоровая экономика, понятно?
- А что теперь делать?
- Ампутация!
- А... я наоборот хотела, чтобы вы мне пришили Крым...
- Крым?
- Да! У меня его оторвали!
- Где он?
- Там, в коридоре. С Россией сидит.
- Пусть войдут.

Входят Россия и Крым.

- Вот. Она его у меня оторвала.
- Понятно. Этого и следовало ожидать.
- Вы его пришьете?
- Он бы у вас все равно отвалился.
- Не может быть!
- Он у вас на одном Перекопе держался.
- Но держался же!
- Держался. Пока прыгать не начали. Прыгали?
- Нет.
- Неправда. Прыгали. Я же вижу.
- А я больше не буду прыгать. Пришейте мне его назад!
- Что значит, вы не будете прыгать? Вы сами-то верите в это?
- Да.
- Понятно с вами. Вот вам три направления.
- Что-то здесь неразборчиво...
- Это к психиатру, на ампутацию и к коммунистам.
- К коммунистам?
- Социотерапию будут вам делать.
- Это как?
- Некоторых заводы строить, а некоторых в лагеря.
- Нет, я не хочу, я хочу евро!
- И когда к коммунистам пойдете - Россию с собой захватите.
- Зачем?
- Для лагерей. У вас лагеря негде строить, климат слишком мягкий.
- Доктор! Я не хочу!
- И прекратите расчесывать Харьков с Одессой.
- Я не расчесываю!
- Ну что вы мне будете говорить? Я же вижу!
- Доктор! А может быть таблетки? Или свечку поставьте какую-нибудь?
- Вот если по направлениям не пойдете - тогда свечку и поставим, а сейчас - к психиатру! И постарайтесь успеть до 16, иначе опоздаете. Да! Пойдете к психиатру - Россию тоже захватите, у нее культ личности и хитропланомания. Надо лечить!

Известный идеолог русского национализма Александр Никитич Севастьянов на своём сайте www.sevastianov.ru:

Что такое для нас Донецкая и Луганская народные республики?
Почему мы не можем и не должны спокойно и равнодушно наблюдать, как силы народного сопротивления сражаются с армией бандеровского государства Украина?
Почему исход этой битвы касается всех русских людей, в первую очередь – в самой России?
Я постараюсь ответить на эти вопросы.

БАНДЕРИЗАЦИЯ ВСЕЙ УКРАИНЫ – ГЛАВНЫЙ ВЫЗОВ РУССКОМУ НАРОДУ ВНЕ РОССИИ
Что происходит на Украине?
Там произошла украинская национальная революция и теперь успешно заканчивается финальная фаза украинского этногенеза: 1) достраивается новая украинская этнонация, 2) на ее основе достраивается политическая украинская нация, 3) происходит становление Украинского национального государства.
Этот процесс объективно представляет собою очень большую угрозу для русского народа и для Российского государства.
Основная причина этого носит естественный и закономерный характер, состоящий в формировании новой украинской идентичности на основе галицийской субэтнической идентичности. Которая, в свою очередь, уже полностью выстроена не только на отрицании общерусского корня у русских и украинцев, но и на фронтальном и тотальном противопоставлении всей ментальности русских – и украинцев.
Сто лет тому назад сказанное показалось бы бредом сумасшедшего как русскому, так и украинцу, но сегодня это стопроцентно достоверная реальность. Под разговоры о братстве и единстве русских и украинцев, о нерушимой дружбе, сотрудничестве и партнерстве России и Украины произошла радикальная и необратимая трансформация самой сущности украинства. На смену «настоящему украинцу» времен Николая Гоголя (малороссу, хохлу, как называл себя он сам) пришел другой «настоящий украинец», украинец времен Степана Бандеры, новый украинец: бандеровец. Пришел пока еще не повсеместно на Украине. Но его триумфальное шествие продолжается неуклонно с северо-запада на юго-восток, захватывая все новые территории к недоумению не сведущих в этнополитике наблюдателей.
Оказавшись перед выбором, поколения украинцев, особенно молодежь, предпочитают быть новыми украинцами, бандеровцами, а не старыми, малороссами. Умильные иллюзии по поводу русско-украинской дружбы на наших глазах исчезают при этом, «яко дым от лица огня», уходят в невозвратное прошлое. Если Гоголь и его герои – наши кровные и любимые братья, то бандеровец – наш жестокий и непримиримый враг. И братом быть он нам не может.

Этногенез – это процесс, который невозможно развернуть вспять, если только не применить тотальный геноцид. Икру, отметанную однажды, обратно в лосося не запихнешь. Современному украинцу, даже живущему в Донецке, Луганске, Харькове или Одессе, уже никак не объяснить, что он на самом деле – исторически и генетически – малоросс: можно нарваться на грубость.
Развернуть вспять этногенез нельзя, а поставить заслон, ограничить пространство его экспансии – можно. Сегодня на юго-востоке Украины происходит именно эта попытка. От того, насколько она будет успешной, зависит судьба не только многих миллионов этнически русских людей, населяющих территорию Украины, но и вся наша общерусская судьба.

ЧТО ТАКОЕ БАНДЕРОВЦЫ
Для кого-то «бандеровец», как и «фашист», – просто бранное слово, синоним негодяя. С таким подходом сущность этого явления не понять. А для понимания надо проникнуть в ум и душу бандеровца, постичь, чем они питаются, чем пропитаны.
Надо поехать на Западную Украину, прежде всего – во Львов, пообщаться с «национально свидомыми», да и с простыми украинцами, полюбоваться вызолоченным мемориалом Бандеры. Надо с карандашом в руках прочесть «Историю УПА» (УПА – Украинская повстанческая армия, созданная Степаном Бандерой и его соратниками). Надо ознакомиться с трудами современных историков нового украинства – в первую очередь Олега Неменского. Надо полистать школьные учебники по истории, насквозь пропитанные русофобией и насчитывающие четыре (!) русско-украинские войны. Но главное – надо обязательно пойти в краеведческий музей Львова и тщательно обследовать все шесть залов, посвященных истории Западной Украины и борьбе украинцев за «незалежную и самостийную державу».
Эти шесть залов – настоящая академия ненависти ко всему русскому и российскому. Антирусская пропаганда, которую вели на протяжении более ста лет многие исторические враги России – австрийцы, поляки, гитлеровцы – любовно собрана здесь как свидетельство исконной русской неполноценности и злонамеренности. Но все это затмевает собственно украинская пропаганда на ту же тему.

За последние двадцать лет через эту академию русофобии прошли десятки миллионов жителей Украины. В их сознание прочно заложена русофобская матрица, перезагрузить которую уже не представляется возможным. Здесь нет ничего случайного, наносного, неестественного. Ведь выстроить стратегию национально-освободительной борьбы, борьбы за национальный суверенитет – невозможно, если не обоснована, всесторонне и капитально, собственная национальная идентичность. Но строить украинскую национальную идентичность, оставаясь в рамках концепции общерусского единства, братства, тоже невозможно. Наоборот: только отталкиваясь по всему спектру сопоставлений от всего русского, тотально противопоставляя себя ему, можно было успешно создать свою собственную идентичность.
В процессе нациестроительства должен быть обозначен главный исторический враг, должна быть выстроена оппозиция «свой – чужой». На эту роль русские были просто обречены, ведь иначе отдельность малороссов не обосновать. И неважно при этом, где тут правда, а где миф. Главное – результат. Вот почему оглотелая русофобия оказалась необходимым системным элементом национального украинского самосознания, легла в основу Украинского национального государства.

Однако, если исключить этот системный элемент бандеровской идеологии – русофобию, которая для нас, русских, категорически не может быть приемлема, то иных претензий к бандеровцам не предъявить. Ибо они успешно действуют в неизменных, общих и лучших для любого национально-освободительного движения традициях. И с точки зрения национально мыслящего большинства украинцев, они – реальные подвижники, борцы за украинский суверенитет и государственность, герои, выкованные из стали, без страха и упрека.
Они прошли горнило войны, в том числе партизанской, оставшись непобежденными (только с 1944 по 1949 гг. советская власть оказалась вынуждена шесть раз амнистировать бандеровцев). На их счету десятки тысяч жизней поляков, евреев, немцев, русских – всех, с их точки зрения, исторических врагов Украинского национального государства. В их собственных скорбных мартирологах тысячи павших борцов за «незалежную» Украину, за «неньку-лельку». Они не щадили врага, но не щадили и себя, и сегодня предстают в героическом ореоле в глазах всех, кто симпатизирует украинской национальной идее. Не случайно бандеровцы возглашают клич «Героям слава!» – это краеугольный камень их национального мифа.

Их нынешний триумф на почве создания национальной украинской государственности вызывает сочувствие бесчисленных стран и народов, поддерживающих право наций на самоопределение. Сегодня идеи бандеровцев покорили себе практически полностью две трети Украины, захватили (во всех смыслах) Киев, совершили национальную революцию, ведут национальную, этническую войну, строят национальное государство. Бандеровцам завидуют, с них берут пример националисты всех народов. А яростная брань, которой осыпают их еврейские представители антифашистской общественности, только вызывает к ним народную симпатию даже у русских, с которыми они воюют. Равно как отторжение бандеровцами «совка», Ленина и его банды, большевизма и т. п.
Когда мы видим на экране кадры многотысячных выступлений, шествий, штурмов и уличных столкновений и прочих «майданов» – мы понимаем, что держурными фразами про «бесчинствующих (вариант: фашиствующих) молодчиков» тут не отделаешься.

Надо глядеть правде в глаза: это – народ. Всех возрастов и категорий.
Этот народ искони и глубоко ненавидит русских и Россию. Увы, это тоже правда.
Ненавидит особенно за то благо, за те дары, которыми русские непрерывно осыпали украинцев, превратив их из крестьянского народа в европейскую нацию и наделив четырьмя пятыми нынешней огромной территории. Все комплексы (в первую очередь неполноценности) «опоздавшей нации», присущие бандеровцам, они привычно вымещают на нас, на русских.
Но теперь они будет ненавидеть нас лишь еще больше, ибо часть подарков мы уже забрали обратно (зачем же оставлять врагу то, что предназначалось брату?), а часть непременно вынуждены будем отобрать в дальнейшем.

Эта ненависть иррациональна и неизлечима, как болезнь проказа, она есть системный элемент бандеровского организма, без которого ему не выжить. Глупо заниматься в этой связи самокопанием или – еще чего! – самобичеванием, выискивать мнимые вины русских перед украинцами. Пораженную проказой конечность не лечат, ее ампутируют, чтобы спасти весь организм.
У врачей это называется «ценой потери».
Цена потери для нас – неминуемая война с бывшим братом. Война, которую мы не звали и не хотели, но вести которую придется на полном серьезе. Потому что она уже идет. Это не пропаганда, а прискорбный факт.

ЛИБО ВОЙНА – ЛИБО КАПИТУЛЯЦИЯ
Украинско-русская война, о которой так долго твердили нам украинские учебники истории, стала наконец уже реальностью. Как говорится, свершилось. Надо трезво представлять себе возможные последствия этого.
Если в войне победят бандеровцы, если Украина сохранится как единое целое, то ей суждено будет пройти через тотальную зачистку любых проявлений русскости. Через повальные люстрации (комитет по люстрации при правительстве уже создан Майданом), чистки, посадки, выдавливание из страны и вообще полномасштабный русский этноцид. В итоге лет через десять на всей территории Украины от Львова до Одессы установится не просто недружеское, а крайне антирусское, антиросийское, враждебное нам по всем направлениям внутренней и внешней политики государство. Оно превратится в главный рычаг давления Запада на Россию, а по мере усиления востребует от нас не только Крым, но и Кубань, часть Воронежской, Курской, Ростовской областей и т. д.
Надо ясно понимать: такое государство уже возникло в полный рост в принципе, его целенаправленно поддерживает Запад, и оно утвердится в любом случае, не «рассосется» и не изменит свою основу: антирусскую сущность. Вопрос стоит только о его размерах и могуществе. О границах, одним словом.

В наших интересах, естественно, чтобы эти размеры и могущество были минимальными. Такими, чтобы Украина даже мечтать не могла воевать с нами. Эту угрозу надо блокировать в зародыше. Поэтому все, что можно выдрать из состава новой Украины, должно быть выдрано уже сегодня. Для нас это жизненно важнейшая проблема.
Да, украинцы имеют неотъемлемое право на свое государство. Но не за русский счет и не во вред нам. «Отдайте то, что вам не принадлежит, и живите спокойно», – таким должен быть русский ответ на украинские претензии.Читать далее

Руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем Александр Жилин 09.01.2015 на сайте Накануне.RU:

Убийство Александра Беднова, известного под позывным "Бэтмен", могло стать следствием внутреннего "передела" в ЛНР.
"Александр Беднов не мог не оказаться в Донбассе в тот момент, когда его начали штурмовать фашисты. Потому что он советский офицер. Прибыв на юго-восток Украины добровольцем, он к маю прошлого года сформировал совсем маленький отряд, который занимался поимкой наводчиков и корректировщиков огня в Луганске и окрестностях. Уничтожением ДРГ противника и передвижных минометных расчетов, которые проникали в Луганск и окрестности города.
Война ставит задачи жестко. В условиях, когда карателям нацистов противостояли рабочие и колхозники, требовались более или менее обученные боевые подразделения. "Бэтмен" занялся боевой подготовкой личного состава. 20 часов в сутки! Вскоре его подразделение выросло до полноценного батальона, а в последующем до бригады. Боевые действия бригада вела в окрестностях Луганска (северный фронт, в районе Металлиста и Станицы Луганской, а также на юге). Именно тут каратели несли существенные потери", - отмечает эксперт.
Кроме этого бригада Беднова провела зачистку от сил противника населенных пунктов Георгиевка, Коммунист и Вергунки. Ему ставят в заслугу разгром вражеских колонн карателей, включая колонну "Айдара" в сентябре.
Александр Беднов получил кличку "Бэтмен" от своих подчиненных. Потому что всегда был впереди. На самых опасных участках. Как-то один из подчиненных заявил, что отдавать приказы может любой дурак, а попробуй, к примеру, сбей бомбардировщик карателей, который не даёт покоя войскам ополчения. Беднов ничего не ответил. Он взял ПЗРК и ушел. В этот же день командир ополчения "Бэтмен" лично сбил из переносного зенитно-ракетного комплекса (ПЗРК) украинский Су-25, бомбивший Луганск.
После этого его авторитет среди ополченцев взлетел до небес.
Получив популярность и поддержку среди сторонников "Новороссии", Беднов под давлением товарищей решил попробовать себя в политике, отмечает Александр Жилин.
В октябре 2014 года было объявлено о создании общественной организации "Фронт освобождения", которая должна была выдвинуть Александра Беднова на выборах Луганской народной республики. Московские социологи, проводившие замеры по поручению кремлевских кураторов, были категоричны: харизматичный и принципиальный Беднов явный фаворит, Плотницкому ничего не светит!
После этого, по странному стечению обстоятельств, "Фронту освобождения" отказали в регистрации. Причем отказали в жесткой форме. Группу Беднова обстреляли, трое бойцов были ранены.

"Беднов достойно повел себя после этого подлого политического хода тех, кто толкал Плотницкого в президенты ЛНР. Не стал корчить из себя обиженного, понимая, что главная схватка с фашистами впереди", - отметил Александр Жилин.
В конце октября "Бэтмен" совместно со своим подразделение вошел в состав 4-й бригады МО ЛНР. Примерно в середине ноября его подразделение перебросили в Красный Луч.
В декабре Беднова назначили на должность начальника штаба "4-й мотострелковой бригады Народной милиции ЛНР", в которую входят и казачьи подразделения, "Народная милиция".
Он продолжил свою борьбу с фашистами. "Авторитет русского офицера продолжал расти. Он стал своего рода аналогом генерала Лебедя. В том смысле, что его популярность не только среди ополчения, но и в народе стала представлять опасность для нынешней власти ЛНР и прежде всего для Плотницкого. Появилась поговорка: "Беднов, выскакивая из окопа, командует: делай, как я! А Плотницкий, сидя в теплом кабинете, истерит: делай, как я говорю!". А когда Бэтмен занялся расследованием махинаций власти с гуманитарной помощью из России, которую и сегодня отправляют на рынки и реализуют за деньги, вскрыл схемы контрабандных поставок угля на Украину и пр., его судьба была предрешена…" – считает Александр Жилин.
По словам военного эксперта, офицера Беднова убили очень профессионально. В ЛНР уверены, что это дело рук бойцов ЧВК Вагнера, которого ополченцы называют личным киллером Плотницкого. "Не берусь утверждать, так это или нет, но действия убийц оцениваю на пять баллов, что говорит об их высоком профессионализме", - отметил Александр Жилин.

Сегодня погибшего сына России Александра Беднова, прибывшего в Донбасс бороться с фашистами по воле своей офицерской совести, пытаются представить в негативном свете.
"Это понятно. Тем самым пытаются бросить тень на всё ополчение. Определенные силы делают всё, чтобы слить проект Новороссия изнутри. Для них это очень важно. Они конструируют ситуацию, когда бы разочарованные добровольцы вернулись в Россию и стали движущей силой антипутинского майдана. Неслучайно им уже обещают деньги за то, что они прибудут в назначенный час в Москву. Вот и получается, что наши добровольцы на Юго-Востоке Украины сражаются не столько за Донбасс, сколько за Россию и её президента. И в случае полного разочарования, они действительно могут стать движущей силой антироссийского и антипутинского майдана…" – резюмирует Александр Жилин.

http://www.nakanune.ru/news/2015/1/9/22382894/#sthash.Hj6C8kw9.dpuf

Марина Мартова 19.12.2014 в "Независимом военном обозрении":

Говорят, что совсем не бывает похожих войн. И предпосылки, которые подтолкнули к их началу, тоже всегда отличаются, хотя цели и могут повторяться от раза к разу, через десятилетия и даже столетия. А вот мотивы, побуждающие людей браться за оружие, почти всегда одинаковые. Кто-то ради нападения, кто-то – для обороны. Все остальное – нюансы. Генерал-майор ФСБ в отставке Геннадий КАЗАНЦЕВ (это псевдоним, но его подлинная фамилия нам известна) – человек, обладающий богатым и разносторонним опытом действий в условиях войны. Работал в разведке и контрразведке, воевал в Афганистане, составлял планы чеченской кампании, писал книги. Поэтому его оценки и сравнения былых войн и происходящего сегодня на востоке Украины представляют особый интерес. Тем более именно он в свое время принял на службу в «контору» выпускника Историко-архивного института Игоря Гиркина, теперь всем известного в качестве экс-командующего армией Донецкой народной республики Игоря Стрелкова.

– Расскажите немного о себе. Вы ведь были в Афганистане?
– Да, в 1981 году я был в Джелалабаде в составе отряда «Тибет» группы «Каскад». Потом в 1985–1988 годах – советником в провинции Бадахшан и затем аналитиком в нашем представительстве (представительство КГБ СССР, было аккредитовано при органах безопасности Демократической республики Афганистан. – М.М.).
«Каскад» считался элитным подразделением, казалось бы, ребята там должны быть подготовленные. А можете поверить: ни фига мы не были подготовленными, по крайней мере в «Тибете». Вот только что мы держали авторучки, стреляли в тире, выполняли спортивные нормативы. И вдруг нас посылают на войну.
Мы были точно такие же партизаны, как нынешние ополченцы на Донбассе. Отличие было только в том, что за нами стояла огромная сильная страна. И мы все-таки стремились к тому, чтобы соответствовать, соблюдать дисциплину. В Новороссии с этим гораздо сложнее. А ребята такие же, какими мы были в свое время. Как ни старались мы тогда держаться «в рамках», а нарушали всё, что можно нарушить. Люди на войне почти всегда одинаковые. Сейчас я вижу себя молодого в защитниках Донецка. Мы ведь даже военными не были. Только там научились стрелять по-настоящему.

КАК СТАНОВИЛИСЬ СОТРУДНИКАМИ КГБ
– В чем состояла ваша деятельность? В боях принимали участие?
– Это были и боевые действия, и разведка, и контрразведка, и организация мероприятий, и работа с местными оперативниками из Министерства государственной безопасности (ХАД), они назывались «хадовцы».

– А как вы туда попали? Вообще до какой степени всё это происходило на добровольной основе, или просто приходилось подчиняться приказу?
– Не поверите – я сам попросился. Дело вот в чем. Оба мои деда были репрессированы по 58-й статье. Один сидел в марийских лагерях, другой – на Соловках. Когда меня брали в органы, я согласился только с третьей попытки.

– На чем же вас в итоге завербовали?
– Меня не вербовали, а сразу взяли на штатную должность. Причем три раза предлагали, я два раза отказался. Два раза в армии предлагали, и один раз уже на гражданке. В итоге я согласился. Я не то чтобы сломался – я хотел… отомстить обкому комсомола за то, что они меня, комиссара лучшего в области стройотряда, не пустили за границу.
Когда поступаешь на службу в КГБ, идет проверка: папа-мама, братья-сестры, и всё. Если идешь в разведку, там проверяют уже более досконально. Когда я в особом отделе подписывал документы, у меня спросили: «Ваши ближайшие родственники подвергались преследованию?». Говорю: «Да. Оба деда сидели по 58-й статье». И мне тогда начальник особого отдела говорит: «Ты мужик неплохой, мы тебя возьмем, только ты про дедов больше никому не говори». А потом мне, как и всякому сотруднику территориальных органов, захотелось в разведку. Каждый контрразведчик в глубине души мечтает стать разведчиком. Все хотят быть Штирлицами.
Ну, представьте: я работал в контрразведке в далеком Новосибирске, юношеское самолюбие требовало большего. Начальство пошло мне навстречу. Говорят: «Геннадий Николаевич, мы вас пошлем в институт (Краснознаменный имени Ю.В. Андропова институт КГБ СССР, ныне Академия внешней разведки. – М.М.), и вы там пройдете разведывательную подготовку. Я был просто счастлив! И вдруг через некоторое время говорят: «Слушай, а у тебя что, деды сидели?» – «А я никогда этого и не скрывал». – «Да, блин. Проблема». Тогда я и говорю: «Пошлите меня в Афганистан. Чтобы я кровью мог, так сказать, искупить...». Глупость, конечно. Но в разведку-то хочется. Так что в Афганистан я поехал добровольцем. А потом все-таки закончил КИ имени Андропова, учился там в 1982–1985 годах.

– Вы говорите, что военной подготовки у вас не было. Что, совсем никакой?
– Мы, конечно, занимались рукопашным боем, стреляли из автоматов раз в полгода и каждую неделю – из пистолетов. Все. Больше никакой подготовки. В армии я проходил военную службу в качестве офицера ПВО (типичный «пиджак» на сленге кадровых офицеров). Более того, в нашем отряде «Тибет», куда входила группа «Каскад», почти все имели какие-то темные пятна в биографии. Страстные любители женщин и выпивки, разгильдяи и хулиганы. Короче, «залетчики».

– Типа штрафбата?
– Это был неофициальный штрафбат. Просто так территориальные управления избавлялись от балласта. Когда мы уже перезнакомились, то, бывало, спрашиваем друг у друга: «Тебя за что послали?» – «За баб». – «А тебя за что?». Когда говорят, что там были какие-то крутые парни – не верьте. Нормальные ребята, только с головой. Я считаю, что большая часть крупных силовых операций делается головой, а не руками и ногами. Мы воевали неплохо. Лучше даже в каком-то смысле, чем войска. Такой вот парадокс.

– Чем эта война отличалась от тех, которые начались после распада Союза на его территории?Читать далее

Анатолий Вассерман 02.12.2014 на KM.RU:

Даже если власть РФ не причастна к началу борьбы против киевских сепаратистов (и галицких нацистов, чья самореклама служит идейной основой киевского сепаратизма) — как удаётся уже освободившейся части Новороссии так долго противостоять хотя и расстроенной, но всё же государственной военной машине? Почему, когда в дело вступили регулярные войска Украины, их столь же регулярно бьют? Откуда берутся миллионы патронов и тысячи снарядов, нужные на каждый день серьёзного сражения?

Донецкий каменноугольный бассейн — не позже чем четвёртый по времени возникновения промышленный район России (если мне склероз не изменяет — после московско-тульского, уральского, петербургского). Луганский завод снабжал пушками ещё севастопольскую оборону 1854–55-го годов. А с появлением нитрации — способа производства взрывчатых веществ обработкой различной органики смесью азотной и серной кислот — именно Донбасс стал одним из крупнейших в стране производителей боеприпасов.

Донбасс — далеко не крупнейшая в мире масса угля. Да и пласты там в основном сравнительно тонкие (в некоторых шахтах разрабатываются слои угля толщиной немногим более полуметра, так что для них создают особо малогабаритную технику или вовсе работают вручную), да зачастую ещё и крутопадающие. Зато почти весь донбасский уголь — либо малозольный энергетический, либо коксующийся. Поэтому в регионе развита прежде всего металлургия (благо поблизости находится Криворожский железорудный бассейн). Для неё тысячи коксовых батарей нагревают каменный уголь без доступа воздуха.
Микропористый почти чистый углерод — кокс — не единственный результат этого процесса. Не меньшее значение имеют окислы азота (из них делают азотную кислоту) и смола, содержащая значительную долю бензола C6H6 и его производных — фенола (к бензольному кольцу присоединён гидроксил –OH) и толуола (к тому же кольцу присоединён метил –CH3).

Нитрацией можно получить тринитробензол (а на его основе дальнейшими химическими манипуляциями создают особо мощный гексанитробензол и термостойкий триаминотринитробензол), тринитрофенол — мелинит (от французского miel — мёд; в расплавленном виде действительно похож) — и тринитротолуол — тротил. Все эти вещества — мощные взрывчатки.
Правда, мелинит легко реагирует с металлами, и полученные соли очень чувствительны: в русско-японской войне десятки японских корабельных пушек разрушены внутренними взрывами снарядов, начинённых шимозой (по фамилии химика, организовавшего производство тринитрофенола в Японии), а после войны взрыв в артиллерийском погребе разрушил флагманский броненосец «Миказа». Но тротил образцово безопасен в обращении: химически устойчив, в огне горит и плавится без взрыва, в литом виде не взрывается даже при простреле винтовочной пулей. Итак, коксохимия обеспечивает производство основной начинки для снарядов.

В XX веке к коксохимии добавились другие виды производства. Связывание атмосферного азота по методу, концептуально найденному лауреатом (1918) Нобелевской премии по химии «за синтез аммиака из составляющих его элементов» Фридрихом Зигфридовичем Хабером (1868.12.09–1934.01.29) и технологически проработанному лауреатом (1931, с Фридрихом Хайнриховичем Бергиусом (1884.10.11–1949.03.31)) Нобелевской премии по химии «за заслуги по введению и развитию методов высокого давления в химии» Карлом Карловичем Бошем (1874.08.27–1940.04.26), позволило создать промышленность азотной кислоты в количестве, несравненно большем, чем вырабатывает коксохимия, и азотных удобрений — прежде всего аммиачной селитры NH4NO3, используемой также в составе множества взрывчаток.

Правда, Северодонецк, где находится один из крупнейших в СССР химических комбинатов «Азот» (я был там в 1978-м на конференции, организованной северодонецким же создателем управляющих вычислительных машин — НПО «Импульс» — для показа своих новейших разработок, применённых «Азотом»; всего же я был в командировках на «Импульсе» 15 раз), сейчас оккупирован киевскими карателями.
Но, зная плотность внутридонбасской железнодорожной сети, полагаю: за время боёв с этими карателями можно было вывезти со складов комбината на другие химические предприятия региона многие десятки тысяч тонн кислоты и селитры.

Взрывчатые смеси на основе аммиачной селитры малочувствительны: для их приведения в действие нужны мощные детонаторы. Но таких на Донбассе пруд пруди: ведь селитра с добавкой солярки — самое массовое промышленное взрывчатое вещество, используемое в горном деле миллионы раз в год.
Смесь аммиачной селитры с соляркой — игданит, поскольку оптимальный состав (7% солярки) разработан в Институте горного дела академии наук (ИГДАН) имени выдающегося специалиста по воздухообмену в шахтах и безопасности горных работ академика Александра Александровича Скочинского (1874.07.13–1960.10.06) — довольно быстро расслаивается, но сделать из неё фугасную закладку почти любой грамотный шахтёр сможет за то время, пока противник от горизонта подойдёт к месту этой закладки.

Смеси с алюминиевой пудрой — аммоналы — тоже недолговечны: без защитной масляной плёнки на поверхности пудра быстро окисляется. Но сплавы с тротилом — амматолы — стабильны и безопасны в обращении, причём в разы мощнее тротила.
Трёхкомпонентный сплав — аммиачная селитра, алюминиевая пудра, тротил — опять же могуч, безопасен, да ещё и сравнительно дёшев. Сплавы на селитряной основе годятся для миномётных и реактивных снарядов, а с небольшими добавками стабилизаторов устойчивы и в пушечных боеприпасах.

Нитрацией целлюлозы получают пироксилин — основу бездымных порохов. Правда, хлопок для неё на Донбасс завозили извне — но несколько десятилетий назад, насколько я наслышан, освоили нитрацию древесной целлюлозы, а поблизости от Донбасса есть бумажные фабрики. Цветной металлургии на Донбассе немного, но ещё в советское время освоены и производство гильз из чёрного металла, и выпуск влагозащитных покрытий — сперва лаковых, потом полимерных.
Так что для Луганского патронного завода в регионе хватает исходного сырья. И он работал даже в годы укронезависимости.

Мало создать патроны, снаряды и даже ракеты (а боеприпасы для реактивных систем залпового огня производить немногим сложнее, чем артиллерийские выстрелы сопоставимого калибра). Надо ещё иметь из чего их выпустить. Поначалу ополченцы располагали в основном автоматами и ручными противотанковыми гранатомётами с оружейных складов местных управлений милиции, службы безопасности Украины да нескольких воинских частей, вставших на сторону закона против государственного переворота в Киеве.
Но вскоре у них появились собственные пушки, пусковые установки, бронетранспортёры и танки — в том числе и те, что отродясь не выпускались не то что на Донбассе, но даже на харьковских заводах (а Харьков в советское время стал одним из главных центров разработки и производства танков).
Естественно, киевские марионетки и их западные кукловоды тут же объявили всё это щедрыми подарками Российской Федерации (а саму РФ — агрессором).

Первые экземпляры тяжёлых вооружений и самоходной техники, использованные ополченцами, несомненно, попали к ним из воинских частей Украины — свидетельских показаний и видеозаписей трофеизации хватило бы даже на самый предвзятый суд. Да и в дальнейшем трофеев было более чем достаточно для серьёзнейшей боевой активности.
К сожалению, в вооружённых силах Украины всё ещё немало людей, искренне полагающих, что они воюют не с собственным народом, и поэтому старающихся при выходе из окружения вывести из строя всё, что не удаётся взять с собой. Но Донбасс располагает громадным парком ремонтных служб самого разнообразного профиля: не говоря уж обо всём прочем, в горном деле употребляется столь много техники и накапливается она столь долго, что мастера умеют чинить всё металлическое.

И всё же трофеи — действительно не единственный канал пополнения технического арсенала вооружённых сил Новороссии вооружёнными силами Украины. Один из главных героев сериала «Солдаты» — прапорщик Шматко — не зря носит южнорусскую фамилию.
Ещё в имперские времена интенданты малороссийского происхождения прославились даже на общем фоне. А ведь фон был впечатляющий. Александр Васильевич Суворов (1730.11.24–1800.05.18) в начале Семилетней войны (1756–1763) угодил в тыловые службы, но в 1758-м добился своего перевода в действующую армию и причину такого желания объяснил кратко: «Всякого прослужившего два года по интендантской части можно расстреливать без суда».
В советское время легенды об украинских прапорщиках соперничали с легендами об еврейских спекулянтах (и то, и другое — далеко не безосновательно). В постсоветское лихолетье украинская армия ухитрилась неофициально распродать едва ли не все запасы, накопленные СССР для удара через союзные балканские страны по Греции с Турцией и через почти нейтральную Югославию по Италии.
Неужели кто-то может поверить, что на кого-то из щедрых покупателей — например, на новороссийских ополченцев — не обратят внимания просто по политическим причинам?

2014.04.12–07.06 Артёмовск Донецкой области официально пребывал под флагом Донецкой Народной республики. В это время — в ночь на 2014.06.20 — громадную базу хранения бронетехники в городе час штурмовали ополченцы, но ничего не добились и отошли, не войдя на территорию. Тем не менее вскоре появились сообщения: ополченцы располагают взятой на базе техникой.
Сперва рассказы сочли пропагандистской маскировкой поставок из РФ. Но уже опубликованы материалы взлома электронной переписки нескольких украинских офицеров достаточно серьёзных рангов. Из них ясно: вся ремонтопригодная часть содержимого базы вывезена ещё задолго до штурма — он понадобился как раз для сокрытия результатов успешной коммерческой операции.
Подсчёты множества подобных боевых и финансовых операций показали: вся боевая техника и артиллерия, уже использованная ополчением, могла быть добыта из местных ресурсов. Так же, как могли быть произведены на месте или добыты в качестве трофеев все израсходованные ополчением боеприпасы. Для такой добычи нужны только умелые руки и немалые деньги. Но то и другое на Донбассе всегда было в более чем достаточном количестве.

Можно даже не рассчитывать на сбор денег в Российской Федерации (он, несомненно, необходим по многим организационным и политическим причинам, но может покрыть лишь расходы на обмундирование, питание и медицинскую поддержку войск Новороссии): местные олигархи — прежде всего Ринат Леонидович Ахметов — изначально организовали массовый публичный протест, как раз чтобы напомнить победившему днепропетровскому клану о необходимости считаться с интересами донецкого клана (эти две группировки соперничали ещё в советское время). Полагаю, начиная этот протест, донецкий клан вряд ли стремился к его переходу в прямое силовое противостояние, но донбасские бизнесмены достаточно хорошо знакомы с ресурсами своего региона, чтобы оценить его шансы в боевых действиях.
На мой взгляд, эти ресурсы достаточны если не для похода на Киев, то, по меньшей мере, для создания Новороссии от Харькова до Тирасполя (с учётом перехода ресурсов освобождённых районов в распоряжение освободителей и включения в их ряды новых добровольцев).

Киевские каратели уже поняли, что не могут подчинить Донбасс. Сейчас они ведут не боевые действия, а террористическую операцию, нацеленную на уничтожение жизнеобеспечивающей и производственной инфраструктуры региона. Но опыт Великой Отечественной войны показал: Донбасс может за считанные годы залечить и несравненно худшие раны. Тогда ему помогала вся страна — но и сейчас найдутся желающие возродить один из лучших промышленных регионов мира, чтобы в дальнейшем использовать плоды его трудов. А Киев либо вновь станет промышленным и культурным центром, либо сгниёт и сгинет вместе с наводнившими его провинциалами — окраинцами.

Всё сказанное никоим образом не означает, что Российская Федерация вовсе не помогает Новороссии оружием, боеприпасами, военными специалистами. Это только указывает: все нынешние и будущие успехи Новороссии можно объяснить и без предположения о такой помощи.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/12/02/protivostoyanie-...voentorg-novorossiya-raspolaga