Возможен ли искусственный интеллект?.. Странный вопрос, -- замечу я вам. Всё зависит от времени в пространстве и осознании себя в этом единственном и целом, -- прежде всего, -- а уж потом и возможность проявится, с переносом сознания своего в интеллект иного и искусственного -- в том числе. Но это будет не глобальный и единый для всех -- обобщённый интеллект многообразия, -- а лишь жалкая подражательная модель его создателя, по примеру себя или какой-то сторонней персоны (со своими глупостями, недоразумениями, недопониманиями, привелегиями, предпочтениями и пристрастиями). И мной ни раз было сообщено по этому поводу, с пояснениями: в середине 90-х даже предлагалось создать самообучающуюся программу в инете, -- если кто помнит, -- с алгоритмом условного калеки: без реальных ног, рук и глаз как бы, но... однако, они у машины могли бы быть в то время, и -- первоначально, -- вашими (пользователи интернета). Но это всё не так просто и сразу, как и с любым здоровым человеком. А тут... -- даун: машина без чувств и эмоций. Да и к тому же, многие современники совершенно не понимают о чём говорят или пишут и печатают другие: слова не имеют однозначного смысла, а образы (при этом) путаются.

Любой человек может выразить мысль всего одним единственным словом и его кто-то поймёт с "пол-пинка" или условного полуслова, но будут и такие (коих много) кому надо будет досконально и дотошно пояснять всё по мелочам -- разжёвывая каждый пункт или даже букву предполагаемого.

Можно ли заложить в машину все возможные варианты человеческих эмоций, чувств, знаний?.. Можно. Но вначале надо разобраться с терминологией и упорядочить слова языка -- на котором будет создаваться базисная основа, -- с уточнением каждого термина не с позиции словарного или энциклопедического состава, а более глубокого смысла и в последовательности от первичного и основного значения до совокупности с последующими причастиями и прилагательными без скобок (как это глупо делается в современности виртуальных энциклопедий после якобы "основного" описываемого слова). Если это "форма", то она должна быть не "форма (обмундирование)" или "форма (физика)", а "военная форма" или "форма тела", "форма предмета" и т.д. без "форма (значение)" при этом, -- с алгоритмом визуализации и разнообразия каждого наименования как в графическом или рисованном виде, так и в многообразии статических и динамических изображений и фотографий, которые также могли бы быть изменяемы в размерах, цвете, манипуляциях с поворотами и т.д.

Будет ли машина думать как человек при этом? Опять же... -- смотря когда?

Сразу после создания (если даже -- вроде бы, -- всё предусмотрено) конечно нет, но... со временем и развитием -- будет. И трубы с помещённым внутрь машины человеком (которые он увидит) тут совершенно не при чём. Мы тоже симбиоз хаоса -- со шлангами, трубами, нитями, ячейками, несущими и топливными жидкостями, как и прочим набором различных частей и составляющих единого целого. Тут, в пример, можно продемонстрировать и другой факт, -- вытекающий из предыдущего изложения мысли, -- как то, что есть в нашем понимании -- неполноценный человек: без ног, без рук... только голова и возможность переваривать пищу, поддерживая своё жизнеобеспечение. Чем не машина искусственного интеллекта? Кто-то его обучал, показывал окружающее пространство, общался демонстрируя картинки или кино, и рассказывал сказки -- развивая образное мышление, -- подносил книги... Со временем дал компьютер с сенсорным восприятием движения зрачков глаз и возможностью считывать рефлекторные сигналы тела. И чем больше такой человек жил, тем полнее и разнообразнее становился его разум. Точно так же и с искусственным интеллектом. Чем больше информации с возможностью моделирования возможного и невозможного (на основе примеров), тем полнее и точнее результат.

Для того, чтобы машина ответила на вопрос "какой тебе цвет больше нравится", она должна иметь полноту знаний не только о цвете -- в своей информационной базе, -- но и сопутствующих цвету ощущениях и эмоциях (присущих человеку). То-есть, она (машина) должна условно пережить некие моменты, которые переживает любой человек. И не обязательно в реале. Это может быть запрограммировано. То-есть -- вложено конкретным примером (или множеством из примеров), из которых будет выбран именно тот -- сопутствующий определённому моменту и состоянию времени и места информационный материал.

Конечно, на начальном этапе машина не может различить хорошее от плохого -- если в ней не будет такого алгоритма, но его вполне можно разработать. Опять же, -- вначале необходимо полностью изменить порядок чередования и последовательности слов и терминов -- сопоставляя их с образностью (как у человека).

Только в том случае, когда машина из слов и текстов будет моделировать образы и описывать "увиденное" или "прочувствованное" своими словами -- можно будет говорить о реальном искусственном интеллекте. В противном случае, это будет всего-лишь пародия: пусть даже и хорошо отработанная -- с богатым запасом человеческих и даже всемирных знаний; она может выдавать возможные варианты, из многообразия заложенных примеров, но это не сразу и не очень скоро будет полнотой человеческого разума.

Некоторые виртуальные словари и энциклопедии составляются уже не один десяток лет, однако до полноты и совершенства им пока ещё далековато (так как с самого начало они начали формироваться не совсем правильно). Можно ли это всё использовать для искусственного разума или интеллекта? Наверное можно, но... работы по переформатированию и упорядочиванию материала займут не мало времени: на это вновь, могут уйти годы...

Да и прежде всего, тупо переводя иноземные тексты и речи, усвойте для себя наконец разность в значениях используемых слов и синонимов их для русской, а возможно и иной, словесности -- уточняя и даже требуя пояснений от излагаемого мысли свои, что именно он/она или они понимают под словами и терминами "разум" (вообще) и "мыслительный процесс", "интеллект" (как интеллектуальная собственность), "жизненный и приобретённый опыт" (как самостоятельно, так и в процессе накопления знаний от учителя или книги) и т.д. Со словом "искусственный" всё и всем в общем-то понятно, но... что конкретно подразумевается под термином "искусственный интеллект"? -- виртуальная библиотека со справочной информацией от "зомбоящика" или реальная разумность машины с аналитическим мышлением и человеческими чувствами привязанности, любви, эмоциональности с лаской в голосе и не только... Где разум, а что интеллект? -- в данном случае. Определитесь с терминологией в конце концов и выражайтесь яснее! -- ато ж, также неопределённо и расплывчато будет работать и ваше искусственное детище (как оно уже много лет занимается нелогическими и безобразными переводами с одного языка на другой, который потом необходимо ещё и додумывать многократно: и не факт, что в верном направлении).