ОБ ОПАСНОСТИ ОККУЛЬТНЫХ ЛОВУШЕК В ПРОЛАЙФЕ

ОБ ОПАСНОСТИ ОККУЛЬТНЫХ ЛОВУШЕК В ПРОЛАЙФЕ

В данном сообщении хотелось бы обратить внимание на одну важную, но мало замечаемую проблему, связанную с участием православных в движении пролайф (против абортов, в защиту жизни нерожденных детей).

Одним из доводов, к которым прибегают участники этого движения («пролайферы»), защищая жизнь нерожденных детей, является то, что жизнь человека начинается с момента зачатия. Но здесь надо иметь в виду, что в настоящее время это просто общеизвестный научный факт: жизнь любого организма, размножающегося половым путем, начинается с момента зачатия. Естественно, что и неверующие люди признают, что жизнь начинается с зачатия.

Спор по сути идет о другом: с какого момента следует признавать зачатое человеческое существо личностью, которою следует наделять «правами человека». Православные христиане верят, что вместе с зачатием возникает личность, человеку даруется бессмертный образ Божий. Но это вопрос веры.

ДАЛЕЕ

ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ БИТВЫ ЗА ЖИЗНЬ

http://moroz-19-71.livejournal.com/86364.html

Сначала оговорюсь, я являюсь последовательной и законченной противницей абортов. Я знаю, причем так оно и есть - жизнь человека начинается с момента зачатия, а ее прерывание на любом сроке есть убийство. Посетив фестиваль "За жизнь" 14 авг 2017 года в гостинице "Салют" я осталась в некотором недоумении.  Сложилось впечатление, что мы являемся свидетелями зарождения новой секты.

Как я понимаю, отцы-ветераны пролайфа, с многолетним стажем, работающие в этой области 10-20 лет, создали что-то вроде совета, но вокруг оргкомитета фестиваля сложилась группа фанатичных последователей, которые структурированы таким образом, что напоминают секту. Секту по своей организационной структуре, внешнему виду, идеологии.

Что бросается в глаза. Фанатичное, безумное поведение. Вплоть до оскорбления священников. Молодая девочка 20-25 лет с безумными глазами орет на седого священника, потому что тот неправильно борется с абортами. Сложился совершенно не церковный костяк движения вокруг ооо "За жизнь" (директор - С. Чесноков).  Символика рассчитана больше на внутреннее потребление и укрепление рядов борцов с абортами

Культ лидера (С. Чеснокова) Ставится одна, заведомо недостижимая цель - полный тотальный запрет абортов в России. Сверх-идея. Запретить аборт в России невозможно по той причине, что 1) нет поддержки большинства населения,  2) нет поддержки правящей элиты. 

Но сверх-идея и вера в то, что это возможно, полностью овладела мозгами нескольких десятков или сотен активистов. Просто вера.  Активисты при общении просто закрыты для слушания.

ДАЛЕЕ

Людоедство в качестве «медицинской услуги» при санаторном лечении

ПРЕДИСЛОВИЕ 2016 г.

Это сообщение было опубликовано впервые в 2011 г. Однако,  к сожалению,  оно до сих пор так и не потеряло своей актуальности. В частности, законопроект о клеточных технологиях (подготовленный в Минздраве РФ), который должен был поставить заслон хотя бы большей части описанных здесь безобразий, так по всей видимости и лежит  "под сукном" (http://www.patriarchia.ru/db/text/2018555.html, http:// http://www.remedium.ru/news/detail.php?ID=51331 , http://rg.ru/2013/06/04/produkti-site.html  http://www.rosminzdrav.ru/documents/6472-proekt-federalnogo-zakona-ot-18-yanvarya-2013-g ).

Настоящее сообщение публикуется с некоторыми добавлениями по сравнению с прежней версией (http://www.liveinternet.ru/users/nianfora_n/post180761394/   ). 

***********************************    

Начиная с 90-х годов ХХ века ряд влиятельных медицинских технократов, занимающих ответственные посты в российском здравоохранении и медицинской науке, настойчиво лоббировали продвижение в стране так называемой “фетальной терапии”. В основе фетальной терапии лежит изъятие и использование тканей человеческих эмбрионов и плодов (лат. fetus), жизнь которых искусственно прерывают на разных сроках беременности (чаще всего на 15-22 неделе). Фетальные - зародышевые - клетки вводят в организм людям, страдающим различными заболеваниями, а также в целях “омоложения” стареющего организма, и даже используют в производстве косметических средств.

Фетальная терапия не раз вызывала резкие протесты общественности, в том числе православной. Например, в заявлениях Церковно-общественного совета (ЦОС) по биомедицинской этике Московского Патриархата она недвусмысленно названа “разновидностью людоедства” (каннибализма)  [1]. В “Основах социальной концепции Русской Православной Церкви” (принята Освященным Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 13-16 августа 2000 года) однозначно сказано:

“… Осуждая аборт как смертный грех, Церковь не может найти ему оправдания и в том случае, если от уничтожения зачатой человеческой жизни некто, возможно, будет получать пользу для здоровья. Неизбежно способствуя еще более широкому распространению и коммерциализации абортов, такая практика (даже если ее эффективность, в настоящее время гипотетическая, была бы научно доказана) являет пример вопиющей безнравственности и носит преступный характер” [2].

В качестве одного из наиболее активных поборников фетальной терапии в России выступал академик Российской академии медицинских наук (РАМН) профессор Г.Т.Сухих. Этот человек, с 2007 года возглавляющий московский ФГУ Научный Центр акушерства, гинекологии и перинатологии (ФГУ НЦ АГ и П) им. В.И. Кулакова Росмедтехнологий, печально “прославился” на всю Россию тем, что, начиная с 90-х годов, упорно продвигал в стране фетальное людоедство. 

 

ДАЛЕЕ

Псевдо-психотерапия как фактор насилия и жестокого обращения с детьми

Правозащитники, связанные с известными фондами и НКО, направленными  на  "защиту детей от насилия и жестокого обращения" и т.п. в России, как правило усматривают "факторы риска" только в лице "биологических родителей" или в российских детских домах (которых нередко буквально "демонизируют" последнее время). Вместе с тем источником насилия в некоторых случаях могут являться сами фонды и НКО, вовлеченные в  "защиту детства". Оказывается, через эту систему (посредством школ приемных родителей, "психологического сопровождения" семей и т.п.) возможно распространение опасных лженаучных психотерапевтических концепций и практик. В результате дети-сироты, попадая в приемные  семьи, могут подвергаться этим факторам риска. Однако данный аспект остается совершенно в тени. Поэтому здесь хотелось бы обратить особое внимание именно на эту сторону дела. 

***************
"Вирусные" концепции, о которых пойдет речь в настоящем сообщении, имеют американское происхождение. Поэтому для того, чтобы лучше понять, в чем состоит их вред и опасность, и как они распространяются, придется сначала обратиться к опыту США.  Например, в данной ссылке (https://www.nightlight.org/statement-faith/) - сайт крупного американского агентства по внутреннему и международному усыновлению  - "Nightlight Christian Adoption", которое называет себя "евангелическим" ("христианским"). Интересно, что по  данным 2009 года это "христианское агентство по усыновлению" было аккредитовано при Минобразования РФ, со множеством других организаций подобного рода (http://poundpuplegacy.org/node/9018 ), для некоторых из которых это агентство играло роль "зонтичного", а в другие, наоборот, входило, как член ассоциации (http://poundpuplegacy.org/node/7376 ). 

ДАЛЕЕ

Чем счастье свое куем?


Фразу "Человек - кузнец своего счастья", думаю, вряд ли кто-то не слышал. И в принципе, с ней нельзя не согласиться, если вспомнить о свободной воле человека и о том, что совершая те или иные поступки, человек выбирает свою дорогу. То есть, если человек поступает каким-то одним определенным образом, он идет одной жизненной дорогой, если по-другому - двигается по пути других жизненных событий.

На эту тему рассуждает автор портала "Елисеевские чтения", иллюстрируя свои размышления рассказом, имеющим композицию широко известного "Дня сурка".

Статья на тему любви и предательства, абортов и раскаяния.

Со статьей можно познакомиться по адресу:

http://www.pravoslavnye.org/index.php/o-portale/ko...anova/1510-2013-08-15-23-28-57

Ценность человеческой жизни не определяется её длительностью

 Ценность человеческой жизни не определяется её длительностью: о перинатальной паллиативной помощи

 В США, а вслед за ними, и в Европе (и даже - в некоторых странах Латинской Америки) уже в течение ряда лет активно развивается новое направление перинатальной  медицины и акушерства - перинатальный хоспис или перинатальная паллиативная помощь (1, 1-а, 2, 3, 4, 5, 6, 7).

Главными основателями этого направления являются американский врач-акушер и специалист в области перинатальной медицины - Б. Калхун [В. Calhoun] и ряд его единомышленников (1 - 7). В настоящее время д-р Калхун является  профессором  акушерского отделения в университете штата Западная Вирджиния.

 За свою долгую практику д-ру Калхуну и его коллегам-единомышленникам неоднократно приходилось наблюдать страдания семей, которым в качестве "единственно возможного выхода" рекомендовали абортировать ребёнка, если в результате проведения пренатальной диагностики (ПД) у него обнаруживали тяжёлое заболевание.

И это побудило их искать другие пути. И они их нашли.

 На большом клиническом материале (наблюдение более 60 женщин) они показали, что если беременной с неблагоприятным диагнозом ПД оказать квалифицированную поддержку (психологическую, акушерскую, а если ребенок родится живым - то и неонатологическую), и не мешать естественному ходу событий (то есть, не убивать ребёнка во чреве матери), то стресс, психическая травма, неблагоприятные последствия для психического и физического здоровья матери и семьи в целом, оказываются намного меньше, чем при искусственном аборте.

Далее

В защиту ангелов. Мария Свешникова

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1087508

Направленная на аборт пренатальная диагностика в качестве государственной евгенической программы в российском здравоохранении

1. Медицинская технология, заточенная на уничтожение человеческой жизни  
 

В последние годы в России активно внедряют государственные программы пренатальной диагностики (ПД). Кратко, суть этих программ заключается в следующем: беременных женщин обследуют с помощью специальных методов для выявления у плода наследственных и врожденных болезней. При обнаружении тяжелых (неизлечимых) или летальных болезней им настоятельно рекомендуют произвести аборт. При выявлении излечимых болезней – обсуждают вопрос об оказании помощи ребёнку после рождения. Окончательное решение о судьбе ребёнка принимают сами родители.

Здесь следует подчеркнуть следующий важный момент: возможности пренатальной диагностики указанных заболеваний значительно превышают возможности их терапии. В основном с помощью ПД (особенно в первые 12 – 14 недель беременности) удается выявлять неизлечимые болезни: хромосомные нарушения и тяжелые пороки развития, при которых рекомендуют аборт (1). Это называют «вторичной профилактикой врожденных и наследственных болезней» (1).
 

Вместе с тем, в ряде случаев пренатальное выявление некоторых корригируемых пороков развития (например, сердца) помогает выбрать правильную тактику ведения родов, способствующую выживанию ребенка, а также организовать экстренную помощь ребенку сразу после рождения. И это может улучшить прогноз. Обычно корригируемые пороки развития выявляют во втором – третьем триместре беременности с помощью УЗИ.
 

Однако в настоящее время это скорее является «побочным» положительным эффектом данной технологии, а не её основной целью и результатом. В целом ПД заточена на аборт.
 

2. Откровения организаторов здравоохранения - поборников "современной  евгеники"  - по поводу "рентабельности" евгенических абортов    

Цели государственных программ ПД наглядно раскрываются во многих публикациях и выступлениях организаторов здравоохранения и ведущих специалистов, вовлеченных в реализацию данных мероприятий. Для примера ниже приведены несколько характерных цитат.

Первая цитата взята из докторской диссертации "Оптимизация медико-генетической службы республики Башкорстан» (2010), автором которой является депутат Государственной Думы РФ, член комитета по охране здоровья и организатор здравоохранения республики Башкорстан Салия Мурзабаева (2):
 

"Решающая роль в комплексе мероприятий по профилактике и предупреждению наследственных болезней (НБ) принадлежит пренатальной диагностике, позволяющей предотвратить рождение детей с тяжелыми некорригируемыми пороками развития и социально значимыми генными и хромосомными болезнями и, тем самым, уменьшить генетический груз популяции... Считается, что пренатальная диагностика относится к числу высокорентабельных направлений профилактической медицины, где отдача на каждый затраченный рубль составляет не менее 10 рублей". 
 

ДАЛЕЕ

Бригада из 40 врачей в детском госпитале в Филадельфии провела успешную операцию по разъединению сросшихся младенцев (сиамских близнецов)
 

Источник: http://www.dailymail.co.uk/health/article-2251189/...ted-Allison-Amelia-Tucker.html

Детский госпиталь в Филадельфии - это одна из ведущих клиник в США, где проводятся сложнейшие операции, включая успешные операции у нерожденных детей при ряде пороков развития (например, при незаращениях нервной трубки у плода и др.). Вместе с тем, там есть и специальное отделение перинатального хосписа для оказания квалифицированной помощи матерям, у нерожденных детей которых в результате пренатальной диагностики обнаружили несовместимые с жизнью пороки развития, при этом  женщина  не  хочет лишать ребенка права на рождение (см.: http://www.chop.edu/service/fetal-diagnosis-and-treatment/about-our-services/perinatal-palliative-care.html).  

Если же у ребенка диагноз после рождения оказывается не таким уж безнадежным (а такое не исключено), то ему может быть предоставлено адекватное лечение (например, хирургическая помощь). Таким образом, перинатальная паллиативная помощь даёт ребёнку шанс на жизнь. Очевидно, что развитие службы перинатального хосписа способствует и прогрессу в области педиатрии, неонатологии и перинатологии (медицины плода).

Так, в  указанном сообщении (http://www.dailymail.co.uk/health/article-2251189/Conjoined-twins-X-ray-shows-complicated-procedure-facing-doctors-separated-Allison-Amelia-Tucker.html ) и  приведенных в нем  ВИДЕО  рассказывается о девочках - сиамских близнецах, которые родились в начале 2012 г. в  детском госпитале в Филадельфии. Причем, как было установлено еще пренатально, сращение являлось очень значительным и сложным.

Девочки появились на свет в особом отделении госпиталя, специально предназначенном для оказания акушерской помощи  матерям  в  тех случаях, когда у  их  нерожденных детей  выявлены тяжелые пороки  развития.   

Тем не менее несколько месяцев спустя девочки были успешно разъединены путем сложнейшей хирургической операции, в которой участвовала бригада из 40 хирургов высокой квалификации (см. фото внизу).

 

Другие фотографии этих девочек (которые теперь хорошо развиваются), их  счастливых родителей, а также врачей  можно  видеть здесь: http://www.dailymail.co.uk/health/article-2251189/Conjoined-twins-X-ray-shows-complicated-procedure-facing-doctors-separated-Allison-Amelia-Tucker.html

К сожалению в России,  согласно существующим установкам в системе здравоохранения, врачи при обнаружении у ребенка подобного рода пороков развития, как правило, всячески склоняют женщину к аборту (http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post226821194/). 

А если  будущая мама в таких случаях отказывается от аборта, то нередко она подвергается психологическому давлению со стороны медицинской системы (с целью склонить её к  прерыванию беременности), и на неё начинают смотреть как на "безответственную" или даже "ненормальную".

Более того, не является секретом, что значительное давление "система" оказывает и на рядовых врачей женских консультаций, фактически принуждая их выступать в роли пропагандистов евгенических абортов.

Рождение ребенка с врожденным и наследственным заболеванием (например, с синдромом Дауна и др.) считается "минусом" с точки зрения оценки качества работы врача.

Никакой специальной помощи и поддержки, наподобие программы «перинатальной паллиативной помощи» (в случае отказа от евгенического аборта при неизлечимом тяжелом заболевании у нерожденного ребенка),  для беременных в России не предусмотрено.

Но не пора ли, наконец, отказаться от этих ложных, порочных установок, восходящих к идеологии «расовой гигиены» Третьего Рейха? 

В Польше открывают центры перинатальной паллиативной помощи (перинатальные хосписы) для помощи беременным женщинам и семьям

http://www.hli.org.pl/drupal/ru/node/7734

Польша: Перинатальная помощь в хосписе Гданьска

11/02/2013

По сообщению польских информационных источников, в Польше начинают осознавать важность создания  специальной системы  помощи беременным женщинам и семье в целом, если ещё до родов выясняется, что ребёнок будет смертельно болен. Для таких будущих родителей открываются перинатальные хосписы. Один уже существует в Варшаве. Второй скоро должен открыться в Гданьске (на базе Хосписа им. кс. Е. Дуткевич, E. Dutkiewicz).

Смертельная болезнь диагностируется ещё во время беременности у примерно 3% будущих детей. В Польше в 2007 году это соответствовало 11600 новорожденных (http://zdrowie.trojmiasto.pl/Opieka-perinatalna-w-gdanskim-hospicjum-n65991.html).

Идея оказания поддержки родителям, в первую очередь женщинам, чьи дети получают смертельный диагноз ещё до рождения, принадлежит Фонду Хосписов. Хоспис. им. кс. Е. Дуткевич (E. Dutkiewicz) SAC в Гданьске и Хосписный Фонд создали первую на Поморье службу Перинатальной хосписной помощи. Кроме того они продвигают ряд других аналогичных проектов, направленных на оказание помощи беременным женщинам, если в результате проведения пренатальной (дородовой) диагностики у нерожденного ребенка обнаруживают тяжелое (неизлечимое) врожденное или наследственное заболевание.

ДАЛЕЕ