Женщина творит мужчину своими мыслями о нем. Мужчина творит женщину своим отношением к ней.

Мария Мавэла

Личностные качества – это один из самых важных «продуктов», который вы продаете на рынке труда. Резюме большинства соискателей «пропитаны» банальными словами, типа: коммуникабельный, стрессоустойчивый, добросовестный и т.п. Для работодателя эти слова настолько обычны, что они их просто не замечают. Таким образом, соискатели друг от друга не отличаются и поэтому тратят много времени на поиск работы.
Для того чтобы «зацепить» внимание работодателя и вызвать его интерес, необходимо действовать по-новому!

Ниже представлен список формулировок личностных качеств, которые помогут вам выделиться среди других соискателей. Вы покажете работодателю, что вы не просто копируете информацию из интернета и других резюме, а разбираетесь в себе и своих качествах.
Формулировка личностных качеств от Work in

1. Активность — Веду активный образ жизни;
2. Амбициозность — Стремлюсь быть успешным во всех начинаниях;
3. Аналитические способности - Способен разложить ситуацию на составляющие и взглянуть на нее с разных точек зрения;
4. Быстрая обучаемость — В короткие сроки обучаюсь новым знаниям;
5. Внимательность — Внимательно подхожу к процессу выполнения задач;
6. Высокая работоспособность — Подхожу к своей деятельности с особым энтузиазмом;
7. Гибкость - Способен находить разные варианты решения проблемы;
8. Исполнительность — Способен быстро и точно выполнять поручения;
9. Коммуникабельность — Легко вступаю в контакт с незнакомыми людьми;
10. Лояльность — Лояльно отношусь к компании и руководству;
11. Настойчивость — Проявляю упорство в достижении поставленных целей;
12. Находчивость/Предприимчивость — Быстро нахожу путь из затруднительных ситуаций;
13. Нацеленность на результат — Нацелен на получение результата от выполняемой работы;
14. Оптимизм — Во всем вижу, в первую очередь, положительные стороны;
15. Ораторское мастерство — Владею навыками публичного выступления.

Согласитесь, вышеизложенные варианты читаются и звучат не банально? Такой подход явно вызовет интерес к кандидату и прибавит ему несколько баллов на собеседовании.
Конечно, в зависимости от рода профессии варианты формулировок могут немного различаться. Самое главное — придерживаться правила лаконичности и не перегружать предложения лишними словами.
Из этой статьи мы узнали, как можно выделиться среди других соискателей и привлечь к себе внимание работодателя при помощи улучшения своего резюме. Внедряйте эту технику. Удачи вам в трудоустройстве!

я перепутал книгу жалоб
случайно с книгой бытия
и в бытии зашкалил градус
нытья

Как определить выросла ли женщина, с которой вы общаетесь? Или застряла в психологическом детстве? Я, проанализировав эту тему из личного опыта, а также из опыта общения с некоторыми дамами, сделал следующие выводы.

Конечно, первое, что я хочу выделить – это то, что разница между этими двумя личностями – наличие или отсутствия инфантильности в характере. Но давайте рассмотрим поближе, в увеличенном виде этот феномен у особ женского пола.

Я считаю, самый весомый показатель различия между Девочкой и Женщиной, это степень ответственности, которую она берет на себя в жизни. И насколько она ждет, что придет кто-то (желательно мужского пола) и решит все ее жизненные сложности. Ну, или если не решит, то хотя бы посадит к себе на коня и увезет в дальние-дали, подальше от этих сложностей.

Вторым показателем для меня является обидчивость. Такая наивная обидчивость на ВСЕ. Буквально все, что мужчина сделал не так, не сделал или что собирается сделать не так или что не собирается сделать. Сюда же относится обида на то, что он не догадался, как надо было сделать или что надо было сделать. Истерики и скандалы по этим поводам тоже отношу сюда. Девочка сверхэмоциональна и зачастую сама не может понять, с чем связана ее буря эмоций.

Далее. Девочка хочет от мужчины, чтоб он был с ней 24 часа в сутки,

тогда, когда Женщина самодостаточна, у нее всегда есть чем заняться, кроме него. У Женщины есть множество интересов в жизни, и она не зацикливается лишь на Мужчине. У нее есть подруги, нормальные отношения с семьей, и она не пренебрегает встречами с ними после встречи со своим Мужчиной.

Женщина знает, чего хочет от жизни и чего хочет от Мужчины и прямо об этом ему заявляет.

Девочка «прилипчива», она легко впадает в состояние зависимости от своего мужчины – от него зависит ее настроение, ее мысли, ее дела сегодня и ее вся будущая жизнь. Женщина в некоторой мере независима, в здоровом смысле этого слова. Она умеет отличать, когда она может последовать за своим мужчиной, а когда следует настоять на своем.

К тому же у Женщины есть свое личное мнение, не зависящее от мнения других людей. При этом она умеет слушать и прислушиваться к другим, но у нее есть личная ответственность перед выбором в своей личной ситуации.

Есть противоположный вариант – когда Девочка «боится» близких отношений, например, в силу прошлого негативного опыта, а Женщина уверена, что негативный опыт это не стопроцентная ее вина, и что рано или поздно она встретит мужчину, который оценит ее по достоинству.

Кстати, у Женщины достаточно высокая самооценка, но не завышенная. Она знает, в чем ее сильные стороны, но и знает, в чем она «слаба», но свои слабости воспринимает спокойно и с самоуважением.

И последнее – Женщина умеет договариваться в сложных ситуациях, а не требовать. Девочка же пытается манипулировать, а не идти прямым путем в сложных ситуациях.

Ну и, в конце концов, с Женщиной интересно просто поговорить. Разговоры же Девочки зачастую достаточно пусты.

Ф.Ницше ("Веселая наука")
Ибо предполагается, что тот, кто есть личность, имеет по необходимости и философию своей личности: но здесь есть одно существенное различие. У одного философствуют его недостатки, у другого — его богатства и силы. Первый нуждается в своей философии, как нуждаются в поддержке, успокоении, лекарстве, избавлении, превозношении, самоотчуждении; у последнего она лишь красивая роскошь, в лучшем случае — сладострастие торжествующей благодарности, которая в конце концов должна космическими прописными буквами вписываться в небо понятий. Но в других, более обыкновенных случаях, когда философия стимулируется бедственным положением, как это имеет место у всех больных мыслителей — а больные мыслители, пожалуй, преобладают в истории философии, — что же выйдет из самой мысли, подпадающей гнету болезни? Вот вопрос, касающийся психолога, и здесь возможен эксперимент.

Я двигаюсь, хожу, говорю, ем, пью – это действует тело.
Я страдаю, переживаю, беспокоюсь – это вибрирует астрал.
Я думаю, мыслю, созидаю мыслеформы – это действует ментал.

Дать власть над собой астралу, значит стать его рабом. Все переживания и эмоции астрала временны, и подчиняться им в себе или в других нельзя.
Все, построенное на личных чувствах, непрочно, так как относится к сфере астрала.

Невозможно искать прочных взаимоотношений, привязанности и дружбы с людьми, у которых главенствует астрал. Высшие качества духа – любовь, преданность, бесстрашие и другие – находятся поверх астрала.

С ним нужно перестать считаться, подчиняя воле каждую его нежелательную вспышку.

Так будет продолжаться до тех пор, пока человек не найдет в себе силы заменить грубую астральную материю, входящую в состав его астрального тела, на более тонкую, не способную отвечать на низкие воздействия.

Так же, как чистая пища очищает физическое тело, чистые мысли, чувства и желания очищают астральное и ментальное тела от грубых и тяжелых частиц материи, заменяя их более тонкими и легкими.

Говоря о сплоченности русского народа хочу напомнить вам (а особенно тем, кто в 80-х учился в России) о функциях некогда существовавших так называемых "землячеств" где приезжавшие учиться (ну например в Новосибирск - центр скопления самых популярных ВУЗов Послесоветсткого времени) народы (Буряты, Дагестанцы и пр.) и жители СНГ налаживали связи со "своими" , помогали, праздновали свои праздники и пр. Проще говоря держались общиной, в стране где являлись гостями (не важно сколько лет это продолжалось.декаду-ли , две...) А сами русские , которые попросту перебирались на учебу в другой город были действительно оторваны, но все же не собирались никакими землячествами , ибо "Русский в России в любом месте дома" , мои информаторы как раз отмечали это чувство оторванности и разобщенности.
Проблема , поднятая в теме которую прислал инквиз очевидна.Хотя также очень согласна с Хельгом что какая-то говененькая пропаганда. Чувство уравновешенной справедливости и разумный подход приходят постепенно, а не рождаются в человеке (Например принцип не выносить месть за пределы вины. - В случае инквиза, который в последствии пожалел что не защитил своего обидчика это то, что личные проблемы не должны выноситься на поверхность когда есть более серьезные.Помоги за общий принцип, а дай леща лично за себя в стороне и позже.- проще говоря) каждый сам должен однажды выбрать подход - отстаивать ли свое или свернуться в раковинку и молчать.

Саби, ваби, сибуй, югэн.


Это четыре меры красоты у японцев. Саби — это архаичность. Красота по-японски должна нести на себе печать времени. Ваби — функциональность. Красиво лишь то, что применимо на практике. Сибуй — это простота и скромность. Роскошь и чрезмерность — первый признак пошлости. А югэн — тайна.
Четыре понятия, три из которых (саби, ваби, сибуй) уходят корнями в древнюю религию синто, а четвертое (югэн) навеяно буддийской философией.

Слово первое — “саби”. Японцы видят особое очарование в следах возраста. Их привлекает потемневший цвет старого дерева, замшелый камень в саду или даже обтрепанность — следы многих рук, прикасавшихся к краю картины. Вот эти черты давности именуются словом “саби”, что буквально означает “ржавчина”. Саби, стало быть, это неподдельная ржавость, архаическое несовершенство, прелесть старины, печать времени.

Понятие “ваби”, подчеркивают японцы, очень трудно объяснить словами. Его надо почувствовать. Ваби — это отсутствие чего-либо вычурного, броского, нарочитого, то есть, в представлении японцев, вульгарного. Ваби — это прелесть обыденного, мудрая воздержанность, красота природы. Воспитывая в себе умение довольствоваться малым, японцы находят и ценят прекрасное во всем, что окружает человека в его будничной жизни, в каждом предмете повседневного быта. Практичность, утилитарная красота предметов — вот что связано с понятием “ваби”.

Если спросить японца, что такое сибуй, он ответит: то, что человек с хорошим вкусом назовет красивым. В буквальном смысле слово “сибуй” означает “терпкий”, “вяжущий”. Сибуй — это первородное несовершенство в сочетании с трезвой сдержанностью. Это красота естественности плюс красота простоты. Это красота, присущая назначению данного предмета, а также материалу, из которого он сделан. При минимальной обработке материала — максимальная практичность изделия. Сочетание этих двух качеств японцы считают идеалом.



Югэн («сокровенный, тайный, мистический») — эстетическая категория в японской культуре , обозначающая интуитивное , предполагаемое, нежели явное, очевидное восприятие сущности объекта (в основном, природы , иногда — произведения искусства). Обозначает скорее символическое восприятие явления природы или прообраза произведения. Югэн выражает впечатления и чувства, которые испытывает человек, который созерцает лунный свет, струящийся сквозь дымку проплывающего облака, или когда он любуется кружением снежинок, сверкающих подобно серебру.

Будьте внимательны...



Учитесь культивировать это драгоценное качество: внимание.
Внимание поддерживает любовь,
внимание поддерживает жизнь.

Будьте внимательны не только к людям,
но и к деревьям, цветам, которые встречаете на дороге,
к каплям росы, бабочкам, насекомым, птицам...

Вы можете применить этот совет и к вашей внутренней жизни.
Ибо в вас тоже есть бабочки, порхающие с цветка на цветок,
и птицы, поющие на деревьях.

Омраам Микаэль Айванхов. Мысли на каждый день. 11 марта.

Если у человека мало энергии, он обречен существовать в режиме эгоизма. Если же энергии избыток, происходит формирование новых функций — энергия выплескивается наружу в форме заботы.

Человек перестает жить только собой и своими желаниями, он интересуется окружающим миром, начинает думать о других людях и пытается понять, чем они живут и дышат. У него повышаются возможности моделирования и понимания окружающего мира, и ощущение единства, которое раньше работало только на поддержание функций собственного организма, распространяется на детей и родственников. Для человека становится привычным думать не только о себе, но и заботиться о ближних.

Я никогда не отдам тебе последнее, потому что я люблю тебя. Ибо если я отдам тебе последнее, я буду злиться и обижаться на тебя и уже не смогу подойти близко.

Именно потому, что я люблю тебя, я забочусь о себе в первую очередь. Потому что если я не позабочусь о себе, я не смогу дать ничего тебе.

Лишь потому, что я люблю тебя, я открываю тебе сердце, даже когда в нем самая темная тьма. Потому что если я не открою его тебе, это будет стоять между нами.

Именно потому, что я люблю тебя, я иногда ухожу от тебя и остаюсь в одиночестве, чтобы соединиться с собой и, отдохнув, вернуться к тебе свежим человеком, готовым к общению.

Лишь потому, что я люблю тебя, я всегда говорю тебе правду, какой бы сложной она не была. Я выбираю подходящее время и форму для этого и я все-таки говорю, потому что я не хочу, чтобы в своем отношении ко мне ты опирался на иллюзию.

Именно потому, что я люблю тебя, я постоянно с тобой ругаюсь и спорю. Я не хочу, чтобы невыясненные проблемы встали стеной между нами.

Именно потому, что я люблю тебя, я постоянно ищу и развиваю себя, чтобы потом не обвинять, что я трачу жизнь только на тебя.

Именно потому, что я люблю тебя, я не возлагаю на тебя непосильную ношу ответственности за свое счастье. Я не прошу тебя сделать меня счастливой. И также не пытаюсь осчастливить тебя. Ибо счастье человека – это только его дело.

Именно потому, что я люблю тебя, я постараюсь ничего для тебя не делать через силу, чтобы потом не злиться и не обижаться на тебя, что ты меня заставляешь.

Именно потому, что я люблю тебя, я часто злюсь на тебя, потому что ты подходишь ко мне близко, как никто другой, и можешь сделать больно. Моя злость ограничена и направлена на ясные цели. Моя злость – это не попытка убить тебя, но приглашение договориться.

Лишь потому, что я люблю тебя, я придумываю правила, по которым мы будем жить, потому что мы два отдельных человека. Две вселенные, которым надо как-то договориться.

Лишь потому, что я люблю тебя, я уязвима с тобой и не прячу свою уязвимость. Потому что именно через это мы можем быть близки.

Именно потому, что я люблю тебя, я терпеливо и бережно отношусь к твоим "больным местам", не пытаясь бить по ним. Но и не игнорирую их, давая тебе возможность исцелиться.

Именно потому, что я люблю тебя, я иногда проявляю строгость, настойчивость и даже упёртость, чтобы остаться собой. Потому что если я перестану быть собой, я не смогу быть с тобой.

Именно потому, что я люблю тебя, я часто говорю тебе "нет", чтобы мое "да" было полным и искренним.

Именно потому, что я люблю тебя, я часто отказываю тебе, чтобы согласиться на то, что мне действительно нравится, и быть с тобой в этом без остатка.

Именно потому, что я люблю тебя, я не жалею тебя и не делаю из тебя морального инвалида, а терпеливо жду, пока ты залечишь свои душевные раны в моем присутствии.

Именно потому, что я люблю тебя, я не беру на себя твою ответственность, потому что если я возьму её, это сделает тебя слабым, а меня злой на тебя

Именно потому, что я люблю тебя, я останавливаюсь, когда понимаю, что тебе меня уже много. Лишь потому, что я люблю тебя, я говорю, что мне тебя уже тоже много. Потому что если я не скажу этого, у меня возникнет чувство отвращения к тебе, и наша встреча станет мучением.

Именно потому что я люблю тебя, я лучше не буду подходить к тебе близко, если я не уверена в чистоте и ясности своих или твоих намерений.

Именно потому, что я люблю тебя, я все время спрашиваю у себя, чего я хочу и что мне интересно. Чтобы поделиться с тобой радостью от своих открытий и достижений.

Именно потому, что я люблю тебя, я стараюсь найти счастье без тебя, чтобы не возлагать на тебя ответственность за мое благополучие, но поделиться тем, что я имею.

Лишь потому, что я люблю тебя, я не обещаю тебе, что это будет вечно. Но я могу любить тебя сейчас всей душой и всеми своими силами.

Только потому, что я люблю тебя, я готова прожить всю жизнь без тебя, если тебе так лучше.

Лишь потому, что я люблю тебя, я отпускаю тебя во все приключения, которые ты хочешь испытать в жизни. Потому что тот, кто должен уйти, уйдет всё равно. А тот, кто истинно предназначен тебе, останется или вернется.

Именно потому, что я люблю тебя, я радуюсь, если тебе хорошо с кем-то еще кроме меня, потому что я хочу, чтобы в мире было больше любящих тебя людей.

Именно потому, что я люблю тебя, я не терплю тебя, а сразу говорю, что мне не нравится. Пусть лучше будет много мелких притирок, чем одна большая все разрушающая ссора.

Именно потому, что я люблю тебя, я готова отпустить тебя в любой момент, потому что только тогда я буду радоваться каждой секунде, проведенной вместе.

Именно потому, что я люблю тебя, я всеми силами стараюсь полюбить и узнать себя, чтобы не пытаться использовать тебя для затыкания своих дыр и неосознанного залепливания своих ран.

Лишь потому, что я люблю тебя, я встречаюсь со своей болью, злостью и страхом. Я снова и снова нахожу смелость проходить через это. Я много ожидаю от себя, а на твой ответ лишь только надеюсь, потому что ты – это не я. Ты другой.

И я вижу тебя. Я стараюсь увидеть тебя как можно яснее, отличая от своих фантазий и иллюзий. Лишь потому, что я люблю тебя.


22.06.15

Аглая Датешидзе

В санскрите есть четыре слова – сукха, сантоша, мудита и ананда, каждое из которых означает различный уровень счастья. Все вместе они – путь, ведущий к радости, которую ничем нельзя поколебать.

Сукха
Быстротечное удовольствие
Сукха – счастье, которое мы испытываем, находясь внутри своей зоны комфорта. Слово «сукха» переводится как «легкость», «удобство», «наслаждение». Выходя на улицу теплым летним днем, мы испытываем неожиданный прилив радости. Сукха – это так называемое обычное счастье – по своей природе мимолетна. Все состояния, которые зависят от внешних условий, могут в любой момент исчезнуть.

Философия йоги предупреждает людей о скоротечной природе обычного счастья. Сукха напрямую связана со своей противоположностью – «духкхой», или страданием. Как горячее и холодное, рождение и смерть – сукха и духкха всегда неразрывно вместе: если наше благополучие зависит от внешних условий, оно всегда будет зыбко.

Сантоша
Удовлетворение
«Йога-Сутры» считают крайне важной практику сантоши, так как это самый быстрый способ избавиться от волнения и беспокойства, возникающих в результате разочарований и неудовлетворенных желаний.

Сантоша – это довольство тем, что есть. Чтобы чувствовать себя счастливым, вам не нужно ничего, никаких специальных условий. Мы можем быть по-настоящему удовлетворены, только если откажемся от погони за недоступным, от завышенных ожиданий от жизни. Надо уйти от стереотипов и научиться не сравнивать свои способности, черты характера, имущество и даже духовные достижения с тем, что есть у окружающих.

Мудита
Духовное счастье
Практика сантоши действует успокаивающе на наше сознание – и незаметно для себя мы можем перейти на следующий уровень счастья. Мудита возникает спонтанно, из ниоткуда, словно послание из глубин сознания, способное в одно мгновение изменить наше состояние. Она вызывает различные чувства: благодарность, восторг, спокойствие, способность видеть красоту там, где раньше мы ее никогда не замечали.

Мудиту можно в себе развивать – духовная практика в основном как раз нацелена на то, чтобы найти в себе радость именно такого свойства. Например, мудиту вызывает духовное пение. Выполняйте определенные позы и медитируйте, повторяя мантры. Некоторые религиозные традиции, например бхакти-йога и суфизм, специализируются на искусстве развития мудиты, что помогает переходить в более тонкие состояния нашего сознания.

Ананда
Счастье за пределами понимания
Когда мудита наиболее полно влияет на наше восприятие мира, мы постигаем самый глубинный уровень радости – ананду. Она обычно переводится как «счастье», «полное блаженство». Это экстаз, восторг, упоение, исходящие из самого центра мироздания. Когда вы соприкасаетесь с ней, вы осознаете, что постигли ранее неведомые уровни реальности.

Некоторые учителя считают, что в момент такого экстаза, бегущего волнами по нашим жилам, мы общаемся с Богом. Подобное сравнение радости с прикосновением к божественному вы найдете в суфийской поэзии, в каббале и в произведениях христианских мистиков. Культивируя в себе радость, мы прокладываем прямой путь к самопознанию. Начните с того, чтобы всерьез и без иронии воспринимать высказывания великих гуру. Попытайтесь понять их слова о радости, которая материальна и находится рядом – внутри вас и в окружающем мире. Затем найдите те практики, которые помогут вам раскрыться. Радость может прийти к вам неожиданно. Но и сами вы шаг за шагом можете подойти к ней.

Эфирное тело – энергетический двойник физического. Оно является своеобразной матрицей, по которой формируется наша физа. Почерпнутые из окружающего мира тонкие загрязнения – различные негативные эфирные формы, накапливаются в эфирном теле, что со временем вызывает их материализацию на теле физическом в виде болезней и травм. Разумеется, многие болезни спускаются из тел более высоких, чем эфирное, но сейчас не об этом речь.

Поговорим о гигиене эфирного тела. Если вы постоянно ощущаете усталость, у вас низкий тонус – значит в вашей эфирке скопилось много грязи и паразитов, мешающих нормальному энергообмену. Очиститься от них можно следующим способом. Наполните ванну водой приятной для вас температуры, бросьте немного ароматических солей для усиления комфорта.

Ложитесь в ванну, расслабьтесь, освободите ум от мыслей хотя бы в минимальной степени и распространите ваше внимание по всему телу – надо ощущать тело полностью охваченным им. Когда концентрация будет достаточной, представляйте, что ваше тело растворяется в воде подобно куску сахара в чашке кофе. Прочувствуйте это детально. А теперь обратите внимание на экран тонкого видения у вас в голове (глаза лучше закрыть). Вы увидите, как из тела (эфирного, конечно) выходит грязь в виде энергий черного и бурого цвета и может даже неприятных живых существ – примитивных сущностей эфирного плана, паразитировавших в вашей эфирке. Да-да, вы все это носили в себе. Отталкивающее зрелище.

Когда, согласно вашему тонкому видению, вода станет почти полностью черной, или по вашим личным ощущениям, что хватит, вставайте из ванны, спускайте воду и включайте душ. Принимая душ, мысленно попрыгайте и побегайте на месте – данная процедура позволит сбросить загрязнения, застрявшие в вашей ауре. По окончанию ополосните ванну холодной водой.

Рональд Уилсон Рейган был вторым президентом в американской послевоенной истории, который правил два срока. Он ушел с должности, имея высокий общественный авторитет, и значительно способствовал тому, чтобы вице-президент Джордж Буш в 1988 году был избран его преемником. Если следовать комментариям некоторых журналистов, политологов и историков, то никакой другой президент после Франклина Д. Рузвельта не осуществил больших перемен в жизни американского общества, чем Рейган. Речь шла о "консервативной революции", и даже о "революции Рейгана". В этих случаях, как правило, среди основных причин, способствовавших резкому экономическому росту в США и усилению их влияния на международной арене, выделяют социально-экономические программы администрации Рейгана, вошедшие в историю как "рейганомика".

Действительно, экономическая программа республиканского президента, в полном виде представленная конгрессу в феврале 1981 года в документе "Program for Economic Recovery"[1], сыграла не последнюю роль в дальнейшем развитии Соединенных Штатов, однако, стоит ли говорить о первостепенном значении "рейганомики" в преодолении администрацией Рейгана ряда социально-экономических проблем, преследовавших США до ее прихода к власти? Возможно стоит, однако, в этом случае следует анализировать не только позитивные моменты, связанные с реформами Рейгана, но и неудачи, сказавшиеся отрицательным образом на экономике страны.

В первую очередь, для того чтобы понять суть и последствия социально-экономического аспекта "консервативной революции", следует рассмотреть условия, при которых последняя стала возможна и нашла поддержку у населения США. Данному вопросу посвящен первый раздел настоящей работы. В нем рассмотрены итоги деятельности администрации Картера, ход предвыборных кампаний основных кандидатов в президенты на выборах 1980 года и содержание их предвыборных платформ. Здесь же нам предстоит решить две задачи: во-первых – проанализировать результаты выборов с целью определить чем именно руководствовались избиратели, отдавая предпочтение Рейгану, и во-вторых – рассмотреть предвыборную программу последнего, определить ее приоритеты и место, отведенное в ней "рейганомике".

Второй и третий разделы посвящены соответственно первому и второму сроку Рональда Рейгана в качестве президента. Здесь рассмотрены основные социально-экономические реформы президентской администрации, произведена попытка анализа взлетов и падений личной популярности Рейгана, которая во многом обуславливала успех проведения законопроектов через Конгресс. Приведены различные точки зрения относительно эффективности и компетентности правительства. В третей главе, помимо анализа деятельности второй администрации, мы постараемся подвести итог пребывания Рейгана на посту президента, определить его основные достижения за восемь лет и ответить на основной вопрос нашего исследования: являлись ли социально-экономические реформы Рональда Рейгана абсолютным благом для Соединенных Штатов и первопричиной большинства успехов США к концу 80-х годов?

Материалы на данную тему поражают своим обилием и пестротой суждений, так как вопросом "консервативной революции Рейгана", не достигая единого мнения, вот уже двадцать лет интересуются отечественные и зарубежные исследователи. Это обстоятельство обусловило необходимость частого обращения к источникам, основными из которых для нас являлись мемуары Рональда Рейгана "An American Life" и Вильяма Нисканена "Reaganomics". Данные книги, по понятным соображениям, подлежат крайне критическому осмыслению, однако их изучение необходимо для нас, так как авторы рассказывают о своих личных мыслях и намерениях, то есть деталях, оказавших большое влияние на развитие страны, но не отразившихся в официальных документах. С последними, а именно с текстами выступлений президента и предвыборных платформ партий, нам удалось ознакомиться, используя ресурсы сети Internet.

Что же касается литературы, то здесь можно выделить труды В.А. Никонова[2] и Э.А. Иваняна[3], в наиболее полном объеме исследовавших проблему личности Рейгана и его социально-экономических программ. Очевидно, что в их сочинениях также присутствует политический подтекст и обращение к данным книгам необходимо осуществлять с поправкой на это обстоятельство.

Итак, не будем заранее принимать чью-либо точку зрения, а постараемся сами, на сколько это возможно, ответить на интересующий нас вопрос и определить значение "рейганомики" в социально-экономическом развитии Соединенных Штатов в 80-е годы.

Глава I

70-е годы ознаменовались заметным ухудшением экономического положения в США. В этом десятилетии, особенно во второй его половине, в американской экономике обозначились долговременные негативные тенденции: замедлились темпы экономического развития, научно-технического прогресса и роста производительности труда, развернулись структурные кризисы, быстро возрастало количество безработных, ускорились темпы роста цен (на рубеже 80-х инфляция достигла рекордного послевоенного уровня и превратилась в острейшую национальную проблему, потребовавшую принятия самых неотложных мер). Во второй половине 70-х обнаружилась растущая неэффективность сложившихся форм и методов бюджетного и кредитно-денежного регулирования экономики, которое не смогло воспрепятствовать кардинальному ухудшению экономического положения страны.[1]

Экономические и политические причины привели к катастрофическому падению популярности президента Картера, что вселяло в республиканцев надежду на легкую победу над демократами. К началу 1980 года в движение пришли все фракции "великой старой партии". Один за другим о своем намерении баллотироваться на пост президента официально заявляют ультраконсерваторы Ф. Крейн, Дж. Коннелли и Р. Рейган, консерваторы Р. Доул, Дж. Буш и Г. Бейкер, либерал Дж. Андерсон.[2]

Основным соперником Рональда Рейгана на первичных выборах был Джордж Буш. Он был несомненным фаворитом аппарата республиканской партии и обладал поддержкой 36% членов Национального комитета партии и представителей партийных комитетов штатов, тогда как в пользу Рейгана высказывались лишь 25%, Коннелли – 16, Бейкера – 6, а за всех остальных – не более 2%. Расположение партийных функционеров Буш снискал в первую очередь своей лояльностью к партии и многолетней работой во всех звеньях ее машины, однако, была и другая причина: аппарат республиканцев опасался успеха ультраконсерватора типа Рейгана, который придал бы всей партии налет экстремизма. Подобная перспектива вполне устраивала партийные организации тех штатов Юга и Запада, где особо сильны были консервативные настроения, но была совершенно неприемлемой для партии в других районах страны, в которых на местном уровне доминировали демократы и сильны были либеральные традиции.[3]

На протяжении всего 1979 г. опросы общественного мнения неизменно показывали, что бывший губернатор Калифорнии многократно превосходил по своей популярности любого из его республиканских соперников, и это вселяло в настроения многих партийных лидеров чувство обреченности, неизбежности конечного успеха Рейгана. Тот же опрос, который выявил расположение партийных функционеров к Бушу, зафиксировал, что большинство из них тем не менее были уверены в победе Рейгана (54%) и лишь 23% считали более вероятным кандидатом на пост президента Буша. Национальный комитет партии, который уже с осени 1979 года начал создавать комитет по выработке будущей партийной платформы, также исходил, судя по всему, из уверенности, что на всеобщих выборах против демократов будет выступать именно Рейган. Председателем комитета был назначен ультраконсервативный южный сенатор Дж. Тауэр, который включил в его состав приверженцев правого республиканизма и сторонников "новых правых". Таким образом, платформу начали писать "под Рейгана" еще до того, как он официально выдвинул свою кандидатуру.[4]

Начало кампании Рейгана было стремительным, и оно должно было, по мысли его консультантов, сразу отмести все сомнения избирателей в отношении его способности осуществлять динамичное руководство страной. За первые пять дней Рейган выступил в девяти штатах, продемонстрировав энергию и напор, которым могли бы позавидовать и политики помоложе. Содержание его речей претерпело разительные перемены по сравнению с кампанией 1976 года. И сам Рейган, и его сторонники понимали, что даже в условиях определенного роста консервативных настроений в стране консерватор "голдуотеровского толка" не имеет практических шансов добраться до Белого дома. Опытный демагог и умелый актер, Рейган старался воздерживаться от ультраконсервативной риторики. Он не давал втянуть себя в детальное обсуждение своих позиций, ограничиваясь чаще всего общими рассуждениями о сбалансированном бюджете, и наотрез отказывался встречаться с другими республиканскими кандидатами и вести с ними дебаты по телевидению.[5]

Общий настрой кампании Рейгана его штаб определил следующим образом: "Представить Рейгана, исходя из его деятельности в Калифорнии, как новатора в подходе к различным проблемам – от реформы вспомоществования до медицинского страхования. Рейган смягчит свой имидж борца против федерального правительства, не только подчеркивая свои заслуги в Калифорнии, но и путем выдвижения серии детальных предложений по проблемам энергетики и экономики".[6]

Серьезную конкуренцию Рейгану мог составить также Джеральд Форд, который по опросам общественного мнения имел больше других шансов победить любого потенциального кандидата демократической партии. Однако он явно не желал вновь пускаться в изматывающий предвыборный марафон и отвергал все призывы республиканских лидеров включиться в кампанию. Форд объявил, что вступит в борьбу, если у него "будут все шансы победить и это не потребует ведения самостоятельной кампании"[7]. Иными словами, если бы избиратели отвергли всех других кандидатов республиканцев, он согласился бы принять вызов демократов на всеобщих выборах.

Таким образом, на первичных выборах основная борьба развернулась между Рейганом, Бушем и Андерсоном. В первых штатах праймериз бывший губернатор Калифорнии столкнулся с определенными сложностями, пропустив вперед Буша, однако вскоре, после телевизионных дебатов и ряда публичных выступлений, Рейгану удалось поправить свое положение и в конечном итоге уверенно победить, заставив конкурентов снять свои кандидатуры. Далее предстояло подготовиться к партийному конвенту и выработке платформы.

Как уже говорилось выше, в комитете по выработке партийной платформы преобладали правые взгляды, что во многом и предопределило ее содержание. Программа, которую Рейган выносил на суд избирателей на всеобщих выборах, главным образом основывалась на критике администрации Картера и включала в себя в качестве основных традиционные для республиканцев пункты о значительном снижении налогов, сбалансированном бюджете, сокращении государственных регулирующих мероприятий и борьбе с "марксистской тиранией". Черным американцам Рейган не сулил значительных изменений к лучшему, однако, обращал их внимание на то, что Картер не выполнил своих обещаний, данных черному населению: число черных безработных увеличилось, а средний доход черной семьи значительно сократился. Новым было предложение о создании предпринимательских зон, которое предусматривало снижение налогов для мелкого бизнеса в районах массовой безработицы и нищеты: именно усилия мелкого бизнеса, а не государственные социальные программы должны помочь безработным и бездомным.[8]

Что же касается действующего президента Джимми Картера, то он продолжал терять популярность у населения, и к началу первичных выборов в демократической партии он уступал в общественной поддержке своему конкуренту Э. Кеннеди. Ценой немалых усилий ему все же удалось переломить ход борьбы и добиться выдвижения своей кандидатуры на переизбрание. Однако, по мере замедления темпов экономического роста в США и нарастания напряженности во внешней политике (проблема освобождения заложников в Иране и экономические санкции по отношению к СССР) позиции Картера заметно ухудшались. В июле 1980 года его деятельность на посту президента одобрил только 21% избирателей. Меньшей поддержкой не пользовался ни один хозяин Белого дома за все время опросов общественного мнения в США.[9]

Большая надежда демократами возлагалась на грамотно составленную предвыборную платформу, которая, как ожидалось, должна была оправдать их ошибки и расположить к себе избирателей. Обилие пафоса и призывов к патриотизму американцев, должно было отвлечь население от реальной действительности и возродить доверие к власти. Так, например, если республиканцы сравнивали важность настоящего момента лишь со Второй Мировой войной, то в варианте демократов помимо этого появляются аналогии с Великой депрессией, Гражданской и Первой мировой войной. Демократы признавали, что за четыре года пребывания у власти им не удалось решить все проблемы американцев, однако, можно ли ожидать существенных улучшений за столь короткое время, учитывая то обстоятельство, что перед этим страна восемь лет находилась под властью республиканцев? В качестве рецепта возрождения экономики страны демократы также призывали к снижению налогов, однако, обращали внимание на то, что в отличие от "бесцельного" республиканского снижения, которое приведет к инфляции и социальному кризису, налоговая реформа демократов возродит промышленность, создаст рабочие места и способствует экономическому подъему.[10]

Надо отметить, что программа демократов имела определенный успех, поэтому в сентябре 1980 года штаб избирательной кампании Рейгана принимает решение изменить предвыборную тактику и перейти в контратаку на президента. "Мы постарались перенести фокус кампании с наших ошибок на то, что в конечном счете предопределило исход выборов, а именно: превратить выборы в референдум о деятельности президента Джимми Картера", – вспоминал один из руководителей рейгановской избирательной команды Р. Уиртлин.[11] Успеху этой тактики способствовало резкое ухудшение экономической ситуации в стране осенью 1980 года, когда появились все признаки серьезного циклического кризиса, а уровень инфляции приблизился к 13%. США захлестнула волна увольнений (8 млн. чел. к осени 1980 г.), в связи с резким повышением ставок по банковским кредитам сократилось жилищное строительство. Несостоятельность экономической политики Картера привела к тому, что на финише избирательной кампании, впервые за многие годы, республиканская партия начала восприниматься американцами как более способная справиться с инфляцией и спадом, как не уступающая демократам даже в решении задачи повышения занятости.[12]

В результате на выборах 1980 года Рейгану удалось получить значительное число тех избирателей, которые традиционно составляют костяк электората демократов: 41% голосов членов профсоюзов, 13% черных американцев, 40% лиц с наименьшим уровнем доходов, 46% католиков.[13] Очень много сторонников демократов осталось в день выборов дома, что стало одной из причин рекордно низкой явки избирателей, составившей 52,6%.[14] Общие результаты выборов были таковы: Рейган – 50,75%; Картер – 41,01%; Андерсон – 6,61%; другие кандидаты – 1,62%.[15]

Как можно догадаться, столь резкое изменение политических пристрастий не было обусловлено привлекательностью программы республиканцев или же неприемлемостью того, что предлагали на выборах демократы. Традиционные приверженцы демократической партии в большинстве своем голосовали за Рейгана лишь потому, что Картер, по их мнению, повернулся спиной к их нуждам. Инфляция, энергетический кризис, снижение темпов производства, ослабление американского влияния в мире и кризис с заложниками в Иране – вот основные факторы, приведшие к потере уверенности в завтрашнем дне среди простых американцев.[16] Рейгану же удалось заверить население в том, что все можно поправить. Американцам хотелось видеть на посту президента убежденного и оптимистичного человека – настоящего американца, и Рейган с успехом справился с этой ролью.[17]

Таким образом, кризис администрации Картера, грамотная предвыборная кампания республиканцев и временная переориентация сторонников демократов позволили Рональду Рейгану победить на президентских выборах. Содержание того, что предлагал бывший губернатор Калифорнии (программа республиканцев 1980 года по существу мало чем отличалась от программ двенадцатилетней давности), оказалось на деле менее значимым, чем то, как он преподносил себя и свои идеи. Действительно, мало кто из американцев серьезно вникал в смысл того, что означали предложения о снижении налогов, ограничении власти федерального правительства и укреплении позиций США на международной арене. "Рейганизм" и "рейганомика" не были целиком представлены американцам хотя бы потому, что программа экономического восстановления и другие реформы находились в стадии разработки, единственное чем располагали избиратели – это предвыборный меморандум 1979 года и выступление Рейгана 9 сентября 1980 года в Чикаго на заседании экономистов-республиканцев, работавших в администрации Никсона и Форда.[18] В остальном же дело ограничивалось общими фразами в предвыборной платформе и высказываниями Рейгана относительно необходимости сбалансированного бюджета.

Итак, своей победой Рональд Рейган во многом был обязан сложившейся на тот момент конъюнктуре и своим ораторским способностям. Социально-экономические программы, вошедшие в историю как "рейганомика", еще только разрабатывались. Их оформление в единый законопроект, способный выдержать критику Конгресса, еще не закончилось, а их реализация еще не была до конца продумана. Именно этому сюжету, а именно применению "рейганомики" на практике, посвящен следующий раздел.

Глава II

Ударом в литавры Рейган возвестил о начале своего президентства: его первоначальные успехи в экономической и социальной политике в Конгрессе действительно произвели впечатление "консервативной революции". Так, 18 февраля 1981 года, через месяц после инаугурации, Рейган представил Конгрессу Программу экономического восстановления, которая включала в себя четыре ключевых элемента:

· реформа по сокращению федеральных расходов

· пакет предложений по созданию новых рабочих мест и сокращению налогов на личный доход на 10% в год в течение трех лет

· долгосрочная программа дерегуляции

· обязательство по проведению в сотрудничестве с Федеральной резервной системой политики монетаризма с целью восстановления стабильной системы денежного обращения и оздоровления финансовых рынков

В целом программа была основана на убежденности администрации Рейгана в том, что "первопричиной всех экономических проблем являлось и является правительство". Красной нитью проходила мысль о том, что "только путем снижения роста государства можно добиться повышения роста экономики".[1] Еще в своей инаугурационной речи Рейган заявлял: "Федеральное правительство не является решением наших проблем. Многие считают, что общество стало настолько сложным механизмом, что не способно к саморегулированию. Однако если никто из нас не способен управлять собой, кто из нас в таком случае может управлять кем-то другим?"[2] Подобные аргументы, видимо, подействовали на Конгресс и Рейгану удалось добиться принятия основных положений своей экономической программы с утверждением бюджета на первое полугодие 1981 года.

В то же время, уже на первом этапе президентства Рейгана мы отмечаем некоторое сопротивление Конгресса столь популярной политике президента. Так, например, в итоговом варианте реформы значилось снижение налогов лишь на 5% в 1981 году и по 10% в 1982 и 1983 годах.[3] Подобное действие Конгресса в качестве "либерального редуктора" препятствовало осуществлению политики Рейгана в "неразбавленном виде". Эта тенденция усилилась после распада коалиции голосования, когда стране грозил дефицит бюджета и уже начинающийся глубокий экономический кризис.

Возвращаясь непосредственно к самой программе экономического восстановления, можно добавить, что она, главным образом, была нацелена на заметное изменение соотношений между потреблением и накоплением в пользу накопления, между группировками с различными доходами в пользу состоятельной части населения, между расходами на военные и гражданские нужды в пользу военных. Программа исходила из интересов крупных корпораций и группировок с высокими доходами и намечала преодоление экономических трудностей за счет низкооплачиваемой части американского общества.[4] Так, в своей книге “An American life” Рональд Рейган с гордостью сообщает, что спустя уже несколько минут после инаугурационной речи он подписал указ, отменяющий государственный контроль за ценами на нефть и бензин.[5] Этот указ был первым в серии мероприятий по снижению государственного регулирования и ознаменовал начало "рейганомики".

Первым серьезным негативным результатом подобной политики стала известная забастовка авиадиспетчеров 3-го августа 1981 года, нашедшая в отечественных и зарубежных исследованиях кардинально разные трактовки. Не в коем случае не отрицая "антипрофсоюзную" направленность политики Рейгана, мы отметим, что в советской историографии существует тенденция не упоминать о некоторых событиях, предшествующих августу 1981 года. В первую очередь речь идет о семимесячных переговорах между федеральными чиновниками и представителями профсоюза, а также подписании соглашения, в котором правительство брало на себя обязательство увеличить отчисления на зарплаты авиадиспетчерам на 40 млн. дол. После заключения договора профсоюз внезапно потребовал увеличить прибавку в 17 раз, претендуя, таким образом, на сумму в 681 млн.[6]

Несмотря на то, что подобный итог переговоров был мало предсказуем, администрация президента отреагировала довольно быстро. Уже через 4 часа после того, как профсоюз предъявил свои требования федеральному авиационному агентству, Рейган выступил перед авиадиспетчерами. В своем обращении к бастующим президент подчеркнул, что сам является членом профсоюза и в свое время организовывал и проводил забастовки, однако, в данном случае авиадиспетчеры нарушают закон, так как работают в государственном секторе. Президент дал 48 часов на то, чтобы все бастующие вернулись к исполнению своих обязанностей, и в качестве альтернативы предложил им потерю работы и привлечение к ответственности.[7]

В результате 5 тыс. диспетчеров в назначенный срок вернулись на работу, а остальные 11,4 тыс. продолжили забастовку и были уволены. В общей сложности из 19 тыс. человек сохранили работу всего 8 тыс., что, тем не менее, не помешало правительству за 10 дней восстановить 70% всех рейсов путем привлечения военных и авиадиспетчеров пенсионного возраста.[8] Таким образом, необходимо признать: забастовка с треском провалилась, Рейган доказал, что исполнительная власть в состоянии справиться с незаконными выступлениями граждан без ущерба для своего политического престижа. Кроме того, данный случай заверил работодателей разного уровня в том, что незаменимых работников нет, и президентская администрация впредь также будет всячески способствовать защите интересов корпораций.

Выступление авиадиспетчеров можно рассматривать как одно из следствий кризиса социально-экономической политики, проводимой Рейганом. Надо сказать, что далеко не все американские экономисты поддерживали курс президентской администрации; уже к концу года многие видные специалисты рекомендовали Рейгану вовсе отказаться от обещанного сокращения подоходного налога во избежание катастрофических последствий для американской экономики. Согласно их расчетам, для выполнения этого обещания администрации предстояло сократить свои расходы дополнительно на 70—90 млрд. долл., чего можно было достичь лишь путем сокращения военных расходов или же путем полной ликвидации одной из программ социального вспомоществования. В противном случае дефицит федерального бюджета грозил значительно превысить 100 млрд. долл. в 1984 г. Опасения экономистов подтвердились, когда сумма государственного долга США увеличилась до 1 трлн. долл., о чем было объявлено 22 октября 1981 г.[9] Однако, президент не внял советам специалистов и пошел по пути увеличения дефицита государственного бюджета. По его словам, во время избирательной кампании наиболее важной и актуальной темой для американцев была проблема национальной безопасности, а вовсе не экономические реформы и сбалансированный бюджет.[10] В то же время Рейган не мог согласиться на резкое сокращение социальных программ, так как опасался массового недовольства бедных слоев населения. Таким образом, было выбрано единственно, как тогда казалось, верное решение с надеждой на то, что к 1984 году все же удастся преодолеть дефицит.[11]

В октябре же президент объявил, что страна переживает период короткого и, как он надеется, легкого экономического спада. Однако, экономическая статистика тех месяцев свидетельствовала о том, что такая оценка экономической ситуации в стране была лишь попыткой выдать желаемое за действительное. Производственные возможности промышленных предприятий пользовались в среднем на 78,5 %, безработица выросла сентябре до 7,5 % и, по всем расчетам, должна была составить 8,5 % к концу года.[12]

Можно себе представить, какое впечатление на политические круги и широкую общественность страны произвели опубликованные в ноябре 1981 года журналом "Атлантик" откровения директора Административно-бюджетного управления (АБУ) Д. Стокмана. Трудно понять причины, заставившие Стокмана высказать свое истинное отношение к "рейганомике" на столь раннем этапе реализации экономической программы администрации, не исключено, что, поняв раньше многих своих коллег, к чему приведут экономические реформы президента, он решил заблаговременно заручиться "индульгенцией". По словам Стокмана, экономические выкладки администрации основывались не на серьезных и тщательных расчетах, а на домыслах и догадках: "Никто из нас толком не понимает, что происходит с этими цифрами",— заявил он.[13]

Большинство американских экономистов разделяли убеждение своих зарубежных коллег, что к январю 1983 г. "рейганомика" свела на нет чуть ли не все социальные и экономические достижения прежних администраций США. "Около 2 миллионов американцев потеряли работу только в текущем году... Страдают, причем очень серьезно, как отдельные люди, так и целые семьи. Фабрики пустеют, очереди безработных длинны",— цитировала газета "Нью-Йорк Таймс" слова Рейгана, произнесенные им еще в ходе избирательной кампании 1980 года в осуждение бездействия картеровской администрации в социально-экономической сфере, отмечая при этом, что ситуация, сложившаяся в стране к началу 1982 года, была ничуть не лучше. В 1982 году экономическое положение в стране обострилось в еще большей степени, давая основание наблюдателям говорить о пике экономического спада.[14]

Реальный и прогнозируемый объем ВВП США за указ. годы[15]

Итак, подводя промежуточный итог деятельности администрации Рейгана, можно сказать, что за первые два года ее пребывания у власти уровень жизни в стране заметно понизился: 15 % населения страны, или 34,4 млн. человек, были отнесены в докладе Бюро переписи населения США к категории бедняков, живущих ниже "черты бедности", то есть уровня дохода для семьи из 4 человек менее 10 178 долл. в год. Более 12 млн. человек (10,8 % работоспособного населения США) были безработными, что составило самое высокое число безработных с 1934 г.[16] Некоторые налоги, например, налог на социальное страхование, не только не снизились, но и продолжали расти, в то время, как государственные выплаты по нескольким социальным программам уменьшились.[17] Объем ВВП также сократился и не соответствовал прогнозам экономистов за 1981 г. Пожалуй единственным позитивным моментом в экономическом положении США было замедление темпов инфляции с 12 % в 1980 г. до 6,1 % в 1982 г.[18]

Общее недовольство американцев политикой Рейгана прекрасно иллюстрируют результаты промежуточных выборов в конгресс в ноябре 1982 г., когда правящая республиканская партия потеряла 26 мест в палате представителей и 7 губернаторских постов в штатах, что привело к окончательному распаду коалиции голосования, поддержавшей экономические реформы 1981 года.[19] Кроме того, индекс личной популярности Рейгана, составлявший 52 % в августе 1981 г., снизился до 35 % в январе 1983 г., побив все рекорды президентской "непопулярности" со времени окончания второй мировой войны.[20]

Однако уже в следующем месяце появились первые признаки того, что худшее оставалось позади. В феврале 1983 г. министерство труда США объявило о снижении уровня безработицы, дав повод президенту заявить во всеуслышание, что экономические дела страны пошли на поправку. К концу года безработица составляла уже 8,1 %,[21] и аналогичная динамика наблюдалась, к изумлению многих, также в темпах роста валового национального продукта: если в первом квартале 1983 г. его объем вырос на 3,3 %, во втором — на 9,4 %, то рост его за весь 1983 год составил 7,6 %. Получалось, что, обещая скорое окончание экономического спада, Рейган знал что-то такое, чего не знали и не могли понять ведущие американские и иностранные экономисты. В глазах миллионов американцев происходила реабилитация "рейганомики", и на страницах американских газет и журналов, совсем как в первые месяцы администрации, замелькали ссылки на "рейгановскую революцию".[22]

Нашей задачей не является определить причины столь резкого экономического улучшения, объяснив тем самым успехи администрации Рейгана. Скажем только, что единого мнения по этому поводу не существует. В советских исследованиях авторы вообще, как правило, не склонны к детальному анализу успехов американских экономистов, что же касается зарубежных трудов на эту тему, то и там отсутствует полная ясность, так как период кризиса часто объясняется ошибками президента Картера, а экономический подъем – запоздалым эффектом реформ Рейгана. Таким образом, доводится мысль о том, что "так все и было задумано", однако, глядя на прогнозы экономистов на 1981-1982 гг. можно обнаружить лишь предполагаемый экономический рост во всех областях. Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо исследовать его гораздо глубже и посвящать ему целую работу.

Итоги деятельности первой администрации Рейгана также нельзя назвать однозначными. С одной стороны налоговая и бюджетная политика привела к перераспределению богатства из нижнего в верхний слой получателей доходов. 20% наиболее состоятельных людей страны стали получать на 8,7 % больше реально располагаемых доходов, тогда как 20% наименее состоятельных американцев потеряли 7,6% таких доходов. С другой – общие показатели уровня жизни граждан и их личные доходы возросли. Так, например, у семей со средним достатком, имеющих доход в размере 20-40 тыс. долл. поступления в семейный бюджет от снижения налогов в 1982, 1983 и 1984 гг. превышают потери от снижения социальных пособий в пропорции 9 к 1.[23]

Действительно, численность получателей денежной помощи по основным государственным программам снизилась на 332 тыс. человек, а количество бесплатных школьных завтраков (эта проблема муссируется чудь ли ни в каждом отечественном труде, посвященном "рейганомике") сократилось с 12200 тыс. в 1980 году до 11500 тыс. в 1985 году.[24] Однако, государственные затраты на программы вспомоществования, как свидетельствуют официальные данные правительства США, с 1980 по 1985 год увеличились на 30%.[25]

Так или иначе, ситуация, сложившаяся к 1984 году, позволила Рейгану баллотироваться на второй срок, заручившись при этом поддержкой большинства активного населения. Подобная оговорка не случайна, так как наиболее "обиженные" политикой Рейгана американцы относились к категории, которая, как правило, воздерживается от участия в голосовании, и, следовательно, ее отношение к администрации и президенту не имело реального значения для исхода выборов. В результате за Рональда Рейгана отдали свои голоса 58,77% избирателей, а за его конкурента от демократической партии Мондейла – 40,56%.[26] Республиканская партия получила 14 новых мест в палате представителей, но потеряла 2 места в сенате, сохранив небольшое – 53 к 47 – преимущество над демократами. Большинство в палате представителей осталось за демократами. Кроме того, республиканцы завоевали 4 губернаторских поста, потеряв при этом 3.[27]

В целом, налицо был успех Рейгана и его команды, сумевшей справиться с экономическими проблемами и восстановить престиж исполнительной власти. Однако, поддержка, оказанная Рейгану американцами, не была абсолютной. Опасения некоторых граждан наилучшим образом выразились в заголовке статьи Дж. Рестона, опубликованной на следующий день после выборов: "Потрясающая победа, неопределенные последствия"[28]. Именно об этих последствиях и пойдет речь в следующей главе настоящей работы

Глава III

В своей автобиографии Рональд Рейган среди прочих достижений особо выделяет удачно проведенную через Конгресс программу экономического восстановления 1981 года и осуществление налоговой реформы 1986 года.[1] Последняя представляет для нас большой интерес, так как во-первых явилась одним из наиболее успешных проектов рейгановской администрации, а во-вторых весьма в малой степени освящена в отечественных исследованиях. Надо сказать, что план по пересмотру налоговых ставок возник уже в конце первого президентства Рейгана, когда стала ясна необходимость исправить некоторые ошибки (улучшить положение маргинальных слоев общества, оказавшихся в наиболее плачевном положении), а также продолжить начатый курс, направленный на снижение роли государства в тех сферах, где это необходимо.

Прежде чем говорить о самой реформе, интересным представляется охарактеризовать отношения, сложившиеся к тому времени между Рейганом и Конгрессом, поскольку судьба любого законопроекта в США во многом зависит от сотрудничества между президентом и законодателями. Как известно, в нашем случае конструктивному сотрудничеству мешали разногласия по поводу дефицита федерального бюджета: во-первых, по-разному оценивалось причины и последствия дефицитного бюджета для страны, а во-вторых – Конгресс и президент никак не могли договориться относительно того, кто же все-таки виноват в сложившейся ситуации и кто должен нести за нее ответственность. Рейган настаивал на том, что "причиной дефицита являются не недостаточные поступления в федеральный бюджет вследствие низкого налогообложения, а слишком большие государственные расходы" [2], далее шла простая констатация факта: "не президент создает дефицит, а Конгресс".[3] Конгрессмены же считали экономическую политику Рейгана чересчур консервативной, отмечая, что при снижении поступлений в бюджет, государственные расходы (в частности военные расходы) не уменьшаются и экономические программы Рейгана такого уменьшения не предполагают. Кроме того, ответственность за утверждение бюджета лежит на Конгрессе, а значит и спрашивать в случае неудач будут с законодателей, в то время как президент в очередной раз выйдет сухим из воды.

Приведем цитату из мемуаров Рейгана, чтобы окончательно убедиться в наличии определенных проблем во взаимопонимании между двумя ветвями власти: "Утверждение бюджета находится во власти Конгресса. В каждом предложенном мною проекте бюджета присутствовал пункт о снижении государственных расходов, однако, никогда бюджет не принимался в чистом виде. Вместо этого имели место "бесконечные резолюции", которые давали Конгрессу полномочия не утверждать бюджет окончательно и поддерживать государственные расходы на прежнем уровне. Конгресс, таким образом, играя в циничные игры с правдой, обвинял Белый дом в наличии дефицита, не предпринимая при этом ничего для решения проблемы". [4] Далее президент описывает свой личный опыт прочтения документов Капитолия: "Однажды я пролистал одну из резолюций по бюджету, в ней было 1400 страниц, и я не верю, что хотя бы один конгрессмен когда-либо ее читал".[5] Здесь не совсем ясно каким образом Рейган предполагал появление данной резолюции, однако, нет никаких сомнений в том, что заслуги президента как "великого законодателя" преувеличивать не стоит, а успехи администрации на этом поприще в 1981 году не стали традицией вопреки многим прогнозам специалистов.

На этом фоне налоговая реформа 1986 года, действительно, являлась большим успехом. Главным образом, она касалась снижения налога на личный доход граждан и его увеличение на доходы корпораций. Законопроект, предложенный президентом и откорректированный рабочей группой Конгресса, предполагал повышение личного необлагаемого минимума до 2000 долл., и суммарного семейного – до 5000 долл. Налог на низкие личные доходы должен был составлять 15%, в то время, как на высокие и средние – 28%. Налог на доходы корпораций повысился и в некоторых случаях достигал 34%.[6] В целом можно было говорить о продолжении курса политики монетаризма и попытке учесть ошибки предшествующих реформ. 22 октября 1986 года законопроект вступил в силу. Это был последний крупный реализованный проект администрации Рейгана в области экономики.[7]

Некоторые критики считают, что "рейганомика" не имела успеха в народе, приводя в качестве доказательства падение популярности президента и его окружения в конце 1986 года, когда налоговая реформа начала претворяться в жизнь. Однако, на наш взгляд, более убедительным является связывать падение рейтинга президента с небезызвестным делом "Иран – контрас", скандалом, резко подорвавшим доверие американцев к своему правительству. Все началось в начале ноября 1986 года, кода оппозиция в Иране распространила листовки, обвиняющие режим в сотрудничестве с США. Как оказалось, американское правительство без ведома Конгресса осуществляло поставки оборонительного оружия в Иран, с расчетом на его содействие в освобождении американских заложников в Ливане. Законность секретной акции была спорной, и государственные чиновники, в зависимости от степени причастности, высказывались относительно нее по-разному. С каждым новым открывающимся обстоятельством кризис принимал все более острую форму, что обусловило необходимость для Рейгана и его окружения "объясниться" с Конгрессом и американскими гражданами. Ответственным за "объяснения" Рейган назначил своего близкого друга, министра юстиции США Эдвина Миза.[8]

В своих мемуарах Миз пишет, что мало кто из администрации был в курсе всех подробностей происшедшего. Именно это, по его мнению, а не злой умысел, было причиной "путаницы в показаниях" чиновников, имеющих отношение к инциденту.[9] В выступлении перед конгрессменами министр заявил, что "если президент и давал согласие на первую поставку оружия Ирану, то это произошло скорее всего, когда он находился под влиянием анестезирующих средств, введенных во время операции в госпитале Бетесды, то есть когда он не давал себе отсчета в том, что делал, и по этой причине не может об этом случае вспомнить".[10] Конгресс сделал вид, что поверил в эту версию, так как ни республиканцы, ни демократы не были заинтересованы во втором "Уотергейте", однако, популярность Рейгана среди избирателей снизилась, а 80% опрошенных американцев высказали убеждение, что президент знает больше, чем готов признать.[11]

Таким образом, падение популярности Рейгана в конце 1986 года связано с внешнеполитической деятельностью его администрации и не может быть следствием его экономической политики, цели и методы которой американцы поддерживали. На протяжении следующего года было проведено большинство планируемых изменений в налоговой системе, что дает нам право анализировать итоги пребывания Рейгана на посту президента как результат ряда последовательных и завершенных социально-экономических преобразований.

Итак, к 1988 году, действительно, наблюдался резкий экономический рост и общее улучшение качества жизни граждан при небольшой инфляции, чего не было с середины 60-х годов. В качестве примера успехов рейгановской администрации можно привести хотя бы тот факт, что на протяжении 80-х, каждый год миллионерами становились 100 тыс. американцев. Однако, несмотря на то, что доход большинства людей увеличился, средний доход бедных слоев населения снизился с 9,367 долл. до 8,800.[12] По поводу сложившейся ситуации журнал "Бизнес уик" писал: "Важное последствие "рейганомики" – это растущее неравенство в распределении доходов.

Изменения, произошедшие в личных доходах населения за 1980-1984 года, по штатам[13]

Степень неравенства между семьями достигла рекордного уровня с 30-х годов, и если этот разрыв увеличится, то преемники Рейгана, возможно, столкнутся с усилением враждебности между классами".[14]

Кроме того, критики "рейганомики" утверждают, что президенту удалось создать лишь "иллюзию процветания", приводя в качестве главных аргументов дефицит государственного бюджета и внешний долг, благодаря которому Соединенные Штаты превратились в самого крупного мирового должника (за время президентства Рейгана государственный долг США увеличился с 909 млрд. долл. до 2,9 триллионов).[15] Таким образом, получается, что рейгановское процветание было взято в долг. Бывший министр финансов Блюменталь высказался по этому поводу следующим образом: "Последние годы были необычными и тревожными. Еще до событий 19 октября прошлого года (19 октября 1987 года произошел обвал на фондовой бирже, стоимость акций упала более чем на 20% - Л.О.) росло ощущение, что в американской экономической жизни не все ладно. Системы, кажется, больше не действуют должным образом. В экономических вопросах мы управляем собой менее успешно, чем когда-либо со времени второй мировой войны. Иногда мы, кажется, сталкиваемся с факторами и силами, которые не вполне можем понять, не говоря уже о том, чтобы предвидеть их или исправлять. Мы все больше и больше оказываемся в обстановке непривычной экономической неуверенности и нестабильности как внутри страны, так и за границей, причем нет настоящего единства мнений о том, что происходит, чем это вызвано или что делать дальше…"[16]

У Блюменталя, действительно, были некоторые основания для опасения, так как многие из предвыборных лозунгов Рейгана 1980 года даже к концу его второго президентства не были воплощены в жизнь. Так, например, было обещано сокращение правительственного аппарата и государственных расходов, в результате правительственные расходы выросли с 20,5% ВНП в 1979 г. до 23,8% в 1986 г., государственный аппарат также увеличился. Увеличение федеральных расходов привело к росту бюджетного дефицита, достигавшего к концу президентства Рейгана 4,9% от ВНП, что составляло 90% накоплений в частном секторе.[17]

Сам Рейган вспоминает, что во время своего последнего полета на борту "Air Force One", когда пилот делал прощальный круг над Белым домом, его посетила мысль о том, что у Джорджа Буша будет много работы. "Нам нужна поправка конституции, которая бы обеспечивала сбалансированный бюджет"[18], – подумал Рейган, признавая таким образом, что помимо таких достижений как ликвидация инфляции, "самый длительный период экономического роста, создание миллионов рабочих мест и снижение уровня безработицы", у "рейганомики" были и неудачи, поправлять которые предстояло уже следующему президенту.

Отвечая на главный вопрос настоящей работы, скажем, что "рейганомика", действительно, являлась основной причиной экономического роста США и, как следствие, причиной популярности Рейгана. В то же время необходимо отметить, что затронув большую часть населения страны, это процветание крайне негативно сказалось на бедных слоях населения. Так, например, в январе 1988 года министр жилищного строительства и городского развития С. Пирс вынужден был признать "некоторый прирост" числа бездомных, и этот "некоторый прирост" по его данным составил 240%.[19]

На наш взгляд, основная заслуга администрации Рональда Рейгана заключается в том, что было положено начало структурной перестройке экономики: удалось эффективно внедрить самые последние достижения научно-технической революции, что явилось причиной резкого роста передовых наукоемких отраслей, продукция которых ускоряла технологические процессы во всех секторах экономики. Таким образом, сократилась и утратила свою прежнюю роль группа старых базовых отраслей промышленности, а сфера услуг получила свое развитие. Налицо были позитивные изменения в экономике, приведшие к определенному успеху, однако, цена этих изменений для некоторых специалистов представлялась спорной. Всем было ясно, что "Революция Рейгана" во многом состоялась, однако, ее долгосрочные последствия для экономики страны не поддавались однозначным прогнозам и являлись предметом споров для многих экономистов.

Глава IV

Итоги развития экономики к началу 90-х гг. Экономические трудности 70-х гг. поставили под сомнение правильность системы государственного регулирования рыночной экономики, вызвали пересмотр теоретических посылок и практики государственной экономической политики США. Кейнсианская концепция была заменена консервативным вариантом государственного регулирования, который на практике осуществлялся в годы правления республиканской администрации президента Р.Рейгана 11981-1988 гг.) и получил название "рейганомики".

"Рейганомика" явилась лишь одним из вариантов неоконсервативной политики, которая на протяжении 80-х - начала 90-х гг. применялась во всех развитых капиталистических странах. Неоконсерватизм стал ответом на ухудшение условий капиталистического воспроизводства и, как следствие, выдвижение на первый план задач рационализации производства, его структурной и технологической перестройки, усиление интернационализации капитала. Например, внедрение новых технологий требовало более гибкого государственного регулирования, что проявилось в накоплении больших средств для их инвестирования в передовые отрасли, переквалификации рабочей силы, нового подхода к решению экологических и социальных проблем. Большей свободы рук в новых условиях требовали и НТК и растущий немонополизированный секторы экономики, интересы которых государство должно было учитывать в своей экономической политике.

Программа оздоровления американской экономики, выдвинутая рейгановской администрацией в 1980 г., включала следующие основные положения:

1) сокращение налогов на корпорации и личных подоходных налогов;

2) ограничение роста правительственных расходов за счет сокращения социальных программ;

3) дерегулирование предпринимательской деятельности;

4) проведение жесткой кредитно-денежной политики, направленной на преодоление инфляции.

Осуществление программы Рейгана столкнулось с серьезными трудностями. В 1980-1982 гг. экономику страны охватил новый экономический кризис, который сказался на положении фирм во многих случаях сильнее, чем кризис 1973-1975 гг. В течение 1982 г. в США бездействовали 30 % производственных мощностей в обрабатывающей промышленности. Резко ухудшилось положение в автомобилестроении, жилищном строительстве, отраслях, выпускающих предметы потребления. Снизились объемы производства в четной металлургии и химической промышленности. Многие крупные компании оказались в тисках финансовых трудностей. Безработица составила более 10 % рабочей силы.

Сокращение налогов стало первым шагом экономической политики Рейгана. Конгрессом был принят закон о снижении подоходных налогов на 25 % в течение трех лет, а также о сокращении федеральных расходов на социальные услуги. Предполагалось, что в результате сокращения налогов увеличатся инвестиции в производство, что создаст новые рабочие места, увеличит национальный продукт и, следовательно, правительство получит большой налоговый доход, несмотря на снижение ставок налогообложения.

В области социальной политики была выдвинута программа "нового федерализма". Согласно этой программе разделялись функции федеральных, штатных и местных органов власти. Правительства штатов должны были взять на себя ответственность за выполнение двух благотворительных программ - помощь многодетным семьям и талоны на питание, федеральное правительство отвечало за медицинскую помощь бедным. Остальные 44 социальные программы были отданы в ведение штатов, создан федеральный фонд для их дополнительного финансирования в течение четырех лет.

К концу первого срока правления администрации Рейгана инфляция упала до 4 %. ФРС ослабила политику сдерживания денежных средств. Несколько снизились процентные ставки, облегчив финансирование покупок домов и автомобилей. Безработица сократилась до 8 % рабочей силы. Вместе с тем снижение налогов не привело к ожидаемому росту инвестиций в экономику, на который рассчитывали в случае снижения инфляции. Картина оздоровления омрачалась также и ростом дефицита государственного бюджета, который составил около 200 млрд дол., главным образом за счет увеличения расходов на военные цели.

Основные цели внутренней политики Рейгана - сократить сферу деятельности федерального правительства, в особенности в социальной области, уменьшить подоходные налоги, увеличить мощь вооруженных сил - оставались неизменными и во время второго срока его пребывания в Белом доме.

В соответствии с Законом о подоходном налоге 1986 г. "потолок" личных подоходных налогов сокращался с 50 до 28 %, а налога на прибыли корпораций -с 46 до 34%. Закон освободил 6 млн граждан с низкими доходами от уплаты федеральных налогов. Цель закона состояла в том, чтобы установить систему, при которой лица с одинаковыми доходами платили бы примерно одинаковые налоги. Вместе с тем новый закон подрывал принцип прогрессивного налогообложения, практику, сложившуюся с 1913 г. и предусматривавшую, что лица с высокими доходами будут платить больший процент, чем лица с низкими доходами. Были установлены только две ставки: 15%-на подлежащие налогообложению доходы ниже 29 750 дол. в год на семью и 28%-на доходы, превышающие этот уровень. Налоговая политика стимулировала инвестиционную активность, повысила статус самых богатых американцев и дала возможность "среднему классу" улучшить свое материальное положение.

В 1983 г. в США начался семилетний хозяйственный подъем, который проходил в условиях глубокой структурной перестройки экономики, связанной с новым этапом научно-технической революции. Реальные инвестиции в технику обработки информации (ЭВМ, оборудование связи, контрольно-измерительные и научные приборы) возрастали ежегодно в среднем на 13 %.

В итоге подъема 1981-1989 гг. реальный объем ВНП и продукция производства в 1989 г. превысили их предкризисные максимальные уровни 1979 г. почти на 28 %. Объем личного потребления в 1989 г. на 1/3 превысил уровень 1979 г., что было связано с увеличением численности занятых. Американская экономика смогла создать более 17 млн рабочих мест, главным образом в отраслях сферы услуг. Норма безработицы составила 5 %, находясь на самом низком уровне за период после 1973 г. Потребительский спрос свидетельствовал о росте доходов населения и явился стимулом хозяйственного подъема.

Главными факторами экономического подъема 1983- 1989 гг. стали следующие:

1) завершение структурной перестройки экономики, что создало условия для ускорения обновления и расширения основного капитала;

2) устойчивый рост реального объема личного потребления;

3) стабилизация курса доллара на сравнительно низком уровне относительно валют других стран, что позволило привлечь в американскую экономику огромные финансовые ресурсы других стран.

Вместе с тем в 80-е гг. проявились и негативные тенденции в экономическом развитии США. В результате "рейганомики" дефицит государственного бюджета США составил .152 млрд дол., превышение расходов над доходами достигло 5 % ВНП; почти такую же долю ВНП составили расходы по обслуживанию государственного долг. За период 80-х гг. доходы самых богатых американцев, составивших 1 % от общей численности населения, почти удвоились, в то время как у 70 % американцев возросли в гораздо меньшей мере. Соединенные Штаты, имевшие в середине 60-х гг. самый высокий в мире показатель ВНП на душу населения, к 1987 г. были по этому показателю превзойдены 10 странами. Тенденция увеличения доли богатых слоев в ущерб бедным вызвала обеспокоенность "среднего класса", на который падало 60 % распределяемого дохода, и привела к чувству утраты "американской мечты".

Средняя заработная плата американцев к началу 90-х гг. находилась на самом низком уровне за последние 30 лет. В 1990 г. средняя часовая плата американских рабочих равнялась 14,8 дол. против 17,9 дол. в Дании, 21,5 - в ФРГ и 21,9-в Швеции.

Ослабли конкурентные позиции США в мировой экономике. После 1980 г., потеряв статус чистого кредитора, сохранявшийся с 1917 г., США становятся чистым должником, задолжавшим другим странам больше, чем должны им. В 80-е гг. важнейшей тенденцией американской экономики стало ускоренное вовлечение ее в мирохозяйственные связи, переход от относительно "автономного" к более "открытому" типу экономики, которому свойственна более высокая степень зависимости от общих тенденций и противоречий мирового хозяйства.

В конце 80-х гг. после самого длительного подъема экономика США вступила в период резкого замедления темпов роста. За 1989-1992 гг. среднегодовой прирост реального объема ВВП составил около 1 % против 0,8 % в среднем за 1982-1988 гг.

Депрессивное состояние американской экономики в 1989-1992 гг. объясняется не только циклическим ослаблением всех основных компонентов спроса, но и воздействием специфических нециклических факторов, важнейшими из которых были кризисные процессы в кредитно-финансовой сфере и сокращение государственных военных закупок.

В конце 80-х гг. экономика стала испытывать определенные перегрузки в связи с обслуживанием огромной задолженности, накопленной за годы последнего подъема. В 1992 г. совокупная нефинансовая задолженность населения, государства, корпораций превысила II млрд дол., или около двух объемов ВНП. В семейном доходе доля выплат по погашению ипотечной задолженности за 80-е гг. возросла с 9 до 13%. Все это сказалось на ослаблении потребительского спроса.

Фактором торможения экономического роста послужило начавшееся сокращение государственного военного спроса. С 1988 г. военные расходы снижались почти непрерывно, за исключением периода (конец 1990 - начало 1991 г.), связанного с конфликтом в Персидском заливе. За 1991 г. объем военного производства уменьшился на 6,6 %, а за 1988-1991 гг.-на 9%.

Общая продолжительность спада составила 10 месяцев - с октября 1990 г. по март 1991 г., промышленное производство сократилось на 12 % . Он затронул в основном автомобильную промышленность в связи с расширением мощности японских фирм в США. В 1991 г. объем производства в этой отрасли сократился по сравнению с 1988 г. на 14,3 %. Это послужило причиной падения производства в металлургической промышленности за тот же период на 9,7 %. Кризис в строительстве повлек снижение производства стройматериалов. За 1990-1991 гг. продукция деревообработки сократилась на 10 %, металлоконструкций - на 6,4, бытовой техники, ковровых изделий и мебели - на 27 %.

В сравнительно лучшем положении оказались отрасли с сильной экспортной ориентацией: общее, электротехническое машиностроение, приборостроение, спрос на продукцию которых сохранялся. Экспортная экспансия способствовала стабилизации курса доллара в конце 80-х - начале 90-х гг. на относительно низком уровне, существенно повысилась конкурентоспособность американских производителей. Вывоз оборудования, составивший около 40 % объема внешней торговли США, за 1989-1991 гг. возрастал ежегодно на 12 %, обеспечивая общие высокие темпы роста экспорта. В то же время импорт в США замедлился, способствуя коррекции внешнеторгового баланса. В 1991 г. дефицит торгового баланса уменьшился до 74 млрд дол. против 159,7 млрд в 1987 г. Платежный баланс был сведен с минимальным за десятилетие дефицитом в 8,6 млрд дол.

Продолжительность экономического спада объяснялась тем, что впервые за послевоенные годы в кризис была вовлечена значительная часть отраслей нематериального производства. Началось сокращение занятости в сфере услуг, средняя норма безработицы достигла 7,3 % рабочей силы.

Острой экономической проблемой начала 90-х гг. стал дефицит государственного бюджета - 290 млрд дол., растущий государственный долг - около 4 млрд, что привело к сокращению инвестиционной активности в стране, вытеснению частных заемщиков с рынка ссудных капиталов и превращению США в крупнейшего должника в мире.

В связи с этим главной задачей демократической администрации Б.Клинтона стало оздоровление экономики путем стимулирования инвестиционного процесса.

Экономическая стратегия президента Клинтона характеризуется следующими чертами:

а) акцентирование внимания на долгосрочных проблемах, активное применение фискальных мер в отличие от монетарной политики;

б) использование государственного регулирования с целью поддержки НИОКР, развития государственной инфраструктуры, создания благоприятных условий для деятельности малого бизнеса;

в) усиление роли государства в решении социальных проблем.

План стабилизации экономики, разработанный демократической администрацией, состоит из трех основных программ:

1) краткосрочной программы стимулирования экономики, на которую выделяется 30 млрд дол. Основная ее задача - увеличение числа рабочих мест через развитие системы образования, профессиональной подготовки и переподготовки, а также путем развития системы общественных работ;

2) долгосрочной инвестиционной программы, рассчитанной на 4-летний период начиная с 1993 г., которая предполагает создание льгот и стимулов для частных инвесторов, целевые капиталовложения в наиболее важные отрасли хозяйства. На ее осуществление выделено 140 млрд дол.;

3) программы сокращения бюджетного дефицита как необходимого условия долгосрочного экономического роста. Предполагается уменьшить дефицит госбюджета до 1997 г. на 500 млрд дол., в 1997 г. - на 140 млрд дол. и сократить долю бюджетного дефицита в объеме ВНП с 5,4 % в 1994 г. до 2,7 % в 1997 г.

За первые два года правления администрации Клинтона сократился уровень безработицы и инфляции, создано 6 млн новых рабочих мест, более эффективно стали работать структуры бизнеса, снизился дефицит госбюджета, расширилась внешняя торговля.

Таким образом, опыт развития американской экономики последних десятилетий свидетельствует о том, что решение ее проблем зависит не только от выбора и средств государственной политики, но и от ее потенциальных возможностей адаптироваться к существованию в новых мирохозяйственных условиях взаимозависимости государств.

Заключение

Социально-экономические реформы Рейгана, их методы и последствия реализации крайне неоднозначны. В ходе нашего исследования стало ясно, что, справившись с одной проблемой, правительство непременно сталкивалось с другой, зачастую еще более сложной, и наряду с безусловными успехами администрации Рейгана имели место серьезные просчеты, сказавшиеся отрицательным образом на экономике страны и жизни общества.

Итак, еще раз повторим, что приход Рейгана к власти был, главным образом, обусловлен неспособностью администрации Картера выглядеть достойно в глазах избирателей на протяжении последних месяцев пребывания у власти и в ходе предвыборной кампании, в то время, как Рейган продемонстрировал чудеса обаяния и умения отразить в своих речах основные чаянья американцев. "Рейганомика" не была лейтмотивом предвыборной программы Рональда Рейгана, будущий президент решил пойти по пути большинства своих предшественников – сделать упор на внешнюю политику, на "возрождение могущества Америки", на достижение абсолютного превосходства в мире.

Впоследствии, после серии удачно проведенных через Конгресс законопроектов, заговорили о "революции Рейгана" и "консервативном переломе". Не отрицая значимости "рейганомики" для Соединенных Штатов, мы подчеркнем, что ее результаты не явились безусловным благом для экономики страны и ее населения. Снижение безработицы, инфляции и продолжительный экономический рост привели к увеличению внешнего долга, а улучшение качества жизни большинства граждан – к его ухудшению у бедных слоев населения.

Нет никаких сомнений в том, что "рейганомика" в первую очередь отвечала интересам капитала, однако, от ее результатов выиграли как корпорации, так и простые граждане, что дает нам право определить социально-экономические реформы Рейгана как в целом успешные. "Рейганомика" сыграла важную роль в развитии Соединенных Штатов в 80-е годы и явилась примером удачной реализации консервативных идей на практике.

А у меня , вот , последний день гитары курса "интенсив" был. Буду ужасно по всем скучать.Грустно. Олег , Глеб , Виктор - эти ребята и правда круты , они научили меня думать по другому , а не это ли путь к жизни? :) Теперь песню "Чайф - не со мной" я буду петь о школе Джитардо , самом веселом , интересном , солнечном месте

Из Москвы ехала в одном купе со священником....Но то,что он "батюшка" я позже догадалась...А сначала мы долго говорили о религиях...

Началось всё с того,что я пыталась со второй полки читать его толстую книгу с молитвами...Когда я слезла - он тайком рассматривал мои браслеты... А потом мы долго говорили о Индии...
Естественно,говорила в основном я =) Он спрашивал...О индуизме,о людях,о традициях...Слушал с нескрываемым интересом...И сравнивал с...православием...Сравнивал,как ребенок - "вот это похоже,а это отличается"....И признался - "не знаю,как можно думать,что кто-то ,кто не верует в Иисуса не войдет в Царствие божье"...
Честно - расстрогал он меня так этими словами...Ведь первый раз видела такого священника...Чистого и открытого...
Потом он много рассказывал о традициях православия и о догмах...И о жизни (и смерти)священнослужителей с приходом Советской власти...И о том,что Сталин,в трудные минуты во время Великой Отечественной не раз обращался к священникам за помощью...Естественно,это нигде не освещалось...
День прошел незаметно...Мы пили чай и говорили...
А он сравнивал....И говорил - "какие разные пути к Богу"....И ни разу не осудил!!!!!!!И не пытался меня обратить в свою веру...И ничего мне не доказывал...

.."В Лайя-йоге есть особый способ изменения кармического видения с помощью практики, называемой «чистое видение» (шуддха видья). Чистое видение означает, что мы реально на практике пытаемся применить понимание недвойственности и привнести его в каждое мгновение своей жизни.

Божественное зрение (чистое видение) — это важное качество, о котором говорится в тантре. Чистое видение означает, что все видится таким, как оно есть на самом деле. Это не обычное заблуждающееся видение, когда мы считаем землю просто твердой почвой, а воду — просто водой, ветер — ветром и т.д. В действительности, пять внешних элементов Вселенной — это пять божеств, пять элементов тела — это пять чистых мудростей и т.д.

Нечистое видение присуще сансарным существам. Вселенная сансарных существ в нечистом видении состоит из ментальных отпечатков, находящихся в уме существ, это осадок их прошлой кармы. Не существует Вселенной вне нашего кармического видения. Мы видим то, что мы тренировались видеть в течение предыдущих сотен или тысяч воплощений. Существуют бесчисленные способы восприятия Вселенной и себя в ней.

Видение зависит от того, какие ментальные отпечатки созданы в потоке нашего сознания. В абсолютном смысле Вселенная не существует, это игра энергии Пустоты, которая каждым интерпретируется в соответствии с его отношением (бхавой)"....

Вы с Луны или с Венеры ?:)

Наши с вами 2 активные чакры на которые рассчитывают мужчины – это наслаждение, удовольствие и любовь, и это те энергии, те проявления, которые они от нас ждут. И чем выше будет качество этих энергий, тем лучше. Однако нужно понимать, что
все под наслаждением и любовью понимают разное.

Поэтому очень важно понимать, каких наслаждений и удовольствий, ждет от вас мужчина, что для него любовь, и как она должна проявляться.


Кроме того, очень важно отдавать мужчине его функции: забота, защита, выживание, успех. Вы должны доверять мужчине и следовать с ним в одном направлении, вы должны быть ведомой: «как ты скажешь, так я и сделаю». Все эти вышеперечисленные качества женщины неизменно привлекают мужского мужчину.

Чтобы привлечь внимание мужского мужчины, женщине нужно быть в женском полюсе. Ваше счастье должно заключаться не в том, чтобы достигать вершин и всеми командовать, а в том, чтобы быть в любви и быть выбранной тем мужчиной, который всего достигает и всеми командует, и быть выбираемой им КАЖДЫЙ день.

Поговорим об этом подробнее. Вот смотрите, существует 2 женские планеты: первая называется Венера, вторая – Луна.
Венера отвечает за наслаждение, Венера – это энергия любовницы,
Луна отвечает за любовь, за удержание, за притяжение и за заботу. Луна – энергия жены.
Если в нас доминирует энергия любовницы, мы летящие, к поцелуям зовущие, мы маним, обещаем наслаждение, и за это хотим получать какие-то блага. Если в нас преобладает энергия жены, мы надежные, преданные, спокойные, стабильные, заботливые. В идеале, конечно, в нас должны присутствовать обе эти энергии.

Ко мне на тренинги приходят разные женщины, с разным жизненным опытом, и с разными целями, и как-то, на один из этих тренингов, чудом собралась очень интересная группа, состоящая из 3 женщин, которые прожили с мужьями 25-30 лет, и мужья их оставили, и 3 девушек в возрасте около 30 лет, которые очень хотели замуж, но никто их не брал. Они все время были в категории любовниц: с ними хотели встречаться, спать, но никто не хотел создавать с ними серьезные, длительные отношения. И те женщины, которые остались без мужей, были озабочены поиском ответа на вопрос: «Что я сделала не так? Почему это произошло со мной?», а остальные девушки были озабочены вопросом: «Что со мной не так? Почему никто не хочет создавать со мной длительные отношения?». И в перерыв, это было очень показательно, кто-то из девчонок купил торт и принес его на общий стол, и две женщины из первой группы (те, которые много лет были замужем), они автоматически, не отвлекаясь от разговора, стали развязывать торт, резать его, раскладывать на тарелочки, всем раздавать, наливать всем чай, и т.д. А девочки из второй группы (те, которые хотели замуж), они даже пальцем не пошевелили, чтобы о ком-то позаботиться. Они участвовали в беседе, задавали мне вопросы, блистали остроумием. И вот в этом как раз и заключается разница между энергиями Луны и энергиями Венеры. Венера – это удовольствие, флирт, игра. Это страсть, это возбуждение, это то, что мужчина ищет в любовнице, и находит это. А Луна – это энергии заботы, принятия, понимания, терпения, любви, доброты.

Вы, конечно же, спросите, почему же тогда от таких хороших, «лунных» женщин ушли мужья?! И я вам отвечу: потому что в них не было ВЕНЕРЫ. Они несли, транслировали только энергию Луны. В идеале же, в каждой женщине, в жене, должны быть энергии и Луны, и Венеры. Мы должны быть и красивенькими, и хорошенькими, и периодически бодрить мужчину, и при этом быть преданными, заботливыми, любящими, понимающими и принимающими. И это большое искусство сочетать в себе эти оба качества.

И вам надо честно посмотреть на себя, и понять какие энергии в вас преобладают, а какие в застое, какие надо развивать. И если вы хотите замуж, девочки, вам нужно уметь готовить, и готовить хорошо. И готовить сейчас, даже если вы не замужем. Кормить сослуживцев… От вас должно пахнуть едой, понимаете?! Ну, так, в тонком теле. Да, мы привлекаем мужчин Венерой, своей красотой, бодростью, радостью, флиртом, сексуальностью…, но женятся на нас «по Луне», на наших лунных качествах.
(с) Наталья Покатилова

Дары Бога – мои дары. Я пользуюсь каждым моментом этого дня, чтобы славить Господа. Со мной Божественная гармония, мир и изобилие. Божественная любовь исходит от меня, благословляя всех, кто попадает в моё окружение.
Божественная любовь исцеляет меня сейчас. Не убоюсь зла, потому что Бог со мною. Я всегда окружена священным ореолом Божественной любви и силы.
Я утверждаю, чувствую, знаю и верю решительно и позитивно в то, что чары Божественной любви и бдительности направляют, исцеляют и заботятся обо всех членах моей семьи и о тех, кого я люблю.
Я прощаю каждого и искренне излучаю Божественную любовь, мир и доброжелательность на всех людей, где бы они ни были. В центре моего существа царит мир, это мир Бога. В этой тишине я чувствую Его силу, руководство и любовь Его Святого Присутствия. Я Божественным образом направляема на всех путях моих. Я есть чистое русло для Божественной любви, истины и красоты. Я ощущаю, как через меня протекает Его река мира. Я знаю, что все мои проблемы растворяются в разуме Бога. Пути Бога – мои пути. Слова, которые я говорю, попадают туда, куда я их посылаю. Я радуюсь и возношу благодарность, понимая, что получу ответ на свою молитву. И это так."

=)

Склонность к дурному настроению, есть результат неоднократно повторенных дурных мыслей, которые проникли в наш глубинный разум и стали привычными. Но точно так же можно достичь радостного расположения духа, сознательно выбирая позитивные мысли. Люди не рождаются оптимистами или пессимистами, они становятся ими. Однако, мы не можем стать такими по мановению волшебной палочки. Этому следует учиться так же, как мы учимся играть на пианино или плавать.
Фредерик Бейлс

Лишь потому что я люблю тебя...

Я никогда не отдам тебе последнее, потому что я люблю тебя. Ибо если я отдам тебе последнее, я буду злиться и обижаться на тебя и уже не смогу подойти близко.

Именно потому, что я люблю тебя, я забочусь о себе в первую очередь. Потому что если я не позабочусь о себе, я не смогу дать ничего тебе.

Лишь потому, что я люблю тебя, я открываю тебе сердце, даже когда в нем самая темная тьма. Потому что если я не открою его тебе, это будет стоять между нами.

Именно потому, что я люблю тебя, я иногда ухожу от тебя и остаюсь в одиночестве, чтобы соединиться с собой и, отдохнув, вернуться к тебе свежим человеком, готовым к общению.

Лишь потому, что я люблю тебя, я всегда говорю тебе правду, какой бы сложной она не была. Я выбираю подходящее время и форму для этого и я все-таки говорю, потому что я не хочу, чтобы в своем отношении ко мне ты опирался на иллюзию.

Именно потому, что я люблю тебя, я постоянно с тобой ругаюсь и спорю. Я не хочу, чтобы невыясненные проблемы встали стеной между нами.

Именно потому, что я люблю тебя, я постоянно ищу и развиваю себя, чтобы потом не обвинять, что я трачу жизнь только на тебя.

Именно потому, что я люблю тебя, я не возлагаю на тебя непосильную ношу ответственности за свое счастье. Я не прошу тебя сделать меня счастливой. И также не пытаюсь осчастливить тебя. Ибо счастье человека – это только его дело.

Именно потому, что я люблю тебя, я постараюсь ничего для тебя не делать через силу, чтобы потом не злиться и не обижаться на тебя, что ты меня заставляешь.

Именно потому, что я люблю тебя, я часто злюсь на тебя, потому что ты подходишь ко мне близко, как никто другой, и можешь сделать больно. Моя злость ограничена и направлена на ясные цели. Моя злость – это не попытка убить тебя, но приглашение договориться.

Лишь потому, что я люблю тебя, я придумываю правила, по которым мы будем жить, потому что мы два отдельных человека. Две вселенные, которым надо как-то договориться.

Лишь потому, что я люблю тебя, я уязвима с тобой и не прячу свою уязвимость. Потому что именно через это мы можем быть близки.

Именно потому, что я люблю тебя, я терпеливо и бережно отношусь к твоим "больным местам", не пытаясь бить по ним. Но и не игнорирую их, давая тебе возможность исцелиться.

Именно потому, что я люблю тебя, я иногда проявляю строгость, настойчивость и даже упёртость, чтобы остаться собой. Потому что если я перестану быть собой, я не смогу быть с тобой.

Именно потому, что я люблю тебя, я часто говорю тебе "нет", чтобы мое "да" было полным и искренним.

Именно потому, что я люблю тебя, я часто отказываю тебе, чтобы согласиться на то, что мне действительно нравится, и быть с тобой в этом без остатка.

Именно потому, что я люблю тебя, я не жалею тебя и не делаю из тебя морального инвалида, а терпеливо жду, пока ты залечишь свои душевные раны в моем присутствии.

Именно потому, что я люблю тебя, я не беру на себя твою ответственность, потому что если я возьму её, это сделает тебя слабым, а меня злой на тебя

Именно потому, что я люблю тебя, я останавливаюсь, когда понимаю, что тебе меня уже много. Лишь потому, что я люблю тебя, я говорю, что мне тебя уже тоже много. Потому что если я не скажу этого, у меня возникнет чувство отвращения к тебе, и наша встреча станет мучением.

Именно потому что я люблю тебя, я лучше не буду подходить к тебе близко, если я не уверена в чистоте и ясности своих или твоих намерений.

Именно потому, что я люблю тебя, я все время спрашиваю у себя, чего я хочу и что мне интересно. Чтобы поделиться с тобой радостью от своих открытий и достижений.

Именно потому, что я люблю тебя, я стараюсь найти счастье без тебя, чтобы не возлагать на тебя ответственность за мое благополучие, но поделиться тем, что я имею.

Лишь потому, что я люблю тебя, я не обещаю тебе, что это будет вечно. Но я могу любить тебя сейчас всей душой и всеми своими силами.

Только потому, что я люблю тебя, я готова прожить всю жизнь без тебя, если тебе так лучше.

Лишь потому, что я люблю тебя, я отпускаю тебя во все приключения, которые ты хочешь испытать в жизни. Потому что тот, кто должен уйти, уйдет всё равно. А тот, кто истинно предназначен тебе, останется или вернется.

Именно потому, что я люблю тебя, я радуюсь, если тебе хорошо с кем-то еще кроме меня, потому что я хочу, чтобы в мире было больше любящих тебя людей.

Именно потому, что я люблю тебя, я не терплю тебя, а сразу говорю, что мне не нравится. Пусть лучше будет много мелких притирок, чем одна большая все разрушающая ссора.

Именно потому, что я люблю тебя, я готова отпустить тебя в любой момент, потому что только тогда я буду радоваться каждой секунде, проведенной вместе.

Именно потому, что я люблю тебя, я всеми силами стараюсь полюбить и узнать себя, чтобы не пытаться использовать тебя для затыкания своих дыр и неосознанного залепливания своих ран.

Лишь потому, что я люблю тебя, я встречаюсь со своей болью, злостью и страхом. Я снова и снова нахожу смелость проходить через это. Я много ожидаю от себя, а на твой ответ лишь только надеюсь, потому что ты – это не я. Ты другой.

И я вижу тебя. Я стараюсь увидеть тебя как можно яснее, отличая от своих фантазий и иллюзий. Лишь потому, что я люблю тебя.


22.06.15

Аглая Датешидзе

Хочешь формировать реальность (формируй восприятие) - затачивай себя в первую очередь

В самом деле гибкий человек по настоящему умен и мудр. Ловкость смены масок тускнеет если не уметь изменить "голос" , а научившись менять его (тут слоо "голос" вроде метаформы , подразумевающей общий тон и слог речей ес чо)
___________________________
из личной переписки

Ценю дружбу выше чем лже-любовь. А незрелое сознание не способно на восприятие всей полноты абсолюта.

Думаю на этой планете и в этом воплощении мы попросту усаиваем какой-либо опыт

Ищем себя и будем бесконечно перерождаться на разных уровнях дабы постичь истину

Пусть даже несознательно. Хотя если сознательно , то скорее сохраним это предположение. Помнишь рассказывала о нумерологическом обозначении числа 4 - человек и мудреца - 5 ?
Скорее всего мудрецам , путеводителям , святым , просветленным (зовите как хотите - всё едино) не обязательно перерождаться здесь вновь. Просто они посвящают себя всецело бесконечности , а суть святого служения в способствовании поднятия на новый уровень . Короче говоря они возвращаются на землю дабы распространять "вирус пробуждения думалки"
😂 Ведь подумай , даже лже-учение подталкивает на размышление , а значит уже двигает вперед закостенелые овощи
или зания , просветления . Желают помочь подняться на лучший уровень сему мирозданьицу
Суть опровержения Энштейном собственной теории и её переформулировка , подразумевающая постоянное расширение вселенной
Значит бесконечное движение по спирали
Бесконечная сингуляция
Как в движении планет (ты сам знаешь что двигаются по спирали и системы)
Точно также как в жизни каждого человека он замечает что повторяются одни и те же ситуации и наступает переломный момент , победив себя на котором ты переходишь на новый уровень (новый виток спирали) , а проигрывая себе - возвращаешься как по кругу
Думаю и сам знаешь в чем суть сего "круга"
Он относится абсолютно ко всем масштабам как и спираль , являющаяся высшей фигурой , главенствующей по своей хаотичности и организованности - как незамкнутая система (о боги за что я люблю геометрию и математику -они просто само решение космоса)
___________________________________________________________________________________
из переписки

Нашла рецепт вечной жизни
Показалась сумасшедшей птицей Павлуше (лектор)
😌☝продуктивно день провела

Ирина
В любых видах социального взаимодействия вижу общий шаблон , словно бы отдельное существо существующее за счет синергичного движения своих составляющих. Для рассмотрения такого шаблона проще всего взять экономику - она простейший пример и в то же время центр описания сего взаимодействия. Взять к примеру это постоянное варьирование курса валют , зависящее от оторгов , проходящий регулярно. Результаты торгов зависят от прибыли и налогообмена меж госсударством и компаниями (Внутри страны пока лишь . Международный обмен и между-ные торги уже слишком "большая вода" для обсуждения исключений , на которые рассчитана самая лучшая система)
налогообмен и рпибыль зависят от народа который в свою очередь зависит от своих доходов , зависящих от курса и налогообложения , которые в свою очередб зависят от прогноза ЦБ
очередь*
Прогноз ЦБ зависит от международного экономического состояния (отчасти) и внимание - от результа торговли компаний внутри страны (т.е. круг замыкается и контролирует всё сам народ , зависящий от...ну ты понял этот круг)
Механизмы этого "существа" регулируются с помощью вмешательства в этот круг и влияния на него
Добавь заговор в народ и перетянешь "одеяло" в свою сторону
Найдись ЗАО (ну бля массонское общест-во) вмешивающееся в дела ЦБ - и можно тянутьденьги себе в карман за счет страданий народа и т.д
Этот механизм прочен за счет жизненной потребности одного ради сущ-вания другого и одновременно слаб и уязвим
Разгадай шаблон , найдешь изъян и истину . Хотя "ищущий да найдет " - все мы не без таракана ... Но в лепете есть свой смысл
Общая загадка жизни на мой взгляд таится в бесконечном ребусе
Жизнь по большому счету бессмысленна - нас больше восьми милиардов и у каждого великой миссии на земле может и не быть ( Ну тут тоже обратная сторона - "взмах крыльев бабочки вызывает тоонадо")
А следовательно жизнь по больому счету не ради резльтата существует , а ради процесса
по большому счету*

Так вот процесс не только восприятия и участия в "радостях" , но и как подъем по лестнице постепенное осваивание и возвышение над уровнями организации
Мы больше не играем в кубики - потому что это слишком легко для нас , точно также мы больше не играем в простые догонялки *хоспади да кто-то в них до 50 лет играет - бесмысленная борьба за первенство в рейтинг-листе😂*
Также и с этими шаблонами
Чтобы принять нечто неизвестное , чтобы выйти на новый урвень восприятия , стаь свободным от столь простых вещей
Нужно понять их
Быть может - да и скорее всего- я ошибаюсь
И никакого разделения шаблонов нет. Нет "социального", нет "исключительного"(куда включаются единичные оригинальности , предусмотренные простейшими системами. Так называемые "ошибки" которые являются ничем иным как просто автономной областью ) , нет иерархичного "животного"
Есть один. Или вообще ни одного и просто по неспособности сингулироваться в хаусе это мысли систематизирующего глупца
хаосе*
Пока разум неспособен двигаться без страха и сомнения ему требуется "почва под ногами" пусть даже придуманная им же

Это про создание\придумывание систем существами , рожденными хаосом
Или не рожденными хаосом. Или не рожденными. Или не хаосом.
Или не.
Кароче я ниче не знаю , пойду чай пить.

...истинная сущность человека отражается на нем самом - выражение лица , движение глаз , движения и пр. - а также по речи и многим иным факторам . столкнувшись с которыми человек теряет образ внешний , замещая его своим ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ человека. Поэтому отчати первое впечатление оставляет отпечаток навсегда (даже если ты заядлый наркоман в первую встречу с директором чего-либо показался ему хорошим челом он будет тебя оправдывать неосознанно и выправлять твой образ как выправляют помявшуюся пластиковую бутылку) А также например еще описывали приятных или святых людей , зачастую непривлекательных или -сказать грубо- имеющих даже отталкивающую внешность - которые раскрывали рот и речью ломали всё первое впечатление , оставляли за собой ощущения благости настолько сильное , что про них говорила что это самые прекрасныые люди на земле. Лица озаряются изнутри. Большей частью говорят , конечно глаза. Они как голосовые свзяки для немого и одновременно зеркало (хехе даже отсутствующей) души. По ним видно всё.
Внешность что-то значит лишь для тех кто не умеет принимать большее
___________________________________________________________________________________
из лс

...Нет , на самом деле я восхищаюсь материальным . Прекрасный , идеальный механизм...
Отлаженный настолько , что изменения в этом самом духе полностью изменяют , отражая состояние на внешнее устройство
Идеальный пластичный и в то же время устойчиво-непоколебимый материал
До сих пор нельзя сказать зависит ли настроение - собственные качества личности от пропорций ферментов в теле или же это нечто действительно Большее
Котороль тела разумом и телом разума либо попеременно , подобно струнам виолончели или же в принципе раздельно
Некоторые эзотерические догмы проповеуют что истинный мудрец отрешен от иллюзорного , а значит и отказывается от "дара" владения смертным телом. Радость этого левела как раз в том что любая радость заканчивается ^_^ Конец знаменует начало , подобно тому как смерть знаменует жизнь (не путай с "превозношением")
На самом деле мудрость , ( не ум) заключается в гибкости
Мягкости и твердости одновременно. Как это в Гарри Поттере? "Гоблинская сталь принимает на себя лишь то что её закаляет "
Посмотри на пожилых людей
Не тех что сейчас раздражаются по всяким мелочам
Не тех что в 90-е ходили по головам
Старше
Это поразительная гибкость. Пережить переход нравов , переход на разные уровни и принять всё...(Не гибкие погибают быстро. Ломаются - уходят в "свой мир" и начинают страдать расстройствами не только психики...)



Пока ехала домой пыталась принять теорию струн и взгляд по Кастаньеде + волно-физическую теорию.Представить как всё выглядит "на самом деле" это трудно , пока только при сосредоточении не дальше 2-х метров выходит или при полной рассеянности на толпу...Это сразу привило понимание того что воистину принимают время отрешенно лишь пожилые люди пережившие перестройку и большую часть глобальных событий...Интереснишие из них остались такжже податливы к познанию - они принимают новое с раскрытой душой , готовы слушать как готовы и восполнить сами . Иное же дело нынешнее отцветающее поколение 70-х - 90-х , да господи всё настолько плохо что встречаются "отцветающие" люди с заскорузлым , затвердевшим сознанием готовым лишь отражать даже не достигшие 18 лет! В общем пыталась посмотреть "по другому", сразу понимаю других и себя. Почему возникают трудности в принципе. - Сказать проще - "нельзя наполнить полную чашу" , когда "чаша переполняется" нужно расширить её границы - если не убрать и вовсе , дабы появилось место для понимания , внимания и обмена . Границы нужны отчасти для того чтобы в принципе не сойти с ума - также как и с эгрегориальным пространством . Границы наша защита от нас самих...Но тут всё ровно наоборот - чем более "закрыто" наше сознание , чем сложнее прнять нам что-то координально новое , чем более оно заскорузло - (Социологический учебник сказал бы что это "твердое , завершенное" сознание , но ты же и понимаешь что сей учебник назвал бы и стереотипы опытом) ..чем более оно заскорузло , тем больше ему требуются рамки и снимать их сложно так как требуется постепенное их ослабление. Человек же с воистину мудрым восприятием - ребенок , вечно "играющий" готовый принять и то и сё😃(образно выражаясь , чтобы ты понял)может свои границы использовать для игры и так же играючи их убирать - и наличие и отсутствие не имеет значения вовсе - для него всё игра\матрица - ничего нет. истое восприятие объективной реальности . Вот это я вижу в глазах пенсионеров , не несчатно живущих в нынешнее время. Ранее не вдумывалась в великоепие ЭТОГО безмолвного учения.Вот она , истинная мудрость.

Когда человек в принципе перестает быть гибким - зарабатывает себе болезни
😂😂😂
сказала девочка из мед.школы
___________________________________________________________________________________________________
НО ЭТО ВСЁ НЕ ТОЧНО ( из переписки )

Ирина
Исследователь лаборатории биолигического поведения университета Нанси Дидье Дезор поместил в одну клетку шесть крыс с целью изучить их плавательные способности. Единственный выход из клетки вел в бассейн, который было необходимо переплыть, чтобы добраться до кормушки с пищей. Вскоре выяснилось, что крысы не плыли вместе на поиски пищи. Все происходило так, как будто они распределили между собой роли. Там было два эксплуатируемых пловца, два эксплуататора, которые не плавали, один независимый пловец и один неплавающий козел отпущения.

Две эксплуатируемые крысы ныряли в воду за пищей. По возвращении в клетку два эксплуататора били их до тех пор, пока они не отдавали свою еду. Лишь когда они насыщались, эксплуатируемые имели право доесть за ними. Эксплуататоры никогда не плавали. Они ограничивались тем, что постоянно давали взбучку пловцам, чтобы наесться досыта.

Автоном был довольно сильным пловцом, чтобы самому достать пищу и, не дав ее эксплуататорам, самому же и съесть. Наконец, козел отпущения не мог плавать и устрашать эксплуататоров, поэтому доедал оставшиеся крошки.

То же разделение – два эксплуататора, два эксплуатируемых, один автоном, один козел отпущения – вновь появилось в двадцати клетках, где эксперимент был повторен.

Чтобы лучше понять этот механизм иерар-хизации, Дидье Дезор поместил шесть эксплуататоров вместе. Они дрались всю ночь. Наутро были распределены те же роли. Два эксплуататора, два эксплуатируемых, козел отпущения, автоном. Такой же результат исследователь получил, поместив в одной клетке шесть эксплуатируемых, шесть автономов и шесть козлов отпущения.

Каковы бы ни были индивидуумы, они всегда в конце концов распределяют между собой роли. Опыт был продолжен в большой клетке, куда посадили двести крыс. Они дрались всю ночь. Утром трех крыс, с которых содрали кожу, нашли распятыми на сетке. Мораль: чем больше численность населения, тем больше жестокости по отношению к козлам отпущения.

В то же время, эксплуататоры в большой клетке создали иерархию заместителей, чтобы навязывать свою власть с их помощью, а самим даже не утруждать себя, напрямую терроризируя эксплуатируемых.

Исследователи Нанси продолжили эксперимент, исследуя мозг подопытных. Они пришли к выводу, что наибольший стресс испытывали не козлы отпущения или эксплуатируемые, а как раз наоборот, эксплуататоры. Они, несомненно, опасались потерять свой статус привилегированных и быть вынужденными однажды самим начать работать.

Эдмонд Уэллс «Энциклопедия относительного и абсолютного знания», том 3

-А ты думаешь зачем жизнь за жизнью мы всё забываем?
- нет не мы забываем, нам память стирают
как художник стирает неудачный карандашный рисунок с листа.

-Какая разница ? Результат один
в принципе природа действа проливает свет на наши возможности , но вышеуказанная теория тоже не точная исходя из твоей реплики можно вывести два основных варианта - правда\ложь. 1. Правда. Если память нам стирают - не важно кто , более развтитые создания безвременья или же напротив слабейшие (в случае если стремление к доминированию рассматривать как типичную природу низших разумов , зависимых от кого бы\или чего бы то нибыло - зависимых даже от страданий своих жертв надо же , тогда наши мучители наши рабы все-равно...) .... значит вне зависимости от интенсивности наших усилий , этих пустых рыпаний умирающей плотвы мы всё-равно будем вращаться на этом уровне пока не поднимемся с помощью собственной сингуляции и в таком случае все-равно потеряем память , дабы стать свободными в масштабе абсолюта. ИЛИ 2. Ложь. Если память прошлых жизней стирается или скрывается сознанием в целях защиты себя непосредственно от опыта прошлого и мы равноправная часть этой бесконечной вселенной...Значит
(обоже этот дурацкий человеческий трюк "не вини себя") ... значит это был лучший вариант
раз за разом мы скрываем память от физ. носителя , дабы оградить его от "перегревания"
(ты это не твое тело , не твои мысли , чувства , имя , фамилия и пр.)
скорее всего реально Тебе принадлежит лишь уровень созерцания
при отсутствии желаний
в этом и смысл аскез
к стати говоря)
_______________________________________________
из переписок (статья нашего пера)

я рассматриваю инфармационную составляющую - точность , информативность или же новую точку зрения
Потому и не интересно на данном сайте больше - статьи об одном и том же , шутки об одном и том же. Шпаблоны социального взаимоднействия слишком светятся (даже наблюдая хотябы за экономикой и политикой понятно насколько это связано и насколько управляемо) и слишком часто описываются разными словами
Нет смысла читать одно и то же на разных языках , если ты и на своекм не понимаешь
От того и не теряет смысла читать летописи - ты видишь ошибки своей эпохи и главное тех понимающих что стоят над этой ошибкой ради наживы
можно присоедениться
канеш
но это наскучит однажды
может спустя несколько "жизней"
________________________________________
из лс
решайте сами что с этим делать

реши что тебе нужнее
Путь отрешения от иллюзий , ради постижения бесконечности , истины , созерцания переливов эфира - единости и целостности , неделимости смысла
Особождение и чистое созерцание во смерть обыденного - не сможешь вернуться к инертным эмоциям , порождающим простые цепочки бессмысленного (масштабно)
Или же путь развлечения.
Наслаждение процессами полными энергией эмоций , раджаса тамаса и пр. хуйни подрузумевающей затрагивающие все животные струны человеческого существа
Танец в центре колеса сансары , демонический сме при сжигании жизней и душ :)
Бесконечный рок-н-ролл низших планов , но при ом гораздо более актуальных для успешного воплощения здесь и сейчас (таким каким ты проявляешься сейчас , в общем-то говоря)
Или быть может всё это тоже большая иллюзия
И выбра нет.
Или же оба пути едины и выбор - осознавать или нет
Ну короче всё во что ты веришь будет действовать - развлекайся. Есть миллионы вопросов столь же полезных практически , вот например Скажи , как доказали что в центре земли раскаленный шар с плазмой если его никто не видел и радиоуглеродный анализ не опускается дальше нескольких десятков метров ., не говооя о тысячах км ?
как доказали что его температура близка к температуре поверхности солнца?
__________
лс

пойми ЧТО тебе пытается втемяшить твой учитель , прими и он сгинет

Пока ты не науишься быть счастливым самостоятельно , ты не приумножишь счастье вместе с кем-либо

Живите ради процесса , а не результата. Творите хуйню и будьте счастливы , дети мои!
________________________
цЫтаты от себя

Наблюдали же в шумных компаниях таких людей которые вроде бездействуют , но вроде и являются важным звеном? А в сущности оказывается что чел. посредственный и неинтересный

или не показывает себя вообще
и ты удивляешься - а чем же так цепляет?
И вроде "подобное притягивает подобное" не катит
Инертная масса , а оживление компании никуда не деть
До меня доехало что люди ценят не друг-друга за какие-либо качества , и любят вовсе не "вопреки" и не "за что-то" Юдишки столь примитивны что тянутся к тем , рядом с кем чувствуют себя такими какими быть хотят , а не являются (Ооо , заметная разница , ибо для тех же примитивных созданий свойственно вечное недовольство , хотя тут и стремление к лучшему не надо исключать. Но "лучшее" подразумевает "Высокое" , а не обыденную радость , бегающего по клетке хомячка *т.е. социальную реализацию , карьерный рост и пр.)
Из этого следует две новые теории, ну... не теории , а просто части ветвления выводов (Только давайте без штуточек "я баба и я сделала выводы")

Просто благодаря простой психологической штукенции (люди тянутся к атмосфере отношений , а не к самому индивиду и его точкам , углам , прямым , кривым и чего-еще-там зрения) можно выделить два основных пути *судя по всему*

1)Корыстный . Т.е. ты боьше не воспринимаешь людей как отдельное чудо , перестаешь восхищаться , углубляться в созерцание , а просто гребешь выгоду . Мелкая победа конечно , все-равно что копаться в пятидесятикопеечных монетках , будучи Рокфеллером

Исползовать создание "искусственной атмосферы" для притягивания
Ты рассматриваешь суть человека , анализируя ее используешь речь и многое другое , дабы дать человеку почувствовать себя кем-то другим. Выгодным для тебя , но соответствующим его представлениям.
И дальше выуживаешь что тебе нужно
Вообще всё что угодно. Развлечение ли компанией , хорошего собутыльника или кого еще... И человече из кожи вон лезть будет дабы соответствовать своей идеалистической роли...
_______________________________________
из лс

Не фанатичный мудрец вообще не поддается ни одной схеме :) И это именно те люди ,вокруг которых царит истина
Часто еще и одиночество ибо они свободны от программ простых систем.
иллюзий
желаний к обыденному и бесмысленному в корне своем

У Бога нет религии. А истино божественно , истино творчески лишь то что не имеет предвзятости - сознание . созерцание.
Смешат люди , которые относятся к понятию "бог" как к дядьке на небе или где то "тама"
или "любовь"- что это просто хим. реакция или чувство. Или то что "молитва" - это процесс (пс , понимаю , последнее может быть сложно - просто без пояснений укажу что молитва это Чувство)
___________________________________________________________________________________
Из личной переписки ц.моя

Слушая пустословящего человека , "народ" привык снисходительно относиться ко всему сказанному - не вдумываться в слова , в истинный посыл (то что За словами , чуть больше и менее материально чем мотив)
И тогда можно точно в таком же "тоне" снять маску
и ничего не будет замечено , однако же отсутствие оной дает тебе свободу
Как минимум не тратить время на поддержание образа
И лгать правдой можно
(В тоне лжи)
Формируя образ себя самого для окружающих (для меня) ты может и сказал правду *человек скрытый , не демонстрирующий себя* , но тактильно сделал ровно обратное :)) Хотя на материальное меньше всего стоило бы обращать внимания
Здорово с одной стороны что ты так легко открываешься или не стесняешься со мной , но исходя из тем можно только демонически похихикать в ответ
До меня короче дошла такая штукенция
___________
Вырезка из лс (ц.) от вашей покорной...ну вы поняли.

Можно сменять тысячи масок-ролей для разных людей или ситуаций. В этом есть некоторый смысл гибкости конечно. Но также среди прочих масок забавный метод - превращать в маску настоящее лицо

Чтобы подобно тому как люди относятся к маскам (даже не осзнавая их толком) не концентрировались на тебе истинном
Не мешали творить свое безумие

_____________________________________
Вырезка из личной переписки (ц.)от меня любимой

Новогоднее праздничное настроение (о , не смотрите на то что началась весна , настало время поговорить о почти погибшей зиме :) )проснулось ровно в момент начала работы над новогодними подарками :) Облюбовала идею мыла ручной работы и сварила подругам с разными вкусами (ароматизаторами , маслами , веточками хвои и цветов - присланных моей солнечной Мамой с почти чистых местностей.П.С. там была даже веточка с маленькими древесного цвета ягодками , которые местные называют "карамельными" под стать аромату , до сих пор не выяснила что это за Екзотика).
Пожалуй прошедший (или длящийся до сих пор ? ) праздник наглядно продемонстрировал то , каким образом человек может почувствовать себя ̶с̶ч̶а̶с̶т̶л̶и̶в̶е̶е̶ ̶ ̶ уместнее в этом мире повторяя шаблон божественной сущности - единение со всем и отрешение от всего одновременно (иными словами вплетение себя лично в бесконечное единое человеческое Существо *участие , поддержка, альтруизм* и оставлении чувства одиночества , покинутости даже в 100 км от цивилизации )
Вот и новогоднее настроение - само воплощение духа Рождества (само проявление Любви как бога) просыпается когда вовлекаешься в процесс отдачи этойже самой любви , а не "поглощения"(Причем бескорыстного!)
К чему склоняю-то? Дарите тепло ментально , получите его и физически :)
___________________________________________________________________________________________________

Ну а на снимке приятные и нежданные подарочки мене любимой

П./С. На ̶д̶о̶р̶а̶б̶о̶т̶к̶е̶ ̶ доосмыслении

Длинные волосы символ женской энергиии . В паре идет обмен и уравновешивание за счет двух видов энергии - женственности и мужества *как инь и янь- противоположности теряющие смысл друг без друга * (не могу сказать что мужчины не могут\не должны быть женственными , а женщины мужественными. Скорее род личной энергии зависит от среды воспитания человека - уважение к отцу , гармоничные отношения с любимой матерью дают раскрыть свою энергию не создавая проблем в виде болезней как телесных так и физических и не создавая зажимов.Усиленные отношения с матерью (случай развода родителей) стоит рассматривать как аспект внушения мужества женской энергии - (мать и защитница и берегиня.)
В принципе рассматривая болезни (проблемы), взаимоотношения и пр. стоит большое внимание уделить воспоминаниям и положением отношений с семьей в детстве.
Тяга к определенному виду энергии выявляет собственную энергию , которую впрочем и без того можно установить по продуктам самовыражения (как творческого , так и личного - внешность , предпочтения музыкальные , литературные и пр.) Так например мужчины (даже глубоко брутального облика) с длинными волосами несут на себе какой-то отпечаток романтичности, понимания (выразимся так) женской энергии *Возможно это символ уважения материнского аспекта, а быть может признак тяги к противоположности - поиск мужественной девушки * Исходя из принципа "тяги противоположностей" для уравновешивания энергий можно сказать что мужественная девушка ищет романтики от партнера , и наоборот

***

Практическая демонология или как не стать обедом.
Многие задаются вопросом: почему в той же Гоэтии "демонов" "заклинают", прибегая к "именам Бога"? Неужели они боятся одного упоминания имени Творца? Хотелось бы разложить это по пунктам.
Демоны - сущности, обитающие на высших/низших/других планах бытия (периодически - имеющие живую проекцию или сразу несколько проекций на физическом), чье место обитания каким-либо (каждого угораздило по-своему) образом привязано к Гению Земли и его энергетическим/информационным каналам. Бог (с точки зрения практической работы с подобными гримуарами) в понимании демонолога - не седобородый старец, породивший Вселенную, а именно тот самый Гений Земли - организм (разум) планеты, состоящий из всего, что на ней обитает и взаимосвязи между этими обитателями, а имена и сигилли - словесное и символьное выражение команд, направленных на взаимодействие с его "органами" - каналами. Ошибочно (иногда - смертельно) путать и ассоциировать ГЗ с семитским божеством, т.к. это совсем другая субстанция, имеющая скорее эгрегореальную природу и являющаяся скорее паразитом, подобно клещу сидящим на тех же каналах. Если прибегнуть к информационной модели мира, взаимодействие мага и демонов можно представить следующим образом: демонолог, используя слова Силы, открывает "командную строку" в определенный участок информационного поля (ГЗ), к которому привязана программа взаимосвязи с демонической сущностью (говоря доступным языком: открывает форточку в место обитания демона). Но и это не является гарантией успешного результата при осуществлении вызова, т.к. есть еще ряд моментов: прежде всего - это "уровень программиста", т.к. далеко не у каждого хватит уровня доступа, чтобы достучаться "куда надо", а также - заинтересованность вызываемой сущности в конкретном задании, т.к. хоть демоны и привязаны к структуре этой матрицы, все же обладают собственной волей и мышлением, далеким от мышления простых матричных големов, и могут попросту прихлопнуть тлю, хлопающую форточками у них в жилище. Поэтому, уважаемые демонолухи, прежде чем бросаться страшными словами и лезть в структуру матрицы и тем более за ее пределы, убедитесь в своем уровне доступа и попытайтесь вызвать у нас интерес к своей персоне, иначе как минимум рискуете быть неуслышанными, а как максимум - получить оплеуху за нарушение принципа "не влезай - убьет".
Практически аналогичная ситуация обстоит с "богами" Вуду, с тем лишь отличием, что последние являются обитателями ГЗ, т.е. занимают промежуточную ступень между высшим демоном и человеком.

У одних маска скрывает лицо, а у других под лицом скрывается маска.