Писано было 24 июня 2006 г., но от пройденных дней и лет сущность сказанного не меняется:

Я горжусь своей женой... В этом году в ее классе 7 медалистов (2 из них - "золотых". К сожалению, еще одна претендентка лишилась права на медаль по итогам экзаменов...).

Это - не только лучший результат в муниципалитете, но и более 10% медалей по округу...



Своих выпускников 23 июня она напутствовала следущим слегка измененным известным стихотворением Р.Киплинга:



УМЕЙ МЕЧТАТЬ, НЕ СТАВ РАБОМ МЕЧТАНЬЯ,

И МЫСЛИТЬ, МЫСЛИ НЕ ОБОЖЕСТВИВ;

РАВНО СНОСИТЬ ХВАЛУ И ПОРУГАНЬЕ,

НЕ ЗАБЫВАЯ, ЧТО ИХ ГОЛОС - ЛЖИВ.





УМЕЙ ПРОЩАТЬ И НЕ КАЖИСЬ ПРОЩАЯ,

ВЕЛИКОДУШНЕЙ И МУДРЕЕ ВСЕХ,

ВЕРЬ САМ В СЕБЯ НАПЕРЕКОР ВСЕЛЕННОЙ,

И МАЛОВЕРАМ ОТПУСТИ ИХ ГРЕХ.





УМЕЙ ПОСТАВИТЬ В РАДОСТНОЙ НАДЕЖДЕ

НА КАРТУ ВСЕ, ЧТО НАКОПИЛ С ТРУДОМ,

ВСЕ ПРОИГРАТЬ И НИЩИМ СТАТЬ, КАК ПРЕЖДЕ,

И НИКОГДА НЕ ПОЖАЛЕТЬ О ТОМ!





УМЕЙ ПРИНУДИТЬ СЕРДЦЕ, НЕРВЫ, ТЕЛО

ТЕБЕ СЛУЖИТЬ, КОГДА В ТВОЕЙ ГРУДИ

УЖЕ ДАВНО ВСЕ ПУСТО, ВСЕ СГОРЕЛО,

И ТОЛЬКО ВОЛЯ ГОВОРИТ "ИДИ!"!





ОСТАНЬСЯ ПРОСТ, БЕСЕДУЯ СЦАРЯМИ,

ОСТАНЬСЯ ЧЕСТЕН, ГОВОРЯ С ТОЛПОЙ,

БУДЬ ПРЯМ И ТВЕРД С ВРАГАМИ И ДРУЗЬЯМИ,

ПУСТЬ ВСЕ В СВОЙ ЧАС СЧИТАЮТСЯ С ТОБОЙ!





НАПОЛНИ СМЫСЛОМ КАЖДОЕ МГНОВЕНЬЕ

ЧАСОВ И ДНЕЙ НЕУЛОВИМЫЙ БЕГ, --

ТОГДАВЕСЬ МИР ТЫ ПРИМЕШЬ КАК ВЛАДЕНЬЕ,

ТОГДА МОЙ ДРУГ, ТЫ БУДЕШЬ ЧЕЛОВЕК!!

Пожелание в день святого Валентина




День Святого Валентина,

Праздник детства и весны!

Подари цветок любимой,

Ничего не говори!




Все и так без слов понятно,

Все, что ты сказать хотел;

Обещать мы все горазды,

Ну, а как дойдет до дел!....




Вы не верьте обещаньям,

Клятвам в верности земной:

Все изменится, наверно,

Уже следущей весной!


14.02.08

Одним из разделов "классической" философии является ЭТИКА, изучающая принципы и правила общения людей...

В этой связи "извечный" риторический вопрос - а допустима ли в общении между людьми ложь?

При этом речь не идет о так называемой "лжи во спасение", которая не причиняя вреда третьим лицам, конкретное лицо избавляет от дополнительных, ненужных страданий.

Речь идет, вопрос задается о целенаправленном испотльзовании лжи для достижения собственных, считайте корыстных целей.

Более того, о клевету, то есть СОЗНАТЕЛЬНОМ и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОМ использовании в общении ложной, не соответствующей действительности информации... И, в частности, о лжи, использовании ее ПОЛИТИЧЕСКИМИ ДЕЯТЕЛЯМИ...

Любимой

Дорогая, любимая женщина, -

Не смею я больше сказать,

"Ты лучшая в мире женщина,

Ты лучшая в мире и мать!".

Когда-то корявые строчки

Я написал о тебе,

И, все-таки, ты - сокровище,

И в этом сомнения нет.

Любимая! Очень любимая!

Тебя ли достоин я?

Слова любви всевозможные

К твоим уложу стопам.

Я их целовать желаю,

И ноги твои обнимать -

Ты - лучшая в мире женщина,

Ты лучшая в мире и мать!

- Тебя я очень люблю!,

Не в рифму, - но будет пусть и так, Тебя целовать хочу я,

Хочу я тебя обнимать.

Не знаю, что серая кошка

Прошла между мной и тобой,

Я очень тебя обожаю,

Но только не в силах сказать!

Мы любим, кого приручили,

- И в этом есть высшая суть,

Но я без тебя тоскую,

Хочу я тебя обнимать...


Любимая, дорогая,

Пожалуйста, будь добра,

Всегда, ты всегда оставайся, Любимою для меня.

Пусть мы и не стали моложе,

Но все же к твоим ногам,

Все лучшие розы мира

Я брошу на все времена.

Пожалуйста, будь здорова,

И, хворь свою поборя,

Опять улыбнись скорее,

Как ранее ты могла.

А я... Ну чего же более, По-прежнему любя,

Тебя, Галина Ивановна,

Как прежде боготворю.

Давно, ох давно не писалось,

Но я не устал повторять -

Ты - лучшая в мире женщина,

Ты лучшая в мире и мать!

Тебя я люблю безбожно,

Греховно, но все же люблю, Пожалуйста, будь любима,

И не уйди от меня...

(1992 г.)

"....У меня нет к УПА ни особых симпатий, ни абсолютной антипатии. Я достаточно нейтральный человек в этом отношении. У меня не было знакомых людей, родственников ни со стороны УПА, ни среди тех, кто против них воевал, ни среди тех, кто погиб именно в ЭТОМ конфликте (на ВОВ двоюродный дядя погиб). Т.е. я никоим образом не связана ни с УПА, ни с другими подобными движениями....

....Именно ПОЭТОМУ я хочу услышать другую сторону. И узнать больше разных мнений по этому вопросу...."



В 1991 г. мне попала в руки издавашаяся во Львове "националистическая газета "Замкова гора", где была помещена большая статья "О славном историческом прошлом ОУН" и УПА....

Прочитав ее - пришел в ужас: в селе убили школьную уительницу.... Ограбили почтовую бричку, везшую дениги в колхоз....

и т.д. и т.п..

Вот если бы кто нашел, воспориозвел эту статью - это был бы ответ на многие вопросы!

А, между прочим, в г. Киеве до сих пор проживает бывших "главнокомандующий УПА генерал-лейтенант" Василь Кук....(умер в сентябре 2007 г. Похоронен был во Львове со всеми причитающимися "почестями"....)

Человек, как венец плантерной эволюции, рождается для созидания, для творчества!
И поэтому не могу не вспомнить Заболоцкого:

- Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!

Не могу и - без малейшего подхалимажа!, - не напомнить слова уважаемого нами Lumen'а:

Творчество - проявления души...



Поэтому, наверное, важнее трудиться, делать дело, нежели предаваться безмятежно-праздному "проживанию" отпущенных роком дней жизни....

И при этом

....Ничто так не истощает и не разрушает человека как продолжительное физическое бездействие!

Аристотель

Чтобы вести блог, нужно иметь хотя бы желание и интерес к этому, иначе лучше даже не начинать, зря потратите уйму времени .
Если вы не умеете выражать свои мысли в письменной форме, в Блогуне вам делать нечего иначе будите работать за гроши, гласное не забывайте о том, что блоги это впервую очередь общение .
Далее:
Прочитать обсуждение: http://www.liveinternet.ru/users/madonion2008/post95728640/.

Трагедия современной ситуации в России и ее молодежи в частности, состоит в том, что многие представители молодых поколений, хотят иметь (Здесь! И - сейчас!!!), многие блага, не желая давать при этом адекватный дар обществу - результат своего труда, творчества и т.д.
Отчасти в этом виновато и само государство, низведя человеческий труд, в том числе учителей, врачей, преподавателей вузов - до разряда - малооблачиваемого..... За этим следует вполне обоснованное предположение о социально "бесценности", в смысле - НЕНУЖНОСТИ этих видов труда.....


О назначении Искусства

Вызывать определенные мысли, образы, передавать и порождать чувства, внушать отношения, развивать инетерсы и вкусы - не это ли главное призвание Искусства и его творцов?




Дилетанты в творчестве

Дилетанты подчас, не связанные стереотипами мышления и "правилами", давлеющими над "профессионалами", способны привнести то новое видение проблемы, которое делает их работы выдающимися в ряду других авторов....


Вряд ли все же "любовь - это не действие, - это созерцание.... - как мне кажется, это именно действование в любых его пониманиях - от "горы свернуть", "звезду достать", до вполне понятных иных моментов общения между любимыми... И все же - скорее отдача - стремление слиться, сродниться, даже раствориться в любимом....(отчасти это напоминает отношение многих к интернету...)... А кто с кем или чем останется?
Обогащеные и останутся! Вдохновляемые, поддерживаемые и укрепляемые друг другом и любовью - она таинственный "третий", который помогает, ведет двух других по пустыне жизни....
Извините, но ваше замечание, скорее всего, надеюсь, порожденное отсутсвием соответсвующего опыта, несет в себе столь мощный заряд рассудочного прагматизма, что от него веет холодом.....


Мысль человека - осознание им внешнего мира во всем богатстве его проявлений - определяет лично-персональное отношение к окружающему и к окружающим!
В этом - определении своего отношения к внешнему миру - предназначение и назначение мировоззрения! (иначе называемого ИДЕОЛОГИЕЙ. Мировоззрение - это принятием человеком "для собственного потребления" элементов той или иной идеологии).
При этом идеология включает в себя составным компонентом и этические принципы оценки явлений социальной жизни, социальных отношений. А они - в свою очередь, основа морали - личной, общественной, эпохи....

История – это Прошлое, которое начнется Завтра....

ЛИЦЕМЕРИЕ ФАРИСЕЕВ

Смерть находившейся 17 лет в коме Элуаны Энгларо после отключения аппаратов жизнеобеспечения вызвала бурную реакцию не только в Италии, но и бурные дискуссии по всему миру.
Доводы против:
1. Вмешательство в "промысел божий" и "подправление" воли Творца.
2. Возведение греха на медиков, которые, тем самым, превращаются в палачей!

По первому пункту.
Вмешательством человека в "промысел божий" является также Любая попытка спасти жизнь лицам, попавшим в ДТП либо по другим причинам впавшим в состояние клинической смерти.
Их спасение означает попрание воли провидения, вторжение в "естественный ход" событий.

Второй пункт особенно лицемерен....!
Ибо, во многих странах мира ЕЖЕДНЕВНО медиками отключаются от аппаратов ИВЛ (искуственной вентиляции легких) десятки - если не сотни!, - пациентов, находящихся в бессознательной состоянии или коме (диабетической, астматической и т.д.) сугубо по.... коммерческим соображения: а кто будет платить!

В этих случаях о вопросах "высокой морали" никто не вспоминает, а медики, прекрасно осознавая отнюдь не "бесперспективность" этих пациентов, хладнокровно лишают их жизни!

Молчание об этом - еще одна блестящая иллюсрация ДВОЙНЫХ подгодов и "стандартов", доминирующих в некоторых особенно "цивилизованных" странах!

А разве не является УБИЙСТВОМ уже в нашей стране отказ пациенту в операции по жизненным показаниям, когда нет "спонсора" для е епроведения?

А эти "грешат" десятки медицинских центров России, Украины и других стран СНГ!

Журналист и телепродюссер Леонид Млечин продолжает на ТВЦ серию фильмов "Герои и жертвы" холодной войны.
При этом привычно менторским тоном раздавая "всем сестрам по сережкам", открывая "тайны" истории и глаза нашим современникам на сущность и содержание происходившего (и происходящего!) в мире....
Вот жаль только, что профессиональные "приемы дискурса" сего мэтра весьма далеки от безупречности....
Кто - по Л.М.Млечину, "виновен" в развязывании "третьей мировой войны", явится открытием для его зрителей и почитателей: конечно, Сталин!
И доказывается это элементарно: вот СССР, делал то-то, а вот Трумен.....
А вот что ранее, до этого ДЕЛАЛ Трумен - просто выносится за рамки рассмотрения.
Естественно, искажение причинно-следственной связи приводит к возможности ПОДОГНАТЬ историю под любые выводы автора "Истории внешней разведки" СССР....
А ведь стоило просто задуматься о том: - А что знал Сталин, что ПОСКРОМНИЧАЛ показать своим зрителям сей ученый муж!

Подразумевалось - декларировалось, что руководство бывшего СССР сплошь стояло на "диалектико-материалистических позициях" анализа БЫТИЯ окружающего человека МИРА....
А западные "супротивники", естественно, пребывали в тенетах "субъективного идеализма", лишавшего их возможности ОБЪЕКТИВНО воспринимать и оценивать окружающее....
Что на проверку на "оселке" историяеской практики оказалось точным до наоборот: метафизики-идеалисты поставили мат "диалектикам-материалистам" (такова беспристрастная консатация исторических фактов).
Но, разумеется, в жизни далеко не все так просто!....
Были у нас и диалектики - Эвальд Васильевич Ильенков, хотя его фамилия вряд ли что либо скажет современникам, и Александр Александрович Зиновьев....
Появится - неизбежно, плеяда и иных философ-диалектиков, откроющих миру ОЧЕВИДНЫЕ противоречия современного бытия.
И финансово-экономический кризис 2007-2008 гг. - лишь одно из НАИБОЛЕЕ очевидных их проявлений.....

Все новое - это хорошо забытое старое??!
ЦИТАТА ДНЯ:

«Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма».
(Карл Маркс, 1867 год.)

Правда об "империи зла"

Точнее, некоторых обстоятельствах ее падения.
Ну кто ж особенно сегодня вспомнит, что Рейган в 1983 г. провозгласил новый "Всемирный поход" с целью СОКРУШЕНИЯ "империи зла", под которой понимался Советский Союз?
Причем планы "сокрушения" начали разрабатываться в первые же недели после его инагурации....
Одним из ГЛАВНЫХ направлений был избран Афганистан....
Хотя, чего не знает подавляющее большинство современников, основные американские усилия по протвиодействию кабульскому режиму в Афганистане приходятся на 1986 и последующие годы....
То есть, не против "ТВЕРДОЛОБОГО" Андропова, а все понимающего "душки" Горбачева, вознамеревшегося в 1989 г. поразить мир своим "новым мышлением"!.....

Что надо для разрушения противника?
Ослабить его "иммунную" систему и систему обеспечения безопасности!
Вот потому наши БОРЗОписцы и принялись с 1988 года за КГБ!....

В жизни, как и в творчестве, важен не замысел, а конечный результат!

Cам процесс СОЗДАНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКИ важен, наиболее ЗНАЧИМ для автора, но не зрителей, слушателей, читателей.
А вот уж результат - материализовавшуюся МЫСЛЬ, реализованный ЗАМЫСЕЛ - оценивают другие!
Причем, не тлько современники, но и потомки!

Animals Planet
Метафизики против "диалектиков"

Интересное интервью В.В. Федорчука http://shorec.livejournal.com/1994150.html?thread=14186662#t14188198

Примечательно, что в отличие от СМИ, дата смерти Ю.В. Андропова вызвала весьма оживленную дискуссию в блогосфере Рунета!

9 феврвля 1984 года умер генеральный секретарь коммунисти
....По данным исследования, проводившегося социологическим Центром Юрия Левады в конце апреля 2006 г., было выяснено, что наибольшими симпатиями наших сограждан - по сумме позитивных ответов, из руководителей государства нашего предыдущего века пользуются В.И.Ленин и Ю.В.Андропов (по 47% ответов), Л.И.Брежнев и Николай II (по 39% ответов), И.В.Сталин (36%), Н.С. Хрущев (28%), М.С. Горбачев (20%), Б.Н.Ельцин (12%)... Но Андропов также получил и минимальное число негативных оценок опрашивавшихся лиц - 7 %.
Окончательный "исторический итог" оценки деяний и действий на высших государственных постах нашими современниками подводит разность показателей их положительной и негативной оценки.
Здесь лидером симпатий – величина разности сумм позитивной и негативной оценки, - также выступает Андропов; его результат = 40% ответов. Затем следуют Николай II (32), В.И.Ленин (31), Л.И.Брежнев (27), Н.С.Хрущев (13).

См.: Тайны досье Андропова:
http://www.hrono.info/statii/2009/hlb_androp.html

wesna
09-02-2009 17:27 (ссылка)

Re: Из истории сети
Спасибо за интересную информацию!

Спасибо, что Вы поддерживаете внимание к наиболее важным для понимания новейшей истории людям и событиям. Их смысл ускользает от абсолютного большинства нынешних "изучателей".

НеЛитературный манифест?






В Интернете встретил следующий привлекший внимание текст, который можно назвать своего рода «манифестом части представителей молодого поколения».


Прекрасно понимая, что в литературном, да и не только литературном, творчестве есть такое понятие как эпатаж....


Эпатаж - это стремление поразить зрителя, слушателя, читателя грубейшей "прозой" отражения жизненного процесса....


И все же эпатаж, это скорее творчесский прием, нежели реальная характеристика его автора....


И все же, и все же, увы – не только литературные амбиции, но чувства, стоят за словами автора этого Интернет-послания. Чувства горечи, сожаления, обиды….


Об этом же говорят и полученные отклики читателей на сей «НеЛиткратурный» манифест.


С таким предуведомлением представляю найденную в Liveinternete привлекшую внимание запись....





Деградирующие твари 21 века


жертвы интернета и табачной продукции
живущие сегодняшним днём и не знающие,что с ними будет завтра
у них нет будущeго,они его разбили
мы подростки 21 века
если в 20 веке боялись серийных убийц,то в 21 все боятся нас
у нас наш мир
где нет денег,нет домофона,мы все привыкли вышибать железную дверь с ноги.
бессоница
сидим в интернете
интернет-зависимость романтичное слово,ему не хватает мундштука и длинной сигареты
глупые
пьём энергетики,дешёвые слабоалкогольные коктейли,пиво в 14 лет
и каждый говорит,что жрёт таблетки,хотя пробовал лсд только раз
мы все такие крутые,что блюём в туалете на дне рождение
в 40-х sex beer and Rock'N'ROLL
в 90-х sex drugs and Rock'N'ROLL
а что придумаем мы?
подлые твари,завидуем лизе из 11 потому,что у неё личный водитель,частный дом и красивые шмотки
а мы дети подземелья
едем на метро туда обратно туда обратно
на подсознательном уровне мы все ROCK звёзды
мы все такие пафосные и от нас вкусно пахнет духами
мы любим умные фразы и умные книги
падонки и ублюдки
фраза один за всех и все за одного с нами не прокатит
каждый сам за себя
в 15 трахаемся со всем,что передвигается и то,не во всех случаях с тем,что передвигается
никогда не задавались вопросом,а что делали наши родители в 15?
играли в куклы и то,одна кукла приходилась на одного из сотни
сопливые дебилы
придумали емо
это так круто,теперь они не просто подростки,теперь они емо
плачут,ноют,носят чёрно-розовые шмотки и их не называют плаксами,их называют емо
мы любим индастриал и инди
а сами не прочь послушать хим и бритни
но надо же хоть как-то выпендриться и сказать такие красивые,неординарные слова:"я слушаю индастриал"
мы подростки 21 века
девочки влюблённые в анорексичных высоких мальчиков с тоненькими ножками
мальчики влюблённые в мальчиков
девочки похожие на мальчиков
мальчики похожие на девочек
когда старенькая бабушка нас перепутала на улице с противоположным полом
мы с такой гордостью об этом рассказываем друзьям
влюблённые в отражение в зеркале и в мальчика на фотографии из интернета
в душе каждый мечтает о пластике,но никогда не решится на этот шаг
мы так зависимы назависимостью
и мы любим Лондон потому,что звучит красиво,дождливо и музыкально
мы пропаганда нестандартности и индивидуальности
такие сильные фальшивки
в душЕ слабые,нуждающиеся в ком-то
в дУше часами и почему-то не мастурбируем
замкнутые в себе
ведь если откроемся нас никто не поймёт
нас никому не жалко
нас ненавидят и не ставят в пример младшей сестре
мы такие странные и красивые
задумчивые,умные,глупые
иногда наивные
но в большой мере мечтатели
мы летаем во сне и в жизни
мы подростки 21 века
мы боль,хрупкость и лживая уверенность....






P.S. добавление hipostasy: Вряд ли употребляющий выражение "Мы" автор ассоциируют себя с показанными "героями".... Скорее всего, он смотрит на это со стороны, но с болью и грустью.....


А как на описываемое смотрите вы??




Из полученных откликов




DemiSky, 21 ноября 2007, 14:40
По моему написано слишком жестко. Ведь не для всех все это ложь. Это наш мир, мы так самовыражаемся, и я не думаю что все так уж плохо…




Один из откликов с http://www.proza.ru/author.html?xinom




"Что это за "мы", за такие? Кто они, эти "мы"? Это что - какая-то этническая группа такая обособленная, расса такая? Мы - подростки 21 века!.. Мы ненавидем!.. Мы завидуем!.."...


Не могу согласиться с гневным пафосом критика: Да кто это такие они, эти "МЫ"??


Во-1-х, потому, что речь идет о литературном сообществе.
И выбор ФОРМЫ САМОВЫРАЖЕНИЯ - ПРАВО и дело автора!!!
Тем более, что сам-то анонимный автор вряд ли действительно ассоциирует себя с этими "мы"-сверстниками...

"Мы, - продолжал критик, - так говорили о себе молодые люди начала двадцатого века, охваченные единым порывом, будь то революция, или Гражданская война, или строительство Днепрогэса, или защита Родины от врага..."...


Ну уж, если быть точными, ТАК говорили еще лет за 70 до описываемых событий те, кто создавал "народные школы", детские и рабочие, кто "шел в народ", стремясь вернуть таким образом свою "классовую задолженность" перед рядовыми труженниками, своим трудом создавашими богатсва империи.... И в середине XIX века это "Мы!" - тоже звучало гордо!". И - зовуще!


"А кто такие эти "мы"? А никто!" - эти "мы" - наши сограждане. Они - будущее страны. И именно поэтому, то, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство откликнувшихся на этот пост, согласились с его СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ, - это СТРАШНО!


К сожалению, не только эти наши юные сограждане не знают, но и старшие забыли слова легендарного спартанского правителя Ликурга о том, что «ГОСУДАРСТВО СУЩЕСТВУЕТ, ОХРАНЯЕМОЕ ЛИЧНЫМ УЧАСТИЕМ КАЖДОГО!»!




slovobluduz, 22 ноября 2007, 02:32
Может я оптимист...но думаю не всё так плохо...Есть бесполые,задумчивые...(а что плохого для нас - не подростков?).Так же я знаю нормальных(в моём понимании)и ребят,и девчат,вполне адекватных,целеустремлённых...А разве мы для наших...хотя бы родителей были другими?То что показывают по ТВ конечно не приятно смотреть...Я не против красоты,но против гламура,рафинированости.У меня были волосы до плеч,рваные джинсы,бассуха...и я горланил панк-рок и метал...:)Кто не был молод...Сейчас молодёжь утыкана пирсингом...впринципе всё отличие(внешне),и то в больших городах,а копнёшь в провинцию - мужики похожи на мужиков,а девушки соответственно на себя...Так что всё нормально.То что писал автор...Отцы и дети короче:)Война поколений...и не более.Осталось сказать:"...вот мы в наше время..."Фигня это всё...




Бейбитжан Абдигулов 20-11-2007 05:43 (ссылка)
Re: "мы боль,хрупкость и лживая уверенность..."- вот ключевая мысль статьи. Так могут сказать все люди о той тяжелой и мучительной поре взросления. Что касается антуража, у каждого поколения он свой, он может меняться, но чувства сопровождающие пору взросления, перехода от детства к взрослой жизни - они одинаковы у всех и не новы.
согласен с вами в том, что раньше уделялось больше внимания молодым, чем сейчас, но в конце застоя когда лицемерие правителей достигло предела, сама молодежь и презирала коммунистические лозунги, возможно ею манипулировали, но сейчас, хотя бы нет той лживой атмосферы, и отношения приобрели характер римской поговорки- человек человеку - волк. Кто знает, может это и грубо, но не лицемерно, потомучто, молодежь очень максималистски относится к таким вещам, вспомните себя подростком.




sazorro, 21 ноября 2007, 11:43


Очень красиво написано. Не думаю, что автор смотрит на все высказанное с болью и грустью и вообще вполне возможно он пишет о себе. И мне приятно его читать.
0 обратиться по имени 20-11-2007 11:49 (ссылка) Редактировать Удалить
Он говорит действительно правду... Оглядывается по сторонам и отмечает всё то, что происходит с нынешней молодёжью... Моё почтение этому автору!


Написано грубо, но правда!
обратиться по имени 20-11-2007 13:09 (ссылка) Редактировать Удалить
ну так, моё мнение. кое-где автор конечно переборщил. грубость подобно молоту бьёт по голове. и кажется, что только это и есть истина. отчасти так, но лишь отчасти. это не вся правда, это "обратная сторона медали", скажем так, "вредные отходы производства". к тому же, я думаю, что-то подобное, естесственно со своей спецификой, могло быть написано и в 19-ом веке, 18-ом, 17-ом...
главное, как мне кажется, автор упустил: мы всё больше и больше отдаляемся от мира и природы. вот это, действительно проблема.




Kotovasiliy, 22 ноября 2007, 14:58
Правдиво




Смех_сквозь_слезы, 20 ноября 2007, 16:32
Странно, обычно подобные шедевры я обхожу стороной, но в этот раз чем-то задело. Может потому, что в половине из написаного я увидела "свою" жисть (слава богу , что хоть половина прошла стороной). И действительно стало как - то не очень хорошо, даже непосебе. Скажу- "не дай вам бог жить в эпоху перемен".
Надеюсь, что мое поколение все-таки окажется последним из потерянных....




МЮСХЕН:


Если позволите высказать наше мнение? - Правда, мы в подростках не сильны, младшенькому - 19, двадцатый, но может быть не все так грустно?
Перспектива какая-то получается ... больная, ... искаженная... Печально.




Словоблудец:
Может я оптимист...но думаю не всё так плохо...Есть бесполые,задумчивые...(а что плохого для нас - не подростков?).Так же я знаю нормальных(в моём понимании)и ребят,и девчат,вполне адекватных,целеустремлённых...А разве мы для наших...хотя бы родителей были другими?То что показывают по ТВ конечно не приятно смотреть...Я не против красоты,но против гламура,рафинированости.У меня были волосы до плеч,рваные джинсы,бассуха...и я горланил панк-рок и метал...:)Кто не был молод...Сейчас молодёжь утыкана пирсингом...впринципе всё отличие(внешне),и то в больших городах,а копнёшь в провинцию - мужики похожи на мужиков,а девушки соответственно на себя...Так что всё нормально.То что писал автор...Отцы и дети короче:)Война поколений...и не более.Осталось сказать:"...вот мы в наше время..."Фигня это всё...




Нимфа Планет:


Сильно написано. И очень правильно, в большинстве своём. Дети, изуродованные рекламой, смотрящие на мир глазами СМИ. С кастрированой моралью. Дети, которым важней казаться, чем быть.
Но далеко не все. Это я знаю точно!




Я же позволю себе закончит это эссе словами:




Мы - не "Твари УЖЕ 21 века"!
Мы - надежда, опора
Родимой страны!
Иусть она и сурова,
Она - и убога! -
Мы одни только
Можем Отчизну спасти!!!

Анонс знаменательной даты от юбиляра:

11 апреля (2009 г.) один из старейших блог-сервисов ЖЖ (LiveJournal.com) будет отмечать 10-летний юбилей.... В предверии этой знаменательной даты развития сети WWW ЖЖ создал "мемориальное" сообщество lj_turns10, целью которого является подготовка книги (электронной ?) "избранного ЖЖ".

In Internet time, that's ancient. We're not ready to plan our golden years just yet, but we do have a lot of plans for our tenth year. One of the most exciting projects we're working on is a book chronicling the first 10 years of LJ, and we need your help to do it. The book will highlight some of the most interesting and memorable communities, journals, and entries from over the years. The only problem is that there's just so much stuff to choose from that it's hard to narrow it down. That's where you come in. What are your top five favorite LJ entries of all time? Take a minute to think about it (or check your Memories) and then go to lj_turns10 to let us know what you think should go in the book.


Интернет также неисчерпаем, как и атом!
Автор


Многие пользователи "всемирной паутины", признающиеся, что "не представляют себе жизни без Интернета", тем не менее, не имеют элементарных представлений об истории развития сети WWW. А происходившее на наших глазах рождение этого технологического монстра, тем не менее, достойно внимания и оценки.
До начала 90-х годов прошлого века Интернет развивался как сообщество все разрастающихся локальных компьютерных сетей.
Еще в 1999 г. британское "универсальное справочное издание" "Энциклопедия Хатчинсон" кратко характеризовала "паутину" следующим образом:
"Интернет - всемирная компьютерная сеть, объединяющая правительственные, университетские и др. компьютерные сети и пользователей во всем мире.... В 1998 г. благодаря И[нтернету] было создано 1,2 млн. рабочих мест....
Техническая возможность создания И. появилась в результате проекта, финансировавшегося агентством исследовательских проектов в области передовых технологий ARPA. Целью проекта было создание сети, которая могла бы выжить в военное время при бомбардировках. Собственно И. был основан в 1984 г. американским национальным научным обществом как университетская компьютерная сеть, которая предоставляла университетам возможность использования ресурсов 5 региональных суперкомпьютерных центров. Количество пользователей сети быстро увеличивалось, в начале 1990-х годов доступ стал достаточно дешевым для подключения к сети с домашнего компьютера обычных пользователей....".
Ошибаются те, кто полагает, что Интернет является "иностранным заимствованием" пришедшим в нашу страну из-за границы: первая государственная премия СССР за разработку проблем развития компьютерных сетей была присуждена... аж в октябре 1988 года!
Вопрос стоял лишь о "состыковке" различных технологических систем, подобно тому, как в июле 1975 г. была обеспечена состыковка советской и американской космических программ "Союз" - "Аполлон" (ЭПАС).
На мой взгляд интересней другое. Фактически Интернет - от электронной почты до форумов, был предсказан еще в 1911 году в романе британского писателя (фамилию забыл) "Ральф 124 С+".
Хотя встречались мне упоминания и о том, что о том же писал наш соотечественник Владимир Одоевский в 1836 году!
В России в 1990 г. праобразом Рунета стала сеть Relcom, созданная институтом Ядерной физики им. И.В. Курчатова.(Примечательно, что в странах Европы генеральным разработчиком праобраза сети также был Европейский ядерный центр (ЦЕРН), в 2008 г. приобретший известность благодаря строительству Большого андронного коллайдера.
Информатика и компьютерные технологии. Основные термины. Толковый словарь: Relcom - компьютерная сеть универсального назначения. Первоначально обеспечивала Ассоциацию пользователей UNIX, затем к сети подключились академические организации, экономические структуры, информационные агентства" (М., 2003, с. 174).
Функционирование Релкома привело к появлению возможности состыковки с зарубежными (финской) сетью в августе 1990 г.
Но до конца 90-х годов теперь уже прошлого века наибольшую популярность в России имел Fidonet (ФИДО. FIDONET - одна из глобальных компьютерных некоммерческих сетей. Одна из особенностей - работа по обычным телефонным каналам!).
С 1993 г. появилось "мыло" электронная почта.
7 апреля 1994 г. международных доменных зон Internic зарегистрировал национальный домен ru. (ранее употреблялся домен su., скоро оканчивающий свое сетевое существование).
В ноябре 1994 г. в Рунете - русскоязычном сегменте "всемирной паутины" - wold wide web, появляется первая электронно-сетевая библиотека Максима Мошкова. (Сам же термин Рунет появился весной 1997 г. А уже в 2001 г. он получил "прописку" в орфографическойм словаре РАН).
А в апреле следующего года появляется первое сетевое СМИ: сайт редакции "Учительская газета", а через месяц появился сайт информационного агентства "Росбизнесконсалтинг".
В январе 1996 г. произошло еще одно очередное знаковое событие в развитии сети: в Санкт-Петербурге открылось первое Интернет-кафе.
Там же, в Петербурге в августе 1998 г. произошло мое личное знакомство с Сетью: в переговорном пункте на набережной Екатерининского канала я с удивлением обнаружил терминалы Интернета. Впрочем, не пользовавшиеся никаким вниманием публики.
Мои предыдущие попытки поближе узнать и понять сущность "Всемирной паутины" успеха не имели: даже инженеры-информационщики не могли на бытовом уровне объяснить "чайнику" а "что это такое" и "с чем его едят"! Хотя сами - чисто теоритически! - имели об этом представление.
Но личное "погружение" или попадание в "паутину" приключилось позже, когда у отечественных провайдеров появились блог-сервисы (первым из в ноябре 2005 г. стал наш mail.ru, в следующем году к нему присоединился rambler. (Сам mail.ru, как отмечал один из историков Рунета Егор Быковский, был создан в 1998 г. сотрудниками питерского филиала американской кампании DataArt. См.: Быковский Егор 18 лет Рунета // Собака ru. В Москве, октябрь 2000, сс. 64 - 69).
В 1997 г. создается первый отечественный поисковик Яндекс.
По данным одного из зарубежных Интернет-центров, на конец 1997 г. в мире уже насчитывалось 51 млн. пользователей в США (около 25% населения),
7 млн. в Великобритании (7%), 9,5 млн. в Германии (14%), 3 млн. во Франции (8%). В России же тогда насчитывалось около миллиона пользователей (менее 1 процента населения страны).
На август 2001 г. в мире уже насчитывалось около 459 млн. пользователей (40% из них в США и Канаде, 27% - в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке, 22% - в Азии и 4% - в Латинской Америке // Информатика и компьютерные технологии. Основные термины. Толковый словарь. М., 2003, с. 174).
С 2001 г., пишет Егор Быковский, российские пользователи Сети начинают заводить аккаунты и вести сетевые "дневники"(блоги) на американском сервере livejounal.com.
Некоторые блоггеры (авторы сетевых "дневников") имеют до десятка тысяч читателей.
По данным на август 2008 г., только в русскоязычном "живом журнале" (livejounal.com) было зарегистрировано 484879 пользователей, не считая другие из имеющихся 89 русскоязычных блог-серверов, вроде liveinternet.ru).
В 2004 г. на сайте удаф.сом рожается "падонковский" язык, известный "учаснегам" "какдила" и "Превед, медвед!".
1 декабря 2006 г. решение хакасского суда приравняло Интернет-сайты к печатным СМИ.
Вообще, следует сказать, что с 2005 г. активно шел процесс создания Интернет-версий традиционно-бумажных СМИ - от газет до журналов. Хотя и по сей день далеко не все редакции - по небезосновательным "внутренним соображениям" и причинам, - обзавелись электронными дублерами.
Ныне же интернет многие обозреватели называют "главным поставщиком новостей", что отчасти верно, хотя в действительности, такими конкретными "поставщиками известий" становятся блоггеры или редакции информ-агентств.
Предугадать будущее знакомой нам сегодня Сети достаточно сложно: американские аналитики, например, уже предупреждали о "перегруженности" всемирной "сети", что, по их мнению, может привести к ее "торможению" уже в 2010 г.
Блогосфера РУНЕТа, являясь относительно новой сферой преломления интеллектуально-познавательной активности человека, будет, безусловно стремительно развиваться.
Персональный интернет-дневник требует, помимо предельной откровенности, немалого мужества от того, кто решился вступить в число блоггеров.
А на 9 февраля 2007 г. по данным Яндекса, в блогосфере рунета было 1 424 694 блога (возможно, с тематическими сообществами).
При этом Рамблер является лишь 6 в рейтинге отечественных Интернет-серверов.
За сутки 8 февраля 2007 г. в 155 085 блогов были сделаны 375 319 тысяч записей...
На начало марта 2007 г. в Рамблере 850 тысяч зарегистрированных пользователей (e-mail"a?) и имелось около 10 тысяч блогов....
По данным за 2006 г., число россиян, регулярно пользующихся инетернетом, возросло с 4 до 17%. Чаще всего в течение месяца Интернетом пользовались руководители и управленцы (60%), учащиеся и студенты (49%), специалисты (32%), военные и правоохранители (30%), предприниматели (29%).
Однако всего только 34% опрошенных полагают, что в будущем Интернет сможет полностью заменить традиционные СМИ.
По данным ФОМ, весной 2006 г. аудитория Рунета достигала 24,3 млн. пользователей, т.е. около 21 % населения.
Исследования TNS Gallup Media - месячная аудитория Интернета в России достигала 15 млн. человек старше 16 лет, или 19% населения городов.
Из них москвичей 3,6 млн. человек, или 38% населения столицы старше 12 лет (= Планета Internet, М., 2006, Љ 107, с. 19).

Нередко люди, не знакомые с темой или предметом, наиболе распространенное, "подхваченное" ЧУЖОЕ мнение выдают за собственное мнение или убеждение!

Мысль человека - осознание им внешнего мира во всем богатстве его проявлений - определяет лично-персональное отношение к окружающему и к окружающим!
В этом - определении своего отношения к внешнему миру - предназначение и назначение мировоззрения! (иначе называемого ИДЕОЛОГИЕЙ.
Мировоззрение - это принятием человеком "для собственного потребления" элементов той или иной идеологии).

При этом идеология включает в себя составным компонентом и этические принципы оценки явлений социальной жизни, социальных отношений. А они - в свою очередь, основа морали - личной, общественной, эпохи....