И вот о чём заметка. Ваша говняное европейское отделение счастья продуцирует лишь мыльные пузыри в астрономических масштабах, мы бля щас все пенкой покроемся и запечёмся. Твари лучезадые: только жопами и мыслите в виде древовидного каталога. Безудержная жадность, а не щедрость. Полудурки, набрали чужого не отдав своего, так в вас же это всё и сгниёт.

Батл - это война. А для чего ведутся войны? Для взятия под контроль.

бат рудов это война с инвалидами, руд-и-ментами, ну а урин, это война с мочой, то есть с алкоголем.

Так зачем ведут войну? Для контролируемой смертности.

Жду очередную улыбку со стороны рука-блудителей на тв канале, товарищи ведь подписывают меморандум, накладывают вето, принимают резо-по-люцию, а в результате на лбу у них написано мы танцевали, а вы умирали. Осталось космическим лучом это выжечь в их них нервах, а психика у некоторых видных деятелей заметно пошатнулась. Слёзный доклад с осипшим голосом в ГД РФ после Польского самолёта; да и мишки под глазами у человека, который каждое утро садится за компьютер, говорят о бессоннице и неврозе. Как говорят: отдохнуть вам нужно юрий венидиктовичь, не жалеете вы себя, всё о народе думаете, да про названия ловкие, чтоб грело хоть слово. А чё РА-машка хутор уже не вкатывает, от слова РА. Ну как же этаж напоминает РА-ботать, а вам ближе занюхать, не слабая дорога розовея, ...атлеты бежали лишь пятки сверкали, ножи и кастеты в кусты побросали такого конца они точно не ждали, что парни рабожии их унижали.

Военное командование США согласилось принимать на службу в армию людей, открыто заявляющих о своей нетрадиционной сексуальной ориентации. Как сообщает Associated Press, специалистам по набору армейского персонала предписано зачислять в ряды вооруженных сил соискателей, признающихся в том, что они геи или лесбиянки. Когда именно Пентагон начал применять новую практику, не уточняется.

Министерство обороны также объявило, что в полной мере выполнит предписание окружного суда центрального округа Калифорнии, судья которого Вирджиния Филлипс (Virginia Phillips) запретила увольнять геев из американской армии. В Пентагоне пообещали, что отныне открытых геев и лесбиянок не будут увольнять со службы. Это означает фактическое приостановление действия негласного армейского правила "Don't Ask, Don't Tell" ("не спрашивай, не говори"), согласно которому вышеназванным лицам запрещалось служить в армии, если об их нетрадиционной сексуальной ориентации узнают сослуживцы или командование.

Что касается набора в армию геев и лесбиянок, то по решению военного командования кадровикам предписано зачислять в вооруженные силы тех, кто на собеседовании признается в своей нетрадиционной ориентации. До сих пор специалисты по кадрам не спрашивали соискателей об их ориентации; в свою очередь геи и лесбиянки предпочитали о ней не говорить, так как в противном случае их бы не взяли на службу.

Впрочем, AP, опросив нескольких армейских специалистов по подбору персонала, выяснило, что распоряжение Пентагона соблюдается не везде. В некоторых центрах набора в армию о предписании зачислять на службу геев и лесбиянках услышали впервые от журналистов. В то же время в других местах сотрудники заявили, что уже начали прием заявок от тех, кто открыто заявляет о своей принадлежности к секс-меньшинствам.

Правило "Don't Ask, Don't Tell" действует в вооруженных силах США с 1993 года. До тех пор открытым представителям сексуальных меньшинств категорически запрещалось служить в армии. С принятием правила геям и лесбиянкам разрешили вступать в ряды армии, но только в том случае, если они скрывают свою ориентацию. В свою очередь другим военнослужащим и командованию запрещалось спрашивать у своих коллег или подчиненных информацию личного характера, связанную с сексуальными предпочтениями.

Гей-активисты и правозащитники уже несколько лет добиваются отмены запрета "Don't Ask, Don't Tell", ущемляющего, по их мнению, права представителей сексуальных меньшинств. С приходом к власти Барака Обамы многие государственные деятели (в том числе сам президент США) высказывались в поддержку отмены запрета. В мае 2010 года за отмену ограничений для гомосексуалистов проголосовал комитет Сената США по вооруженным силам. Однако 21 сентября Сенат заблокировал законопроект об отмене правила "Don't Ask, Don't Tell".

Тем не менее, чуть раньше в борьбу за права геев вступила судья Вирджиния Филлипс. Сперва она признала неконституционной политику "Don't Ask, Don't Tell", а затем постановила, что военные обязаны немедленно приостановить все расследования, связанные с нарушением этого запрета - то есть прекратить увольнять со службы открытых геев и лесбиянок.

Какие события ушедшего года пользователи Рунета считают самыми важными? Как показали результаты проведенного онлайн опроса более 2700 активных пользователей интернета, главными мировыми событиями 2010 года большинство респондентов посчитали гибель в авиакатастрофе Президента Польши и польской правительственной делегации (45%), а также аварию на нефтяной платформе "Бритиш Петролеум" в Мексиканском заливе (45%).

Второе по значимости место поделили между собой извержение вулкана Эйяфьядлайёкудль, повлекшее остановку авиасообщений в Европе (25%) и публикации закрытых документов по Ираку, Афганистану, дипломатической переписки США на интернет-ресурсе WikiLeaks (22%).

В число заметных мировых событий также попали зимняя Олимпиада в Ванкувере (17%), Чемпионат мира по футболу в Южной Африке (16%), меры по преодолению мирового финансового кризиса (15%), землетрясение в Гаити (13%) и наводнения в Европе (10%), официальное завершение военной операции США в Ираке (13%), победа Виктора Януковича на выборах Президента Украины (11%).

Среди событий, связанных с Россией, но выходящих за рамки внутрироссийских, участники опроса отметили улучшения в отношениях России с другими странами (15%) и отказ Григория Перельмана получить премию в миллион долларов за доказательство теоремы Пуанкаре (11%).

Главным общероссийским событием 2010 года респонденты сочли аномальную жару и лесные пожары в июле-августе (55%). В числе событий, которые получили широкий общественный резонанс были названы массовое убийство в станице Кущевская Краснодарского края (28%), выигрыш Россией права на проведение ЧМ по футболу в 2018 году (28%).

Внимания пользователей Рунета были удостоены массовые беспорядки под лозунгами "Россия - для русских!" на Манежной площади в Москве (25%), теракты в московском метро (23%), празднование 65-летия Победы (21%), телевизионные "разоблачения" мэра Москвы Юрия Лужкова и его жены Елены Батуриной и отставка мэра Юрия Лужкова (21%).

Несколько меньшее значение пользователи Рунета придали судебному процессу над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым (15%), переписи населения России (13%), обсуждению готовящегося "Закона о полиции" (10%), признанию российскими официальными лицами ответственности СССР за уничтожение польских офицеров в Катыни в 1940 году (10%).

Обычный человек тратит примерно 6 часов в день, смотря телевизор, т. е. 42 часа в неделю и 168 часов в месяц. Это значит, что около 7 суток в месяц, человек впитывает в себя малоприятную негативную  информацию.

Телевидение каждый день показывает в подробностях различные «кладбищенские» новости, траурные события, катастрофы, убийства, ограбления, несчастные случаи, плачущих, забытых несчастных стариков, жертв грабителей и мошенников, их плачущих родственников. Зрелище смерти, агрессии, несправедливости регулярно вводится почти в каждый дом, в каждую семью. А если, сюда добавить радио и СМИ, то сознание захламляется еще большим количеством негативной, ненужной информации и рекламы.

Газеты и журналы пестрят сообщениями, которые написаны журналистами совершенно не разбирающимися в том, о чем пишут, их главная задача привлечь Ваше внимание для того, чтобы продавать еще больше газет и журналов, чтобы повысить рейтинг. Они публикуют «сенсационные новости», которые потом не подтверждаются, но которые Вас уже заинтересовали, потом следует опровержение, Вам опять интересно, как-же нужно почитать, что они скажут в свое оправдание.

Вы думаете, ну вот «лоханулись» журналисты, но, по сути, они-то, как раз и не «лоханулись». Они выполнили свою работу, облили, кого нужно грязью, привлекли, как можно больше читателей. Некоторые СМИ не редко доходят до информационного садизма, когда отдельные журналисты почти с упоением в подробностях описывают издевательства преступников над жертвой, ее страдания и смерть.

Считается, что  журналисты, телевизионщики и специалисты по рекламе, придерживаются учения Фрейда в том, что зрелище насилия и смерти сильнее всего возбуждает внимание и интерес человека, так как удовлетворяет подсознательный комплекс Танатоса (Танатос — олицетворение смерти. Обладает железным сердцем и ненавистен богам. В подсознании человека существуют разрушительные комплексы Танатоса и Эроса, связанные со стремлением к насилию и сексу).

Поэтому они полагают, что если давить на эти комплексы, снимается психологическая защита, человек легко воспринимает всякую информацию.

А сколькими перекосами в сторону излишнего натурализма и нагнетания трагедийности отличились российские СМИ, особенно телевидение, в описаниях различных катастроф, захвате заложников и последствий штурма, с гибелью многих людей. Такая информация заставляет содрогаться, а миллионы людей испытывают стресс. Большинство людей проводит целый день, сплетничая и пересказывая друг другу ту информацию, которую они почерпнули из слухов или из СМИ, тем самым заряжая еще больше свое и Ваше сознание негативом.

по материалам : digest.subscribe.ru/woman/psychology

Пример запрещенной рекламы (ненадлежащая и недобросовестная реклама) - 

- Рекламный ролик получился два в одном: и реклама, и пособие для изучения УК

Тот, кто видел рекламу "Растишки" от "Данон" прекрасно помнит сюжет.

Дети играют в футбол и забивают мячик в окно старушке-волшебнице, затем появляется Дракон, дает им что-то випить из пузырька, и тут начинается самое интересное...

Вышибив ногой дверь, банда малолетних вломилась  в помещение. Статья 139(2) - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия. Избили старую женщину метлой, статья 111(4) - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Старушка-то взорвалась.  А это уже статья 217 - нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах. Сама старуха тоже молодец! Отобрала мяч у детей, статья 161 - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Ну и напоследок Дракон. Он тоже явно ходит под статьями: 230 (2в) - склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ в отношении заведомо несовершеннолетних либо двух и более лиц. И статья 150 - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

http://www.7d.org.ua/?news=events&id=7355

В Забайкале, в поселке Даурия, на строящемся нефтеперерабатывающем предприятии прогремел взрыв. По предварительным данным при выполнении пусконаладочных работ погибли пятеро китайцев, которые трудились на этой стройке. Всего на территории завода находилось восемнадцать человек. Местонахождение остальных пока не установлено. Сначала произошел взрыв в насосной станции, потом вспыхнул склад промежуточного топлива. Там находилось примерно две тысячи тонн мазута. Как считают специалисты, взрыв произошел из-за того, что в закрытом помещении использовался огонь. В домах, расположенных поблизости, выбиты стекла. Среди населения поселка жертв нет. Жители категорически отказались от эвакуации, жизнеобеспечение населенного пункта не прерывалось. Для установки окон в подъездах и квартирах уже выехали работники коммунальных служб.

опубликовано: 27 декабря, 2010 г. 08:30

 

http://www.alfabank.ru/press/news/2010/12/23/3.html

ОАО «Альфа-Банк» сообщает о введении процедуры внешнего управления в ОАО «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат»

Альфа-Банк сообщает о том, что 22 декабря 2010 года состоялось заседание Арбитражного суда Иркутской области по рассмотрению отчета временного управляющего Сергея Решетникова о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве ОАО «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОАО «БЦБК»).

По итогам заседания арбитражным судом принято решение о введении в ОАО «БЦБК» процедуры внешнего управления сроком на 18 месяцев. Арбитражный суд утвердил внешним управляющим Александра Иванова, представителя некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». На период внешнего управления суд ввел мораторий на требования кредиторов.

Предлагаемая глобальная модель мироустройства на сегодняшний день. Кто за дурдом на планете? Мне что бля назвать по фамилии?

Многим фирмам и предпринимателям не понаслышке знакомо такое неприятное событие, как блокировка банковского счета. НК РФ позволяет инспекторам поступать подобным образом на законных основаниях. Но всегда ли работники ИФНС пользуются этим разрешением с должной корректностью? Увы, утвердительно ответить на данный вопрос сложно – с произволом чиновников в обозначенной сфере постоянно сталкивается немалое количество плательщиков.

Именно поэтому и компаниям, и индивидуалам важно четко понимать, в каких случаях действия инспекторов являются правомерными, а в каких – выходят за рамки их полномочий. Нелишним будет также составить представление о вариантах защиты своих интересов в случае незаконных претензий налоговиков.

Законные причины блокировки

Право приостановления операций по банковским счетам плательщиков закреплено за налоговиками подпунктом 5 пункта 1 статьи 31 НК РФ. Процедура такой блокировки описана в статье 76 кодекса и применима как к организациям, так и к предпринимателям, нотариусам и адвокатам. В том числе при исполнении перечисленными лицами обязанностей налогового агента (п. 11 ст. 76 НК РФ).

Цель данной меры воздействия – обеспечительная. Иначе говоря, приостановление операций по счету налоговые органы могут использовать для того, чтобы плательщик своевременно и в полном объеме выполнил определенные обязанности:

– заплатил недоимку по налогу или сбору согласно требованию (решению о взыскании) инспекции (п. 1 ст. 76 НК РФ);

– представил в ИФНС налоговую декларацию в случае, когда просрочка с подачей этой отчетной формы составляет более 10 рабочих дней (п. 3 ст. 76, п. 6 ст. 6.1 НК РФ).

Заметим, что по законодательству только эти две причины могут служить поводом для блокировки банковского счета. Все прочие основания, которые приводят инспекторы, являются чистой воды «самодеятельностью». К более пристальному рассмотрению данной проблемы мы еще вернемся.

Блокировка счета: процедура и предмет

Прежде чем лишить плательщика свободы действий с банковскими счетами, налоговики должны попытаться решить проблему недоимки другими доступными способами. Для начала направив фирме или индивидуалу требование о добровольном погашении долга в определенные сроки. Если до установленной даты нарушитель не исправит ситуацию, инспекторы вправе принудительно взыскать недоимку со счета плательщика при помощи инкассового поручения. Однако срок для этой возможности – не более двух месяцев с даты, указанной в требовании ИФНС (п. 3 ст. 46 НК РФ). После этого взыскать недоплату могут только через суд. Одновременно с подачей иска блокируют банковский счет штрафника, чтобы он не истратил положенные бюджету деньги на иные цели.

Налоговый кодекс приостановление операций по расчетному счету трактует как прекращение по нему банком расходных операций. Либо в полном объеме, либо в пределах суммы недоимки по налогу или сбору, указанной в решении ИФНС о взыскании (п. 1, 2 ст. 76 НК РФ).

Плательщику важно правильно понимать свои права и допустимую степень наказания, когда речь идет именно о недоимке. Дело в том, что в утвержденной форме решения, направляемого инспекторами в банк, наряду с формулировкой «Приостановить… все расходные операции по счетам» требуется указать конкретную сумму задолженности плательщика. Блокировать расходы нарушителя при налоговой недоплате инспекторы могут именно в пределах долга. Что касается остальных средств на счете (если таковые имеются в наличии), то плательщик вправе использовать их по своему усмотрению. На это неоднократно указывали в своих разъяснениях финансисты (см., например, письма Минфина России от 26 февраля 2008 г. № 03-02-07/1-74, от 9 июля 2008 г. № 03-02-07/1-268).

Когда речь идет не о задолженности, а о непредставлении налоговой отчетности, ждать от инспекторов предупредительного документа не приходится. Право на блокировку счета они получают автоматически при опоздании с подачей формы больше чем на 10 рабочих дней. Причем в данном случае никакой оговорки относительно замораживаемой суммы нет. То есть расходные операции по расчетному счету будут приостановлены в полном объеме.

Незаконная «заморозка» счета

К сожалению, на практике инспекторы используют возможность приостановления операций по банковскому счету далеко не всегда по основаниям, изложенным в Налоговом кодексе. Рассмотрим наиболее яркие примеры необоснованных претензий работников ИФНС.

Подобные ситуации можно условно разделить на две группы. Первая из них включает случаи недостаточно внимательного отношения инспекторов к своим обязанностям. А вторая объединяет примеры использования процедуры блокировки для воздействия на фирмы и предпринимателей в целях, никак не связанных с оговоренными в налоговом законодательстве.

К примеру, довольно неприятным сюрпризом для добросовестной фирмы, вовремя сдающей всю налоговую отчетность, может стать «заморозка» счета за якобы не представленную декларацию. Причина, как правило, предельно проста – инспекторы попросту «потеряли» отчетную форму. Если у компании хватает терпения и настойчивости в последующем общении с сотрудниками ИФНС, декларация чаще всего «находится». Однако никто не возместит мнимому нарушителю вполне реальные финансовые потери, так как счет будет оставаться заблокированным как минимум неделю, а работа фирмы на это время попросту встанет.

Предъявляемая компаниям и предпринимателям налоговая недоимка тоже далеко не всегда существует в реальности. База лицевых счетов, которую ведут инспекторы, увы, не является эталоном точности и согласованности. Поэтому не так уж редки случаи, когда в результате той или иной ошибки у добросовестного плательщика вдруг ниоткуда возникает недоплата по налогу или сбору. Конечно, и в этом случае можно доказать несостоятельность обвинений налоговиков, но если «заморозить» расчетный счет они успеют, возникновение у коммерсанта незаслуженного убытка снова неизбежно.

Если описанные случаи можно охарактеризовать как непреднамеренное наказание плательщиков налоговиками, то вторая группа претензий инспекторов выглядит скорее как осознанное давление на компании и индивидуалов. Чаще всего таким образом работники ИФНС наказывают за невыполнение требования представить определенные документы, в том числе для налоговой проверки.

Кроме того, нормы НК РФ о непредставлении налоговых деклараций инспекторы склонны распространять и на другие формы. Например, расчетов авансовых платежей, 2-НДФЛ и т. д.

Заметим, что от неприятности оказаться без вины виноватым не застрахован практически ни один плательщик. А длительная блокировка банковских счетов вполне может привести к полному прекращению деятельности пострадавшего коммерсанта.

Разблокировка при наличии нарушения

Важно понимать, что банк по требованию налоговиков в любом случае заблокирует все расчетные счета, указанные в соответствующем решении (п. 6 ст. 76 НК РФ). То есть проверять правомерность действий инспекторов банкиры точно не станут. И остановить уже запущенный механизм блокировки счета плательщик, увы, не в силах. Посмотрим, какие возможности для «разморозки» счетов предусмотрены законодательством.

Расходные банковские операции приостанавливаются с момента получения банком решения инспекторов до отмены ими данного решения. Отменить суровый вердикт инспекторы должны в следующий операционный день после подачи непредставленной в срок налоговой декларации либо получения документов, подтверждающих факт взыскания налога (п. 3, 8 ст. 76 НК РФ).

Кроме того, как было сказано выше, средствами, превышающим и сумму задолженности перед бюджетом, плательщик вправе распоряжаться свободно. Достаточно подать в инспекцию заявление об отмене блокировки этой части средств, указав счета, на которых имеется достаточный запас для погашения недоимки. В течение двух рабочих дней после этого инспекторы должны будут «разморозить» свободный денежный остаток. Если, конечно, плательщик самостоятельно позаботится о подтверждении наличия средств на указанных им счетах. В противном случае придется ждать, пока налоговики свяжутся с банкирами и получат такую информацию от них (п. 9 ст. 76 НК РФ).

Разблокировка в остальных случаях

В ситуации, когда налоговики блокируют расходные операции незаконно и плательщик с такой мерой пресечения не согласен, у него только один путь – в суд. Шансы выиграть процесс при этом тем выше, чем лучше фирма или индивидуал смогут обосновать свою правоту. В арбитражной практике немало положительных для плательщиков решений. В том числе в случае истребования инспекторами документов для налоговой проверки, недоказанности факта недоимки, непредставления сведений по форме 2-НДФЛ, подачи декларации по старой форме (см., например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 9 августа 2007 г. № Ф04-5130/2007, Дальневосточного округа от 21 января 2008 г. № Ф03-А24/07-2/6176, Московского округа от 14 февраля 2008 г. № КА-А40/235-08, Центрального округа от 22 июня 2007 г. № А48-3932/06-2 соответственно).

Однако в судебной отмене решения инспекторов о блокировке счета есть существенное «но». Подобные процессы, как правило, длятся дольше полугода. «Мертвые» счета на протяжении столь длительного времени – серьезное испытание для сколь угодно успешного и процветающего бизнеса. А на возмещение понесенных за время вынужденного простоя убытков пострадавшему плательщику рассчитывать не приходится.

В качестве обходного маневра можно предложить иной мотив обращения в арбитраж. А именно – не отмена решения инспекторов о блокировке, а приостановление его действия на основании части 3 статьи 199 АПК РФ во избежание причинения значительного ущерба заявителю (ч. 2 ст. 90 АПК РФ). Если судьи сочтут возможным удовлетворить подобное заявление, то случится это уже на следующий день после обращения. Таким образом, тяжба будет идти своим чередом, а плательщик – продолжать пользоваться расчетным счетом. Конечно, в такой ситуации необходимо достойным образом обосновать свои требования и подтвердить вероятность значительных финансовых потерь при блокировке счета. Безусловно, стопроцентную гарантию на благосклонность судей в данном вопросе дать сложно. Однако в арбитражной практике существуют положительные примеры решения подобных вопросов (см., например, постановление ФАС Московского округа от 20 февраля 2008 г. № КА-А40/680-08), поэтому попытаться в любом случае стоит. Так как на сегодня это единственный способ противостоять незаконным требованиям налоговиков, подвергая бизнес минимальному риску.

И почему мандахрюшкин до сих пор в нэте? Это ваша помойная смена товарищи ганворы?

Здравствуйте, уважаемый читатель.

Коммуникативная толерантность - применяемая в психологии характеристика отношений личности к другим людям - показывает степень индивидуальной переносимости неприятных или неприемлемых психических состояний и поступков партнеров по взаимодействию. Оценка коммуникативной толерантности собирательна, так как в ней отражаются факторы воспитания, опыт общения, культура, ценности, потребности, интересы, установки, характер, темперамент, привычки, особенности мышления, эмоциональный стереотип поведения, присущие данному человеку.

Явление коммуникативной толерантности обусловлено как осознаваемыми, так и неосознаваемыми реакциями человека на различия между его собственными личностными структурами и личностными структурами партнера или собирательных типов людей, существующих в его сознании. Коммуникативная толерантность проявляется в тех случаях, когда человек либо не видит особых различий между структурами своей личности и личности партнера, либо не испытывает по поводу различий негативных переживаний. Напротив, отсутствие коммуникативной толерантности или ее низкий уровень объясняются негативными реакциями индивида на обнаруженные различия между структурами своей личности и личности партнера.

Изучаемые в личностной психологии особенности коммуникативной толерантности могут свидетельствовать о психическом здоровье, внутренней гармонии или дисгармонии, способности к самоконтролю и самокоррекции. Нарастание нетерпимости к окружающим является показателем развивающихся психических расстройств таких, как неврозы, депрессии, общее снижение личности при алкоголизме и наркомании.

Анализ обобщенных результатов специального теста (автор В.В.Бойко, 1998 год), в котором приняли участие более 1500 пользователей Рунета, дают нам некоторое представление о тенденциях, в русле которых формируется коммуникативная толерантность основной массы пользователей. Участникам теста предлагалось дать самооценку своему поведению в девяти несложных повседневных ситуациях общения с другими людьми.

Большинство пользователей Рунета обнаружили высокие адаптационные способности во взаимодействии с другими людьми и терпимость к чужим дискомфортным состояниям: 87% тестируемых весьма пластичны в коммуникации, могут или стремятся подстраиваться под любую среду общения, 83% способны понять внутренний мир человека и выстроить свою модель поведения, зная о самочувствии своего собеседника, 88% способны признать свою ошибку, если сочтут мнение партнера более правильным.

Большинство протестированных пользователей Рунета уважают индивидуальность человека и не стремятся перевоспитывать своих долговременных партнеров (82%), уважают особенности личности и образ жизни собеседников, не стремясь сделать общение более комфортным для себя (84%), обычно не проецируют на собеседника по общению критерии самооценки (83%) и способны менять свое представление о человеке, исходя из его поступков, действий, манеры общения (78%).

Тем не менее, почти каждый третий (33%) пользователь Рунета не стремится или не умеет скрывать неприятные впечатления при столкновении с некоммуникабельными качествами людей, а также проявляет нетерпимость к чужому мнению. Лишь 68% тестируемых отличаются хорошими манерами, интеллигентностью, тактичностью в общении, признают право других на собственное мнение.