Жизнь пошла быстрее или мне кажется... И, к сожалению, не потому что я занимаюсь любимым делом.
Все это очень напоминает процесс нагревания молока: когда греешь-греешь его, а на секунду отвлекаешься на что-то другое и оно уже на плите. А ты стоишь и смотришь, ты же всего на секунду отвернулся...

После просмотра фильма, я в очередной раз убедилась в том, что наши черты характера - это отражение проведенного нами детства. Детство - это самое хрупкое, что есть в жизни человека, как говорят психологи, что мы выбираем себе в спутники жизни относительно того, какими были наши родители( либо похожими на них, либо - категорически нет).Это кино о давних обидах, затаенных обидах и несбывшихся надеждах.

Начну с того, что этот фильм я слишком близко приняла к сердце, а как часто с нами случается - ты никогда не заметишь недостатков в том, что любишь, поэтому сегодня будем только о хорошем.

Первое, что остается в воспоминаниях после фильма это очаровательная Памелла Трэвис(Эмма Томпсон) ее настырность и скурпулезность, очень раздражает, но после нескольких минут просмотра фильма это чувство затмевает очарование главной героини. Миссис Трэвис очень лелеет свое "дитя" и никому не позволяет изменить свое виденье на образ семьи Бэнксов и Мэри Поппинс. Это желание граничит с помешательством, с дотошностью писательница отметает все варианты предложенные художниками и композиторами. Но на самом деле, этот фанатизм лишь следствие не веселых воспоминаний детства. И пусть фильм был в результате сделан все равно не так, как хотела видеть Пэм, история осталась со счастливым концом. Ведь нам так не хватает возможности переиграть окончания наших историй в жизни.

Второй главный персонаж - несравненный Уолт Дисней. Хоть Том Хэнкс при подготовке общался с родственниками и пересматривал не мало документалистики на счет Диснея, особой разницы между результатом и тем, что могло бы выйти, если бы Хэнкс этого не делал, я думаю я бы не увидела. Но тем не менее, гиперактивный мультипликатор вышел достойно. И конечно не стоит забывать, то что Дисней целых 20 лет добивался право на экранизацию "Мэри Поппинс"

Не оставляет равнодушным и то, что фильм - это история в истории. События, что происходят в 60х годах тесно сплетаются с воспоминаниями миссис Трэвис. Замечательный моменты настоящего соприкасаются с моментами прошлого. И зритель узнает строгую теперешнюю Памелу Трэвис с другой стороны - стороны маленькой принцессы-наседки Хэйли.

Этот фильм о том, что ничего не потеряно, что все можно исправить и на 2 часа нырнуть в сказочный мир Диснея, который никогда не обидит нас и не отнесется к нам плохо. Приятного просмотра!!!

... то ли от смеха, то ли от умиления. Ведь как мило наблюдать что вместе научным прогрессом модифицируются и остальные аспекты современного обществе. Как я вижу под серьезные изменения попали и религии, в частности христианство. Вроде бы, что можно представить интимнее или хрупче вопросов нежели вопросы религии. Можно не верить в человечка, что управляет Вселенной, а можно и отдаться чувству, что приобретается, когда убеждаешь себя, что за все наши деяния мы несем наказание или если будем покорными и кроткими, то возможно и Великое благословение.
И мне как человеку, что считает, что духовное развитие моего внутреннего мира сугубо мое дело и каждый сам выбирает когда, что и когда делать со своей дальнейшей судьбой агрессивно пролазящие личности в уголки моей души вызываю только неприязнь и чувство "помыть руки".
Мне, как бедному студенту не местному, что регулярно пользуется услугами "Укрзалізниці", а именно плацкартными вагонами, не удается в некоторых моментах увернуться от людей. Но до недавнего времени это были просто люди-мудаки, люди-вонючие носки, люди-самцы, люди-балаболы. В этот раз я разнообразила свой список отдельным подкаталогом - фанатики-христиане.
Наша поездка началась безобидно и ничем не отличалась от предыдущих сценариев(найти свое место-сесть- с наушниками в ушах дождаться отправления. Оценив своих будущих соседей(муж и жена с грустными уставшими глазами и бабушка в парике с ядовитого цвета стрелками на глазах) я успокоилась. Слушать музыку тогда не хотелось и я сидела просто с наушниками в ушах. Кроме того, в какой-то момент мне стало интересно, что эта сумасшедшая бабуля очень громко и эмоционально обсуждает по телефону.
Как уже не сложно догадаться, это она перезванивала всем своим знакомым прихожанам и интересовалась, читают ли они молитвы. Молитвы были разнообразные и за бюджет своей общины, и за возвращение Крыма, даже за Вовчика-братика(во имя отпущения его грехов). Все бы было очень смешно, если бы в один прекрасный момент она не увидела своим глазом-радаром,что у меня "открытое сердце к Богу". И Остапа понесло... Дальше были много интересных вопросов и "диагнозов" - на сколько у меня регулярный менструальный цикл, что всю музыку, что я слушаю это от сатаны ( на заметочку, а как же старая добрая поговорка "талант от Бога"), что я обязательно должна придти к ним на служение, и это мне принесет спасение. Напоследок она еще и помолилась за меня( не знала, что от этого бывает страшно)
На протяжении всего этого время моей сноровке расстилания постели можно дать орден. Кое-как я заснула, но разве что-то остановит фанатиков от привлечение новых "зомби-клиентов". Я выходила на свою остановку на три часа раньше ее, в темноте, когда остальная часть вагона спит сладким сном она встала, чтобы продолжить наставлять меня на путь истинный... до самого моего выхода с вагона.
От этой поездки у меня остались не комфортные воспоминания и неприятное чувство на протяжении всего последующего дня. Даже, если бы я и хотела, что-то узнать о религии, то она напрочь отбила у меня это желание. А разве это нормальная реакция?
Самое печально, что много-то людей ведется на эти милые речи о том, что ждет там тебя настоящая семья и те, наивные молодые люди, которым недоставало чего-то в жизни, наивно моргая направляются к далеко горящему свету, которым манят их эти шарлатаны. А потом мы слышим по новостям, об очередных убийствах с оккультным смыслом, а вот как просто можно словить на живца незащищенный мозг молодежи.

Следует заметить, что я очень большой ценитель качественных ужасов. Кроме того, недавно я читала какие-то очередные исследования про то, что в организме человека где-то на генном уровне прописан определенное количество веществ, что должны выделяться при стрессовых ситуациях. И при нехватке таких веществ человек чувствует себя подавленным. Поставив себе диагноз(не смотря на рекомендации, что самолечение может вредить здоровью;)) я перекопала перечень не просмотренных фильмов и решила остановится на таком дитя кинематографа как "Женщина в черном".

К сожалению, книгу по какой был снят фильм я не читала, но адаптация ее ну просто ОЧЕНЬ печальна. Несмотря на то, что эта экранизация есть вторая по счету(и первая была тоже не совсем удачна) режиссер не захотел учится на ошибках своих предшественников и склепал свою версию, ничем не отличившись от ленивого и скупого хозяина дома, что клеит обои не удосужившись создрать предыдущие.

Если вы все-таки вознамерились посмотреть этот фильм не смотря на рейтинг Кинопоиска и нелестные отзывы, будьте готовы:
- при хронометраже 95 минут смотреть как главный герой ходит по унылому дому эдак минут 65
- на протяжении всего времени ощутить "Буу" момент не более 5-6 раз(ставку страха делают на эпизоды-клише - включающиеся игрушки, визжащие привидения и т.д.)
- понятие саспенс наверно режиссеру тоже не ведомо(
- актерское решение мне не понятно(скорее всего причина старая и добрая - накрутка кассовых сборов), ведь весь его испуг был эпизодом из "ГП и тайная комната", когда он находит Рэдла(при том что дядя повзрослел)
- и конечно мега оригинальное завершение фильма( если вдруг посмотрите скажите, пожалуйста,- все завершилось хорошо или плохо?)
- вопрос остался открыт и с собакой:"Куда она делась по среди фильма ?-Неизвестно"(хотя я может чего-то недоглядела)

Среди позитивного хочу отметить:
- очень порадовала истинное героическое поведение героя Рэдклифа, ведь судя по себе я в некоторые моменты забилась в уголок и плакала))
- очень повеселил эпизод с кресло- качалкой
- основная локация фильма очень перспективная для такого рода фильмов
- отношение населения города тоже не может не умилять( зная о происходящем они то и делают, что стоят с трагическими лицами и причитают, что виноват во всем главный герой)

Напоследок хочу отметить, что лейтмотивом этого фильма есть один комментарий, что я прочитала на форуме: " Начал смотреть этот фильм только, потому что думал что это продолжения Гарри Поттера"))

Хорошего вечера Вам! И не тратьте зря Ваше драгоценное на просмотр абсолютно проходящего фильма!

Как понять, что отношения себя исчерпали? И действительно ли, общение с тем или иным человеком имеет так называемый "срок годности"? И сейчас я говорю вовсе не о любовных отношения.
За всю жизнь мимо нас проходят сотни тысяч людей. С десятками тысяч мы общаемся. И лишь десятки задерживаются рядом с нами на дольше нежели один день. Так как же все-таки действует эта система отношений? Почему в какой-то момент тебя, как будто отрубаться все желания общения с человеком?
Последнее время по утрам я тем и занимаюсь, что пытаюсь оценить все свои отношения с людьми и понять, что я уже переросла. И сегодня я поняла отличительную черту "завядших" отношений - это когда просмотр интересного фильма или изучение новой книги становится приоритетней, а главное желанней нежели общение с человеком.
И вот держа на руках это знание, я в растерянности смотрю куда же я его применю. Оставить все как есть? Должна я наконец подвести к черте это общение? А как же тогда года дружбы, сотни незабываемых дней и ночей?

Вопрос, который мучает меня последнюю неделю. В чем разница между понятием \"привлекательность\" и \"красота\". Ведь столько красивых(с моей субъективно женской точки зрения) девушек, что не пополняют копилку своих романов уже долгое время. И как недавно я узнала, внешняя привлекательность не стоит на первом месте рейтинга составляющих. А что же тогда? Может подскажите

Вот так живешь не один месяц в убеждениях, что тебе никто не нужен, а потом - бац!- приходит новый год. А с новым годом приходит новые идеи и желания сделать что-то поистине чумовое, или хотя бы сделать то, чего никогда не делал.
Например, познакомиться с кем-то по переписке, узнать человека по лучше и, наконец, возможно даже подружится, но никогда с ним не встретится.
Ну, чтобы не боятся возможности раскрытия тех тайн, что какими-то долгими зимними вечерами можно поделится не подумав о последствиях.

Человек очень странная личность, а может и не личность. Скорее субъект, который тратит свою жизнь на то чтобы найти такое же одиночество в лицах других людей. Почти все свое время мы проводим в так называемой толпе. Серая масса постоянно перемещающихся людей, спешащих удовлетворять потребности более умных и сообразительных.

Но рассказ абсолютно не о том что, как или когда делает с нами этот поток. Автор рассказа, великолепный Эдгар По, хочет приоткрыть читателю небольшой фрагмент своих мыслей и рассуждений. Сидя в небольшой кофейне, выбравшись после нескольких месяцев болезни в город, герой хочет восполнить потерянное время, и с особой пытливостью начинает подмечать нюансы окружающих его людей.

Среди обыденных картин происходящего, ему бросается в глаза «дряхлый старик лет шестидесяти пяти или семи десяти». В выражении его лица смешалось более десятка разных, не совместимых между собой чувств. Поддавшись любопытству автор начинает следовать за ним, с большим желанием внимательнее рассмотреть и уловить что-то, что не смог уловить ранее. Следуя за незнакомцем по улочкам, забредая не в самые безопасные районы и возвращаясь по несколько раз в одни и те же места, герой не замечает как проходят сутки.

И к вечеру следующего дня ничего не остается, как оставить погоню и осознать:
"Этот старик, - произнес я наконец, - прообраз и воплощение тягчайших преступлений.Он не может остаться наедине с самим собой. Это человек толпы. Бесполезно следовать за ним, ибо я все равно ничего не узнаю ни о нем, ни об его деяниях.»

Вроде бы и знаешь, что в характере каждого человека заложено интересное качество - " беспокоится за состояние только в своей задницы". Но в очередной стресс-ситуации ты удивляешься этому по-новому.
И как ни грустно, чем громче люди кричат о своей врожденной справедливости - тем чаще они доказывают своими действиями обратное.
Интересно, они действительно не видят ничего зазорного в своих действиях или это я чего-то в жизни не понимаю.

Как же научиться не обращать внимание на людей, что смыслом своей жизни избрали поиск недостатков у окружающих?

"Люди встречаются, люди влюбляются, женятся..."- напевала я, выходя из зала после просмотра танцевального шоу "Танго жизни".

Я не знаток в понимании танца. Кроме просмотров нескольких сезонов "Танцуют все", опыта во вникании в суть постановок не имею. Поэтому это произведение стало для меня чем-то вроде обучающей программы.

Исходя из этого некоторые моменты мне были не понятны, может это и к лучшему. Таким образом режиссер-постановщик дал волю зрителям в понимании событий, четко очертив, только ключевые моменты.

А задумка на самом деле, довольно проста - о том, что каждый день проходя мимо тысячи людей мы, порой не замечаем "своего человека". Что скрываясь от боли, причиненной нам кем-то, мы делаем больно хорошим, возможно и нашим будущим любимым, людям.

Действие происходит в любом городе любой страны. Молодого человека бросает девушка, и он идет в разгул. По ходу причиняя боль другим, он не пропускает возможностей влезть в драку в очередной пивнушке. Там он встречает красивую девушку-официантку, но не желая ощутить на себе последствия очередного обмана, молодой человек начинает вести себя очень фривольно, чем заслуживает пощечину и отворот поворот.

В это время девушка, уставшая от пьяных поклонников и такой жизни, в мечтах представляет себя танцовщицей, как она дарит окружающим любовь и счастье. Но в реальности, достигнув таких высот ей приходится платить - платить одиночеством и двуличностью.

В результату, к счастья нашему и главных героев, все происходит не в реальной жизни, поэтому они еще раз встречаются, влюбляются и живут счастливо со своими детьми.

На фоне главных событий режиссер затрагивает тему видов отношений между мужчиной и женщиной в современности - от девушки, что манипулирует мужчиной до мужчин гуляющим с несколькими женщинами.

Несколько эпизодов, меня действительно очень впечатлили, но рассказывая о них они потеряют свою красочность, и вряд ли я вообще смогу найти подходящие слова.

Отходя от впечатлений, умиротворенно ложусь спать, и мечтаю о такой сказке наяву.
И напоследок, если вы находитесь в Киеве и хотите морально отдохнуть - идите на это представление. Точно не пожалеете!

"Я ненавижу космос!"(с)Доктор Стоун


Редко найдешь человека, который не мечтал бы полететь в Космос. Будь, то детские мечты о будущей профессии, или осознанные желание познать что-то что лежит за гранью нашего представления.Поэтому не долго думая...

IMAX 3D. Пятница. Вечер. Хьюстон прием.

С первых кадров я перестаю относить характеристику "красота" только к людям. Надев очки, я погружаюсь в совсем иную атмосферу, отдаленную от будничной силы притяжения.

"На расстоянии 600 км от Земли.
Температура колеблется от +125 до -100 С.
Проводник звука-отсутствует.
Давление-отсутствует.
Кислород – отсутствует.
Жизнь в космическом пространстве невозможна."

Ощущаю себя любопытным ребенком, который украдкой поглядывает в окна чужих домов.

С помощью юмора зрителю дают привыкнуть, влиться(или залететь) в происходящие события. Но один из героев(Джордж Клуни) не перестает говорить, что у него плохие предчувствия на счет миссии.
И к большому сожалению, он не ошибся.

Опытный космонавт, несколько инженеров и исследователь доктор Стоун(Сандра Баллок) отправляются в Космос для пробного внедрения технологий по изучению пространства. Но успешному завершению их миссии мешает осколки от только что разрушенного Россией своего же спутника. В результате оставшись без корабля, попавшего под обвал осколков, главным героям ничего не остается как искать другие способы вернутся на Землю.

На протяжении фильма весь зрительский зал заворожено охал и ахал, реагирую на происходящие на экране события. Этот фильм действительно держит, держит, кроме того, и музыкальное сопровождение.

Всего было в меру. Но самое, что ни на есть главное держат спецэффекты. Не зря, по рекомендации не менее известного нам режиссера Джеймса Кэмерона, это фильм копил в себе все хорошее 4 года и ждал своего времени.

Еще одной особенностью фильма(что меня подкупило для просмотра) это 17минутная сцена без какой-либо монтажной склейки, что является немалым достижением в кинематографе.

Что на счет актеров: какой-то особенной их игрой насладится полноценно не удалось( скафандры и прочие космические прибамбасы), но как говорила сама Баллок, что каждая сцена была проработана с режиссером вплоть до дыхания, что отчетливей слов передавало эмоции героини.

На девяностой минуте, после окончания фильма, шаткой походкой выхожу из зала. И единственное, что я хочу сказать :"Пять минут полет нормальный"

Рекомендация: смотреть ТОЛЬКО в объемном изображении!

Я слишком часто начала слышать жалобы на боязнь одиночества...

Может быть это осенняя хандра или отношения между людьми стали слишком шаткими, чтобы быть в них уверенными, или просто я на это стала больше обращать внимание.

Я одиночка, и глубина этого вопроса не будет мне понятна никогда. Недоверие к людям - это единственное, что может спасти от очень большого количества проблем и разочарований, что могут повлечь за собой взаимосвязь с ними.


Но хочется спросить:
"Неужели быть одиночкой хуже, чем быть в толпе не понимающих тебя людей, которые рано или поздно покинут тебя?"

Не любви очки за их правдивость. Линзы безжалостно открывают всю грязь окружающего мира, все злобные маски людей и некрасивые оттенки осени.

Не люблю видеть неприкрытую правду и все чаще радуюсь своему плохому зрению...