Очередной фильм с моим участием. Россия-1

И немного о "старых" ))), если кто не знал или забыл.

Мой блог эксперта на портале РБК

http://club.cnews.ru/blogs/entry/rynok_ipotechnogo...oyanie_i_perspektivy_razvitiya

Мой рабочий экономический Твиттер - 857 фолловеров, добавляйтесь -

http://twitter.com/#!/rfcor

Мой охотничий Фэйсбук - 574 друга, присоединяйтесь

http://www.facebook.com/profile.php?id=100001213766011

Мой охотничий Твиттер - 590 фолловеров, добавляйтесь

http://twitter.com/#!/oxota_ru

Разумеется, дневник ЛиРу - 1220 постоянных читателей

http://www.liveinternet.ru/users/1955645/blog/

Мой портал об Охоте-Рыбалке-Отдыхе -

www.stfond.ru - минимум 6000 уникальных посетителей в сутки, - 350 000 в месяц.

....

Выгрузили фотографии нового КСК Левадия на Фликр

http://www.flickr.com/photos/65945593@N02/

Сам сайт еще не до конца доделан, но посмотреть все в работе можно тут http://www.levadiya.ru/

Вероятно, Яндекс уже задолбали запросами и он завел на меня отдельную страницу в разделе Пресс-портреты.

Хотя, Яндекс как всегда тупит, - число статей в СМИ давно превысило несколько тысяч, а показывает он только 7, хотя даже Аргументы и Факты публиковали интервью со мной только за прошлый год более 10 раз. Да и книг в интернет-магазинах полным-полно, а в документальных фильмах за год меня снимали раз 10 точно... Ну, да вот такие у нас тормозные поисковики. Не Гугл, чай...

http://news.yandex.ru/people/shalygin_andrej.html 

Григорий Перельман : "Я знаю, как управлять Вселенной."

Гениальный математик из Санкт-Петербурга Григорий Перельман, прославившийся на весь мир доказательством гипотезы Пуанкаре, наконец, объяснил свой отказ от присужденной за это премии в миллион долларов. Как утверждает "Комсомольская правда", ученый-затворник раскрылся в беседе с журналистом и продюсером кинокомпании "Президент-фильм", которая с согласия Перельмана будет снимать о нем художественную ленту "Формула Вселенной".

Пообщаться с великим математиком посчастливилось Александру Забровскому — он несколько лет назад уехал из Москвы в Израиль и догадался связаться сначала с мамой Григория Яковлевича через еврейскую общину Петербурга, оказав ей помощь. Она поговорила с сыном, и после ее хорошей характеристики тот согласился на встречу. Это поистине можно назвать достижением — журналистам не удавалось "поймать" ученого, хотя они сутками просиживали у его подъезда.

Из разряда нереальной жести

A birthday-wingsuit-flyby preformed by Jokke Sommer and Tom Erik Heimen from the Norwegian TV-show; "Oppdrag Sognefjorden"

Produced for NRK by Flash Studio AS

feel free to VISIT the OFFICIAL facebook-site:
facebook.com/oppdragsognefjorden

«Гнев Земли»: ученые определили связь между арабскими революциями и катаклизмами в Японии

Ну хоть больше с ними вообще дела не имей.

Ладно, потом выложу весь текст кому интересно.

Ну вот сколько у меня драть материал можно, даже не спрашивая ни по сути, ни по содержанию. Теперь Свободная пресса вырвала из контекста кусок и влепила как интервью со мной. Что люди умные подумают,- скажут, вот Шалыгин набредил чего-то там.

А я даже с ними и не разговаривал вообще. Блин, писаки хреновы. http://svpressa.ru/society/article/40666

НЕ ДАВАЛ Я ИМ НИКАКОГО ИНТЕРВЬЮ ВООБЩЕ

Новое оружие России: Боевые лазеры

Освоит ли Сердюков «гиперболоид Путина»?

Мы продолжаем серию публикаций о новейших разработках российской военной техники. Напомним, в первых двух материалах речь шла о «рельсотроне Арцимовича» и боевом космолете. Сегодня расскажем об исследованиях в области лазерного оружия.

Недавно начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Николай Макаров заявил журналистам о том, что в России, «как и во всем мире, ведутся работы по боевому лазеру». При этом генерал добавил: «Говорить о его характеристиках пока преждевременно».

Что это - блеф, самореклама или реальное состояние дел?

Нужно сразу сказать, что директор Центра анализа мировой торговли оружием, член Общественного совета при министерстве обороны Российской Федерации Игорь Коротченко поспешил дезавуировать макаровскую новость: «Сегодня в мире не существует боевых лазеров, кроме разве что американской ALTB (летающей военной лаборатории с прототипом лазерного оружия на борту). Все остальное – только НИОКР». Возможно. Только ведь хороший НИОКР при достаточной политической воле способен быстро превратиться в реальное оружие. Насколько мы приблизились к этому?

Предварительная информация

Для начала несколько слов о самой идее лазерного оружия.

Как известно, лазер - это оптический квантовый генератор, аббревиатура от Light Amplification by Stimulated Emission Radiation («усиление света в результате вынужденного излучения»). Со времен публикации романа о «гиперболоиде инженера Гарина» военная мысль активно ищет возможности создания лазерного оружия, которым можно было бы легко резать бронетехнику на поле боя, космические корабли, боевые ракеты.

Впоследствии некоторые ученые сосредоточились на задачах поскромнее: зачем резать, когда достаточно просто нагрева лучом обшивки в районе топливных баков, вывода из строя оптико-электронных приборов или выжигания сетчатки глаза оператора? Словом, лазерное оружие разделилось на «прожигающее», «перегревающее», «ослепляющее», «электро-магнитно-импульсное» и даже такое экзотическое, как «проекционное» (на облака проектируют картину или фразу, которые способны деморализовать неподготовленного или суеверного противника).

Тайна танкера «Диксон»

По мнению многих экспертов, в эпоху СССР мы дальше других стран продвинулись в разработке этого вида оружия. Это был вынужденный ответ на планы США по размещению на околоземной орбите спутников-перехватчиков, предназначенных для уничтожения на начальной траектории полета советских баллистических межконтинентальных ракет. Программа получила название «Стратегическая оборонная инициатива», или, сокращенно, СОИ.

В прессе можно найти открытую информацию о том, что для уничтожения американских спутников-перехватчиков в Советском Союзе было построено несколько экспериментальных образцов космических лазерных пушек. Но на тот момент они были пока еще бесполезны, поскольку работали только при наличии мощных наземных источников питания. А значит, не могли быть установлены на военном спутнике или космической платформе.

Отработку автономности лазерной пушки решили проводить в морских условиях. Для этого использовали танкер вспомогательного флота «Диксон». Поскольку его силовая установка была не способна выдать на пушку необходимую энергию (по некоторым данным нужно было не менее 50 мегаватт), судовые дизели усилили тремя реактивными двигателями от самолета Ту-154. Есть сведения о том, что было проведено несколько успешных испытаний по «поражению» береговой цели, но перестройка, а затем развал СССР их остановили. Тема перестала получать финансирование, а таинственный «лазерный корабль» «Диксон» при разделе Черноморского флота достался Украине. Дальнейшая его судьба неизвестна.

Горбачев против «Скифа»

По данным военного ученого капитана первого ранга запаса Андрея Шалыгина, в СССР одновременно велись работы по созданию космического аппарата «Скиф», способного нести на себе лазерную пушку и обеспечивать ее достаточной энергией. Программу курировал тогдашний министр общего машиностроения Олег Бакланов. Во втором квартале 1987 года должен был состояться запуск этого аппарата. Однако на ту беду на Байконур приехал Горбачев, вполне возможно, с целью закрыть именно эту беспокоящую США программу. Он собрал космическую элиту СССР в конференц-зале и заявил: «Мы категорически против переноса гонки вооружений в космос и покажем в этом пример».

«Этот радетель интересов американского народа, по сути, совершил убийство, - вспоминает в своем эссе капитан первого ранга запаса Шалыгин. - Ибо в тот день на старте стояла ракета «Энергия» с пристыкованным сбоку 80-тонным аппаратом «Скиф-Д» - прототипом космического истребителя с лазерной пушкой. Его создавали в рекордные сроки в НПО «Салют», под руководством Дмитрия Полухина, и сам Бакланов, работая по шестнадцать часов в сутки, давил на смежников, контролировал ход поставок. Но речь Горбачева пустила все коту под хвост за три дня до старта. «Скиф» был выведен на орбиту лишь для того, чтобы тут же быть брошенным на сожжение в плотные слои атмосферы. А ведь «Скифы» означали полную нашу победу в борьбе за ближний космос. Ведь каждый истребитель типа «Полет» уничтожал всего один космический аппарат врага, погибая при этом сам. А вот «Скиф» мог долго летать на орбите, поражая своей лазерной пушкой чужаков. Его лучевое оружие не нужно было делать дальнобойным - хватило бы и двадцати-тридцати километров действия.

Ведь американцам приходилось ломать голову над станциями, бьющими на тысячу километров по мчащимся с бешеной скоростью маленьким бронированным боеголовкам. Жертвами же «Скифа» предполагались легкоуязвимые орбитальные спутники, которые он сбивал бы на догоне, когда скорость цели относительно преследующего ее охотника - поистине черепашья. Да и для точности выстрела лазером не нужны были особые суперкомпьютеры. И флот «Скифов» гарантированно разносил в клочки всю низкоорбитальную группировку военных спутников США».

Все это не состоялось, но научно-техническая база осталась и является хорошей основой для современных разработчиков. Как же ей распорядились новые власти России?