....... НЛО - КЛЮЧ К "ВРАТАМ РАЯ"



Одних звезды окрыляют, других делают рабами предрассудков. В 1910 году,

когда к Земле приблизилась комета Галлея, секта под названием "Святые

последователи" решила принести в жертву девственницу, чтобы уберечь Землю от

возможного столкновения. Полиция предотвратила ритуальное убийство. В 1997

году полиция опоздала, лишь зафиксировав тридцать девять смертей.



Наука бессильна против предрассудков, представляющих собой сплав невежества

и фанатизма. Сведения об усилиях ядерных держав по защите планеты от комет и

метеоритов, включая их разрушение баллистическими ракетами, только будоражат

психику сектантов.



С появлением кометы Хейла-Боппа на каналы телевидения попал астрономлюбитель

Чак Шремек. Он уверял, что сфотографировал некое небесное тело, скрывающееся

за кометой и имеющее размеры в несколько раз больше Земли. По Шремеку

получалось, что это был гигантский космический корабль. Американские ученые

тут же опровергли эту версию, сообщив, что речь идет об обыкновенной звезде.

Но для некоторых заявление Шремека прозвучало долгожданной музыкой. Лидер

секты "Врата рая" Херфер-До надиктовал на видеокассету для потомства: "Ваш

небесный отец помог вам осознать, что так называемые "летающие тарелки" -

средства передвижения и лаборатории царства Божия, его свет, его колесница

огня. Экипажи этих космических кораблей - члены царства Божия - прибыли за

нами. Итак, в путь!"



СЕКТАНТЫ ВЕРБУЮТ РОССИЯН



А что же происходит у нас? А мы не хуже других. Еще в 1994 году московская

милиция гонялась за некими Китти и Мигелем. Так себя обозвал тандем: Анна

Киларева - Павел Дроздов, начавший с распространения своих листовок: "Бог и

Высшие цивилизации (ВЦ) с вами! Ждите контакта, ждите спасения! Готовьтесь к

радостной встрече Бога и братьев из Космоса!" Продолжение не заставило себя

ждать. Упомянутые лица занялись террором, чтобы устранить возможные

препятствия своей пропаганде. Поджигали квартиры исследователей - уфологов,

совершали покушения. Через суд "Китти" была определена на принудительное

психиатрическое излечение. Оказалось, что она и ее напарник уже давно

состояли на учете в диспансере. А "Мигель" ударился в бега.



Но неожиданно он появился снова, выступив спонсором XIV уфологических

зигелевских чтений, проходивших 22-23 марта 1997 года в Доме культуры

"Меридиан" (Москва). На этот раз бывший Мигель, действуя с открытым

забралом, представлял Центр уфологических исследований "Генезис". И на этот

раз не обошлось без листовок. Манифест начинался с того, что "Уфология все

больше приобретает вид серьезной науки" и что "Человечество рано или поздно

вступит в контакт с другими расами". Далее следует набор бездоказательных

утверждений, шельмований ученых и приглашений к сотрудничеству.



Странно воспринимается и распространяемое под шапкой "Рериховская академия"

информационное письмо Уральского духовно-этического центра имени Н.К.

Рериха. В нем используются пророчества о катастрофе на Земле в конце 1997 -

начале 1998 года и объявляется проведение с 21 по 27 июня 1997 года

Всемирного конгресса уфологов, астрологов и ясновидцев для выработки плана

эвакуации населения ряда стран, приговоренных к катаклизмам (Скандинавия,

Япония и т.п.). Кстати, в числе жертв указаны и Нидерланды, и Голландия,

что, как известно из учебников, одно и то же.



А в разосланном приглашении есть и другие хохмы: Марина Попович названа

летчиком-космонавтом, хотя и не выступала в таком амплуа. Эти неточности -

показатель "компетентности" организаторов. Помните поговорку "Единожды

солгавший - кто тебе поверит?"



Но когда в том же приглашении одним из организаторов конгресса указана

Международная уфологическая ассоциация, а никто из бюро ассоциации об этом

не ведает, становится ясно, что устроители шумного мероприятия идут своим,

нецивилизованным путем.



И еще в упомянутом информационном письме говорится: "Над планетой зависнут

тысячи летательных аппаратов, которые с помощью специальных световых лучей

будут спасать людей". Не перекликается ли это утверждение с призывом

самоубийцы Херфера: "Экипажи этих космических кораблей - члены царства Божия

- прибыли за нами. Итак, в путь!"?



ПАРАФРАЗ О ДУШЕ И ЕЕ МАРШРУТАХ



А как же понимать разговор с Олегом Далем? Дело, как говорится, не шуточное.

И опять - сухой язык науки.



Опыты канадского нейрохирурга Панфилда показывают, что объем памяти человека

составляет не менее 10^14-10^16 бит, а возможно, и больше. Сейчас, видимо,

все знают, что бит - это единица количества информации. А что является

хранилищем памяти? Мозг? Как бы не так.



В 1848 году в результате взрыва пострадал английский рабочий Ф. Гейдж,

получив открытую черепно-мозговую травму. Но он полностью сохранил память и

нормальную психику. После его смерти в I860 году его череп был вскрыт.

Оказалось, что вследствие травмы левая доля коры головного мозга была

полностью уничтожена, а правая очень сильно пострадала. Где же тогда

хранится память?



Приходится допустить существование какой-то внеклеточной информационной

структуры, которая по объему и совершенству значительно превышает

информационные возможности клеток, составляющих организм. Вспомните

изображение нимбов на иконах. Можно думать, что они символически изображают

эти информационные структуры.



Начнем с примера. В 1926 году в Дели родилась девочка Шанти Деви. Уже в 3

года она стала называть себя Луджи и рассказывать о своем муже Кендранте и

детях. Вскоре ее настойчивость заставила организовать проверку. Оказалось,

что по адресу, указанному девочкой, живет в городе Мунтре некий Кендрант, у

которого во время родов в 1925 году умерла жена Луджи. При встрече,

состоявшейся, когда девочке уже было десять лет, Шанти сразу узнала

Кендранта, его брата, детей и мать Луджи. Она указала дом, где жила семья до

смерти Луджи, а также место, где были закопаны драгоценности покойной.

Девочка стала разговаривать на местном диалекте, которого она до этого не

знала, и упоминала множество деталей, о которых могла знать только покойная

Луджи. Таким образом, умершая Луджи после смерти как бы перевоплотилась в

Шанти.



Все это свидетельствует, что после смерти полностью сохраняется не только

вся накопленная при жизни информация, но и самосознание человека, то есть

осмысленное ее восприятие.



Когда я иссякну в физическом плане (Тот срок невозможно предвидеть заране),

То стану эфирным, прохладным и мирным, Безмерным, не нервным, не тощим, не

жирным, Лишенным периферии и центра И вовсе отторгнутым от Уфоцентра

(Рекламная пауза)



То есть существуют и функционируют иные, чем мы знали до этого,

информационные комплексы, известные издревле как "душа". Они способны:



воспринимать, накапливать и сохранять очень большой объем наследственной,

вновь приобретенной и воспроизведенной информации;



сохранять эту информацию как при функционировании биологического комплекса

тела, так и после его разрушения;



выполнять распорядительные функции, необходимые для формирования живого

организма, и для этого иметь постоянную связь с каждой его клеткой;



получать информацию о состоянии и деятельности организма, воздействиях

окружающей среды и результатах выполнения переданных команд;



иметь возможность обмениваться информацией с другими биологическими

структурами или какими-то информационными комплексами, существующими вне

биологических структур;



выполнять все связи по обмену информацией и командами вне зависимости от

расстояний.



К этим качествам и свойствам информационного комплекса следует отнести еще и

то, что он не обнаруживается визуально, ни с помощью технических средств,

которыми мы располагаем, хотя факт его существования бесспорен. Для того,

чтобы выполнить все эти условия, необходимо допустить, что такие комплексы

могут формироваться только как многомерные образования. Назовем их

информационно-распорядительными структурами (ИРС).



ИРС не является обязательным элементом живой биологической структуры (БС).

Напротив, ИРС рассматривается как некое независимое первичное образование.



Итак, ИРС предположительно представляет собой многомерное образование,

трехмерным следом которого является воспринимаемая нами БС. При упрощении

можно считать, что БС представляет собой как бы видимую оболочку, скрывающую

более сложную и не видимую нами ИРС. Поэтому оба эти образования, строго

говоря, образуют единое целое и их необходимо рассматривать совместно, в

общей совокупности, хотя это сочетание и противоречит нашим привычным

представлениям о строении материи. Индивидуальные ИРС являются частично

разомкнутыми, то есть могут контактировать между собой. Можно предположить,

что они образуют некоторые комплексы, сохраняя при этом определенную

автономию. Если ИРС сохраняется и после смерти особи, то значит, эти

комплексы представляют собой некую информационную общность, в которой

содержится вся информация как живущих, так и умерших людей.



Идея о существовании единого информационного поля высказывалась

неоднократно. Но только концепции многомерности и ИРС позволяют приблизиться

к их пониманию.



Взаимные телепатические контакты проявляются далеко не всегда, хотя понятие

"родственные души" существует. Здесь происходит постоянный обмен на уровне

ИРС. Например, мать на расстоянии чувствует, что ее ребенок в опасности.



Животные и растения также взаимосвязаны своими ИРС, отличающимися от наших

по своему построению и возможностям, но безусловно являющимися носителями

информации и также обладающими бессмертием.



Таким образом, различные формы жизни на Земле обладают ИРС, которые способны

взаимодействовать и, следовательно, образуют общий информационный комплекс,

объединяющий все живое и жившее на нашей планете. Нельзя исключить того, что

этот комплекс охватывает не только Землю, но и весь безбрежный Космос. Такие

взаимосвязи должны представлять собой сложную иерархическую пирамиду,

имеющую множество локальных уровней. Связи на разных уровнях отличаются и по

форме и по содержанию.



Эта информационная общность не только обобщает всю накопленную информацию,

но в некоторой степени влияет на поведение отдельных членов этого громадного

и разнородного сообщества, как на локальных уровнях, так и в глобальных

масштабах. Этот всеобщий комплекс информации мы условно уже назвали

Абсолютом. Каждый из нас является его составной частью, неотделимой от

единого целого и находится под постоянным его воздействием. Это качество

Абсолюта и невозможность его осязаемого восприятия находит отражение в

формировании религиозных взглядов и представлений, где он отождествляется с

понятием Бог. Под Богом понимается некий конкретный субъект, обладающий

некоторыми сверхъестественными качествами. Абсолют - это некое образование,

объединяющее множество элементарных субъектов, формирующих подобие единого,

объединенного разума, обладающего неким всеобщим интегральным самосознанием.



Отсюда вытекает, что Абсолют никогда не может быть познан человеком или

каким-либо другим разумным существом, так как он, человек, сам является

мельчайшей частицей этого колоссального и всеобщего целого, существующего

вне пространства и времени. Любые познания, приобретенные Человечеством,

всегда будут только скупым отражением объективной, реальной

действительности, все время приближаясь к Абсолютному знанию как к пределу и

никогда не достигая его.



Как часть этого целого человек, не замечая этого, действует в соответствии с

существующими в этом комплексе программами.



***



Смерть выражается в нарушении связи между информационно-распорядительной и

биологической структурами.



Можно сравнить смерть с прекращением подачи питания на ЭВМ. Машина перестает

функционировать, но информация сохраняется на ее носителях. Отличие в том,

что здесь машина не разрушается, а в случае смерти происходит неизбежное

разрушение БС. Повторное включение невозможно. ИРС сохраняется и какое-то

время обладает некоторой активностью. Человечество выявило критические

моменты ее протекания, введя в обиход сроки "девять дней" и "сорок дней"

после смерти субъекта.



Таким образом смерть следует рассматривать не как полное исчезновение

личности, а только переход ее в другое качественное состояние. Так гусеница

превращается в бабочку, перестав существовать для других гусениц, оставшихся

на плоскости. В отдельные моменты она может появляться и в прежнем плоском

мире.



***



В процессе эволюции происходит постепенное усложнение структур. Общая

тенденция - от простого к сложному. Отсюда можно предположить возможность

существования различных форм жизни, основанных на разных "базовых" элементах

(углерод, кремний и др.), формирующихся в разных участках Вселенной в

зависимости от внешней среды.



Формы жизни могут резко отличаться от существующих на нашей планете. Жизнь

может быть другой по форме, структуре, другим показателям, в том числе и

метрическим, что может найти отражение в сосуществовании гигантских и

карликовых миров. Понимание такой принципиальной возможности позволит

отрешиться от многих антропоцентрических взглядов и трезво оценивать

получаемую информацию.



Такие структуры для обеспечения своей жизнедеятельности и, в том числе, для

свободного перемещения в пространстве (не исключая и высшие измерения)

должны будут обладать громадной энергонасыщенностью. Поэтому, если такое

существо попадает в земную атмосферу, оно окажется окруженным ореолом

ионизированнного воздуха, представляя собой физическое тело шарообразной или

другой конфигурации, окруженное светящимся ореолом. Интенсивность такого

свечения будет зависеть от его энергетического состояния, которое может

изменяться в зависимости от энергетической потребности в данный момент.



Случаи проявления таких образований в атмосфере нашей планеты неоднократно

описывались в уфологической литературе.



Возможно, что такая форма живых существ является высшим проявлением разумной

жизни и представляет собой материализацию информационно-распорядительных

структур как частиц Абсолюта. Если изложенные предположения близки к истине,

то в подобных случаях мы сталкиваемся с проявлением деятельности неких

космических сущностей, которые способны за счет реализации закономерностей

многомерности перемещаться в любой уголок Вселенной. Они уже вышли за рамки

планетарных сущностей и являют собой космическое явление.



СЛОВО В КОНЦЕ



Тайна НЛО до сих пор не разгадана и по-прежнему волнует человечество.

Поскольку инопланетная версия происхождения НЛО интересует широкие круги

общественности, то существование многих уфологических организаций и изданий,

а также авторитет ведущих уфологов зависят от этого интереса. Но любая

сенсация не может существовать долго, постепенно к ней привыкают и теряют

интерес, особенно если она не подтверждается качественно новыми событиями.

Все ждали логического продолжения эпопеи с "летающими тарелками", контактов

с представителями других цивилизаций, но ничего такого не происходило, и

внимание к проблеме стало угасать.



Многие занимаются уфологией только потому, что предполагают вероятность

доказательства именно инопланетного происхождения НЛО. Здесь проявляется

скорее не научный интерес к проблеме, а желание участвовать в сенсационном

раскрытии тайны, а иногда "хотение" выделиться на этом поприще и попасть в

элиту избранных, вступающих в контакт с представителями чуждых нам миров.



Уфология притягательна для многих еще и тем, что не требует, как они

полагают, ни специальных знаний, ни специфической подготовки, доступна для

лиц любого уровня образования и интеллекта. Потрясающе интересно гоняться за

чемто неопознанным, таинственным, собирать информацию и строить

фантастические гипотезы и предположения. Не случайно современная уфология

свелась, в основном, к сбору фактологического материала, связанного с

появлением НЛО и попытками обнаружить какие-либо закономерности в

наблюдаемых фактах и явлениях.



Опыт показывает, что такая форма исследований НЛО - бесперспективна. Она

только создает видимость решения задачи. Реальных результатов такой путь не

даст.



Единственный выход из создавшегося тупикового положения - это

фундаментальные теоретические исследования и поиск новой научной парадигмы,

с позиции которой можно понять и осознать физический смысл исследуемых

явлений, в чем мы согласны с Ю. Фоминым.



Если будет доказано, что НЛО не имеет никакого отношения к инопланетным

цивилизациям, то ряды уфологов сильно поредеют, и интерес к этому явлению

сократится или вообще исчезнет. И это обстоятельство накладывает

определенный отпечаток на всю проблему, пути ее разрешения и подбор

контингента исследователей - не дилетантов, а ученых различных

специальностей. Дорогой читатель, я предчувствую твою усталость от этих

сентенций и угадываю вопрос: так что же это все-таки такое - НЛО?



Человечество, увы, не располагает достоверной информацией, которая позволила

бы определить физическую природу НЛО. Поэтому остается только возможность

высказать ряд гипотетических предположений с учетом того, что под НЛО

подразумевается не одно какое-либо проявление, а несколько разных явлений.

Поэтому из приводимых гипотез реальными могут оказаться не одна, а

несколько.



Итак, первая. НЛО - это космические корабли инопланетных цивилизаций с

экипажами или без них. Казалось бы, что доказательства в пользу этой

гипотезы можно с избытком найти в показаниях очевидцев. Однако, как

показывают проверки, достоверность такой информации вызывает сомнения.



Вторая. Проявление контакта с чуждыми цивилизациями может осуществляться не

только с помощью космических кораблей, прилетающих к нашей планете.

Существует возможность, в результате продолжительной эволюции, появления

сложных биологических структур, способных самостоятельно перемещаться в

пространстве, имеющих шарообразную форму и светящихся в земной атмосфере.

Пример: светящийся шар, буксировавший поезд.



Третья гипотеза - о материализации информационно-распорядительных структур.

Это значит, что подавляющая часть информации, определяющей индивидуальность

личности, концентрируется на внеклеточном уровне и не может восприниматься

нашими органами чувств. Но при определенных условиях ИРС приобретают

возможность проявлять себя и материализоваться в воспринимаемом нами мире.

Для реализации этого необходимы затраты энергии, которой эти структуры не

обладают. Не исключено, что она может быть получена от людей-доноров.



В четвертых, в качестве НЛО могут восприниматься некоторые, доступные нашему

восприятию элементы многомерных образований. Поскольку любое живое существо

обладает пределом осознаваемой мерности, то для него могут проявиться только

некоторые связи сложных физических тел. Здесь уместен пример с солнечным

зайчиком, который способен перемещаться, не обладая, в нашем представлении,

материальной сущностью.



И, наконец, в пятых. Совокупность явлений, которые мы связываем с НЛО,

является результатом манипуляций Абсолюта или его части. Пользуясь термином

Жака Валле, это можно назвать Мультиверсум - стоящая над нами,

контролирующая и управляющая суперсистема - многоликая, всепроникающая,

формирующая и содержащая необходимые средства воздействия в недоступных для

нас измерениях, параллельных мирах.



Не исключено, что решение проблемы окажется совершенно не соответствующим

нашим предположениям. И здесь я обязан еще рассказать об информации,

поступающей людям нетрадиционным путем, как они говорят, из Космоса. На фоне

потока непроверяемых и банальных сведений, обрушившихся на неподготовленных

людей, иногда приходит нечто из космической беспредельности, дающее ответы

на сложнейшие вопросы бытия. Чтобы принять и понять эти знания, человеку

необходимо иметь не только высокую духовность, самосознание, чувство

ответственности, интеллект и осведомленность в некоторых разделах науки, но

и особые навыки контакта, обеспечивающие чистоту приема информации, умение

проверять ее, отличать истинную от ложной. Вот она, еще одна загадка века.



Петербургские исследователи В. С. Злобин и В. Г. Федотова, полагая, что

общение разумных существ различной биологической природы обусловлено

функциональными особенностями их психической деятельности, мыслительного

аппарата, логики мышления и многими другими непонятными для нас условиями,

получили сведения, что для полноценного контакта необходимо совпадение 168

параметров (!) функционирования системы головного мозга и

информационно-энергетической голограммы.



Своей книге "Микрокосмос и макрокосмос" названные авторы дали непривычный

подзаголовок "Учителя Космоса о структуре микромира и Вселенной". В этой

безумно интересной книге, в частности, говорится о том, что видимая в нашем

четырехмерном континууме Вселенная - это лишь часть бесконечных, невидимых

для нас планов мироздания. Вокруг нас простираются необъятные n-мерные миры

- материальные, реальные, наполненные движением, информацией, энергией,

взаимными и бесконечными превращениями видимых и невидимых элементарных

частиц друг в друга, переходами их в иррациональное пространство и другие

измерения.



Рассматривается время - Универсум - и его частицы в материальных телах -

хрононы, формирующие вместе с информационной составляющей Универсума

матричные программы развития и эволюции живых и неживых систем Космоса.



И еще - описывается информационное поле планет, астероидов и других

образований Космоса, как часть Универсума Вселенной, имеющая собственные

законы формирования, заполнения и прочтения информационных матриц.



Говорится и о пси-энергии, одной из могущественных сил во Вселенной,

энергии, которой обладает каждый человек на Земле. Она рассматривается в

качестве примера неиспользуемых резервов нашей планеты.



На этом фоне еще явственнее ощущается бездна, разъединяющая наше незнание от

действительно необходимого знания законов развития.



Следует ли сегодня пытаться их познать? Безусловно, если мы не хотим

остаться в примитивнейшем из миров с замедленной эволюцией и в новом

средневековье страхов и предрассудков.



Сможем ли? Дано ли нам познать это? Трудно сказать, но познавать - это смысл

нашей жизни, которая основана на непрерывном восприятии и расширении поля

информации для выработки адекватных реакций.



Адекватные реакции - это выработанные на основе постоянно умножаемых знаний

постоянно совершенствуемые законы жизни.



Успеем ли понять? Действительно, сколько уже ушло из этой жизни энтузиастов

исследования аномальных явлений, так и не добравшихся до истины. Можно

назвать имена Андрея Бартенева, Алексея Бояршинова, Игоря Бушуева, Майи

Быковой, Вадима Вилинбахова, Вячеслава Зайцева, Феликса Зигеля, Алексея

Золотова, Нины Кулагиной, Георгия Куницына, Виталия Лукьянца, Эдуарда

Наумова, Льва Петрова, Эвелины Полевицкой, Владимира Прохненко, Всеволода

Троицкого, Инны Шевелевой.



Кто знает, не окажется ли промедление в поисках истины роковым не только для

отдельных людей, но и для целых стран, а может быть, и для всего

человечества?