"В одном лесу благополучно трудился слон.Он выполнял нормальную слоновью работу в полном объеме,однако числился на должности зайца и потому получал заячью зарплату.Так продолжалось до тех пор, покуда бедняга не прознал,что в этом же лесу некий заяц,выполняющий,
естественно,заячью работу,числится на должности слона и преспокойно получает слоновью зарплату.Слон возмутился и написал жалобу,проверить которую на месте приехала львиная комиссия.Последняя быстро разобралась в деле.Полистав документы,львы единодушно постановили,что все в лесу обстоит благополучно,и слон не имеет оснований на что-то претендовать:
в бумаге-то черным по белому написано,что он-заяц.Мораль же басни заключалась в том,что на должностях львов в том лесу состояли ослы."


В.Шлахтер, С.Хольнов "Искусство доминировать"
На протяжении веков и тысячелетий человеком накоплено множество приемов и методов,которые позволяют тому,кто ими владеет,манипулировать сознанием себе подобных.Об этих технологиях книга Шлахтера и Хольнова-"Искусство доминировать”
Согласно всеобщему“закону некомпетентности",сформулированному
знаменитым английским социологом Паркинсоном,все мы в этом мире занимаем не те должности и выполняем не те функции,что должны бы

Итак, любая работа с биологическим объектом предваряется его тестированием.Существует несколько видов,и способов такового. При первом контакте с человеком проще всего “начерно” тестировать его по одежде.Запомните: черный цвет выражает авторитарность,убежденность,силовой нажим,стремление подавить,
а также выделиться; белый тоже свидетельствует о стремлении привлечь внимание(как правило,“люди в белом” с легкостью вступают в контакты,однако столь же просто и разрывают отношения при малейшем на них нажиме); голубой выражает холодность в отношениях с окружающими; синий — склонность к эмоциональной привязанности,а также романтизм и мечтательность
;красный — агрессию, гнев, ярость и в то же время сексуальную неудовлетворенность;зеленый— себялюбие, эгоизм, преследование какой-то корыстной цели;коричневый — тягу к комфорту (“люди в коричневом” не в меру любят развлечения);розовый — неудовлетворенность отношением окружающих к себе, сентиментальность,тяту к нежности; серый — эмоциональную пассивность или спокойную уверенность в себе; желтый — интеллектуальную эффективность; фиолетовый или сиреневый — напротив, низкую продуктивность интеллекта и, вместе с тем, мечтательность и легкую внушаемость.

Далее,холодные цвета свидетельствуют об интроверси-рованности того,кто их предпочитает,а цветовые сочетания—о соответствующих сочетаниях психических качеств. Всевозможные клетки,полоски,крупные рисунки на одежде говорят о неврастеничности,инфантильности человека. В то же время истероидный тип выражается в блестящих украшениях,“наворотах” и “прибамбасах”. Например, обилие металлических заклепок на куртке мужчины средних лет с большой долей вероятности свидетельствует о том, что ее владелец в эмоциональной сфере постоянно ожидает подвоха от всех и каждого.

Безусловно, это лишь “черновое” тестирование, так сказать, предварительный диагноз, который затем будет вами уточняться, а возможно, и корректироваться при дальнейшем исследовании биологического объекта. Преимущество этого метода — в его оперативности. Вы тестируете незнакомого человека по одежде, когда вам срочно требуется сформировать о нем изначальное мнение. (Между прочим, в психологии даже неверная стратегия все-таки лучше полного отсутствия таковой.)

Безусловно, следует учитывать, что тестирование возможно лишь по отношению к тем объектам, которые хоть сколько-нибудь следят за своей внешностью. К примеру, желтые рваные носки на ногах лица БОМЖ отнюдь не свидетельствуют о его устремлении к интеллектуальной эффективности. Как правило, по одежде легче тестировать женщин. Но при этом следует делать поправку на их чрезмерную приверженность моде в юном возрасте и на стремление скрыть дефекты своей внешности любою ценой в зрелости.Более точную карту психического состояния человека можно составить по его мимике, жестам и позам. Кстати, по этой категории признаков проще диагностировать мужчин. Начнем с мимики.

Знаете,почему цыганка,гадающая вам по руке,всегда зорко следит
за вашими глазами? Потому что ваши зрачки подсказывают ей, то ли она говорит,не завралась ли. Дело в том, что при появлении в сознании человека критическо го импульса,не согласия с чем-то,желания что-то опротестовать,у него непроизвольно сужаются зрачки. При повышенном доверии в сочетании с вниманием и эмоциональной заинтересованностью зрачки,напротив, расширяются
Правда,они могут расшириться и от ужаса.В общем, примите этот эффективный цыганский прием себе на вооружение.Далее, бегающие
глаза собеседника выдают его неуверенность в себе,быть может, подавленность, чувство вины.

Между прочим,любой из нас предпочитает обращать к собеседнику и вообще к миру только одну сторону лица,смотреть преимущественно одним глазом. (Этот глаз, кстати, специалисты по стрельбе называют командным.)Так вot,рационалисты инстинктивно предпочитают пользоваться левым глазом, а люди эмоционального склада правым. Будучи же обеспокоенным, любой человек, как правило,часто меняет свой командный глаз; отсюда и эффект бегающих глаз. Причем, чем чаще он это делает, тем более он напряжен.Если вы задали кому-то вопрос, а его глаза скользнули вверх, то можете с большой долей уверенности предположить, что ваш собеседник собрался солгать. Можно даже уточнить: если глаза прыгают вверх и влево, значит, человек врет насчет чего-то, что он якобы видел собственными глазами; когда же глаза отклоняются вверх и вправо, то, скорее всего, биологический объект грешит в отношении того о чем ему, якобы,
довелось услышать.Причем это—лишь первая модель мимики лжеца. В соответствии с другой моделью, последний просто опускает голову; при этом его глаза точно так же уходят вверх.

Если же взгляд человека скользит в горизонтальной плоскости чуть выше уровня вертикали, то, возможно, он врет о какой-то ситуации.Когда глаза человека скользят вниз и влево, то можно предположить,что он говорит правду,которую ему трудно выразить
логически. Если же глаза скользят вниз и вправо, значит, сообщить вам истину человеку нелегко по причинам эмоционального характера.Напряжение во внешних уголках глаз свидетельствует о подозрительности вашего собеседника по отношению к вам.Такая подозрительность может отлично сочетаться с общим агрессивным настроением. Напряжение во внутренних уголках его глаз говорит о презрении к вам или же о высокомерии.Поднятые брови свидетельствуют о наигранном удивлении.

Кривая улыбка левой половиной рта говорит о крайней стенени ехидства или же о стремлении таковое изобразить; когда же человек,глядя на вас,задействует в улыбке лишь правую сторону рта,то это обычно выражает era готовность к совместному веселью и даже приглашение к таковому.Верным признаком профессионального неудачника служат опущенные при улыбке уголки гy6.Теперь перейдем к позам и жестам. В переводной околопсихологической литературе полно околесицы на сей счет. Вероятно, душевный склад и манера поведения наших с вами соотечественников действительно никак не стыкуются с менталитетом и привычками жителей Запада.

Итак, позы и жесты. Их язык достаточно однозначен, чтобы его мог безошибочно понимать компетентный человек.Крепкий парень стоит напротив вас,опустив плечи и слегка подав их вперед. Эта
поза безошибочно свидетельствует о его внутренней агрессии. Вот он приближает подбородок к плeчу, не выпуская вас из поля зрения. И этот красноречивый жест еще раз подтверждает ваш первоначальный вывод.Чиновник принимает вас в своем кабинете стоя.Вы видите,что он свободно заложил руки за спину. Эта его поза должна уберечь вас от заблуждения, будто чиновник не уверен в себе,что он перед вами робеет(вон ведь—даже из кресла
своего вылез; ну и что?!). Напротив, руки за спиной говорят о его уверенности в себе и авторитарности.

Человек приближается к вам и вступает в зону близкою контакта (60—70 сантиметров от вас);при этом его руки свободно опущены вдоль тела.Значит,он тоже чувствует свою силу и потому совершенно спокоен.Вы увлеченно о чем-то рассказываете,а ваша слушательница то и дело слегка к вам нагоняется, как бы проникая в вашу интимную зону. Выходит, она чувствует к вам расположение, быть может, даже испытывает влечение к вам.Вы обращали внимание, что многие сотрудники правоохранительных органов привыкли держать руки па животе?Это — жест осторожности, опаски, стремления отгородиться от окружающих. Приблизительно о том же свидетельствуют и сложенные на груди руки.Только этот последний жест 46 выражает стремление целиком
отгородиться от мира, а также несет дополнительно очтенок высокомерия, надменности.руки на поясе или же упертые в бедра означают вызов. Модификация этого жеста — уцепиться пальцами за ремень (при этом еше можно задрать подбородок].

Парень стоит,слегка раздвинув локти.Этот просто выпендривается
,пытается показать:вот какой я сильный!Другой картинно оперся о стул или о стену. И он тоже собою любуется и очень хочет, чтобы с его самооценкой согласились окружающие.Мужчина свободно привалился спиною к стене, но при этом уперся в нее подошвой. Значит, он начеку — готов к быстрому решительному действию,Сидеть, закинув ногу на ногу, нравится многим. Но, применительно к мужчинам,эта поза ни о чем не говорит. Что же касается женщин, то она, как правило, выражает их эротическую неудовлетворенность.

Теперь — немного о жестах.Если ваш начальник, поднявшись из кресла и грозно нависнув над вами (вы же при этом продолжаете горбиться на стуле),внушает вам нечто шибко мудреное и попутно
тычет перстом указующим сверху вниз, значит, во-первых, это очень авторитарный человек,который—и это во-вторых — в данный конкретный момент стремится полностью подчинить вас своей воле
Вообще, жестикуляция в вертикальной плоскости, как правило, выражает высокую психическую активность, или же разгоняет последнюю,а в горизонтальной плоскости ее тормозит. Вспомните манеру (несомненно, наработанную при помощи профессиональных психологов) последнею нашего генерального секретаря и первого президента СССР отвечать на неудобные вопросы. На уровне речи это выглядело приблизительно так: “Ах, вы спрашиваете про десант ОМОНа в Литве!… Тут вы совершенно правы, в этом году ожидается большой урожай цитрусовых на Ямайке”, Но под такой маловразумительный аккомпанемент Михал Сергеич обычно производил мягкие движения руками в горизонтальной плоскости —вроде бы, и нелепые движения, и даже не связанные со смыслом и эмоциональной окраской слов,зато успокаивающие,
умиротворяющие, имеющие свойство гасить запал вопрошавших.

Собственно, существует лишь два типа жестов в горизонтальной плоскости, имеющих явно выраженную негативную окраску. Это, прежде всего,отторгающий кистевой жест “от себя”: мол, катился
бы ты отсюда подальше!Другой жест — напротив, призывный, но с явно выраженным оттенком пренебрежения:мол, живо ко мне! Это —как поманить взрослого человека пальцем,как подозвать собаку.

Повторяем,вертикальные жесты снизу вверх разгоняют психическую активность.Выставленная по направлению к собеседнику и повернутая вверх ладонь означает что-то вроде
“А ты кто такой?!”. Мягкие движения сверху вниз, напоминающие поглаживания, воздействуют на сексуальную сферу человека.
Рубящие движения ребром ладони сверху вниз, напоминающие удары
,подчеркивают категоричность суждений и позволяют предположить
,что перед вами экстраверт активного типа.В этом месте нам кажется уместным сделать небольшое отступление и немного забежать вперед. Доверительно вам сообщаем, что любое общение между людьми, как правило, проходит одновременно на трех или даже на нескольких уровнях.Тем не менее, обычно мы осмысленно принимаем в расчет лишь два из них — семантический, или же смысловой, и эмоционально-интонационный, В то же время поза, жесты, мимика собеседника несут никак не меньше информации, нежели его слова и тон речи. Только воспринимается такая информация отнюдь не корой нашего головного мозга, а его подкоркой.На этом интересном факте основаны некоторые несложные приемы и способы воздействия на себе подобных.

Вернемся к тестированию по жестам. Если ваш собеседник курит, обратите внимание на то, как он держит сигарету. Активные экстраверты, как правило, зажимают ее между вторыми или даже третьими фалангами пальцев, то есть поближе к ладони. Причем зачастую они энергично жестикулируют тою же рукой. Кстати, и сама по себе интенсивная жестикуляция дает вам основания заподозрить в своем собеседнике активного экстраверта.
Ну, а неврастеники предпочитают держать сигарету кончиками пальцев. Всевозможные “выверты” курильщика — скажем, картинно оттопыренный мизинец или нарочито задранный локоть при стряхивании пепла — свидетельствуют о его претенциозности, о стремлении производить впечатление.

Сигарета, зажатая между большим и указательным пальцами свидетельствует либо о скрытности курильщика,либо же—и скорее всего—о том,что он побывал и суровых испытаниях — возможно, в местах лишения свобода,или же в одной из так называемых
“горячих” точек планеты.Обратите внимание, как человек тушит сигарету. Если он решительно сминает ее до фильтра, значит, привык добиваться своего.

В каждом из пас сосуществуют две личности:деятель и созерцатель,Первый вовлекается в любое движение — физическое, интеллектуальное или эмоциональное. Второй же способен только наблюдать,только констатировать, не испытывая при этом эмоций и не порождая суждений.Так вот, отыщите в себе этого второго, и все встанет на свое место.Мы уже неоднократно подчеркивали, что человек, прежде всего, есть воспринимающее существо, которое, разумеется, располагает специальными механизмами для восприятия мира (сенсорами) и реализует итоги в виде чувств и некоторых ощущений. При этом люди, как правило, имеют устойчивые предпочтения в самом выборе чувств, на которые они привыкли опираться при восприятии мира.

При контакте с тем или иным биологическим объектом бывает полезно знать, каким именно способом он предпочитает воспринимать мир. Это позволяет нам, во-перных изложить ему какую-либо идею в наиболее подходящей форме и, наконец, правильно выбрать способ воздействия на него.Для определения типа восприятия того или иного человека можно опереться на некоторые особенности его речи.Попробуйте отслеживать служебные, или же подчиненные словосочетания, употребляемые интересующим вас лицом.Люди с визуальным способом восприятия, как правило, предпочитают пользоваться вводными и другими подчиненными выражениями типа:“посмотрим”,“поглядим-увидим”,
“на мой взгляд”,“отрадно видеть”,“видимо”,“свет в окне”,
“туманная область”, “мне это видится так” и т.д.

Аудиальный способ восприятия выражается в иных речевых предпочтениях:“говоря по совести”, “следует сказать”, “в одно ухо влетает,в другое вылетает”,“слышал звон, да не знает, где он”, “у меня на слуху”, “созвонимся” н т.д. и т.п.Наконец, для лиц с кинеститическим типом восприятия характерны следующие выражения;“ухватил суть”,“горячий парень”, “крепкий орешек”,“нутром чую”,“свяжемся по телефону”,“пощупать руками” и т.п.

Кроме того при данном виде тестирования следует учитывать и манеру человека вести беседу. Люди визуального типа зачастую говорят быстро, взахлеб. Аудиальный человек предпочитает отчетливо выговаривать слова, при этом как бы вслушиваясь в их звучание; его голос “опирается” о грудь. Кинестетический человек говорит монотонно и медленно; его речь бедна модуляциями и оттенками.

Возвращаясь к стратегии тестирования, , обопремся и в ней на правило максимальной простоты. Итак, экспресс-тестирование незнакомых или мало знакомых людей вы проводите преимущественно по цветам их одежды и по позам.При вербальном контакте с биологическим объектом вы акцентируете внимание на его жестах и мимике,не упуская,конечно, из виду и его одежду. Когда же дело касается персоны,на которую вы намерены оказывать долговременное воздействие, — допустим, это ваш постоянный клиент, а быть может, и пациент, или же просто близкий вам человек, с которым у вас почему-то не заладились отношения, — то без “выхода” на его ключевое самоощущение, на основе которого, как мы выяснили,и строится его поведение, вам никак не обойтись.Если же по тем или иным причинам вам нужно оказать невербальное воздействие на объект или же просто его “почувствовать”,то выкиньте из головы все,что вы о нем знаете, и осуществите подстройку.

Итак, проще всего воздействовать на биологический объект вербально,то есть при помощи слов,мимики, жестов и непременно при личном контакте. В связи с этим следует помнить, что человеческое сознание,ум акцентируется на семантике слова, на смысловой информации,которую несет речь,а также на ее интонации;в меньшей мере он воспринимает язык мимики и жестов
.При этом все,что упускает сознательный ум человека, напрямую загружается в его подсознание, в “подкорку”. В то же время основная цель суггестора при индивидуальной работе — это введение в подсознание биологического объекта той или иной установки.Следовательно, от суггестора требуется усыпить или иным образом отвлечь сознание объекта,чтобы без помех вложить в его подсознание нужную информацию.

На этом принципе и основаны всевозможные методы гипнотизации, а также нейролингвистического программирования(эриксонианского
гипноза). Мы не станем касаться в этой книге классического гипноза с его обязательным погружением в транс (при помощи блестящих предметов или картинных пассов перед носом и тому подобных излишеств). Все это годится для сцены или же, в отдельных случаях, для клиники.Куда больше нас интересует так называемое внушение наяву, то есть формирование в подсознании интересующего нас лица мотивов для требующегося нам действия или поведения. Проще всего этого добиться путем отвлечения сознания биологического объекта(голосом,жестами или комбинацией того и другого) с одновременным внедрением в его подсознание нужной информации.

Суггесторам известно шестнадцать типов голосовых режимов, из которых чаще всего ими используется шесть. Их мы сейчас и рассмотрим.

Первый голосовой режим. Это наиболее мягкий способ речи из арсенала суггестора. Негромкий задумчивый голос с небольшим диапазоном модуляций звучит несколько отстраненио и даже грустно. Так старый сказочник может рассказывать какую-то волшебную историю(например,о Золушке),которая случилась давным
-давно.Речь течет ровно, точно ручеек; она как бы опутывает слушателя незримыми нитями.Используется для работы с интровер-тами или же с временно интроверсированными лицами.
Эффективность внушения в первом голосовом режиме возрастает, если таковое производится совсем тихо, буквально на пороге слухового восприятия.Второй голосовой режим.Сдержанно авторитарный.Суггестор говорит негромко, но весомо, с полной убежденностью, как бы сдерживая свою внутреннюю мощь. Может использоваться в работе с агрессивно настроенными экстравертами.Третий голосовой режим. Открыто авторитарный. Это — так называемая педагогическая суггестия. Таким тоном учителя пытаются иногда внушать своим олухам нечто серьезное. Слова произносятся громко,отчетливо и очень уверенно. Применяется в работе с экстравертами или же с лицами в экстраверсированном состоянии.

Четвертый голосовой режим. Это — звуковой удар, резкий и оглушительно громкий, точно выстрел. Применяется для экспресс-гипноза.К примеру,вы можете мгновенно остановить и даже уложить бегущего человека,внезапно оглушив его командой
“Лежать!”(полезно также сопроводить ее соответствующим жестом моторного гипноза — как бы подсечь человека ребром ладони). При этом его чувства подобны тем, что вы испытываете, когда у вас за спиною на улице неожиданно заскрипят тормоза.

Пятый голосовой режим. Аналогичен первому, только при этом голос как бы течет из живота,или же,как говорят вокалисты,
“опирается” о живот.Ощущение такое,будто, произнося слова, вы легонько поглаживаете себя по животу чем-то бархатным. Это — эротический голосовой режим. Его воздействие совмещает в себе тормозящий эффект первого голосового режима со стимуляцией сексуального центра у лиц противоположного пола.На лиц одного пола с суггестором он воздействует аналогично первому голосовому режиму.Шестой голосовой режим. Негромкая и слегка замедленная речь в нижнем регистре специфическим голосом с хрипотцой. Автоматически стимулирует чувство вины у того, кому адресована.

Итак, основные принципы словесного внушения. Во-первых, таковое может быть мотивированным или же не мотивированным, В первом случае биологический объект знает, что вы собрались проделать с его психикой какой-то фокус, и в принципе против этого не возражает. Причем совсем не обязательно (и даже не желательно), чтобы он отчетливо себе представлял, в чем именно этот фокус заключается. Нужно лишь его согласие подвергнуться некоей процедуре. К примеру, вы беретесь “пощупать” биополе у весьма привлекательной особы противоположного пола. Попутно вы намерены стимулировать ее эротический центр. На первое эта особа согласна, а знать о втором ей и не нужно.

При не мотивированном внушении объект не сознает, что им манипулируют.Но и в этом случае он должен внутренне согласиться—хотя бы на контакт,на беседу с вами.Иначе говоря, внушение возможно лишь при прямом или косвенном согласии объекта на таковое.Возвращаясь к принципам внушения, сообщим вам, что вздействовать на активного экстраверта (или на временно экстраверсированное лицо) методом прямого словесного внушения возможно в том случае, если мы принудительно погрузим его в транс (при помощи внешних раздражителей — допустим, звуковых, стробоскопического эффекта, пассов и т.п.), либо введем в состояние ступора. Как уже было сказано, первый способ мы оставим сценическим гипнотизерам и магам, поскольку в реальной жизни он практически не применим. Что же касается состояния ступора (резкое понижение способности сознательного восприятия информации на фоне особого рода эйфории), то организовать таковое для экстраверсированного лица, которому вы намереваетесь нечто внушить, вполне возможно и в обычной житейской ситуации. Основная техника этого действия очень проста для описания, однако, чтобы ее грамотно применять, требуется некоторая тренировка.

Выполняется техника так:осуществив подстройку к биологическому
объекту, вы избираете голосовой режим, соответствующий его состоянию в данный момент (первый, второй или даже третий), и затем начинаете попеременно разгонять и тормозить собственную психическую активность,индуцируя при этом (то есть увлекая за собою) и психику объекта вашего эксперимента. Через некоторое время (оно зависит и от вашего искусства, и от индивидуальных особенностей объекта) последний “сорвется” в состояние ступора
и без помех “заглотит” ваше внушение, которое в этом случае следует провести достаточно быстро. В принципе это — тот же самый стробоскопический эффект,нацеленный на слуховое восприятие.

Между прочим, вы слышали когда-нибудь записи публичных выступлений Адольфа Гитлера? Если так, то, наверное, помните эмоционально-интонационные модуляции его голоса. Вождь нации попеременно то психически “разгонялся” чуть ли не до истерии, то уходил в глубокую “заторможенность”.Это — наглядный пример массовой гипнотизации вышеописанным методом. При работе с аудиторией он(то есть метод) имеет еще и то преимущество, что позволяет одновременно и с высокой эффекгивностью апеллировать
к людям,пребывающим в различных психических состояниях(с высоким и низким уровнем активности). В общем, примите его на вооружение.

Наверное, следует указать вам и еще на одно полезное свойство (полезное, конечно, для сугтестора) состояния ступора. Последнему сопутствует особого рода эйфория. Следовательно, биологический объект,неоднократно вводимый вами в это состояние,автоматически попадает в психологическую зависимость
от вас.Итак, задача суггестора,намеренного провести словесное внушение,сводится к следующему:овладеть вниманием объекта, тем
или иным способом ввести его в ступор и, покуда его сознание подавлено, а подсознание, напротив, активно, , заложить в последнее нужную информацию.

Для того, чтобы просто временно подавить психику активного экстраверта., достаточно разогнать собственную психическую активность выше уровня разгонки его психики и затем как следует на него “надавить” в усиленном третьем голосовом режиме. Некоторых лиц этим приемом также можно ввести в ступор или даже в транс, а затем провести их кодирование.

Пожалуй, труднее всего поддаются прямому словесному внушению пассивные экстраверты или же лица,пребывающие в соответствующем состоянии сознания.Если активного экстраверта можно погрузить в транс, так сказать, в приказном порядке или же ввести в ступор при помощи какой-нибудь хитрости, то пассивного экстраверта так просто не возьмешь, ибо он не отождествляется с ситуацией и постоянно сохраняет критичность
.Тут требуется особая уловка — индивидуальная в каждом конкретном случае.Проще всего сыграть на присущей всем пассивным экстравертам страсти к вычислениям и учету, к дотошному “обнюхиванию” новой информации. Б этом случае мы занимаем сознание биологического объекта какой-нибудь задачкой
,а сами,что называется,“под шумок”,осторожно проводим внушение
.Б качестве такой задачки подойдет все, что угодно, — скажем, учредительные документы вашей фирмы, которых данное пассивно экстраверсированное лицо еще не видело,или какой-нибудь завалящий договор,или что-то другое.Важно лишь,чтобы это “что-то” имело хотя бы косвенное отношение к служебным или личным интересам нужного вам лица.

При индивидуальной работе с людьми следует уделять особое внимание так называемым зонам подхода, или же расстояниям от объекта до вас. Собственно, нас интересуют лишь зона оценки (иначе, критичная зона — расстояние до двух-трех метров) и интимная зона, или же то расстояние, с которого начинает обоюдно восприниматься тепло чужого тела (60— 70 см ).

Если во время диалога с биологическим объектом (или же вашего монолога) последний проявляет стремление приблизиться к вашей интимной зоне и даже в нее войти, значит, вы правильно подстроились к нему, и объект подготовлен к внушению. Если же вы уловите обратную тенденцию,то есть стремление объекта уйти из интимной зоны в критическую, то повремените с внушением и улелите больше внимания подстройке.Кстати,это не только тест, но и весьма эффективный прием суггестии, некогда постоянно эксплуатируемый небезызвестным вам Григорием Распутиным. При контакте с дамой старец вначале к ней подстраивался, стимулируя ее сексуальный центр,а затем начинал плавно уходить
из ее интимной зоны,заставляя тем самым женщину непроизвольно тянуться к нему. Это простое действие мощно влияет на подсознание.В итоге это не Распутин добивался своих избранниц
,но они его.

Большинство современных людей считает себя не подверженными внушению извне и очень этим гордится. Это, конечно же, бред.
Человек есть воспринимающее существо; его нервная система специально для того и устроена,чтобы воспринимать сигналы и на
них реагировать.Совсем не подвержено психическому воздействию разве что высохшее бревно, которое, будучи деревом, все же в той или иной степени таковому поддавалось.Но это даже неплохо
,что люди чувствуют себя как бы в психической броне. Такими легче манипулировать.Теперь сформулируем основные правила суггестора, ориентированного на внушение (мотивированное или ж мотивированное). Во-первых, нельзя в присутствии объекта воздействия проявлять свое истинное отношение к какому-либо явлению или событию; также не стоит обнаруживать подлинные мотивы собственных действий.

Во-вторых, никогда не следует предлагать свои услуги; нужно добиться того,чтобы объект сам вас о них попросил.Это правило связано со специфической реакцией подсознания на чей-либо подход к нам (если некто по собственной воле к нам подходит, то это значит, что он согласен на подчиненную роль).

Поскольку в окружающих людях каждый из нас склонен более всего ценить не ум, не красоту, не талант, но личную преданное именно себе самому (коему все равно нет равных ни по уму, ни по красоте, ни по таланту), то на выработке такой преданности, или психологической зависимости, мы сейчас и остановимся. Начнем же мы с того, что наш знаменитый, истязатель собак профессор Павлов был совершенно прав в своей теории формирования условного рефлекса. Действительно, если единичное ощущение воспринимается подсознанием как случайность
,а повторное как закономерность, то, будучи испытано в третий раз,оно уже создает рефлекс, или (в случае положительного ощущения,эмоции, чувства) формирует влечение., тягу к чему-то или же к кому-то,а значит, и психологическую зависимость от этого кого-то — Видите, как все просто?

Следовательно,чтобы выработать у биологического объекта такую зависимость от нас, мы должны несколько раз подряд заставить его испытать нечто приятное во время контакта с нами. Поскольку речь идет именно о серьезной психологической зависимости,то одной лишь положительной эмоцией (и даже комплексом таковых) нам будет не обойтись. Подойдет, пожалуй, эйфория, которую человек испытывает во время ступора. А вы уже знаете, как ее вызывать, попеременно разгоняя и тормозя свою психическую активность.

Что же касается лиц противоположного пола, то применительно к ним куда проще(и даже естественнее,как нам кажется) опереться на эротические переживания, или, конкретно, на чувство сексуального возбуждения. Стимулировать его можно по-разному. Допустим, беседой в пятом голосовом суггестивном режиме, который мы уже описали в этой главе. Неплохо присовокупить к голосу и мягкие как бы поглаживающие жесты в вертикальной плоскости, также упомянутые выше. Чтобы обмануть сознание биологического объекта, держите что-нибудь в этой же руке — допустим, зажигалку. Тогда сознательный ум.интересующего вас лица будет регистрировать лишь то, что во время означенной беседы вы рассеянно поигрываете зажигалкой. В то же время его подсознание будет интерпретировать ваши жесты должным образом.

Существует и невербальная техника стимуляций сексуального центра персоны противоположного пола.Проще всего ее выполнить на ощущении тепла. Для этого осуществляется та же подстройка —только не к лобным долям мозга биологического объекта и не к его психике в целом,как в предыдущих случаях, но именно к его сексуальному .Иначе говоря, вы “захватываете” своим вниманием часть го гениталий, подстраиваетесь к состоянию этой "области (по тепловому принципу) и затем начинаете осторожно нагнетать тепло, активизируя тем самым уровень сексуальн. возбуждения биологического объекта. Между проч. аналогичным образом можно выполнить и обрат-операцию,воспользовавшись ощущением холода
.Правда вербальные приемы стимуляции сексуального центра-все же проще в исполнении(если не принимать в расчет необходимости
самого вербального контакта)и,как завило,“работают” надежнее.

Итак, призвание человека активного типа (экстраверта или интроверта) — это манифестация вообще, то есть выражение или овеществление некого интеллектуально-эмоционального опыта, его
конкретизация.Между тем, личность пассивного типа (опять-таки обеих ориентации) призвана такой опыт накапливать и хранить. Это сочетание в любой космогонической системе описывается как взаимодействие мужского и женского принципов.Затем, как мы уже вам сообщили, по преобладающей ориентации внимания и восприятия всех человеков мыслящих(обоих типов:и активного, и пассивного)можно поделить также на экстравертов и интровертов
В фокусе внимания первых— преимущественно мир внешний, вторые ориентированы на мир внутренний.

Следовательно,манифестация опыта во внешнем мире есть призвание активного экстраверта,но накоплением опыта из внешнего мира преимущественно занят пассивный экстраверт. Аналогичным образом, конкретизация внутреннего или духовного опыта — задача активного интроверта, но восприятие такового более подстать интроверту пассивного типа.Таким образом, идеальный активный экстраверт по своей сути есть выразитель, манифестант(и при этом великий экспансионист) чужого опыта во внешнем мире.Духовное творчество—это не для него; его стихия —конкретное действие(созидание или разрушение)Активный экстраверт легко принимает решения—преимущественно спонтанно, что называется,по наитию,или же,с нашей точки зрения, решения приходят к нему из подсознания. Следуя своему естественному предназначению, активный экстраверт занимает в жизни ведущее положение—хотя бы потому,что именно к этому он и приспособлен.

Все беды у активного экстраверта зачастую начинаются с того, что он устремляется в духовное творчество(такое тоже случается
в жизни)или же в сферу деятельности,тесно с таковым связанную
.Причем привлекают-то его опять-таки именно внешние атрибуты творчества: высокий имидж, допустим, ученого или писателя, всевозможные творческие “тусовки”,как теперь говорят,премии в области науки и искусства — в общем, овации. Но конкретизация духовного опыта—вовсе не его призвание, и активный экстраверт терпит на этом поприще оглушительное фиаско.А иначе и быть не может.

Наконец, пассивные интроверты. Таким людям самим Творцом предназначено больше довольствоваться нехитрыми радостями семьи и дружбы,нежели яростно биться за место под солнцем. Ибо
альтернатива для них — это самозабвенное подчинение какому-то лидеру, какой-то теории или же вере, а, следовательно, жизнь на очень низком уровне самоосознания.

Во-первых, вам следует четко для себя уяснить, какие именно психические модели в вас превалируют в тех или иных жизненных ситуациях.(Наверное, вы уже и сами догадались, что в реальной жизни не бывает психотипов, так сказать, в чистом виде.)К сожалению, проводя самотестирование, люди обычно склонны себе не доверять они также могут игнорировать явные признаки, когда
результат их не устраивает, и, напротив, преувеличивать роль каких-то деталей, когда это дозволяет им получить желаемый ответ. Учтите это предупреждение.

Допустим, вы узнали (или все-таки определили самостоятельно) свой психотип в основных жизненных ситуациях.Теперь вам следует заново пересмотреть свою жизнь и выработать для каждой ее сферы оптимальную модель собственных действий (с учетом возможностей своей психической конструкции). Но и это не все. Вы должны еще реализовать эти модели в своей жизни, повысив тем самым ее эффективность.

Перейдем к другому пути, который, как мы сказали, еще проще. Это путь суггестора, психооператора.,воина, это путь силы. Вступив на него,вы точно также должны,прежде всего,разобраться
со своей исходной психической моделью. В этом случае — именно с исходной моделью,ибо затем она начнет постепенно трансформироваться, во всяком случае, должна начать, если, конечно, вы приложите необходимые усилия.Между прочим, мы сказали,что этот путь еще проще,только потому,что подавляющее большинство человеков мыслящих выбирает именно его. Именно выбирает, а потом большинство уже от этого подавляющего большинства откладывает дело на другое потом, а меньшинство наивно (или же самоуверенно)полагает,что уже и так следует по пути силы. На самом-то деле сказать о себе такое имеют право лишь единицы,но именно они,как правило, предпочитают молчать.

Итак, определив свою исходную психическую конструкцию, вы начинаете различными способами ее “раскачивать”, то есть тренируетесь произвольно изменять ее состояния вплоть до экстремальных.

Скачать книгу: 764 кбт http://www.sendspace.com/file/q9s6aa
Нашла здесь:http://nedorazvmenie.livejournal.com/876557.html?nc=3&style=mine