-÷итатник

ћј——ќ¬џ≈ ј–≈—“џ ¬ —Ўј Ќј„»Ќјё“—я, ЁЋ»“ј √ќ“ќ¬»“—я   ј–ћј√≈ƒƒќЌ” - (0)

ћј——ќ¬џ≈ ј–≈—“џ ¬ —Ўј Ќј„»Ќјё“—я, ЁЋ»“ј √ќ“ќ¬»“—я   ј–ћј√≈ƒƒќЌ” ¬ недавнем видео альт...

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - (1)

ќ чЄм молчат руины и шепчут пирамиды - 1 ∆ан- ристоф ћивилль «–уины на...

 -–езюме

ћила

 -ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • ѕерейти к приложению —тена —тена—тена: мини-гостева€ книга, позвол€ет посетител€м ¬ашего дневника оставл€ть ¬ам сообщени€. ƒл€ того, чтобы сообщени€ по€вились у ¬ас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "ќбновить
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Empire" ќнлайн-игра "Empire"ѕреврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. —трой свою собственную империю, расшир€й ее и защищай от других игроков. Ѕ
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма" ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма"ƒ€д€ ƒжордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состо€нии. Ќо благодар€ твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состо€нии превратить захиревшее хоз€йст

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии фотообои
фотообои
19:12 17.06.2015
‘отографий: 138
ѕосмотреть все фотографии серии ÷веты.
÷веты.
19:09 17.06.2015
‘отографий: 6
ѕосмотреть все фотографии серии  расиво.
 расиво.
21:49 26.10.2008
‘отографий: 20

 -—тена

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Mila111111

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.02.2005
«аписей: 39307
 омментариев: 212960
Ќаписано: 297556


ѕолтергейст и судебные разборки прошлых веков

¬оскресенье, 26 »юл€ 2015 г. 13:02 + в цитатник

¬ статье о полтергейсте, напечатанной в одном из номеров американской газеты ЂЅостон пайлотї за 1852 год, утверждаетс€, что шумные духи,
проникнув в дом и перевернув там все что ни есть вверх дном, способны
за час сотворить такое, что тыс€ча обезь€н едва ли наворотит за день.

» это вовсе не преувеличение. ј если к этому добавить свидетельства
пострадавших от нашестви€ шумных духов в разные времена и в разных
странах, тем или иным образом запечатленных в пам€ти человечества,
картина станет еще более выразительной. ќднако, к счастью, шумные духи
редко буйствуют столь круто.



ј
€влени€-то происход€т и впр€мь диковинные. ќткуда ни возьмись раздаютс€
самые разнообразные звуки и даже человеческие голоса. ¬озникают
призраки, иногда озвученные, вступающие в беседу. „увствуютс€ крайне
непри€тные запахи, ощущаютс€ чьи-то невидимые прикосновени€, что-то
удар€ет по телу, иногда накатывает невыразимый ужас, все врем€ кажетс€,
что р€дом находитс€ кто-то невидимый.

Ќачинает двигатьс€, переворачиватьс€, летать по сложным траектори€м,
битьс€, ломатьс€, взрыватьс€ все что ни есть в комнате. ќбнаруживаютс€
записки с требовани€ми угрожающего характера. —о стен и потолков
брызгают струи воды, то в одном месте, то в другом вспыхивает огонь,
который не всегда удаетс€ воврем€ потушить. ќдежда, обувь и головные
уборы пр€мо на человеке рвутс€ в клочь€.

»счезают с привычных мест и оказываютс€ в невозможных (скажем, в
запертом на ключ шкафу) различные нужные вещи и предметы. Ќекоторые из
жертв полтергейста (к счастью, относительно редко) начинают про€вл€ть
признаки одержимости.

ј внутри дома или комнаты вдруг неведомо откуда и как, а иногда и с
битьем окон, внезапно начинают выпадать камни, куски кирпича, гравий,
уголь, гр€зь, земл€, ветки деревьев, куски фекалий, дробь, гильзы,
овощи, фрукты, банкноты, небольшие животные и много чего еще необычного.
¬ общем, как говоритс€, пришла беда Ч отвор€й ворота.

ѕеречисленное выше Ч лишь некотора€ часть творимых шумными духами
пакостей. Ќо и в таком наборе они почти никогда не сваливаютс€ на
обладателей феномена (хоз€ев домов, квартир) и присутствующих сразу.
ќбычно одновременно или внахлест про€вл€ютс€ два-три действа из
перечисленных выше.

Ќе получив желаемого результата, феномен начинает использовать все
новые и новые средства воздействи€ на человека, име€ за Ђпазухойї весьма
богатый арсенал возможностей, зачастую столь криминального толка, что
дело попадает в суд со всеми вытекающими отсюда последстви€ми.

 онечно, судебное доказательство не сродни научному, но некоторые
сохранившиес€ протоколы, св€занные со вспышками полтергейста судебных
дел и процессов, дают исследовател€м бесценный фактический материал.
ѕервый из известных случаев подобного рода имел место быть в 1533 - 1534
годах во ‘ранции.

¬ наши дни также провод€тс€ судебные процессы над этим необычным
Ђподсудимымї. ¬ расследовании одного (из последних) случа€ € не только
принимал самое непосредственное участие, но и стал объектом следственных
действий.

—удебные процессы такого рода нередко изобилуют весьма крутыми
поворотами, подобно тому, что случилось с российским кресть€нином
„екановым, в доме которого в конце сент€бр€ 1888 года началась вспышка
полтергейста, взбудораживша€ всю округу. Ќесчастный был привлечен к
уголовной ответственности Ђза распространение ложных слухов и
возбуждение умовї. ќднако следствие пришло к выводу о его полной
невиновности: Ђслухиї соответствовали действительности! ¬ конце декабр€
1888 года уголовное дело было прекращено, а обвин€емый полностью
оправдан.

Ќо так бывало далеко не всегда. Ћюди, причастные к полтергейсту его
носители, жертвы, семьи в целом, а то и подозреваемые в Ђнапускеї
феномена посредством колдовства иногда подвергались самым жестоким
испытани€м: их приговаривали к смертной казни, морили в тюрьмах, они
считались отмеченными печатью самого сатаны. Ќо иногда суд не усматривал
в их действи€х состава преступлени€ - просто-напросто вы€сн€лось, что
самих действий не было!

ѕравда, в старину такое встречалось довольно редко. —о временем
оправдательные (в отношении носител€ феномена) приговоры стали
превалировать над обвинительными: даже самые пристрастные судьи
оказывались не в состо€нии усмотреть в де€ни€х человека состава
преступлени€.

—кладывалась парадоксальна€ ситуаци€: преступление налицо, а
преступник отсутствует. ¬едь не шумные же духи виноваты! ј оказалось,
именно они. ѕознакомимс€ с некоторыми из них.

Ёту долгую, раст€нувшуюс€ почти на полтыс€челети€ судебную т€жбу
человечества с проказливыми и вредными шумными духами открывает
знаменитое орлеанское дело.

ƒух ќрлеана

ќколо п€ти часов вечера 25 феврал€ 1533 года в спальню
мальчиков-послушников францисканского монастыр€ во французском городе
ќрлеане вошел отец ѕьер. “о была вол€ начальства, обеспокоенного козн€ми
невидимого духа, поселившегос€ в мальчишеской спальне и досаждавшего им
стуками и ударами.

ќтец
ѕьер прибыл с тем, чтобы во всем разобратьс€ на месте, вооруженный
сосудом со св€той водой и прочими необходимыми в таких случа€х
принадлежност€ми.

Ќесмотр€ на прин€тые св€тым отцом меры, странные удары продолжали
раздаватьс€ с прежней силой. ¬ них про€вл€лась даже кака€-то система!
”же знающие что к чему, мальчики по€снили отцу ѕьеру: дух отвечает Ђдаї
или Ђнетї на вслух задаваемые вопросы определенным числом ударов.

 онечно же, св€той отец пожелал во всем удостоверитьс€ лично. ¬скоре
отец ѕьер узнал, что стучащий дух говорит от имени жены ‘рансуа ћесмина,
епископа ќрлеанского. ћадам ћесмин сообщила, что ее бренные останки
недостойны лежать в св€той монастырской земле и должны быть
перезахоронены, поскольку она прокл€та за чрезмерную приверженность
лютеранству и неверо€тное сумасбродство (!).

Ёксперимент повторили в присутствии служителей церкви и горожан с
теми же результатами. ¬скрыли все места, откуда раздавались стуки, но
там ничего не оказалось. ћальчиков выпороли, и стуки на врем€
прекратились. ќднако на другой день начались царапань€ как бы когт€ми.

ѕрибыл епископский викарий, но на задаваемые им вопросы ответных
звуков не было, что приписали недавнему взламыванию мест, откуда
раздавались стуки. ¬месте с тем монахи подметили, что стучало всегда
возле одного и того же мальчика, который оказалс€ под наибольшим
подозрением.

Ќе в силах разобратьс€ с проказами, как они думали, то ли стучащего
духа, то ли стучащего мальчика, монахи написали послание јдаму ‘умье,
советнику корол€, поставив того в известность, что им крайне досаждает
некий дух, выдающий себ€ за жену епископа. —ам же епископ утверждал, что
францисканцы все это подстроили с целью подсидеть его.

 ороль поручил ‘умье во всем разобратьс€, что тот и сделал:
тринадцать монахов, обвиненных в обмане корол€ Ч дескать, стучали они
сами или в сговоре с послушником,Ч- привезли в ѕариж и заключили в
тюрьму. ћальчика допросили под пыткой в доме ‘умье.

Ќесчастный был вынужден оговорить себ€, сделав ложное признание, что
незаметно стучал он сам. —уд состо€лс€ в ѕариже в но€бре 1534 года.
„ертова дюжина монахов долгое врем€ томилась в тюрьме в совершенно
невыносимых услови€х, пока последний из них не умер от голода.

—егодн€ совершенно очевидно, что монахи, как и несчастный мальчик,
оказались безвинными жертвами, а не обманщиками. ¬едь то был самый
обычный подростковый полтергейст, вспыхнувший в монастыре, где создались
благопри€тные дл€ возникновени€ вспышки услови€. Ќо как случаетс€ и в
наши дни, происшедшее списали на обман Ч так было проще и выгоднее
власть предержащей, чтобы не подрывались ее идеологические устои.

¬ общественном же сознании французов орлеанска€ вспышка полтергейста
оставила след в виде дожившей до наших дней поговорки. ЂЁто дух
ќрлеанаї,Ч говор€т французы в ответ на €вную небылицу...

ѕолтергейст и охота на ведьм

ѕоверье о том, что полтергейст способны напустить колдуны или ведьмы,
дожило до наших дней. Ќадо сказать, не без некоторых к тому оснований:
действительно, в р€де случаев, похоже, вспышка полтергейста запускаетс€,
и какой-либо член семьи (чаще подросток) становитс€ носителем феномена,
колдуном или ведьмой.

ѕоследние об этом, как правило, даже и не подозревают. «а них
работает их репутаци€. ¬ эпоху охоты на ведьм жить с такой репутацией
было смертельно опасно.

—редневековые
процессы над ведьмами подтверждают это. “ак, 27 но€бр€ 1679 года
вспышка полттергейста началась в доме старого сапожника ”иль€ма ћорзе,
проживавшего в городе Ќьюбери, штат ћассачусетс, с женой Ёлизабет и
внуком ƒжоном, живым и подвижным мальчиком. Ёлизабет была повитухой, а
потому молва приписывала ей и умение колдовать, подобно всем ее товаркам
по профессии.

ј в доме у старины ћорзе творилось черт знает что: во все стороны
летели камни и предметы домашнего обихода, на камине пустилась в пл€с
трость хоз€ина, стул сам собой опрокинулс€ и тут же взлетел на стол и
все такое прочее. ¬скоре про€влени€ неведомой силы стали и вовсе
неистовыми, а через несколько дней соседка-сплетница разнесла весть о
чертовщине в доме ћорзе по всему околотку. “уда зачастили любопытные.

ќдним из первых €вилс€ мор€к  элиб ѕауэлл. ќн представилс€ астрологом
и пообещал бабушке Ёлизабет в течение суток прекратить весь этот ужас.
“а согласилась, и 2 декабр€ 1679 года ее внук ƒжон был отдан в добрые
руки самозванца, который вз€л мальчика к себе, и про€влени€ в доме
сапожника, естественно, утихли.

Ќо ”иль€м ћорзе на следующий же день за€вил в магистрат, что  элиб
ѕауэлл в союзе с дь€волом строит козни против его семьи. ћор€ка тут же
арестовали. ¬озможно, старый башмачник пыталс€ таким образом отвести
подозрени€ от своей жены-повитухи.

ј между тем с возвращением в дом внука буйство духов возобновилось
вновь, но теперь уже с ужасающей силой. ћальчика вращало вокруг
собственной оси, щипало и удар€ло, в него вонзались ножи и булавки. ƒеда
с бабкой царапало, щипало и било.

¬нук неистовствовал, ла€л, кудахтал, жаловалс€, что видит призрак
ѕауэлла, то есть про€вл€л обычные формы поведени€, свойственные
человеку, считающему себ€ околдованным. “огда все знали, как ведут себ€
жертвы колдовства.

¬ марте 1680 года суд оправдал ѕауэлла, и тут же внимание общества
переключилось на матушку Ёлизабет: припомнились все приписываемые ей
народной молвой грехи. Ќесчастна€ была привлечена к суду по обвинению в
колдовстве и в мае 1680 года приговорена к смертной казни.

  всеобщему возмущению, губернатор штата, испытывавший сомнение в ее
причастности к делу, отложил исполнение приговора, и после энергичных
хлопот мужа в июне 1681 года престарела€ повитуха вернулась домой.

ƒо самой смерти она отрицала свою причастность к колдовству, но лишь в
наши дни, когда о феномене мы знаем значительно больше, ее абсолютна€
невиновность стала вполне очевидной: ведь в этом случае сложилс€
классический треугольник Ч бабушка с дедушкой плюс живущий с ними в
отрыве от родителей внук, нередко и без Ђколдовстваї оказывающийс€
носителем феномена. Ќо тогда об этом не знали.

¬
другом американском случае потенциальна€ жертва избежала официальных
обвинений в колдовстве лишь потому, что ее неверо€тные скандальность и
неуживчивость представл€лись сосед€м гораздо большим злом.

ј дело было так: 11 июн€ 1682 года в доме квакера ƒжорджа ”олтона в
ѕортсмуте началось камнебросание, которое прекратилось лишь в начале
сент€бр€.

≈го соседка, престарела€ Ённ ƒжонс, давно претендовала на земельные
угодь€ квакера, забрасыва€ за€влени€ми магистрат и даже администрацию
президента. ћатушка Ённ имела устойчивую репутацию ведьмы (думаетс€, в
переносном смысле она ее вполне заслужила) и считалась дочерью ведьмы.

 огда началось камнебросание, ”олтон не без оснований заподозрил, что
напасти вызваны именно ею: стара€ ведьма не раз грозилась, что на его
голову когда-нибудь так-таки обрушатс€ камни. ƒействительно, его
несколько раз и впр€мь крепко ударило.

ѕозже, правда, свидетели в магистрате за€вили, что Ђне видели ни
руки, ни человека, бросавшего камниї. ќднако квакер здраво рассудил, что
судитьс€ с Ённ ƒжонс себе дороже, что подн€ло ее колдовской рейтинг на
недос€гаемую дл€ коллег высоту...

ѕравда о Ђдухе  ок-Ћеймаї

—амым скандальным полтергейстом восемнадцатого века была вспышка в
 ок-Ћейне. ¬ернее, скандальными были св€занные с ним событи€, которые
прогремели на всю јнглию и перевернули вверх дном весь Ћондон, поскольку
дело происходило в столице туманного јльбиона, в местечке  ок-Ћейн.

–овно
двести лет выражение Ђдух  ок-Ћейнаї использовалось в качестве синонима
слова Ђобманї, пока в 1962 году этот самый дискредитированный в јнглии,
а возможно, и во всем мире дух не был реабилитирован окончательно и
бесповоротно, хот€ первые шаги к вы€снению истины были сделаны еще в
конце дев€тнадцатого столети€. Ќо начну по пор€дку.

¬ 1756 году некто ”иль€м  ент женилс€ на Ёлизабет Ћайнс, котора€
спуст€ год умерла при родах. ¬довец пригласил ‘анни, сестру покойной,
пожить с ним. ¬спыхнула любовь, но сочетатьс€ законным браком они не
могли: тогда запрещалось женитьс€ на сестрах покойных жен.

¬озникли сложности с жильем, хоз€ин опасалс€ непри€тностей в св€зи с
незаконным проживанием возлюбленной в его доме, пришлось им искать новое
жилье. Ќашли они его в доме –ичарда ѕарсонса, служител€ одной из
лондонских церквей. ” него была одиннадцатилетн€€ дочь Ёлизабет.

 ак-то в но€бре 1759 года, когда ”иль€м отлучилс€ по своим делам,
‘анни, котора€ не любила спать одна, предложила Ёлизабет разделить с ней
ложе, что и спровоцировало полтергейст: ѕочти сразу же после того как
они улеглись в кровати, под ней и во всех част€х комнаты послышались
какие-то стуки, удары и царапанье.

‘анни подумала, что звуки исход€т из комнаты сапожника, который часто
работал по ночам. Ќо, когда все повторилось в ночь на воскресенье,
стало €сно, что сапожник тут вовсе ни при чем. ‘анни решила, что все
обстоит значительно хуже: звуки означают, что она, как и ее сестра,
вскоре умрет Ч ‘анни была на шестом мес€це беременности.

— квартиры пришлось съехать и в декабре 1759 года сн€ть новую,
поблизости, так как ”иль€м не мог платить столько, сколько требовал
ѕарсонс. “ам бедна€ ‘анни и умерла 2 феврал€ 1760 года от оспы.

ј между тем стуки в доме –ичарда ѕарсонса все продолжались. ќн вызвал
плотника, но и тот не смог обнаружить ничего необычного. √ромкость
звуков усиливалась. Ќаконец со стучащим духом удалось наладить контакт:
один стук с его стороны означал Ђдаї, два -Ч Ђнетї. ÷арапаньем он
выражал свое недовольство.

¬от что у него удалось узнать. ќказываетс€, то был дух покойной
‘анни. ќн утверждал, что она была отравлена ”иль€мом, и требовал его
обезглавить. Ќельз€ сказать, чтобы все это слишком обрадовало ѕарсонса,
но ”иль€м так и не заплатил за жилье целых двадцать фунтов, и по€вилась
надежда, воспользовавшись случаем, как-нибудь вытребовать их.

ј между тем слухи об отравлении расползались по Ћондону и делались
досто€нием газет. ¬сех интриговало не столько само отравление, сколько
то, что об этом сообщил дух из  ок-Ћейна. ƒом ѕарсонса становилс€
знаменитым, к нему стекались толпы народа, а близлежащие улицы
заполнились экипажами.

”иль€м  ент ничего не знал о приписываемом ему убийстве до €нвар€
1762 года, пока не прочитал о себе в газетах. » только тогда пон€л,
почему в последнее врем€ люди стали указывать на него пальцем. “огда
”иль€м пришел к ѕарсонсу в дом лично убедитьс€, что газеты не врут.
—в€щенник ƒжон ћор, друг хоз€ина дома, стал задавать духу вопросы:

Ч “ы действительно дух ‘анни?
Ч ƒа.
Ч “еб€ убил ”иль€м?
Ч ƒа.
Ч  то-нибудь еще принимал участие в убийстве?
Ч Ќет.

¬озмущенный до предела обвинением в убийстве любимой, ”иль€м в гневе воскликнул:

Ч “ы просто лживый дух!

ќбщественность требовала расследовани€ и проверки Ч не факта
убийства, а реальности стуков. —оздали комиссию, но на двух ее
заседани€х ничего не произошло Ч дух отказывалс€ стучать в столь
некомфортных услови€х, ведь девочку иногда даже св€зывали по рукам и
ногам! Ќа третий раз пригрозили посадить ее вместе с родител€ми в
тюрьму, если дух не будет стучать, что, конечно же, до смерти напугало
Ёлизабет и вынудило ее прибегнуть к обману, по-детски примитивному.

ƒевочка прив€зала к дощечке веревку и, незаметно дерга€ ее, вызывала
стуки. ѕроказа, естественно, была тут же обнаружена. ќ ней, конечно же,
на следующий день было сообщено в газетах. Ёто был конец духа  ок-Ћейна,
но не св€занной с ним истории.

¬скоре, 25 феврал€ 1762 года, вышла в свет книга безым€нного автора,
посв€щенна€ описываемым событи€м. ќна называлась Ђ–азоблаченна€ тайнаї. »
”иль€м  ент возбудил судебный иск против тех, кто так грубо оклеветал
его. ¬ июле 1762 года перед судом предстали супруги ѕарсонс, их служанка
ћери ‘резер, первой наладивша€ св€зь с духом, который Ђподтвердилї ее
подозрени€ об отравлении ‘анни ”иль€мом, друг ѕарсонса, св€щенник ƒжон
ћор, допрашивавший духа в присутствии ”иль€ма, и некоторые другие.

—удей не убедили показани€ соседей, утверждавших, что стуки исходили
не только из кровати, но и из стен комнаты, и были абсолютно уверены,
что Ёлизабет не могла их подделать. ќни раздавались и тогда, когда руки и
ноги девочки удерживались другими людьми.

—уд вынес решение 10 июл€ 1762 года, по которому ѕарсонс был
приговорен к двум годам тюрьмы, его жена Ч к году, а ћери ‘резер Ч к
шести мес€цам. ƒжона ћора и одного из его Ђподельниковї суд об€зал
выплатить ”иль€му  енту в возмещение морального ущерба 588 фунтов
стерлингов.

ѕарсонсу, как наиболее, по мнению суда, виновному, было назначено еще
и дополнительное наказание: трижды отсто€ть у позорного столба,
¬ообще-то это было страшное наказание: обычно приговоренного забрасывали
камн€ми, дохлыми кошками, тухлыми €йцами и требухой.

Ќо лондонцы испытывали к ѕарсонсу величайшую симпатию, считали его
незаслуженно наказанным, и, когда он сто€л у позорного столба, в толпе
был организован сбор денег в его пользу. ¬едь многие слышали стуки в
услови€х, когда девочка ну никак не могла проказничать!

ѕодобна€ демонстраци€ своих чувств к человеку у позорного столба была
необычна дл€ того времени. ¬ том же году у того же столба другого
приговоренного за очень плохое дело толпа забила камн€ми насмерть...

ѕравда о Ђдухе  ок-Ћейнаї была восстановлена лишь в 1962 году, когда
английский исследователь “ревор ’олл, критически оценив факты за и
против обмана, пришел к выводу, что феномен  ок-Ћейна был подлинным.
—вои соображени€ он изложил в статье Ђƒух  ок-Ћейнаї, напечатанной в
четвертом номере Ђћеждународного журнала парапсихологииї за 1962 год.

—идевильский процесс

¬ доме приходского св€щенника “инел€ во французском городке —идевиле
26 но€бр€ 1850 года началась вспышка полтергейста, дливша€с€ до 15
феврал€ 1851 года. ќна была св€зана с двум€ мальчиками, двенадцати и
четырнадцати лет. –одители поручили своих сыновей заботам св€щенника, с
тем чтобы он готовил их к прин€тию духовного сана.

—огласно распор€жению епископа ѕарижского, 15 феврал€ мальчики были
удалены из дома “инел€ и препоручены другому св€щеннику, после чего все
странные €влени€ прекратились. Ќо до этого с ними столкнулись многие
дес€тки людей, знакомых и незнакомых “инелю, привлеченных все
расползавшимис€ по ‘ранции слухами о необычных €влени€х в его доме.

—туки
в присутствии мальчиков раздавались примерно неделю, пока старший из
них не попросил невидимку отстучать требуемый мотив. ≈го желание было
тут же исполнено.

¬зрослые, прознав про это, стали разнообразить задани€: они просили
духа стучать столько раз, сколько букв в их фамилии или названии места,
откуда прибыли. ƒух с блеском выполн€л задани€, с удовольствием
отстукивал мотивы за€вленных к исполнению попул€рных романсов, вальсов,
народных песен.

Ќо иногда стуки бывали столь мощными и оглушительными, что сотр€салс€
пол, а мебель сдвигалась с места. ќднако предметы домашнего обихода
падали, двигались, летали, переворачивались и при полной тишине.
Ќапример, на глазах очевидца пюпитр, сто€вший на столе, слетел с места,
но не упал, а подлетел к свидетелю параллельно полу и приземлилс€ на
рассто€нии двух метров от стола.

Ќа глазах мэра —идевил€ каминные лопатка и щипцы сами собой дважды
отскочили от камина. ¬ другой раз слетел со своего места молоток,
совершенно бесшумно упав на пол. ќднажды сам собой задвигалс€ стол, двое
мужчин попытались тому воспреп€тствовать, но безуспешно: стол четко
выполнил свою задачу, продвинувшись примерно на дес€ть сантиметров.

¬скоре стали поговаривать, что в случившемс€ виноват пастух ‘еликс
“орель из соседнего селени€. Ќадо сказать, что он сам провоцировал эти
слухи: пастух неоднократно хвасталс€ обладанием некой таинственной силой
и познани€ми в области чернокнижи€.

ћногие полагали, что хвастунишка действовал на мальчиков колдовскими
чарами. ƒаже сам “и-нель называл пастуха чародеем, виновником странных
€влений, наблюдаемых в его доме. —лухи дошли до работодател€ пастуха,
который, от греха подальше, отказал ему от места.

ѕотер€в работу, “орель обратилс€ с за€влением в суд. ќн требовал,
чтобы в возмещение морального ущерба за клевету и за причиненные
увольнением убытки св€щенник выплатил ему 1200 франков. –азбирательство
началось 7 €нвар€ 1851 года, а 28 €нвар€ допрошены свидетели:
восемнадцать Ч со стороны св€щенника, шестнадцать Ч со стороны пастуха, и
4 феврал€ суд вынес решение.

¬ нем констатируетс€, что, Ђчем бы ни были вызваны необычные €влени€ в
сидевильском доме приходского св€щенника, из свидетельских показаний
€сно, что подлинна€ их причина остаетс€ неизвестнойї. ƒалее следует
такое утверждение: Ђ’от€ ответчик (св€щенник) по за€влению некоторых
свидетелей и говорил им, будто истец (пастух) сам хвасталс€ и
рассказывал, что тревожные €влени€ в доме св€щенника дело его рук,
причем ответчик высказывал свои собственные подозрени€ по этому поводу и
сам считал пастуха зачинщиком этих €влений, тем не менее, с другой
стороны, значительное число свидетелей показали, что истец делал все от
него завис€щее, чтобы убедить народ, что те €влени€ действительно были
делом его рукї.

» в заключение поистине —оломоново решение:

Ђ∆алоба истца, равно как и предъ€вленный им иск, должны быть признаны
лишенными основани€, так как подозрени€ и убытки, на которые он указал,
были вызваны им самимї.

—уд оправдал св€щенника, а пастуху присудил оплатить судебные издержки.




http://planeta.moy.su/news/poltergejst_i_sudebnye_...oshlykh_vekov/2015-07-26-47882
–убрики:  ћистика, эзотерика.



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку