Может ли за нашим Солнцем, на противоположной стороне орбиты,
существовать еще одна планета, не отличающаяся по массе и размерам от
нашей Земли? Что это за планета: часть гармоничной двойной
системы, которую можно «окрестить» Земля – Антиземля? Более совершенный
альтернативный мир, а наша Земля, по отношению к Глории, «черновик» –
идея, которая вдохновляла писателей – фантастов, например, Сергея
Лукьяненко? Идея поиска двойника нашей планеты – неведомой нам
пока Глории – идет от жрецов Древнего Египта. Согласно их
представлениям, люди при рождении наделялись не только душой, но и неким
астральным двойником, который затем в христианской религии превратился в
ангела-хранителя.



Со временем эта идея получила свое косвенное
отражение в учении древнего грека Филолая, который поместил в центр
мироздания не Землю, как делали его предшественники, а некий центральный
огонь – Хестну, вокруг которого вращались все остальные небесные тела, в
том числе и Солнце, которое исполняло как бы роль зеркала, отражая лучи
центрального огня, распространяя их по Вселенной.

Более
того, по идее Филолая, подобно тому, как в природе все привыкли
образовывать пары, так и в небе должны существовать подобные
образования. Причем он не ограничился тем, что призвал в напарники Земле
Луну, но и предположил, что где-то там, в диаметрально противоположной
точке орбиты, постоянно скрываясь от наших глаз за небесным огнем,
вращается, некая Антиземля.
С той поры много уж воды утекло… И
небесный огонь "сгорел”, и на его место переместилось наше светило
Солнце, но мысль о существовании двойника Земли, нет-нет, да и возникнет
вновь. Насколько она оправданна?

Сначала давайте изложим все аргументы "за”, которые косвенным образом указывают на существование подобного двойника…

Во-первых,
существуй он в действительности, мы и впрямь не могли бы его
обнаружить, поскольку "глазеть” в сторону Солнца – задача весьма
непростая. Немало астрономов повредили себе зрение и даже ослепли,
пытаясь наблюдать за нашим светилом. А область, которую он прикрывает на
небосклоне, достаточна для того, чтобы там разместилась вполне
приличная планета…

Второе соображение основывается на том, что в
свое время исследователям долгое время не удавалось предвычислить
положение Венеры на небосклоне – капризная "утренняя звезда” никак не
хотела следовать традиционным законам небесной механики. Как полагают
некоторые эксперты, такое возможно лишь в том случае, если на движение
Венеры действует гравитация еще одного, не учтенного при расчетах
небесного тела. Кое-кто обращает внимание, что подобным образом время от
времени "капризничает” и Марс…
Наконец, в-третьих, имеются некие
свидетельства астрономов прошлого. Скажем, в XVII веке соображением в
пользу существования Глории поделился первый директор Парижской
обсерватории, знаменитый Джовани Доменико Кассини. (Да-да, тот самый, в
честь которого назван отправленный недавно в окрестности Сатурна
межпланетный зонд).

Так вот ему в свое время удалось обнаружить
близ Венеры некий небесный объект. Кассини было решил, что обнаружил
спутник Венеры. Однако его существование и по сей день не подтверждается
современными исследованиями. А что если Кассини сумел заметить другое
небесное тело, а именно Глорию?..

Это суждение в какой-то мере
поддержал в 1740 году английский астроном и оптик Джеймс Шорт. А еще 20
лет спустя о том же говорил немецкий астроном-наблюдатель Тобиас Иоганн
Мейер – человек, известный в научном мире серьезностью своих суждений.
Не случайно именно ему принадлежат весьма точные лунные таблицы
определения долгот на море.
Но затем тело куда-то исчезло, и о нем
длительное время никто не вспоминал. И вот новый всплеск интереса к
мифической Глории. Чем он обусловлен?

Да хотя бы тем, что ежели
такая планета существует на самом деле, она может быть идеальной базой
для… НЛО. Кораблям, стартующим с двойника нашей планеты, весьма удобно
затем причаливать к Земле; им ведь переходить с орбиты на орбиту не надо
– достаточно лишь несколько ускориться или, наоборот, притормозиться на
той же орбите… Ну а если серьезно, то некоторые астрономы действительно
не отрицают возможность существования двойника нашей планеты.
"Известно, что вокруг Земли вращается еще как минимум одна Луна, –
утверждают они. – А не замечаем мы ее лишь потому, что Луна эта состоит
из… пыли и крошечных метеоритных обломков, которые группируются в так
называемой точке либрации. Ведь согласно решению знаменитой задачи об
устойчивости небесных тел, поблизости системы Земля – Луна обязательно
должна существовать некая точка-ловушка, куда поля тяготения и будут
загонять свою добычу”.

Аналогично для системы Солнце – Земля тоже
должна иметься такая точка, как и для систем Солнце – Марс, Солнце –
Венера и т. д. В общем, пылевые двойники планет, по идее, не такая уж
редкость в нашей Солнечной системе. Вот только надеяться, что на них
живут наши двойники, как-то особо не приходится. В облаке пыли жить-то
не очень комфортно…
Глория или Антиземля, предположительно находится
на той же орбите, что и Земля, но не может наблюдаться, так как
постоянно скрыта от нас Солнцем. Возможно ли вообще существование на
одной орбите двух тел? Из наблюдений ясно, что возможно.

Система
спутников Сатурна аналогична Солнечной системе. Каждому большому
спутнику Сатурна соответствует своя планета Солнечной системы. Такая вот
наглядная модель. Так вот в системе Сатурна практически на одной орбите
соответствующей Земной, прекрасно уживаются два спутника — Янус и
Эпитемий. Один движется по внешней орбите, а другой по внутренней. Раз в
четыре года они сближаются и обмениваются орбитами. Выходит, такой же
механизм возможен и в системе Земля — Антиземля.

Были так же
визуальные наблюдения. Впервые, еще в XVII веке известный астроном Д.
Кассини наблюдал вблизи Венеры объект серповидной формы. Он принял его
за спутник Венеры. Затем в 1740 году этот объект наблюдал Шорт, в 1759
году – Майер, в 1761 году – Монтень, в 1764 году — Роткиер. После этого
объект не наблюдался. Возможно, покачиваясь вокруг точки либрации,
объект время от времени выходит из-за Солнечного диска и становится
доступным для наблюдения.

Так же в движении Венеры и Марса есть
некоторые аномалии, которые легко объясняются ,если предположить, что у
Земли есть двойник. Дело в том, что эти планеты в движении по своим
орбитам то опережают расчетное время, то отстают от него. Причем в те
моменты, когда Марс опережает график, то Венера отстает от него, и
наоборот.

Существуют довольно смелые гипотезы о существовании на
Глории высокоразвитой цивилизации, которая и является нашей
прародительницей. Только дальше фантазий дело пока не пошло. Сама
возможность существования Глории еще под большим вопросом.

Одним
из приверженцев теории о существовании планеты Глория, является
известный российский астрофизик, профессор Кирилл Павлович Бутусов.

Справка:

Бутусов
Кирилл Павлович – физик, астроном, кандидат физико-математических наук.
Работает в Санкт-Петербургском университете. Развил теорию цикличности
солнечной активности (1958). Открыл ряд структурных закономерностей в
строении Солнечной системы, в 1985-м дал прогноз ряда неоткрытых
спутников Урана, подтвердившийся впоследствии. Обнаружил проявление
«золотого сечения» в распределении параметров тел Солнечной системы. Ряд
открытий и гипотез позволяют причислить его к светилам российской
науки.

Самый любопытный вывод из теории Бутусова, является
гипотеза о существовании Антиземли. Выявленные закономерности говорят о
том, что на орбите Земли должна находиться еще одна неизвестная планета.

Более
полувека в астрономии и физике — полное затишье. Куда ни сунься, везде
торжество идей Бора, Гейзенберга и Эйнштейна. Самое время для
естествоиспытателей впадать в меланхолию и под бутылочку портвейна
сетовать на то, что в мире уже давно все изучено и открыто. Однако,если
вы хотя бы полчаса пообщаетесь с астрономом, кандидатом
физико-математических наук, а ныне доцентом кафедры физики Академии
гражданской авиации Кириллом Бутусовым, то наверняка снова поверите в
чудеса.

Нет пророка в своем отечестве

Размышлять над
тайнами мироздания Кирилл Бутусов начал с первых дней работы в
Пулковской обсерватории, куда попал в 1954 году по распределению после
окончания Политехнического института. Уже через 4 года молодой научный
работник смело открыл дверь директорского кабинета и выложил на стол
руководителя обсерватории академика Михайлова наброски — ни много ни
мало — собственной теории солнечной активности.

По мере изучения
материалов лицо мэтра становилось все мрачнее. Данные теории безупречно
совпадали с данными наблюдений. Солнце вело себя в точности так, как
предсказывал желторотый сотрудник. И лишь увидев расхождение кривых на
расстоянии 100 лет в прошлом, Михайлов повеселел и отодвинул от себя
бумаги. На просьбу Бутусова допустить его к ЭВМ для облегчения
громоздких расчетов академик только замахал руками: «Да что вы,
батенька, машина загружена плановыми вычислениями на все сто процентов».

На
этом дело и закончилось. А через пять лет американские ученые
опубликовали в научном журнале точно такую же работу, и приоритет был
потерян.

Сам себе астроном

Первый горький опыт многому
научил молодого сотрудника. Он понял, что побеждает тот, кто до конца
бьется за свои идеи и не обращает внимания на скептицизм коллег.

Дальше
Бутусов стал выяснять причину расхождения своей теории, и. с
экспериментальными данными и искать новые закономерности в Солнечной
системе. В конце концо, астроном разработал «Волновую космогонию
Солнечной системы», которая объясняет загадки рождения планет,
особенности их орбит и предсказывает множество совершенно невероятных
вещей. В 1987 году он защитил по этой работе кандидатскую диссертацию.

Антиземля

Одним
из самых интересных выводов из теории Бутусова является гипотеза о
существовании Антиземли. Выявленные закономерности говорят о том, что на
орбите Земли должна находиться еще одна неизвестная планета.

Например,
в системе Сатурна, на орбите, соответствующей Земле, вращаются сразу
два спутника — Эпиметий и Янус. Раз в четыре года они сближаются, но не
сталкиваются, а меняются местами.

Но, если у Земли есть сестра –
близнец, почему же тогда мы его не видим нив один телескоп? Бутусов
убежден, что неизвестную планету, которую он назвал Глорией, скрывает от
нас диск Солнца.

— На земной орбите прямо за Солнцем есть точка,
которая называется либрационной, — объясняет астроном. — Это
единственное место, где может находиться Глория. Поскольку планета
вращается с такой же скоростью, что и Земля, она практически всегда
прячется за Солнцем.Причем увидеть ее невозможно даже с Луны. Чтобы ее
зафиксировать, нужно улететь в 15 раз дальше.

Но здесь есть один
интересный момент. Либрационная точка считается очень неустойчивой. Даже
небольшое воздействие способно сдвинуть планету в сторону. Может быть,
поэтому Глория иногда становится видимой.

Так, в 1666 и 1672
годах директор Парижской обсерватории Кассини наблюдал вблизи Венеры
серповидное тело и предположил, что это ее спутник (сейчас мы знаем, что
никаких спутников у Венеры нет). В последующие годы нечто подобное
видели многие другие астрономы (Шорт, Монтель, Лагранж). Потом
загадочный объект куда-то пропал.

О существовании Глории косвенно
свидетельствуют и более древние источники. Например, настенный рисунок в
гробнице фараона Рамсеса VI. На нем золотистая фигура человека,
по-видимому, символизирует Солнце.По обе стороны от него одинаковые
планеты. Их пунктирная орбита проходит через третью чакру. Но третья от
солнца планета — это Земля!

Если Глория существует, то на ней,
скорее всего, присутствует жизнь, а может быть, даже развитая
цивилизация. Ведь планета находится в тех же условиях, что и Земля.
Многие случаи наблюдения НЛО, особенно во время ядерных испытаний, могли
бы найти объяснение. Ведь любые катаклизмы на нашей планете
представляют для Глории нешуточную опасность. Если ядерные взрывы
сдвинут Землю, то две планеты рано или поздно сойдутся,и произойдет
ужасная катастрофа.

Раджа-Солнце

Следующий, быть может,
еще более важный для человечества вывод из теории Бутусова гласит, что
Солнце — двойная звезда, такая же, как и многие другие звезды в нашей
галактике. Эту вторую звезду в Солнечной системе Бутусов назвал
Раджа-Солнце, поскольку первые упоминания о ней были найдены в тибетских
легендах. Ламы называли ее «металлической планетой», подчеркивая тем
самым ее огромную массу при сравнительно небольших размерах. Она
появляется в наших краях один раз в 36 тысяч лет. И каждый ее визит
заканчивается для Земли огромными потрясениями. Именно 36 000 лет тому
назад на нашей планете исчез неандерталец и появился кроманьонский
человек. Предположительно, тогда же Земля приобрела спутник (Луну),
перехваченный у Марса. До этого, по легендам, Луны в небе не было.

Бутусов
предполагает, что Раджа-Солнце опережало в своем развитии наше светило.
Следуя естественным процессам эволюции звезд, оно миновало фазу
красного гиганта и взорвалось, превратившись в «коричневого карлика».
Сильно потеряв в массе, Раджа-Солнце передало планеты, которые вокруг
него вращались, нынешнему Солнцу. Двигаясь по очень вытянутой орбите,
оно уходит далеко в космос на расстояние более 1100астрономических
единиц и становится практически неразличимым для современных
наблюдателей. Но самая неприятная вещь, что очередное возвращение
звезды-убийцы ожидается в ближайшее время. 2000 год плюс-минус 100 лет.
Скорее всего, Раджа-Солнце пройдет через пояса стероидов между Марсом и
Юпитером. Возможно, эти космические обломки —все, что осталось от одной
из планет после контакта со злобным карликом, который по массе в 30 раз
превосходит Юпитер. В любом случае предстоящая встреча не сулит для
землян ничего хорошего.

Плутон — планета пассионариев

Однажды
Лев Гумилев, автор скандальной теории этногенеза и пассионарности,
попросил Бутусова подумать о причинах пассионарных толчков. Дело в том,
что один раз в 250 лет на поверхности Земли в очень ограниченных
пределах происходит загадочное явление — некая генная мутация, в
результате которой люди, проживающие на данной территории, приобретают
определенные качества. Они становятся деятельными, у них появляется
способность к сверхусилиям, они легко жертвуют своей жизнью ради
идеалов. Когда таких людей-пассионариев становится много — возникает
новый этнос. Сам Гумилев считал, что это явление вызвано каким-то
космическим излучением.

— Когда я стал размышлять о возможных
механизмах пассионарности, то сразу пришел к выводу, что единственным
телом, которое способно оказать подобное воздействие, является Плутон, —
рассказывает Кирилл Бутусов. — Его период обращения вокруг Солнца
равен248 годам. Находясь на границе магнитосферы Солнца, он может
помогать прорыву галактических космических частиц в Солнечную систему.
Недаром в астрологии Плутон считается планетой, ответственной за
коллективные усилия, великие преобразования и реформы.

Все бы
хорошо, но одна важная деталь не находила объяснения. По Гумилеву, зоны
пассионарных толчков имели вид очень узких полос, похожих на полосы от
лунной тени в моменты солнечного затмения .Поскольку космическое
излучение не могло действовать столь избирательно, Бутусов предложил
гипотезу «относительной пассионарности». Допустим, в момент Солнечного
затмения на Землю обрушивается мощнейший поток частиц от вспышки на
Солнце. На всей планете происходит мутация, в результате которой люди
становятся более ленивыми и инертными. На их фоне те, кто попал в зону
лунной тени,будут нам казаться избыточно активными — то есть
пассионарными!

Противники теории существования двойника нашей Земли аргументируют свои доводы примерно так:

Во
– первых, если бы Глория имела массу хотя бы как у Луны, то её влияние,
оказываемое на орбиты Меркурия, Венеры, Земли и Марса было бы настолько
велико, что погрешности между наблюдаемыми и предвычесленными
положениями планет многократно бы превосходили те, которые существуют
сейчас.
Во – вторых, противоположные точки на орбите, являются
нестабильными и за относительно небольшое время, планета Глория
перестала бы в ней находиться и перешла на другую, хоть и близкую,
орбиту, тем самым вышла бы из-за Солнца и сияла на небе.
В-третьих,
она всё равно не может находится в полностью противоположной точке
орбиты из-за либраций и во время солнечных затмений обязательно должна
была бы наблюдаться.

В общем, прямых доказательств существования
Глории нет, но косвенные имеются. Ученые давно предсказывали скопление
вещества в точках либрации на орбите Земли. Одна из таких точек
находится как раз за Солнцем.

Б. Доппельшваан, директор восточноевропейского института аналитической астрономии, академик:

До
тех пор, пока космические зонды Землян, выходящие за пределы орбиты
нашей планеты, остаются редкостью, природа сохранила для нас возможность
удивительных открытий. Одно из них было совершенно случайно недавно
сделано американским зондом, направляющимся для исследования колец
Сатурна. С целью изучения солнечной активности на короткое время приборы
зонда были направлены в сторону Солнца. И тут-то было сделано
совершенно сенсационное открытие. Была открыта новая планета солнечной
системы. Как это возможно?

Ведь солнечная система изучается
астрономами на протяжении не одной тысячи лет. Казалось бы все планеты,
даже самое слабосветящиеся, уже открыты. Некоторые открыты даже «на
кончике пера», путем учета возмущений, вносимых ими в движение других.
Так открыты Уран, Нептун, Плутон. Но вновь открытая планета оказалась
несравненно ближе к Солнцу, чем эти три, и явно входит в круг ближних к
нам планет. Как же ее не заметили астрономы древности и астрономы
двадцатого века, вооруженные телескопами и радиотелескопами? Наконец,
где же место для этой планеты?

Как известно, все возможные орбиты
располагаются от Солнца на строго определенном расстоянии. Это
расстояние равно для каждой орбиты N*X+X/3, где N – номер орбиты, а X –
космическая единица, равная примерно 0,3 земной орбиты. Все эти орбиты
заняты. На первой из возможных орбит находится Меркурий, на второй –
Венера, на третьей – Земля, на четвертой – Марс, на шестой – Юпитер, на
седьмой – Сатурн и далее – Уран, Нептун, Плутон.

Пятая орбита
занята поясом астероидов. Двух планет на одной орбите пока никто не
замечал и даже самая возможность такого явления в голову не приходила
никому. Неожиданность сенсационного открытия зонда заключается в том,
что он открыл вторую планету, вращающуюся по орбите… Земли. Земля
оказалась единственной планетой в солнечной системе, имеющей такого
двойника. Эта планета по своим параметрам массы, скорости и т.п.
является почти полным двойником Земли. В связи с этим она всегда
находится почти точно на противоположной точке орбиты относительно нашей
планеты. Поэтому-то ее и не могли открыть астрономы ни в древности, ни в
наше время. Эта планета всегда скрыта Солнцем. Радиоизлучение также
полностью поглощается Солнцем.

С точки зрения космогонии
возможность возникновения такого феномена не представляет ничего
странного. Космогония утверждает, что все планеты образовались из
пылевого облака, сначала сконцентрировавшегося в плоскости эклиптики,
затем распределившегося по орбитам, и, наконец, постепенно (из-за разной
скорости частиц) на каждой орбите собравшегося в единую массу. Но ведь
при таком механизме могло возникнуть и два центра «кристаллизации» – на
противоположных концах орбиты. Это, конечно, крайне редкое, но вполне
вероятное явление.

Интересно, что астрономы, которые умеют по
возмущениям дальних планет исчислять орбиты новых, все время
игнорировали тот факт, что сама планета Земля практически не вносит
возмущений в движение других. Это было вполне естественным для Птолемея,
помещавшего Землю в центр Вселенной, но со времен Коперника,
признавшего, что в центре все же Солнце, этот подход не изменился.
Возмущения, вносимые движением Земли, просто не изучались, а потому
астрономам даже и не пришло в голову удивиться странности этих
возмущений. Быть может, задумайся они над этим, и Антиземля была бы
открыта, подобно другим планетам, «на кончике пера». Так или иначе, пока
наши Зонды и космические станции не особо удалялись от Земли,
«заглянуть за Солнце» настолько, чтобы увидеть там планету, не
удавалось. Только улетавшие за пределы орбиты Марса зонды имели
некоторую вероятность открыть, «увидеть», эту планету.

В
последнее время, когда число таких зондов перевалило за десяток,
вероятность реализовалась – и открытие состоялось. На фотографиях Зонда
планета так далеко, что кроме ее механических характеристик можно
сказать мало что.

Однако, на одной из фотографий, где планета
сфотографирована на фоне края Солнца, отчетливо виден золотистый ореол
атмосферного диска. Толщина атмосферы примерно равна Земной. Учитывая
сходство условий, легко предположить, что зарождение и эволюция жизни на
обеих планетах шли примерно по одинаковому пути.

В связи с этим
на Антиземле вполне может существовать цивилизация, отстающая от нас или
опережающая нас, а быть может, идущая по совсем иному пути культурного
развития. Так или иначе, «братья по разуму» могут оказаться значительно
ближе, чем это можно было предположить. Куда ближе, чем Марс или Венера!
В этом случае и источник появления НЛО приобретает вполне определенные
очертания. Давно было ясно, что столь небольшие космические объекты не
могли бы появиться на нашей планете из «далекого космоса», так как
совершенно неприспособлены для межзвездных путешествий – не говоря уже о
том, что современная наука крайне скептически относится к возможности
таких путешествий.

До ближайшей звезды свет идет четыре года, а
уж космический корабль будет лететь лет пятьдесят на пределе достижимой
для материального тела скорости. На его родной планете за это время
пройдет лет сто, так что сам полет теряет всякий смысл. Попытки найти
источник НЛО в пределах солнечной системы до сих пор не приносили
результата. Все планеты довольно неплохо изучены, и следов разумной
жизни там не обнаружено. К тому же, нет никаких следов активности в
радиодиапазоне, которая неизбежна для развитой цивилизации,
осуществляющей связь.

Теперь вполне может оказаться, что такая
разумная жизнь существует в непосредственной близости от Земли, на
скрытом за Солнцем участке ее собственной орбиты. Тогда нет ничего
удивительного, что даже на ранней стадии космических технологий
антиземляне получили возможность посещать Землю. Если их астрономы
смогли вычислить существование Земли заранее, то естественным было бы
поставить цель ее достижения с самого начала развития космической
техники. Быть может, они вышли в Космос на два-три десятка лет раньше
нас, и появление первых НЛО на Земле в 40-е годы было на самом деле
первым опытом их межпланетных перелетов. Потому-то их космические
корабли и разбивались при посадке – опыта пилотирования над чужой
планетой еще не хватало. Быть может, скоро наступит тот день, когда и мы
сможем посетить их планету.

Современные космические технологии
землян это уже позволяют. Впрочем, все это пока что остается в зыбкой
сфере гипотез и предположений. Лишь один факт установлен теперь
непреложно – планета-близнец Земли существует.

Что ж, в споре
между сторонниками и противниками гипотез о существовании двойника нашей
Земли – Глории, как всегда, расставит точки над "i”, время….


http://planeta.moy.su/news/teorija_anti_zemli/2014-09-12-16496