Производительность труда русского крестьянина выше, чем в Испании и других европейских странах
 6

Чрезвычайно низкая производительность труда в России – общее место в русофобской полемике. Нашей ущербностью как работников принято оправдывать вековую отсталость страны; также модно выводить, что страна навсегда останется гадким утенком «развитого» мира. Под эту аксиому создаются оправдания типа «плохой климат как тормоз прогресса».

...




Излюбленная иллюстрация низкой производительности труда в России – сельское хозяйство. Встречаются утверждения, что «производительность труда голландских крестьян даже по данным официальной статистики в 100 раз выше, чем в России». Есть более щадящая статистика. К примеру, в Нижегородской области пейзанин трудится хуже американского собрата всего в 33 раза.

Секрет этих диких цифр в том, что в валовые показатели (урожайность, общий урожай, выручка от его продажи и число занятых в сельхозпроизводстве) валятся данные «действующих организаций», фермеров и огородников. Кто такие эти «действующие»? Бывшие колхозы и совхозы, преобразованные в ЗАО. Между тем, как я писал, на подсобные хозяйства, огороды и фермеров в стране приходится 80–90% выращиваемых овощей и картофеля, 97% меда, около 50% мяса и еще немало полезного. Причем «частники» производят половину сельхозпродукции страны на ничтожных 3,3% ее сельхозугодий. То есть производительность труда садоводов и огородников гораздо выше, чем у «юридических лиц».

А теперь посмотрим на валовые показатели европейских крестьян. Объем производства сельхозпродукции в пересчете на жителя РФ в два раза ниже, чем в среднем по Евросоюзу, и этот показатель сопоставим с аналогичными показателями в Латвии и Словакии. Не самая плохая компания.

Сколько зарабатывают на одном гектаре «частники»? Цельной картины по всему сектору нет, но по отдельным регионам статистика имеется. Цифры по Саратовской области говорят, что в год фермеры Саратовской области зарабатывают на одном га 41 240 рублей. Это сравнимо с достижениями фермеров в Португалии и Финляндии и выше, чем в Швеции и Испании.

Допустим, Саратов – щедрый юг, плодородная земля и так далее. Но есть подобная статистика и по Вологодской области. Тут получается 48 222 рубля с гектара. Вологодщина севернее Поволжья, вегетативный период короче; правда, увлажнение почвы больше. Но вологодский «частник» трудится на своей земле продуктивнее, чем шведский или испанский собрат.

Наверное, российскому фермеру удается идти вровень с европейцами за счет сверхэксплуатации – как китайцу, с 12-часовым днем, 6 рабочими днями в неделю и 5-дневным отпуском? Ничего подобного. «Продолжительность рабочего года в фермерских и товарных хозяйствах населения достигает 55%, а в потребительских ЛПХ – только 40% годовой продолжительности рабочего времени работников коллективных хозяйств, которая составляет 1922 часа», – сообщает нам журнал «Вопросы экономики».

Таким образом, статистика говорит, что русские «частники», трудящиеся на себя, работают не хуже европейцев. Дело не в «людишках», а в качестве управления – от колхоза до страны.

http://slon.ru/blogs/pryanikov/post/457265/