Статья Сергея Лескова по адресу http://www.izvestia.ru/leskov/article3151188 всколыхнула уже забытые мысли, чувства и ощущения моего детства, когда инженером быть считалось престижно. Да зав. маги имели деньги машины и дефицит. Воры и плуты были всегда, но их возвеличивание не было государственной политикой. И талантливых детей государство поддерживало материально, а не требовало с их родителей дополнительных трат, как это поставил ныне Фурсенко и иже с ним. Государство ценило ум ученых, а не хитрость воров, потому что двигалось во времени вперед со всеми дуростями и подлостями, но вперед. А сейчас...

Золотой президент
Сергей Лесков

В начале февраля почти совпадают две даты - День российской науки и 100-летний юбилей академика Мстислава Келдыша, который был президентом Академии наук СССР в 1961-1975 годах. Совпадение символическое, ибо ни при каком другом президенте наша наука не жила столь счастливо и изобильно.

Многие ностальгически называют время Келдыша "золотым веком" отечественной науки. Страна купалась в нефтедолларах, но манной небесной надо было умно распорядиться, и на научном направлении мы не обмишурились.

С эпохой Келдыша связаны наши самые громкие достижения, которыми мы гордимся по сей день, а иных не прибавилось. Нобелевские награды, которым тогда не особо удивлялись. Космическая эпопея - полет Гагарина, запуск межпланетных аппаратов, первые орбитальные спутники и станции. Достижение ядерного паритета с США, что было возможно только на основе высокой науки. Рывок вычислительной математики, где СССР не уступал США. Реабилитация буржуазных лженаук. Разгром ужасного и непобедимого Лысенко. Создание поколений новых самолетов. Научное сопровождение масштабных строек.

Ко многим достижениям Келдыш имел отношение не только как организатор научного процесса, но и как высочайшего уровня математик, который создал Институт прикладной математики, где выполнялись самые головоломные расчеты. Келдыш на пачке "Казбека" мог в пять минут решить задачу, над которой билась целая лаборатория. Он получил высокий титул "Теоретик космонавтики" и вошел в знаменитую "тройку К" - Курчатов, Королев, Келдыш...

Я не пессимист, но общаясь с множеством людей в силу своей профессии, вижу, что в значительной степени ситуация близка к тому, что написано в статье "Россия в цифрах и фактах", размещенной по адресу: http://www.unian.net/rus/news/news-419624.html. Полагаю, что знание цифр дает больше понимания происходящего. Читайте, делайте выводы для себя.
"Россия в цифрах и фактах

По данным Института социально-экономических исследований Российской академии наук, к 2011 году в России уже насчитывалось 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей.

Ну и что с того? – скажет читатель. Ежедневно при помощи телевидения с головой погружаемый во вселенский муравейник на голубой нашей планете…

Дело в том, что российская статистика – предвестник реальной катастрофы.

Русь много древнее Европы

Статья взята с сайта: http://www.1-sovetnik.com/articles/article-680.html

Многим известно знаменитое пророчество болгарской ясновидящей Ванги о судьбах мира в двадцать первом веке. В соответствии с предсказанием Ванги, не будет Соединённых Штатов Америки в том виде, в каком они сегодня по инерции всё ещё пытаются править планетой. Западную Европу, к сожалению, затопит. Когда Вангу спросили о России, в ту пору поставленной на колени Б. Ельциным, в слепых глазах ясновидящей неожиданно блеснул свет, а в голосе зазвенела гордость: «Россия сметёт всех!»

Своё пророчество Ванга не трактовала. Это сделал один из самых известных в нашей стране детских поэтов Сергей Васильевич Еремеев, кстати, бывший собственный корреспондент «Известий». Он, в частности, сказал: «В двадцать первом веке планета получит русское чудо – уникальную, успешную и справедливую цивилизацию России. Наш народ синтезирует многотысячелетнюю мудрость Востока и отработанную веками деловую хватку Запада».

По убеждению президента Академии фундаментальных наук Андрея Александровича Тюняева, такой синтез существовал изначально. Именно потому, что Русь великая, Русь цивилизованная была… всегда!

1. Кирилл и Мефодий только изменили почерк в русском письме

– Андрей Александрович, Ваше убеждение об извечности Руси базируется на гипотезе или в его основе лежат исторические факты?

– Любая гипотеза без фактов вряд ли вызовет колоссальный общественный интерес. Между тем, интерес к реальной, а не выдуманной и столетиями навязываемой истории сегодня поистине колоссальный. Интерес этот вызван вполне объяснимым желанием. Мы хотим знать как можно больше о своих предках, об их культуре, об их верованиях, об их происхождении. Тем более, что контрпропаганда пока ещё ведётся. В том числе, к сожалению, и некоторыми отечественными историками. До недавнего времени во множестве человеческих умов принудительно кристаллизовали следующий постулат: до 9 века Русь была дикой общностью дремучих безграмотных людей. И только с приходом христианства, якобы, началось долгожданное просвещение. К счастью, у значительной части современных российских учёных есть и другие мнения на сей счёт.

– Короче говоря, наука не стоит на месте?

– Академия фундаментальных наук отдаёт значительную часть сил и ресурсов изучению именно истории Руси-России. Так вот, по нашим данным, история Руси насчитывает, как минимум, 30 тысяч лет. Причем, повторюсь, это – как минимум. На самом деле, возможно, что это ещё более значимые цифры. Но и эти тридцать тысяч лет – не состояние дикарей, как это пытались выставить иные горе-исследователи, а славная, полная свершений история.

– А как же крещение Руси и просвещение, принесённое Кириллом и Мефодием?

– Здесь мы имеем дело с укоренившейся исторической пропагандой. Хотя насчёт крещения не всё окончательно ясно. Но можно с достаточной уверенностью сказать, что для Руси оно было вынужденной мерой. Мерой, которая несколько сгладила возможные ещё более негативные последствия для нашей Родины.

– Что имеется в виду?

– Возможность навязывания Руси в тогдашней исторической перспективе какой-то другой религии. А что касается Кирилла и Мефодия, то о них в плане просветительства, просвещения говорить, конечно, можно. Но только с учётом того, что исторически их просвещение – это изменение почерка в письме, которое активно использовалось русскими за несколько тысячелетий до новой эры.

– Но иногда утверждается, что до Кирилла и Мефодия на Руси и письменности не было…

– Кем утверждается? Мы же теперь знаем, что в 18-19 веках в нашей истории наблюдалось целенаправленное немецкое засилье.

2. Русскую историю сочинили… германороиды

В продолжение темы о древности истории Руси, её письменности и культуры - отрывок из доклада Валерия Алексеевича Чудинова (Москва, председатель Комиссии РАН по истории культуры Древней и средневековой Руси, директор ИДДЦ, доктор философских наук, профессор)

"С чувством особого удовлетворения я стою сейчас на этой трибуне. Сбылась моя мечта, которую я вынашивал около двух десятилетий — дать возможность представителям различных славянских стран не только заявить на весь мир, что славянская письменность существовала и до такой важной и очень почитаемой в славянском мире вехи, как деятельность святых равноапостольных братьев Кирилла и Мефодия, но и привести образцы этой письменности.К большому сожалению, эту веху, а именно, создание так называемого старославянского языка с буквенными знаками, в основном передающего славянские традиции, но также и включившего в себя ряд греческих букв, западная историография стала считать датой рождения славянской письменности вообще.А отсюда — датировать IX веком приобщение славян к духовной культуре.С этих позиций греческая и латинская пись-менности, уже существовавшие на полторы тысячи лет раньше, выглядели глыбами, а греческая и римская культура стали эталоном западной цивилизации в целом.Поэтому на славян долгое время смотрели, как на очень недавних пришельцев в Европу, которые вроде бы до сего дня так и остались варварами.Однако на самом деле это — миф, который Запад усиленно насаждал и у себя, в своих странах, и, начиная с XVIII века, когда в только что созданную Петербургскую академию наук были приглашены иностранные учёные, в основном немцы — в России.

Профессор МГУ о том, почему в нашей стране нет истинного народовластия

Статья взята с http://www.utro.ru/articles/2011/03/03/959829.shtml#0705

Глобальные угрозы встряхнули российскую власть

03 марта, 07:05 | Наталья СЕРОВА

 

Поток тревожных сигналов, обрушившихся на руководство России за последние две недели, вынуждает власть пересмотреть приоритеты и всерьез заняться консолидацией элит. Многократно испробованные методы пиара не помогут, потому что вызовы носят объективный характер.

В феврале ФОМ зафиксировал скачкообразный рост протестных настроений в России. С конца 2008 г. число тех, кто готов принять участие в акциях протестах, держалось на уровне 20% – 21%. В июне 2010 г. этот показатель вырос до 24%, а в феврале 2011 г. достиг 49%. Одновременно медленно, но верно растет число тех, кто стал меньше доверять президенту и премьеру: если раньше речь шла об 11% – 14%, то сейчас их число подскочило до 20%. Эта синхронная динамика свидетельствует об изменении настроений в обществе и подрыве легитимности власти в целом. Какую-то роль в разогреве общественного недовольства сыграли экстраординарные события последнего месяца: от теракта в "Домодедово" до обострения ситуации на Северном Кавказе. Одновременно действуют такие долгоиграющие факторы, как низкие зарплаты, рост цен на продукты, лекарства и услуги ЖКХ, обострение национального вопроса и проблемы миграции, проблемы в сфере образовании и здравоохранения.

Статья взята с http://www.utro.ru/articles/2011/03/03/959806.shtml

Жизнь россиян закатают в пластик

03 марта, 04:48 | Андрей МИЛОВЗОРОВ

Власти России намерены в ближайшие пять лет "оцифровать" население. К 2015 г. каждый гражданин старше 14 лет получит универсальную электронную карту (УЭК), которая станет его главным документом при виртуальном общении с государством и учреждениями, оказывающими самые разные услуги. Гражданам станет гораздо проще "общаться" с государственными инстанциями, снизится уровень "бытовой" коррупции. У государства при этом появятся беспрецедентные возможности для надзора и контроля, а у кибермошенников – поистине безграничный простор для "творчества".

Россия осталась без промышленности

Но у нее еще есть шанс войти в шестой технологический уклад

В мае в Госдуме состоялся круглый стол по промышленной политике. Чиновники из правительства сначала на нем присутствовали, а потом под благовидными предлогами покинули. Получилось, что приглашенные эксперты выступали друг перед другом, хотя для них было бы желательно донести свои мысли именно до власти.
 
Из всех выступлений самыми показательными являются два – депутата Н.В. Коломейцева и известного ученого профессора Г.Г. Малинецкого. По ним видна вся картина и современное состояние российской промышленности, а также наши перспективы на будущее.
 
Проанализировав, что у нас было раньше, и что осталось, депутат Н.В. Коломейцев пришел к выводу – в России нет промышленности. То есть номинально она есть, но фактически она ничего не производит. Так, из десяти тракторных заводов, бывших в СССР, Российской Федерации достались восемь, и эти восемь произвели аж 358 тракторов за первый квартал текущего года. Двух заводов уже нет и не будет. Концерн «Тракторные заводы», по мнению депутата, выполняет роль по демонтажу тракторной промышленности в Российской Федерации.
 
За прошлый год мы сделали 14 самолётов, а в 1991 году выпускали полторы тысячи летательных аппаратов. А ведь за каждым трактором и самолётом стоит множество смежников.
 
В сельском хозяйстве одно рабочее место даёт семь мест после себя. Мы же завозим на 35 миллиардов долларов продовольствия и этих мест не имеем. 130 предприятий сельскохозяйственного машиностроения уничтожены, плюс их смежники. На заводе «Ростсельмаш», где депутату в свое время пришлось работать, было 500 прямых поставщиков и 5 тысяч косвенных, если прослеживать технологическую цепочку от железной руды.
 
Иностранные компании, уверен он, приходят на наши предприятия под видом инвесторов, а на самом деле, чтобы их убить. «Заходили в Подольск на «Швейные машины», мы знаем, что это был за завод. Да? Зашли, говорят: «Будет «Зингер». Первое, что убили — самые высокотехнологичные механосборочные цеха, где были хорошие швейцарские станки. А туда привезли литейное производство на время. Сейчас пойдите и найдите, где этот очень совершенный завод в своё время. Если посмотрите, пожалуйста, санкт-петербургский завод по изготовлению турбин. «Сименс» пришёл и говорит: сейчас будем с «Сименсом». Что сделал? Цех... грохнул первый».
 
Депутат сетует на то, что слово «инженер» в Российской Федерации сегодня стало почти матерным. «У нас сегодня, посмотрите, набор на технологические и технические специальности и на юридические и экономические. Но, я убеждён, экономики без инженера не бывает. Потому что у нас сегодня большая часть прикладных институтов почили в бозе. Их нет просто. Их отдали, и там аренда помещений, торговля воздухом».
 
Как и многие другие, Н.В. Коломейцев недоволен отменой обязательности ГОСТов. «У нас взяли, стандарты упразднили, техническое регулирование ввели и, с моей точки зрения, отправили нас в позапрошлый век. Почему? Потому что мощь страны определяется умением изготовить самый совершенный подшипник разных типов и калибров. Скажите, пожалуйста, какие сегодня мы ещё можем подшипники изготавливать? Нас Китай выдавит за счёт цены, потому что у нас нет никакой защиты собственного производства».

Интересный разговор на "Снобе" я прочла. Может и Вам будет любопытно

"На что надеяться России?

Положение в России не устраивает очень многих, от руководителей страны до радикальных оппозиционеров и простых граждан. При этом изменений в политической ситуации не предвидится. Участники проекта «Сноб» обсудили, что может принести перемены к лучшему

Святая Ванга

Многие считали ВАНГУ святой

100 лет назад родилась знаменитая болгарская прорицательница

В 1980 году из уст слепой женщины, проживающей в болгарском селе Рупите, прозвучало: «Курск уйдет под воду». Слышавшие это недоумевали. С какой стати должен утонуть город в лесостепной зоне? С другой стороны, это предсказала ВАНГА, пророческие видения которой не раз ставили в тупик самых закоренелых скептиков. Трагедия с атомной подлодкой «Курск» произошла 20 лет спустя.

Дар знаменитой болгарской ясновидящей Ванги многим не давал покоя. Наверное, поэтому год от года появляются все новые разоблачители, пытающиеся доказать, что слепая пророчица всех водила за нос при помощи спецслужб. Некоторые договорились до того, что бабушка работала на КГБ! Дескать, записывались к ней на прием почти за год - за это время собиралось досье на человека. Якобы информаторами также являлись таксисты и служащие гостиниц. В качестве доказательства сотрудничества ясновидящей с властями приводят факты, что ей бесплатно построили дом, выделили машину с шофером, охрану, кухарку. По мне все это лишь свидетельство того, что правительство Болгарии было заинтересовано в Ванге: такой приток туристов и валюты в страну! Но не доказывает отсутствие у нее дара. Кстати, в свое время ей тоже досталось от властей - в 1974 году в ее доме учинили обыск по обвинению в шпионаже, после чего женщину доставили в больницу с инфарктом.

Муж Вангелии - Митко был её пациентом: пришёл на приём и влюбился

70 процентов пророчеств сбылось

Негодуют разоблачители и по поводу того, что полуграмотную женщину зачислили в Болгарский институт суггестологии (внушения) в качестве младшего научного сотрудника. А почему нет? Учитывая, что руководитель центра - профессор Григорий Лозанов долгие годы изучал феномен Ванги и даже установил: 70 процентов ее пророчеств сбылось! В теорию вероятности это не укладывается.

Ясновидящий из Сочи отменил Олимпиаду

31 марта, 12:34 | Елена БАШИЛОВА

Россия поворачивается к ВТО задом

14 апреля, 05:49 | Андрей МИЛОВЗОРОВ

Путинское "на хрена" всколыхнуло давний и изрядно надоевший вопрос: нужно ли России вступать в ВТО? Теперь он приобрел еще более критическое звучание: Всемирная торговая организация выставляется в качестве препятствия на пути реинтеграции постсоветского пространства. Ведь она "поглотила" Украину!

Напомним, в минувшую пятницу на совещании в Санкт-Петербурге премьер-министр возмутился тем, что дешевое китайское оборудование не дает развиваться отечественному энергомашиностроению, а повысить ввозные пошлины мы не можем, поскольку уже связали себя определенными обязательствами перед ВТО. Но и вступить в нее никак не получается. В этой связи Путин задал вышеупомянутый риторический вопрос применительно к нашим оппонентам по ВТО: "На хрена им нас принимать, если мы и так все исполняем? Рынок денег стоит, а мы его бесплатно отдаем!" Премьер распорядился защищать наши рынки и отечественных производителей и не выполнять правил ВТО до тех пор, пока не произойдет "полное присоединение". Он уточнил, что это приказ.

В путинском эмоциональном пассаже недвусмысленно читается и другое "на хрена" – опять мы возвращаемся к вопросу: а надо ли вступать? С одной стороны, все более-менее крупные участники мирового рынка состоят в ВТО и торгуют друг с другом по единым правилам этой организации. Но это отнюдь не исключает возникновения торговых конфликтов между ними, которые подчас тянутся многие годы. С другой стороны, продавать сырье и энергоресурсы мы можем и без режима ВТО: их импорт никто не ограничивает. Вне ВТО можно, к тому же, без всяких правил "играть" пошлинами, защищая внутренний рынок и наказывая провинившихся партнеров.

В общем, ничего нового: серьезные аргументы лежат на обеих чашах весов, и влиятельные лоббисты действуют с обеих сторон. Какая чаша в итоге перевесит, не понятно. То есть, конечно, никто открыто не отказывается от самой идеи вступления. Но одни полагают, что нужно его завершить поскорее, а другие не спешат. Все время находятся какие-то обстоятельства, которые тормозят процесс. И так уже 17 лет.

Вот, скажем, два года назад мы почти вступили. И вдруг – вспомнили о нашей интеграции. Как же так? Если все члены ЕврАзЭС вступят в ВТО на разных условиях, то экономической реинтеграции у нас не получится. Значит, надо идти на штурм торгового клуба вместе. Так у порога ВТО возник Таможенный союз, который стал полной неожиданностью для наших оппонентов и затормозил вступление России на несколько лет. Пришлось пересогласовывать три четверти разделов итогового доклада. Теперь ТС вот-вот превратится (или не превратится) в Единое экономическое пространство и очень хочет видеть в своем составе Украину.

Украине всегда давали понять, что ее ждут в ТС. Теперь приглашения стали более настойчивыми, поскольку президент Виктор Янукович объявил о твердом намерении создать зону свободной торговли с Евросоюзом. В качестве встречного предложения Москва может пообещать Киеву газ по внутрироссийским ценам и отмену пошлин на нефть. Одна загвоздка: чтобы вступить в ТС/ЕЭП, Украине придется серьезно нарушить условия своего членства в ВТО. Некоторые источники утверждают, что Москва в этой связи настоятельно рекомендует Киеву выйти из ВТО. На время. А потом вступить заново – всем вместе и уже на более выгодных условиях.

Тем не менее состоявшийся на днях визит Владимира Путина в Киев не принес никаких результатов – судя по тому, что было сказано после переговоров с украинским коллегой Николаем Азаровым и не сказано после беседы с Виктором Януковичем (их выход к прессе был отменен). Российский премьер припугнул возможностью введения защитных мер против Украины, если та создаст зону свободной торговли с ЕС. Значит, от вступления в ТС Киев отказался. Не соблазнили "пророссийское" руководство страны ни обещанный прямой выигрыш в $6,5 млрд – $9 млрд в год, ни дешевый газ. Азаров публично настаивал на пересмотре газового контракта 2009 г. – явный признак того, что главное, негласное условие снижения цены на газ – вступление Украины в ТС – он не принял. Тем не менее Путин отметил, что у Украины есть время подумать – до 7 июля, когда состоится саммит ТС.

Киев же, как всегда, старается усидеть на двух стульях: продолжать переговоры о свободной торговле с ЕС и стать "получленом" Таможенного союза – по маловразумительной формуле "3+1", предложенной Януковичем. Это, конечно, утопия: невозможно участвовать в двух интеграционных объединениях с разными правилами и уровнем тарифных пошлин. Можно бесконечно спорить о том, какое направление интеграции более выгодно: западное или восточное. Свои плюсы и минусы есть у обоих. Но главное, что это вопрос геополитического и этнокультурного выбора. Ответа либо нет, либо он раскалывает страну на две неравные части. В нынешней ситуации Украине с формальной точки зрения гораздо легче выбрать западный путь: рельсы туда уже проложены, механизмы готовы. Но если в итоге Киев все же согласится на российское предложение – это будет удивительный прецедент! Впрочем, пока оно вызывает лишь замешательство в правящей украинской элите, но, возможно, замедлит темпы интеграции Украины в западном направлении.

Собственно, схожие последствия применительно к России будет иметь и "приказ" Путина. Это был четкий посыл к началу нового цикла торможения вэтэошного процесса. Ведь отказ России от соблюдения "предвступительных" обязательств (каковых, на самом деле, немало – включая не только размер пошлин, но и, к примеру, выравнивание внутренних и экспортных цен на газ, снижение платы за полеты иностранных компаний над Сибирью) может быть расценено нашими оппонентами как "вскрытие" всего пакета договоренностей. И тогда Евросоюз, США, Бразилия и прочие члены рабочей группы потребуют новых переговоров с Россией. Процесс затянется на неопределенное время.

Возможно, российскую сторону это не смущает. Ведь сейчас переговоры и так уже зашли в тупик – из-за непримиримой позиции Грузии. Она всеми правдами и неправдами хочет восстановить свой контроль на российско-абхазской и российско-югоосетинской границах. И хотя подобные вопросы не входят в компетенцию ВТО, Тбилиси воспользовался случаем "прижать" Россию. Теоретически можно обойти стороной несговорчивого оппонента – используя формальное правило о принятии в ВТО большинством голосов стран-членов. Однако это было бы как-то несолидно для России – сродни вступлению через "черный ход", да и подобных прецедентов в ВТО еще не было. Кроме того, даже этот вариант может не пройти, поскольку Грузия входит в рабочую группу ВТО, которая должна представить итоговый доклад по России. Не будет ее согласия – не будет и доклада. Одним словом, России терять нечего. Откажемся от обязательств, свое пространство создадим, еще и Украину из ВТО "выцарапаем".

Поздравляю всех с праздником хорошей погоды, возрождения природы после зимней спячки!

С праздником пасхи не считаю вправе поздравлять, т.к. я - русская, а Пасха - это еврейский национальный праздник - праздник освобождения из египетского плена. Этот празник евреев стоил рядовым, ни в чем не повинным египтянам смерти всех первенцев человеческих и скота, см. Библию. Как всегда, виноват был фараон, а поубивали детей новорожденных у простых смертных, как бы на божественную справедливость - не тянет, поэтому и праздником восхваления Бога я его не считаю, а считаю, что был обман и подтасовка, и под видом божеских деяний выдано действие мага Моисея. О том, что он был колдуном (за что сейчас церковь отлучает человека от божеской благодати) - тоже сказано в Библии. Просто надо не лениться и знать, что празднуешь, а не просто повод - выпить.

А по поводу православия, то первоначально смерть и воскресение Христа отмечались еженедельно: пятница была днём поста и скорби в воспоминание страданий Христа («Пастырь Ермы», III,V:1), а воскресенье — днём радости (Тертуллиан, «De corona mil.», гл. 3). Эти празднования становились более торжественными в период еврейской Пасхи — годовщины смерти Христа. Епифаний Кипрский полагал, что Пасха особым образом праздновалась у коринфян, так как апостол Павел писал им: «Пасха наша, Христос, заклан за нас. Посему станем праздновать (έοσταζωμεν) не со старою закваскою…»  (1Кор.5:7). В малоазийских церквях, особенно евреями-христианами, в I век н.э. праздник ежегодно отмечался вместе с иудейской Пасхой — 14 нисана, так как и иудеи и христиане ожидали в этот день пришествие Мессии (Блаж. Иероним, Толк. на Мф. 25,6 — PL 26,192). Некоторые церкви переносили празднование на первое воскресенье после иудейской Пасхи, потому как Иисус Христос был казнён в день Пасхи и воскрес по Евангелиям в день после субботы.

А по поводу "избавления через Христа Спасителя всего человечества от рабства диаволу и дарование нам жизни и вечного блаженства", то никто не избавит тебя от черноты души, кроме собственной работы над собой

А крашенные яйца - писанки - мне тоже нравяться, украшают нашу жизнь. Почему бы не пользоваться этим по-чаще. Красиво ведь.

Кадры решают все

Кого Россия будет учить на инженеров - строителей инновационного будущего?

Стране нужны инженеры, студентов будут учить строить инновационное будущее - подобные заявления первых лиц государства не могут не радовать. Власти выступают против засилья высшего "лжеобразования", против многочисленных "экономистов" и "юристов", которых десятками тысяч плодят отечественные вузы. Такие "специалисты" стране не нужны. На днях президент России Дмитрий Медведев даже решил вернуть старое наименование профессии - "инженер" в диплом и обещал мотивировать молодежь на освоение "новой" специальности правительственными субсидиями. Мотивацию должны обеспечить 5-7 тысяч рублей ежемесячно. Но и столь скудное вспомоществование не главная проблема. Не очень понятно, кого именно учить на инженеров, а также где они будут применять свои знания.

К 1 июня 2011 года Министерству образования и науки России поручено подготовить комплекс необходимых мер, направленных на сокращение в технических вузах подготовки непрофильных специалистов. Ведомство должно до 1 ноября 2011 года представить предложения по совершенствованию процедур лицензирования образовательной деятельности и государственной аккредитации профильных вузов, а также по совершенствованию планирования объемов госзаданий для подготовки инженерно-технических кадров.

Правительственные инициативы понятны, справедливы и вполне обоснованны, но, похоже, написаны они для какой-то другой страны. Инновационное будущее, конечно, без инженеров не построить. Без них не провести модернизацию экономики, не обновить инфраструктуру, которая трещит по швам и того и гляди рухнет. "Когда речь идет о модернизации экономики и промышленности, об инновационном развитии, то, безусловно, здесь роль инженера велика, поэтому внимание к техническим специальностям сегодня вполне понятно. Прошло уже около 20 лет как мы не слышали слово "инженер", даже слово "машиностроение", и теперь опомнились", - говорит ректор МГТУ им. Баумана Анатолий Александров. Да, в дипломе уже более 10 лет не пишется квалификация "инженер", сейчас все "специалисты": и выпускник музыкального училища, и выпускник технического. "Говорить о престиже инженерного труда сегодня не приходится", - сетует г-н Александров.

Неведома зверушка

Но прежде всего, наверное, стоит разобраться, что такое само по себе "инновационное будущее". И вторым шагом попытаемся понять, какая образовательная база должна быть для того, чтобы оно состоялось.

Итак, инновации. Доклады представителей региональных администраций на Всероссийском инновационном форуме, которые сегодня конкурируют за средства, выделяемые из федерального бюджета на развитие этих самых инноваций, показали, что под этим понятием в России подразумеваются зачастую очень разные вещи. Дело в том, что пока нет федерального закона, который бы четко определял это понятие и дал хоть какую-то классификацию инновациям. Лишь представители научного сообщества предлагают обратиться к единому мировому определению этого понятия, изложенному в европейском "Руководстве Осло" (Oslo Manual), которое несколько лет назад было переведено на русский язык. Но пока инновационное будущее у большинства сограждан ассоциируется, скорее, со строками из еще пока что известного населению стихотворения русского поэта Александра Пушкина: "Там чудеса: там леший бродит, русалка на ветвях сидит".