Дело, конечно, неблагодарное, давать свою оценку таким событиям, но я постараюсь.

В Киеве действительно сейчас революция. Город захвачен оппозицией. Равнодушных нету, как нет и представителей оппозиции. Попробую объяснить. Все это похоже на большой национальный праздник. Представите, например, что если бы Россия выиграла Чемпионат мира по футболу. Праздновать победу выходит на улицы весь город! Даже те, кто раньше никогда не смотрел футбол и не следил, радуется вместе со всеми. Машины сигналят, люди носятся по городу с флагами, приветствуют друг друга, обнимаются. Вот примерно такая атмосфера сейчас в Киеве. Эйфория, радость, предвкушение победы. Очень круто. Чувствуется, что стены рушатся, что завтра будет точно лучше, чем сегодня, хотя все понимают, что это только начало.

Если неделю назад тут люди делились на тех, кто хочет в Европу и тех, кому ближе Россия, то теперь вообще об этом никто не говорит. Если раньше основной лозунг был "Украина — це Европа", то теперь "Зека геть! Зека геть! Ре-во-люция!". "Зека" - это Янукович. У него было несколько судимостей, так его теперь зеком и дразнят. Люди действительно объединились против действующей власти. Поводом послужил разгон мирных демонстрантов.

И самое главное, чего очень не хватало несколько лет назад в Москве - люди объединяются вокруг своей страны. У каждого второго в руках флаг Украины, многие ходят в национальных костюмах, постоянно то тут, то там поют гимн. Не белая ленточка, не символика политических партий, а флаг своей страны. Вы только представьте, перед тем как начинать очередную волну штурма Администрации Президента, люди все вместе поют гимн своей страны! Поют демонстранты, подпевают им милиционеры из оцепления. Это объединение не вокруг каких-то политиков, а за будущее Украины.

Из Москвы этого не видно, поэтому наши кухонные политологи рассуждают и каком-то заговоре, купленном народе или попытках поссорить братские народы. Открываешь интернет, а там написано, что на улицах бьют людей, говорящих по-русский. Я за несколько дней ни разу не испытал никакой неприязни в свой адрес. Я со всеми говорил по-русски, даже с нациками в масках. Никто на меня ни разу косо не посмотрел. Среди молодых людей иногда встречаются те, кто русский плохо знает, так они зовут друзей, кто может перевести и объяснить.

Революция, это обязательно слухи. Слухи и всякий бред рождается в интернете, потом эти слухи идут в народ, на площади. Информации мало, связь работает плохо, зато сарафанное радио разносит любую информацию по всему городу молниеносно. Вчера, например, весь день обсуждали какую-то девочку, которая умерла в больнице от избиения Беркутом. Никто, конечно не умер, но многие пытались озлобить людей, рассказывая эту байку. Были слухи о российском спецназе и чеченском ОМОНе, который якобы приехал спасать Януковича. О снайперах, водометах, расстреле демонстрантов резиновыми пулями и прочем бреде. Конечно, это только слухи. Никому не верьте.

Если закрыть окошко Твиттера и выйти на улицу, то опять видишь десятки тысяч простых людей, которые вышли за будущее своей страны. Заходишь в кафе, а официантка тебе говорит: "Вы, наверное, журналист, вот вам столик с розеткой, садитесь, работайте!". Садишься в такси, а город весь перекрыт баррикадами. Я думаю, сейчас таксист будет ворчать, а он мне: "Вот сейчас тебя отвезу, поставлю машину и сам пойду с людьми рядом встану!". Вокруг людей, конечно, пытаются копошиться всякие политики, чтобы как-то капитализировать протест, но в эту тему не лезу. В сортах украинских политиках не разбираюсь и разбираться не хочу.

Не знаю, как Янукович будет выпутываться из сложившейся ситуации, но равнодушных в Киеве все меньше с каждым днем. А теперь про вчерашний день.



01. Утро встречаю на Михайловской площади. Накануне сюда Беркут оттеснил демонстрантов при разгоне Майдана


02. Люди греются у бочек. Людей немного, на ночь на площади остаются самые стойкие. Сегодня запланирован большой марш и еще никто не знает, чем он закончится. Это сейчас мы знаем, что будет штурм Администрации Президента, захват Горсовета и десятки тысяч людей на Майдане, а вчера утром все гадали, как пройдет день.


03. Правый лагерь, украинские националисты, именно они потом будут биться с Беркутом и солдатами около Администрации президента. Ребята делают себе самодельную защиту. Самый большой дефицит в городе - противогазы и респираторы. В аптеках ощущается дефицит бинтов и марлевых повязок.


04. К полудню в парке Шевченко собираются люди, чтобы пойти маршем на Майдан Незалежности. Идти несколько километров. Ночью суд Киева принял решение запретить до января все массовые акции и митинге в центре. Милиция оцепила Майдан, выставили металлические щиты. Люди волнуются,


Давайте посмотрим на карту:


Итак, сбор людей был назначен в парке Шевченко, оттуда все собирались идти на Майдан. Часть людей ночевала на Михайловской площади, откуда я и начал свой репортаж.

05. В Парке Шевченко очень быстро собралось тысяч 50 человек, политические лидеры начали свои выступления.Слышно их было плохо, да особо никто и не слушал.


06. Часто спрашивают, а что за люди выходят в Киеве на улицы? Вот смотрите. Обычные люди, и молодые и пожилые. Люди разного достатка, возраста и политических взглядов стоят рядом.


07. Ближе к полудню с Михайловской площади вышла колонна с демонстрантами, чтобы присоединиться к основной массе людей в парке. Я забрался на колокольню Софийского собора, чтобы снять. Забавно, что я был там один. У нас обычно все выгодные точки облеплены журналистами.


08. Пошли


09. Все эти шествия привлекают городских фриков. С ними все фотографируются, они в свою очередь чувствуют внимание толпы и свою важность. Забавно наблюдать за этим со стороны. Но, справедливости ради стоит заметить, что ряженых на Украине гораздо меньше чем в Москве.


10. Креатив


11. Молодежь идет в касках, все ожидают драку с милицией.


12. Говорят, по российскому телевидению показывают какую-то лажу про события на Украине. Не знаю, я российское телевидение лет 10 уже как не смотрю. Не понимаю, зачем украинцы смотрят всякое говно, а потом жалуются, что оно пахнет как говно? Не удивлюсь, если скоро НТВ выпустит разоблачительный фильм про Майдан.


13. Еще картинка с участниками.


14. Часть радикальной молодежи по дороге вооружается. Все ждут, что на Майдане придется отбивать площадь у полиции, которая оцепила ее накануне, но полиция к тому моменту уже ушла оттуда.


15. И действительно, когда люди подошли к площади, не было ни одного полицейского. Молодежь начала крушить елку. Елка тут стала одним из символов власти Януковича. "Крававая елка". Под предлогом строительства елки и празднования Нового года власти жестоко разогнали людей с Майдана.


16. Рабочие оставили строительную технику и митингующие сразу на нее забрались. В таких ситуациях всегда много зевак, которые забираются повыше, чтобы наблюдать за событиями.


17. Ну, а мне пришлось лезть на елку, чтобы сверху снять панораму площади. Людей действительно десятки тысяч. Посчитать сложно.


18. Посмотрите, сколько флагов Украины в толпе. Много российских флагов вы видели на наших митингах?


19. Рядом нацики жгут флаги Партии Регионов, Януковича. Эти люди потом будут в первых рядах бить срочников около Администрации Президента.


20. Кто-то забирается повыше, чтобы наблюдать за событиями на Майдане.


21. Кто-то даже узнает меня ).


22. По дороге демонстранты захватывают Горадминистрацию, что-то вроде нашей мэрии. Милиции там почти нет и демонстранты быстро проникают внутрь.


23. Здание сразу объявляется штабом революции ).


24. Слухи о захвате Горадминистрации быстро облетают город. Со всех концов люди идут посмотреть на новый штаб революции. На вход очередь, небольшая давка. Желающих очень много. Но вход свободный.


25. В столовой бесплатно дают чай, кофе и хлеб.


26. В здании быстро устанавливают новый порядок. Это действительно очень интересно. Я помню, когда я был на революции в Киргизии, после захвата административных зданий киргизы выносили все, вплоть до отделки. Все грабили и сжигали на своем пути. В Киеве захватчики сами закрыли все коридоры, ведущие к кабинетам и на верхние этажи, чтобы никто не ходил там и ничего, не дай Бог, не украл!


27. Слава видны витрины - это музей подарков. Ни один подарок не тронули! Ни одно стекло не разбили внутри. Невероятно.


28. Захватчки везде установили посты, чтобы никто не нанес зданию ущерб. "Мы цивилизованные люди, которых достал беспредел властей. Мы не мородеры, не провокаторы и не бандиты. Бандиты сидят в администрации президента, а здесь люди, которы хотят для своей страны нормального будущего! Мы любим свою страну! Мы не допустим никаких провокаций."


29.


30. Кажется, весь город пришел на экскурсию.


31.


32. Сам штаб расположился в актовом зале. Тут можно взять еду, получить бесплатно лекарства и одежду. Все очень хорошо организовано. Посмотрите, ни одной надписи на стене! Ни одной сорванной зановесочки. Все-таки украинцы очень крутые. Настоящая европейская революция.


33. Ходят слухи, что ночью милиция собирается отбить здание, поэтому все остаются ночевать прямо на коврах Горадминистрации.


34. Играют на гитаре )


35. Охрана не пускает на верхние уровни, требуют показать им пресс-карту. У меня не было с собой пресс-карты, ели отбился ) В итоге пустили, но со скандалом. Вообще, очень интересно наблюдать, как люди, захватившие власть, быстро эту власть между собой распределяют и устанавливают свои порядки.


36. Очередь в мужской туалет.


37. В это время на улице...


38. К вечеру пошли слухи, что толпа хочет снести памятник Ленину. На самом деле никто памятник не сносил, просто немного попортили постамент и дописали букву "Ч" к "Ленину".

 
Я хочу, как и он, быть когда- то святым, 
Бью поклон и поклон - в голове один дым. 
Я такой не один, я, как все - патриот, 
Но жена мне кричит, будто я - идиот... 

Я стою на дороге с плакатом в руке. 
Имя "Путин" сидит где- то крепко в башке. 
Нам сказали, что вечером водки нальют, 
И бесплатный значок патриота дадут. 

-- 

Кааак красиво машины летят 
Под сто двадцать на вираже! 
Я Единой России солдат: ----Припев. 
Оппозиция вся в мандраже. 

Это НАШИ, ядрёная вошь. 
Крепко держим в уздечке страну. 
Мимо нас просто так не пройдёшь: 
Оппонентов посадим в тюрьму. 

-- 

В холодильнике пусто, и воет жена. 
Очевидно, её соблазнил сатана, 
Но я знаю отлично, что время придёт - 
Будет нефть и оффшор, так как я патриот! 

Кто не с нами - уедет с семьёй на Ямал, 
Будет уголь копать и визжать, что устал. 
Ну, а мы с президентом рыбачить пойдём, 
Но на этот раз будет не щука, а сом. 

-- 

Кааак отлично в единой семье! 
Иногда, правда, хочется жрать. 
Знаем точно, что деньги в Кремле, ---припев. 
Только надо слегка подождать. 

В депутаты, пожалуй, пойду. 
Меня выберет нынче народ. 
Как пирог, мы поделим страну. 
Кто- то, только не я идиот. 


--- 
Но жена уже год не фига не даёт, 
Говорит, будто я патриот - идиот, 
Что разделена нефть, и разделен весь газ, 
И я буду у них протирать унитаз. 

Мне вчера у подъезда расквасили нос, 
Говоря, что по роже я единоросс. 
И жена не даёт, очень хочется жрать, 
Я, наверное, партию буду менять...

Для начала поиграем в альтернативную историю.

В январе 1933 года рейхспрезидент Гинденбург наотрез отказался назначить Адольфа Гитлера канцлером Германии. Он распустил рейхстаг, объявил чрезвычайное положение и ввел армейские части в крупнейшие немецкие города. Действие конституции Веймарской республики было приостановлено. К власти пришло переходное правительство, в которое помимо генералов вошли политики из консервативных и центристских партий, а также пара представителей социал-демократии, расколовшейся из-за неоднозначного отношения к перевороту. Вспыхнувшие было беспорядки, организованные нацистами и коммунистами, были за неделю подавлены войсками, погибло несколько десятков человек. На осень был назначен референдум о восстановлении монархии — старый фельдмаршал Гинденбург до конца своих дней оставался ее сторонником. Гитлер и вождь коммунистов Эрнст Тельман предстали перед судом по обвинению в подрывной деятельности. Западным державам были даны гарантии соблюдения Германией своих международных обязательств.

Сценарий не выглядит фантастическим. Но можно ли быть уверенным в том, что описанный выше сценарий «аборта нацизма» в 1933 году был бы столь благостным? История недаром не любит частицу «бы».

Тема «опасностей демократии» возникает и сегодня — там и тогда, где и когда итоги демократического волеизъявления кажутся опасными определенным внутренним и внешним силам. Яркий пример — Египет, где недолгое правление президента Мурси (первого в этой стране, избранного свободным голосованием из нескольких кандидатур) закончилось военным переворотом и последующими кровавыми событиями. Армия встала на сторону хоть и значительного, но меньшинства граждан, которое выступило против президента-исламиста. Многие в Египте и за его пределами, сожалея о пролитой крови, тем не менее оправдывают действия военных. По их мнению, во-первых, Мохаммед Мурси был плохим президентом, а во-вторых, продолжение правления «Братьев-мусульман» привело бы Египет не к демократии, а к исламистскому мракобесию в полном объеме. В отличие от первого утверждения, проверить истинность второго уже нельзя.

Похоже, с проблемой того, что делать с «неправильными» убеждениями сограждан, разным обществам придется в будущем сталкиваться всё чаще. Демократия не обладает внутренними предохранителями, способными в критический момент защитить ее от злокачественного перерождения. Отсюда — возникающий у правящих элит соблазн «защитить народ от него самого».

Мировые события последних лет принесли с собой сочетание двух важных факторов. Первый: народ активно возвращается в политику. Такого подъема массовых движений, как в начале этого десятилетия, мир не знал 20 лет, со времен падения соцлагеря, бойни на площади Тяньаньмэнь и отмены апартеида в ЮАР. Но это уже несколько иной «народ». По причине интернет-революции даже самые простые люди стали более информированы, легче ориентируются в ситуации и лучше координируют свои действия. Характерно, что ни «арабская весна», ни российские оппозиционные выступления, ни турецкие демонстрации (при всей разнице лозунгов и требований) не выдвинули фигур, сопоставимых с Хомейни, Валенсой или Ельциным. Предположу, что сегодняшняя толпа — в большей степени сумма составляющих ее индивидов, чем толпа прошлого. Люди в ней лучше, чем раньше, знают, чтó они думают и чего хотят, и им не требуется вождь для того, чтобы сформулировать это для них и за них. Такой протест сложнее обезглавить: у него слишком много голов.

Второй важный фактор: изменилась структура общественных конфликтов. Раньше массовые протесты, объединявшие людей самого разного социального статуса, были направлены против относительно узкого слоя правящей элиты (хоть в шахском Иране, хоть в перестроечном СССР). Сейчас в силу роста численности средних слоев друг другу противостоят целые социальные группы. Египет и Иран, Турция и Россия — примеры очень разных, но одинаково расколотых обществ. Cхемы этих расколов сложнее стереотипа «креативные образованные горожане vs темное провинциальное быдло».Так, режимы Реджепа Эрдогана и Владимира Путина в равной мере опираются на мафиозный патернализм, когда государство, переплетаясь с «дружественным» олигархическим бизнесом, создает сеть клиентелистских деловых и административных связей, идущую в самую глубь общества. В результате появляются миллионы людей, от миллиардеров до автослесарей, которым действительно стало жить «более лучше», и они заинтересованы в сохранении этого строя.

На них и рассчитана пропаганда «стабильности» и культивируемое недоверие к смене власти — якобы первому шагу к хаосу.

Проблема, однако, в том, что в мафиозном патернализме изначально заложены механизмы его разрушения. Поэтому стремление властей защитить себя, выдавая это за «защиту народа от него самого», может быть успешным лишь до поры до времени. Потом баланс сил в обществе меняется, и смена власти становится неизбежной.

Демократия действительно опасна, но вряд ли она намного опаснее ее отсутствия. Вторая мировая могла бы начаться, даже если бы «богемского ефрейтора» не допустил к власти презиравший его старый фельдмаршал. В тогдашней Европе, увы, оставался по меньшей мере еще один мегазлодей, обладавший неограниченной властью и столь же неограниченными амбициями. Так что история не зря не жалует частицу «бы».

http://www.novayagazeta.ru/comments/59862.html

Текст: За двумя зайцами

132 дней 799.16 Александр Виноградов [alvin]   20 Авг 10:14 Александр Виноградов [alvin] Цитировать Темы: Россия, Украина     "...пока в Киеве не постановят, от кого древние греки произошли: вiд хохлiв чи вiд москалiв..."   – А. Лазарчук, М. Успенский, "Посмотри в глаза чудовищ" Исторически корректная версия поговорки утверждает, что в случае погони за двумя зайцами ни одного поймать не удастся. Версия более современная и, пожалуй, в каком-то смысле более жизненная, сообщает, что в таком случае можно от обоих зайцев больно получить. Народ, как известно, мудр; соответственно, дело погони за парой зайцев одновременно лишено всякого смысла. Но именно этим и занимается Украина, причём весьма целеустремлённо. И – уже реализует соответствующие риски. Начиналось всё ещё до 1991 года. Советский Союз разваливался по швам. Некогда единое государство расползалось по национальным республикам. Существенную роль в этом процесса играла позиция элиты УССР – второй, после РСФСР, республики Союза. Тогдашние сторонники отделения – Народный Рух Украины – активно распространяли листовки, в которых утверждалось, что Украина – европейская держава по возможностям, но колонизованная территория по реальному состоянию. Давались цифры, показывающие первые места в Европе по производству угля, руды, стали, мясомолочной продукции, а также масла и сахара, вкупе с гораздо меньшими цифрами по потреблению, и задавались соответствующие риторические вопросы. Надежд было полно. На выборах президента в декабре 1991 года представитель Руха Вячеслав Черновол занял 2 место. Однако с обретением вожделенной независимости ситуация в экономике не стала лучше. Что, вообще-то, вполне понятно – экономика СССР представляла из себя достаточно закрытый воспроизводственный контур, и роль Украины в рамках его была именно в поставках продовольствия и сырья, а также в производстве изделий из металла и в химической промышленности. Но с распадом Союза разрушились привычные производственные цепочки, нарушился доступ к привычным рынкам сбыта. Люди выживали как могли; для многих было спасением отправиться на отхожий промысел в Россию, которая, вот удивительно, не загнулась без украинской продукции. Тогдашняя экономическая ситуация нашла своё отражение и в бизнес-понятиях: здесь можно вспомнить имевшую активное вербальное использование в 1995-1997 гг. денежную единицу "хохол", эквивалентную $100. Опять же, память подсказывает историю про украинские крики - мол, закроем вам экспорт сахара, вы ужо взвоете; Россия тогда преспокойно решила проблему, договорившись с кубинскими производителями. В нулевые годы ситуация значительно улучшилась. Связано это было с тем, что мировая экономика вышла на траекторию роста, сами же граждане и предприятия осознали ценность рынков сбыта, наладили новые производственные цепочки, в общем, научились жить при капитализме. Вновь ожила риторика независимости и евроинтеграции, затихшая было во второй половине 90х на фоне экономических сложностей. Привело это к известным событиям вокруг президентских выборов конца 2004 года, в результате которых, главой страны стал ориентированный на Запад Виктор Ющенко. Тем временем менялась ситуация и в России. Владимир Путин к этому моменту уже 4 года был главой государства. Решив сугубо тактические вопросы (как он их понимал), он перешёл к вопросам стратегическим. И здесь для него на первое место встала реинтеграция евразийского пространства вокруг России; Путин считал и считает поныне, что распад СССР был главной геополитической катастрофой XX века, и для него своего рода реинкарнация Союза является своего рода ide fixe. Соответственно, для него, уже начавшего такую реинтеграцию, переориентация Украины на Запад была крайне неприятна, особенно на фоне тамошних народных волнений "оранжевой революции". Отношения между странами испортились. Но вместе с тем, богатеющая Россия заняла роль важнейшего рынка сбыта для Украины, с российской же стороны на Украину активно шли инвестиции. Политические неурядицы (в том числе весьма опасные, к примеру, поставка Украиной Грузии ЗРК, которые последняя использовала в Пятидневной войне 2008 года) не мешали экономической интеграции; впрочем, никак нельзя забывать продолжающиеся много лет газовые споры с Украиной – о ценах на газ для этой страны, о ценах на его транзит через украинскую газотранспортную систему и об отборах газа украинской стороной. В 2010 году по итогам выборов Виктора Ющенко сменил Виктор Янукович, почему-то считавшийся пророссийским политиком. Он, однако, никакой однозначно пророссийской политики проводить не стал, продолжая украинскую ориентацию на ЕС и отказываясь от предложений вступить в уже вошедший в активную фазу Таможенный Союз, при этом желая сохранить доступ к рынкам ТС, в первую очередь, к российским, равно как и надеясь на поблажки в газовом вопросе. При этом в экономике страны начались сложности. В первую волну нынешнего кризиса ВВП Украины рухнул на треть в долларовом выражении; надо сказать, что здесь свою роль сыграла девальвация гривны. Затем произошёл отскок, который, однако, с 2012 года вновь сменился спадом. Внешний долг страны стремительно растёт, достигнув $140 млрд., что составляет порядка 80% от ВВП страны. Показатель уже достаточно опасный, особенно на фоне того, что ЗВР Украины шестикратно меньше внешнего долга, а торговый баланс и текущий счёт хронически дефицитны. Отдельно, кстати, стоит отметить результаты обретения независимости. Эту работу проделал украинский портал zn.ua. Согласно их расчётам, с 1990 до 2010 года производство угля на душу населения упало втрое, электроэнергии - на 30%, нефти - вдвое, газа - на 28%, цемента – более чем вдвое, сахара - втрое, масла - впятеро, зерновых - на 16%, мяса – в 30(!!) раз, молока - вдвое. Но зато на 8% выросло производство картофеля. Достижение, безусловно, очень значимое, но всё же, видимо, потерянное двадцатилетие было не только в Японии. Момент истины для Украины наступил весной 2013 года, когда стали известны детали соглашения об ассоциации и о создании зоны свободной торговли между Украиной и ЕС; соглашение это достаточно регулярно именуется договором об ассоциативном членстве, хотя базовые документы ЕС не предполагают такой организационной формы в принципе. Предполагается, что договор этот будет подписан в ноябре 2013 года на саммите в Вильнюсе. Разумеется, он подаётся как блестящая победа украинской дипломатии и важная веха на пути евроинтеграции в цивилизованное сообщество. Видимо, так же он воспринимается и в Москве, с соответствующим подтекстом касательно ТС – "Украина не намерена интегрироваться в эту нашу структуру". Ответа Москвы следовало ожидать, и вполне вероятно, что нынешняя "торговая война" – он и есть. Возникает презабавная ситуация, которую надо рассматривать с разных сторон. Во-первых, Россия в своём праве. Россия имеет право (и обязанность) досматривать все грузы, прибывающие на территорию страны. То, что этого не делалось ранее, может объясняться сотней причин, и это сейчас не особо интересно; важно то, что такая внезапная игра по правилам очень сильно бьёт по экономике Украины, лишая украинские предприятия рынков сбыта и доходов. При этом в мире сейчас кризис; спрос, который ранее удовлетворялся за счёт украинского производства, немедленно переключится на другие товары, и вернуть затем долю на рынке будет весьма сложно. Во-вторых, недовольство Украины не имеет ровно никакого значения. Мировая экономика и межстрановые взаимоотношения – это место, где по определению никто никому ничего не должен. Где торговые войны, дипломатическое давление и выторговывание преференций – норма поведения. И надо сказать, что Украина это, похоже, понимает – поскольку уровень недовольства не является высоким, отмечаются те политики и официальные лица, которым это положено по должности. С другой стороны, в настоящее время Верховная Рада находится на каникулах; если бы этого не было, реакция Украины была бы гораздо более громкой. В-третьих, я не могу не отметить самого отрадного факта – Москва организует экономическое давление. Иными словами – Россия отстаивает собственные интересы. Время бросать чепчики в воздух? Увы, нет, поскольку причина этого – "загнать Украину в ТС" в рамках безумного и лишённого смысла мегапроекта по реинкарнации покойного Союза, кроме того, никак нельзя отделаться от вопроса "ребята, а где вы были раньше, во время переговоров по вступлению в ВТО?" Также здесь нельзя не отметить, что несмотря на жесточайшее недовольство социума мигрантами из Средней Азии (исключая Казахстан и Туркменистан) и недавних действий власти против нелегальной миграции, ни о каком давлении на эти страны и речи нет, ведь они полностью за реинтеграцию, поскольку им критично нужны российские рынки сбыта и российский рынок труда, ведь без такого доступа эти страны будут взорваны изнутри в течение нескольких месяцев. При этом сами они России не нужны, поскольку ничего из себя как рынки сбыта не представляют, являя собой огромное количество несущего одни лишь проблемы нищего и голодного населения, которое не предъявляет платежеспособного спроса. Я предполагаю, что продавить Украину на отказ от сотрудничества с ЕС и на вступление в ТС не удастся. Если Янукович на это пойдёт, он немедленно превратится в глазах украинского социума в послушного Москве слабака-предателя, с соответствующими имиджевыми и рейтинговыми потерями – а выборы марта 2015 года всё ближе и ближе. При этом на Украине вновь растёт популярность националистически-незалежной идеологии, подобно тому, как это было в начале 1990-х годов и в 2004 году, свидетельством чему является стремительный рост популярности националистической партии "Свобода" и её лидера Олега Тягнибока. Позиция "Свободы" в данном конфликте предсказуема и однозначна: парламентарий от "Свободы" Александр Мирный сказал, что экономика страны только выиграет от "торговой войны" с РФ, поскольку запрет, наложенный Россией на импорт украинских товаров, подтолкнет экономику Украины к модернизации производства и поиску новых рынков (впрочем, говорить легко, но в действительности найти инвестиции для модернизации производств, да ещё и рынки сбыта будет всё же посложнее). В этом случае развитие событий может быть достаточно забавным. До ноября осталось недолго, и даже при полном прекращении экспорта Украина это время вполне проживёт – особенно на фоне весьма вероятных обещаний от власти, что вот мол подпишем соглашение, и наступит у нас тут счастье, будем всё продавать в Европу, а москали пусть делают что хотят. Проблема заключается в том, что, по имеющимся данным, то самое соглашение сходно с соглашением между Россией и ВТО, и сходно оно тем, что представляет из себя многосотстраничный талмуд, который мало кто полностью осилил прочитать и воспринять. А написано там, как сообщают, много прелюбопытного. Так, в приложении к соглашению говорится о "регулировании предельных значений выбросов для существующих заводов". Существуют заводы эти с тех времён, когда экология никого не заботила; последствия предсказуемы. Кроме того, после вступления в силу этого соглашения, Украине запрещено будет экспортировать газ и электроэнергию по ценам выше внутренних. Следовательно, чтобы экспортировать энергетические товары, придется повышать их цены для украинского потребителя. Ужесточение квотирования ждёт и сельскохозяйственную продукцию. Еле живая оборонная промышленность будет вынуждена конкурировать с европейцами, поскольку в тендерах на снабжение силовых структур обязательно будет участие фирм из ЕС. Наконец, любви и счастья добавляет требование переделать всю железнодорожную систему Украины, дабы она стала совместимой с европейской, для чего необходимо будет изменить колею путей с 1520 мм до 1435 мм (всех 30 тыс. км.), с соответствующей модификацией всех 140 тыс. вагонов и 6 тыс. тепловозов, составляющих украинский железнодорожный парк. При этом денег на всё это Европа выделять не намерена. Впрочем, чего это я пугаю всякой ерундой. Нельзя остановить народ на пути к свободе. Україна Переможе!

 
Анастасия Миронова,
журналист

В Перестройку российская интеллигенция не выбирала, она быковала. На красную тряпку. Это именно интеллигенция, которая отчего-то по привычке зовет себя либеральной, сделала самый глупый ход, голосуя за одних красных против других. Ввели во власть, выдали проездной билет той же партийной номенклатуре. Проголосовали за тех, кто догадался на своих бесовых одежах красную тряпку заменить цветной. Потом за Путина голосовали, силовикам рукоплескали: лишь бы не «демократы», под которыми к тому времени принято было понимать вовремя сдернувших с себя красную тряпку партийных бонз.

Голосовали против красной угрозы за других красных, от страха перед красными настолько коленки дрожали, что разум помутнился. И так шесть раз…

Народ-то порядочнее в этой истории выглядит. Народ сразу разобрался, что цирк с конями перед ними выступает все тот же и что физии кандидатам в одном месте выдают. У народа за последние 25 лет были сплошные политические ошибки, но не такие глупые, как у либералов. Вернее, у граждан, которые уже 25 лет усиленно протаптывают себе путь к рабству, называясь при этом людьми с врожденной потребностью в свободе.

И вот интеллигенция с буржуа снова топчутся. Красными их уже пугали, демократами пугали, теперь пугают системниками и коричневой угрозой (смотрите-ка, политическое поле за 25 лет существенно усложнилось). И я говорю не о Навальном, нет. Про его слепых апологетов все понятно. Это ж поразительные люди: их бабушки погорели на Ельцине, родители на Путине, а они сами, глядите-ка, снова в бой с тряпкой кинулись. Им любого из власти выдерни, бантик повесь — они и рады. Лишь бы не проклятая система. Навальный не любой, конечно, но голосуют за него ровно из таких же соображений. Впрочем, давно уже пора сказать, что интеллигенция нашла последнюю четверть века голосовала без всяких соображений. Адреналином голосовала.

Сегодня в Петербурге запланирована очередная зачистка рынка националистами. Их за последние дни прошло уже две. Особенно привередливые граждане снова воротят нос. Ээээх, граждане…

Тем, кто с неохотой, но обнаружил себя в описанной выше группе, советую срочно запомнить разницу между нацизмом и гражданским национализмом. Образованному человеку не знать таких тонкостей стыдно. Это первое.

Второе. Нужно твердо усвоить, что националисты сейчас — единственная политически перспективная сила. Нету никого. Навального тоже нету, забудьте. Не будет Навального в большой политике, в вашем будущем не будет. А вот националисты вполне имеют шанс постучать в ваши некрепкие двери. Хотелось бы объяснить гражданам неуклонной либеральной линии, почему.

Я считаю, что народ у нас толерантный. В Сибири разве бабульки, поколениями живущие среди татар, казахов, бурятов, манси и якутов, националисты? Или, может, на Ставрополье, где у каждого второго не брат, так сват армянин, укрепился вдруг шовинистический колосс? Русские люди не шовинисты. А поддержка националистов такая большая за счет их неполитической деятельности. Смотрите, парадокс: политические идеи националистов большинству в стране, я уверена, либо незнакомы, либо неприятны. А при этом поддержка у них огромная.

Все потому, что эти граждане въезжают в политику на неполитических деяниях. И виноваты в этом все те же боязливые «либералы», воротящие нос от того, на что наступают националисты.

У человека какие первостепенные страхи? Смерть, голод и страх за ребенка. Перед всем этим либеральный политический бомонд оставляет народ один на один. Так случилось, что русские и прочие коренные жители европейской части России оказались неспособны конкурировать с приезжими с Северного Кавказа и Средней Азии, так как эти народы, по моему глубокому убеждению, являются более коррупциогенными, а качество сие в наше время — решающий фактор.

Люди почувствовали реальную угрозу от тех, кто почти выведен из правового поля, потому что государство отказалось от ряда своих функций. Народ остался с проблемой один на один. И пришли националисты, готовые выполнять часть государственных функций.

Вот они пришли в Удомлю, где поставили вопрос о легитимности мэра, потребовали наказать виновных, ответить за чиновничью халатность. Вот они уже в Твери проводят народный сход. А вот они в Пугачеве. И уже сидят «за народ», а не народ за них, прошу заметить. В Петербурге они третью за неделю акцию готовят.

И ведь они не сегрегации требуют, не истребления нечистых и не преференций русским для поступления в вузы. Уши не замеряют, обрезание не инспектируют, принудительно не крестят. Они занимаются ликвидацией упущений государства: требуют справедливого суда, добиваются повышения мер безопасности, контролируют санитарную обстановку и миграционный режим. В общем, они делают все то, чем «болотная» оппозиция не занимается. Воротит нос, как от коричневой тряпки. А зря...

Народ пойдет за теми, кто первый возьмет на себя брошенные государством функции. И народу будет плевать, какие при этом политические идеи несут защитники. Я уверена: народу все равно, что в политике исповедуют националисты. Главное — они защищают, а те, с Навальным, с Немцовым, все многочленные антифа, левые и пр. — нет, не защищают. Пока защищают народ лишь националисты — остальные политические борются за власть. Это народная аксиома.

Другое: не надо морщить нос от поля деятельности националистов, не надо путать горячее с мягким — это может вылиться в народную к вам неприязнь. Националисты защищают, а вы от них морщите нос. Плохими окажетесь вы. В вас плюнут, а за ними пойдут. Занесут во власть, не спрашивая о намерениях. Нынешняя власть, вон, не морщится на зачистках баллы себе поднимать. А они ошибок не сделают, поверьте, у них каждый наш голос на счету. Власть давно поняла, какую карту бить. И только интеллигенция от национального вопроса самоустранилась

Это все от глупости интеллигенции и ее самоуверенности. Только очень глупый и самолюбивый человек может 25 лет совершать одну и ту же ошибку. А если этот человек коллективный, то кое-кому и крышка светит.

Вы как кролики перед удавом, замерли в ужасе перед коричневой тряпкой, что совсем забыли: нелегальная миграция — это действительно плохо. Этническая преступность — плохо. И национальная клановость — тоже плохо. Но вы настолько закоснели в своем страхе перед коричневой чумой, что даже моргать забыли.

Моргайте уже. Национальные проблемы есть. Говорить о них — вовсе не значит строить нацизм. И гражданский национализм страшен лишь своими четырьмя буквами «наци». Об этнических проблемах и миграции говорить нужно. Причем — говорить прямо и громче националистов. Потому что иначе народ пойдет за националистами, а не за вами. И вы снова будете виновны перед Россией. И ведь, как и прежде, прощения не попросите. 25 лет вы делали ошибки, из-за которых в пропасть, в небытие канули миллионы ваших сограждан. Десятки миллионов попали в унизительную бедность и полную беспомощность. Но нет, вы все также убеждены, что лучшая политическая тактика — борьба с тряпкой. Вам показали две тряпки — красную и коричневую, и вы запаниковали. Вынули третью тряпку — вот вы уже растерялись. Всучили в руки белые шары — и вы окончательно скисли. Сдулись.

Дуйтесь-дуйтесь. За тех закошмаренных на петербургских рынках торговцев, за тех несчастных женщин с временной регистрацией, которые завтра попадут под раздачу националистов, отвечать должны вы. Все эти перевернутые лотки, отлупленные зады и обматеренные узбекские бабульки — издержки. Плата за готовность националистов взять на себя функции государства. Останетесь от проблемы в стороне, продолжите, как пугливые птички, стекленеть при звуках «на-ци», цена этой платы вырастет. Вы, шепчущие по кухням: «Ну, вообще то, что-то дельное в этом есть. Но ведь ты понимаешь, в нашем кругу поддерживать такие акции не принято…», — вы будете персонально виновны за торговок, за беспаспортных. Скоро вы же будете виноваты за битых башкир, удмуртов, татар, тувинцев, которым непременно достанется от разошедшихся в угаре защитников народа.

Жмурясь и морщась от слова «наци», считая моветоном поднимать какую-либо этническую проблему, вы даете националистам фору. На своей неполитической деятельности они скоро вплывут в большую политику и справедливо попросят вас впредь больше не морщиться. А то и вовсе попросят вон.

http://www.echomsk.spb.ru/projects/zhyzn/chego-ot-...listov-spryatalis-pozdno-.html

Люди часто оправдывают употребление алкоголя и злоупотребление им тем, что, мол, все пьют, вся страна. Однако, сегодня становится всё больше и больше молодых людей, которые навсегда отказываются от пагубной привычки. Результат не заставляет себя долго ждать: вместо деградации, посаженных почек и печени, и выращивания животов они начинают заниматься развитием личности — читают, познают, исследуют. В общем, тратят время с пользой. 
 

Откуда же тогда в массовом сознании присутствует этот миф? Как говорили древние римляне «Cui bono? Cui prodest?», что означает — «Кому это выгодно? Кто от этого выиграет?». Впрочем, как сейчас манипулируют этими данными для того, чтобы поярче оскорбить нашу страну и народ, мы знаем из вышедшего ранее материала «Самая пьющая страна». 

Сегодня же я хочу обратить ваше внимание на цитату из книги Олега Матвейчева «Повелительное наклонение истории», которая при помощи исторических фактов как раз и развенчивает миф о якобы извечном русском пьянстве. 

Цитата: 

«Древние славяне не знали не только водки, но и вина. Они пили мед, производство которого по масштабам не может сравниться с производством вина из винограда. Недаром «по усам текло, а в рот не попало». Сброженный мед из-за дороговизны был малодоступен и потому присутствовал на столах исключительно у князей и бояр. Крепость его сравнима с пивом (пиво, кстати, тоже бывало и тоже очень дорогое: тратить ячмень, выращенный в условиях рискованного земледелия, на алкоголь — огромная роскошь). Поэтому даже богатые имели мед-пиво по праздникам. Простые же люди могли прожить жизнь и так ничего веселящего и не попробовать (даже в XIX веке). 

У нас нет праздников, связанных с вином и питьем, хозяйственных ритуалов, нет богов вина и виноделия, каковых полно в странах Европы. В сказках и былинах нет специфических сцен, связанных с пьянством, в исторических документах отсутствуют соответствующие статьи доходов или расходов. В «Русской правде» и иных законах, как и в церковных поучениях тех лет, нет наказаний за пьянство и осуждений пьянства. Явный признак того, что данный порок был вообще неактуален. Вот в Риме, например, ограничений было много, так и пили там будь здоров. Имелись ограничения в Греции, Карфагене, Индии, Китае, Египте. Это традиционные страны виноделия и пивоварения. Для России спиртное — дорогой импортный товар, а покупать всегда предпочитали необходимое, а не роскошь. 

Поэтому когда вся Европа пила вино в пресловутые Средние века (вспомним знаменитое студенческое «если насмерть не упьюсь на хмельной пирушке»), Русь была трезвой. Ситуация стала меняться только к XV веку, когда арабское изобретение — водка (алкохоль — слово арабское) через различных, прежде всего генуэзских, купцов стало проникать в Западную Русь — Великое Княжество Литовское. 

Напомним, что под властью Литвы оказались ослабевшие от монгольских набегов нынешние Украина и Белоруссия. Княжество это сейчас либеральные историки мыслят как «европейскую альтернативу развития России» в противоположность «азиатской альтернативе» — Московии. Непонятно только, как эта «альтернатива» в середине XVI века влилась в Польшу, стала ее вассалом, исчезла как суверенное государство. 

Вместо того чтобы слушать домыслы либеральных историков, послушаем современника этого процесса упадка — Михайло Литвина, написавшего книгу на латинском языке об упадке нравов: «Силы москвитян... значительно меньше литовских, но они превосходят литовцев деятельностью, умеренностью, воздержанием, храбростью и другими добродетелями, составляющими основу государственной силы... Московиты... до такой степени воздерживаются от употребления пряностей, что даже при изготовлении пасхальных яств довольствуются следующими приправами: грязноватою солью, горчицею, чесноком, луком и другими плодами собственной земли; так поступают не только простолюдины, но и вельможи, даже сам великий князь, отнявший у нас много крепостей... Между тем, литовцы питаются дорогими иноземными яствами и пьют разнообразные вина, отчего происходят различные болезни. Подобно москвитянам, и татары, и турки, хотя владеют областями, производящими вино, но сами его не пьют, а продают христианам, получая за него средства для ведения войны, так как они убеждены, что исполняют волю Господню, если каким бы то ни было образом истребляют христианскую кровь... Так как москвитяне воздерживаются от пьянства, то города их славятся ремесленниками, прилежно изготовляющими различные изделия; они снабжают нас деревянными чашками и посохами, также седлами, саблями, конскою сбруею и разного рода оружием, получая за эти предметы наше золото... Наши предки также избегали иноземных яств и напитков; трезвые и воздержанные, они полагали свою славу в военном деле, все удовольствие в оружии, конях, большом количестве слуг и вообще во всем, что проявляло твердость и храбрость, необходимые для ведения войны. Они не только отражали нападения соседних народов, но раздвинули свои пределы от одного моря до другого, и враги называли их “Храбрая Литва”... Сейчас... в городах литовских самые многочисленные заводы — это броварни и винницы. Литовцы возят с собой пиво и водку в военные походы и даже тогда, когда съезжаются, чтобы присутствовать на богослужении. Они так привыкают к этим напиткам дома, что если во время похода случится пить воду, они, вследствие непривычки, гибнут от поноса и дизентерии. Крестьяне, не радея о земледелии, собираются в корчмах, пьянствуют там день и ночь, забавляясь пляскою ученых медведей под звуки волынки... День у нас начинается питьем водки, еще лежа на кровати кричат: «Вина, вина!» и затем пьют этот яд мужчины, женщины и юноши на улицах, на площадях, даже на дорогах; омраченные напитком, они не способны ни к какому занятию и могут только спать». 

Действительно, демократия и европейская альтернатива! Именно в это время Лютер говорил, что Германия зачумлена пьянством, а в Лондоне пастор Уильям Кент разводил руками по поводу своих прихожан: смертельно пьяны! 

В России, которая переживала огромный религиозный подъем, принципиально не могло быть такого: в стране, где каждый, входя в избу, сначала крестился на иконы, а уж потом здоровался, отлучение от причастия за однократное употребление вина более чем на полгода было тягчайшим наказанием. Кроме того, уже со времен Василия Темного и Ивана III была введена государственная монополия на спиртные напитки. Они продавались только иностранцам. Русским «за исключением нескольких дней в году пить было просто запрещено», — отмечал современник С. Герберштейн. Производить хмельные напитки также было запрещено: все пойло, что казна покупала на внешнем рынке, иностранцам, жившим в России, и спаивалось. Ну разве что чуток перепадало и нашим горожанам в корчмах в особые дни. 

В XVI веке Иван Грозный отменил корчмы и открыл «царев кабак». Заметим, единственный! В кабаке, в отличие от корчмы, не было закуски, туда допускались простые мещане и крестьяне, а не только дворяне и иностранцы. К тому же, кабак отдавался на откуп, то есть царь распрощался с монополией. Водка была 14о и продавалась на розлив. Навынос можно было брать только ведро, а это мог позволить себе только очень богатый дворянин или иностранец. 

В России действовала многослойная система, противостоящая пьянству: 

1. Суровая природа, не способствующая производству алкоголя и делающая его дорогим. 

2. Требования аскетичной трудовой морали, которая опять же диктовалась суровой природой. 

3. Государственный контроль за потреблением и оборотом алкоголя, 

4. Активное осуждение пьянства со стороны Церкви, что в условиях тотальной набожности, когда большинство называло себя в первую очередь не русскими, а именно христианами (от чего произошло самоназвание «крестьянин»), было очень существенно, 

5. Осуждение со стороны «мира», крестьянской общины. Индивидуальных хозяйств в России не было, а значит, попытка любого мужика «злоупотреблять» сразу же пресекалась «всем миром». Пить могли только беглые, откупные, казаки, ушедшие на заработки, помещики и горожане. А это все вместе составляло не более 7 % населения. Чуть больше процент «свободных» был на окраинах, например в Сибири. Именно поэтому там возникли первые антиалкогольные волнения. По требованию Церкви и народа правительство издавало указы против «питухов», а в Нижнем Новгороде даже был закрыт кабак (один кабак на весь город!). 

Распространение кабаков при Алексее Михайловиче было пресечено: один на город — максимум, да и тот государственный (монополия была восстановлена)! Сколько процентов населения жили в тех городах? А сколько из тех, кто жил, пили? Ничтожная доля! Да и отпускали по закону — одну чарку в одни руки. 

Иное дело, например, в Речи Посполитой, куда вошли Украина и Белоруссия. Панов (шляхты) было аж 15 % населения (в России дворянское сословие составляло 2 %). Немало имелось и управляющих под всеми этими панами. В Диком Поле, на правобережье Днепра, расцветала казачья вольница. Вот где было место пьянству! В короткий срок Украина стала чуть ли не всеевропейским производителем горилки. Не облагаемая налогами, делающаяся из всего чего угодно, она шла на столы многочисленной шляхты и разбойников. Гетманы наживали состояния на бизнесе. Например, Мазепа «крышевал» алкопотоки. К тому времени рынок спиртного появился и в России. 

Петр I, сам большой поклонник выпивки (фанатик европейских обычаев и образа жизни!), насаждал пьянство. Он пристрастился к зелью в немецкой слободе, где жил подростком. А. Олеарий, посетивший Москву в те времена, писал: «Иноземцы более московитов за-нимались выпивками... чтобы они дурным примером не заразили русских, всей пьяной братии пришлось жить за рекой...». Естественно! В «цивилизованной» Англии в это время, по свидетельству Бартона, «непьющий не считался джентльменом». Можно долго вспоминать безобразные попойки Петра I, но даже он, осознав вред алкоголизма, издал указ о том, чтобы пьяницам вешали вериги на шею. 

Можно нелицеприятно говорить и о политике Екатерины Великой, которая пополняла казну за счет кабаков, но надо четко представлять: все это касалось очень малого процента населения страны, и почти 100 лет понадобилось, чтобы только к середине XIX века потребление алкоголя составило 4-5 литров на человека в год (сравните с нынешними 15 — 25 литрами). При этом пьянство процветало за счет города. Энгельгардт писал: «Я удивлен был той трезвостью, которую увидел в наших деревнях». А немудрено! Там действовала система коллективной ответственности, мир, общинный быт, которые не давали человеку не то что упасть, а даже начать падать. В деревне было сильно и влияние Церкви. А жило в деревнях более 85 % населения! Из них, согласно опросу конца XIX века, 90 % женщин и половина мужчин вообще никогда в жизни не пробовали алкоголь! И это вы называете «вечно пьяной Россией»? 

Даже 4-5 литров на человека в год стали восприниматься как невиданная проблема. Лучшие умы России забили тревогу в газетах, Церковь стала полностью отлучать от причастия пьяниц. В 1858 году в 32 губерниях прошел целый антиалкогольный бунт (выражающийся в разгроме кабаков), что вынудило правительство Александра III закрыть кабаки, ограничить концессии. Результат не замедлил сказаться: к концу века потребление упало до 2 литров на человека в год. В два раза! Прежнюю цифру — 4-5 литров — удастся нагнать только к 1913 году. При этом в Европе и Америке цифра потребления приближалась к 10 литрам, мы со своими показателями занимали девятое место! 

Зато в России опять началась мощная антиалкогольная кампания. Земства и более 400 трезвеннических движений опять обратились к царю Николаю II и потребовали ввести «сухой закон» в связи с началом Первой мировой войны. И Николай откликнулся на призыв народа. Ллойд Джордж сказал тогда о «сухом законе» русских: «Это самый величественный акт национального героизма, который я знаю». Потребление алкоголя упало до 0,2 литра на человека в год! А ведь находятся мерзавцы, которые болтают о генетическом пристрастии славян к алкоголю! 

Генетические пристрастия на самом деле выявлены учеными у представителей монголоидной расы, но если американцы-англосаксы этим пользовались, фактически уничтожив «огненной водой» население Северной Америки, то русские цари, наоборот, вводили законы, запрещающие продажу водки туземцам Сибири, дабы не спаивать! 

Каковы были результаты нашего «сухого закона»? Они потрясающие! 

Потребление упало до 0,2 литра. Число «новых» алкоголиков сократилось в 70 раз, преступность — втрое, нищенство — вчетверо, вклады в сберкассы выросли в четыре раза. Благодаря тому «сухому закону» в стране пили меньше, чем в 1914-м, аж до 1963 года! 

«Сухой закон» был формально отменен в 1925 году. Неформально он отменился в связи с революцией и гражданской войной. Народ гнал самогонку, и никто за это не спрашивал. Заметим, однако, что в армиях, как в красной, так и в белой, «сухой закон» действовал. Банды пьяной матросни, грабившие склады, — ничтожная доля от общего количества населения. А само население, особенно в период голода, войны, засухи 1921 года, вовсе не склонно было пускать урожай на самогон и вообще что-то праздновать. Пьют в легкие времена, а не в тяжелые. 

Поэтому, несмотря на угар НЭПа и отмену «сухого закона», только к 1932 году мы дотянули до 1 литра на человека в год! Даже с учетом «наркомовских 

100 грамм» во время войны, к 1950 году потребление было менее 2-х литров чистого алкоголя на человека в год! Сравните с нынешними 15 — 25!!! 

Кто-то спросит: откуда эта статистика? Кто считал? В деревнях гнали неучтенный самогон. Вот тут нужно подумать головой: в сталинском СССР действовала жесткая монополия, все цифры производства и продажи и алкоголя, и зерна, и сахара проходили через ГОСПЛАН. А за всякую неучтенку — серьезные репрессии, мало кто осмеливался и «гнать» и «продавать». Если уж за пресловутые «три колоска», украденные с колхозного поля, сажали, то за самогон посадили бы еще верней, можно не сомневаться. Поэтому цифры верные, и они подтверждают, что сталинский СССР был одной из самых трезвых стран мира! Советский человек пил в 3 раза меньше, чем англичанин, в 7 раз меньше, чем американец и в 10 раз меньше чем француз! Поэтому и темпы роста ВВП в то время были такие, что до сих пор не превзойдены ни одной страной мира, поэтому и мировую войну мы выиграли у всей Европы. 

Зато как начали отмечать победу, как расслабились, так и покатились. Тем не менее, только в 1965 году мы докатились до 4-5 литров, то есть до уровня 1913 года! А вот за последующие 20 лет количество выпиваемого нами алкоголя выросло более чем в два раза. В эти годы темпы роста потребления алкоголя в 37 раз превышали темпы прироста населения! Пила в первую очередь наша интеллигенция, наши шестидесятники, наши Галичи, Высоцкие, Рубцовы, Дали... А им, народным кумирам, подражали все. 

Параллельно снижались темпы роста ВВП и производительности труда. Вот, говорят либеральные экономисты, виновата плановая экономика, которая неэффективна. Ага! 20 лет назад была самой эффективной в мире, а тут вдруг резко стала неэффективна... Посчитано, что 1 литр выпиваемого спирта на душу населения снижает производительность труда на 1%! Вот и весь секрет. 

В 1985 году мы пили около 10 литров чистого спирта на душу населения в год: по одним данным мы чуть отставали от Франции и Италии, по другим — стали опережать. 

Да, насильно, да, через огромное неудовольствие населения, да, с перегибами и привычными глупостью и головотяпством, но все же «сухой закон» Горбачева — Лигачева затормозил алкоголизацию населения. Потребление алкоголя в России оценивалось разными методиками (чтобы учесть суррогаты и самогон), но все исследователи сходятся во мнении, что благодаря «сухому закону» Горбачева — Лигачева потребление алкоголя в России, начиная с 1985 года, снизилось минимум на треть! (см. данные разных методик: http:// sirpatip.ksu.ru/sirpatip/mater-2/nemtsov/tab01.htm). 

Мы вернулись к уровню 1985 года только в 1994 году, когда СМИ были забиты рекламой спиртного и даже Госкомспорт наживался на льготах по ввозу водки. После этого, в период мрачных реформ 1990-х, потребление и бесконтрольное производство пойла только росло, достигнув нынешних 15 — 25 литров на человека. 

Итак, зафиксируем факты. Россия на протяжении всей своей истории была САМОЙ НЕПЬЮЩЕЙ СТРАНОЙ ЕВРОПЫ и одной из самых непьющих стран МИРА вплоть до последних 10 — 15 лет. Критический рубеж в 8 литров, отделяющий пьющие страны от малопьющих, мы вообще преодолели только 25 — 30 лет назад. Пьянство не «вечная проблема», а именно сегодняшняя, актуальная, насущная, взывающая к решению.» 

Трудно не согласиться с трезвым взглядом на проблему. 

Саму же книгу вы можете бесплатно скачать по ссылке с официального сайта автора:http://www.matveychev.ru/files/povelitel.pdf 
 

Нынешний юбилей выглядит как-то не юбилейно, куце, суетно и жалко. Что такое 25 лет по сравнению с тысячелетием? Зачем в Москве все эти блаженнейшие и святейшие, просто блаженнейшие и просто святейшие: Патриарх Александрийский и всей Африки Феодор, Патриарх Святого Града Иерусалима и всей Палестины Феофил III, Католикос-Патриарх всея Грузии Илия II, Патриарх Сербский Ириней, Болгарский — Неофит, Варшавский и всей Польши — Савва и так, по мелочи: делегации от Константинополя, Антиохии, Румынии, Эллады, Албании, Чехии и прочая, прочая, прочая.
Календарь торжественных мероприятий включает не только молебны высших иерархов, их встречи с Путиным и поклонения главным святыням Древнерусского православия, но прописан вплоть до областного и поселкового уровня. Так, в Биробиджанской епархии во всех приходах планируется совершить «всенощное бдение с акафистом, Литургию и традиционное молебное пение, а там, где это представляется возможным, и с крестным ходом», плюс (!!!) колокольный звон в рамках общецерковной акции «Слава тебе, Боже». Орская епархия ограничится конкурсом журналистов «Святой князь Владимир», что бы это ни значило. А вот в Скопинской епархии в Воскресной школе Троицского собора г. Шацка уже состоялся «просмотр мультфильмов, посвященных этому событию». В Оренбургской епархии от Никольского собора г. Оренбурга «отправится молодежный крестный ход на велосипедах в с. Нижнюю Павловку». В Енисейской епархии «настоятель храма святого мученика Василия Мангазейского села Бор встретится с пожарными ПЧ №70, проведет беседу с дичным (так!) составом части и совершит праздничный молебен». В Красноярской епархии «молодежное объединение “Пересвет” при Свято-Троицком приходе проведет среди шарыповцев просветительскую акцию, а по местному телеканалу будет проведен показ передачи “Благо”, рассказывающей об истории Крещения Руси». В Чувашской епархии ожидается «праздничный акт с докладами и концертом духовной музыки <…>  в ДК “Химик” г. Новочебоксарск. Начало в 14:00». И так далее.
Итого: 41 событие по данным на 28 июля 2013 года, когда, собственно, праздник достигнет своей кульминации. Это день памяти равноапостольного князя Владимира, который Дмитрий Медведев предписал еще в 2010 году праздновать как День Крещения Руси.  
Грустно, что понадобилось только 25 лет, чтобы древнее русское православие, которое в годы большевистской власти было последним духовным и интеллектуальным убежищем для миллионов людей, превратилось в питательную среду для формирования какой-то дурной пародии на идеологию ЦК КПСС. В ДК «Химик» с блаженнейшим Патриархом всей Африки, плюс колокольный звон в рамках общецерковной акции «Слава тебе, Боже».


http://www.snob.ru/selected/entry/63084