Ты проскулишь о чем-то вечном,
Запишешь в старенький журнал:
У дней такая быстротечность,
Что ты с рожденья опоздал.
Мир тесен, да. Но он огромен,
Он сумма лет, сплетенье рук.
Узнай, как север вероломен,
Как жарко обнимает юг.
Жизнь смотрит через сеть вольера,
Жизнь видит истинную суть:
Стоит мужчина возле двери,
Но не решается шагнуть.
Ты слышишь шорох? Это время,
Твое сиротство и вдовство,
А ты уже не бег, но схема,
Ты плагиат, ты квипрокво.
Ты ляжешь спать, ты вспомнишь детство,
Разденешь душу догола,
Потом опять закроешь сердце,
Лаская ближние тела.
Ты будешь гибнуть по частице,
Грозить ворью и петь бабью,
Но все же истово молиться,
За тех, кто встанет на краю.
За тех, кто не боится правды,
За тех, кто зажигает свет,
За тех, кто в шаге до разгадок
Вдруг создает иной сюжет.
Кто от побега до ковчега,
Стоптал судьбу свою до дыр,
Кто вытрет кровь, посмотрит в небо
И сплюнет в травы новый мир.

Аль Квотион

Яценюк подал в отставку. Назначены выборы нового технического премьера.
Похоже, что фракция "Батькивщина" пытается дистанцироваться от принятых с ее же подачи людоедских законов и подождать, чем закончится дело у Порошенко с подавлением восстания на Востоке. Судя по всему, вне зависимости от результатов кровавой вакханалии в Донецке и Луганске, кому-то придется опубликовывать реальные цифры потерь - скрывать тысячи и тысячи трупов уже просто невозможно. Фраза Юлии Тимошенко в адрес Порошенко, которую привел Алекс в одном письме из Киева: "Дайте ему обоср...ться", похоже, реализуется в полном объеме

Одно дело - провожать сына, брата, мужа на веселый вооруженный грабеж, другое - встречать цинковый гроб, который даже открыть нельзя. Пока удается рассказывать про "три сотни" героев, погибших на Востоке, однако это уже ненадолго. Буквально только что РИА "Новости" публикует сообщение ополчения о том, что в бою около села Бахмутовка убито около сотни карателей - и это вполне обыденное сообщение нынешнего времени.

Реальное положение дел проникает через затуманенные пропагандой мозги. Если в "Обитаемом Острове" Стругацких Неизвестные Отцы сбрасывали накапливаемое напряжение периодическим подкручиванием зомбирующего поля на максимум, вызывая всплеск патриотических эмоций, то менее технологически развитые коллеги из Киева лишены такой прекрасной возможности.

Ответить разъяренной толпе придется - и похоже, что ловкие ребята из "Батькивщины" четко улавливают, когда нужно сбежать с корабля, чтобы подождать его крушения. После чего можно будет возвращаться и пировать на трупах своих противников.

http://el-murid.livejournal.com/1938958.html

Режиссер Кира Муратова в интервью Антону Долину ставит свой диагноз сегодняшней Украине и признается, что больше не собирается снимать кино.

Есть такое ощущение, что для огромного количества людей творческих профессий события, происходящие на Украине, стали импульсом к созданию чего-то нового. А для вас?
Для меня — нет. Мне безумно нравился Майдан, пока не стали стрелять и убивать. Поначалу для меня это было чем-то поэтическим. Там была всевозможная шваль и сброд, но было и много идеалистов. То ли они отчаялись, то ли ненавидели, то ли голодали… Но они были идеалистами и мечтали осуществить свою идею. Верили в прекрасное будущее, которое они сейчас осуществят, причем бескровно. Потом, как всякая революция, Майдан начал поворачивать в другую сторону. Возможно, их вызвали, толкнули на это — но начались убийства. Раньше мы убивали других животных, сейчас убиваем друг друга. Это для меня исключается. Никакая территория — пусть ее называют Родина — не заслуживает того, чтобы из-за нее убивали друг друга. Я пацифистка. Это даже не позиция, я так чувствую биологически.

Я продолжаю по инерции сочувствовать украинцам, продолжаю по инерции осуждать Путина, но тот факт, что убивают друг друга, меня разрушает. Поэтому никакого творческого импульса я не ощутила. Его просто не может быть. Могу привести пример из своей жизни. Однажды у меня произошла трагедия. Умер мой ребенок, маленький. После этого у меня долго было такое состояние, что я не могла воспринимать стихи, музыку, вообще искусство. Мне это все было омерзительно, казалось неправдой. Невроз, что ли, — он длился довольно долго, потом прошел. Сейчас что-то похожее. Мне омерзительно, когда убивают друг друга. Будет Украина Европой или нет, мне неинтересно. Такой ценой мне ничего не интересно.
После «Вечного возвращения» вы собираетесь делать новый фильм?
Я вообще считаю, что больше не буду снимать кино. Просто по своим личным причинам, не из-за политики. Здоровье мое ушло, и этой работе я больше не могу в таких условиях предаваться. Я ее очень люблю, но это тяжелый физический труд: он был бы для меня доступен только в том случае, если бы я была миллионершей. Или если бы меня спонсировал миллионер. Тогда — захотела бы, прекратила бы смену, пошла бы спать… Никогда таких денег ниоткуда не будет, поэтому я эту тему для себя закрыла. Особенно после «Мелодии для шарманки», которую мы снимали ночью, зимой, с детьми. Это было так разрушительно для организма, что я еще тогда решила: заканчиваю.
Вы были пионером в отношении отныне запрещенного в России мата: впервые с экрана он прозвучал в вашем «Астеническом синдроме» в 1989-м.
Этот фильм вообще был такой: все, что в голову придет, надо было сделать в нем. Знаете, Довженко однажды сказал кому-то: «Это что, последний фильм при советской власти? Зачем вы в него сразу все пихаете?» Вот я все в «Астенический синдром» пихала.
Так он и был в каком-то смысле последним фильмом при советской власти!
«Астенический синдром» был энциклопедический фильм. Я смотрела его снова недавно, с любопытством смотрела. Забыла уже: боже, вот это да, сколько же там всего, сколько мелочей! Он снимался как мозаика, я вообще люблю этот способ. Он производит впечатление большой формы, но это иллюзия. Просто кусочков мозаики так много и они такие разные, что создается впечатление шири. Многое я забыла. Но помню, как снимала. Мне было очень хорошо. Мне было прекрасно. Это была роскошь. Помню, мы снимали-снимали-снимали, и деньги кончились — ведь он запускался как одна серия, а мы наснимали больше. Поехали в Госкино в Москву, и вдруг мне Армен Медведев говорит: «Ну что вы огорчаетесь, Кира! Такая угрюмая приехали! Снимайте вторую серию! Снимайте сколько хотите». Это было поразительно.
Сегодня эту радость можно вернуть? Что для этого нужно?
Замыслов у меня много, но я их отодвигаю. Я недостаточно сильна и здорова физически. Я себя чувствую, как голова профессора Доуэля. Голова работает, организм не сдюжит. Это нормально — когда-то заболевать, стареть, умирать. Я вышла на финишную прямую, понятно? Это у всех бывает, в конце концов. У одних эта прямая длинная, у других короткая, вот и все.
Если вернуться к «Астеническому синдрому»: он открыл многие двери. Сейчас цензура в России пытается их снова закрыть. Это вообще возможно?
Конечно, можно закрыть. Это механически происходит: взяли — и закрыли. Но цензура… Понимаете, у каждого времени есть свои, если можно так выразиться, преимущества. В Советском Союзе многое было запрещено, и наступало такое изощрение: надо было пролезть через игольное ушко, найти форму. Голь на выдумки хитра — по этой пословице я жила всегда. Я так к ней приучилась, что даже теперь, когда деньги дают, я стараюсь снять поменьше, поскромнее, подешевле.
Однако были случаи, когда цензура все-таки вас нагоняла, как в случае фильма «Среди серых камней».
Это вообще был казус. Мне сказали: «Да не делай ты современность, ты не можешь, ты все искажаешь». И я взяла классику, хрестоматию — Короленко, которого в пятом классе учили. А потом — все равно: я шла своим путем, а советская власть шла своим, постепенно разлагаясь. Редакторы уже не понимали фильмы, которые смотрели: «Неспроста же… Она что-то имеет в виду…» Я им кричала: «Это Короленко! До революции дело было! Богатые, бедные! Что вам не нравится?» А они отвечали: «Будто вы сами не понимаете!» И опять запрещали.
Вы следите за фильмами других режиссеров? Что вам понравилось в последнее время?
Ханеке. Мне хватает. Это для меня простота и гениальность. Я имею в виду фильм «Любовь». Он кажется даже примитивным, как Джотто. Тоже простой, прямолинейный… Я очень люблю Джотто и полюбила Ханеке. Мне еще многое нравится, я вообще всеядна. Люблю, восторгаюсь. Но все остальное — ниже, чем Ханеке.
Есть, по-вашему, будущее у украинского кино?
Если они привыкнут к мысли, что надо делать дешево. Есть люди, которые по дешевке умеют делать черт-те что. Только придумать надо. Это и нужно Украине, а не на Голливуд равняться. Они все хотят делать блокбастеры. Еще раз: голь на выдумки хитра! А учиться надо у всех — и у Довженко, и у американцев.
Как вам кажется, сегодня искусство способно как-то влиять на реальность? Или только ее фиксировать с большим или меньшим успехом?
Очень мало, временно и сиюминутно искусство может на что-то влиять. Только в том случае, если кому-то у власти покажется, что ему это на руку. На самом же деле не может влиять ни на что. Я никогда и не надеялась. Главное было — сказать, выкрикнуть. Получить наслаждение от правды, высказанной вслух и красиво. Это очень важно в искусстве — наслаждение. Меня спрашивают иногда: «Вы любите деньги?» Я всегда думаю: «Они что, идиоты?» Конечно, люблю! Но не больше, чем искусство, а меньше. Другие — может быть, очень талантливые, — больше любят деньги, и они себя иначе ведут. А для меня важнее всего удовольствие. Вы не представляете себе, какое наслаждение — монтаж. Это наркотик, за гранью любого удовольствия.
Мы с вами разговариваем сейчас во время Одесского международного кинофестиваля. Фестивали для вас — удовольствие?
Я разлюбила фестивали, после того как появились кассеты и диски. После перестройки я только и делала, что ездила по фестивалям, у меня было столько паспортов! Бесконечно смотрела фильмы, с утра до вечера. А потом появилось видео, и фестивали как таковые перестали меня интересовать. Только если место интересное, чтобы туда поехать. Зачем ехать, если кино я могу смотреть дома? Но я все-таки режиссер и актриса — могу что-то изобразить. Вести себя светски, кланяться, благодарить. Возьму премию, поклонюсь, улыбнусь, скажу «Спасибо вам большое, как мило с вашей стороны». Нет, мне нравятся безделушки, но не настолько, чтобы в этом всем постоянно участвовать.

http://vozduh.afisha.ru/cinema/kira-muratova-ya-vy...11187&fb_action_types=og.likes

Украина выразила готовность к трехсторонней встрече по газу с РФ и ЕС

Вдогонку к предыдущему письму пришло коротенькое. Касающееся сегодняшних событий в Верховной Раде. Они подтверждают многое из сказанного ранее:

"...Сегодня официально распалась коалиция фракций (большинство) в ВР. Это означает, что в течении месяца должна быть сформирована или новая коалиция или объявлено о внеочередных выборах в ВР. «Свобода » уже заявила, что не допустит создания новой коалиции. Это значит, что через месяц будет объявлено о внеочередных выборах. Кто пройдет в Раду – видно из социологии, ссылку на которую я Вам давал.

Готовится генеральное «окончательное» наступление на ополченцев. Цель – до дня независимости [24 августа] взять Донецк и Луганск. На сам день независимости готовится большой военный парад в Киеве, в котором должны принять участие особо «отличившиеся» в карательной операции.

Может, хотят бросить к ногам Пороха «колорадские» и «ватниковские» знамена? (Это уже мои домыслы). Интересно, посол России примет участие в торжествах?.."

---

Из сказанного можно сделать вывод - в ближайшие дни Киев бросит на ополчение все, что у него есть. Всех калек, хромых, косых и больных. На улицах подгребают зазевавшихся мужчин, в первую очередь усердствуют в захваченных районах Донбасса - нужно искупать вину перед народом Украины за проживание на территории сепаратистов.

Уже нет никакой речи о курсе молодого бойца. Сверхчеловекам предстоит умереть во славу олигархов и нацистских бонз с домашним борщом в желудке.

Видимо, предстоящие несколько недель станут кульминацией событий. Удастся завалить трупами ополчение - Порошенко проведет свой кровавый парад в облике победителя, и его политические перспективы резко улучшатся. Не сумеет - американцы держат под парами Ляшко. Весьма действенная политика кнута и пряника. Можно только предполагать, что сделает Порошенко для того, чтобы удержаться на коне.

Вероятность военной победы в столь стремительные и короткие сроки остается крайне сомнительной. Вполне возможно, что после того, как наступление выдохнется окончательно, нас могут ждать новые провокации глобального уровня. К сожалению, восемь тысяч особо опасных объектов, находящихся на территории Украины, дают широкий простор для творчества провокаторов. Возможно, что мы можем стать свидетелями какой-нибудь атаки террористов на ядерный объект - чтобы окончательно взбодрить Европу.

С начала марта сего года одним из главных вопросов общественной дискуссии в России является вопрос о возможности и целесообразности ввода российских миротворческих войск на Украину для защиты соотечественников. Когда 2 марта президент РФ неожиданно запросил и немедленно получил согласие СовФеда на использование войск на территории Украины, там ещё не было никакой войны и озвученные Кремлём основания тогда казадись довольно сомнительными для столь решительной меры. Очевидно, что согласие было получено "для острастки" и как бы "про запас", на случай неблагоприятного развития ситуации. Однако дальше начался полный маразм: по мере того как на Юго-Востоке разгоралась война и набирал обороты процесс уничтожения хунтой мирного населения, желание Кремля вводить воиска угасало на глазах. А когда бойня наших соотечественников стала уже напомнать настоящий геноцид, Кремль демонстративно "порвал" согласие СовФеда на ввод войск, чем поверг в шок даже некоторых ревностных "охранителей".
Столь циничное и откровенное предательство соотечественников и политическое отступничество потребовали от пропагандистской машины какого-то объяснения для собственных граждан. Среди 10 (!) причин отказа от ввода войск, озвученных Д. Кисилёвым, главным прозвачал тезис: "Запад нас хочет втянуть в большую войну, но мы не поддадимся ни на какие провокации".
Не буду здесь рассуждать о том, что как раз быстрый войск 2 марта был единственным шансом избежать начала войны вообще, ибо поезд ужё ушёл, а история не знает сослагательного наклонения.
Гораздо интереснее разобрать тезис, что "Запад хочет втянуть нас в большую войну на Украине". Многие его уже приняли как аксиому, но действительно ли это так?
На мой взгляд, Западу, точнее господствующим в Вашинтоне политическим силам, абсолютно не выгодно и крайне опасно прямое вовлечение России в украинскую войну.
И ВОТ ПОЧЕМУ:
1) такая война грозит полным разрывом политических и экономических отношений с Западом, т.е. уходом России из сферы западного влияния, в которой она безусловно находится с момента победы цветной революции в августе 1991 года. С того самого времени Запад имеет в Москве очень удобный, хорошо контролируемый режим, который неприрывно сдавал одну внешнеполитическую позицию за другой под трескучую патриотическую и антизападную риторику для внутреннего пользования. И Украину уже сдал практически полностью. Никого не должно вводить в заблуждение враждебное отношение Вашингтона к нынешней кремлёвской администрации: им выгодно иметь Россию именно в виде "удобного врага", пожалуй, даже больше, чем в виде марионеточного "друга". Ведь как-то надо объяснять своим налогоплатильщикам гигантские военных расходы и надо кем-то пугать европейских лохов.
2) ввод российских войск приведёт неизбежно к переходу под российский контроль наиболее промышленно развитых регионов Украины (как минимум). Запад не сможет вмешатся и нанести России военное поражение, т.к. это со 100% вероятностью означает гарантированное взаимное уничтожение в ядерном столкновении.

Конечно, можно предположить, что Вашингтон рассчитывает, что тяжелая война и тотальные санкции подорвут экономику России и вызовут прозападную революцию. Пожалуй, подобная "игра ва-банк" - это единственный возможный мотив для правящих кругов США подталкивать Москву на ввод войск. Однако такой вариант возможен только если политику Вашингтона определяют клинически глупые люди, не знакомые с русским менталитетом и азами истории.
Война за правое дело скорее вызовет подъём патриотических настроений в России, но даже если случится крах режима на фоне военных неудач и экономических бедствий, то было бы крайне наивно допускать возможность установления власти западных марионеток. Инстинкт самовыживания русской нации всегда приводил в случае подобных катастроф к победе государственно-патриотических сил, державников. Достаточно вспомнить, сколько продержались у власти такие персонажи как Лжедмитрий или Керенский.
«То что нас не убивает — делает сильнее», как говорил один немецкий философ.
А Штатам гораздо выгоднее будет сейчас зачистить Донбасс при отсутствии российского вмешательства, а потом подпалить Крым, попытавшись организовать там вторую Ичкерию.

http://visualhistory.livejournal.com/715423.html

http://mikle1.livejournal.com/4472640.html

Не знаю, как вас, а меня забавляет история с санкциями, которые США продолжают вводить против нас. Я воспринимаю этот ход американский дипломатии как реакцию обиженного ребенка на то, что его застали за какой-то пакостью. И что самое смешное, этот обиженный ребенок реально не понимает, что он делает не так и почему этого делать не надо. Мне стало интересно собрать в одну кучу все по-настоящему резонансные фэйлы США за последние 50-60 лет, и вот что получилось


ТОП Американских фейлов (в хронологическом порядке)


1.Убийство Кеннеди.

22 ноября 1963 кто-то застрелил американского президента. Потом собралась комиссия Уоррена и всем рассказала, что убийца был один – Освальд, которого как раз удачно убил Джек Руби. Все бы отлично, но расследование комиссии это абсурд и неточность на неточности, и даже сейчас есть масса здравомыслящих людей, которые понимают, что Освальд, будь он даже Бетменом, не мог один убить президента. Так или иначе, как минимум это убийство – просчет американских секретных служб и дальнейшее нелепое расследование, а как максимум – заговор тех же спецслужб с целью свержения неудобного лидера.

2.Война во Вьетнаме

1965-1975гг. Как раз как Кеннеди грохнули, тут же военные получили карт бланш на все, что успешно и прос.али. Итог — погибло — 58 тыс. американцев, ранено— 303 тыс. Потом покончило жизнь самоубийством тысяча солдат и офицеров бравой армии США. Конфликт государства и общества, марши на Вашингтон, и как итог полный провал — не смогли справиться с маленьким, но гордым Вьетнамом.

3. Уотергейтский скандал

1972-1974 гг. Тогда завершалась вьетнамская война, а американкский президент, на выборах решил подслушать, о чем говорят его конкуренты. Как результат — отставка и .аный стыд на весь мир. Сюда же примыкает тема Моники Левински (1999 год) когда на фоне подготовки войны с Сербией вся Америка была вынуждена слушать о том, как и сколько раз Левински делала минет Клинтону. На импичмент, надо сказать Левински насосать так и не удалось.

4. Война с Ираком

Что там было 11 сентября 2001 года, никто не знает, были ли это арабские террористы или американские спецслужбы — вопрос из вопросов. Но вот то, что эту тему использовали для вторжения в Афганистан, а затем — через два года и в Ирак — это факт. История о том, что у Ирака есть ОМП — ложь от начала до конца, в которой засветились и Колин Пауэлл и Джордж Буш. А теперь глава Госдепа США нам рассказывает, что мол, не бывало такого, чтобы страна вторгалась в другую без всяких оснований.

5. Ипотечный кризис

Сами надули пузырь, и потом удивлялись, почему он в 2007-2008 году рухнул и всю экономику США под себя подмял. Есть, кстати, отличный филь по теме – “Инсайдеры”. Там все прям по полочкам разложили и для самых тупых объяснили, кто в этом кризисе виноват и кому он был выгоден. В общем, американцы...

6.Украина и санкции

Ну, то, что на Украине США прососали ситуацию, - это факт. Печенки на майдан носить — оказалось недостаточно. Американцы хотели тихо и без шума поменять власть на Украине, разместить там контингент НАТО, при этом кормить хохлов обещаниями о вступлении в ЕС. В итоге получилось по-другому: Украина потеряла Крым, на востоке страны бушует гражданская война, общество раскололось на 2 части, и даже последнему аборигену понятна вся тупость укровласти. Но это все мелочи, к которым США привыкли. А вот то, что из-за санкций начнутся разногласия с ЕС, думаю, никто не мог ожидать. Хотя на что рассчитывал Обама и те кукловоды, которые за ним стоят? Эти санкции не выгодны ни России, ни Европе, ни США, при чем начиная с обычных потребителей (которые теперь не смогут купить свою любимую продукцию Калашникова), заканчивая крупным американским бизнесом (который боится ответных российских мер и теряет прибыльные контракты) и Пентагоном (которому надо менять всю программу по вооружению армии Афганистана). И если тот же Ростех, в состав которого входят Калашников и Рособоронэкспорт, уж как-нибудь справится, тем более что его продукция поставляется на рынки более, чем 70 стран, то насчет Обамы и его перспектив у меня нет уверенности... Его непроходимая тупость достала уже всех, в том числе и в США, как бы это все импичментом не закончилось. 

Сегодня президент Украины Петр Порошенко подписал «Закон о третьей очереди частичной мобилизации в Украине», принятый вчера Верховной Радой.  Мобилизация проводится в течение 45 суток со дня вступления в силу документа во всех регионах Украины. Что касается количества граждан Украины, которые могут быть мобилизованы, то, по предварительным данным, оно может составлять от 30 до 50 тыс. человек. Именно столько сегодня необходимо новобранцев «для сохранения необходимого уровня военного присутствия в регионе и удержания занятых ранее рубежей». 

Призываться будут преимущественно офицеры и сержанты запаса всех воинских специальностей - до 45 лет, рядовой состав в запасе всех воинских специальностей - до 40 лет, а также высший офицерский состав всех воинских специальностей - до 60 лет. За уклонение от призыва по мобилизации статьей 336 Уголовного кодекса Украины предусмотрено лишение свободы на срок от двух до пяти лет.

Не подлежат призыву во время мобилизации:
• военнослужащие, забронированные органами государственной власти на период мобилизации;
• признанные временно непригодными для военной службы по состоянию здоровья на срок до шести месяцев;
• мужчины, на содержании которых находятся пятеро и более детей до 16 лет;
• женщины, на содержании которых находятся дети до 16 лет;
• занятые постоянным уходом за каким-либо лицом, если больше никто не может обеспечить уход;
• народные депутаты.

И есть еще один пункт в списке освобожденных от участия в военных действиях, который нигде официально не обозначен. Это дети нынешней украинской власти. Той самой власти, которая сейчас активно мобилизует пушечное мясо в возрасте от 18 до 60 лет для участия в боевых действиях против своего же собственного народа. 

Назовем их поименно.


Алексей Порошенко. 29 лет.


Алексей Порошенко – сын миллиардера и президента Украины Петра Порошенко. 29 лет. Депутат Винницкого облсовета. Образование получил в Институте международных отношений, также окончил Лондонскую школу экономики и политических наук. В 2010 году в возрасте 25-ти лет стал вице-консулом в Генконсульстве Украины в Шанхае.  В армии не служил и, разумеется, ни в какое ополчение призван не будет, не смотря на то, что имеет звание офицера запаса. То есть, попадает под мобилизационную категорию.

Также стал известен примечательный факт из жизни высокопоставленного мажора Алексея Порошенко. 7 сентября 2013 года он женился на своей ровеснице Юлии Алихановой. В имении Петра Порошенко состоялась роскошная свадьба с большим стечением вип-гостей. Но интересно другое. Юлия Алиханова, длительное время обучавшаяся во французской бизнес-школе, оказывается, занимает высокий пост топ-менеджера в… американской консалтинговой фирме «Mckinsey & Company». 

 

Да, да. Именно той самой «Mckinsey & Company» , в отношении которой после недавней трагедии в московском метро, унесшей 23 жизни, депутат Госдумы Евгений Федоров направил запрос в СКР. В запросе депутат просит выяснить, каким образом фирма «Mckinsey & Company» оказалась задействована в «разработке стратегии московского метрополитена», ошибки в которой, возможно, и привели к страшной аварии.  Компания   «Mckinsey & Company» «разрабатывала стратегию развития метрополитена, от которой зависят расходы, т. е. сколько дать на безопасность, сколько — на другие вещи». 

Вот такое интересное совпадение.



Кирилл Турчинов. 21 год.


Кирилл Турчинов – сын спикера Верховной Рады Украины и бывшего и.о. президента Александра Турчинова, не смотря на свой возраст, подходящий для службы в Нацгвардии, ни в качестве призывника, ни в качестве ополченца даже не рассматривается.  21-летний Кирилл, оказывается, большой писатель и его роман «Electi», написанный под псевдонимом Алекс Кириллов, — (цитата)  «о молодых людях, которые хотят в моральном и физическом плане превзойти обычного человека, быть носителями света, сверхвозможностей и спасти мир от морального и физического разложения». Вот даже как! А еще юноша  - член Ассоциации философского искусства. Ну, помимо спасания мира, Кирилл Турчинов сейчас  получает степень магистра в Академии труда, социальных отношений и туризма.



Этому юному дарованию никакая мобилизация не грозит. Пусть другие едут в Славянск и Луганскую область. Кто-то же должен писать книги и воспевать украинских суперменов.



Александр Аваков. 25 лет.


Сын министра внутренних дел Украины Арсена Авакова 25-летний Александр, разумеется, ни в какое ополчение не собирается и преспокойно трудится в шведской инвестиционной компании «Investor AB». А в свободное от инвестиционного бизнеса время принимает участие в акциях «Вставай, Украина!», требует (в фейсбуке) вернуть Крым и гордится незалэжной Украиной. На его аватарке изображен крепкий кулак, поднятый вверх, на котором нарисован герб Украины и надпись «Крым». Даже так! 

А еще Александр Аваков очень любит хорошо отдохнуть. Скажем, в Швейцарии или на Фиджи. Не до армии мальчику. 





А вот недавно Саша, совсем уже проникшись патриотическим духом, разместил в соцсетях свою фотографию с автоматом и прокомментировал «Если что – мы готовы!». Однако, на вопрос журналистов, почему он не идет в Национальную гвардию, парень отвечать отказался.



И, конечно же, несмотря на подходящий возраст, патриотизм и любовь к оружию (во всяком случае, на фотографиях), Александру Авакову служба в нацгвардии или участие в ополчении явно не грозит. Фиджи, они поинтересней. Да и безопаснее. 



Дамир Ахметов. 26 лет. 


Сыну самого богатого украинского олигарха Рината Ахметова – Дамиру 26 лет. И, разумеется, ни в какое ополчение он не попадет. Зачем? Ему и так хорошо. Дамир , выпускник престижной швейцарской школы-пансиона Le Rosey, последние несколько лет живет в Великобритании. В 2012 году в возрасте 24-х лет вошел в наблюдательный совет компании «Метинвест», где «занимается вопросами стратегии, корпоративного развития и управления, а также производственной эффективности». Любит погонять на роскошной "Ламборгини". 






О себе наследник рассказывает простенько, но без ложной скромности: «Все эти годы я учился, занимался спортом, узнал много нового, познакомился с интересными людьми... Сначала – в Швейцарии, теперь - здесь, в Лондоне. Один минус – стал забывать русский язык. Английский знаю очень хорошо, французский, но вот русский – придется подтянуть. По-русски, ведь, я только с родителями на каникулах общался».

Как-то так получается, что такой специалист, как Дамир Ахметов, спортсмен, мастер стратегии и управления, да еще и вполне призывного возраста, ополчению почему-то оказался не нужен. Не придется Дамиру менять роскошную "Ламбу" на танк. Не грозит ему участие в боевых действиях. Совсем не грозит.  Кто бы сомневался? 


Ни вышеназванные сыночки, ни десятки других мажоров единой Украины не попадут в кровавую мясорубку на Юго-Востоке страны и никакие мобилизации «от Порошенко» им не страшны. Для этого в стране имеются сотни тысяч других – менее значимых для «ридной нэньки Украины». 

Прослушать или скачать Autumn Stories - Week #12 бесплатно на Простоплеер
































About Paul Peterson
Paul was born in Viborg SD in June of 1967. Growing up on a farm in Southeastern SD has given Paul an intimate understanding of rural life and a unique perspective as an artist. Viewers of his work will not only perceive a sense of place but will also experience the complicated and sometimes contradictory feelings many rural residents experience over their lifetimes. The paintings are colorful, emotionally autobiographical and mirror the artist's feeling of connection to the land

http://www.saatchiart.com/PPeterson#

Когда-то давно пивные гиганты пролоббировали запрет рекламы водки на ТВ. Обоснования этому были разные, но главное из них было - во имя здоровья граждан. Дескать, люди смотрят рекламу водки пьют. На самом деле реклама влияла не на сам процесс употребления, а на выбор марки водки. Но как бы то не было - пивные лоббисты добились своего.
Водочное лобби не заставило себя долго ждать и стараниями журналистов и общественности ввело в оборот термин "пивной алкоголизм". На самом деле, никакого "пивного алкоголизма" не было и нет. Никто в мире о нем не знает, сугубо российский миф. И вот, реклама пива тоже ушла, термин прижился. Но снизилось ли потребление алкоголя? Нет, публика просто меняет напитки, но от самого процесса не отказывается. Да и то, меняет не активно. Собственно, это борьба пивного и водочного лобби подтолкнула рост потребления "Ягуаров" и прочей дряни. И, всем очевидно, с борьбой за здоровье населения не имела ничего общего.
Вот, сейчас, тоже самое повторяется и с табаком. Мифы про пассивное курение, прямая ложь на пачках сигарет о том, что курение прямо влияет на заболевамость какими-то болезнями или даже на потенцию (!) - продолжение все той же борьбы. Не за здоровье, а за деньги. Об этом хороший текст ниже.
_____________________

Прошло больше месяца после вступления в силу очередной порции суровых ограничений, предусмотренных законом № 15-ФЗ, что прозвали в народе антитабачным.

Безусловно, курение – привычка вредная, и какие-то разумные ограничения необходимы. С этим согласны и многие курильщики. Однако их мнение при принятии закона услышано не было. Провалились робкие попытки хоть как-то его смягчить, разрешив курение в специальных вагонах и тамбурах поездов, в некоторых ресторанах и барах, а также в гостиницах.

Теперь человек, захотевший подымить, должен внимательно осмотреться – а вдруг он находится в одном из многочисленных мест, где этого делать нельзя. А что прикажете делать законопослушному, но курящему гражданину, если он попал в больницу или вынужден ехать несколько суток в поезде? Подыхать без медицинской помощи или топать по шпалам пешком?

Даже зарубежные эксперты признают, что нынешнее российское антитабачное законодательство – самое жестокое в мире и носит признаки дискриминации, превращающие курильщиков в людей второго сорта. Однако, по мнению его разработчиков, это лишь начало пути. Как считает один из них – председатель правления базирующейся в Твери ассоциации «Здоровые регионы» Алексей Шабашов – «закон не достаточно жёсткий, список общественных мест, где курение запрещено, должен быть расширен… Закон прописывает процедуру, но не даёт ответа, куда мы идём и к чему стремимся».

А вот куда стремится Шабашов со товарищи:

«Нужно готовить общество к делегализации табака и установить срок: через десять лет эта продукция будет изъята из свободного оборота. Курильщики пройдут заместительную терапию. Те, кто не хочет отказаться от табака… будут поставлены на учет в наркодиспансере. Им выдадут пластиковые карточки, по которым они будут получать в аптеках… серые коробочки с палочками, набитыми травой. За то, что поделился сигаретой с другим человеком, – уголовная ответственность».

Вот такая перспектива: нарколог – пластиковая карточка – тюрьма.

Ознакомившись с откровениями «доктора» Шабашова, заставившего через суд аэропорт «Шереметьево» закрыть свои курилки, создается ощущение, что он искренне и беззаветно озабочен проблемами оздоровления нации. Однако почему-то возглавляемая им ассоциация сосредоточила свои усилия именно на борьбе с курением, а не с наркоманией, алкоголизмом, туберкулёзом, детской смертностью или еще чем-нибудь не менее актуальным.

Объяснение такого однобокого подхода дал земляк непримиримого борца с табаком, глава Оленинского района Тверской области Олег Дубов. Немного покопавшись в интернете, он сделал интересное открытие. Оказывается, Шабашов плотно сотрудничает с неким «Открытым институтом здоровья» (ОИЗ). Слово «открытый» в названии не случайно – деньги на свою деятельность эта организация получает как от государственных структур (например, от Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию), так и из внешних источников, в том числе от института «Открытое общество» Джорджа Сороса.

Ещё одним спонсором ОИЗ является американский фонд Блумберга, созданный специально для финансирования проектов по борьбе с курением в странах с переходной экономикой. Отдельного гранта на сумму более миллиона долларов от этого фонда удостоился и куратор антитабачного направления работы ОИЗ Кирилл Данишевский, также немало сделавший для принятия антитабачного закона.

Получала внушительные суммы от фонда Блумберга и Международная конфедерация обществ потребителей (КонфОП). Заслуги её председателя Дмитрия Янина в деле избавления соотечественников от табака оказались настолько велики, что недавно он был удостоен премии имени Джуди Вилкенфилд. По её условиям, лауреату оплачивается поездка в США на торжественную церемонию, а сама премия, помимо памятного знака, включает и немалую денежную сумму.

Вручая Янину «заслуженную» награду, президент американской компании «Будущее без сигарет» Мэтт Майерс отметил, что глава КонфОП «сыграл огромную роль в принятии одного из сильнейших в мире антитабачных законов в сложнейших политических условиях». Такое признание уже само по себе дорогого стоит и о многом говорит.

Интересно, что одним из главных спонсоров выданной господину Янину премии является крупнейшая фармацевтическая фирма «Пфайзер». Помимо знаменитой «Виагры», она производит и активно продвигает на рынок препарат для избавления от никотиновой зависимости «Чампикс».

Стоимость «курса лечения» составляет около шести тысяч рублей. Если ориентироваться на расчеты Минздрава, согласно которым, после вступления в силу антитабачного закона от вредной привычки решат отказаться 15% курильщиков (более шести миллионов человек), то потенциальная прибыль «Пфайзера» от продаж препарата в России может превысить миллиард долларов. Ради таких доходов для человека, фактически открывшего для компании российский рынок, никакой премии не жалко.

Правда, раньше Янин боролся с курением весьма своеобразно. По данным сайта «Lobbying.ru», в середине 2000-х он под предлогом «обеспечения потребителей качественными табачными изделиями» активно выступал за повышение акцизов на отечественную продукцию, и в итоге своего добился. Благодаря усилиям главы КонфОП закрылись табачные фабрики в Омске, Перми, Бийске, Челябинске и Канске. Без работы остались тысячи человек, а освободившуюся нишу на рынке заняли иностранные компании ВАТ и «Филипп Моррис», в интересах которых и действовал Янин. Однако затем в отношениях председателя КонфОП с табачными монстрами что-то разладилось и он переключился на борьбу с курением вообще. Видимо, за это платить стали больше.

Помимо фондов Сороса и Блумберга, свою лепту в финансирование усилий Шабашова, Янина, Данишевского и их коллег по лоббированию антитабачного закона внесли и другие заокеанские структуры, в том числе фонд Фулбрайта, известный своими связями с российскими несистемными оппозиционерами и поддержкой нынешних киевских властей.

Не берусь судить, было ли всё это известно российским законодателям. Но как-то так получается, что почти единодушно (441 голосов «за») проголосовав за №15-ФЗ, наши депутаты сделали широкий шаг навстречу американским фондам, посрамив скептиков, похоронивших «перезагрузку» отношений с США.

Не стоит забывать и о компании «Пфайзер», уже готовящей к отгрузке в Россию контейнеры с «Чампиксом». При этом до сих пор никто не потрудился изучить последствия от приёма этого препарата – как бы не оказалось, что вреда от этого «лекарства» будет больше, чем от курения.
Вполне допускаю, что многие депутаты, среди которых тоже есть любители табака, поддавшись убедительной риторике Шабашова, Данишевского и Янина, нажимали на кнопки, утешая себя тем, что издавна строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Но вот тут, боюсь, они попали в ловушку: лоббисты №15-ФЗ получали из США немаленькие гранты не для того, чтобы позволить спустить дело на тормозах. Это вам не закон об «иностранных агентах», в которые хочешь – записывайся, не хочешь – не надо.

Да, пока вроде всё спокойно, сообщений о табачных бунтах в регионах, вроде, не поступает, особо никого не штрафуют, а недовольство законом проявляется в основном в едких комментариях в соцсетях и блогах. Но это до поры до времени. Скорее всего, уже сейчас разработчики антитабачного закона скрупулезно фиксируют случаи его несоблюдения и вскоре ознакомят общественность с результатами своих исследований. А затем пойдут обращения в международные структуры и судебные иски о невыполнении Россией требований собственного законодательства.

Какой тогда будет реакция власти? Если сделают вид, что ничего не происходит – предоставят Западу ещё один повод для упреков в несоблюдении взятых на себя обязательств. Заставят полицию штрафовать всех нарушителей – спровоцируют массовое недовольство. А если такое произойдет накануне выборов в Госдуму? И напрасно кому-то кажется, что всё это несерьёзно. Как известно, беспорядки в Петрограде в феврале 1917 года начались всего лишь из-за трёхдневных перебоев с завозом в столицу ржаного хлеба, при том, что чуть более дорогого пшеничного было в избытке. Что вслед за этим произошло – хорошо известно, последствия расхлёбываем до сих пор.

Так что погорячились депутаты с антитабачным законом, сильно погорячились.

И ещё одна деталь. Мало, кто обратил внимание на дату публикации №15-ФЗ – 23 февраля. Несмотря на свое нынешнее нелепое название - «День защитника (хорошо еще не вратаря) Отечества» - в обществе он по-прежнему прочно ассоциируется с военными. А ведь они, особенно побывавшие там, где стреляют, в основном люди курящие. Ведь способов снять стресс в боевой обстановке не очень много, и несколько хороших затяжек – один из них, и отнюдь не худший.

Вот такой подарочек народные избранники сделали тем, кто за них жизнью рискует. И спасибо, что в окопах служивым пока курить не запретили, как-никак они «на открытом воздухе». А вот в блиндаже или землянке подымить уже нельзя, ибо эти сооружения подпадают под категорию «помещений, предназначенных для обеспечения временного проживания».

Интересно, а в танке можно?..

Скорее всего, дата публикации закона случайно совпала с армейским праздником, и вряд ли в этом есть какой-либо подтекст. Но те ребята, что не жалели денег и чернил на его проталкивание, такому совпадению, скорее всего, порадовались.

Жаль, что время не повернуть назад. Представляю, какая содержательная и взаимно обогащающая дискуссия о вреде табака получилась бы, если бы господа Шабашов, Данишевский и Янин со своими «пластиковыми карточками курильщика» и «серыми коробочками с палочками, набитыми травой» заглянули в 1996-м к нам на Ханкалу…
Дмитрий Сергеев

http://maxfux.livejournal.com/631603.html

Прослушать или скачать Симфония 7 Ленинградская бесплатно на Простоплеер





























http://www.saatchiart.com/account/artworks/297754

трусики без бретелек от Shibue Couture

Ярославский дизель против ополченцев?

23.07.2014

Эксперты предсказали нефть по $200 в случае жестких санкций против России

Мировую экономику ждет катастрофический сценарий в случае максимально жестких санкций Запада против России: цены на нефть взлетят выше $200 за баррель, стоимость газа в Европе подскочит, ведущие промышленно развитые страны недосчитаются 2,4-3,5% ВВП. Об этом говорится в аналитической заметке британской консалтинговой компании Oxford Economics, полученной РБК.Это экстремальный сценарий, предполагающий эмбарго на поставки нефти и газа из России, и западные лидеры постараются всеми силами его избежать,... Читать далее > РБК. Экономика