Иван ЛЮБЕНКО. Супостат.

Ретро-детектив о статском советнике Климе Ардашеве. Герой вернулся из Тегерана в Петербург в 1915 году и, пользуясь некоторым застоем в служебных делах, занялся убийствами в ателье, где обшивали его супругу. Детектив можно причислить к герметичным, поскольку число подозреваемых ограничено, нужно лишь вычислить среди них «супостата». Написано неплохо, но это явно не лучший детектив Любенко. Проходной, скажем так.


Станислав ГОВОРУХИН. Чёрная кошка. Заметки режиссера.

Типовая книга среди многих других подобного рода: киношные байки, рассказы о съемках, портреты коллег и т.п. Читать нескучно, но можно и не читать.

Ирина ГРАДОВА. Рецепт от Фрейда.

Судя по всему, автор медицинских детективов окончательно забросила свою постоянную героиню Агнию Смольскую. У той просто не хватает квалификации, чтобы охватить все медицинские отрасли и совершаемые в них ужасные преступления. В данном случае дело происходит в психбольнице, куда устраивается «засланным казачком» дама-психотерапевт, якобы собирающая материал для диссертации. В психушке этой, ясен пень, такое творится – трупы можно возами вывозить! Читабельно.

Лев ЛУРЬЕ. Хищницы.

Исторические очерки о «роковых женщинах» Серебряного века. Мы обычно имеем в виду дам, как-то связанных с искусством, но и в прочих сферах таких было предостаточно. Автор рассказывает о четверых: графиня Мария Тарновская, Хая Сегалович (она же баронесса Остен-Сакен – петербургская «Золотая ручка»), Елизавета Шабельская (сия дама подвизалась на сцене, пела, писала), Екатерина Сухомлинова (жена военного министра). Поучительное чтиво, и написано хорошо.

Татьяна СТЕПАНОВА. На рандеву с тенью.

Сотрудница пресс-центра ГУВД Московской области Катя Петровская принимает участие в расследовании пропажи людей и убийств в старинных заброшенных каменоломнях. Добротный триллер, как обычно у Степановой.

Роман ЗЛОТНИКОВ. Элита элит. 2 книги:
1. Элита элит.
2. Кадры решают всё.

В наш 1941 год «попал» не обычный какой-нибудь спецназовец из Чечни с ноутбуком, набитым полезными сведениями, а человек из иной галактики – гвардеец звездной Империи, супербоец. Только «попал» он в одиночку и голым, без каких-либо технических средств. Зато у него есть невероятные физиологические качества и умение воевать. Читается с большим интересом.

Александр и Даниил КОЦЮБИНСКИЕ. Распутин: Жизнь. Смерть. Тайна. Житие опытного странника сквозь призму его личности.

Один из авторов – профессор психиатрии, так что работа базируется на сугубо научных методах. И первое, что опровергается, – это миф о Распутине как якобы «рашен грейтест лав-машин». Авторы рассматривают все общепринятые версии жизни и смерти своего героя, дают им оценку и толкование. На мой взгляд, одна из лучших книг по теме.

Андрей МАЛЫГИН. Гонзаго.

Оказывается, автор написал не одну, а две книги о похождениях свиты Воланда в наше время. Это как раз вторая книга – Ярославль, 2002 год. Воланда самого вообще нет, как нет и никого из его свиты, знакомого нам по «Мастеру и Маргарите» или по первой книге автора «Зеркало, или Снова Воланд» (см. мой список за февраль этого года). Честно говоря, даже и не понял, за каким дьяволом нечистая сила снова нагрянула в Ярославль. Прибыли, пошумели слегка – и убыли. Но приходится читать: автор теперь в «булгаковедении» числится, последователь классика.

Татьяна СТЕПАНОВА. Улыбка химеры.

Расследуется ряд убийств в подмосковном казино. И Катя Петровская тут как тут – куда ж без нее! Мастерство автора не снизилось, но детектив особого впечатления на меня не произвел, не запомнился как-то. Читабельно, не больше.

А. ВЕТЛУГИН (Владимир РЫНДЗЮН). Авантюристы гражданской войны.

Журналист-эмигрант издал эту книгу в Париже в 1921 году. Авторские впечатления совсем свежие, не замутненные более поздними трактовками исследователей и мемуаристов. Отличный источник для тех, кто хочет понять атмосферу Гражданской войны. И масса «непричесанной» информации. Написано живо и увлекательно.

Петр ГНЕДИЧ. Книга жизни. Воспоминания. 1885 – 1918 гг.

Замечательные мемуары замечательного человека – писателя, драматурга, театрального деятеля, переводчика. Всегда подозревал, что слава наших старых драматических артистов несколько преувеличена и мифологична. Гнедич восемь лет возглавлял труппу Александрийского театра и описал, как играли «корифеи» до Станиславского (и до Гнедича, разумеется): выстраивались в шеренгу вдоль рампы, лицом к зрителям, и по очереди выкрикивали свои реплики, стараясь любым способом привлечь внимание именно к себе. Книгу – всячески рекомендую, прочитал с удовольствием.

Актерские байки (сборник)

Сборник составлен так: по алфавиту называются актеры, о каждом – несколько баек. Надо полагать, наиболее примечательных и остроумных. И раньше не заблуждался относительно личных качеств наших артистов, но тут уж собрано что-то запредельно убогое, стыдно читать.

Анджей ИКОННИКОВ-ГАЛИЦКИЙ. Самоубийство империи. Терроризм и бюрократия. 1866-1916.

Помимо всего прочего, в этой книге дается еще одна версия убийства Распутина, ранее мне не встречавшаяся. Автор полагает, что Распутин прибыл во дворец Юсупова на переговоры с представителями «прогрессивной общественности», переговоры обеспечивала контрразведка Северного фронта. Стороны не договорились, и Распутин был убит в завязавшейся потасовке, т.е. во многом как бы случайно. Книга в целом весьма хороша, написана легко и остроумно.

Ирина МЕЛЬНИКОВА. Бесы Черного Городища.

Ретро-детектив с участием агента сыскной полиции Алексея Полякова. Следствие ведется в классической манере, распутываются загадки. Это гораздо лучше, чем боевики с погонями по тайге. Можно отнести к лучшим романам Мельниковой.

Оксана ОБУХОВА. Боже мой, какая прелесть!

Детективный триллер. Автомобиль молодой вдовы столкнулся с машиной соседа по даче. Сосед, как настоящий джентльмен, взял ремонтные хлопоты на себя. Но героиня вдруг поняла, что «джентльмен» старается организовать себе алиби на определенное время. И все заверте… В общем, читабельно, хотя и не очень запоминается.

Елена МИХАЛКОВА. Охота на крылатого льва.

Сыщики Илюшин и Бабкин разыскивают в Венеции пропавшую женщину. Неплохой детективный боевик, особенно рекомендую тем, кто любит Венецию. А меня эти туристические декорации мало привлекают, так что в восторг не пришел. По-моему, ценимая многими Михалкова куда-то не туда отклоняется. Понятно дело, боевички легче писать, чем классические детективы.

Роман ЗЛОТНИКОВ, Игорь ГРИНЧЕВСКИЙ. Американец.

Наш современник, приверженец либеральных ценностей и поклонник американского образа жизни, «попал» именно туда, куда и мечтал, – в США. Только в 1895 год. И без денег и документов. Авторы с удовольствием описывают приключения героя, серия книг обещает быть длинной. Мы же с неменьшим удовольствием читаем.

Евгений ЛУКИН. Зона Справедливости.

Фантастический роман, в основе которого – буквальное воплощение принципа «око за око, зуб за зуб». В некоем городе возникла и начала разрастаться такая вот Зона Справедливости, где неслабо огребают даже вполне законопослушные граждане. Читая, невольно примеряешь ситуацию к себе, вспоминаются разные грешки. Оригинальная литературная идея, но финал, конечно, остался открытым – автор не придумал, куда вырулить. Интересно, есть ли в мировой фантастике книги на эту тему? Я бы почитал.

Дмитрий КОЛЕСОВ. «Как молоды мы были…» (Однажды в СССР-1)

Один из подвидов «попаданчества». Подросток 1946 года рождения после тяжелой травмы получил ментальный доступ к знаниям о будущем. О приключениях героя и его друзей мы и читаем. Написано хорошо, увлекательно. Вторая книга уже на полном ходу.

Влад САВИН. Фронт внешний, фронт внутренний. (Морской волк-10)

Автор явно идет на рекорд (одиннадцатая книга уже в работе), описывая приключения экипажа атомной субмарины, «попавшей» на ВОВ. Войну выиграли в 1944 году (причем Гитлера повязали живьем), захватили чуть не всю Европу, подавили кровавый бандеровский мятеж в Киеве (на злобу дня, так сказать). Читабельно, пока еще читабельно.

Татьяна СТЕПАНОВА. Готическая коллекция.

Детектив на любимый мной сюжет: сыщик в отпуске. Да еще и герметичный. Катя Петровская с мужем и другом семьи отправляется отдыхать на Куршскую косу и натыкается на первый труп, даже не добравшись до гостиницы. Несмотря на отдельные недостатки, детектив вышел неплохой, прочитал без скуки.

Валерия ВЕРБИНИНА. Статский советник по делам обольщения.

Ретро-детектив об Амалии Корф в ее бытность сотрудницей секретной службы. Детектив герметичный: убийство происходит на приеме в доме германского посла. Но у романа есть еще один сюжет, параллельный. Дядюшка героини получает секретное задание – соблазнить знаменитую итальянскую певицу, гастролирующую в Петербурге. Эта часть – вообще блеск! Хорошая получилась книга.

Оксана ОБУХОВА. Жена скупого рыцаря.

Легкий триллер из жизни офисного планктона. За ничем не примечательной дамочкой начинает охотиться профессиональный киллер, а жертва даже не понимает, в чем причина такой напасти. Вполне читабельно и необременительно для мозга.

Константин ФИШЕР. Записки сенатора.

Великолепные мемуары действительного тайного советника эпохи Николая I. Автор был мудрый человек и талантливый управленец. Не могу не привести запомнившуюся цитату: «Я всегда был того мнения, что золотом не купить честности, что если вору дать 500 рублей жалованья, то он постарается украсть еще 1500 рублей, а дай ему 5000 рублей жалованья, то он побрезгует 1500 и возьмет 15 000 рублей». Даются яркие портреты государственных деятелей-министров Канкрина (финансов), Меншикова (морской), Клейнмихеля (путей сообщения), под началом которых автор служил, имея, кстати, всего лишь гимназическое образование. Думаю, жизненный опыт Константина Ивановича мог бы пригодиться и современным молодым людям, желающим сделать офисную карьеру. Одна из лучших книг, прочитанных мною в этом году.

Татьяна СТЕПАНОВА. Ключ от миража.

Герметичный детектив, в котором Катя Петровская играет роль «засланного казачка» – снимает квартиру в подъезде, где произошло убийство. Написано, как всегда, хорошо, но кое-какие моменты остались непроясненными. В детективе положено все объяснять и логически увязывать.

Николай ГРУБОВ – Невезучий везунчик.

65-летний бомж «попал» в тело самого себя, только 12-летнего. Он хочет «спасти коммунизм», опираясь на людей с аномальными возможностями – экстрасенсов, телепатов и пр. Благо среди его друзей детства такие есть. Читается с интересом. Будет продолжение.

Алексей МАХРОВ. Русские не сдаются!

Попаданец в 1941 год в тело собственного деда. Успешно, с приключениями воюет и, в конце концов, зачисляется в школу особого назначения НКВД. Читабельно, будет продолжение.

Борис БАТЫРШИН. Коптский крест. 3 книги:
1. Коптский крест.
2. Египетский манускрипт.
3. Мартовские колокола.

Временной портал из Москвы современной в Москву 1886 года. Туда-сюда снует масса народа, поскольку тайна перехода расползается шире и шире. Герои какие-то бестолковые, сами не знают, чего они хотят. Видимо, отсутствие направляющей идеи делает повествование вялым, порой скучноватым. Впрочем, читабельно.

Владимир СКВОРЦОВ. От Суры до самых до окраин. (Сурск-6)

С момента «попадания» героев в VIII век прошло 20 лет, созданное ими государственное образование Земство упрочилось и развивается. Но отсутствие социальных идей вызывает трудности, общество становится рыхлым, склонным к расползанию. За неимением новых мыслей герои уповают на добрые советские приемы: школьное воспитание, армия, агитация и пропаганда. Пока у них получается, но не очень убедительно. Написано хорошо, читается с интересом.

Татьяна СТЕПАНОВА. 29 отравленных принцев.

Классический сюжет герметичного детектива: вечеринка «для своих» в закрытом ресторане, шестеро за столом, трое их обслуживают. Одного гостя отравили. Авторское исполнение отличное, читается с увлечением.

http://chto-chitat.livejournal.com/12141139.html

Дорогие друзья, хочу обратиться к вам за советом в области книг по Стамбулу.

Интересуют путеводители, но не такие, в которых сухие факты из серии "поезжайте на такую-то улицу и увидите такой-то дом, где жила такая-то известная личность, которая прославилась благодаря...". Нужны те книги, где в повествование вплетены еще и разнообразные городские легенды, а сама книга читается скорее как художественная.

http://chto-chitat.livejournal.com/12140850.html

Дорогие чточитатели, прошу поделиться опытом:)

Скопилось много книг и учебников в форматах djvu и pdf, которые на семидюймовой читалке читать или невозможно, или страшно неудобно.
Планшет мне по многим причинам не нужен/неудобен. В любом случае хочется электронных чернил.

Серьёзно задумалась о покупке читалки с большим экраном, которая бы распознавала оба формата.
Стала искать информацию, пока получается, что лучше всего всем требованиям отвечает девятидюймовый покетбук. И ещё некий оникс, но с тем как-то всё трудно, мало инфы и отзывов.

Интересен ваш опыт: пользуется ли кто-то покетбуком для чтения книг в обоих форматах? Есть ли ещё какие-либо альтернативы, о которых я не знаю?

http://chto-chitat.livejournal.com/12140643.html

Можно ли сказать, что чем больше человек читает, тем меньше он понимает людей и тем дальше он от реальности? Поясню. Он читает о вымышленных людях, попавших в искусственно созданные ситуации. Даже если в основе сюжета лежит реальная история, она всё равно сильно искажена. Мир книг - это мир фантазий, чьей-то рефлексии; это всегда уход автора в себя и отрыв от реальности.

Книгочеи - ужасные люди. Мы все, как на подбор, максималисты, идеалисты и ещё - чем больше человек читает, тем более одиноким он становится ( "я и Томас Пинчон", "я и Чехов", "я и Кутзее", а все остальные - на периферии бумажного глобуса). Именно поэтому, обсуждая книги, люди редко приходят к согласию.

Как пример - недавнее обсуждение в этом сообществе "Радуги тяготения" Томаса Пинчона. Те, кто любит эту книгу, считают себя умными в силу того, что "смогли понять и полюбить". Те, кто не любит и не понимает Пинчона, чувствуют своё превосходство, считая себя людьми, "наделенными хорошим литературным вкусом", не испорченным лазаньем по разным андеграундным помойкам.

Чтение книг, по сути, - закапывание в самого себя. Конечно, у некоторых возникает иллюзия общения с автором, но это не так, разумеется. Полноценное общение - это когда тебе сообщают некую мысль, ты даешь подтверждение, что понял её (или уточняешь, задавая вопрос), а затем сообщаешь свою. Общение - всегда два уравновешенных потока - исходящий и входящий, попеременно меняющиеся. Чтение - это аберрированное общение. Есть исходящий поток писатель-читатель , но нет обратного потока читатель-писатель. Поэтому книгоманьяки в принципе не умеют общаться. У них отсутствует опыт двустороннего общения. Они могут давать либо исходящий поток (не слушая собеседника), либо принимать исключительно входящий, молчаливо благоговея перед авторитетом (в виде литкритика, культуролога или, боже упаси, переводчика), забывая о том, что любое мнение, это всего лишь чьё-то мнение, которое можно оспорить, а можно и принять.

Поэтому так много спекуляций вокруг книг. Тот же Томас Пинчон. Я люблю его "Радугу тяготения" и уверена (с известной долей самоиронии, конечно) в том, что воспроизвожу её в своём мозгу именно в том виде, в каком её понимает сам Томас. Однако моё прочтение сего романа не совпадает с прочтением переводчика и многих других читателей, которые закатывают глаза и крутят пальцем у виска, когда я пытаюсь донести до них свою "версию".

Что я хочу сказать? Не бывает "легитимного прочтения" ни одной книги. Любое прочтение - всегда версия и не более. Никто, кроме писателя, не может сказать, что именно он хотел донести до читателя (и нёс ли он вообще хоть что-нибудь). Поэтому не нужно ставить себя в смешное положение, демонстрируя свою якобы избранность. Довольствуйтесь причастностью.

http://chto-chitat.livejournal.com/12140409.html

Медленно, но верно Иванов пробирается в ряды моих любимых писателей. Подкупает его удивительная способность описывать совершенно не нудно что-то отвлечённое от сюжета: местность, природу, обычаи... Хотя нет, вру, всё это как раз в его книгах и есть часть сюжета, основные персонажи, без которых не было бы, кажется, ничего из того, что происходило. Что стоит хотя бы одна Чусовая - река, главная героиня, красной нитью проходящая через судьбы всех, о ком читаешь. Иванов пишет о ней как о живом человеке, с неверятной любовью и уважением.
Книга читается долго, но не наскучивает, не тянет, наоборот, ей проникаешься и начинаешь видеть картинки так ясно, словно смотришь мастерски снятый фильм. Каждый персонаж продуман, закончен, выписан, и в каждое событие, в каждую сплавщицкую историю, в каждую легенду веришь безоговорочно. И кажется, что это не Осташа Переход, а ты плывёшь на барке, обходя опасные бойцы, разгоняешь вагульских бесов, вдыхаешь туманы над Чусовой...
С такими книгами всегда жалко расставаться.

http://chto-chitat.livejournal.com/12140285.html

Начало "Женщины в белом" я читала завороженно, визуализируя, прекрасно представляя себе героев и места действия, настолько ярко и правдиво они выписаны. Промелькнула мысль о том, что из романа получилась бы прекрасная атмосферная компьютерная игра-квест с неожиданными поворотами сюжета и леденящими кровь диалогами.

А потом я совершила огромную ошибку. Внимание тех, кто только собирается читать романы и повести Уилки Коллинза! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ЧИТАЙТЕ РЕЦЕНЗИЙ, АННОТАЦИЙ И ОТЗЫВОВ! Нарветесь на спойлер и испортите себе удовольствие догадываться и замирать от восторга в процессе чтения. Не повторяйте моей оплошности. Черт угораздил меня прочесть отзыв, в котором буквально в паре строк был изложен сюжет всего громадного романа. И чтение потеряло свою прелесть. Я по-прежнему наслаждалась слогом и атмосферой, но расслабленно, зная наперед все ходы сюжета, ругая себя за копание в отзывах раньше времени. Запретила себе читать что-либо о "Лунном камне", потому что он на очереди.

Атмосфера викторианской Англии завораживает, хочется читать, узнавать, смотреть, теряться в тех временах и местах. Любопытно узнавать о положении женщин той эпохи и радоваться за героинь, которые смогли отстаивать свои права.

http://chto-chitat.livejournal.com/12139986.html

Очень актуальная вещь. Поначалу приходится продираться сквозь гущу бытовых деталей, но потом встречаются настоящие бриллианты. Все-таки Федор Михайлович прекрасно знал, о чем писал. Хотя у "Бесов" АФАИК репутация чего-то мрачного, но в эпоху youtube и ток-шоу немногими описаниями мозгов по стенам вряд ли кого испугаешь. А вот "он изъездил всю Европу, был даже в Египте и заезжал в Иерусалим; потом примазался где-то к какой-то ученой экспедиции в Исландию и действительно побывал в Исландии" или "Кто не поверит, что такие фантастические вещи случаются в нашей обыденной действительности и теперь, тот пусть справится с биографией всех русских настоящих эмигрантов за границей. Ни один не убежал умнее и реальнее. Всё то же необузданное царство призраков и более ничего" - как сейчас написаны. Только сейчас настолько образно, ярко и смешно писать не умеют.

http://chto-chitat.livejournal.com/12139672.html

Посоветуйте, пожалуйста, книги о проклятии фараонов. Историческая достоверность не интересует. Главное - увлекательный сюжет и хороший язык. "Египетский цикл" Смита прочитан.

http://chto-chitat.livejournal.com/12139369.html

"Посоветуйте, чтоб держало" - один из самых популярных запросов здесь) "Посоветуйте что-то вроде "Прислуги" (кстати, почему же в каментах так часто предлагают Сью Монк Кид? мне бы в голову не пришло их сравнивать, кроме тематики - ничего общего), "Посоветуйте такое, чтоб сюжет держал до конца", "Посоветуйте, чтоб невозможно было оторваться"

Вот и мне посоветуйте, пожалуйста, чтоб невозможно было оторваться. Проблема в том, что читатель я прожорливый, а значит - многое уже начитано. Тем не менее, буду благодарна за любые рекомендации. Что вы в последнее время (или в жизни) читали такого, что вас прям так сильно захватило, не отпускало, домой с любой прогулки торопило?

Что я люблю:
- семейные саги, а если они исторические, то вообще красота ("Кристин" и т. д.);
- вообще исторический антураж ("Происхождение всех вещей", "Ученик Авиценны");
- чтоб сюжет был хитровымудренный ("Тайная история" и прочее);
- чудесные сказки (Диана Уинн Джонс);
- лёгкие детские книжки с женским персонажем в центре (Энн из Грингейбла и прочие Ребекки, Пэтти и Поллианны);
- лёгкое женское чтиво (вроде Уикхем, но не совсем лёгкое, пожалуйста, не "Граф и свинарка");
- столкновение персонажей из разных культур или разных социальных слоёв;
- женщины в исламе (типа "Книги Судьбы" или Хоссейни, но не всякие "Сожжённые заживо");
- восточная атмосфера, Индия ("Сандаловое дерево"), Китай ("Дикие лебеди"), женщины в разных культурах;
- студенты и учёба ("Я - Шарлотта Симмонс", та же Тартт), закрытые школы, пансионы.

люблю роман; рассказы, к сожалению, не читаю. детективы и фантастика, фэнтези - нет. лучше, если центральный персонаж - женщина. к красотам стиля особых требований нет, тем более что эти требования у меня специфические, главное чтобы не совсем кошмар. больше расположена к зарубежным авторам. Пилчер, Флэгг, Моейс и т. д. опробованы. читаю по-русски. школьную программу прошу не рекомендовать

большое спасибо откликнувшимся!

http://chto-chitat.livejournal.com/12139139.html

Помогите вспомнить книгу, давно в голове вертится. Читала ее давно, в детстве. Воспоминания обрывочные. Мальчик и девочка попадают на другую планету или в другое измерение. Вроде бы у людей кожа с голубым оттенком. Помню эпизод, когда ребята оказались в местной школе, то им показывали лучшего учиника, который научился свосем не думать. Всю работу выполняют роботы. Девочка заказала платье из лепестков роз, но его ей долго не могли доставить. А потом дети оказались в каком-то подземелье и увидели других детей, которые выполняли всю работу, которую якобы делали роботы. И помню, что девочка из подземелья извинялась, что не успевает дошить платье из роз, так как лепестки быстро вянут. Потом шла какя-то борьба за восстановлени прав детей из подземелья и ключевым словом к отгадке было слово “Розмарин”. На самом деле мало, что помню, но хотелось бы вспомнить что за книга. Может быть, кто-то узнал по этим эпизодам?

http://chto-chitat.livejournal.com/12138941.html

http://chto-chitat.livejournal.com/12138691.html

Здравствуйте уважаемые!
Начало месяца, а значит, пришло время выложить список прочитанных мною книг, снабдив их небольшими оценками.
В очередной раз напомню, что цель сего действа проста – помочь Вам с выбором возможно интересных для Вас книг и уберечь от траты времени на те произведения, которые не стоят вашего внимания. Строго прошу не судить, все, естественно исключительно моя точка зрения.
Итак:
1. Б. Акунин "Аристономия".
Оценка: 5 Ограничения: до 14 лет . Жанр: эссе
Читающим мой блог без сомнения понятно, что я являюсь поклонником творчества Бориса Акунина. Нравятся мне его книги, кои я перечитывал уже не раз. А вот к этой все подступиться не мог. Все как то откладывал на потом. Опять-таки ужеснейшие о ней отчеты слыхал и читал. Не хотел портить себе настроение видимо :-)
А тут решил почесть. И....если честно не понимаю, почему книгу так ругали? И что такого нового в ней, что такого, что ранее не писал в своих произведениях писатель? Просто автор решил объединить, более четко сформулировать все то, о чем он пишет давно — свой образ, модель человека, к которому стремится всю жизнь. Прочел, и с удовольствием. Было очень интересно.
Вывод: Можно, а некоторым даже и нужно :-)
2. А. Терехов "Каменный мост"
Оценка: 5 Ограничения: до 16 лет . Жанр: историческое расследование, проза
Еще одна книга, которую очень давно наметил прочитать, а все руки не доходили. Основательная такая книженция, страниц на 800-900.
Когда начал только читать — очень, честно говоря, пожалел. Первых страниц 50 осилил с большим трудом. Этакая, любимая многими современными авторами графомания в кубе с элементами сильной рефлексии :-)) Но потом дело пошло интереснее, а затем и вовсе втянулся. Если автор поднял все это сам — он вообще очень крут! По любому видно, что человек очень сильно погружен в тему и в архивах и библиотеках провел не один час.
Молодец! И даже не так стала раздражать его рефлексия — ибо через нее он просто подавал материал. Хотя сократи он книгу на четверть минимум — она бы только выиграла.
Но все равно — мне книга понравилась.
Вывод: Интересно, реально интересно. Но надо привыкнуть к своеобразной манере
3. В. Пуков "Энциклопедия авиации"
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: история, авиация
Достаточно информативная и неплохо оформленная книга об истории авиации. Другой вопрос, что автор сходу решил объять необъятное — в такой формат даже треть всех самолетов не впихнуть как не старайся :-) Но местами, для общего развития вполне можно глянуть
Вывод: можно пролистать.
4. Архипова М.А. "Реактивные самолеты вооруженных сил СССР и России"
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: история, авиация
А вот эта книга уже поосновательней. С той точки зрения, что узкая специализация и возможность реализации замысла автора более просматривается. Есть некоторые интересные моменты. Естественно, что данная книга не заинтересует людей, хорошо разбирающихся в военной авиации, но для общего развития — вполне себе пойдет.
Вывод: можно читать.
5. Э. Мань "Повседневная жизнь в эпоху Людовика XIII”
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: история
Я обычно очень люблю такие книги, и зачатую ценю их больше некоторых иных исторических фолиантов. Они приближают историю — делают ее живой, любопытно, яркой, а не сухой странной наукой, которая вызывает скуку у школьников и студентов. Интересно рассказать о простых, повседневных вещах — это значит заинтересовать широкий круг читателей, это здорово!
Но вот этой книгой я как то не очень проникся. Может быть дело в переводе, конечно, но в целом - не самая лучшая. Местами — да — кое что интересное есть. Но в целом, как то достаточно тяжело пошла. И это при том, что я французских историков очень даже люблю — пишут очень образно и живо. Но, возможно, просто я эту книгу прочел не в самое лучшее время.
Вывод: мне показалось, что книга не самая блестящая по теме.
6. М. Коломиец "Последние танки Гитлера"
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: история, танки, вторая мировая война
7. М. Коломиец "Ленинградский КВ"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: история, танки, вторая мировая война
Две очень неплохих книги известного любителя (да что та говорить — знатока) танковой темы Максима Коломийца. Я люблю его книги — там много интересной фактической информации, хорошие схемы и интересные фотографии. Пи этом книга не перегружена лишним и не большая по объему обычно. Что, кстати, тоже немаловажно. Но по теме интереснее. Вторая книга в серии "WoT”, и ей я проникся чуть больше. Причина одна — ностальгия :-) Вспомнил, как искал по болотам зимой первый вариант КВ-шки, а может даже и СМК (по слухам даже он был). А потом КВ вытягивали из Невы...эээх, есть что вспомнить :-)
Вывод: книги Коломийца всегда интересны.
8. А Чернушкин "Честь московского мундира. Честь московского мундира. Военная и гражданская форменная одежда столицы 2-й половины XIX-начала ХХ"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: история, униформа
Опять-таки, те, кто читают мой блог, знают, что я не чужд униформизма. И поэтому стараюсь не пропускать книги с оным связанные. А тут она действительного заинтересовала. На примере московского чиновничества, военных и служащих, можно проследить историю униформы в Российской империи. Очень так неплохо сделана книга. Единственное, что не очень понравилось — так это рисунки. Но это я так — придираюсь. В целом — просмотрел и прочел ее с большим удовольствием.
Вывод: Интересно — можно читать.
9. В. Ткаченко "Форт Ино"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: история, фортификация
Книга об истории постройки и применения известного многим петербуржцам форта Ино, который наряду с фортами Кронштадта, а также с крепостями Серая лошадь и Красная Горка должны были прикрывать город на Неве с моря. Я не раз был на развалинах Ино, и поэтому книгу прочел с интересом. Благо она и небольшая. Мне понравилось.
Вывод: для любителей темы.
10. К. Кузнецов "Воздушно-десантные операции Люфтваффе. Все боевые планеры III Рейха, Италии и Японии"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: история, Вторая мировая война
Хорошо выполненая книга, в которой автор подобрал не только описания всех известных операций люфтов (а только Крит, и конечно же Эбен-Эмаль чего стоят!), но также информацию о планерах. И если по немцам я какую-то информацию встречал и читал, то вот по Италии у меня был огромный пробел. Интересно. Прочел с удовольствием и спасибо автору.
Вывод: любителям Второй мировой войны будет любопытно.
11. З. Бичанина "Атлас Второй мировой войны"
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: история, военные карты
Когда я был маленький и проводил каждое лето у бабушки на Украине, то одной из моих любимых книг была...."История Великой отечественной войны" в 12 томах :-)) А у этой очень неплохой книги было еще и специальное приложение в виде карт. Я их готов был рассматривать часами. С тех пор стараюсь смотреть за подобными атласами военных действий. И признаюсь — не самый худший образец подобной литературы. Не самый лучший, но если сравнивать с тем, что еще пару лет назад выпускалось — небо и земля. Поэтому полистал с интересом
Вывод: для любителей темы.
Приятного времени суток!

http://chto-chitat.livejournal.com/12138249.html

http://chto-chitat.livejournal.com/12138042.html

Читала только воспоминания и дневниковые записи, они по преимуществу о Ташкенте (Чуковские, Раневская, Георгий Эфрон, Надежда Мандельштам, Мария Белкина, Юрий Трифонов).

Было бы интересно почитать и о других городах и других республиках (тот же Ашхабад, Алма-Ата).

Интересует как быт людей, где они работали, как зарабатывали деньги и т.п. Интересно, разумеется, и о взаимоотношении как внутри сообщества эвакуированных (судя по воспоминаниям, гадюшники были те ещё), так же и о взаимодействии с местными (я знаю только о Шаахмеде Шамахмудове, ну и у Юрия Трифонова в одной из повестей упоминается удочерённая туркменами девочка).

Интересуют не только воспоминания, может быть, есть какие-нибудь исторические исследования об эвакуации в те места?

Заранее спасибо

http://chto-chitat.livejournal.com/12137933.html

Как это часто бывает в данном цикле, повести и рассказы мозаично чередуются друг с другом, вплетаясь в общее полотно повествования. Основой антологии стали две повести, разделившие между собой один конфликт. Это "Искушение Иеронима Блоута" Стивена Лея и "Любовники" Мелинды Снодграсс. Проблема, вставшая перед жителями Джокертауна на страницах прошлой книги, получает здесь свое развитие и затрагивает ключевых персонажей саги. Джамперы, банды подростков, способных перепрыгивать из тела в тело, претворяют в жизнь планы юного Блеза, жаждущего посчитаться если не со всем миром, то по крайней мере – со своим дедом.

Завязка этого конфликта дана уже на первых страницах и к концу сборника конфликт не получает решения. Можно смело сказать, что повесть "Любовники" — это своеобразный пролог к следующей книге серии, сольному роману Мелинды Снодграсс "Double Solitaire". Увы, судя по некоторым интернет-источникам, Эксмо не планирует выпуск этого романа на русском. После девятой выйдет одиннадцатая книга серии, и я совершенно не представляю, как будет выглядеть пропуск немаловажной в событийном отношении части. Вероятно, вопросы, поднятые в девятой книге, для русскоязычного читателя так и останутся без ответа: чем окончится противостояние Тахиона и его внука Блеза? Как переживет Тахион рождение дочери?

Возвращаясь к девятой книге цикла, несколько особняком, не касаясь напрямую основного конфликта антологии, стоят повести Джона Дж. Миллера и Виктора Милана. История Бренанна и Дженнифер с одной стороны демонстрирует читателю угрозу, исходящую от джамперов, с другой – представляет собой финал другого конфликта, зародившегося в предыдущих книгах серии. Точно так же и Марк Медоуз решает свои старые проблемы. Хотя повесть Виктора Милана довольно тесно и органично сплетена с "Искушением Иеронима Блоута". Одновременно это одна из самых трогательных историй сборника.

Повесть Уолтера Йона Уильмса, названная по строке из Макбета, "Выходят слуги ночи на добычу", показалась мне наиболее удачной. Она вполне самостоятельна композиционно, в ней нет оборванных хвостов. Одновременно автор дает интересные и сложные характеры, показывает их в развитии. Повесть разбита на две части, и в каждой части находит разрешение свой конфликт. Фактически автор рассказывает две самостоятельные истории, объединенные лишь главным героем.

Удачно перекликаются и рассказы Льюиса Шайнера и Уолтона Саймонса. Они показались мне более экшеновыми и менее глубокими, чем другие вещи в книге, но в обрамлении больших повестей, они читаются с большим интересом и добавляют действия там, где герои других историй вынуждены ждать благоприятного стечения обстоятельств. Хотя повесть "Искушение Иеронима Блоута", несмотря на все перебивки, все же выглядит чрезвычайно затянутой. С одной стороны, в рамках этой повести разворачивается основной конфликт группировок, противоборствующих в Джокертауне, и она связующей нитью пронизывает всю антологию, с другой – главный ее герой статичен и в прямом, и в переносном смысле. Джокер, из-за своих титанических размеров лишенный возможности передвигаться, топчется на месте и там, где мог бы показать хоть какое-то развитие характера. Автор раз за разом загоняет своего персонажа в одну и ту же ловушку, и раз за разом персонаж пасует перед трудностями, находя себе то или иное оправдание. Хотя образ мальчика вышел правдивым и трогательным, но шаблонный сценарий, используемый автором, повторяется снова и снова, не претерпевая изменений, не внося ничего нового в понимание характера и лишь затягивая повествование. Это серьезный недостаток, и лишь грандиозная финальная сцена несколько сглаживает его.

http://chto-chitat.livejournal.com/12137694.html

Из сюжета помню ,что это был роман про девушку ,которая была адвокатом и на первом своем деле отнесла конверт подсудимогу с мертвой птичкой внутри. Потом разразился скандал. Затем ее уволили.Ей пришлось открыть свою контору и далее ее священник попросил оправдать кого-то из тюрьмы и это ей удается. Дальше не помню. Какие-нибудь идеи?

http://chto-chitat.livejournal.com/12137337.html

Довольно давно читала рассказ - написан на основе сказки про золушку. Рассказ ведется от первого лица. После смерти матери отец женился второй раз, у мачехи есть дочь. Мачеха - умная женщина, но махнула на героиню рукой и та целыми днями качается в гамаке в саду и ест недозрелые сливы.
Тут возвращается в их королевство принц и объявляет бал, что бы найти себе невесту. На балу героиня встречает торгового партнера отца, богатого типа, который может купить все, что пожелает, но о котором идет дурная слава. Ну и там же, на балу, появляется какая-то окрасотка, охмурившая принца.
Дальнейшее содержание, к сожалению, не помню.
В конце принц женится на красотке, которая оказывается Золушкой. Главной героине делает предложение торговый партнер отца. Оказывается, что замок принадлежит ему, так как заложен. А бал -это уступка принцу, что бы тот мог найти себе жену.
Заранее спасибо за помощь.

http://chto-chitat.livejournal.com/12137161.html

Доброе утро!
Прочитала книгу Дины Рубиной "Белая голубка Кордовы". А теперь хочется что-то прочитать о художнике Эль Греко, художественную литературу, а не просто биографию. Но поиски в Интернете ничего не дали, может посоветуете что-то!
Спасибо!

http://chto-chitat.livejournal.com/12136853.html

Когда-то, много лет назад, попались на глаза рассказы (кажется боло несколько рассказов - вроде как рубрика) или маленькие фельетоны - продолжение историй «Карлсона».
Из детакей помню только стёб на тему - Брат и сестра стали взрослыми и переехали, а бедные постаревшие родители остались с великовозрастным "эмоцианально не адекватным" Малышом и его воображаемым другом.

Спасибо

http://chto-chitat.livejournal.com/12136540.html

Доброго времени суток! Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь загадочное и интересное: замок или дворец, привидение- призрак, запертая комната и тайны, покрытые мраком. Можно вперемешку с любовной темой, что-то типа "Ребекки" Дюморье, можно и нет. В общем, чтобы невозможно было оторваться, как бонус- нервы пощекотать :) Спасибо.

http://chto-chitat.livejournal.com/12136355.html