Чем занимается всё последнее 20-летие правящая "элита", как не похоронами всех завоеваний и достижений революции 1917 года и её наследников? Она похоронила науку, культуру, промышленность, бесплатные образование и здравоохранение, хоронит подлодки, орбитальные станции и ГЭС, угольные шахты и ЖКХ... Она закапывает всё и вся, и над землёй продолжают мрачно возвышаться только вышки, качающие нефть и газ, - то ли как надгробные памятники, то ли как паразиты, сосущие кровь из умирающего тела.

Своя "логика" в этом "проекте всеобщих похорон" есть - только это логика безумия. Но, конечно, в открытую призвать "похоронить всё" - это чересчур. Если сделать такой призыв официальной идеологией - тут и до бунта недалеко. И тогда возникает иносказание - необходимо похоронить... Ленина.

Ярый проповедник идеи "похорон Ленина" Станислав Белковский написал недавно чуть более откровенно: "Вынос Ленина как символа последней попытки России дать миру спасительный свет - гвоздь в имперский гроб... История наша начинается с нуля, с незамаранного листа. Пустого, как оставшийся без Ленина Мавзолей. И что же сможет заполнить эту пустоту? Скорее всего, национальное государство... Я про национализм, который вещь прогрессивная и европейская. Порождение Великой французской революции и эпохи наполеоновских войн".

То-то бы удивились французы, если бы им предложили "во имя французской нации" закопать гроб с телом Наполеона (поклониться которому в Дом Инвалидов они первым делом зовут каждого прибывшего в Париж иностранца), отменить празднование 14 Июля, перестать распевать революционный гимн - Марсельезу... Наверное, сочли бы такое предложение шуткой, правда, не слишком умной, или решили бы, что их собеседник не вполне здоров.

Но у нас в безумии есть система. И это, увы, - наша нынешняя государственная система. А главный вопрос заключается не в том, вернётся ли наша элита в здравый ум и трезвую память. Таких чудес на свете не бывает, и оттуда не возвращаются. Вопрос в другом: разделит ли общество её безумие и согласится ли добровольно заколачивать гвозди в собственный гроб и засыпать собственную могилу?

Читать полностью >>>

Фракция КПРФ в Государственной думе обратилась в контролирующие органы с просьбой провести внеплановую финансовую проверку Министерства обороны РФ и потребовала отставки руководителей этого военного ведомства. Поводом для такого обращения стало решение российских властей закупить для Российской армии немецкие «леопарды» вместо отечественных танков Т-90. Кто одержит победу в новом «прохоровском сражении»?

 «ОБОСНОВЫВАЯ» своё решение, Главнокомандующий Сухопутными войсками Вооружённых Сил РФ генерал Постников недавно заявил, что танки Т-90 слишком дорогие и вместо одного российского танка можно купить сразу три немецких «леопарда». Однако бывший первый заместитель начальника Главного автобронетанкового управления Минобороны Юрий Коваленко опроверг это утверждение. По его данным, немецкий танк «леопард» в полтора-два раза дороже российского танка. Выходит, что генерал Постников откровенно лжет или проявляет абсолютную некомпетентность.

Танк Т-72, модификацией которого является Т-90, стал не только самым массовым танком второй половины ХХ века, но и был признан лучшим танком 70-х — начала 80-х годов. В 2010-м на сравнительных испытаниях самых современных танков в Саудовской Аравии Т-90А показал лучшие результаты, чем американский «абрамс» и немецкий «леопард».

Министерство обороны РФ во всё большем масштабе расходует выделенные из бюджета деньги на закупку иностранной военной техники, оставляя российский военно-промышленный комплекс без государственных заказов. Фактически наши власти обрекают его на уничтожение. Это приведёт не только к росту безработицы в военных моногородах, но и к значительному снижению уровня национальной безопасности и падению престижа России в мире.

Государственной программой вооружений планируется выделение до 2020 года 19 триллионов рублей из федерального бюджета на разработку и закупку боевой техники. Кому они достанутся, видно из того, что уже объявлено о закупке для Российской армии и флота французских вертолетоносцев «Мистраль», иностранного стрелкового оружия, вооружения и двигателей для боевых кораблей, беспилотных самолетов в Израиле.

Такая политика российских властей вызвала резкий протест фракции КПРФ в Госдуме. Председатель ЦК КПРФ Г. Зюганов от имени фракции сделал заявление о ситуации с перевооружением армии. Группа депутатов фракции КПРФ направила письмо начальнику Управления президента по вопросам государственной службы и кадров С. Дубику с просьбой предоставить информацию о заграничных командировках, в которых имелись контакты с зарубежными производителями оружия, министра обороны А. Сердюкова, начальника Генерального штаба Н. Макарова, первого заместителя министра обороны В. Поповкина, Главнокомандующего Сухопутными войсками А. Постникова за 2010-й и начавшийся 2011 год. Обратились и к председателю Счетной палаты С. Степашину с просьбой провести внеплановую финансовую проверку Министерства обороны РФ.

Фракция КПРФ в своём заявлении потребовала отставки руководителей Министерства обороны, проявивших некомпетентность, в результате которой наносится ущерб военно-промышленному комплексу страны. В нём также содержатся требования пересмотра подхода к задачам вооружения и совершенствования технического оснащения армии для обеспечения тесной кооперации военных органов и оборонной промышленности; проверки контрольными государственными органами закупочной политики Минобороны в отношении боевой техники.

Источник

Михаил Ходорковский, осужденный в конце декабря на 14 лет лишения свободы за хищение нефти, отвечая на вопросы интернет пользователей - читателей журнала "Сноб". Он рассказал о своих доходах до попадания за решетку, прокомментировал звучащие в его адрес обвинения в убийствах, а также поведал о тюремном быте. Вопросы из Сети журналисты передали Ходорковскому через его адвокатов еще летом прошлого года. Только в апреле первая часть ответов экс-главы ЮКОСа была наконец получена и размещена на сайте журнала. Впрочем, переписка интернета с Ходорковским не окончена - читатели могут продолжать задавать ему вопросы, сообщает NEWSru.com.

Пока же Михаил Ходорковский, в частности, признался, что его самое большое желание после семи лет заключения - "обнять жену, детей, подержать на руках внучку, проведать родителей. Дать им всем свою поддержку и заботу". Остальные желания, по словам экс-главы ЮКОСа, - это уже "во-вторых".

Опальный магнат ответил на вопрос о своих доходах в период его работы в ЮКОСе. Его личный доход складывался из трех частей - зарплата, дивиденды от группы "Менатеп" и выплаты по гражданско-правовым договорам. Больше всего средств экс-глава ЮКОСа, по собственным словам, получал от дивидендов. "Точную цифру не скажу, но порядок - сотня миллионов долларов. Эти деньги были задекларированы, с них были уплачены все предусмотренные российским законодательством налоги", - отметил Ходорковский.

По словам экс-главы ЮКОСа, его зарплата в компании была установлена в соответствии со штатным расписанием и решением совета директоров. Размер был разным в разные годы, "скорее символический", так как Ходорковский был одним из основных акционеров. "Также я получал деньги как индивидуальный предприниматель, если работа не была связана с моими основными обязанностями в ЮКОСе, поскольку вел еще ряд проектов до 1999 года", - рассказал Ходорковский.

По словам опального олигарха, большую часть заработанных денег он вложил в развитие компании и личные благотворительные проекты.

О развлечениях в тюрьме

Ранее Ходорковский подробно рассказывал о тюремном быте и распорядке дня в местах лишения свободы. Из его интервью западным СМИ известно, что заключенные встают в 6:45, затем им дается час на умывание, бритье, зарядку, завтрак и чтение новостей. Как отмечал Ходорковский, в каждой камере находятся от 3 до 8 человек, все они вынуждены уживаться друг с другом на маленьком пространстве. В камере Ходорковский, как и другие заключенные, если его не возят в суд, проводит 23 часа в день. В течение часа всем обитателям тюрьмы разрешается гулять.

На этот раз Ходорковский, отвечая на вопрос известного IT-бизнесмена Степана Пачикова, о том, дают ли тюремные власти Ходорковскому слушать музыку и, если не дают, по какой музыке он скучает, экс-глава ЮКОСа признался, что "по необъяснимой причине аудиопроигрыватели любых типов в тюрьме запрещены". По его словам, радио и телевизор их не заменяют, поскольку вкусы у всех разные.

"Могу сказать, что Ретро FM и "Дискотека 80-х" вызывают ностальгические чувства. Более серьезную музыку через старые динамики слушать бессмысленно, а я бы с удовольствием сходил на скрипичный концерт", - добавил Ходорковский.

На вопрос Дарьи Супруновой, какой фильм он бы хотел посмотреть и какие картины вообще оставили у него сильные позитивные впечатления, Ходорковский ответил, что в тюрьме он "насмотрелся телевизора больше, чем за всю жизнь". По его словам, хотя телевидение создает "ощущение "окна в мир", однако фильмы ему смотреть "скучновато". "Редко возникает ощущение реальности. В юности было по-другому. Так что нет, ничего "специального" пересмотреть не хочу", - признался Ходорковский.

Об убийствах и деньгах, "пахнущих кровью"

Ходорковского также попросили ответить на вопрос, "бывает ли так, что большие нефтяные деньги, полученные в исторический период начального накопления капитала, не пахнут кровью". "Бывает, - с уверенностью заявил опальный олигарх. - Причем в большинстве случаев". Ходорковский подчеркнул, что он может отчитаться за каждый заработанный рубль и уже неоднократно это делал.

По его словам, круг крупнейших бизнесменов России не так уж и широк, поэтому он может со всей ответственностью сказать, что "подавляющее большинство российских крупнейших предпринимателей заработали свои состояния не на крови". "Предприниматели - это же не бандиты. Другая психология, иной склад ума. Бизнесмены предпочитают договариваться, судиться, откупаться, но не стрелять", - пояснил экс-глава ЮКОСа.

Читатели журнала "Сноб" подняли вопрос и об убийствах, обвинения в которых неоднократно звучали от представителей власти, например, из уст премьер-министра Владимира Путина.

В последний раз о предполагаемых связях Ходорковского с киллерами глава правительства заявил в декабре 2010 года перед вынесением приговора по делу ЮКОСа в ходе традиционной "прямой линии" общения с россиянами. "Не понравился им мэр Нефтеюганска Петухов - убили, - сказал тогда премьер. - Женщина здесь в Москве не отдала им свое маленькое помещение, которое они хотели забрать, - убили. Киллера, которого наняли, убили, мозги только одни нашли в гараже". "Что, руководитель службы безопасности сам что ли, по собственной инициативе все эти преступления совершил?", - задал вопрос Путин, упомянув Алексея Пичугина, приговоренного к пожизненному заключения за убийство.

Официально обвинения в убийствах Ходорковскому никогда не предъявлялись. На вопрос читателя, правда ли, что ЮКОС, забирая кафе, убил женщину, осужденный олигарх ответил отрицательно.

"Ни я, ни другие акционеры и топ-менеджеры ЮКОСа не использовали такие методы. Во-первых, решить какие-то проблемы убийством никому и в голову не приходило. Как-то мы воспитаны по-другому. А во-вторых, бизнесменами движет расчет. Насилие вредит бизнесу, оно невыгодно. Предпринимателю проще переплатить вдвое, чем идти на криминал", - заявил Ходорковский.

"Что же касается злополучного кафе, то я даже не знаю, верит ли в это сам Путин или это такая заготовка у него для ответов на вопросы про ЮКОС. Ну нельзя же всерьез считать, что бизнес ЮКОСа рухнул бы без этого кафе, и для того, чтобы забрать его, ЮКОС мог убить человека. Тем более, насколько мне теперь известно, оно перешло в собственность наследников убитой, а вовсе не ЮКОСа", - пояснил Михаил Ходорковский.

О светлом будущем

Из ответов Ходорковского выяснилось его понимае "светлого будущего" для России. "Для меня светлое будущее России состоит исключительно в спокойной и благополучной жизни ее граждан. Внешнее "величие", мировые достижения, тем более имперские амбиции не могут быть целью. Однако так думают далеко не все", - отметил экс-глава ЮКОСа.

По признанию Ходорковского, он не считает чем-то позитивным высокий уровень потребления, хотя, по его мнению, он и должен быть достаточным, чтобы не загонять мир в очередной кризис.

"Россия, наш народ вполне может позволить себе жизнь в гармонии с природой и окружающим миром. Возможно, именно показать такой путь, иной, чем всемирная потребительская гонка, и есть настоящая миссия нашей страны, нашей культуры", - считает экс-глава ЮКОСа. Если подходить с этой точки зрения, то "светлое будущее" объективно достижимо, уверен Ходорковский, а над субъективной составляющей, по его мнению, надо работать.

Источник

«Кто двигается вперёд в науках, но отстает в нравственности, тот более идёт назад,  чем вперёд».

(IV век д.н.э. древнегреческий философ, ученый, мудрец Аристотель).

Российские управленцы, «намертво приковавшие себя цепями к галерам», черпающие «веслами» природные богатства и денежные ресурсы  из казны государства – пытаются  внушить согражданам мнение, что демократические реформы в стране не нужны.

Всё, де у нас и так хорошо, «не раскачивайте лодку», модернизировать надо не политику, а только, науку и технику. Их желание «навечно припасть к закромам» – очевидно и понятно.

Все материальные ценности мира, никогда в истории не сделали ни одну обезьяну – человеком. - «Любая реформа, кроме моральной – бесполезна». (XIX век, английский писатель философ Томас Карлейль).

…Приведите «свинью в золотой дворец, и дворец станет свинарником». Придёт Человек в «свинарник, и свинарник станет дворцом». С эволюцией, с природой, с нравами – и от этого пропастью различия  материального бытия -  не поспоришь.

Представьте себе семью, где её глава упивается в роскоши, а дети голодают. Как называют, такого главу семьи? -  Негодяй! Теперь, представьте, что семья – это государство.

В нем чиновник-управленец получает оклад в 100.000 рублей, а врач, учитель, медсестра, воспитатель детского сада и другие, выполняющие не менее значимую работу – существуют впроголодь на зарплату в 5000 -10000 рублей. Можно ли сказать, что такой «праведный, заботливый»  чиновник – нравственный человек? –  Конечно, нет. – Также – негодяй! – Слово режет слух, но ничего другого, для подобного поведенческого двуличного типажа в русском языке не предусмотрено. – «Те, кто считают, что деньги могут всё – в действительности  могут всё ради денег». (XVII век, писатель, политик Джордж Галифакс).

Не может быть такой пропасти в материальных доходах между людьми. Нет, в этом случае у власти примера личной нравственности. Она – бессильна повлиять на общество.

Напротив – вызовет его осуждение. – «Упадок нравов – это погибель государства, как политического целого»! (Наполеон I Бонапарт).

Власть, многим управленцам  представляется, не как моральная ответственность за страну, народ, а как  источник наживы и сладкой жизни за счет общества. - «Есть легионы сорванцов, у которых на языке «государство», а в мыслях  – пирог с казенной начинкой». (XIX век, русский писатель Салтыков-Щедрин).

Своё довольство за  счет налогоплательщиков, правящие объясняют, тем, что если им – от  нищего народа давать мало, то в таком случае управленцы будут склонны воровать, злоупотреблять и вымогать взятки. Таким объяснением – предполагается, что они заведомо преступники, а высокое жалованье им – «откат» из бюджета за «честность».

В этой связи возникает вопрос. – Зачем  нам нужны, такие безнравственные управленцы? – Общество смогло бы на него ответить коротко и ясно, но, тут, новая проблема – никто мнения народа не спрашивает. – И в этом случае, опять, всё упираются в необходимость моральных (политических) реформ.

Мать-наука и её дочь-техника – «плоды» исключительно (!) нравственно развитого ума. Двери же знания  - для безнравственности  закрыты.

С чего начинается  моральная реформа в обществе?  – С воспитания нравственного начала, которое дает обществу  демократия. – Не та, насквозь фальшивая, корыстная, самодержавно-партийная система, не та, «стая хищников в овечьих шкурах», которые выдают себя за демократов – а, подлинная народная власть!

Современная партийная власть (та же – КПСС), цензурой в центральных СМИ – скрывает, всё, что предлагается по усовершенствованию политической системы. Она, ратуя на словах: за свободу, науку, модернизацию – держит общество в заложниках своей лжи.

«Даже самая прогрессивная партия – это заговор против нации» (Джордж Галифакс).

Замена одних чиновников другими (притом, что остается не тронутой политическая  система) – ничего в стране не меняет. Система – принуждает общество «играть» с ней по её заведомо проигрышной программе (подобно в игровых автоматах).

Для России – огромной многомиллионной страны, выгладит глупо и потешно, когда  партийные руководители составляют списки депутатов из своих приближенных -…артистов, спортсменов, друзей, сватов, кумов, братов и сыновей. Ставка в этом случае на личную преданность и дешевую популярность. Низменный расчет  на примитивного невежественного избирателя. Разве на всю Россию не найдется ума? -  Стыдно! Стыдно быть, такими «недоразвитыми динозаврами» в XXI  веке!

Должен применяться осмысленный механизм отбора достойных. Лучшие народные избранники – должны стать  «локомотивом» развития России и  общества. Механизм осуществления новых выборов провозглашен в «Манифесте демократии – власти  совести и ума» – http://www.germaniaplus.de/?p=14804 , и в других источниках.

Для развития интеллектуальной материально-технической базы общества – требуется упреждающее нравственное  развитие политической системы управления (законодательной и исполнительной власти). Единственно от этого зависит – будет ли общество направлено на  воспроизводство в гражданах человеческого или «животного» начала.

В России (словно болезнь) – присутствует глубокий политико-экономический системный кризис, который тащит за собой страну в разруху, а массы населения в нищету!

Причиной тому:

- неисполнение властью положений статей Конституции о верховенстве народовластия;

- наличие во власти паразитирующих бесстыдных непригодных управленцев;

- отсутствие сколько-нибудь осмысленного выбора депутатов в законодательную власть;

- бесконтрольное самоуправство  исполнительной ветви  власти.

До предстоящих в декабре 2011 года выборов в Государственную Думу – есть время,  необходимость и возможность изменить избирательную систему. Для этого достаточно одной  доброй воли Президента РФ Д. Медведева. – «Каждый шаг действенного движения важнее дюжины программ». (XIX век, Карл Маркс).

В другом случае, Россию (наблюдая её неизменное скольжение вниз) – неминуемо ждет - «альтернативный вариант» по сценарию: Туниса, Египта или Ливии, или Киргизии, наконец –  России 1917 года. – «Нельзя безнаказанно управлять государством без народа и против воли народа». (XX век, французский общественный деятель Морис Торез).

Источник

Спец по детям
Телеведущая Тина Канделаки может стать заместителем главы Министерства образования Андрея Фурсенко. Позже министр опроверг это сообщение.
Подробнее Каспаров.Ru

По  просьбе СМИ новость  прокомментировал первый зампред ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной  Думы ФС РФ Иван Мельников:

     «Если эта информация подтвердиться, удивляться не стоит. Политика, которую ведет Андрей Фурсенко, - авантюрная, а потому и стилистика кадровых решений аналогичная. Возможно, министерство хочет выйти подобным образом на символический пик своего идиотизма.

     Недавно я был свидетелем интервью Тины Канделаки ведущим программы «На ночь глядя», этот эфир подтвердил её безусловный ораторский талант, но показал совершенную неготовность для ответственной работы. Человек живет в мире олигархических тусовок и измеряет ценность того или иного человека «количеством френдов» в интернете. Для работы в системе образования нужна внутренняя духовная зрелость, а не «модные фишки». Фактически это современный представитель категории людей, которая уже появлялась в нашей стране где-то на рубеже XIX-XX веков, речь о дворянах, которое с высоты своего полета, в упор не замечая системные проблемы, желали «облагородить» и просветить крестьян. Они давно высмеяны российской историей и культурой.  

     КПРФ, безусловно, против такого кадрового  решения. Мы последовательно выступаем  за возвращение в руководство образованием и наукой профессионалов, которые глубоко разбираются в этих вопросах. Наша программа в области развития образования и науки базируется на фундаменте классических ценностей отечественной научно-образовательной системы, умноженной на советский опыт, плюс понимание специфики информационного общества. Только такая программа может быть прогрессивной, а реализовать ее могут только люди с государственным мышлением».

1. Обострение социально-экономического кризиса в России

 В последние месяцы ЦК КПРФ, фракция коммунистов в Государственной думе РФ, редакции газет «Правда» и «Советская Россия» получают огромное количество писем и обращений, через которые красной нитью проходит один и тот же вопрос: «Что же всё-таки происходит в стране?» Люди не хотят больше оставаться в роли статистов, безучастных наблюдателей разрушительных процессов, которые подводят Россию к опасной черте.

Тяжелейший экономический кризис в стране, о завершении которого власть поспешила заявить одной из первых в мире, не только продолжается, но и всё более перерастает в кризис социально-политический.

Лесные пожары прошлого лета и их катастрофические последствия, декабрьские волнения на национальной почве в Москве и других крупных городах, страшное преступление в Кущёвке, чудовищный террористический акт в «Домодедово» — прорвавшиеся симптомы опасной болезни России, загнанной глубоко вовнутрь. Но власть боится поставить точный диагноз этому заболеванию, поскольку понимает: избавить страну от тяжелейших недугов она не способна.

Тем временем Россия изнемогает от затяжной стагнации в экономике, обернувшейся падением жизненного уровня для большей части населения. Людей уже не вводят в заблуждение радужные сюжеты телевизионных передач, напоминающие фотосессии с участием первых лиц государства. Их раздражают пустые обещания, не подкрепленные делами, бодрые речи больших и малых начальников, напоминающие известную песню «Всё хорошо, прекрасная маркиза!» Можно, конечно, утешить маркизу, у которой есть возможность купить себе новую кобылу и отстроить сгоревший дом, но только не народ, лишенный средств для нормального человеческого существования, униженный и оскорбленный.

Люди, задушенные безудержным ростом тарифов на жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию, взвинчиванием цен на продовольствие и лекарства, видят, что власть не желает повернуться лицом к их нуждам. Массовое недовольство вызывает фальсификация правительством темпов инфляции, установленные, словно курам на смех, размеры прожиточного минимума, стоимость потребительских корзин. В целом ряде регионов просто нет работы, позволяющей обеспечить сносное существование. В последнее время многие пенсионеры и малообеспеченные семьи вынуждены ограничивать себя даже в потреблении таких традиционных и незаменимых продуктов питания, как картофель, гречка, пшено, яйца, молоко.

Не случайно в народе говорят, что Россия достигла небывалой стабильности только в вымирании, коррупции и росте цен. Все заявления правительства о том, что повышение цен на многие продовольственные товары носит временный, вынужденный характер, вызывают у людей лишь горькую усмешку. Создается впечатление, что главным способом борьбы с бедностью является фактическое снижение официально устанавливаемой нижней планки доходов людей. Но от этого реальное количество нищих и малоимущих не уменьшается.

Правительство России, сваливая астрономический рост цен, впрочем, как и многие другие проблемы, на мировые тенденции и объективные причины, вряд ли объяснит, почему с начала года цены в России растут в шесть раз быстрее, чем в Евросоюзе. Это было бы равносильно признанию своей полной беспомощности перед законами неуправляемого, дикого рынка, давно превратившегося в обыкновенную барахолку, кишащую жуликами.

За ценниками в магазинах нетрудно рассмотреть толпы паразитов-посредников, присосавшихся к телу производителей сельскохозяйственной продукции и продовольственных товаров. Россию оккупировала целая армия мошенников и сросшихся с ними чиновников, которые кормятся за счет липовых «посреднических» фирм, бесчисленных контор «Рога и копыта». Они не только вздувают цены, но и наводняют рынок некачественными товарами, беззастенчиво травят людей фальсифицированными продуктами и лекарствами, изобретают всё более изощренные способы отъема денег у населения. «Обмани другого или будешь обманут сам!» — таким циничным девизом руководствуется современный российский бизнес, который и не думает смывать с себя криминальную окраску 90-х годов.

Проваливается почва под ногами среднеобеспеченных семей. Представители так называемого среднего класса, на поддержку которого так надеется власть, живут под постоянным страхом потерять работу, лишиться стабильных источников дохода, возможности улучшить жилищные условия или дать детям полноценное образование.

Ни в одной цивилизованной стране мира нет такого колоссального разрыва между бедными и богатыми. Наши «эффективные собственники» преуспели только в одном — умении набивать карманы. Недаром Москва по числу миллиардеров вышла на первое место в мире, оставив позади даже Нью-Йорк с его Уолл-стрит. Люди справедливо полагают, что зарплата топ-менеджера банка или крупного предприятия в 3—5 миллионов рублей — не что иное, как узаконенный грабеж основной массы трудящихся, практически неприкрытое паразитирование на результатах их труда. Не отстают от частных и квазигосударственные предприятия, находящиеся под зорким присмотром коррумпированных чиновников. Чудовищная коррупция окончательно закупорила кровеносные сосуды российской экономики.

Не желающие отвечать за разорение страны олигархи и крупные чиновники давно уже подготовили для себя «запасные аэродромы» на Западе и ускоряют вывоз награбленного за границу. Минуя отечественную экономику, из страны утекает мощный поток нефтедолларов, ее покидают целые научные школы и лаборатории. Всё это происходит на фоне пустопорожних разговоров о необходимости повышения привлекательности инвестиционного климата в России.

Чудовищный разрыв в доходах населения никак не отражает реальный вклад человека в производство, науку, образование, культуру — в развитие страны. Люди видят, что человек труда ничего не может добиться в нынешнем российском обществе. Главенствующее место в «новой» России занимают другие «герои»: олигархи, воры, бандиты, жулики, проститутки и прочий «крутой народ», попирающий элементарные законы человеческого общежития, всякие представления о морали и справедливости.

Понятие «бескорыстие» исчезло из современного лексикона России. В затхлой атмосфере невозможно воспитывать и готовить людей, способных посвятить себя честному служению Родине.

2. Остаться у власти любой ценой

У людей вызывает недоумение: на чем держится власть, которая уже почти два десятилетия не хочет и не может решить ни одной значимой проблемы, волнующей народ?

Ответ на этот вопрос дает прошедший 13 марта Единый день голосования. Как известно, «партия власти» объявила его генеральной репетицией предстоящих в декабре этого года выборов в Государственную думу РФ и выборов президента страны в марте 2012 года. Люди недоумевают: что, собственно говоря, репетировала «Единая Россия»? Ведь всё, что мы увидели на прошедших выборах, она уже давно отработала и активно использует в ходе борьбы со своими политическими оппонентами. Доведены до совершенства все «грязные» технологии, ради которых и была создана десятилетие назад «Единая Россия», призванная модернизировать обанкротившуюся политическую практику ельцинизма.

Административный произвол, подкуп, шантаж, угрозы, шулерство, клеветнические публикации, порочащие людей, уголовные преследования соперников по сфабрикованным поводам, вбрасывание бюллетеней, фальсификация итогов голосований — большинство этих деяний «партии власти» не новы и являются, по существу, уголовно-наказуемыми. Однако это уже никого не удивляет, поскольку, узурпировав административную и судебно-правовую систему, партийные функционеры и чиновники давно живут не по законам, а «по понятиям».

И всё же есть у последних выборов в субъектах Федерации одна отличительная черта — невиданная доселе наглость ЕР, которая не остается не замеченной даже людьми, далекими от политики. Например, г-н Грызлов уже через час после завершения выборов объявил на всю страну об уверенном лидерстве своей партии и ее безусловной победе. Как видим, сомнений в достижении заданного результата у главы «единороссов» не было.

Через сутки г-н Путин, жонглируя цифрами, подкинутыми ему как «лидеру» партии, объявил, что «Единая Россия» улучшила свои позиции даже в «традиционно проблемных» для нее регионах. По странной логике премьера, Дагестан, где речь уже идет не просто о ежедневных кровопролитных террористических актах, а, по сути, о настоящей гражданской войне, проблемной территорией для него не является. Ведь главное в том, что «единороссы» набрали там более 65 процентов голосов. Вопрос о власти на ближайшее время решен, а остальное — хоть огнем гори.

А между тем, когда власти шумно праздновали свою «победу» в Дагестане, в Избирательный штаб ЦК КПРФ из республики пришла телеграмма: «Мы, коммунисты, на 34 избирательных участках, где нам выдали протоколы, получили большинство голосов. А на остальных участках, ссылаясь на указание Москвы и Махачкалы, протоколы не были выданы. Поэтому там мы получили нулевой результат».

Можно привести и другие примеры. Так, «единороссы» Тамбовщины впитали всё худшее, что изобрели в ходе предшествующих выборных кампаний в Москве, на Северном Кавказе, в Марий Эл и Мордовии. В Тамбове за одну ночь содрали всю наглядную агитацию КПРФ, нанеся ей урон примерно на миллион рублей. Во время подсчета голосов наших наблюдателей выдворили практически с каждого второго участка.

По итогам выборов в Саратове состоялся пятитысячный митинг оппозиции против грубого искажения их результатов. Его главный лозунг: «Хватит воровать, хватит нас грабить, хватит врать и издеваться над народом!» Действия «Единой России» в Саратове иначе как абсурдными не назовешь. Ее представители, будучи схваченными за руку на 46 избирательных участках во время «вброса» бюллетеней с голосами за ЕР, заявили, что всё это… подстроили коммунисты в целях дискредитации «единороссов». Бред, достойный внимания психиатров.

В практику фальсификации итогов голосования вошел наглый, сродни обычному шулерству, «пересчет» голосов в тех округах, где представители «единороссов» на выборах мэров и глав администраций потерпели поражение.

Откуда же такая наглость чиновничества, скрывающегося за термином «административный ресурс»? Ведь «денежные мешки», которые стоят за ними, всё чаще выглядывают из-за их спин с нескрываемым испугом.

Объяснение есть. Подавляющее большинство населения страны и не заметило, как за спиной правящей верхушки оказалась армия — разваленная и неспособная дать отпор внешнему врагу, но достаточно «сильная», чтобы выполнять роль жандарма в случае крупных социальных волнений внутри страны. Не вызывает сомнений, что эту же конечную цель преследуют «реорганизация» органов внутренних дел и превращение милиции в полицию.

Судя по всему, власть ничему не учит то, что происходит на Ближнем Востоке и в Северной Африке. В том же Египте всего лишь за полгода до начала событий, в результате которых был свергнут президент Мубарак, его партия получила на выборах 80 процентов голосов. Но вся страна знала, что выборы сфальсифицированы и не могут служить реальной опорой власти при проведении повседневной политики.

Однако у российской верхушки дела даже не так «хороши», как были у Мубарака. При всей своей циничности «партия власти» не в силах скрыть главной тенденции в политической жизни России: доверие населения к ней падает катастрофическими темпами. Как показали минувшие выборы, «Единая Россия» не просто просела — она крупно провалилась, утратила монополию в политике, которая длилась практически десять лет. И никакие судорожные попытки всеми правдами и неправдами «выжать» нужный результат не могут скрыть этого обстоятельства.

Иначе как поражением нельзя назвать резко упавшую поддержку «единороссов» со стороны населения Нижнего Новгорода, Кировской, Тверской, Оренбургской областей, Ханты-Мансийского автономного округа, целого ряда крупных промышленных и административных центров. В двенадцати субъектах РФ, где проходили выборы местных парламентов, «единороссы» потеряли в сумме более 2 миллионов голосов.

В то же время КПРФ значительно укрепила свои позиции в восьми из двенадцати регионов и заметно увеличила число своих сторонников в целом.

3. Прозрение

Люди прозревают и понимают, что нынешняя правящая верхушка окончательно завела страну в тупик.

Россия перестала быть великой державой. По объему валового внутреннего продукта в советское время она занимала второе место в мире, теперь же откатилась на десятое. Напомню: весь наш ВВП по объему — это примерно десятая часть ВВП США. А по его величине на душу населения — главному показателю экономического развития и уровня жизни граждан любой страны — Россия опустилась на 51-е место.

Правительством давно забыто обещание удвоить ВВП к 2010 году. Стоило пошатнуться мировым ценам на нефть — и вмиг исчезла видимость благополучия, страна оказалась у разбитого корыта. А ведь львиная доля ВВП России по-прежнему приходится на нефтегазовый комплекс. При этом хорошо известно, что в недалекой перспективе нас ждет неминуемое и резкое падение добычи нефти и газа, поскольку старые месторождения приходят в упадок, а разведкой и вводом в строй новых никто всерьез не занимается.

Вопреки обещаниям и намерениям президента никаких конкретных шагов, избавляющих страну от унизительной нефтяной зависимости, мы не видим. Похоже, что финансово-экономический кризис ничему руководство страны не научил.

По многим важнейшим показателям Россия сейчас находится среди стран, относящихся к «третьему миру». Что и подобает стране, превратившейся в сырьевой придаток высокоразвитых государств. Согласно последнему рейтингу ООН, наша страна занимает 65-е место (после Албании) по индексу развития человеческого потенциала, другими словами — по качеству жизни, где главными показателями являются продолжительность и уровень жизни, доступ населения к образованию. Потеряв за годы «реформ» около 15 миллионов человек из числа коренного населения, она угодила в малочисленную группу отсталых стран, в которых средняя продолжительность жизни сейчас ниже, чем была в 1970 году.

Не снижает оборотов маховик уничтожения народа, запущенный ещё подручными Ельцина. Продолжается массовая гибель людей от алкоголя и наркотиков, низкого качества лекарств, фальсифицированных продуктов и ухудшающейся экологической среды, от насильственных факторов. В «дополнение» ко всему летом прошлого года целые регионы были превращены в газовые камеры.

Как может претендовать в современном мире на место под солнцем страна, духовно и нравственно опустошенная, занимающая по индексу уровня коррупции 154-е место из 178 возможных? Здесь РФ соседствует с Папуа — Новой Гвинеей, Таджикистаном, Конго и Гвинеей-Бисау. Несмотря на объявленную президентом борьбу с коррупцией, средний размер взятки в России за последний год вырос почти втрое и составляет свыше 60 тысяч рублей. Как говорят, чиновники не хотят больше «рисковать по мелочам» и играют в основном по-крупному.

Но всё же суть дела, думается, в другом. Ведь «борются» с коррупцией в основном всё те же чиновники, а, как известно, ворон ворону глаз не выклюет. Не случайно замечено, что если всерьез бороться с коррупцией, то работать в госаппарате будет некому. Антикоррупционная кампания без смены власти обречена на провал, ибо коррупция и клановость — суть нынешнего режима.

Огромную социальную напряженность создает рост преступности, сросшейся во многих регионах с правоохранительными органами. Утверждение, что «вся наша страна превращена в огромную Кущёвку», — не оборот речи. Миллионы людей лишены защиты государства, чувствуют себя на родной земле, как на оккупированной врагом территории. Каждый житель страны ощущает реальную угрозу терроризма, который является не следствием мифических международных заговоров, а результатом полного краха политики власти на Северном Кавказе, краха борьбы с преступностью.

«Партия власти» привыкла заявлять, что она — партия «конкретных дел». Мы перечислили выше лишь их малую толику.

«Россия во мгле» — так нашу страну, которая переживала страшную разруху, вызванную империалистической и Гражданской войнами, охарактеризовал Герберт Уэллс в 1920 году. Такой же она, разрушенная бездарными перестройщиками и «реформаторами», выглядит и сего-дня. Но 90 лет назад во главе России стояли люди, которые в кратчайшие сроки смогли вывести ее из мглы и превратить в мощнейшую мировую державу. И сегодня, как никогда, стране нужны личности, способные на большие дела и поступки.

Граждане давно уже разуверились в состоятельности власти, которая всё время отодвигает в неопределенное будущее рубежи наступления хотя бы каких-то улучшений. Говоря «Потерпите!», дают понять, что в ближайшие годы ничего хорошего ждать не приходится. Об этом свидетельствует и программный документ «единороссов» «Стратегия-2020», где уровень социальных обязательств не дотягивает до европейских показателей даже полувековой давности.

Всё это означает, что не только наши старшие поколения, чьи дела и идеалы до сих пор цинично втаптываются в грязь, были ограблены и обмануты. Жизнь уже целого поколения «новой России», также обманутого и униженного, пройдет в бессмысленной гонке за фальшивыми ценностями, без достойных идейно-нравственных идеалов и высоких целей.

Многие люди живут одним днем, с опасением ожидая, что же будет завтра. Их тревожит, что в мире бесправия окажутся и их дети, которых уже сегодня лишают элементарных социальных гарантий, в том числе права на труд, образование, жилье и медицинское обслуживание.

Наши граждане всё чаще задаются и таким вопросом: если через 10—15 лет они вновь окажутся обманутыми, а причин для оптимизма нет пока никаких, кто тогда ответит за это?

Нельзя не видеть, что обострение противоречий между властью и населением привело к резкому росту протестных настроений, к качественно новому этапу борьбы трудящихся за свои права и достойную жизнь. Речь идет не только о широком размахе организованного протестного движения. Массовый характер приобретают стихийные выступления людей, на которых всё чаще выдвигаются политические лозунги с требованиями об отставке не только зарвавшихся руководителей на местах, но и правительства Российской Федерации.

Президенту страны лучше, чем кому-либо, должны быть известны настроения, преобладающие сегодня в Интернете, который всё более превращается в мощный инструмент политического влияния и воздействия на умы людей, становится средством консолидации самых разных социальных сил.

Резкое полевение Интернета отражает нынешнее самочувствие общества. Большинство его пользователей открыто и в резкой форме демонстрируют неприятие предпринимаемых правительством шагов, неверие в управленческий потенциал российского руководства. От былой лояльности пользователей Интернета не осталось и следа. Как пишет один из блогеров, «правящая партия напоминает хлам на балконе: и выбросить надо, да руки не доходят». Пишут это люди, принадлежащие к наиболее образованной части общества, способной разобраться, что к чему, и без помощи подсказок официальной пропаганды, монополизировавшей и контролирующей телевизионный эфир.

Особенно раздражают людей множащиеся, как грибы в лесу, «приоритетные проекты» и показушные акции, которые не в силах скрыть острейшие экономические и социальные проблемы. Даже право России на проведение зимней Олимпиады и чемпионата мира по футболу сейчас мало у кого вызывает чувство восторга, поскольку все понимают, что астрономические расходы на их подготовку и проведение обернутся для населения новым дополнительным бременем, очередным «распилом» государственного бюджета. Причин для подлинной гордости за страну, которые связаны главным образом с выдающимися достижениями в ее советском прошлом, с каждым днем остается всё меньше. Пятидесятилетие первого в мире полета в космос, совершенного Юрием Гагариным, Россия встречает в состоянии упадка науки, культуры и образования.

То, к чему пришла страна, позволяет нам сказать: за последние два десятилетия в ней не было никаких реформ, а шел лишь продуманный и последовательный процесс разрушения государства, порабощения трудящихся, наглого присвоения всего, что было создано не только за годы Советской власти, но и за всю нашу тысячелетнюю историю.

4. Зачем власти нужен рынок

Становится понятным приверженность нынешнего руководства страны принципу «рынок всё урегулирует сам», насильно внедренному в российскую экономику «гарвардскими мальчиками» в начале 90-х годов. Очень удобен он для власти. Ведь в случае окончательного краха экономической и социальной политики всегда можно уйти от ответственности, свалить все беды на олигархов-хищников, давно обосновавшихся на Западе и приезжающих в Россию как на «шабашку».

Получается, что с государства и взятки гладки.

Вот почему правительство вполне осознанно лишает себя последних рычагов управления страной, свертывая государственный сектор экономики, который и без того скукожился до ничтожных размеров, проводит одну за другой масштабные кампании приватизации предприятий стратегического значения.

Вот почему на протяжении последних лет мы постоянно видим, как на многочисленных совещаниях со своими подчиненными президент и премьер принимают решительный вид и грозно стучат кулаками по столу, требуя «немедленно исправить положение» или «прекратить безобразия». Но это давно уже никого не пугает. Чаще всего после такой накачки ничего не меняется: воз даже не остается на прежнем месте, а медленно, но неумолимо продолжает скатываться под гору.

Более тысячи лет назад возникло государство Российское. Всё это время оно для того и существовало, чтобы помогать народам державы преодолевать все невзгоды и препятствия. Каждое столетие менялись конкретно-исторические особенности жизни страны, но никто и никогда не ставил под сомнение тот очевидный факт, что первоочередной обязанностью государства были защита своих подданных, своих граждан, сбережение народа, обеспечение надлежащих условий для его нормальной жизнедеятельности. И эта задача успешно решалась, о чем свидетельствует история собирания огромных территорий в единое целое, объединения под крылом русского народа людей самых разных национальностей.

Наиболее яркие примеры эффективности управления страной приходятся на советское время. Так, в период крупнейшего кризиса мирового капитализма в 1929—1933 годах, когда Запад потрясала Великая депрессия, Советское государство не только оградило народы СССР от многочисленных внешних угроз. Оно обеспечило в сложных международных условиях настоящий прорыв в экономическом и культурном развитии, заложив прочный фундамент для возведения великой державы, победившей фашизм.

Вся история России свидетельствует: есть проблемы, которые государственная власть никогда не имеет право сбрасывать со счетов. Применительно к сегодняшнему дню это — обеспечение надежной обороноспособности страны, позволяющей ей проводить твердый и последовательный курс в условиях непрекращающихся военных и политических конфликтов. Это — создание и наращивание экономического потенциала, позволяющего обеспечить достойную жизнь гражданам и уберечь страну от потрясений мировой экономики и всевозможных бойкотов. Это — минимизация последствий стихийных бедствий, надежная защита населения от терроризма и уголовщины.

Увы, жизнь показывает, что нынешнее руководство страны, первые лица правительства, министры лишены государственного мышления. Никто не хочет брать на себя ответственность за развал государственных структур, пораженных коррупцией, за зияющие провалы в экономике и социальной сфере. Это сейчас одна из главных причин, почему государство так стремительно теряет управляемость.

Известно, что перекладывать свою личную ответственность на других стремятся люди, сами ничего не создавшие. Все их действия обычно сводятся к дешевому пиару, напоминающему рекламные трюки «попсы» и «завлекаловки» коробейников пригородных поездов. Самореклама нынешней власти страшно далека от народа, от его реальной жизни.

Первые лица преуспели в назначении «стрелочников» за каждый свой просчет, за каждую аварию и катастрофу. И при этом утверждается неприкосновенность главных чиновников, реализующих самые омерзительные эксперименты над народом и нашей страной.

«Незаменим» Кудрин: ведь он «успешно» обескровливает экономику и социальную сферу, безза-стенчиво перекладывает груз расходов на плечи нищающих регионов.

«Незаменим» Фурсенко: ведь он уже научился с невозмутимым видом хоронить выдающиеся достижения отечественной науки и образования.

«Незаменим» Сердюков: где ещё найдешь такого умельца по переделке легендарной армии в торговую лавку?

До сих пор «незаменим» и Чубайс — главный приватизатор страны, разрушитель самой надежной в мире энергосистемы, которому отдали на откуп и развитие нанотехнологий.

И это — только верхушка длинного списка лиц, занимающих важнейшие государственные должности, тех, кто возомнил себя «вершителем» судеб миллионов людей.

Вот уж поистине: не лесные пожары сжигают Россию, а потрясающая некомпетентность власти. Итоги прошлогодней экологической катастрофы окончательно открыли людям глаза. В огромных масштабах ее последствий оказались виноваты всё и вся: климат и стихия, торфоразработки и любители отдыха на природе, продавцы бытовых вентиляторов и граждане, не опахавшие свои дома и сёла. Невиноватыми чувствуют себя только те, без кого в Российском государстве не принимается ни одного решения, не виновата и их властвующая партия. Как оказалось, они не виноваты ни юридически, ни политически, ни морально.

Ни у кого не вызывает сомнения, что значительная часть грубых ошибок и заблуждений правительства связана с явной неспособностью руководящих кадров определять и решать стратегические вопросы экономического и социального развития страны. Вот лишь один вопиющий пример национального предательства: в обмен на прием в ВТО представители правительства взваливают на Россию обязательства к 2017 году в два раза сократить объем государственной поддержки аграрного сектора, который и без того влачит жалкое существование. И после этого им хватает совести заявлять, что цели госпрограммы развития сельского хозяйства будут достигнуты уже в ближайшее время. Как можно говорить об этом, когда даже далекие от села люди знают о его смехотворной технической вооруженности, о том, что страна утратила продовольственную безопасность и половину продуктов питания ввозит из-за рубежа? На кого рассчитаны подобные заявления?

Остается только гадать, чем еще нас удивят государственные мужи в ближайшее время. Ведь подбираются они по принципу кумовства, землячества и личной преданности. При этом, как показывает практика, не имеют значения ни наличие специального образования, ни профессиональная подготовка, ни управленческий опыт человека. Зато ценятся его верность и преданность тем, кто находится выше по иерархической лестнице. Вот эти качества считаются важнейшими и соответствующим образом оплачиваются.

В мировой истории ещё не было прецедента, чтобы страной «рулили» люди, познакомившиеся между собой и сплотившиеся по месту жительства, в одном дачном кооперативе. У нас это стало возможным. По существу судьба России решается на уровне «междусобойчика», в котором принимают участие совершенно случайные люди. К тому же иностранные политики открыто заявляют: пока высокопоставленные российские чиновники держат свои «сбережения» в зарубежных банках, каналы влияния на них остаются очень сильными.

Больно становится оттого, что нынешняя руководящая «элита» совершенно не понимает ни роли государства, ни принципов организации управления, ни особенностей вверенных ей отраслей, ни психологии и характера народа.

5. Кадры решают всё

Пугая народ известным лозунгом сталинской эпохи, власть не может предложить что-либо взамен. Похоже, она понимает, что этому принципу нет альтернативы. Лозунг «Кадры решают всё» предполагает прежде всего высочайшую ответственность руководителей всех уровней.

Между тем нынешняя кадровая «элита» освободила себя от моральных обязательств перед народом, от ответственности за сегодняшний и завтрашний день страны. Она умеет только продавать и воровать под прикрытием различных, внешне благопристойных начинаний.

Опираясь на такую «гвардию», власть упорно продолжает вести Россию по темным лабиринтам. При этом она полностью игнорирует мнение политических оппонентов. Отвергаются любые исходящие от них предложения по решению стоящих проблем, обращению к здравому смыслу.

Но самое главное — тысячи преданных Родине талантливых людей, действительно способных обеспечить прорыв в экономике и науке, повести за собой других, обладающих навыками управленческой деятельности, остаются в своей стране не у дел.

На протяжении последних лет мы не раз предупреждали: кадровое богатство, доставшееся России от советских времен, рано или поздно будет исчерпано. Это время наступает. Но ничего не делается для того, чтобы закрыть образовавшуюся брешь. Зияющие провалы в кадровой политике, похоже, не видят ни президент, ни председатель правительства.

В системе власти почти не остается людей, приученных к стратегическому, подлинно государственному мышлению.

Такому мышлению невозможно научить в академиях, как бы громко они ни назывались, это мышление вырабатывается на практике, в процессе осуществления крупных проектов.

Но откуда возьмется государственное мышление у нынешнего аппарата, если за последние двадцать лет не создано ни одного современного наукоемкого предприятия, ни одного промышленного комплекса, не реализован ни один масштабный научный проект?

Напомню: в Советском Союзе кадры в государственный и партийный аппарат отбирали главным образом из тех, кто прошел производство, имел опыт работы с людьми, управления трудовыми коллективами. В своей кадровой политике сегодняшнее руководство России и не думает опираться на производственные коллективы, поскольку считается, что они — не для «белых» людей.

Решение кадровых вопросов промышленности должно быть увязано с государственной стратегией развития экономики, иметь плановый, долгосрочный и системный характер. Без государственного планирования и управления выйти из кризиса и возродить экономику невозможно.

Одна из главных причин нынешнего краха промышленности — утрата центра принятия крупных народнохозяйственных решений, отказ от отраслевой системы управления. Нам постоянно твердят, что частный управляющий лучше государственного. Однако мы имеем бесчисленное множество примеров, когда Советское государство справлялось с важнейшими экономическими и научными проектами намного успешнее, чем западные рыночники, а тем более — нынешние доморощенные апологеты нерегулируемого рынка.

В советское время именно в отраслях — с единой целью, с объединенными ресурсами, с одним «хозяином» — сосредоточивалось не только производство, но и наука, подготовка кадров всех уровней — от рабочих до инженеров и академиков.

Учились все, включая крупнейших руководителей промышленности. Любой учитель, врач, работник культуры или управленец регулярно повышал свою квалификацию. Даже президент Медведев признает, что в развитых странах почти две трети населения повышают квалификацию ежегодно, а в России этот процесс затрагивает лишь около 10 процентов населения. Но и эти сведения выглядят слишком оптимистичными. По некоторым данным, свою квалификацию ежегодно повышают лишь около 5 процентов граждан.

Задача формирования кадрового потенциала крайне трудоемкая, и решить ее нынешний режим просто не в состоянии. Поэтому вывод страны из кадрового голода и зыбучих песков непрофессионализма неотделим от прихода к власти настоящих патриотов, являющихся носителями принципиально иных подходов к проблемам воспитания личности и подготовки специалистов.

Стране нужен такой кадровый потенциал, который смог бы на основе новейших научных достижений обеспечить прорыв к самым современным технологиям. Такой потенциал могут составить люди, сумевшие за истекшие 10—15 лет получить качественное образование и накопить успешный опыт работы в производстве, науке и культуре. По подсчетам специалистов, его численность должна составить 4—5 миллионов человек в возрасте от 30 до 60 лет. Именно на их плечи должны лечь задачи вывода страны из затянувшегося кризиса и осуществления начального этапа подлинной модернизации.

Одновременно нужно думать и о кадровой политике «на вырост», под решение и освоение перспективных задач. Для этого придется подготовить примерно 8—10 миллионов человек, которые возьмут на себя в будущем решающую нагрузку во всех сферах жизни страны.

На создание такого «потенциала освоения» необходимо настроить всю систему образования, причем эта настройка ничего общего не имеет с разрушительными повадками Фурсенко, в которых присутствуют серьезные признаки шизофрении.

6. «Будет по-моему!»

Кадровый голод приводит к волюнтаристским методам управления страной, к пренебрежению мнением оппонентов и квалифицированных специалистов, общественными настроениями. Вопреки им многие важнейшие решения принимаются «волевым» способом, по принципу: «Я решил — значит, будет по-моему».

Власть, подмяв под себя с помощью «Единой России» парламент, действует фактически бесконтрольно. Государственная дума при нынешнем засилье «единороссов», дружно, по команде нажимающих кнопки при принятии любого «нужного» постановления, превращена то ли в отдел администрации президента, то ли в департамент правительства. Примерно такая же ситуация и на местах, где губернаторы подминают под себя местные законодательные собрания в интересах локальных бизнес-группировок.

Фактически волевыми методами за последние месяцы приняты все судьбоносные решения в области экономики, образования, деятельности правоохранительных органов. При этом власть даже не желает прислушиваться к мнению народа. Причина ясна: если свое предназначение Советская власть видела в том, чтобы служить народу, помогать простому человеку и защищать его, то ныне государство превращено в инструмент защиты интересов финансово-олигархического клана.

Кому и для чего, например, понадобилось через колено ломать систему народного образования, равной которой не было в мире? Конечно же, правящему классу, для того чтобы выращивать для себя послушных манкуртов и батраков. Об этом сейчас открыто говорит подавляющее большинство учителей и родителей, ранее поддерживавших «Единую Россию». Согласно данным ведущих социологических служб, немедленно прекратить чудовищные эксперименты над детьми и подростками требуют две трети населения России.

То, что происходит с образованием, отворачивает от правительства даже обеспеченные слои граждан, которые, естественно, не хотят, чтобы их детей превращали в зомбированные существа, способные только есть, пить и размножаться. А как показывает практика, получить качественное образование в нашей стране становится всё труднее, даже заплатив за учебу внушительные суммы.

По свидетельству всё тех же социологических служб, свыше семидесяти процентов граждан отрицательно относятся к бессмысленному переименованию милиции в полицию. Впрочем, смысл всё же есть. Заключается он в том, чтобы окончательно отделить органы внутренних дел от народа, повернуть их против населения в случае, если социальный протест будет представлять угрозу олигархическому клану. Излишне говорить, насколько это переименование оскорбляет память жителей Брянской, Смоленской, Курской, Орловской, Псковской, Новгородской, Ленинградской областей и других регионов страны, где со времен Великой Отечественной войны одно только слово «полицай» вызывает брезгливость и отвращение.

В связи с этим уместен и еще один вопрос: а случайно ли события в Катыни стали трактоваться руководством страны с позиций, враждебных нашему народу? Не для того ли это делается, чтобы опорочить собственное прошлое, сознательно раздуть антироссийские настроения за рубежом? Ничем больше не объяснишь удивительно наплевательское отношение к собранным доказательствам того, что массовые расстрелы польских офицеров — дело рук фашистов. Но власть продолжает отмахиваться от представленных независимыми экспертами и учеными свидетельств гнусной фальсификации исторических документов сталинской эпохи, фабрикации фальшивок, организованной в свое время под крышей ельцинской администрации.

Потоки грязи и клеветы, которые давно извергаются из Европы в целях дискредитации России в глазах мирового сообщества, обильно пополняет канализационная труба, протянутая из Совета по правам человека при президенте РФ. Не так давно его так называемая рабочая группа по исторической памяти, вдохновляемая известным русофобом г-ном Федотовым, разразилась очередной порцией гробокопательских идей, именуемых планом «десталинизации».

Чтобы подавить народные память и сознание, она предлагает преследовать людей, отрицающих «преступления тоталитарного режима» в СССР, сделать день памяти жертв репрессий чуть ли не главным государственным праздником России, осуществить ряд других мер, направленных на переписывание нашей истории. Брызгая ядовитой слюной, члены упомянутой «группы» прекрасно видят, что два десятилетия безудержной антисоветской, антиленинской и антисталинской пропаганды закончились их крахом. Общество уже твердо определилось со своим отношением к вождям Октябрьской революции и Советского Союза. Например, по результатам интернет-конкурса «Имя Россия», несмотря на все ухищрения его организаторов, В.И. Ленин и И.В. Сталин оказались в первых рядах самых великих людей в тысячелетней истории России. Множество других опросов общественного мнения говорят о том же.

Только полным презрением к воле граждан России можно объяснить шаги власти, связанные с чествованием одного иуды — Горбачёва и возвеличиванием другого — Ельцина, людей, предавших и продавших Россию, покрывших себя несмываемым позором. Это только подтверждает правоту коммунистов, убежденных в том, что нынешняя властная верхушка проводит ту же разрушительную политику.

Ничем не обоснованное своеволие руководителей страны приводит к непоправимым последствиям не только во внутренней, но и во внешней политике.

Грубо попирается тысячелетняя политика России, направленная на отстаивание своих интересов, а значит, интересов и безопасности граждан. Так, наша страна не использовала право вето в Совете Безопасности ООН и не предотвратила принятие документа, развязавшего руки НАТО для проведения карательной операции против Ливии и резко обострившего обстановку в Северной Африке. Нависла серьезная угроза над стратегическими интересами нашей страны в этом регионе. Россия по сути дела стала соучастником империалистической интервенции, операции по созданию «Большого Ближнего Востока», подконтрольного Америке. Это — продолжение опаснейшей политики, которая привела к бомбежкам мирных городов Югославии, кровавой интервенции в Ираке и возникновению в Афганистане всемирного наркопритона под эгидой США.

7. Выбор пути

Крупнейшие ученые и эксперты считают, что развитие ситуации в современной России не исключает самых тяжелых последствий. А предстоящие в декабре 2011 года выборы в Государственную думу и в марте 2012 года— президента страны могут определить судьбу России на многие годы.

 Не вызывает сомнения, что правящая группировка направит все силы на то, чтобы любой ценой сохранить свою власть минимум еще на 5 лет. И вполне возможно, опять будет бороться за это с помощью административного лома, послушных судов и господина Чурова, используя известные и хорошо отработанные приемы проведения выборов и фальсификации их итогов, поправ волю избирателей. Правда, есть и другой вариант: отбросить в сторону властные амбиции и предпринять хоть какие-то попытки выбраться из гнилого болота лжи и лицемерия, постараться обрести твердый путь, по которому Россия смогла бы выйти из исторического тупика.

Однако не нужно гадать, что выберет правящая «элита». Она не захочет менять вектор обанкротившейся политики, будет и дальше делать вид, что всё идет как надо. Она будет убеждать наивных людей в том, что страна с хилыми экономическими возможностями, с социальной и культурной неустроенно-стью, со спадом в науке и образовании, с обобранным и униженным народом может иметь благоприятные перспективы, способна ответить на вызовы ХХI века.

А что ей еще остается делать? Ведь правящая «элита» организовала эту жизнь исключительно для себя и ни за что не пожелает расстаться с награбленными богатствами и вызывающей роскошью. Для нее действительно «всё идет как надо». К тому же птенцы гнезда Ельцина, Гайдара, Чубайса и иже с ними просто не умеют, не могут управлять страной по-иному.

Совершенно очевидно, что выход из кризиса и создание эффективной модели общества, которую уже два десятилетия тщетно ждет Россия, невозможны при сохранении у власти нынешней правящей группировки. Она должна уйти, уступив место новым людям, исповедующим принципы социальной справедливости и человеческой порядочности.

Власть должна, наконец, понять, дать себе отчет в том, что Россия подошла к опасной черте.

Пока что все предупреждения КПРФ о необходимости серьезных конструктивных шагов, способных переломить негативную тенденцию в развитии страны, все принципиальные предложения нашей партии по преодолению кризиса, по неотложным мерам отвергаются или остаются без ответа. Это касается как стратегических целей, так и тактических задач, без достижения и решения которых Россия обречена и дальше плутать по темным лабиринтам «рынка».

По мере того, как у нее будут иссякать запасы нефти, газа и других природных ресурсов, востребованных Западом, она неизбежно будет катиться к своему закату.

Только изменение социально-экономического курса и проведение масштабной модернизации предупредит развитие событий по такому бесперспективному и опасному сценарию.

Только создание правительства народного доверия, в формировании которого должны принять участие все патриотические силы, поможет России преодолеть кризис. Для этого необходимо взять на вооружение опыт сформированного после дефолта 1998 года правительства Примакова — Маслюкова, сумевшего в кратчайшие сроки оттащить страну от края пропасти.

Только правительство, созданное по воле народа, сможет овладеть рычагами реальной власти и разобрать завалы, образовавшиеся в результате пресловутых «реформ». Отказавшись от роли сторожа при олигархическом клане, оно восстановит основные политические и социально-экономические права граждан, вернет народу и возьмет под свой контроль собственность на противоправно присвоенные основные средства производства.

Понятно, что у крупных собственников, сколотивших состояния неправедным путем, слово «национализация» вызывает нескрываемый страх. Поэтому процесс национализации они пытаются представить как принцип «всё отнять и поделить». Но никто не собирается отнимать и делить то, что нажито честным трудом. Мы считаем, что украденное у народа должно быть народу и возвращено. То, что тратится на покупку дворцов, яхт и футбольных команд, проматывается в «куршевелях» и в ночных клубах, должно быть поставлено на службу государству.

Именно поэтому в числе семи вопросов, вынесенных нашей партией на проводимый сейчас Народный референдум, вопрос номер один формулируется следующим образом: «Считаете ли Вы, что земля, природные ресурсы и ключевые отрасли экономики должны находиться в государственной собственности и в связи с этим необходимо провести национализацию предприятий нефтегазовой, угольной, металлургической и оборонной промышленности, электроэнергетики и железнодорожного транспорта?»

Подавляющее большинство людей дает на него положительный ответ. Они убеждены, что без решения этого вопроса у нас не будет будущего. Посудите сами: практически весь парк машин и механизмов в стране устарел — его средний возраст превышает 20 лет. Около 40 процентов жилья — это постройки еще хрущёвской эпохи, а чтобы их отремонтировать, необходимо 4,5—5 триллионов рублей. О какой модернизации может идти речь без развития базовых отраслей? Но, чтобы их развивать, надо уметь регулировать цены, в том числе и на энергоносители. К примеру, сегодня солярка дороже бензина. С таким ценообразованием крестьяне будут окончательно загнаны в угол.

Только национализация стратегических отраслей экономики и минерально-сырьевой базы создаст прочную экономическую основу для дальнейших преобразований, позволит пресечь ограбление мелких товаропроизводителей крупным капиталом, чиновниками и мафиозными группами.

А восстановление порушенных централизованных органов управления народным хозяйством и координации научно-технического прогресса упорядочит финансовые потоки, поможет в 2—3 раза увеличить инвестиции в передовые отрасли промышленности и сельского хозяйства. Это поможет решить и другую приоритетную задачу — обеспечить не на словах, а на деле всестороннюю поддержку среднего и малого бизнеса.

Мы считаем, что для реализации такой программы есть вполне реальные резервы наполнения государственного бюджета. Прежде всего, это — введение прогрессивной шкалы подоходного налога, от которой правительство отмахивается, словно от назойливой мухи. Оно и понятно: его классовый характер не позволяет затрагивать интересы богачей.

Существенное значение для казны всегда имела государственная монополия на производство и продажу водки. Ее установление могло бы не только облегчить решение финансовых проблем, но и избавить население от фальсифицированных винно-водочных изделий, от которых гибнет сейчас до 40 тысяч человек в год.

Горько смотреть, как мы не бережем, транжирим наше лесное богатство. Речь идет не только о прошлогодних лесных пожарах. Ушлые предприниматели гонят сейчас на экспорт в основном кругляк — по цене бутылки «пепси» — и не вкладывают ни копейки в глубокую переработку леса, которая помогла бы существенно увеличить доходы государства.

Привлекательность нашей программы для разных социальных слоев населения, для людей всех возрастных групп не в популизме, а в ее продуманности, конкретности и реальности. Ее реализация позволит сделать бюджет бездефицитным, прекратить разговоры об урезании затрат на социальную сферу, обеспечить конституционное право граждан на бесплатные медицину и образование, на труд и его достойную оплату.

Осуществление наших предложений создаст основу для поступательного развития страны, для уверенного прорыва в Будущее.

Первоочередное условие этого прорыва — возврат государства в социальную сферу, восстановление, как минимум, советских стандартов социальной защищенности, возрождение и развитие образования на снискавших мировое признание отечественных принципах его организации.

Прорыв в Будущее невозможен без восстановления главенства принципов социальной справедливости и народовластия, что предполагает возвращение народу украденного компрадорами государства, проведение политической реформы на принципах подконтрольности сильной исполнительной власти народному представительству и создание подлинно независимого суда.

Прорыв в Будущее невозможен без укрощения сырьевых компрадоров и проведения новой индустриализации страны. Двадцать лет падения должны смениться столетием подъема. В решении этой задачи ключевым будет проект «Производство новых средств производства», то есть новая промышленная политика.

Решающую роль в прорыве к индустриальным технологиям и обществу устойчивого развития сыграет высокотехнологичный и наукоемкий обобществленный сектор производства, планомерно регулируемый государством, власть в котором принадлежит трудящемуся народу.

Прорыв в Будущее возможен только путём восстановления государства в роли главного модернизатора. Основная проблема нашей страны не в том, что мы не можем генерировать инновации, а в том, что у нас нет спроса на них. Вот почему модель «Сколково» как места, где должны рождаться новые технологии, не решает проблему модернизации. Для потребления новых технологий государство должно предложить Большой Проект Будущего, движение к которому и обеспечит их внедрение.

Прорыв в Будущее невозможен без воссоздания нового союза государств, который объединит Россию, Белоруссию, Украину, Казахстан и другие стремящиеся к интеграции государства, образованные на постсоветском пространстве.

***

Мы предлагаем проект, который является реальной альтернативой нынешнему порядку вещей в России. Он лежит в основе всех наших требований, с которыми мы пойдем на предстоящие выборы депутатов Государственной думы и президента страны.

Мы прекрасно понимаем, что выбор — за народом. Ему решать, какой дорогой идти дальше.