Поход к психиатору или как стать донором в РФ без вашего согласия









Заложите свои органы, тогда мы дадим вам справку.

https://plus.google.com/116601678918515051768/posts/2wcZXrA6763 (предлагаю вниманию уваж. читателей ряд материалов -- в том числе из своего блога в "Гугле плюс", -- комментирующий размещённую по нижеследующей ссылке недавнюю публикацию радио "Свобода" под названием "Это не больница, это колония"):

авг. 06, 2016
http://www.svoboda.org/content/article/27902425.html

Доброе утро!
В качестве комментария прилагаю опубликованный несколько месяцев назад материал (с дополнениями) о своём подобном опыте -- http://krrramola.livejournal.com/5863.html :

"ДМ. ВОРОБЬЕВСКИЙ: "ПСИХБОЛЬНИЦА В РОССИИ — ИДЕАЛ ФАШИСТСКОГО ГОСУДАРСТВА"

May. 28th, 2016 at 4:32 PM
Оригинал взят у victor_korb в Дм. Воробьевский: "Психбольница в России — идеал фашистского государства"...

Известный воронежский диссидент, член ДС, правозащитник, редактор газеты "Крамола" рассказывает об обстоятельствах его незаконного похищения и водворения в психушку на шесть дней.



Текстовая расшифровка интервью с Дмитрием Воробьевским в коридоре "суда":


- Скажите, пожалуйста, как вы себя чувствуете?

- Ну, сейчас более-менее нормально. Хотя голодовку я проводил пять дней. Из них 2,5 дня сухую. Ну а вообще, конечно, мое состояние сильно зависит от того, велика ли вероятность того, что меня сегодня освободят. В чем я, честно говоря, очень сомневаюсь.

Если рассказать обо всем, что было... Шестого числа стали звонить под видом газопроводчиков. Причем, сначала позвонил еще какой-то странный человек, который искал какого-то Михаила Ивановича и ушел. Я еще тогда подумал, что может быть, это специально проверяют, открываю ли я дверь незнакомым людям. Ну, оно так и оказалось. Потом, вскоре после этого, коротенький звонок. Я еще даже поостерегся и на всякий случай надел цепочку на дверь. Когда открыл, смотрю, вроде бы, не ломятся сразу. Если бы сразу ломились... Тогда я цепочку снял, а тогда они уже зашли и стали ломиться все. И сразу стало ясно, какие они "газопроводчики" и что им надо. Стали хватать меня за руки, говорить "вы должны проехать с нами". Я им говорю: "Где ваши документы? Какое основание? Представьтесь, пожалуйста". Они говорят: "Ничего мы вам не обязаны представляться — вы должны с нами поехать". Это, — говорят, — по закону так, не должны мы вам никаких документов предоставлять. Вы должны с нами поехать". И в законе, якобы, так и написано, что никаких документов. Да, так и было.

Ну, я стал так пассивно сопротивляться. Лег на пол в прихожей. И они меня долго-долго пытались утащить. Избивали при этом. Душить пытались. Какой-то веревкой, локтями душили... Все это длилось довольно долго, по крайней мере больше получаса.

Еще сестра милицию вызвала, полицию. Потом они и сестру толкнули. Потом приехала полиция, но как я и полагал, она оказалась на их стороне. И, в общем, пока дверь широко очень открыли. Я по-прежнему, конечно, не хотел никуда ехать, но как-то расслабился, думал, полиция будет хотя бы разбираться какое-то время, будет что-то выяснять. А они по приезду полиции еще более усиленно стали меня тащить и в какой-то момент оторвали мне руку от двери и вытащили из квартиры. Там стали крутить на лестничной клетке, связывать руки, давить локтями на лицо, лицом — об плитку... В общем, силой связали. Все это длилось, не знаю, может даже целый час все это вместе.

Потом опустили вниз и занесли в машину "скорой помощи". Я бы не назвал ее скорой помощью — в кавычках "скорая помощь". Вот, в общем, и все. В машине еще несколько раз избивали. Ну, не то чтобы так сильно, а чтобы следов не оставалось: по голове, в области почек, под дых... И еще когда немного голову приподниму, чтобы в окно посмотреть, — по голове бьют, чтоб в окно не смотрел. И еще говорили что-то вроде "политическое": "либералы распустили... мы к власти придем — порядок наведем, чтоб наши дети спокойно ходили по улицам, чтоб таких, как ты, не было... а то [неразборчиво] дети боятся ходить". Я говорю: "А что, я ваших детей трогал или, вообще, каких-нибудь детей?" — А, кто тебя знает! Можешь что угодно сделать.

Ну и вот так периодически избивали вплоть до самого конца дороги.

А в больнице каждый день какие-то уколы. То какие-то капельницы ставят. И, главное, никто никому не говорит, что в них капает. У меня от этого бывает какое-то рассредоточение мысли, трудно сосредоточиться. Что там в этих каплях, непонятно. Да, и еще сначала привязали. Когда привезли, сначала еще привязали часа на три к кровати. Я спрашиваю: "За что меня привезли-то?" А мне говорят: "Тут у нас нет вопроса за что — тут зачем!" То есть, у них нет в принципе никаких прав. За что, даже вопроса такого нет. Зачем — это еще вопрос. По целесообразности, так сказать... А за что — таких и вопросов нет.

Думаю, эта больница, так называемая психиатрическая больница, в том виде как она есть, — это просто идеал фашистского государства стопроцентный. Там главврач — это фюрер, если по аналогии. И он решает все что угодно, никаких прав ни у кого нет вообще, в принципе. Права исключены как класс. Это просто идеал фашизма... Они, вроде бы, делают вид, что они все делают для пользы своих подопечных. На самом деле, они над ними просто издеваются и делают все что угодно, на них наживаются...

- Дим, а ты чувствуешь какую-то заторможенность? Ты же был всегда активный. А сейчас мы видим тебя как будто немножечко расслабленным... Тебя насильно кололи?

- Ну, да, конечно, насильно. Там делается все насильно. Там ничего ненасильно не делается. Конечно, некоторую заторможенность я чувствую. Думаю, что это, конечно, от этих лекарств, от капельниц. И они даже не говорят, когда люди — больные или не больные, которые просто там находятся, — спрашивают: "А что вы мне колете? Что вы мне в капельницу вливаете?" Никогда никто не отвечает. "Это к доктору, я медсестра, доктор знает". Но доктора никогда не дождешься. И доктор тоже не отвечает. То есть, это все тоже от больных держится втайне почему-то. Иногда скажут: "Да, там витаминки какие-нибудь". А обычно ничего не отвечают, что им колят, что в капельницу льют".

- Митя, вы держитесь! Мы очень надеемся, что сегодня суд примет справедливое решение. Но мы в любом случае будем бороться за ваше освобождение. И знайте, не только в Воронеже, но и по всей России и даже по всму миру огромное количество людей [волнуются], звонят в этот диспансер, в полицию. Все вам пытаются помочь. Поэтому держитесь! Сегодня суд. А так мы очень надеемся, что вас отпустят.

- Спасибо. Я тоже, конечно, очень надеюсь, но честно говоря, я очень сомневаюсь.

12 мая судья Советского райсуда Воронежа Светлана Милютина отклонила иск областного психдиспансера о принудительной госпитализации Дмитрия Воробьевского в психиатрический стационар.

FACEBOOK60 TWITTER VK2



_________________________________________
__________________________________
_____________________________


В качестве дополнения прилагаю один свой весьма старый документальный материал о том же самом "медицинском" заведении, расположенном в пригородном воронежском посёлке Тенистый, -- "Репортаж из советского дурдома" -- https://www.proza.ru/2015/10/18/1272 , http://abvgdoprst.livejournal.com/30084.html :


Здравствуйте!
На днях нашёл я среди своих бумаг одну очень старую тетрадь и набрал кое-какие отрывки из своего рукописного текста оттуда. Конечно, я далеко не уверен, что эти прилагаемые отрывки могут быть интересны сегодня, так сказать, более-менее широкой публике... Однако, не уверен я и в обратном, тем более -- с учётом того, что многие советские порядки (точнее, наиболее отвратительные из них) постепенно возвращаются в нынешнюю российскую реальность...
Всем читателям -- всего самого хорошего!
Дм.В., ред. самизд. газ. "Крамола" (её сайт: http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------



ОКТЯБРЬ 1982-го. ПАЛАТА №6
(отрывки из "мемуаров" 30-летней давности)

...-- Подъём!! Подъём, б.... безмозглые!!! А тебя, шо, не касается, п....нутое создание?! А ну встать, х... шизоидный!! Быстро, .......................!!!
Вначале казалось, что это -- какое-то дикое продолжение сна. Но, вдруг, в одно мгновение вспомнилось сразу всё: четверо дюжих санитаров, машина, петляющая по ночному городу, крикливый парень, требующий, чтобы его расстреляли побыстрее, толстая тётка, слёзно просящая, чтобы её отпустили Христа ради, и жутко разрыдавшаяся, завидя, по-видимому хорошо знакомую ей, цель нашего путешествия.

Первую половину дня пришлось, почти не вставая (кроме как на очень малоприятную процедуру высасывания из вены крови на анализ) просидеть на своих, свёрнутых на полу, постельных причиндалах: кровати были далеко не у всех. На выходе из палаты сидел надёжный страж, и большинство из направлявшихся по надобности заискивающе просило: "Дядь Жор, можно в туалет сходить?"... На окнах -- железные решётки, хотя за окнами находился прогулочный дворик, отгороженный пятиметровой стеной от остальной больничной территории, в свою очередь, разумеется, тоже неплохо огороженной.

В середине дня вызвали на беседу с врачом. Им оказалась молодая девица, звавшаяся Ириной Борисовной. Представилась она, как мой лечащий врач. От чего лечащий -- я не понял, так как не имел никакого диагноза и находился в описываемом заведении лишь на обследовании (на предмет нахождения причины моего отношения к "почётной обязанности"). В конце несколькоминутной "беседы" (вертевшейся, в основном, вокруг вопросов: "Считаете ли вы себя больным?" и "Есть ли у вас голоса?") Ирина Борисовна решила, возможно, поднять мне настроение и бодро сообщила:
-- Сперва вам предстоит пробыть здесь месяц. Но... Но это -- только на обследование...

На обед двинулись почти что строем, под охраной нескольких санитаров, хотя всё путешествие до столовой заняло никак не больше двадцати шагов. Как и следовало ожидать, блюда, мягко говоря, не отличались изысканностью: капустная бурда с хорошо очищенной костью, полусырая рыба с серовато-зеленоватым (и, как выяснилось, практически несъедобным) картофельным пюре и "чай", заваренный то ли на картофельных очистках, то ли ещё на каком-то мусоре. БОльшую часть всего этого добра пришлось оставить, хотя с предыдущего дня я ничего не ел (не считая какую-то таблетку, которой меня накормили тотчас же, как привезли).

Справедливости ради можно добавить, что окна в столовой и, как я потом увидел, во всех, кроме нашей, палатах (всего в шестом отделении, где я оказался, -- шесть палат) были без решёток, если не считать зарешёченных форточек. Страж на выходе -- также достопримечательность только нашей палаты -- палаты номер один, именуемой "наблюдательной". В неё помещают всех новоприбывших и буйных, хотя по-настоящему буйного я вначале не видел ни одного. Обитателей "наблюдательной" наряжали, для отличия от остальных, во всё белое; им запрещалось ходить без разрешения за пределами своей палаты, и нередко раздавалось примерно такое:
-- Беленький, ты куда?! А ну назад!! А ну в палату, б..., быстро!! Пшёл в палату!!! Гэть пошёл!! У-у-у, падлюка е...., ......................., прибить тебя мало!!!

...Вечером время тянулось особенно долго. Пришедший, наконец, ужин оказался на том же уровне, что и обед: та же картошка с рыбой и, вместо обеденного "чая", какао на свёрнутом молоке. На обратном пути в палату я увидел работающий в конце коридора телевизор. Подходить к нему жителям "наблюдаловки", разумеется, не позволялось, и до меня донеслись только обрывки нескольких фраз -- что-то о преимуществах советского образа жизни.

Спать здесь положено только при зажжённом свете. Через несколько бессонных часов после отбоя у меня, впервые за многие месяцы, сильно разболелась голова. И лишь перед утром какие-то кошмарные сновидения постепенно сменили нестерпимо режущую электрическим светом жутковатую действительность. Но я не заметил этой перемены...

-- Подъём! Подъё-ом!! Подъём, суки е.......!!! А к тебе, шо, особое обращение нужно, п...рас недоё.....?! А ну встать, б..., х...ло е...нутое!! А ну быстрей, ......................!!!
Через несколько минут всё снова растворилось, как в густом тумане.

-- ...вать, заправлять постели! Вста-а-вать, заправлять постели! А вы, что, не слышите? Я к вам обращаюсь, больной! Сейчас Виктор Романович обход будет делать! Поднимайтесь! Вы поняли, что я сказала, больной?! Виктор Романович...
Окончательно меня разбудили за одну-две минуты до прихода зав-отделением, т.е. того самого Виктора Романовича. Следом за ним в палату вошла свита, состоящая из уже известной мне Ирины Борисовны и двух санитарок (или медсестёр, хрен их знает).
-- Так... Здравствуйте. Как спалось? Голоса не мучили?... Ну, пойдёмте дальше.
-- Виктор Романович, я к вам давно хотел обратиться! Послушайте!...
-- Виктор Романович, вы же обещали со мной поговорить!
-- Виктор Романович, смените мне лекарства! У меня уже руки дрожат, и голова начала дёргаться. Слышите?!!
-- Виктор Романович, когда же, наконец, меня отсюда выпишут?!! Я больше не могу-у-у!!!
-- Виктор Романович...
-- Успокойтесь. Зачем волноваться? Мы поглядим, посмотрим... Посмотрим, посмотрим. ...Ну, пойдёмте дальше.

Дальше, судя по доносившимся голосам, было почти в точности то же самое. Минут через пять-шесть закончивший "обход" Виктор Романович, в сопровождении свиты и толпы безнадёжно о чём-то просящих пациентов, направился к выходу, периодически повторяя: "Посмотрим, посмотрим". Сразу же, как за ним и Ириной Борисовной заперли двери, с одним из просивших случилось что-то довольно жуткое: то ли истерика, то ли какой-то болезненный припадок. Затем оттуда раздался чей-то отборный заборный мат...

...Из соседней шестой палаты раздались чьи-то невообразимо жуткие душераздирающие крики. Я не уловил в них безумия, чувствовалась только страшная, нечеловеческая боль. Кто-то сказал: "Опять Генку корёжит. Угробят и его..." А кто-то другой -- "Чего орёшь, псих?! Заткнись, х... моржовый!!" Через некоторое время, злобно матерясь и грозя каким-то "фиксированием", в шестую вошли санитары. Спустя несколько минут они вышли, а мученические крики и стоны продолжались, то затихая, то усиливаясь, ещё несколько часов.

После обеда "фиксирование" демонстрировали и в нашей палате. Ещё раньше я догадывался, чтО здесь означает это слово, и теперь видел наглядное подтверждение своей догадке. Вся наглядность заключалась в том, что, после того, как один мой сосед замахнулся на санитара и послал его на х... (по другим направлениям здесь, видимо, почти не посылают), его с профессиональной сноровкой прикрутили скрученными простынями к кровати. Прочно "зафиксировав" руки и ноги, принялись "надевать хомут", т.е. привязывать и голову. Закончив "фиксацию", кто-то из санитаров изрёк:
-- А коль будешь воевать, кольнём трефтозинчика.
Привязанный, начавший было дёргаться и что-то хрипеть, затих моментально...

После ужина из коридора долго раздавалась чья-то "поэзия". С особым вдохновением выкрикивалось такое: "Батерфляй на водной глади нам показывают б...!"

Опять примерно до середины ночи не удавалось заснуть. И только вдоволь намучившись электрическим светом я, наконец, вырвался из этой кошмароподобной яви.

Снилась какая-то собачина. Вроде, я бегу по длинному-длинному коридору, вот, наконец, где-то вдалеке показывается выход, но, вдруг, передо мной загораживает дорогу откуда-то появившаяся фигура Виктора Романовича. Я собираюсь проскочить мимо неё, но чуть дальше сплошной стеной возникают шеренги каких-то неестественных, одинаково одетых людей. Затем они превращаются в обыкновенную стену, и я оказываюсь вроде как в каком-то кабинете. А Виктор Романович -- почему-то уже и не Виктор Романович вовсе, а старооскольский военком Сухленко. И орёт он на меня устрашающим прокурорским голосом: "Ты заруби себе на носу! Заруби раз и навсегда: когда имеются государственные интересы -- твои интересы никого не интересуют! И ты будешь делать то, что тебе прикажут! Всё -- что только прикажут!! Или ты думаешь, государство с тобой сюсюкаться должно?! У нас не сюсюкаются! У нас либо сделают исполнительного солдата, либо... Понял?!! У нас -- армия!!! Сми-и-рно!! Сми-и-рррно!!!"... Дальше, военком несёт вообще уж какой-то бессвязный бред; затем, как-то незаметно, вся эта кошмарина начисто исчезает...

...Где-то в середине дня в палату зашвырнули парня лет 18-ти, Толю, пытавшегося сбежать во время свидания. Когда он поднялся и начал что-то говорить санитару, его швырнули по-основательнее.

Часа в три меня, вместе с некоторыми другими, переселили из "наблюдаловки". Я оказался в палате номер шесть. Это считалось вроде как "повышением": теперь можно было свободно ходить по отделению -- то есть, по прямому коридору метров 30-ти длиной. К тому же, здесь не было решёток на окнах (кроме как на форточках) и были тумбочки (одна -- на двоих-троих).

...У самого выхода стояла инвалидная коляска. Рядом с ней лежал скелетообразный скрюченный старик. Вскоре я услышал кое-что о нём, в первую очередь -- от него самого. Эта история звучит довольно жутко, но, судя по многому, она вовсе не является чем-то слишком уж исключительным.

Начну с того, что Саша (так его звали) не был стариком. Как я слышал, ему было 39 лет. Несколько месяцев назад он, вполне здоровый, случайно чем-то отравился и попал в областную больницу. Когда кризис прошёл, и уже пора было возвращаться домой, кому-то из врачей пришло в голову поинтересоваться, не слышит ли он голоса. Не поняв, о каких голосах идёт речь, он не дал сразу вразумительного отрицательного ответа. Решив, видимо, что голоса он слышит, его посадили в машину и привезли сюда -- в описываемое заведение. Переступая его порог, вряд ли подозревал он, что уже никогда не переступит его обратно. По крайней мере -- своими ногами... Ну, а здесь, за порогом, от него самого уже почти ничего не зависело. Как нетрудно понять из всего предыдущего, доказывать тут что-либо врачам -- дело практически совершенно бесполезное. В лучшем случае -- не обращают внимания, а в худшем -- рассматривают, как буйного, со всеми последствиями ("фиксирование", "наблюдаловка", сульфазинчик и прочее)... Короче, прописали ему какие-то лекарства (к сожалению, не помню, какие именно). Вначале он пробовал отказываться. Тогда приходилось иметь дело с дюжими санитарами. В общем, довольно скоро стали дрожать руки и голова. Потом это усилилось, и начались судорожные подёргивания. Затем и они усилились. И вот, однажды, где-то в коридоре он опустился на пол: начисто отнялись ноги.
Теперь ему на вид -- лет 70-75 (без преувеличения). Помимо полностью парализованных ног, у него -- перекорёженные, скрюченные, почти не двигающиеся руки и запрокинутая набок, постоянно подёргивающаяся голова.

Возможно, единственное, что у него осталось в целости, -- это его рассудок. (Хотя у других и он от подобного "лечения" нередко основательно затуманивается.) Врачи уже не могли не соглашаться, что их пациент "долечен" до полной инвалидности, однако отказались дать ему документ, подтверждающий эту инвалидность (нужный для пенсии), на том основании, что паралич ног и прочие его недуги -- не по психиатрической части. Пусть, мол, добивается пенсии по другим больницам... Отказались так же предоставить ему больничную машину для доставки домой, а о том, чтобы как-нибудь оставить за ним комнатную инвалидную коляску, не могло быть и речи... Вряд ли способна помочь ему и жена, на мизерную инвалидную пенсию которой трудно даже взять такси, чтобы привезти его домой…

В крайнем от выхода углу, через одну кровать от меня, лежал Аркадий -- средних лет мужик спортивного вида с явно еврейским лицом. Главная его странность заключалась в чрезмерной разговорчивости, нередко граничащей с чем-то вроде бреда. Очень часто он, показывая на своё больничное обмундирование, обращался к кому-нибудь с такой, примерно, речью:
-- А мне новый костюм дали. Теперь у меня куртка хорошая, совсем непорватая. И с карманами. И брюки хорошие, совсем по размеру. И я теперь лежу в новом костюме на своей кроватке. И мне совсем не интересно, когда меня выпишут. Я знаю, что нескоро, но мне это совсем неинтересно. Я лежу в новом костюмчике поверх чистой постели. И мне совсем хорошо.

Почти сразу же после моего переселения в шестую палату я услышал от Аркаши, что ему 47 лет, что зовут его Рогозиным Аркадием Михайловичем, что он работал тренером по волейболу в Технологическом институте, и что привезли его сюда почти год назад, остановив по дороге на работу у самых дверей института и посадив в машину. Затем Аркаша сказал, что он -- мастер спорта и заслуженный тренер СССР (или РСФСР, точно не помню). Потом заявил, что раньше жил в Москве и работал главным тренером всероссийской сборной по волейболу. Дальше стал перечислять множество городов, где он был на всяких соревнованиях. Правда, ни одного иностранного: за границу, говорит, его почему-то не выпускали. В конце своей речи Аркаша изрёк что-то в том роде, что вся нынешняя сборная СССР по волейболу, включая её тренеров, почти сплошь состоит из его бывших воспитанников.
Выслушав всё это, я решил, что у Аркадия Михайловича -- чересчур богатая фантазия и, по-видимому, весьма далеко зашедшая мания величия.

А через несколько дней после этого по телевизору (кажется, в программе "Время") показывали эту самую сборную СССР по волейболу, приехавшую в Бразилию на какие-то соревнования. Когда крупным планом показали какого-то мужика, сидевший рядом со мной Аркаша вдруг заорал:
-- Володя! Володя Паткин, мой воспитанник!!
И тут же -- голос диктора: "Перед вами -- второй тренер сборной СССР по волейболу Владимир Паткин"...

Самым молодым (возможно, не считая меня) в шестой палате был Генка -- худой и длинный девятнадцатилетний парень. Я не заметил в нём чего-либо явно ненормального. Сам он сказал, что попал сюда по воле родителей из-за того, что однажды ему вроде бы что-то где-то примерещилось (не помню, что именно). Он так сильно хотел отсюда вырваться, что этим не замедлили воспользоваться санитарки. Каждый день (а нередко будили и поздно ночью) по несколько раз ему всучивали веник и тряпку и велели подметать и мыть либо какие-нибудь палаты, либо сразу всё отделение. Иногда заставляли делать и другую свою работу. Если же он пытался отказываться, то говорили, что скажут об этом Виктору Романовичу, и он отдалит на много месяцев его выписку из больницы, как не прошедшего курс трудотерапии.

Но самое страшное для Генки заключалось в другом -- в тех лекарствах, которыми его "лечили". Может быть, ему прописали аминазин, может быть -- этаперазин или ещё что-нибудь, я не знаю. Только, припадки, которые стали с ним случаться после начала "лечения", -- это самое жуткое из всего, виденного мною за свою жизнь. Вначале мне трудно было поверить, что эти припадки -- от лекарств, но несколько позже я убедился в этом с абсолютной достоверностью.

...Сперва страшные душераздирающие крики раздались в коридоре. Через некоторое время Генка появился в палате. Шёл он, судорожно цепляясь за стенку и за грядушки кроватей, с запрокинутой назад головой, с вывернутыми перекорёживающимися руками и выпученными от нечеловеческих страданий опустевшими глазами. Голова его так сильно запрокидывалась назад, что шея перетягивалась до крайности, и он начинал задыхаться, а вместо крика вырывалось жуткое удушливое хрипение. Дойдя до своей кровати, он сначала упал на неё, но тут же, цепляясь за грядушку, снова поднялся: видимо, лежать было ещё мучительнее. Дальше, Генка, ещё сильнее перекорёживаясь, с широко открытым ртом и до предела выкатившимися глазами, стал судорожно метаться между кроватями, конвульсивно хватаясь за них выброшенными вперёд неестественно перекрученными руками.

Кто-то пошёл за медсестрой, хотя она и так, разумеется, всё прекрасно слышала. Вскоре пришли двое санитаров.
-- Чево, б..., вопишь?!! Опять решил побуянить?! Не надоело ещё?! Ну, щас мы тебе окажем помощь, а ну к кровати, б..., е.... мать!!!
Не взирая на сопротивление Генки, его быстро повалили на кровать, туго прикрутили к ней скрученными простынями, выматерились напоследок и удалились, пригрозив ещё что-то насчёт кляпа…

Одним из очень немногих, приехавших сюда добровольно, был дядя Саша (так его тут звали). Примерно четыре года назад он, решив избавиться от появившейся бессонницы, обратился, естественно, к врачам. А они почему-то не нашли ничего более лучшего, чем послать его в психбольницу. И вот, за эти годы всё "лечение", даже, по словам врачей, самыми лучшими лекарствами, привело лишь к тому, что сон пропал практически полностью, стали дёргаться руки и ноги, а рассудок начал затуманиваться... Дядя Саша решил покинуть это заведение, но на все его обращения к Виктору Романовичу тот чаще всего отмахивался своим привычным "Посмотрим, посмотрим". А лекарства, которые привели к упомянутым последствиям, продолжали ему вводить, не обращая внимания на все его протесты...

На семнадцатый день заточения, часов в двенадцать, я, наконец, услышал:
-- Воробьевский! Воробьевский, пойдём, родители пришли.

Оформления моей выписки ждали несколько часов: то не было Ирины Борисовны, то -- Виктора Романовича или ещё чего-то. В начале этого ожидания мимо нас пронесли на носилках какого-то пацана со сломанной ногой. Сказали, что он прыгнул со второго этажа -- видимо, пытался бежать. Какая-то бабка, из родственников, приехавших на свидания, сердобольно изрекла: "Ох-ох, до чего людей болезнь доводит! Из окон прыгают!"

Чуть позже перед нами прошла ещё одна надолго запоминающаяся картина.
Полуживой старик лет восьмидесяти с гаком, почти слепой, глухой и еле передвигающийся, приехал добиваться выписки своего, сравнительно молодого ещё, сына. Сын этот, один из немногих с явно выраженной болезнью, без конца ревел, думая, видимо, что его тут оставят, и молил своего отца: "Папочка!! Папочка миленький!!! Забери меня отсюда пожалуйста, папочка!!! Я не могу тут жить больше, не могу-у-у-у!!! Не уходи без меня, папочка!! Не оставляй меня тут, папочка!!! Папочка миленький..."

Дмитрий Воробьевский, г.Воронеж (написано в начале 1983 года).

Tags:
"психиатрия", путинщина, фашизм
1 comment Leave a comment ShareLink
...

COMMENTS
( 1 comment — Leave a comment )
krrramola
Jun. 3rd, 2016 02:16 pm (UTC)
"ПЫТКИ ПСИХУШКОЙ" (дополнение к данному материалу)

Здравствуйте!
В качестве дополнения к вышеприведённому материалу прилагаю своё письмо из одного дальневосточного издания ("Арсеньевские вести") -- http://www.arsvest.ru/rubr/14/33789 (http://www.arsvest.ru/rubr/14/33788):

"ПЫТКИ ПСИХУШКОЙ
01.06.2016
Дм.Воробьевский

Здравствуйте, уваж. редакция!

Большое спасибо вашему интернет-СМИ за не очень давние публикации в мою

поддержку! В частности -- за вашу статью под названием: "Суд отпустил из

психбольницы активиста Дмитрия Воробьевского" (http://www.arsvest.ru/rubr/2/33481)!

Могу на всякий случай коротко изложить здесь некоторые подробности,

связанные с абсолютно произвольным и сугубо бандитским (это моя

субъективная оценка) похищением меня 6-го мая "медиками" и

"правоохранителями", а также почти недельным насильственным удержанием

меня в пыточных и совершенно бесправных условиях так называемого

"медицинского" (т.е. "психиатрического") учреждения.


Возможно, мои слова про пыточные условия кому-то покажутся

преувеличением. Однако, если этого "кого-то", например, не дай Бог,

когда-нибудь привяжут на долгие часы (бывает, что и на всю ночь) за

руки и за ноги к кровати, да ещё и будут периодически колоть при этом

невесть какими препаратами, от которых становится только хуже во всех

отношениях (иногда столь плохо, что и описать почти невозможно), -- то

даже этот "кто-то", скорее всего, перестанет сомневаться в том, что

такое обращение с людьми является 100-процентными пытками... Кстати,

меня привязывали таким образом лишь один раз и лишь часа на три, но

мне жутко даже представить себе ощущения людей -- в том числе совсем

молодых, почти детей, -- которым гораздо меньше "посчастливилось" в

этом отношении...


Ещё хотелось бы упомянуть, что, по нынешним временам и сегодняшним

российским, так сказать, реалиям, освобождение меня районным судом

12-го мая от дальнейших подобных мучений (против которых я мог

протестовать лишь многодневной голодовкой) -- это почти невероятное

чудо. Оно было вызвано, с одной стороны, абсолютно неожиданной для

меня массовой поддержкой воронежской и даже не только воронежской

общественности (включая совершенно бесплатно защищавших меня

адвокатов), а с другой стороны -- безумно халтурной и полностью

очевиднейшей инспирированностью всего этого "дела" насчёт моей, якобы

"необходимой", мол, ради моего же здоровья, принудительной

"госпитализации".


Кстати, у меня не было вообще ни малейшего инцидента, даже

какого-нибудь сфабрикованного, -- ни с соседями, ни с кем-либо ещё, --

который мог бы хоть в какой-то степени свидетельствовать о том, что

моя так называемая "болезнь" (т.е. "вялотекущая шизофрения",

приписанная мне ещё в 1982 г. за мой категорический отказ идти на 2

года в рабство, т.е. в советскую армию) якобы стала, мол,

"обостряться" и "прогрессировать"...


В качестве завершающего штриха, довольно красноречиво

характеризующего, так сказать, "моральный облик" многих (подозреваю,

что абсолютного большинства) нынешних российских "врачей-психиатров",

-- не говоря уж про санитаров, -- добавлю, что когда 6-го мая после

примерно получасовых стараний меня, наконец, запихнули в "скорую

помощь" и повезли, то всю дорогу эти, прости Господи, "медицинские

работники", включая даже "врача" (дававшего когда-то "клятву

Гиппократа" выполнять главную врачебную заповедь: "Не навреди!"),

профессионально меня избивали -- по почкам и, особенно, по голове.

Били с огромной силой и просто так, и -- дополнительно -- каждый раз,

когда я, полусидя-полулёжа на полу машины со связанными сзади руками,

пытался приподняться и посмотреть в окно. Распределение "ролей" было

такое -- санитар чуть ли не со всей силы бил по почкам, а "врач" -- по

голове... При этом ещё многократно повторяли, что, мол, всех вас,

либералов, вместе с "вашим Горбачёвым" надо, мол, то ли повесить, то

ли сжить со свету ещё каким-то подобным образом...


С уважением, Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола"

(её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.""

_______________________________________________________
______________________________________
____________________________
______________________
__________________


P.S. К вышеприведённым материалам из своих блогов (в частности, из блога в "Гугле плюс") прилагаю текст одного из довольно многочисленных забракованных -- т.е. так и не опубликованных по каким-то причинам -- интервью со мной. Это интервью во второй половине мая нынешнего года у меня брал по электронной почте (а отчасти и по телефону) главный редактор известного и весьма уважаемого русскоязычного журнала "Кругозор", выходящего в американском городе Бостоне, -- Александр Болясный (сайт данного журнала -- http://www.krugozormagazine.com/ ):


Aleksandr Bolyasnyy, 18 мая 2016 г., 18:59: "...Дмитрий, вот перечень вопросов.

1. Расскажите немного о себе (автобиографическая справка). И чем Вы сейчас занимаетесь (профессионально)

2. Как Вы формулировали в военкомате свой отказ служить в армии? Понимали ли, что Вы нарушаете Закон и можете нести уголовную ответственность за это?

3. Чем Вы «насолили» властям? Угрожали ли они Вам? Были ли раньше факты преследования Вас властями и какие эти факты? В частности, расскажите о том, как Вас задержали с плакатом и как суд освободил Вас с решением возвратить Вам плакат?

4. Опишите всю последнюю историю, начиная с «предупреждений Горгаза»...

5. Какие аргументы Вашей невиновности приводили адвокаты на суде? Точная формулирвка решения суда..."



Дмитрий Воробьевский, 19 мая 2016 г., 7:55: "Здравствуйте, уваж. Александр!
Отвечаю на Ваши вопросы.

1. Родился 27 августа 1963г. в г.Острогожске Воронежской области,
почти всю жизнь живу в Воронеже. После 8-ми классов воронежской школы
№4 пару лет учился в г.Старом Осколе (в 1978 - 1980 г.г.) -- в местном
Геолого-Разведочном техникуме. Формально я ушёл оттуда из-за некоторых
осложнений после длительного простудного заболевания, однако
фактически -- из-за того, что после техникума -- в отличие от ВУЗов --
надо было идти в армию, а я к тому времени осознал, что столь
немыслимо унизительное рабство -- т.е. необходимость "беспрекословного
выполнения любых приказов командиров и начальников" (в том числе и
приказав о стрельбе по людям, которых советское начальство по каким-то
причинам или прихотям объявило врагами СССР) -- это для меня абсолютно
неприемлемо. После сдачи экстерном экзаменов о Среднем образовании (в
селе Шубном Острогожского района) я поступил на геологический
факультет ВГУ -- Воронежского Государственного Университета (набрав
при этом на экзаменах чуть ли не больше всех баллов -- кажется, на 3 с
половиной балла больше, чем было необходимо для поступления). Однако,
в университете история с техникумом почти повторилась. Сначала нам
объявили, что ВГУ включён в число то ли 80-ти, то ли 180-ти советских
ВУЗов, из которых могут забирать в армию, причём -- с любого курса.
Кроме того, поскольку я был на всём курсе единственным некомсомольцем
(кажется, был ещё один, но его отчислили ещё раньше меня), мне стали
намекать, что до получения диплома я ни в коем случае там не доучусь.
И даже стали разными методами фактически действовать в данном
направлении (например, как бы случайно, как бы по ошибке давали мне
такие домашние задания, которые затем -- после моих многодневных
трудов по их выполнению -- объявлялись не вполне соответствующими
выбранной мной специальности, т.е. все эти мои труды оказывались
напрасными, не годящимися для "зачёта"). И когда я в очередной раз
более-менее серьёзно заболел, то уже не увидел большого смысла
предпринимать какие-то титанические усилия по сохранению своего
статуса студента, -- т.к., скорее всего, мне всё равно не дали бы
доучиться в ВГУ, да и в армию меня могли попытаться "призвать" в любой
момент, что, естественно, привело бы к моему категорическому отказу и
к моментальному отчислению... Формально я числился в ВГУ до лета
1982г., а осенью того года мне стали приходить призывные
военкоматовские повестки, которые я, естественно, определял в самое
подходящее для них место -- т.е. накалывал их на гвоздик в туалете...

2. В военкомате я никак не формулировал свой отказ служить в армии,
я просто с некоторого времени стал полностью игнорировать
военкоматовские повестки и перестал посещать военкоматы. Насчёт
"Закона" у меня с детства сформировалось твёрдое убеждение, что
огромная часть "Законов" -- во всяком случае, в СССР -- это просто
выдуманные правящими бандитами правила, необходимые им для содержания
народа в рабстве или в близком к рабству состоянии, а себя любимых --
в главенствующем и весьма привилегированном положении. А насчёт
"уголовной ответственности" за отказ служить в армии я примерно лет с
15-ти, хотя и понимал такую возможную перспективу, однако вообще никак
не беспокоился, т.к. вопроса о том, идти ли мне в случае "призыва" в
армию или не идти, передо мной абсолютно не стояло. Возможно, Вам это
покажется каким-то "актёрством", т.е. неискренностью, однако на самом
деле и в том почти детском возрасте, и в нынешнем, я считал и считаю
для себя службу в любой принудительно комплектуемой армии даже не
просто рабством, а вообще высшей степенью позора, по отношению к
которому даже самая мучительная смерть мне представлялась и
представляется значительно более предпочтительной. Добавлю, что
воинскую повинность я считаю преступлением против человечества, не
имеющим срока давности... Правда, я хотел бы уточнить, что из
вышесказанного вовсе не следует, что я с каким-то пренебрежением
отношусь ко всем тем, кто служит или отслужил в призывной (т.е.
недобровольной) армии. Я отрицательно отношусь только к тем из них,
кто совершал -- не важно, по приказу или нет, -- какие-то преступления
или злодеяния.

3. Думаю, что я "насолил" властям очень многим -- и тем, что
категорически отказывался во времена СССР вступать в "Комсомол", и
вышеописанным отказом служить в армии, и своим регулярным участием в
уличных протестных акциях -- в основном, с плакатом "Путина и его
гэбистскую бригаду - долой!", -- и своими консультациями -- вполне
законными, кстати -- сотням призывников насчёт наиболее приемлемых
способов "откоса" от принудительной армейской службы (иногда в нашей
прихожей одновременно собирались по 3 или 4 призывника или их близких
родственника, некоторые из них -- лишь кто сам изъявлял такое желание
-- платили мне по 10 или 20 рублей за консультации, и жалоб на их
неэффективность я никогда не получал; однако затем на наш подъезд,
увы, установили железную дверь и стали без конца менять на ней кодовые
замки, так что призывники почти перестали приходить), и своим,
начавшимся ещё с советских времён, изданием и распространением разного
самиздата (общий тираж -- примерно 50 или 60 тысяч экз.), и своими
"крамольными" стихами, и прочими своими многочисленными публикациями в
Интернете -- в том числе, например, про тотальные фальсификации на
разных российских "выборах" и "референдумах", про геноцид и вообще
российские государственные зверства в Чечне и на Украине, а также про
регулярные кровавейшие теракты, организованные (и по-прежнему нередко
организуемые) в разнообразных целях российскими так называемыми
"спецслужбами"...
Конечно, "факты преследования меня властями" были и раньше --
начиная с вышеописанного (т.е. с "диагноза" за отказ служить в армии и
пр.). Например, ещё летом 1993 г. у нас в квартире был обыск (слава
богу, практически безрезультатный) -- в связи с начавшейся ещё тогда
моей работой по консультированию призывников насчёт наиболее
приемлемых способов "откоса" от подневольной армейской службы. Были, в
частности, и неоднократные угрозы жившей в Острогожске моей матери --
например, насчёт того, что на её огороде кого-нибудь, мол, изнасилуют,
а затем обвинят в этом преступлении меня...
Были (да и до сих пор иногда продолжаются) и гораздо более
существенные факты преследования меня (и моих близких родственников)
российскими властями. Однако, если я упомяну о них здесь лишь
вскользь, -- то у Вас почти наверняка возникнет мысль о том, что, мол,
не зря меня возят по "психушкам"...
Чтобы было понятнее, о чём речь, прилагаю в качестве примера
небольшой отрывок из своей довольно подробной статьи (она есть и в
самиздатской "Крамоле", и кое-где в Интернете) под названием
"Корпорация убийц":

"...Вспоминая эти фальсификации, в частности - на всероссийском
"референдуме по Конституции" в декабре 1993 г., могу упомянуть и о
своём личном опыте, имеющем отношение к основной теме данной статьи.
Сразу же после того откровенно сфальсифицированного "референдума" я
написал и стал предлагать для публикации разным изданиям статью
"Бойкот, который не заметили", основной смысл которой заключался в
том, что в этом "референдуме" по принятию этой якобы демократической
конституции участвовали не провозглашённые официально "53%
избирателей", а лишь около 40%. В январе-феврале 1994 года эта статья
была опубликована в средних по тиражам (10-20 тысяч экземпляров)
провинциальных газетах, в частности - в городах Орёл и Саранск.
(Кстати, в дальнейшем правдивость её выводов была подтверждена и в
газете "Известия", в большом материале знаменитого журналиста Валерия
Выжутовича, опубликованном 4 мая 1994 г.). Но ещё до этих публикаций,
когда я ещё лишь рассылал ту свою статью по редакциям, обнаружилось,
что власти обеспокоены её распространением даже больше, чем я сперва
предполагал. 30 декабря 1993 г. в нашей квартире целый день никого из
нас (меня и моих родственников) не было, а начиная с утра 2 января
1994 г. я стал замечать явное и резкое ухудшение своего здоровья.
Несколько дней подряд моё самочувствие всё больше и больше ухудшалось
именно к утру, а к вечеру немного улучшалось. Помимо головной боли и
очень сильной усталости, начали кровоточить дёсны, болеть спина и
появляться точечные кровоподтёки на коже, вскоре превращавшиеся в
большие пятна. 5-го или 6-го января я, наконец, догадался перейти
спать со своей кровати на другое место, и лишь за пару дней моё
здоровье почти полностью восстановилось, а совсем полностью - ещё
через несколько дней, когда я заменил бельё, в котором спал на той
кровати. В последующий месяц или даже полтора я три раза
экспериментировал, ненадолго (не больше, чем на 2 ночи подряд)
возвращаясь на свою кровать, и каждый раз вышеназванные симптомы, не
исключая и пятен на коже, вновь явно проявлялись. Затем я прекратил
эти небезопасные эксперименты, но на протяжении ещё нескольких месяцев
они иногда осуществлялись случайно, когда я, например, почувствовав
характерную боль в спине, обнаруживал, что надел по ошибке ту майку, в
которой спал в начале января на своей кровати, и боль эта проходила
буквально через несколько минут после снятия этой майки. Разумеется, я
до сих пор не знаю, каким именно порошком или раствором обработали
тогда (30 декабря 1993 г.) мою постель исполнители той, так сказать,
"спецоперации"..."

А насчёт задержания меня с моим плакатом ("Путина и его гэбистскую
бригаду - долой!") могу пояснить, что оно имело место ещё 31-го января
2011г. -- на одной из воронежских уличных протестных акций так
называемой "Стратегии-31". Тогда нас (задержанных) было примерно 10
человек, ночь и почти весь день нас продержали в отделении милиции.
Меня судили -- кстати, безо всяких адвокатов, -- насколько я помню,
9-го февраля того года. Присудили мне штраф в 1 тысячу рублей (я его
не платил, но, вероятно, его изъяли из каких-то причитавшихся мне
сумм). А отдельным судебным решением указывалось, что отнятый у меня
"правоохранителями" антипутинский плакат мне должны вернуть. Правда,
его мне так и не вернули, и я был вынужден рисовать такой же новый.
Ещё могу добавить, что и в другие годы я неоднократно задерживался
"правоохранителями", либо были попытки моего задержания. Например, ещё
в июле 1990г. -- во время приезда в Воронеж лидера Дем.Союза Валерии
Новодворской -- я был задержан вместе с ней и ещё примерно 20-тью
участниками так называемой "несанкционированной демонстрации". Тогда я
ещё не состоял в Дем.Союзе, и мне присудили всего лишь так называемое
"общественной порицание"... А в мае 2007г. после моего задержания на
почему-то запрещённом в самый последний момент воронежском так
называемом "Марше Несогласных" (в нём участвовало человек 100 - 150)
меня фактически объявили его главным организатором, и единственного
изо всех многих десятков задержанных продержали ночь (точнее,
практически целые сутки) в отделении милиции (а затем тоже присудили
какой-то небольшой штраф). Между прочим, судя по ряду признаков, меня
ещё тогда хотели отправить в "психушку". Такое предположение у меня
возникло, в частности, после того, как меня неоднократно пытались
заставить подписать протокол, где было сказано, что, задержан, мол, я
был у "дома №11 по площади Ленина", хотя на самом деле номер того дома
был "2", а не "11". Вскоре после того "Марша Несогласных" я пошёл
проверить, что именно находится в том "доме №11", и выяснил, что там
-- воронежский областной "Дворец Бракосочетания". Хотя я не уверен в
этом на все 100 процентов, однако предполагаю, что если бы я подписал
тот вышеупомянутый протокол, то "правоохранители" изобразили бы дело
так, будто я, мол, совсем сошёл с ума и стоял с одним из своих
антипутинских плакатов перед входом в вышеозначенное
бракосочетательное заведение, в следствии чего меня, мол, надо срочно
лечить...
Заодно прилагаю размещённую кое-где в Интернете свою совсем
короткую заметку об одной из "неудачных" попыток моего задержания:

"КАРАУЛ! "КРАМОЛА"!!
(из "Бюллетеня Совета ДС" №10, "Крамолы"№8 и передачи радио "Свобода"
4-го января 2002 г.)

...7-го ноября 2001 года на митинге "Единства" я спокойно и без
каких-либо инцидентов распространял "Крамолу", когда ко мне подошли
несколько милиционеров (во главе, кажется, с подполковником) и, не
представившись, не предъявив никаких претензий (если не считать
претензиями фразу "Что за х&ню ты распространяешь?"), принялись
куда-то меня тащить. Затем метрах в двадцати от митинга они мне
"сообщили", что я, оказывается, ругался матом (именно я, а не они
сами, чья речь почти на треть состояла из матерщины), организовывал
массовые беспорядки и к тому же весьма похож на некоего разыскиваемого
преступника. Кроме того, один из этих милиционеров (в чине старшины)
выразил уверенность в том, что им удастся "найти" у меня наркотики.
Потом подъехала милицейская машина, и, несмотря на предъявленный мною
паспорт, меня впятером или вшестером минут 15 пытались в неё
запихнуть, нанеся несколько мелких травм, порвав одежду и угрожая в
матерной форме бог знает чем. Ещё до десятка милиционеров стояли рядом
и помогали коллегам советами насчёт того, каким боком меня лучше
пихать в машину. Кончилось всё это "мероприятие" тем, что подошёл
народ в количестве нескольких (не известных мне) человек и буквально
оттащил от меня ментов, а какой-то милицейский майор стал извиняться
за своих коллег...
Дм. Воробьевский."


[Дополнение от 26 мая 2016 г., 15:31:

"...Ещё могу добавить -- в качестве дополнения к своему ответу на Ваш
вопрос № 3, насчёт преследования меня российскими властями, --
прилагаемый отрывок из своей небольшой, написанной и кое-где
опубликованной (например, в воронежской демсоюзовской самиздатской
"Крамоле", на сайте московского демсоюзовского "Свободного Слова", а
также здесь -- https://iberiana2.wordpress.com/russia/vorobyovsky-3/ )
ещё в 2013 году статейке "Странное занятие "правоохранительных
органов"...":

"...4-го апреля ко мне приходил “оперуполномоченный уголовного розыска
по Воронежской области”, представившийся старшим лейтенантом Максимом
Богомазовым. По его словам, некий гражданин Венгервельд Герман
написал заявление в полицию (или, возможно, в прокуратуру) о том, что
я, мол, устроил у себя в квартире, так сказать, “педофильский
притон”. Кстати, в последние 2 – 3 года “правоохранители” уже
приходили ко мне, как минимум, 3 раза с подобным бредом — правда,
раньше речь шла о “наркоманском притоне” (однажды они даже
обзванивали соседей, которые лишь недоумённо пожимали плечами,
услышав про какой-то “притон”)…

Через пару дней после вышеописанного визита я решил поискать в
Интернете сведения об этом Германе Венгервельде (разумеется, ни в
малейшей степени со мной не знакомым). И довольно быстро выяснил через
“Гугл”, что этот Венгервельд вроде бы уже почти 3 года сидит в тюрьме
— в московской “Матросской Тишине”, а какое-то время был и в
питерских “Крестах”, — по обвинению в соучастии в нападениях нацистов
на иностранцев и бездомных. Причём — не только в нападениях, но даже
и в нескольких убийствах… В ряде публикаций сказано, что он написал
уже сотни подобных доносов (в том числе, например, на участников
группы “Пусси Райт” Надежду Толоконникову и Марию Алёхину — о том,
что они, мол, планируют поднять бунт в колониях, где находятся в
заключении). Прилагаю несколько ссылок на соответствующие публикации:
http://newsland.com/news/detail/id/1122797/ ,
http://pn14.info/?p=130097&cpage=1 ,
http://www.fontanka.ru/2013/04/05/107/ ,
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=19655 ,
http://histori221755.livejournal.com/15095.html ,
http://www.kp.ru/online/news/1274372/ ,
http://politclub.livejournal.com/7459700.html ,
http://adolfych.livejournal.com/2527950.html ,
http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1109834-0.html .

Кстати, в одной из данных публикаций сказано, что этот Венгервельд
вроде бы подвергается в тюрьме разнообразному насилию, — так что,
видимо, вовсе не добровольно он пишет (или лишь подписывает) эти
бредовые доносы. Тем более — учитывая то, какую “репутацию” и какой,
так сказать, “статус” обычно получают в местах заключения любые
доносчики… По-моему, довольно очевидно, что массовое написание этих
заведомо ложных, похожих на бред сумасшедшего, доносов могут
организовывать в тюрьмах и лагерях лишь сами власти. Правда, смысл
этого театра абсурда мне что-то не совсем ясен, — неужто всё это
делается лишь для того, чтобы устроить мелкие пакости (вроде
необходимости периодически тратить по полчаса на объяснения с
очередными визитёрами-“правоохранителями”) тем, кто по каким-то
причинам неугоден российским властям..?

Кстати, в июне прошлого года на некоторых из воронежских
правозащитников и оппозиционеров уже поступал один аналогичный донос,
сфабрикованный в местах заключения, — причём, тоже в московской
“Матросской Тишине” (правда, подписанный не Венгервельдом, а неким
А.Воеводиным). В частности — на довольно известного в Воронеже
журналиста-правозащитника Ивана Кондратенко. Прилагаю пару ссылок на
его статью об этом (кстати, с довольно многочисленными комментариями
читателей) под названием “Нежданный привет из “Матросской Тишины””:
http://grani.ru/blogs/free/entries/198717.html ,
http://kondratenk.livejournal.com/63627.html ...""]


4. 4-го мая сего года нам кто-то позвонил и сказал моей сестре, что
завтра, мол, к нам должны придти из "Горгаза" для проверки нашего
газового оборудования. Меня при том звонке не было дома, но звонивший
почему-то особенно интересовался мной, и сказал, что ещё, мол,
перезвонит, чтобы поговорить об этом с "Дмитрием Георгиевичем" (т.е.
со мной, хотя по имени-отчеству меня почти никто и никогда не
называет). Вскоре он действительно перезвонил, застал меня дома, и
повторил примерно то же, что говорил и сестре, при этом неоднократно
интересовался, буду ли я дома при визите "газопроводчика". Я сказал,
что, скорее всего, буду. Однако, 5-го мая почему-то никто из "Горгаза
" к нам не пришёл, а 6-го пришёл какой-то неизвестный в поисках
некоего, условно говоря, "Иван Иваныча" или "Иван Петровича" (я не
запомнил точно). Уже тогда я заподозрил, что это власти проверяют,
открываю ли я двери незнакомым людям... Примерно через час или два
часа после этого визита в нашу дверь позвонили вновь, я на всякий
случай поставил её на цепочку и лишь приоткрыл сначала. За дверью
стоял лишь один человек, представившийся работником "Горгаза" и
поначалу не проявлявший совсем никакой агрессивности, в результате
чего я открыл ему дверь. После этого в неё вломились сразу четверо и
тут же принялись хватать меня за руки и пытаться куда-то тащить. Я,
естественно, стал, по возможности, сопротивляться (разумеется, безо
всякого "мордобития") и пытаться выяснить у них, кто они такие, и чего
им от меня надо. Они долго вообще ничего не отвечали, повторяя лишь,
что я, мол, должен куда-то поехать с ними, а затем -- в ответ на моё
требование предъявить документы -- сказали, что они, мол, являются
"психиатрической бригадой" и ничего мне предъявлять, мол, по закону не
обязаны. Я лёг на пол в прихожей и около получаса более-менее успешно
сопротивлялся им (нередко даже начинавшим меня душить руками и
какими-то верёвками) в их попытках выволочь меня на лестничную клетку.
Сестра тоже вступилась за меня и стала (разумеется, безуспешно) звать
на помощь соседей. Затем она вызвала полицию, однако прибывшие вскоре
"правоохранители" оказались полностью на стороне тех
бандитов-психиатров-"газовиков"; и общими усилиями они всё-таки
выволокли меня из квартиры (да ещё и связали руки за спиной), а затем
и дотащили меня до машины "скорой помощи"... Когда меня, наконец,
запихнули туда и повезли, то всю дорогу эти, прости Господи,
"медицинские работники" профессионально меня избивали -- по почкам и,
особенно, по голове (били с огромной силой каждый раз, когда я, лёжа
на полу машины со связанными сзади руками, пытался приподняться и
посмотреть в окно)... При этом ещё многократно повторяли, что, мол,
всех вас, либералов, вместе "с вашим Горбачёвым" надо, мол, то ли
повесить, то ли сжить со свету ещё каким-то подобным образом...

5. На суде 12-го мая полностью открылась безумно халтурная и
совершенно очевиднейшая инспирированность всего этого "дела" насчёт
моей, якобы "необходимой" ради моего же здоровья, принудительной
"госпитализации". Кстати, у меня ни с кем не было вообще ни малейшего
инцидента -- даже какого-нибудь сфабрикованного -- ни с соседями, ни с
кем-либо ещё, который мог бы хоть в какой-то степени свидетельствовать
о том, что моя так называемая болезнь ("вялотекущая шизофрения",
приписанная мне в 1982 г. за мой категорический отказ идти в рабство к
генералам, т.е. в советскую армию) якобы стала "обостряться" и
"прогрессировать"...
Насчёт формулировки решения суда я пока нашёл в Интернете, в
частности, данный текст с официального сайта правозащитной организации
"Международная Амнистия":

"...Согласно российскому законодательству никого нельзя задерживать на
срок более сорока восьми часов без судебного решения. Задержание
Дмитрия Воробьёвского на срок свыше сорока восьми часов, помимо
прочего, противоречит международными стандартам.
Слушания по делу активиста состоялись двенадцатого мая во второй
половине дня и продолжались три часа. По итогам слушаний сторона
обвинения заявила, что не усматривает оснований для принудительной
госпитализации Дмитрия Воробьёвского и поддержала решение о его
освобождении..."..."

1.


2.

http://pravosudie.ucoz.com/news/5/2013-07-23-22
 

            Ко всему уже я привык за эти 5 лет откровенного идиотизма, начавшегося с момента нашего приезда в г. Бердск Новосибирской области Российской Федерации 14.12.2008 г. Многое уже видел, о многом слышал…

            Но привыкнуть к идиотизму конечно невозможно.

            13.05.2013 г. в Кировский районный суд г. Новосибирска было подано моё ходатайство о прекращении принудительных мер принудительного характера, которое отфутболили в Ленинский районный суд г. Новосибирска, а затем и в Бердский городской суд (а почему бы и нет?).

Рассмотрение моего ходатайства состоялось в итоге в Бердском городском суде 03.07.2013 г.

---

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Зачем "лечить" здорового или есть ли смысл в бессмыслице?                                        И смех и грех (аудиозапись разговора с прокурором)

---

 

 

Стоит отметить, что судебное заседание проходило в отсутствие основных действующих лиц – психиатров, которые только и могли сказать что-то по существу моего ходатайства: есть необходимость отменять принудительное «лечение» или стоит ещё «полечить» меня, а также стоит ли проводить мне экспертизу.

            03.07.2013 г. помощник прокурора Белова А. Н. заявила ходатайство (почти аналогичное тому, что за 2 месяца до этого заявил я), о проведении мне психиатрической экспертизы в ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3. Разница между моим ходатайством и ходатайством прокурора состояла в том, что я просил назначить мне НЕЗАВИСИМУЮ экспертизу в Независимой Психиатрической Ассоциации России, а прокурор настаивала на проведении экспертизы в ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3.

            Независимую экспертизу я просил провести потому, что выводы наиболее авторитетных в области психиатрии специалистов говорят о том, что я психически здоров, выставленный мне диагноз в ГНЦ им. Сербского не существует в природе, а то, что у меня «лечили» характер, по выводам доктора медицинских наук, профессора-психиатра Завьялова В. Ю. «медицинская ошибка» и «наказание лечением». Более того, я пояснял суду, что назначать мне психиатрическую экспертизу в ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3 недопустимо, так как я неоднократно заявлял о преступлении врачей ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3 и лично Главного врача Зининой А. И. совершённом в отношении  меня (пункт «д», части 2 статьи 117 УК РФ). О результатах рассмотрения моих заявлений я до сих пор не извещён.

            Суд «учёл» мои доводы, которые поддержали и мой адвокат и мой законный представитель о недопустимости проведения экспертизы в ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3 и вынес Постановление – «Проведение экспертизы поручить ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3». Также суд постановил: «дело слушанием отложить до проведения экспертизы».

            Данное постановление судьи было мною обжаловано в апелляционном порядке 15.07.2013 г. в Новосибирский областной суд (http://pravosudie.ucoz.com/news/4/2013-07-15-20). На данный момент моя апелляционная жалоба не рассмотрена, никаких сообщений по поводу этой жалобы я не получал.

            Однако, 09.07.2013 г. я был уведомлен секретарём судьи Верховского В. А. о том, что на 15.07.2013 г. назначено судебное заседание по моему ходатайству.

            15.07.2013 г. судья Верховский В. А. открыл закрытое им до получения результатов экспертизы судебное разбирательство, хотя экспертиза ещё не была проведена. В ходе судебного разбирательства, после того как мне было отказано в удовлетворении моего отвода судье Верховскому В. А. выяснилось, что на прошлом судебном заседании судья ЗАБЫЛ определить вид экспертизы и указать его в своём Постановлении: амбулаторная или стационарная. Как указано в Постановлении судьи Верховского В. А. от 15.07.2013 г. «Бердский городской суд… рассмотрев материал по ходатайству… Сергеева А. А…. УСТАНОВИЛ: Постановлением… от 03.07.2013 г… назначена судебно-психиатрическая экспертиза… ОДНАКО…, не указано КАКУЮ судебно-психиатрическую экспертизу необходимо провести: амбулаторную или стационарную». В связи с этим и было назначено новое судебное заседание. То есть, судья Верховский В. А., получается, выносит Постановления либо в невменяемом состоянии, или просто не знает нормы закона и правоприменительную практику, если умудряется выносить подобные неполноценные постановления. Причём, видит ущербность своих постановлений судья лишь после того, как пообщается с … психиатрами, которые и разъяснят ему, что в постановлении суда должен быть указан вид экспертизы: только тогда и можно провести экспертизу.

            В ходе судебного заседания, помощник прокурора г. Бердска Цветков С. В. попросил провести мне стационарную экспертизу. То есть попросил суд закрыть меня на месяц в психиатрической больнице. А то надо же, вышел Сергеев из психушки и давай закидывать прокуратуру и суды исками к органам власти и заявлениями о пересмотре своего сфабрикованного уголовного дела. Прокурор Цветков С. В. поддержал идею о проведении мне экспертизы в ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3. То есть, не нашёл ничего странного в том, чтобы меня проверяли на предмет моего актуального психического состояния преступники, которые до этого ПЫТАЛИ меня. Вот он - истинный защитник законности и прав человека и гражданина в нынешней России.

            Я (а также мой адвокат и законный представитель) повторили свои доводы о недопустимости проведения экспертизы в ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3.

            Судья Верховский В. А. выслушавший на этот раз мои доводы более внимательно, чем в первый раз (03.07.2013 г.), вынес новое Постановление (тогда как ещё первое постановление от 03.07.2013 г. не вступило в законную силу по причине обжалования), в котором указал: «Проведение экспертизы поручить Новосибирской областной больнице № 6, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. Тульская 83.»!

            Бедный судья! Так метаться между экспертными учреждениями! К сожалению, я не мог себе представить, что судья Верховский В. А. в этот раз решит поменять экспертное учреждение. Причём на то, о котором речь в судебном заседании вообще не заходила. По сути, судья отказал и мне в удовлетворении моего ходатайства и прокурору в удовлетворении его ходатайства: сам принял решение, в каком экспертном учреждении мне проводить экспертизу. А зря.

            Если бы судья Верховский В. А. поставил вопрос о выборе экспертного учреждения на обсуждение, то он бы узнал, что в настоящее время в Октябрьском районном суде г. Новосибирска (дело № 2-740/2013, судья Шевелёва Е. А.) рассматривается моё исковое заявление, ответчиком по которому (помимо Правительства РФ и Министерства Здравоохранения Новосибирской области) является и ГБУЗ НСО НОПБ № 6 (адрес: г. Новосибирск, ул. Тульская 83)! Судья также узнал бы, что в данном деле рассматриваются обстоятельства применения ко всем пациентам второго отделения ГБУЗ НСО НОПБ № 6 (в том числе ко мне) двойной дозы болезненного укола «Аминазин» в карательных целях: за то, что ни у кого из пациентов психиатры не нашли мобильный телефон, пользоваться которыми в больнице запрещено самовольно самими психиатрами (для возможности сокрытия своих злоупотреблений).

Судья бы понял, что из-за бездействия правоохранительных органов, которые до обращения Председателя «Комитета за гражданские права», члена Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, члена Экспертного Совета при Уполномоченном по правам человека в РФ Бабушкина А. В. в прокуратуру Новосибирской области вообще не реагировали на наши обращения, мне пришлось разрешать вопрос о преступлении психиатров ГБУЗ НСО НОПБ № 6 не в рамках уголовного судопроизводства, а в рамках гражданского дела.

            Более того, судья узнал бы, что по ранее поданному мною исковому заявлению, судья Октябрьского районного суда Шевелёва Е. А. 04.02.2013 г. вынесла Решение, которым удовлетворила мои исковые требования к ГБУЗ НСО НОПБ № 6, признав, что ответчик ГБУЗ НСО НОПБ № 6 действовал незаконно и нарушал мои права. Причём, не смотря на то, что Решение вступило в законную силу 11.06.2013 г., оно до сих пор не исполнено психиатрами ГБУЗ НСО НОПБ № 6.

            Кроме того, судья узнал бы, что 10.02.2013 г. я обратился к Председателю «Комитета за гражданские права» Бабушкину А. В. по вопросам применения психиатрии в РФ в карательных целях, и что обращение Бабушкина А. В. в прокуратуру Новосибирской области в защиту моих интересов привело к проверке доводов этого обращения прокуратурой Кировского района г. Новосибирска, которая 13.05.2013 г. вынесла Представление в адрес Главного врача ГБУЗ НСО НОПБ № 6 Корольковой И. И. «об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о психиатрической помощи, требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, требований УК РФ»!

            То есть, в результате моих обращений, судом и прокуратурой были выявлены факты многочисленных нарушений Главным врачом ГБУЗ НСО НОПБ № 6 Корольковой И. И. (к.м.н., главный врач ГБУЗ НСО «НОПБ № 6», главный специалист НСО по судебной психиатрии - страница 31 документа) требований всевозможного законодательства РФ и были установлены факты нарушений ГБУЗ НСО НОПБ № 6 моих прав с вынесением судебного решения и представления прокуратуры об устранении этих нарушений.

            Напомню, что в настоящее время рассматривается ещё одно дело, и есть большая вероятность того, что будет вынесено новое решение в мою пользу, так как доказывать некоторые факты нет необходимости – они доказаны самой больницей, представлением прокуратуры, показаниями свидетеля и обращениями пациентов больницы.

            Таким образом, судья предложил проверить нормальный я или нет тем психиатрам, чьи действия были признаны по моим обращениям незаконными и которые неоднократно нарушали мои права и требования законодательства РФ. Могут ли при таких обстоятельствах психиатры ГБУЗ НСО НОПБ № 6 являться «независимыми» и «объективными» при проведении экспертизы в отношении меня? Явно нет.

            А если учесть отношение Корольковой И. И. лично ко мне, то оно значительно изменилось после освидетельствования 30.08.2012 г. (до подачи мною исков в суды и до того, как она узнала о подаче мною заявления о злоупотреблении психиатров ГБУЗ НСО НОПБ № 6). Пока я не жаловался на действия самих психиатров, я был ХОРОШИМ и здоровым психически. Но как только Королькова И. И. узнала о моих обращениях с жалобами, которые вышли за пределы больницы в обход незаконно установленной психиатрами цензуры, я сразу стал ОЧЕНЬ ПЛОХИМ и больным на всю голову.

            Вот выдержка из расшифровки аудиозаписи судебного заседания в Октябрьском районном суде г. Новосибирска от 04.02.2013 г.:

….«Королькова: (время записи – 1:04:30) ну повторяться я не хочу, хочу сделать акцент, истец обращается с иском о возмещении морального вреда, который он не доказал, в чём возникал моральный и физический вред, я так и не услышала доказательств, кроме того, ну состояние у него хорошее, он активен, бодр, весел, в прекрасном настроении, уехал от нас, морального вреда никакого, физического тоже. Постоянно ссылается на Конституцию, да действительно, Конституция гарантирует нам всем права, в том числе в области здравоохранения на уважительное, гуманное отношение, хорошие сервисные условия, и т. д. и т. д. Никаких нарушений, мы имеем то, что имеем, права Ваши, вот гражданина РФ не нарушены, к Вам относились, Вы находились в приличных условиях, ну относительно, это не Франция, Франция это совсем другое. Они всё время на Францию ссылаются, что у нас плохо. Жалоб на содержание Вы не предъявляли. У нас тепло, чисто, Вы гуляли, играли в теннис, слушали плейер, три раза кормили, ни в чём Вас ни унижали, ничего такого нет. Жалоб никаких не было. Мало того, 3 июля Вы написали, когда мама Ваша ворвалась: дайте мне медицинские документы моего сына я законный представитель, Вы написали ( мы Вам пояснили) от 3 июля: прошу не знакомить с моей мед. документацией никого – третьи лица. И на этом он просуществовал примерно полтора месяца, мы и не знакомили, ну ни как, объяснили ему. Потом мама, Иванова, Любецкий [Рудницкий А. Л. – Председатель Новосибирского отделения правозащитной организации «Мемориал»], терроризируют, декомпенсируют его и начинается правозащитная деятельность везде. Она пустая, она неадекватная, это не правозащитная деятельность. Это желание создать атмосферу бунта в больнице. Атмосфера бунта везде там, где находится этот гражданин. В Бердском общежитии, где он жил, у нас в третьей больнице сейчас аналогичная ситуация, всё это не по существу, это в рамках его личностного расстройства. Права его, пациента, закон, закон о психиатрии он суживает права, права 37 ст. права пациента психиатрического стационара, ни одно из прав не было нарушено. Информированное согласие было – было, мы тебя знакомили ежедневно чем ты лечишься, консультации специалистов, было – было, когда тебе назначили в конце лечения препараты (трифтазин) объяснили. Ты говоришь, Вы говорите, что это формально, но ты же не медик, в доступной для тебя форме. Мы это всё объяснили. И по поводу заявления этого самого господина Любецкого [Рудницкого], что я якобы считаю, что мы с одной стороны медики, а с другой стороны мы каратели, я ему говорила, что мы с одной стороны пользуемся здравоохранением, медицинским… законодательством в области здравоохранения, но с другой стороны эта мера – принудительное лечение, это особый вид уголовно-принудительного, ну вид, то есть мы пользуемся в своё время ещё УК и УПК. То есть, с одной стороны мы здравоохранение, а с другой стороны мы обязаны исполнять вот эти все законы – УК и УПК. Вот что я имела в виду. Таким образом, я считаю, что ни одно из прав его не было нарушено, приказ Министерства Здравоохранения наверное сейчас в работе, но и тот не отменял, временная это название временная. Приказ называется 225 й.

Рудницкий: а, инструкция временная.

Королькова: ну не надо играть словами, это же не нам решать с Вами, ну так законодатель, Верховный Суд согласованно.

Рудницкий: посмотрите Вашу бумажку.

Королькова: называется так документ, ну какие вопросы, приказ действующий согласован с Верховным Судом. Ну и что из этого, в части делопроизводства он остаётся и имеет полное право. Потому что там есть экспертизы, я ещё раз повторяю, больные категорически все не согласны, они все представляют угрозу для прокуроров, для судей, для врачей, как, это особо опасные люди. Мы не имеем права им давать карты в руки. Наверно из этого исходил законодатель, что это особое делопроизводство, не надо так, Вы особо опасный человек, я это подписываю. Потому что Вы совершили статью 318 до 5, до 8 лет.

Сергеев: до 10.

Королькова: он причинил 5 ножевых ранений милиционеру. Был бунт, в Бердской Администрации, пригласили милиционера, была драка.

Рудницкий: это клевета.

Королькова: это не клевета, это 318 статья- то, что ему вменил суд. Я к этому отношения не имею, я ему и объясняла – не надо меня привлекать к 318 статье. Суд назначил принудительное лечение. Всё. Мы его выполнили, в рамках законодательства, вреда не принесли. Всё. Спасибо.»….

Аудиозапись судебного заседания с Главным врачём ГБУЗ НСО НОПБ № 6 Корольковой И. И.

Как думаете, не усматривается ли из этого какая-либо доля личной антипатии главного специалиста Новосибирской области по судебной экспертизе ко мне и не раскрывает ли она своё отношение ко мне? Нет? Пойдём дальше.

Но прежде хочу отметить, что я могу понять, когда на меня пишут какую-либо бредятину и гадость какие-нибудь технички и швеи-мотористки, большая часть из которых даже никогда меня не видела и не знает. Незаконно проживающих в общежитии и не отягощённых интеллектом людей понять можно. Но я не мог себе представить, чтобы кандидат медицинских наук, главный врач больницы, знаток человеческих душ – психиатр Королькова И. И. поведёт себя точно также как технички, комендант общежития и менты со своими родственниками, которые незаконно проживали в общежитии студенческого училища, руководство которого было привлечено к ответственности за нарушения действующего законодательства РФ по моим обращениям и поставило жильцов перед выбором: или Вы помогаете нам выселить Сергеева, либо мы выселим всех Вас….

---

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Открытое письмо - благодарность Президенту РФ Путину В. В.: "Спасибо за то, что хоть не убили"

---

 

Ну а теперь, предлагаю посмотреть на реакцию Корольковой И. И. (в отношении меня) на мои обращения в суд и правоохранительные органы.

Во время разбирательства по моему первому иску к ГБУЗ НСО НОПБ № 6, Главный врач Королькова И. И., которая до этого незаконно отказывалась предоставлять мне медицинскую документацию со ссылками на то, что в моей медицинской документации имеются сведения о других пациентах (их диагнозах, личных данных и т.д.), САМА приобщила к материалам дела (видимо, не соображая что делает – в состоянии невменяемости) выписки из моей медицинской документации именно с этими секретными сведениями о других пациентах. Из этих выписок, сделанных в сентябре 2012 г. – то есть после направления довольно неплохого заключения (№ 134 от 30.08.2012 г.) в Кировский районный суд г. Новосибирска следует, что: «…поведение больного Сергеева А.А. в настоящее время представляет повышенную опасность для лечебно-охранительного режима стационара, провоцирует больных на агрессивные формы поведения, подстрекает к несанкционированным и опасным для больницы выступлениям психически больных людей. Ухудшение психического состояния больного подтверждается и экспериментально-психологическим исследование – нарушение процесса мышления, усиление злобности, стеничности, враждебности, злопамятности… Рекомендовано: временно прекратить свидания с родственниками». Подпись: Королькова.

Согласно сведениям из моей медицинской документации - ВК № 233 (сентябрь 2012 г. – незадолго до выписки): «…пациент постоянно настраивает больных на борьбу с персоналом, провоцирует на противодействие и агрессию… Изворотлив, лжив… Со слов персонала, в разговоре с матерью по телефону, больной говорил о возможности организовать бунт в отделении, что он уже «всё подготовил»…».

Посмотреть в оригинальном размере

Однако, на момент 30.08.2012 г. (до того как врачи узнали о поданных жалобах), комиссия во главе с Главным врачом Корольковой И. И. указывает в своём заключении № 134: «На основании изложенного, комиссия врачей-психиатров приходит к заключению, что у Сергеева Андрея Алексеевича, страдающего параноидным расстройством личности, наступило улучшение психического состояния (компенсация). За весь период пребывания на принудительном лечении (11 мес.) у него не наблюдалось галлюцинаторно – бредовых переживаний, агрессивных и аутоагрессивных проявлений, тенденций к побегу, уклонению от лечения. Сергеев А.А. спокоен, ведёт себя упорядоченно, а поэтому в настоящее время не нуждается в пребывании в условиях психиатрического стационара специализированного типа. Учитывая характер и тяжесть общественно-опасного деяния, склонность к протестным формам реагирования при противодействии, снижение критических возможностей, комиссия рекомендует проведение дальнейших лечебно-реабилитационных мероприятий в условиях принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа».

Кто-то может сказать, что вполне возможно, что на момент 30.08.2012 г. моё психическое состояние было НОРМАЛЬНЫМ, но через неделю (как раз после публикации жалобы ВСЕХ пациентов стационара на психиатров в Интернете) моё состояние могло измениться в худшую сторону. Да, могло. Но тогда, психиатры на судебном заседании не должны были поддерживать доводы своего ходатайства о моей выписке на стационар общего типа. Учитывая, что моё пребывание в стационаре специализированного типа (решётки на окнах, пропускной режим, охрана, выход из отделения только в сопровождении) "представляет повышенную опасность для лечебно-охранительного режима стационара”, психиатры в таком случае, должны были в судебном заседании ходатайствовать о направлении меня в стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением (условия тюрьмы). Однако, в судебном заседании 11.09.2012 г., заведующая вторым отделением ГБУЗ НСО НОПБ № 6 Марченко Е. В. согласилась с правильностью выводов из заключения от 30.08.2012 г., поддержала это ходатайство, ни слова не сказав о том, что у меня наступило некое «ухудшение» психического состояния. Это в частности доказывает, что информация в моей карточке об «ухудшении» моего психического состояния была внесена психиатрами задним числом, перед проверкой больницы надзорными органами по моим обращениям и явно после судебного заседания 11.09.2012 г. Точно также (задним числом) была внесена информация и о том, что я якобы «подготовил бунт» в психиатрической больнице. Так как мне отказывали в ознакомлении с моей карточкой, то внести в неё любую информацию задним числом не представляло трудности, причём так, чтобы практически не было возможности доказать, что ранее этой информации в карточке не было.

Также из Протокола судебного заседания от 11.09.2012 г. следует, что психиатры считают написание кассационных жалоб – "протестной реакцией”, за что следует "лечить”.

Кроме того, из разговора моей матери с Главным врачом ГБУЗ НСО НОПБ № 6 Корольковой И. И. от 24.11.2012 г. следует, что Королькова И. И. считает меня «бредовым пациентом», заявляя, что у меня бред. Однако, как ни странно, эта "достоверная” информация не указывается в моём выписном эпикризе. Возможно, психиатры ГБУЗ НСО НОПБ № 6 решили таким образом подшутить над своими коллегами и над Главным психиатром области Зининой А. И.: направили абсолютно спокойного (по документам), но немножко «не долеченного» пациента без признаков бреда, а на самом деле этот пациент с бредом, да ещё и такой ужасный тип, что представляет опасность охраняемому спец. объекту! Возможно, это такой своеобразный психиатрический юмор. Вот только, что делать с фактом фальсификации медицинских документов (без которого бы шутка не удалась), не совсем понятно.

Не вызывает никаких сомнений, что психиатры ГБУЗ НСО НОПБ № 6 обязательно (как минимум) поставили бы в известность психиатров ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3 о том, что к ним пребывает пациент, который незадолго до выписки из стационара специализированного типа неожиданно «сошёл с ума».

Более того, 24.11.2012 г. Королькова И. И. заявила моей матери: (время аудиозаписи 0:09:33) «… кто ему дал право, будучи не медиком, не юристом, будоражить наших больных. Вы понимаете, что это опасно. Вы понимаете, что может так возникнуть ситуация, что мы его в Кострому переведём (самый строгий режим принудительного "лечения”)… А у него сейчас ДЕКОМПЕНСАЦИЯ (0:09:46)…на основании чего. Вот мы ему говорим: Андрей, прекрати настраивать больных… Моя мать: Как он настраивает больных? Королькова И. И.: Он говорит как: я, ты давай-давай, я тебе помогу написать жалобу… Он больных подстрекает. Моя мать: Он написал одну-единственную жалобу* (*кассационную – Храпову Максиму). Королькова И. И.: часть больных за него, часть против него. А если возникнет какая-нибудь ситуация… это криминальный элемент… Я с дома не выходила, ждала когда меня вызовут сюда. Потому что Вы провоцируете! Мама: Я провоцирую? Королькова И. И.: Вы провоцируете….у нас убийцы, насильники, его опустят возьмут…(0:11:02)».

Разговор моей матери с Главврачом ГБУЗ НСО НОПБ № 3 Корольковой И. И.

То есть, Корольковой И. И. были несколько раз высказаны УГРОЗЫ в отношении меня за то, что я написал кассационную жалобу пациенту Храпову М. и за то, что за пределы больницы, в обход цензуры вышла коллективная жалоба пациентов больницы о незаконном применении ко всем пациентам второго отделения стационара двойной дозы уколов «Аминазин» (время аудиозаписи 0:04:59). Также занятно в свете этих сведений из моей фальсифицированной карточки из ГБУЗ НСО НОПБ № 6, что сразу после того как я оказался в ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3, и психиатры и психолог, и психотерапевт отмечали в моей карточке, что у меня КОМПЕНСАЦИЯ (улучшение психического состояния). Это говорит о том, что никаких сведений об ухудшении моего психического состояния в моей медицинской документации на момент моей выписки из ГБУЗ НСО НОПБ № 6 не было. Очевидно, что эти сведения появились в карточке гораздо позже (после того как я оттуда уехал).

К слову сказать, за всё время моего нахождения в больнице, не было зафиксировано НИ ОДНОГО ЧП, произошедшего по моей вине или спровоцированного мной. И ни с кем из больных у меня не было никогда никаких недоразумений или конфликтов за всё время нахождения во всех психиатрических стационарах. И ранее в тюрьме у меня никогда ни с кем не было никаких конфликтов. Абсолютно со всеми, у меня были отличные отношения, за все 4 года нахождения в местах лишения свободы. Я с лёгкостью уживаюсь с любыми людьми, что и было отмечено в первоначальном  заключении ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3 от 25.08.2009 г. Проверить достоверность моих утверждений не трудно: достаточно опросить самих пациентов, которые это и подтвердят, и просмотреть документацию больницы.

Жаль, но на пути фальсификаторов-психиатров (как на пути у всех фальсификаторов) встала ЛОГИКА и ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, которые и делают очевидными все эти нестыковки и показывают всю низость психиатров, уличённых в преступлении и злоупотреблениях.

Кстати, как ни смешно, но если я захочу использовать написанную в моей карточке клевету о том, что персонал якобы СЛЫШАЛ, О ЧЁМ Я ГОВОРЮ СО СВОЕЙ МАТЕРЬЮ ПО ТЕЛЕФОНУ в качестве доказательства своих доводов о цензуре (контроле /подслушивании) телефонных разговоров персоналом, по идущему сейчас процессу, то доказывать по данному пункту иска мне больше ничего не придётся. Хотя, у моей матери сохранились все аудиозаписи телефонных разговоров со мной, как раз на случай подобных шизофренических обвинений с привкусом бреда…

            25.07.2013 г. мною подана Апелляционная жалоба на Постановление судьи Бердского городского суда Верховского В. А. от 15.07.2013 г. (ниже), но так как мне ещё 18.07.2013 г. по телефону было сообщено из Бердского городского суда о том, что 29.07.2013 г. мне необходимо в 09:30 явиться в ГБУЗ НСО НОПБ № 6 на экспертизу, не желая нарываться на возможность моего принудительного помещения на эту экспертизу, я всё же явлюсь к назначенному мне времени на эту «экспертизу», не смотря на то, что Постановление суда по экспертизе не вступило в законную силу, предварительно заявив об отводе этих экспертов.

            Хотя странно, что эксперты ГБУЗ НСО НОПБ № 6 не пытаются взять в данном случае самоотвод, как это сделала главный психиатр Новосибирской области Зинина А. И. в случае с Леконтом Владимиром Львовичем, направив 16.04.2012 г. в Кировский районный суд г. Новосибирска Ходатайство о проведении экспертизы в другом экспертном учреждении, мотивировав тем, что является заинтересованным в деле лицом в связи с рассмотрением жалобы Леконта В. Л. в суде против неё и не может проводить экспертизу.

---

 

 

В судебную коллегию по уголовным делам
Новосибирского областного суда
через
Бердский городской суд Новосибирской области

от Сергеева Андрея Алексеевича
эксперта-специалиста РО ОДД «За права человека» в Новосибирской области
находящегося на амбулаторном принудительном лечении
проживающего по адресу: г. Бердск, ул. Бердский санаторий, д. 34, кв. 29
адрес для переписки: 633010, г. Бердск, до востребования
телефон: 8-913-794-72-14
E-mail: sergeev20041981@inbox.ru

 

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на Постановление Бердского городского суда Новосибирской области от 15 июля 2013 г. о назначении судебно-психиатрической экспертизы

(опубликовано: http://pravosudie.ucoz.com/news/5/2013-07-23-22)

Постановлением Бердского городского суда Новосибирской области от 15 июля 2013 г. мне, по моему ходатайству о прекращении принудительных мер медицинского характера, была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой было поручено ГБУЗ НСО ГНКПБ № 6.

Считаю указанное постановление суда незаконным, необоснованным, нарушающим моё право на доступ к правосудию, на рассмотрение дела в разумные сроки, на объективное судебное разбирательство, нарушающим моё законное право на «выбор врача и выбор медицинской организации» (пункт 1 часть 5 статья 19 Федерального Закона РФ от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»).

Судебное заседание состоялось 15.07.2013 г. не смотря на то, что судья Верховский В. А. 03.07.2013 г. закрыл судебное разбирательство по моему ходатайству до тех пор, пока не будет заключения экспертов. Состоялось по той причине, что если бы оно не состоялось, провести экспертизу, назначенную вроде как судом 03.07.2013 г. было бы невозможно: судья ЗАБЫЛ указать какой вид экспертизы необходимо провести: амбулаторный или стационарный.

В судебном заседании не ставился на разрешение вопрос о замене экспертного учреждения ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3 (в котором была назначена экспертиза постановлением Верховского В. А. от 03.07.2013 г.) на какое-то другое. Однако, судья Верховский В. А., постановил провести экспертизу в ГБУЗ НСО НОПБ № 6.

Считаю, что в данном экспертном учреждении нельзя проводить экспертизу в отношении меня по следующим основаниям.

В настоящее время ГБУЗ НСО НОПБ № 6 является ответчиком по моему гражданскому делу, которое рассматривается на данный момент в Октябрьском районном суде г. Новосибирска (дело № 2-740/2013, судья Шевелёва Е. А.).

Кроме того, по ранее поданному мною исковому заявлению, судья Октябрьского районного суда Шевелёва Е. А. 04.02.2013 г. вынесла Решение, которым удовлетворила мои исковые требования к ГБУЗ НСО НОПБ № 6, признав, что ответчик ГБУЗ НСО НОПБ № 6 действовал незаконно и нарушал мои права (Решение от 04.02.2013 г. прилагаю).

Также, 10.02.2013 г. я обращался к Председателю «Комитета за гражданские права» Бабушкину А. В. по вопросам применения психиатрии в РФ в карательных целях, и обращение Бабушкина А. В. в прокуратуру Новосибирской области в защиту моих интересов привело к проверке доводов этого обращения прокуратурой Кировского района г. Новосибирска, которая 13.05.2013 г. вынесла Представление в адрес Главного врача ГБУЗ НСО НОПБ № 6 Корольковой И. И. «об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о психиатрической помощи, требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, требований УК РФ» (Представление от 13.05.2013 г. прилагаю)!

То есть, в результате моих обращений, судом и прокуратурой были выявлены факты многочисленных нарушений Главным врачом ГБУЗ НСО НОПБ № 6 Корольковой И. И. (главный специалист НСО по судебной психиатрии) требований всевозможного законодательства РФ и были установлены факты нарушений ГБУЗ НСО НОПБ № 6 моих прав с вынесением судебного решения и представления прокуратуры об устранении этих нарушений.

В соответствие со статьёй 7 Федерального закона РФ от 31 мая 2001 г. № 73 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» при производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела.

Согласно статье 18 закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» государственному судебно-экспертному учреждению не может быть поручено производство судебной экспертизы, а в случаях, когда указанное производство начато оно немедленно прекращается, если установлены обстоятельства, подтверждающие заинтересованность в исходе дела руководителя данного учреждения.

В силу пункта 2 части 2 статьи 70 УПК РФ эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу, если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей.

Под «иной» зависимостью следует понимать подотчётность, подконтрольность, материальную зависимость, оказание в прошлом каких-либо услуг и другие обстоятельства.

Непредвзятость эксперта - основа его объективности. Она предполагает отсутствие субъективного подхода при исследовании документов и фактов с целью установления истины по конкретному делу. В случае наличия обстоятельств, не позволяющих эксперту сделать объективные выводы по данному делу, он вправе заявить самоотвод от проведения судебной экспертизы.

В данном случае имеются все обстоятельства, подтверждающие заинтересованность в исходе дела руководителя ГБУЗ НСО НОПБ № 6 Корольковой И. И., что исключает возможность проведения объективной и непредвзятой экспертизы по моему делу в ГБУЗ НСО НОПБ № 6.

Более того, учитывая, что по делу № 2-740/2013 в качестве ответчиков также проходят Министерство Здравоохранения Новосибирской области и Правительство Российской Федерации, в зависимости от которых находятся все медицинские и экспертные учреждения Новосибирской области и Российской Федерации, имеются все доказательства, подтверждающие заинтересованность всех экспертных учреждений РФ в данном деле.

Согласно части 3 статьи 389.2 УПК РФ до вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат судебные постановления или определения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию, на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела.

На основании изложенного, полагаю, что Постановление Бердского городского суда от 15.07.2013 г. является незаконным, вынесенным с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона (пункт 2 статьи 389.15, статья 389.17 УПК РФ) и моих прав, гарантированных мне статьёй 6 Европейской Конвенции, в частности на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки.

В соответствии со ст. 389.1, 389.2, 389.15, 389.17, 389.19, 389.20 УПК РФ –

ПРОШУ:

Постановление Бердского городского суда Новосибирской области от 15 июля 2013 г. отменить, назначить проведение независимой комплексной психолого-психиатрической экспертизы в Независимой Психиатрической Ассоциации России (адрес: 101000, г. Москва, Лучников переулок, д.4, подъезд 3). Поставить на разрешение экспертам следующие вопросы: 1) страдал ли я когда-либо и страдаю ли на данный момент каким-либо психическим расстройством? Если да, то каким? 2) Нуждаюсь ли я по своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера? Если да, то  в каких? 3) Находился ли я на момент инкриминированного мне деяния 13.07.2009 г. в состоянии невменяемости?

Настоящую апелляционную жалобу рассмотреть с моим участием.

Дата: 25.07.2013 г.

Сергеев Андрей Алексеевич.

"Ни врачи, ни ученые не могут точно предсказать, кто станет шизофреником. Причина-в значительной степени неизвестна." --"Newsweek", 11 Марта, 2002 За Выживание:  Миф о Шизофрении  Susan Lien Whigham, S 2006 - 2011 г. Все Права Защищены [Об Авторе] Оглавление Что такое шизофрения? ОБНОВЛЕНИЕ 14 ЯНВАРЯ 2011 ГОДА Типы Шизофрении ОБНОВЛЕНИЕ 14 ЯНВАРЯ 2011 ГОДА Почему нужно изменить определение шизофрении? Какова роль шизофрении в обществе? Каковы причины шизофрении? Шизофрения - болезнь мозга? Токсоплазмоз имеет связь с шизофренией? Как шизофрения связана с эпилепсией? Какая разница между шизофренией и раздвоением личности? НОВЫЙ Что такое тропы? Что такое бред? ОБНОВЛЕНИЕ 15 ЯНВАРЯ 2011 Г. Природа галлюцинаций Послания от Бога?  Синхронность и шизофрения - СКОРО Связанные ссылки и Рекомендуемая литература Сообщения от читателей ОБНОВЛЕНИЕ 15 ЯНВАРЯ 2011 Г. Что такое шизофрения?    Шизофрения - настроение, характеризуемое абстрактными, нелинейными образами мышления.  Это имеет тенденцию совпадать с непредсказуемым, нонконформистским поведением, и таким образом, как полагают много людей, болезнь.  Это общее убеждение иллюстрирует недоразумение о шизофрении, питаемой страхом перед неизвестным.    Шизофрения не болезнь. Шизофрения - естественное и здоровое явление, которое происходит у всех, в различных степенях, и не должно иметь клейма болезни, приложенного к ней.    Вы можете сказать: "Но Сьюзен, как Вы можете думать, что шизофрения не болезнь, когда столько людей страдает из-за нее? " Мой ответ таков. Я не полагаю, что это - болезнь, потому что есть также шизофреничные люди, которые не страдают из-за неё. По моему мнению, болезнь - что-то, от чего Вы хотите быть избавленными. Как рак. Когда у Вас есть условие как у шизофрении, которая появляется на спектре, как аутизм также или bipolarism, и она имеет потенциал для создания как преимуществ, так и недостатков, я лично считаю его гораздо более продуктивным и менее эмоционально разрушительным для личности, представляю себе его как тип личности, а не «болезнь» или «расстройство».   Это не означает, что я думаю, что Вы не должны получать помощь, если Вы чувствуете, что страдаете из-за шизофрении. Однако, есть большой ущерб, нанесенный шизофреничным людям из чистого страха перед неизвестным.  Этот страх вызывает попытки заставить слепо соответствать  некоторой системе людей, которые не выиграют от этого. В течение всех лет, что я поддерживал этот веб-сайт, это осталось моей самой горячей надеждой, что больше людей будет искать более ясное понимание шизофрении, та, которая не обременена клеймом болезни.   Типы Шизофрении Здесь я реорганизовал типы шизофрении, основанные на моих личных наблюдениях. Это не те же самые классификации, которые вы найдете в других руководствах, говоря о первичной, вторичной, третичной или шизофрения.  Первичная шизофрения может рассматриваться как базовый тип личности, характеризующийся преимущественно нелинейным мышлением и поведением, которые проявляется с детства.  Первичные шизофреники чрезвычайно интуитивны, но с меняющимся, эмоциональным восприятием и острой чувствительностью. Их способы выражения себя устно часто неправильно понимаются в связи с абстракцией и сложных прогрессивных метафор, которые приводят к их особому выбору слов. Они могут испытать то, что другие могли бы назвать "бредом". Характер "бреда" будет рассмотрен более подробно ниже. Они могут случайно столкнуться, эксцентричны, капризны, импульсивны, двойственны или переменчивы, и это  неприятные черты тем, кто предпочел бы, чтобы все всегда вели себя в предсказуемой манере и всегда последовательно двигались в линейном, сосредоточенном направлении. Однако, не все могут быть тем же, какими вы хотели бы, чтобы они были. Шизофреничное поведение играет важную роль в росте общества, и эта роль будет также  далее обсуждена позже. Вторичная шизофрения- то, что происходит, когда шизофрения появляется в ответ на определенные, внешние спусковые механизмы. Эти спусковые механизмы могут быть в форме физической или эмоциональной раны. Они могут приписываться определенным мозговым отклонениям, или истории злоупотребления, или с определенным травмирующим инцидентам, таким как сексуальное посягательство. Первичная шизофрения, которая возникает в ответ на эмоциональную травму, принадлежит к очень специфическим процессом исцеления и самоусиления, которое не может быть выполнено если вмешаваться  в происходящие процессы тем, кто хочет вслепую вызвать соответствие в  человеке.Поскольку эти два взаимосвязанных процесса проявления вторичной шизофрении, имеют тенденцию иметь сильное сходство с симптомами посттравматического стрессового расстройства, которое может включать:  Неспособность сконцентрироваться                                                                                                                              Бессонница  Паранойя  Бодрствования  Повышенная чувствительность  Провалы в памяти  Панические атаки  Тревожность  Реактивная депрессия  Галлюцинации Можно подумать о вторичной шизофрении как о виде психологического созревания, это необходимый процесс роста, который помогает взрослым справиться с радикальными переменами в жизни. Вы можете себе представить, как тяжело было бы половое созревание для молодых людей, если бы мы относились к этому, как к болезни? А что, если бы мы дали лекарства юношам-подросткам, чтобы их голоса не менялись, или дали лекарства  девушкам-подросткам, чтобы охранить их от растущей груди? А что, если бы мы постарались, чтобы никто из них не ростил лобковых волос?  Это может звучать как странная идея, но она не слишком отличается от того, как многие люди ведут себя по отношению к проявлениям вторичной шизофрении.  Представьте себе, что ваш знакомый, был в страшной автокатастрофе. Вы видите, этого человека после аварии, на инвалидной коляске, потому что его ноги были сломаны. У него все ноги в бинтах, у него царапины и ссадины, которые были изрезаны осколками стекла. Вы не думаете про себя : "Это человек с болезнью". Вместо этого, вы думаете про себя : "Это человек, который прошол через многое. Это человек, который находится на исцелении." Также мы должны думать о людях, которые страдают от вторичной шизофрении. Хотя их повреждения, могут быть не столь очевидным для вас, это люди, которые исцеляют душу. Их тела делают то, что им нужно делать.  Конечно, есть вещи, которые мы можем сделать, чтобы помочь процессу заживления - это такие вещи, как лекарства и терапия могут быть полезными. Но мы должны быть осторожны, чтобы увидеть эти инструменты в надлежащем свете: они нужны, чтобы помочь облегчить боль. Они не служат для, поддержания нормальности. И они не являются пожизненной необходимостью. Как J. Эшли Макнамара говорит в фильме Кривая Красота , "Как мы можем прекратить говорить Вам, что Вы неправы, если Вы не испытываете эти вещи? И как можем, мы, вместо этого, помочь Вам изучить, как обращаться с Вашей чувствительностью? То, что Вы могли бы сделать переход от наличия чувствительности подавляющей Вас к наличию этой чувствительности дающей Вам информацию, которую Вы можете использовать." Третичная шизофрения - нескончаемое опровержение или психоз. Это характеризуется "тупиковыми" мыслями и поведениями, которые строго ослабляют способность человека заботиться о нем или о ней. Третичный шизофреник страдает от длинных сдержанных или подавленных чувств беспомощности и расстройства без жизнеспособного выхода и заперт в самоубийственные поведения без заметных ответов на вмешательство.  Проявления третичной шизофрении могут включать: Кататония Серьезная апатия Нетипичное чрезвычайное сильное или агрессивное поведение  Физическое насилие к себе или другим Смертоносные или убийственные тенденции Галлюцинации  Людям, которые находятся в состоянии третичной шизофрении, может потребоваться лечение или даже недобровольная госпитализация, чтобы препятствовать тому, чтобы они вредили себе или другим. Зачем менять определение шизофрении?  Шизофрению часто ошибочно принимают за психическое расстройство, потому что те, кто ведет здоровые шизофреничные жизни редко, оказываются под наблюдением Западной медициной, и таким образом не могут быть идентифицированы как шизофреники под текущими критериями нашей культуры. Под "Здоровым" я подразумеваю то, что они чувствуют себя вообще удовлетворенными своей собственной способностью заботиться о себе автономно и независимо, даже при том, что их способ восприятия мира отличается от нормы. Здоровье шизофреников может быть  признано их  глубоким чувством духовности и постоянная вера в собственное многогранное восприятие.  Я предлагаю, чтобы мы скорректировали наши определения шизофрении, потому что существующие определения, предлагаемые Западной культурой, не только запутаны, но они также ухудшают нашу способность понять и оценить важную роль здоровой шизофрении в обществе сегодня. Какова роль шизофрении в обществе? У людей есть тенденция стать довольно поглощенными системами, которые мы строим так , чтобы мы забыли реальные человеческие ценности в основе наших систем. Мы рискуем стать полностью автоматизированными в нашем поведении, потому что мы прекращаем думать о причинах вещей и просто делаем их из слепой приверженности системе. Эта автоматизация - форма смерти, потому что это означает, что мы прекращаем изменяться, мы прекращаем подвергать сомнению, мы прекращаем расти. Шизофрения дает глоток свежего воздуха в несвежей, жесткой системе путем введения изменений, путем приведения в уравнение непредсказуемый элемент, работающий так же, как "дикие карты" делают в карточных играх.  Абстрактная, нелинейная природа шизофрении предоставляется хорошей для творческих усилий, и шизофреники на протяжении всей истории наслаждались успехом в обществе как художники, поэты, музыканты, авторы, конферансье всех видов - призвания, которые позволяют им пути выражения своих уникальных черт индивидуальности, которые, возможно, иначе были бы игнорированы как просто эксцентричное поведение. Для лечения шизофренических мыслей, как если бы это было трагическое ухудшение, а не понимая ех истинное назначение как живое искусство, праздник жизни, это значит поставить довольно нигилистическую спину тому, что происходит настолько естественно. Каковы причины шизофрении?  Как и сама жизнь, шизофрения является спонтанно повторяющимся явлением, которое не имеет причины.  Тем не менее, пост-травматический стресс и другие условия могут вызвать шизофренические эпизоды у кого-то, кто обычно не шизофреник. В ответ на травму, шизофрения открывает ум для новых возможностей, что облегчает процесс исцеления. Посттравматические  лица могут использовать метафору, как более удобную форму общения (потому что говорить о вещах, в прямом смысле может быть слишком волнительно), что также способствует шизофреническому мышлению.  Использование некоторых наркотиков (таких, как кокаин или амфетамины), может также повлечь шизофренические эпизоды у кого-то, кто обычно не шизофреник. Это также является формой вторичной шизофрении, которая происходит потому, что эти виды наркотиков нарушают поток нейротрансмиттеров (например, дофамина и серотонина) в организме. Как насчет утверждения, что шизофрения-это болезнь мозга? Простая правда - то, что не все шизофреники демонстрируют любой вид мозговой ненормальности. Это подтверждено доктором Э. Фаллером Торри в его книге, Переживая Шизофрению   [1], так же как доктором Годфри Перлсоном в его газетном сообщении в Schizophrenia.com, где он заявляет, что "структурные исследования нейроизображения, такие как "КОШКА "(вычислил осевую томографию) и MRI (магнитно-резонансная томография) измерения... показывают тонкие а не разительные перемены, и результаты не замечены во всех случаях шизофрении, таким образом, они не полезны как клинические тесты на то, чтобы поставить диагноз беспорядка. "  [2] Связь шизофрении с эпилепсией? Недавние исследования подтвердили, что эпилептические люди, более вероятно, будут шизофрениками, чем неэпилептические люди.[3] Поскольку можно было бы ожидать, частые ошибки в сознании создают естественную пунктуацию в восприятии действительности человека, таким образом, что эпилептический человек не испытывает линейную действительность таким же образом, что неэпилептический человек. Таким образом абстрактное, нелинейное восприятие действительности эпилептика вполне естественно переписывалось бы абстрактному, нелинейному восприятию действительности шизофреника. Какая разница между шизофренией раздвоением личности? Слово "шизофрения" родом из немецких слов, означающих «раскол» (skhizein) и "разум" (phrenos). Это происхождение слова считается причиной для недоразумения, в котором люди принимают шизофрению за "раздвоение личности", так же как известный  "разобщающий беспорядок идентичности" СДЕЛАЛ, "беспорядок разносторонне развитой личности" или "синдром разносторонне развитой личности" (члены парламента). Однако, я предположил бы, что это недоразумение прибывает не только из одного только определения. В конце концов, шизофреничное поведение, с его часто капризным, неустойчивым характером, может фактически произвести одинаковое впечатление от "раздвоения личности"; следовательно, причина значение имени "раздвоение личности" была выбрана для начала для шизофрении. Однако, синдром раздвоения личности несколько отличается, в том, что у вас есть, в одном человеке, два или более очень разных личностей или личности, каждая со своим набором памяти,к которым другие субличности, также известные как "изменяемые" не могут получить доступ. Таким образом, человек с MPS (или DID), на самом деле страдает периодическими эпизодами амнезии, потому что каждая личность обычно не осведомлена о деятельности другой. Это особое состояние обычно возникает из эпизодов интенсивной детской травмы или злоупотреблений.[8] Нужно учитывать то, что вторичная шизофрения часто возникает в ответ на травму. Таким образом, хотя источником травм, и, следовательно, психологической реакции, могут быть не столь крайние моменты, как можно найти с MPS, там может наблюдаться некоторое сходство. И я считаю, что эти также способствует путанице между шизофренией и раздвоением личности. Я думаю, что мы наблюдаем целый спектр на одном конце которого мы можем найти MPS (в более интенсивные, тяжелые случаи), а на другом конце (в менее травматично случае) мы можем найти короткие эпизоды шизофрении в связи с посттравматическим стрессом.  Травмы, в целом, влияют на нашу способность получить доступ к памяти, потому что какие-то воспоминания просто настолько больно вспоминать , что трудно получить к ним доступ. Эти воспоминания станут разобщенными и одетыми в метафорические описания, такие, что они могут действительно создавать впечатление "раскола разума", хотя и не в такой сильной форме, что мы можем найти в ком-то с MPS. Что такое тропы? Википедия предлагает следующее определение "тропа": Троп - риторическая фигура речи, которая состоит из игры слова, то есть использования слова в пути кроме того, что его считают буквальной или нормальной формой.... Троп прибывает из греческого слова, tropos, что означает "поворот", как в гелиотропе, цветке, который поворачивается к солнцу. Мы можем вообразить троп как способ отклонить слово от его нормального значения или превращения его во что-то еще.[4] Метафора-это способ связать две вещи, которые имеют аналогичные свойства. Они могут быть буквальными вещами, или они могут быть изображения, или концепций. Метафоры-это форма троп.  Тропическое выражение чрезвычайно распространено среди шизофреников. Возможно, шизофреники склонны к размышлению и разговору в тропах, потому что это - естественно нелинейный способ общаться. Тропический язык наполняет слова глубокими, поэтическими значениями, которые говорят с нами на многих разных уровнях. Уильям Шекспир известен использованием тропов (образов) в его играх. Лирика песни всех жанров изобилует тропами.  Тропические выражении также очень распространены среди людей, которые были серьезно травмированы. Тропы позволяют травмированным лицам безопасность деконструкции своих болезненных воспоминаний на простые образы, которые выражают свои чувства, но в то же время дистанцируют их сознание от болевой реальности того, что произошло. Вместо того чтобы использовать в буквальном смысле, чтобы описать то, что произошло, они используют символы и метафоры. Травмированные люди могут также испытывать галлюцинации, которые являются тропы (образы), которые проявляются визуально или на слух.  Пример травмы, выражая себя через образ дается Розмари Уинслоу в своем эссе "Образ Травмы: Зачатие опыта от безмолвного Ужаса", где она рассказывает о молодой женщине, чей дед набросился на нее с ножа мясника, когда ей было пять лет. Рассказывая о событии, в частности, образ возник в котором маленькая девочка увидела себя в качестве "большого змея, кроваво-Красного цвета". Дальнейшее изучение показало, что она видела в саду змей страдающих аналогичными ножевыми ранениями летом и прежде, Увидев с топором своего деда, психика девочки связала два события.[5] Для получения дополнительной информации, пожалуйста, см. мой очерк Роль Метафоры в Восстановлении после Травмы. Что такое бред? - Заблуждения и убеждения, которые признаны социально неприемлемыми. Доктор Фуллер Торри объясняет:"Это не вера по существу, которая является бредовой, но как далеко вера отличается от верований, разделенных другими в той же самой культуре или субкультуре. "[6] Например, было время, когда считалось, бредовым для индивидуума, чтобы верить, что Земля сферична, когда было принято считать, что Земля была плоской. В настоящее время, вы найдете  некоторых христиан, которые думают,что атеисты, бредовые, и наоборот.  Большинство людей думает о заблуждении как о вере, которая сохраняется несмотря на доказательства обратного. Так, кто-то, кто полагает, что он похищен правительством и ему внедрено электронное устройство в мозг - в то время как предполагаемое внедрение не регистрируется на просмотре рентгена - является кем-то, кто будет, вероятно, считаться бредовым. Однако, есть много, много верований, проводимых людьми, которые очень субъективны, строго основаны на опыте, непредоставляя определенного, эмпирического доказательства, и таким образом фактически невозможно доказать или опровергнуть говоримое. Вера в Бога - один пример. Верой, что определенные события - знаки от Бога, является другой пример. Верой, что мысли были внедрены в мозг от существ, которые происходят из будущего, является другой пример. Дело вот в чем: иногда вы думаете, человек в настоящее время говорит бред, когда  вы знаете, мол это не так, без каких-либо доказательств, так или иначе, они могут быть правы, а вы могли ошибаться. Некоторые заблуждения являются сложными формами образов. Например, человек может сказать, что иностранцы навестили его сегодня. В то время как может иметь место, что человек фактически испытал форму визуальной галлюцинации, которая вовлекла иностранцев, навещающих его, может также иметь место неосознанная метафора, отобранная, чтобы символизировать спуск новых идей относительно человека (новые идеи, означающие, что они чужды человеку и таким образом будут "мысли-иностранцы"). Если человек будет говорить метафорически, то никакое количество утверждений не убедит его, что иностранцы никогда его не навещали. Чтобы добраться до сути относительно того, что предназначено, чтобы быть сообщенным, нужно не торопиться, чтобы понять то, что иностранцы имеются ввиду в том особом контексте. Другой пример того, как образ может проявиться как заблуждение: Женщина говорит, что, когда ее отец смотрит на нее, он проектирует мысли в ее мозг. Психиатр слышит это и говорит, "Ах! Эта леди бредовая. " Однако, может быть, что это - форма метафорического выражения, которое описывает, что леди чувствует, когда она видит своего отца. Может быть, что из-за стрессовой ситуации в детстве, она имеет нежелательные воспоминания о нем, которые она пыталась забыть. Но когда она смотрит на его лицо, эти воспоминания становятся неизбежными. Она чувствует, как будто нежелательные мысли проецируются от его лица. Вот еще один пример. Может быть, ее отец - добрый и любящий человек, который не сделал ничего сомнительного. Но это, может быть, что эта же молодая леди сделала то, о чём она сожалеет. Может быть, она обманывала себя любимую. Может быть, она воровала из магазина, а он её за это ругал. Может быть, когда она видит лицо отца, он напомнает ей  чувство вины. Это лишь несколько десятков возможных примеров. Дело в том, что она была ошибочно обозначена как "бредовое" просто потому, что кто-то не понимает ее выражений. Важно понимать, то, что, хотя некоторые заблуждения могут быть свидетельством подлинного психоза, как это имеет место быть в третичной шизофрении, множество иллюзий, на самом деле не бред вовсе, а скорее результат обычного и простого непонимания  индивидуального смысла. Другие, так называемые, заблуждения могут возникнуть, когда человек имеет реальное видение потенциальных истин, которые не полностью понятны обществу, которое окружает его или ее. Природа галлюцинаций  Многие шизофреники имеют опыт слышания голосов, а также могут действовать по инструкции от этих голосов. Слуховые галлюцинации, в частности, в виде голоса-это один из критериев, который может быть использован для подтверждения клинического диагноза шизофрении. [7] 11 марта, 2002 года выпуска Newsweek сообщает, что сканирование мозга при исследовании шизофреников испытывающих слуховые галлюцинации убедительно показывают, что голоса они действительно слышат и фиксируются данные снятые с мозга, как реальные стимулы. Иными словами, голоса пациентов, слышат, потому как они реальны для них, как разговоры в коридорах по пути в лабораторию. [7] То же самое верно и для зрительных галлюцинаций: человек переживает их, абсолютно реально, как и всё, что он воспринимает. Надо понимать, то, что человек, который испытывает шизофренические галлюцинации не делает умышленное изготовление их, ни он или она должны любым способом, вообще, определить, откуда они берутся.и при этом у него или ее нет пути, безотносительно, определения, куда они происходят из. Это может походить на очевидный факт, но если вы пытаетесь поставить себя на место кого-то, кто испытывает такие вещи, вы можете найти себе приходящий способ, чтобы объяснить их другим людям.  Они могут, действительно, точно походить на голос Бога к Вам - и кто может доказать Вам, что это неправильно? Newsweek говорит о том, что личный опыт человека и его воспоминания действительно имеют некоторые очевидные влияния на характер галлюцинаций. "Почему один человек видит китов и другой видит отрубленные головы" остается плохо изученным Но содержание галлюцинации, вероятно, отражает личный опыт. У одного пациента нейронные пути активирующиеся во время галлюцинации проходят через воспоминания визитов к берегу моря, в то время как у других они пересекаются с воспоминаниями боли и ужаса. У Андрэа] Йетса, который имеет глубоко религиозный фон, была сатанинская галлюцинация ". [7] Принимая во внимание, что некоторые галлюцинации могут быть проявлением тропов в душе человека как представление травмирующей памяти, может дать анализ того, о чем галлюцинации. Если они визуальные галлюцинации то, что они изображают? Какое специальное значение эти особые изображения имеют для шизофреничного человека? Если они - слуховые галлюцинации, что говорят голоса? Слишком часто люди кажутся неспособными посмотреть мимо диагноза шизофрении, чтобы перейти к этим деталям. Они думают себе:"О, это не реально, таким образом, это не важно. " Однако, природа этих галлюцинаций может иметь важное значение. В случаях, где подавляется эмоционально-вовлеченная травма (которые часто имеют место), понимая фон галлюцинаций, может быть критический ключ к восстановлению человека. Послания от Бога? Это  возможно, один из самых спорных вопросов, имеющих отношение к шизофрении. Обратите внимание на то, что не все шизофреники, которые получают галлюцинационные команды, рассматривают их как прибывающий от Бога. Некоторые могут полагать, что они прибывают от инопланетян или дьявола, и т.д. Однако, ради этого обсуждения, я обращаюсь к вопросу Бога определенно, так как это, часто задаваемый вопрос посетителями веб-сайта на их поисках Google: При их слуховых или визуальных галлюцинациях шизофреники действительно получают сообщения от Бога? Чтобы ответить на этот вопрос, Вы должны начать, спрашивать себя, что Бог значит для Вас. Определение Бога является достаточно сложным вопросом. Чтобы упростить, давайте начнем с вопроса, верите ли Вы в Бога.  Если Вы - атеист, то, возможно, это обсуждение не относится к Вам, так как Вы уже убеждены, что нет никакого Бога, и поэтому невозможно получить сообщения от Бога. Однако, я встречал много атеистов, которые являются очень духовными и кто приписывает форме мистики, что я назвал бы, своего рода, уважением к необъясненному. Иногда Вы будете удивлены узнать, что человек может разделять Ваши верования, но назвать их различными именами. Если Вы действительно верите в Бога или являетесь (не уверенным) агностиком, то Вы, вероятно, знакомы с идеей Бога, являющегося творческим источником жизни во вселенной. Так как мы, как люди, в состоянии создать собственные вещи, мы считаем легким признать нас также продуктами творческого процесса. Если верно, что Бог создал все, то каждый из нас - проявления творческого процесса Бога, и который означает, что любой источник творческого вдохновения - источник божественного вдохновения. Спросите себя, от куда интуиция прибывает. Как часто Вы действовали по интуиции, инстинктивному чувству, не имея никакого рационального объяснения, чтобы поддержать Ваше решение? Если Вы верите в Бога как творческий источник, то не трудно понять возможность, что интуиция - форма божественного руководства.  Возникает вопрос, для многих, почему Бог позволил бы страдания в мире, и почему Богу нужно было рассказать людям, что нужно делать обидные вещи? Не просто ответить на этот вопрос. Если Бог, как творческий процесс, отвечает за существование всего в этой вселенной, то это значит, что Бог творит и добро и зло, и это реальность, и я думаю, что мы все сделали бы так. Алан Уотс обсуждает этот вопрос более подробно в своей книге, Две Руки Бога.  Для многих, Бог выражает области неизвестного, в мире необъяснимого. Если шизофреник говорит, что он или она получает послания от Бога, почему бы не попробовать прийти к пониманию, что Бог значит для этого человека? Существует огромное множество личных представлений о Боге, и, очевидно, не все одинаковы.  И последнее, но не менее важное, мы должны иметь в виду, что иногда люди имеют очень неблагоприятное восприятие самих себя, может быть, из-за травмы, может быть, потому, что выросли в критической или оскорбительной обстановке. Они могут чувствовать, что голоса ничего не говорят или же это является действительным.В этих случаях полностью естественно для человека искать личную и духовную ратификацию, приписывая божественную ценность голосам, которые прибывают изнутри, пока они не узнают то, что происходит на самом деле.   Связанные Ссылки и Рекомендуемая литература Сообщения от Читателей : Сьюзен Обременения Whigham : theschizophreniamyth@yahoo.com : 15 января 2011 года,  Посвящается с любовью, чтобы мои друзья и семья: Спасибо вам за вашу любовь и поддержку. Особая благодарность В Antipsychiatry Коалиции,Успешное Шизофрении, Питер Леман Публикации, Духовное Восстановление,и Google для ссылаясь посетителей на этот сайт.

Серия сообщений "Карательная психиатрия-лженаука как метод репресси":

<Клятва Гиппократа не для психиатра >

Часть 1 - Психиатрия-индустрия смерти
Часть 2 - Сбор подписей за решение проблемы "Необходимость лишения статуса адвокатов, уличённых в недостойном поведении в суде "
Часть 9 - Научная антипсихиатрия (подработка в интеренете)
Часть 10 - ШИЗОФРЕНИЯ: Несуществующая болезнь
Часть 11 - Роль шизофрениии в обществе
Часть 12 - Научная антипсихиатрия • Новости
Часть 13 - Научная антипсихиатрия • Помещение в психушку активистов

Идет сбор подписей в Федеральную палату адвокатов Российской Федерации

Насильственное лишение свободы человека в РФ на срок более двух суток возможно в двух основных случаях: в рамках производства по уголовному делу и в случае принудительной госпитализации в психиатрический стационар (оставим за скобками такие редкие события, как дела о принудительной госпитализации больных активной формой туберкулёза и т.п.).

Лишение человека свободы по приговору суда требует проведения сложной и, как правило, длительной процедуры разбирательства. При этом человеку гарантируются разнообразные права, благодаря чему он может осуществлять свою защиту (они кратко сформулированы в статье 6 европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод). В осуществлении эффективной защиты обвиняемому, если у него нет средств для оплаты услуг адвоката по выбору, помогает назначенный защитник.

Лишение свободы в условиях психиатрического стационара (вряд ли лучших, чем тюремные) происходит в большинстве случаев посредством судебного разбирательства, занимающего несколько минут (как это можно видеть, например, из расписания работы судей в судах, например:

2-11543/11 Главный врач ГКУ Курганская областная психоневрологическая больница о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар 01.12.2011 г.
15.00 час. удовлетворено
2-11544/11 Главный врач ГКУ Курганская областная психоневрологическая больница о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар 01.12.2011 г.
15.15 час. удовлетворено
2-11545/11 Главный врач ГКУ Курганская областная психоневрологическая больница о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар 01.12.2011 г.
15.30 час. удовлетворено
2-11546/11 Главный врач ГКУ Курганская областная психоневрологическая больница о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар 01.12.2011 г.
15.45 час. удовлетворено
2-11547/11 Главный врач ГКУ Курганская областная психоневрологическая больница о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар 01.12.2011 г.
16.00 час. удовлетворено
2-11549/11 Главный врач ГКУ Курганская областная психоневрологическая больница о продлении срока принудительной госпитализации гражданина в психиатрическом стационаре 01.12.2011 г.
16.15 час. удовлетворено
2-11548/11 Главный врач ГКУ Курганская областная психоневрологическая больница о продлении срока принудительной госпитализации гражданина в психиатрическом стационаре 01.12.2011 г.
16.25 час. удовлетворено
2-11618/11 Главный врач ГКУ Курганская областная психоневрологическая больница о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар 01.12.2011 г.
16.35 час. удовлетворено
2-11619/11 Главный врач ГКУ Курганская областная психоневрологическая больница о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар 01.12.2011 г.
16.45 час. удовлетворено
2-11620/11 Главный врач ГКУ Курганская областная психоневрологическая больница о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар 01.12.2011 г.
16.55 час. удовлетворено).

Как нетрудно понять, никаких возможностей осуществлять свою защиту при подобном подходе у человека нет.

В судебных делах данной категории человеку обычно предоставляется назначенный адвокат. Казалось бы, прямой долг и обязанность последнего - защищать человека в суде так же, как это происходит в уголовном процессе. Однако зачастую такой нзначенный адвокат цинично предаёт интересы своего преставляемого и выступает на противоположной стороне. Такое отвратительное нарушение адвокатской этики, равносильное предательству своей профессии, возможно, видимо, потому, что адвокаты в подобных случаях знают, что судебные акты не попадут в открытый доступ, и их мерзкое деяние будет "шито-крыто", а человек, принудительно госпитализированный вследствие безнравственного отношения адвоката к выполнению своих обязанностей, не будет впоследствии иметь физической возможности направить жалобу на недостойное поведение адвоката.

По недосмотру некоторые подобные дела всё же просачиваются в открытый доступ, благодаря чему все могут убедиться в достоверности всего изложенного. Так, например, в деле http://судебныерешения.рф/bsr/case/463621 (в котором вообще, судя по всему, произошла насильственная госпитализация для "лечения" здорового человека), "Представитель ФИО12 - адвокат Халмош С.В. просил данный вопрос решить на усмотрение суда".
Аналогичным образом, в деле http://судебныерешения.рф/bsr/case/525273 "Представитель ФИО14 - адвокат Халмош СВ. просил данный вопрос решить на усмотрение суда".
Третий пример: в деле http://судебныерешения.рф/bsr/case/516633 "Адвокат Смирновой Н.В. заявление ПБ №2 им. О.В. Кербикова поддержала (!!), указав, что учитывая состояние здоровья, продление срока принудительной госпитализации в психиатрической больнице необходимо в интересах Смирновой Н.В.".
Адвокат, поддерживающий противоположную сторону, это то же самое, что адвокат, поддерживающий в уголовном процессе сторону прокурора.

Учитывая всё сказанное, становится ясной необходимость избавления (самоочищения) адвокатского сообщества от подобных членов, позорящих свою профессию, независимо от обращений пострадавших (которые в условиях лишения свободы в психиатрическом стационаре зачастую не имеют даже ручки и бумаги, не говоря о доступе к почтовой и иной связи). Считаем, что необходим механизм эффективного выявления подобных мерзких случаев и изгнания виновных в предательстве своей профессии из адвокатского сообщества силами самого профессионального сообщества. Юристы прекрасно понимают, что человек, которому угрожает лишение свободы, должен иметь равные возможности для своей правовой защиты, как в случае уголовного преследования, так и в случае возбуждения гражданского дела о принудительной госпитализации.

 сбор подписей  http://www.democrator.ru/problem/7243

по материалам psiterror.ru

 

Серия сообщений "Психиатрия как метод репрессии атакуемых":

Часть 1 - Психиатрия-индустрия смерти
Часть 3 - Председатель антипсихотронного движения России Николай Иванович Анисимов выпущен из застенков
Часть 4 - Психиатрия - псевдонаука
Часть 9 - Всё равно надо делиться !
Часть 10 - И ваши боги всё прощают вам
Часть 11 - Принцип постановки диагноза в психиатрии

http://antipsychiatry.ru/index.php?i=377

 

---

 

 

Серия сообщений "Карательная психиатрия (лженаука)как метод репресс":

Клятва Гиппократа не для психиатра

Часть 1 - Психиатрия-индустрия смерти
Часть 2 - Сбор подписей за решение проблемы "Необходимость лишения статуса адвокатов, уличённых в недостойном поведении в суде "
Часть 6 - Психиатрия - лженаука
Часть 7 - Принцип постановки диагноза в психиатрии 
Часть 9 - Научная антипсихиатрия (подработка в интеренете)
Часть 10 - ШИЗОФРЕНИЯ: Несуществующая болезнь

(Лоренс Стивенс (Lawrence Stevens), д-р юр. наук)

Перевод Игоря Гирича, 2001 г. E-mail: hvp@alt.ru

Слово "шизофрения" имеет традиционное научное звучание, по-видимому, придающее ему доверие и харизму, которые ослепляют людей. В своей книге "Молекулы мышления - Прекрасная новая наука 'Молекулярная психология'" Джон Франклин (Jon Franklin), профессор журналистики университета штата Мэрилэнд, называет шизофрению и депрессию "двумя классическими формами душевных болезней" (Dell Publishing Co., 1987, стр. 119). В соответствии со статьёй в журнале "Time" за 6 июля 1992 г., шизофрения - "самая дьявольская из душевных болезней" (стр. 53). Книги и статьи, подобные этим, а также факты, на которые они ссылаются (например, четверть всех больничных коек, занятых так называемыми шизофрениками), приводят большинство людей к ложному убеждению о том, что действительно существует заболевание, называемое шизофренией. Шизофрения - один из величайших мифов нашего времени.

В своей книге "Шизофрения - священный символ психиатрии" профессор психиатрии Томас Зац (Thomas S. Szasz), д-р мед. наук, говорит: "Коротко говоря, такой вещи, как шизофрения, не существует" (Syracuse University Press, 1988, стр. 191). В эпилоге своей книги "Шизофрения - медицинский диагноз или моральный приговор" Теодор Сарбин (Theodore R. Sarbin), д-р филос. наук, профессор психологии Калифорнийского университета в Санта-Крузе, который провёл три года на работе в психиатрических больницах, и Джеймс Манкузо (James C. Mancuso), д-р филос. наук, профессор психологии университета штата Нью-Йорк в Албани, говорят: "Мы подошли к концу нашего путешествия. Среди других вещей, мы пытались показать, что модель нежелательного поведения - шизофрения - не заслуживает доверия. Анализ неизбежно приводит нас к заключению, что шизофрения - это миф" (Pergamon Press, 1980, стр. 221). В своей книге "Против терапии", опубликованной в 1988 году, Джеффри Мэссон (Jeffrey Masson), д-р филос. наук, психоаналитик, пишет "Существует растущая осведомлённость об опасности навешивания ярлыков категории болезней типа шизофрении, и многие люди начинают признавать, что такого понятия просто не существует" (Atheneum, стр. 2). Так называемая шизофрения скорее не истинное заболевание, а неопределённая категория, которая включает почти все поступки, мысли и чувства человека, неодобряемые другими людьми или самими так называемыми шизофрениками. Существует очень мало так называемых психических заболеваний, которые не назывались, в то или иное время, шизофренией. Поскольку шизофрения - термин, охватывающий почти все действия и мысли, которые не нравятся другим людям, это понятие очень трудно определить объективно. Обычно определения шизофрении смутны или не согласуются друг с другом. Например, когда я попросил одного "врача", который был помощником управляющего государственной психиатрической "больницы", определить для меня термин "шизофрения", он со всей серьёзностью ответил: "Расщепление личности - вот самое популярное определение". В противоположность этому, в брошюре, опубликованной "Национальным союзом за душевнобольных" и озаглавленной "Что такое шизофрения?", пишется: "Шизофрения - не расщепление личности". В своей книге "Ши-зо-фре-ни-я: Откровенный разговор для семьи и друзей", опубликованной в 1985 году, Мэрилин Уолш (Maryellen Walsh) говорит: "Шизофрения - одна из самых непонятных болезней на планете. Большинство людей думает, что это значит иметь расщеплённую личность. Большинство людей ошибается. Шизофрения не есть расщепление личности на множество частей" (Warner Books, стр. 41). Руководство по диагностике психических расстройств Американской психиатрической ассоциации (АПА), известное под названием DSM-II, опубликованное в 1968 году, определяет шизофрению как "характерное нарушение мышления, настроения или поведения" (стр. 33). Трудность подобного определения в том, что оно настолько широкое, что почти всё то, что не нравится другому человеку или что он считает ненормальным, может попасть под это определение. В предисловии к DSM-II Эрнест Грюнберг (Ernest M. Gruenberg), д-р мед. наук, председатель Комитета по номенклатуре АПА, говорит: "Рассмотрим, например, психическое заболевание, отмеченное в Руководстве как 'шизофрения', ... Комитет, даже если бы попытался, не смог бы достичь согласия относительно того, чем является данное заболевание" (стр. ix). Третье издание этого справочника, известное как DSM-III, также довольно откровенно говорит о смутности этого термина: "Пределы применимости понятия шизофрения неясны" (стр. 181). Переработанное издание 1987 года DSM-III-R содержит подобное утверждение: "Следует отметить, что нет ни одной характерной черты, присущей только шизофрении" (стр. 188). DSM-III-R также говорит о близком диагнозе, "шизоаффективном расстройстве": "Термин 'шизоаффективное расстройство' использовался во множестве различных случаях, поскольку впервые он был введён как подтип шизофрении, и представляет собой одино из самых запутанных и противоречивых понятий психиатрической терминологии" (стр. 208).

Особенно стоит упомянуть, в преобладающем сегодня интеллектуальном климате, в котором душевные болезни рассматриваются как имеющие биологические или химические причины, о том, что DSM-III-R говорит о подобных физических причинах этого модного понятия - шизофрении. В книге говорится, что диагноз шизофрении "ставится только тогда, когда нельзя установить органических факторов, вызвавших и поддерживающих расстройство" (стр. 187). Это определение шизофрении как небиологической сущности подчёркивается в издании 1987 года "Руководства по диагностике и терапии" (The Merck Manual of Diagnosis and Therapy), в котором говорится, что (так называемый) диагноз шизофрении ставится только когда, когда упомянутое выше нежелательное поведение "не вызвано органическим психическим нарушением" (стр. 1532).

Противополжное утверждает психиатр Е. Фуллер Торри (E. Fuller Torrey), д-р мед. наук, в своей книге "Побеждая шизофрению: Руководство для семьи", опубликованной в 1988 г. Он говорит: "Шизофрения - болезнь мозга, и это сейчас точно известно" (Harper & Row, стр. 5). Конечно, если шизофрения - болезнь мозга, то она органическая. Однако, официальное определние шизофрении, опубликованное в "Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам" АПА, специально исключает органические причины из определения шизофрении. В книге "Побеждая шизофрению" д-р Торри признаёт "распространённые в американской психиатрии психоаналитическую теорию шизофрении, а также теорию влияния семьи" (стр. 149), которые якобы объясняют её.

В выпуске за 10 ноября 1988 журнала "Nature" исследователь-генетик Гарвардского университета и Массачусетского технологического института Эрик Ландер (Eric S. Lander) таким образом суммирует эту ситуацию: "Последний судья Верховного суда США Поттер Стюарт в знаменитом деле о непристойности заявил, что, хотя он и не может строго определить понятие 'порнография', но говорит: "Я знаю это, когда я вижу это". Психиатры во многом находятся в таком же положении в отношении диагноза шизофрении. Примерно через 80 лет после того, как был сфабрикован этот термин для описания опустошённого состояния, включающего расщепление функций мышления, эмоций и поведения, всё ещё не существует общепринятого определения шизофрении" (стр. 105).

Согласно д-ру Торри в его книге "Побеждая шизофрению", так называемая шизофрения включает несколько сильно различающихся типов личности. Среди них - параноидальные шизофреники, имеющие "иллюзии и/или галлюцинации" типа "преследования" или "величия", гебефренические шизофреники, у которых "сильно выраженные иллюзии обычно отсутствуют"; кататонические шизофреники, которых можно охарактеризовать "позированием, ригидностью, ступором и часто молчаливостью" или, другими словами, пребыванием в неподвижном, нереактивном состоянии (в противоположность параноидальным шизофреникам, имеющих склонность к подозрительности и подвижности); а также простые шизофреники, проявляющими "потерю интереса и инициативы", подобно кататоническим шизофреникам (хотя и не строго) и, в отличие от параноидальных шизофреников, "не имеющие иллюзий и галлюцинаций" (стр. 77). Издание 1968 г. "Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам" АПА, DSM-II, указывает на очень счастливых личностей (проявляющих "чётко выраженное приподнятое настроение", которых по этой причине можно определить как шизофреников ("Шизофрения, шизо-аффективного типа, возбуждённая"), либо на очень несчастных ("Шизофрения, шизо-аффективного типа, депрессивная") (стр. 35), и издание 1987 г., DSM-III-R, указывает на личностей, которые могут быть "диагностированы" как шизофреники из-за того, что не проявляют ни счастья, ни несчастья ("нет признаков аффективного выражения") (стр. 189), которых д-р Торри называет простыми шизофрениками ("притупление эмоций") (стр. 77). Согласно профессору психиатрии Джонасу Робитсчеру (Jonas Robitscher), д-ру мед. и юр. наук, в его книге "Сила психиатрии", люди, у которых чередуются состояния счастья и несчастья, что называется маниакально-депрессивностью, или "биполярным расстройством", также могут быть названы шизофрениками: "Многие случаи, диагностированные как шизофрения в Соединённых Штатах, были бы диагностированы как маниакально-депрессивное расстройство в Англии или Западной Европе" (Houghton Mifflin, 1980, стр. 165). Так что предполагаемые "признаки", или характеристики, определения "шизофрении" действительно широки, определяя людей как шизофреников потому, что они имеют иллюзии или не имеют иллюзий, имеют галлюцинации или не имеют галлюцинаций, подвижны или неподвижны, счастливы, грустны, или ни счастливы, ни грустны, или счастье периодически сменяется грустью. Так как никаких физических причин "шизофрении", как мы увидим вскоре, не было найдено, то эта "болезнь" может быть определена только в терминах её "симптомов", которые, как Вы можете видеть, можно назвать вездесущими. Как говорит Брюс Эннис в своей книге "Узники психиатрии": "Шизофрения - такой широкий термин, охватывающий такой большой диапазон поведения, что имеются немного людей, которые не могли бы, в то или иное время, считаться шизофрениками" (Harcourt Brace Jovanovich, Inc., 1972, стр. 22). Люди, которыми овладевают некоторые мысли, или склонные выполнять некоторые действия, типа неоднократной мойки рук, как обычно считается, страдают отдельной психической болезнью, называемой "расстройство навязчивости". Однако, люди с навязчивыми мыслями или поведением также назывались шизофрениками (например, доктором Торри в его книге, "Побеждая шизофрению", стр. 115-116).

В этой книге доктор Торри весьма искренне допускает невозможность определения "шизофрении". Он говорит: "Были даны определения большинства человеческих болезней. ...Почти во всех болезнях имеется кое-что, что можно увидеть или измерить, и это может использоваться, чтобы определить болезнь и отделить её от неболезненных состояний. Не так с шизофренией! До настоящего времени мы не имеем никакой отдельной вещи, которая может быть измерена и на основании которой мы можем тогда говорить: "Да, это шизофрения". Из-за этого определение болезни - источник большого беспорядка и споров" (стр. 73). Что меня озадачивает - как урегулировать это утверждение доктора Торри с другим, которое он делает в той же книге, которое я цитировал выше и которое более полно выглядит так: "Шизофрения - болезнь мозга, что теперь известно определённо. Это - реальное научное и биологическое понятие, так же точно, как диабет, склероз, и рак - научные и биологические понятия" (стр. 5). Как может быть известно, что шизофрения - болезнь мозга, когда мы не знаем, что такое шизофрения?

Правда заключается в том, что ярлык шизофрении, подобно ярлыкам порнографии или психической болезни, указывает на неодобрение того, к чему этот ярлык применяется, и ничего более. Подобно "психической болезни" или порнографии, "шизофрения" не существует в том смысле, в котором существуют рак и сердечные болезни, но существует только в смысле, в котором существует хорошее и плохое. Как и другие так называемые умственные болезни, диагноз "шизофрении" - отражение ценностей или идей говорящего или "диагноста" относительно того, каким "должен быть" человек, часто вместе с ложным (или, по крайней мере, недоказанным) предположением, что неодобряемые мышление, эмоции или поведение следуют из биологических отклонений. После рассмотрения множества случаев, в которых она использовалось, становится ясно, что "шизофрения", не имеет никакого специфического значения, отличного от "мне не нравится это". Из-за этого я теряю часть уважения к профессионалам в области душевного здоровья, когда слышу, что они используют слово "шизофрению" таким образом, что подразумевается, что это - реальная болезнь. Я делаю это по той же причине, по которой я потерял бы уважение к чьей-то проницательности или честности, услышав то, как он или она восхищаются новой одеждой императора. В то время как обывательское определение шизофрении, внутренне непоследовательное, может иметь некоторый смысл, использование термина "шизофрения" в том смысле, что говорящий думает, что это - реальная болезнь, равносильно принятию того, что он не знает того, о чём говорит.

Многие "профессионалы" в области душевного здоровья и другие "научные" исследователи, однако, упорны в своей вере в то, что "шизофрения" - реальная болезнь. Они подобны толпам людей, наблюдающих новую одежду императора, неспособным или нежелающим видеть правду, потому что многие их предшественики сказали, что эта болезнь реальна. Взгляд на статьи, внесенные в список "Шизофрения" в указателе медицинских периодических изданий Index Medicus, показывает, как широко распространён стал миф о шизофрении. И потому, что эти "ученые" полагают ", что "шизофрения" - реальная болезнь, они пробуют найти физические причины для этого. Как говорит психиатр Уильям Глассер (William Glasser), д-р мед. наук, в своей книге "Положительная наркомания", изданной в 1976 году: "Шизофрения звучит так похоже на болезнь, что видные ученые вводят себя в заблуждение в поисках её лечения" (Harper & Row, стр. 18). Это - глупые усилия, потому что эти, предположительно видные, ученые не могут определить "шизофрению" и, соответственно, не знают того, что ищут. Согласно трём профессорам психиатрии Стэнфордского университета, "в поиске биологической основы шизофрении доминировали две гипотезы". Они говорят, что эти две теории - трансметиловая и дофаминовая гипотезы. (Джек Д. Барчас (Jack D. Barchas), д-р мед. наук, и другие., "Биогенные аминовые гипотезы шизофрении", в книге "Психофармакология: От теории к практике", Oxford University Press, 1977, стр. 100). Трансметиловая гипотеза была основана на идее, что "шизофрения" могла бы быть вызвана "отклонениями в формировании метиловых аминов", подобно действию галюциногенного препарата мескалина, в метаболизме так называемых шизофреников. После рассмотрения различных попыток проверить эту теорию, они заключают: "Более чем через два десятилетия после представления трансметиловой гипотезы, нельзя сделать никаких заключений относительно её уместности или причастности к шизофрении" (стр. 107). Профессор психиатрии Колумбийского университета Джерролд С. Максмен (Jerrold S. Maxmen), д-р мед. наук, кратко описывает вторую главную биологическую теорию так называемой шизофрении, дофаминовую гипотезу, в своей книге "Новая психиатрия", изданной в 1985 году: "...многие психиатры полагают, что шизофрения связана с чрезмерной активностью системы дофаминовых рецепторов,... симптомы шизофрении вызываются, в частности, рецепторами, переполненными дофамином" (Mentor, стр. 142 и 154). Но в статье трёх профессоров психиатрии Стэнфордского университета, упомянутой выше, говорится: "прямое подтверждение того, что дофамин ответственен за шизофрению, продолжает ускользать от исследователей" (стр. 112). В 1987 г. в своей книге "Молекулы мышления" профессор Джон Франклин говорит "дофаминовая гипотеза, короче говоря, была неверной" (стр. 114).

В этой же самой книге профессор Франклин точно описывает усилия по поиску других биологических причин так называемой шизофрении: " Как всегда, шизофрения была показательной болезнью. В течение 1940-ых и 1950-ых, сотни учёных занимались испытанием реакций тела и жидкостей шизофреников. Они проверяли проводимость кожи, клеток кожи, анализировали кровь, слюну и пот, и вдумчиво смотрели в тестовые трубы с мочой шизофреников. Результатом всего этого был продолжающийся ряд заявлений о том, что найдены те или иные различия. Один ранний исследователь, например, утверждал, что выделил из мочи шизофреников вещество, которое заставляло пауков ткать "кривую" паутину. Другая группа думала, что кровь шизофреников содержала дефектный метаболит адреналина, который вызывал галлюцинации. Ещё одна предполагала, что болезнь была вызвана дефицитом витаминов. Такие заявления порождали большие газетные статьи, которые вообще намекали, или прямо предсказывали, что загадка шизофрении, наконец, решена. К сожалению, при близком рассмотрении ни одно из открытий не выдерживает критики" (стр. 172).

Другие усилия по поиску биологического основания так называемой шизофрении включали сканирование мозга пар идентичных близнецов, из которых один, предположительно, был шизофреником. Они действительно показывают, что так называемый шизофреник имеет повреждения мозга, отсутствующие у его близнеца. Недостаток этих исследований - то, что так называемому шизофренику неизбежно давались разрушающие мозг препараты, называемые нейролептиками, в качестве так называемого лечения его так называемой шизофрении. Именно эти препараты, а не так называемая шизофрения, вызвали повреждение мозга. Любой человек, употребивший эти "лекарства", будет иметь такое повреждение мозга. Ошибочное убеждение в том, что подобное повреждение мозга эксцентричных, неприятных, образно мыслящих, или умственно слабых в достаточной степени для того, чтобы называться шизофрениками, людей имеет антишизофренические свойства - одно из самых мрачных и непростительных последствий сегодняшней широко распространенной веры в миф о шизофрении.

В Новом гарвардском руководстве по психиатрии, изданном в 1988 году, Сеймур С. Кети (Seymour S. Kety), д-р мед. наук, профессор нейрологии в психиатрии, и Стивен Мэттисс (Steven Matthysse), д-р филос. наук, профессор психобиологии, оба из Гарвардской медицинской школы, говорят: "беспристрастное прочтение свежайшей литературы не даёт обнадёживающего подтверждения катехоламиновой гипотезы, а также не существует убедительных доказательств существования других биологических отличий, характеризующих мозг пациентов с психическими расстройствами" (Harvard University Press, стр. 148).

Вера в биологические причины так называемых психических болезней, включая шизофрению, возникает не от науки, а от выдавания желаемого за действительное или от нежелания согласиться с причинами нежелательного поведения или истощения человека, связанными с его личным опытом и условиями среды. Повторяющиеся неудачные попытки найти биологические причины так называемой шизофрении говорят о том, что "шизофрения" принадлежит только к категории общественно- или культурно-недопустимого мышления или поведения, а не к категории биологии или "болезни", к которой её относят многие.

---

АВТОР, Лоренс Стивенс (Lawrence Stevens) - юрист, в чью практику входило представление интересов психиатрических "пациентов". Он опубликовал серию статей о различных аспектах психиатрии, включая психиатрические препараты, электрошок и психотерапию. Вы можете свободно делать копии этих статей для распространения тем, кому они нужны.

ОБНОВЛЕНИЕ 1998 ГОДА: "Этиология шизофрении неизвестна. ...Шизофрения, как полагают многие, имеет нейробиологическую основу. Наиболее известная теория - дофаминовая гипотеза, которая утверждает, что шизофрения возникает из-за гиперактивности дофаминергических проводящих путей в мозге. ...Более современные исследования сосредоточились на структурных и функциональных отклонениях посредством сравнения мозга шизофреников и других (контрольных) популяций. До настоящего времени никто не нашёл подходящей теории для объяснения этиологии и патогенеза этой сложной болезни".
Майкл Дж. Мёрфи (Michael J. Murphy), д-р мед. наук, M.P.H., член общества клинической психиатрии, Гарвардская Медицинская Школа; Рональд Л. Коуан (Ronald L. Cowan), д-р мед. наук, д-р филос. наук, член общества клинической психиатрии, Гарвардская медицинская школа; и Ллойд И. Седерер (Lloyd I. Sederer), д-р мед. наук, профессор клинической психиатрии, Гарвардская Медицинская Школа, в их учебнике "Проекты в психиатрии" (Blackwell Science, Inc., Malden, Massachusetts, 1998, стр. 1).

ОБНОВЛЕНИЕ, ДЕКАБРЬ 1999 ГОДА: "Причина шизофрении ещё не определена..."
 Доклад о психическом здоровье в США Главного хирурга Дэвида Сэтчера (David Satcher), д-ра мед. наук, д-ра филос. наук. Это - слова на открытии секции этиологии шизофрении. После этого Главный хирург упоминает несколько недоказанных теорий так называемой шизофрении. Он цитирует более высокую вероятность диагностирования шизофрении у однояйцевых близнецов, чем у двуяйцевых, как доказательство генетического компонента предполагаемой болезни, но он пропускает исследования, показывающие намного менеьшее соответствие между идентичными близнецами, чем те, на которые он полагается. Например, в своей книге "Передаётся ли алкоголизм по наследству?" Дональд В. Гудвин (Donald W. Goodwin), д-р мед. наук, цитирует исследования, показывающие, что величина согласия для так называемой шизофрении у идентичных близнецов составляет всего шесть процентов (6 %) (Ballantine Books, Нью-Йорк, 1988, стр. 88). Доктор Гудвин также замечает: "Сторонники генетической основы шизофрении могут бессознательно преувеличивать число диагнозов шизофрении у идентичных братьев-близнецов" (там же, стр. 89). Главный хирург говорит о мозговых нарушениях у людей, называемых шизофрениками, пропуская тот факт, что они часто вызваны препаратами, которые применялись к так называемым шизофреникам. Он даже полагается на дискредитированную дофаминовую гипотезу. Он продолжает защищать использование нейролептических препаратов для так называемой шизофрении, даже при том, что нейролептики вызывают постоянное повреждение мозга, о котором свидетельствуют (по словам Главного хирурга) "острая дистония, паркинсонизм, тардивная дискинезия и акатизия", которые, как он подтверждает, происходят примерно у 40% людей, принимающих эти препараты. Он вызывает, вероятно, ложную надежду на то, что более новые так называемые антипсихотические или антишизофренические препараты являются менее разрушительными, чем старые.

Источник

Серия сообщений "Карательная психиатрия (лженаука)как метод репресс":

Клятва Гиппократа не для психиатра

Часть 1 - Психиатрия-индустрия смерти
Часть 2 - Сбор подписей за решение проблемы "Необходимость лишения статуса адвокатов, уличённых в недостойном поведении в суде "/p

Серия сообщений "Карательная психиатрия (лженаука)как метод репресс":

Часть 1 - Психиатрия-индустрия смерти
 

Принцип постановки диагноза в психиатрии

 

Подробное объяснение  принципов постановки диагнозов в психиатрии делает бывший психиатр , а ныне антипсихиатрический правозащитник.

 

 

 

 

---

 

 

 

Серия сообщений "Карательная психиатрия (лженаука)как метод репресс":

Клятва Гиппократа не для психиатра

Часть 1 - Психиатрия-индустрия смерти
Часть 2 - Сбор подписей за решение проблемы "Необходимость лишения статуса адвокатов, уличённых в недостойном поведении в суде "
...
Часть 5 - И ваши боги всё прощают вам
Часть 6 - Психиатрия - лженаука
Часть 7 - Принцип постановки диагноза в психиатрии

    В Московский комитет экологии жилища обратилась женщина Мелешко Валентина Кондратьевна, москвичка, с тем, что облучают ее и ее семью и что в ее квартире практически жить невозможно. Для Москвы это типичное явление, но я обратила внимание на то, что Мелешко В.К. была госслужащей, а это уже не типично. Обычно госслужащих они не ставят под жесткое облучение. Меня заинтересовала ее история, и мне захотелось узнать, кому и где она перешла дорогу. В управе "Ивановское" она работала главным специалистом по охране прав детей. Это были дети-сироты или дети из неблагополучных семей. Как раз у этой категорий детей отнимались квартиры, а дети помещались в психушки, где над ними проводились опыты. Нашему комитету это было известно давно. За свою честность и принципиальность Мелешко В.К. и была наказана. С 2003 года начались сильные приступы астмы (почти ежедневно), а перед этим пропал сирота-сосед. И в его квартире сразу поселился муж с женой. Он - работник Росвооружения. В декабре 2004 года у нее случился инсульт, но благо, что произошло только сужение сосуда, а не его разрыв. Жильцы из квартиры № 300, что находится выше этажом над квартирой Мелешко, избили ее и толкнули ее, и она покатилась по лестнице. Милиция ОВД "Ивановское" по факту избиения Мелешко уголовное дело не стала открывать. Однажды обманным путем к ней в квартиру вошли трое милиционеров из ОВД "Ивановское", в это время Валентина Кондратьевна сидела за столом с подругой, они пили чай и ели пирожки, которые она испекла. Милиционеры схватили ее за руки и за ноги и выволокли ее из квартиры, несмотря на протест ее подруги. А дальше пошел трафарет: милиция без суда и следствия помещает ее в психушку. 

    Недавно мы обратились в начальнику ОВД "Ивановское" показать нам дело, на основании которого Мелешко была помещена в психбольницу, но его нам не показали. Зам. начальника ОВД ответил, что такого дела нет. Запросили дело в Преображенском суде, чтобы узнать, на основании чего этот суд приговорил Мелешко к недобровольному лечению в психбольнице. В деле мы увидели одно заявление, написанное печатными буквами будто от соседей, что Мелешко ведет себя неадекватно, и неразборчивое медицинское заключение от непонятно кого. В результате этого криминального дела Мелешко месяц провела в психбольнице в отделении с буйными пациентами. Сейчас она стоит на учете в психдиспансере, и ее заставляют ежемесячно его посещать. А дома ее продолжают беспощадно облучать, и врачам-психиатрам интересно просматривать, как будет себя вести пациент после того, как его месяц облучали и травили химией.

     В настоящее время наш комитет не делает замеры излучений в квартирах жалующихся людей на облучение, но для Мелешко В.К. мы сделали исключение, поехали к ней на квартиру и составили протокол замеров, сделали фотографии, которые помещены ниже после ее рассказа. 

            

                                                                      Заявление от Мелешко В.К. в комитет

По ст.21 п.2 Конституции РФ: " Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам".

      Я  не могу точно сказать, когда началось воздействие на меня и мою семью опасными для здоровья и жизни приборами. Возможно, сразу после развода в 1976г. с мужем, сотрудником милиции, после счастливого 8-летнего брака. Он был замечательным человеком. Но я не могла простить его многочисленных измен. Вдруг неожиданно после развода ослепла. Спасибо докторам - спасли моё зрение.

      Может быть, после вступления  в партию в 1980 году. Слишком рьяно стала защищать права очередников отдела на улучшение жилищных условий.  Старший товарищ, полковник в отставке, сказал мне честно: никогда не критикуй начальство, ниже  себя  рангом -  можешь. Я очень жалею, что не послушалась. Появилось давление, стала задыхаться.

      Жители моего дома в 1991г. рекомендовали меня на выборную должность в Совет самоуправления. Через год работа в муниципалитете, затем в Управе своего района на должности зав.сектором помощника супрефекта, заместителя супрефекта, главного специалиста по охране прав детей.

Как астматик стояла на льготной очереди по улучшению жилищных условий и в декабре 1995 г. получила однокомнатную квартиру в своём районе.

       В первые же дни переезда в новую квартиру мне стали поступать телефонные звонки домой и на работу с угрозами, а иногда  угрожали на приёме населения, то на входной двери, якобы, повесили гранату (оказалось - ложный звонок), то машина около дома чуть не задавила  меня и женщину с двумя детьми. У нас в 90-е годы была защита в лице начальников и сотрудников ОВД, обеспечили кнопкой безопасности, высылали наряд милиции в Управу.

       В своей квартире в первый же день после переезда услышала гул. Меня этот гул будил иногда ночью. Потом я не стала обращать на него внимания. Затем я стала часто задыхаться от приступов астмы. В квартире стал появляться странный запах, появился металлический привкус. Стала замечать следы присутствия в моей квартире посторонних людей. Из шкафа брали любые вещи.      

       В марте 1998г. была награждена медалью к 850-летию Москвы. В июле 1998г. неожиданно для меня сокращают мою должность в Управе за 3 года до пенсии. Перед этим незаслуженно объявляют выговор за то, что предложила снять опеку с опекуна. Мальчик фактически проживал в другом округе Москвы, а был зарегистрирован в нашем районе. Дело его было у нас. Опекун не пускала орган опеки и попечительства в свою квартиру для обследования, где были 3 большие собаки и опекаемый ребенок. Жалобы на опекуна были из школы, где учился ребенок, который несколько раз убегал от опекуна. Я  предложила опекуну поместить ребенка в больницу -  поправить здоровье. Опекун была категорически против, она сказала, что собирается отвезти его за город, а затем в Америку к родственнику, который работает там санитаром в больнице. 

       Вместо поддержки органа опеки руководство объявило выговор за то, что я поместила ребенка в больницу подлечиться от ежедневных стрессов и  испуга от собак у опекуна и далее вынесла на заседание комиссии по охране прав детей вопрос об опекуне и ребенке.  Все это очень странно. Но я за себя не очень переживала, жалко было ребенка.

       Параллельно с этим ребенком, защищала права  в суде другого ребенка. Отец, высокопоставленный чиновник одного из министерств, украл 7- летнего  ребенка у матери, помощника депутата Московской думы. Свекровь матери ребенка, медицинский ученый, также не отдавала ребенка. Все решения суда были на стороне матери. Насколько я знаю, отец полностью изолировал ребенка от матери. Я уже 14 лет не работаю в Управе, и дети эти выросли, а забыть эти истории не могу.

      Много душевных сил отдала, защищая права детей, в том числе и в судах совместно с сотрудниками ОВД и прокуратурой. Ни одного проигранного дела в пользу детей. Потом стала  работать в службе занятости района.

      Хочу понять, за что меня и моих родных наказали и  включили в ликвидационный список, как в 38-е годы. И есть ли такой список, не знаю. Вот сейчас пишу и чувствую воздействие на голову и тело.

      В начале 2000 годов исчез молодой сосед по этажу из квартиры № 297 - сирота  Игорь. Сначала квартиранты развели его с женой, затем поместили в псих.больницу на ул. Матросская тишина.  Потом мне сказали, что его убили. И сразу появились новые хозяева его двухкомнатной  квартиры: муж с женой. Он - из Росвооружения, она -  работница молокозавода. Недалеко проживают их дочь с зятем и внуком. Семья показалась мне очень спокойной и приветливой. Дальнейшая моя жизнь превратилась в ад. С заселением новых соседей появилось 4 новых гаража на детской площадке во дворе моего дома. В один гараж нового соседа сгрузили  около тысячи прямоугольных предметов. В 2007г. часть этих предметов разносили по подъездам, в том числе и в мой подъезд, в кв. 300. В июле 2012г. эти гаражи убрали. После того, как я увидела склад этих приборов в квартире № 300, над моей квартирой, и сообщила в милицию в 2007 году, склад перенесли в другую квартиру в нашем подъезде, психотеррор в отношении меня усилился.

     В 2001г. я купила дачу в п.Орудьево Московской области. Но, как оказалось, это была ловушка для моей семьи.  В течение 10-и  лет никто не покупал эту дачу даже за небольшие деньги. Я её купила за 10 тыс. рублей! Мне было неудобно перед хозяином за мизерную цену. Я считала, что мне безумно повезло. После оформления дачи в собственность, я добавила ему еще столько же. Участок 10 соток, дом старенький, но крепкий. На участке лесные и фруктовые деревья. Чистый воздух.

     Это был дом для медицинских опытов и пыток! Соседями по даче с общим забором были сотрудники милиции, работали в МВД РФ. Раздавали приборы для опытов и пыток своим родным и окружению. Племянница полковника хотела познакомить меня со своим родственником. Но форма знакомства (среди ночи, да еще оставить на ночь) - не в моем характере. Мой вежливый отказ приняли, как оскорбление. Началась травля и жесткое воздействие приборами. Одновременно распространили лживые сведения о моей личной жизни. Через неделю на моем участке срубили часть деревьев, посыпали под корни желто-зеленые гранулы. И исчез новый душ. Как потом оказалось, деревья на моем участке срубили подростки, которым два соседа по даче, братья-милиционеры, выдали топоры и сказали, что я якобы попросила срубить свои деревья и оставила за работу деньги. Дети пришли потом и извинились передо мной за срубленные деревья, сказали, что их обманули.  

     Пытки приборами: на меня - жесткое воздействие, на внука - меньше. Между досками потолка над моей кроватью увидела прибор, который гудел и был направлен на солнечное сплетение. Достать его не смогла. Меня усыпляли так, что не могла проснуться, чувствовала противный запах, поднимали очень быстро давление, делали сильные боли в низу живота (эти воздействия ощущала на даче и дома).

     Жена соседа из Росвооружения из кв. 297 предложила мне продать или обменять мою квартиру под предлогом плохой ауры в моей квартире. Естественно, я отказалась. До их переезда в наш дом аура в моей квартире была подходящей. Зомбированы мой сын и внук.    

   Подавала заявления в прокуратуру РФ и Следственный комитет РФ. За пять лет с 2007 по 2012г. мною написано с десяток жалоб. Была и в приемной двух Президентов РФ. Очень вежливо разговаривают. Убедительно обещают разобраться - и письма оказываются у участковых. Ответ - отписка. НИ РАЗУ МЕНЯ НИКУДА НЕ ПРИГЛАШАЛИ! Даже в письмах-отписках не пишут: дать ответ в приемную Президента. Верили участковым и их отпискам.

     В мае 2004 г. почувствовала дома сильный удушающий запах – в результате у меня случился такой сильный приступ астмы, что в конце мая 2004г. мне оформили инвалидность по астме. Ночью в декабре 2004г. в квартире искусственно спровоцировали инсульт с правосторонней парализацией. Благодаря богу и докторам инсульт был без кровоизлияния в головной мозг. Было сужение сосуда головного мозга. Ходить я стала сразу после реанимации, говорить и писать я стала в течение месяца, полностью прошла парализация.

    Главную роль в воздействии приборами на жителей играют сотрудники полиции и психиатры. Полиция "крышует" и помещает принудительно  в псих.больницу практически всех, кто вызывает скорую помощь, когда становится очень плохо от постоянного воздействия приборами на людей, и стоит только об этом заикнуться врачам «скорой», человека помещают в "психушку"; если нет родных, далее в интернаты. Наши телефоны прослушиваются и запараллелены. Первые звонки всех наших абонентов сотовой связи и городской поступают к ним. А они фильтруют. Нас  изолируют от родных и друзей. Минимальное количество абонентов дозванивается до меня. Поэтому я люблю быть среди родных и подруг, работаю с уважаемыми ветеранами.

 

       Хронология  правонарушений  сотрудниками ОВД, прокуратуры, Следственным комитетом и судом:

       13.04.2007г. я написала письмо в ОВД с просьбой проверить документы в кв. № 300. Там был притон и работа с приборами. Участковые вместо ответа угрожали поместить меня в психушку.   

       Первая провокация сотрудников милиции с целью помещения меня в психушку была в ночь с 21 на 22 апреля 2007г. - попытка отравить меня; добавили отравляющее вещество в кипяченую воду в чайник, выпила воды, почувствовала неприятный привкус, стало плохо. Я  вызвала врача по  тел. 03 и милицию по 02. Приехали врач-психиатр, фельдшер с бригадой, милиция. Женщина-фельдшер отталкивала меня от телефона, но я успела позвонить сыну. Пожилой психиатр ссылался моему сыну на кровоизлияние в мозг в декабре 2004 г., хотя было сужение головного сосуда. Сын не согласился на госпитализацию меня в псих.больницу. Сын  сказал психиатру, что я адекватна, сама себя обслуживаю, хожу в магазины и театры, встречаю гостей, и сама хожу в гости к подругам, опасности для окружающих и себя не представляю.

       1-я суббота июля 2007г. - на мансарде на даче в Орудьево МО обнаружила 3-х посторонних людей в черных комбинезонах и с приборами. Без меня были на даче следователь и опера по моему обращению в Следственный комитет, снимали отпечатки пальцев. Чтобы я их больше не упоминала в своих заявлениях и чтобы не заводить уголовное дело, соседа-милиционера родные объявили умершим. Но через несколько месяцев видела его около моего подъезда живым и здоровым.

      С  2000г. по 2007г. в моей квартире было 3 кражи, украли дорогую шубу, посуду, драгоценные вещи. 10-12 августа 2007г. был взлом входной двери с кражей системного блока компьютера и мобильного телефона. Из-за сильного электромагнитного воздействия приборами я не могла ночевать дома и две ночи подряд перед взломом  ночевала у сына в соседнем доме. С 2-х до 4-х часов ночи два участковых, когда я ночевала у сына, срочно подняли с постели сына и невестку и два часа зомбировали  их, внушая им, что от меня можно ожидать всё, что угодно, в том числе и инсценировку кражи. Обратите внимание, что участковые внушали  моим  ребятам о якобы возможной инсценировке кражи НАКАНУНЕ  ВЗЛОМА  в моей квартире!!! 

       Кто тогда, если не сами милиционеры, организовал кражу системного блока и мобильника из моей квартиры? Возникает вопрос: «А кто организовал предыдущие кражи дорогой шубы, посуды?» Я полагаю, что они могли это сделать. Ни одно преступление не раскрыто .

       Прокурор в Перовской прокуратуре Матвеева в 2007г. закрыла это дело. Я сама пришла к ней на прием. Объяснила ей ситуацию, просила проконтролировать это дело. Она печатала мои объяснения на компьютере. Когда прокурор Матвеева дала мне на подпись отпечатанные листы, я ужаснулась. Она из каждого моего предложения  выбирала по слову и написала бессмыслицу. Это же надо так выполнять просьбу сотрудников ОВД, чтобы представить меня в документах совершенно неадекватным человеком и закрыть дело. Я  спросила её, она хоть сама понимает, что напечатала. Она ответила, как первоклассница: "А Вы быстро говорили". Ответ не соответствует её рангу. Хорошо, что прокурора срочно вызвали в ОВД. Её помощник переделал всё заново.

        Когда через год-два пришла к исполнителю по моему другому письму и сидела напротив другого прокурора, почувствовала сильное электромагнитное излучение от противоположной стены: заболела голова, смотрю, и прокурор потирает виски. Я извинилась, быстро вышла из

комнаты и зашла, постучавшись, в соседний кабинет. Сидела очень молодая женщина, сотрудница прокуратуры, как раз рядом с общей стеной. Она меня очень испугалась и стала суетно что-то прятать. Я ей ничего не сказала. Ей, конечно, заплатили  за воздействие прибором. Но почему страдают другие, её коллеги?

        8-го марта 2008 года мне позвонила приятельница, проживающая с семьей в соседнем доме, в 21 час и сообщила, что её внучка вошла в подъезд и вот уже 20 мин. не поднимается на 6 этаж. Родители обошли все этажи, стучали во все двери, девочка 14 лет пропала. Бабушка и родители  позвонили в ОВД. Никто не приезжал 3 часа - до 23 часов. Сказали, что найдется. Девочку нашел отец у последнего подъезда, без куртки, мобильника, без сапог, без шапочки. Было впечатление, что ребенок под гипнозом. Она потом сказала, что вошла в квартиру, положила мобильник на тумбочку и больше ничего не помнила. Видимо сильный был гипноз. По просьбе бабушки я позвонила по 02, когда нашелся ребенок в 23 часа. Тут же приехало много сотрудников из ОВД. Девочке нужен был врач и психолог. Но сотрудники ОВД привезли девочку и её родителей в ОВД, продержали без всякой помощи до 2-х часов ночи и отправили домой. Все 3 часа настраивали несчастных родителей и ребенка против моей персоны за то, что я позвонила по тел. 02 и побеспокоила их. Были угрозы, предупреждения в адрес родителей. Я полагаю, если бы так работали сотрудники ОВД 15 лет тому назад, то их начальство давно бы призвало их к порядку. Здесь же полный беспредел. 

      В начале 2009 года на меня было совершено покушение родителями хозяина кв.300. От сотрясения мозга я лечилась в мэрской больнице. Нападавший не понес наказания. Участковые мне написали, что факты не соответствуют действительности. ???

     17 января 2010 года по инициативе соседа по этажу из Росвооружения из кв. 297 и участкового Малашихина с тремя постовыми (одна блондинка в форме) насильно грубо схватили меня за руки, за  ноги, без верхней одежды и потащили на улицу. Со мной села в милицейскую машину моя подруга. Мне сказал Малашихин, что меня ждет следователь. Это был обман. В милиции Шлапак подготовил вместе с Малашихиным документы для определения меня в принудительном порядке в психиатрическую больницу без суда и следствия. Я видела, как документы давали на подпись начальнику ОВД через окно его машины. Одновременно Шлапак  удерживал дома моего сына и силой заставил подписать документ. В больнице в приемной сказали, что положат на обследование на неделю и выпустят. Однако, на следующий день молодая психиатр с готовыми документами повезла меня в Преображенский суд. Я там раньше защищала права детей. Я просила вызвать мне адвоката. Мне отказали. Рассматривала судья Ульянова. В этот день она рассматривала 5-6 дел из психиатрических больниц. Не прислушивалась к моим доводам - моя квартира кому-то понадобилась.

      Но психиатры со дня на день ожидали телевидение и журналистов по мою душу. Они же не слепые: к ним поступил совершенно здоровый на голову пациент,  да еще бывший госслужащий в муниципальных органах. Меня в наказание поместили с самыми буйными больными. Они лежали, привязанные к кровати, кричали. Их почти ежедневно отвозили вечерами или ночью: кого - в морг, кого - в интернат. Санитары шутили: «Отвезем на красную площадь». Я их юмора не понимала. Я очень переживала, когда старых больных таскал за волосы персонал. Я старалась помочь больным.

     Через месяц я вернулась. Обратилась в Перовскую прокуратуру, в приемную Президента на беспредел ОВД и прокуратуры, суда и психбольницы. Все письма оказались у тех же участковых.

     Недавно обратилась в Московский комитет экологии жилища, у меня есть теперь моральная защита. Оказалось, нас много по стране, на кого воздействуют психотроникой. Почему уничтожается наш народ? Молодое поколение обязано своей жизнью и процветанию старшему поколению. Это мой отец завоевал победу в ВОВ, это мой брат трагически погиб при исполнении служебного долга, будучи командиром эскадрильи после окончания летной академии им. Гагарина, это моя мама с отцом воспитали четверых детей, и мы, их дети, оправдали их надежды. Нас никто по жизни не проталкивал на руководящие должности. Порядочные руководители предприятий и учреждений, где мы работали, и сотрудники что-то увидели в нас, не избалованных жизнью. И выдвигали. Где они теперь? И есть ли такие сейчас? Или теперь заняты только личными проблемами с целью обогащения?

      Вся Россия превратилась в сплошную Кущевку. Это результат равнодушия силовых структур к нуждам простого народа. Только нажива и как бы больше урвать квартир от беззащитных граждан. Ни один суд в стране, задумайтесь, не рассмотрел и не защитил ни одного пострадавшего от воздействия психотронными приборами. А почему? Возможно, был приказ не реагировать на все жалобы подопытных жителей. Как бы над нами не издевались, наказание для правонарушителей все равно придет. НЕ БЕРИТЕ ФУНКЦИЮ БОГА! ЭТИ ПРИБОРЫ БУДУТ РАБОТАТЬ ПРОТИВ ВАС, ИХ СОЗДАТЕЛЕЙ И ЗАКАЗЧИКОВ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВ НАД НАРОДОМ!

     Готовятся мои документы. Мне бесполезно обращаться в Московский суд об отмене судебного решения о принудительном лечении от непонятно чего. Вышестоящие суды тоже не добавляют оптимизма. Остается - гласность и Страсбургский суд.

    Мы постараемся выдержать, не смотря на то, что нас отдали на насилие и унижение и полностью распоряжаются нашей личной жизнью. 

 

    Мелешко Валентина.

 

 

 

 

Серия сообщений "психофизическое оружие":
Часть 1 - История внесения поправки в 6 статью ФЗ "Об оружии"
Часть 2 - Обращение автора поправки к ФЗ "Об оружии" в МКЭЖ
...
Часть 11 - Нелетальное оружие
Часть 12 - Российский фашизм. Обращение Н.И. Анисимова.
Часть 13 - Использование нелетального оружия для захвата квартир

 

Серия сообщений "рейдерство квартир":
Часть 1 - Беззакония нашей власти
Часть 2 - В России нет судов!
Часть 3 - Использование нелетального оружия для захвата квартир

 

Серия сообщений "нелетальное оружие":
Часть 1 - Пикет "Летальный исход от нелетального оружия"
Часть 2 - Пикет "Летальный исход от нелетального оружия"
...
Часть 6 - Нелетальное оружие
Часть 7 - Российский фашизм. Обращение Н.И. Анисимова.
Часть 8 - Использование нелетального оружия для захвата квартир

Наши суды, карательная психиатрия и поездки в Европейский суд. Часть 1

http://www.youtube.com/watch?v=orvc3dFUgvs&feature=plcp

     В конце апреля 2012 года я, Петухова Алла Яковлевна, летала в Страсбург в Европейский суд по правам человека. Никому не секрет, что в нашей стране нет судов. То, что господин Путин В.В. называет судами, - это издевательство над российским народом. Я лично и многие мои знакомые прошли через российские так называемые суды. Наш Московский комитет экологии жилища борется со страшным злом конца 20 и начала 21 века – психофизическим оружием. Это оружие попало в руки нечистоплотных (это мягко говоря) людей, а если честно говорить, то к преступникам в погонах. Они используют это оружие не для защиты страны, а для личного обогащения: изъятия квартир, дач, бизнеса и всего того, что им приглянется (при этом не гнушаются ничем).

     Так вот в 2003 году большая команда из нашего комитета: примерно 35 человек, пройдя суды здесь в Москве и, конечно, не выиграв их, подает документы по применению психофизического оружия к людям в Европейский суд по правам человека. Документы (бандероль весом примерно 2,5 кг) отправляем заказной бандеролью, авиа. Через какое-то время нам приходит ответ, что бандероль потеряна на территории Франции. Но потом ещё через какое-то время приходит другое письмо из Европейского суда, что наша жалоба зарегистрирована и ей присвоен номер такой-то. Эти два противоречивых письма вызывают у нас, конечно, сомнения. Если бандероль потеряна, тогда что было зарегистрировано? Проведя совещание, решили, что нужно лететь в Страсбург и там на месте выяснять, что произошло с документами. В Страсбург вылетела я. В Европейском суде нашему представителю я показала эти два исключающих друг друга документа и потребовала показать мне, какие документы зарегистрированы под этим номером. Наш представитель, девушка, конечно, растерялась, взяла тайм-аут для консультации с нашим консулом в Стасбурге (благо здание нашего консульства расположено в одном квартале от здания суда). Но девушке я сказала, что передайте консулу, если Вы не покажете мне документы, я напишу плакат и буду с ним стоять у здания суда до тех пор, пока мне не покажут, что зарегистрировано под этим номером. Угроза подействовала. Франция – не Россия. Мне дали посмотреть документы, а именно: всего два листа из бандероли весом в 2,5 кг, - в какой-то драной папке. Слушая мою перепалку с нашим представителем, ко мне подошли французы, которые обычно дежурят там и спросили, привезла ли я новый комплект документов. Я ответила: «Да». Они взяли его у меня, а мне выдали бумагу о том, что от меня они получили комплект документов.

     Эту историю я рассказала вам для того, чтобы вы поняли, почему я уже в третий раз летала в Страсбург.

     В настоящее время у меня там находится дело о моем незаконном помещении в психиатрическую больницу № 13 г. Москвы. Я уже немного рассказывала о действиях нашей милиции и той преступной группировке, которая, используя психофизическое оружие, изымает квартиры у граждан. Теперь я хочу рассказать о наших судьях и судах. Один мой знакомый, выходя из зала заседания суда, сказал, что судьям повысили зарплату для того, чтобы они «окучивали» тех, на кого им укажут чиновники и милиция и скажут «фас». Он попал в точку.

     Вернусь к своему делу, которое находится в Европейском суде. 1 декабря 2006 года ко мне в квартиру рано утром (я ещё ходила в пижаме, а внучка, которая в это время была у меня, ещё спала) обманным путём ворвалась команда из милиции, эту команду возглавлял наш бывший участковый Астахов. Меня забрали и увезли, как страшного преступника, в 44-е отделение милиции. Внучку я попросила позвонить дочке (она была на работе), чтоб она приехала. Дочка и внучка пришли в 44-е отделение милиции и пытались выяснить, в чем дело. Но им только говорили, что меня поместят в психиатрическую больницу. Никаких доводов моих родственников милиция не слушала. Внучка в этот день должна была сдавать экзамен в университете. Я попросила её уйти, из милиции её выпустили, а дочка осталась со мной и ждала, пока приедет перевозка из психиатрической больницы. Перевозка приехала, и санитары, которые находились в ней, видели, что я – абсолютно здоровый и адекватный человек, сказали мне, что за такое беззаконие кто-то может хорошо получить. Но не в нашей стране, добавила я. И я была абсолютно права. Меня привезли в псих. больницу, а там, видимо, прошёл слух, что привезли бывшего помощника депутата Гос. Думы РФ, и врачи сбежались посмотреть на меня. Меня отвезли в отделение № 6, где зав. отделением была Плаксина. В само отделение я попала уже в 16ч 30м (это пятница, 1 декабря 2006 г.). Я специально это подчёркиваю, чтобы потом показать как всё фальсифицируется судами и психиатрами. У зав. отделением Плаксиной я спросила на каком основании меня поместили в психушку. Она мне ответила, что 18 августа 2006 года состоялся Кузьминский районный суд, проводил его судья Анашкин А.А.. Суд проводился заочно, меня никто об этом не информировал. Суд был проведён согласно поступившим к врачу-психиатру сведений от начальника МОБ УВД района "Выхино" Вдовика В.В.: "У Петуховой А.Я. имеются признаки тяжелого психического расстройства, которые обуславливают существенный вред её здоровью, если она будет оставлена без психиатрической помощи". Плаксина, поговорив со мной, дала мне бумагу и требовала подписать её. При этом она говорила мне, что я должна согласиться на «добровольное» лечение, если я соглашусь, она будет держать меня в больнице два месяца, а вот если не подпишу бумагу, то будет суд, и по решению суда она будет держать меня восемь месяцев. Представьте себе такую дилемму. А я про себя в это время думала, что не выйдет у Вас ничего. Никаких бумаг я не подписала. Моя дочка написала заявление на имя глав. врача псих. больницы № 13, что я абсолютно здорова, что не стою и не стояла на учёте в псих. диспансере, что у нас не было родственников с психическими отклонениями и что госпитализация проводилась против моего согласия и с нарушениями законодательных норм. В своем заявлении дочка попросила предоставить ей копии документов, на основании которых была проведена моя госпитализация.     

     Дочку я попросила, чтобы всем, кто будет звонить, она рассказала по телефону, что меня забрали в псих. больницу. Утром в субботу около отделения, где находилась я, выстроилась толпа из членов нашего комитета, друзей, знакомых, вообще всех, кто меня знает. Кроме того, мне перед этим звонили с одного канала TV (не буду сейчас называть с какого) и просили дать интервью. Мы договорились на понедельник. Они позвонили, и дочь им тоже сказала, что меня забрали в псих. больницу. Журналисты – люди знающие, позвонили в больницу, зав. отделением Плаксина сказала им, что будет суд. Они тут же попросили аккредитацию на суд. Всё это происходило в пятницу вечером. В субботу и воскресенье зав. отделением Плаксина не работала, а в понедельник в 10 часов утра она отвела меня в кабинет зам. главврача к Брутману. У него в кабинете был ещё один зам. главврача Шехалович. Атаку на них я начала сама. Я их спросила, похожа ли я на человека, который голый ходит по Москве. Они промолчали, потом Брутман меня спросил, как называлось оружие, о котором Вам читали. И сам подсказывал: «Психотронное, психотронное?» Я сказала, что нет, что это оружие полковник из Генерального штаба МО называл лептонным. Потом они спросили, на что действует это оружие, я ответила на психику и соматику. Посовещавшись, они отпустили меня. После этого я начала судиться с этими преступниками.

     Сейчас я расскажу про наши так называемые суды.

 

    

    

Серия сообщений "психофизическое оружие":
Часть 1 - История внесения поправки в 6 статью ФЗ "Об оружии"
Часть 2 - Обращение автора поправки к ФЗ "Об оружии" в МКЭЖ
...
Часть 6 - Требования МКЭЖ. Участие МКЭЖ в митинге 6 мая 2012 года.
Часть 7 - Беззакония нашей власти
Часть 8 - Наши суды, карательная психиатрия и поездки в Европейский суд. Часть 1

Серия сообщений "политика":
Часть 1 - Беззакония нашей власти
Часть 2 - Наши суды, карательная психиатрия и поездки в Европейский суд. Часть 1

Серия сообщений "видео":
Часть 1 - История создания Московского комитета экологии жилища
Часть 2 - Московский комитет экологии жилища о психофизическом оружии. Видео
...
Часть 4 - Пикет "Летальный исход от нелетального оружия"
Часть 5 - Требования МКЭЖ. Участие МКЭЖ в митинге 6 мая 2012 года.
Часть 6 - Наши суды, карательная психиатрия и поездки в Европейский суд. Часть 1

Серия сообщений "нелетальное оружие":
Часть 1 - Пикет "Летальный исход от нелетального оружия"
Часть 2 - Пикет "Летальный исход от нелетального оружия"
Часть 3 - Наши суды, карательная психиатрия и поездки в Европейский суд. Часть 1

Серия сообщений "карательная психиатрия":
Часть 1 - Наши суды, карательная психиатрия и поездки в Европейский суд. Часть 1

Наши суды, карательная психиатрия и поездки в Европейский суд. Часть 1

Из дневника председателя Московского комитета экологии жилища Петуховой Аллы Яковлевны http://www.liveinternet.ru/users/moscomeco/blog#post227360493





http://www.youtube.com/watch?v=orvc...mp;feature=plcp

В конце апреля 2012 года я, Петухова Алла Яковлевна, летала в Страсбург в Европейский суд по правам человека. Никому не секрет, что в нашей стране нет судов. То, что господин Путин В.В. называет судами, - это издевательство над российским народом. Я лично и многие мои знакомые прошли через российские так называемые суды. Наш Московский комитет экологии жилища борется со страшным злом конца 20 и начала 21 века – психофизическим оружием. Это оружие попало в руки нечистоплотных (это мягко говоря) людей, а если честно говорить, то к преступникам в погонах. Они используют это оружие не для защиты страны, а для личного обогащения: изъятия квартир, дач, бизнеса и всего того, что им приглянется (при этом не гнушаются ничем).

Так вот в 2003 году большая команда из нашего комитета: примерно 35 человек, пройдя суды здесь в Москве и, конечно, не выиграв их, подает документы по применению психофизического оружия к людям в Европейский суд по правам человека. Документы (бандероль весом примерно 2,5 кг) отправляем заказной бандеролью, авиа. Через какое-то время нам приходит ответ, что бандероль потеряна на территории Франции. Но потом ещё через какое-то время приходит другое письмо из Европейского суда, что наша жалоба зарегистрирована и ей присвоен номер такой-то. Эти два противоречивых письма вызывают у нас, конечно, сомнения. Если бандероль потеряна, тогда что было зарегистрировано? Проведя совещание, решили, что нужно лететь в Страсбург и там на месте выяснять, что произошло с документами. В Страсбург вылетела я. В Европейском суде нашему представителю я показала эти два исключающих друг друга документа и потребовала показать мне, какие документы зарегистрированы под этим номером. Наш представитель, девушка, конечно, растерялась, взяла тайм-аут для консультации с нашим консулом в Стасбурге (благо здание нашего консульства расположено в одном квартале от здания суда). Но девушке я сказала, что передайте консулу, если Вы не покажете мне документы, я напишу плакат и буду с ним стоять у здания суда до тех пор, пока мне не покажут, что зарегистрировано под этим номером. Угроза подействовала. Франция – не Россия. Мне дали посмотреть документы, а именно: всего два листа из бандероли весом в 2,5 кг, - в какой-то драной папке. Слушая мою перепалку с нашим представителем, ко мне подошли французы, которые обычно дежурят там и спросили, привезла ли я новый комплект документов. Я ответила: «Да». Они взяли его у меня, а мне выдали бумагу о том, что от меня они получили комплект документов.

Эту историю я рассказала вам для того, чтобы вы поняли, почему я уже в третий раз летала в Страсбург.

В настоящее время у меня там находится дело о моем незаконном помещении в психиатрическую больницу № 13 г. Москвы. Я уже немного рассказывала о действиях нашей милиции и той преступной группировке, которая, используя психофизическое оружие, изымает квартиры у граждан. Теперь я хочу рассказать о наших судьях и судах. Один мой знакомый, выходя из зала заседания суда, сказал, что судьям повысили зарплату для того, чтобы они «окучивали» тех, на кого им укажут чиновники и милиция и скажут «фас». Он попал в точку.

Вернусь к своему делу, которое находится в Европейском суде. 1 декабря 2006 года ко мне в квартиру рано утром (я ещё ходила в пижаме, а внучка, которая в это время была у меня, ещё спала) обманным путём ворвалась команда из милиции, эту команду возглавлял наш бывший участковый Астахов. Меня забрали и увезли, как страшного преступника, в 44-е отделение милиции. Внучку я попросила позвонить дочке (она была на работе), чтоб она приехала. Дочка и внучка пришли в 44-е отделение милиции и пытались выяснить, в чем дело. Но им только говорили, что меня поместят в психиатрическую больницу. Никаких доводов моих родственников милиция не слушала. Внучка в этот день должна была сдавать экзамен в университете. Я попросила её уйти, из милиции её выпустили, а дочка осталась со мной и ждала, пока приедет перевозка из психиатрической больницы. Перевозка приехала, и санитары, которые находились в ней, видели, что я – абсолютно здоровый и адекватный человек, сказали мне, что за такое беззаконие кто-то может хорошо получить. Но не в нашей стране, добавила я. И я была абсолютно права. Меня привезли в псих. больницу, а там, видимо, прошёл слух, что привезли бывшего помощника депутата Гос. Думы РФ, и врачи сбежались посмотреть на меня. Меня отвезли в отделение № 6, где зав. отделением была Плаксина. В само отделение я попала уже в 16ч 30м (это пятница, 1 декабря 2006 г.). Я специально это подчёркиваю, чтобы потом показать как всё фальсифицируется судами и психиатрами. У зав. отделением Плаксиной я спросила на каком основании меня поместили в психушку. Она мне ответила, что 18 августа 2006 года состоялся Кузьминский районный суд, проводил его судья Анашкин А.А.. Суд проводился заочно, меня никто об этом не информировал. Суд был проведён согласно поступившим к врачу-психиатру сведений от начальника МОБ УВД района "Выхино" Вдовика В.В.: "У Петуховой А.Я. имеются признаки тяжелого психического расстройства, которые обуславливают существенный вред её здоровью, если она будет оставлена без психиатрической помощи". Плаксина, поговорив со мной, дала мне бумагу и требовала подписать её. При этом она говорила мне, что я должна согласиться на «добровольное» лечение, если я соглашусь, она будет держать меня в больнице два месяца, а вот если не подпишу бумагу, то будет суд, и по решению суда она будет держать меня восемь месяцев. Представьте себе такую дилемму. А я про себя в это время думала, что не выйдет у Вас ничего. Никаких бумаг я не подписала. Моя дочка написала заявление на имя глав. врача псих. больницы № 13, что я абсолютно здорова, что не стою и не стояла на учёте в псих. диспансере, что у нас не было родственников с психическими отклонениями и что госпитализация проводилась против моего согласия и с нарушениями законодательных норм. В своем заявлении дочка попросила предоставить ей копии документов, на основании которых была проведена моя госпитализация.

Дочку я попросила, чтобы всем, кто будет звонить, она рассказала по телефону, что меня забрали в псих. больницу. Утром в субботу около отделения, где находилась я, выстроилась толпа из членов нашего комитета, друзей, знакомых, вообще всех, кто меня знает. Кроме того, мне перед этим звонили с одного канала TV (не буду сейчас называть с какого) и просили дать интервью. Мы договорились на понедельник. Они позвонили, и дочь им тоже сказала, что меня забрали в псих. больницу. Журналисты – люди знающие, позвонили в больницу, зав. отделением Плаксина сказала им, что будет суд. Они тут же попросили аккредитацию на суд. Всё это происходило в пятницу вечером. В субботу и воскресенье зав. отделением Плаксина не работала, а в понедельник в 10 часов утра она отвела меня в кабинет зам. главврача к Брутману. У него в кабинете был ещё один зам. главврача Шехалович. Атаку на них я начала сама. Я их спросила, похожа ли я на человека, который голый ходит по Москве. Они промолчали, потом Брутман меня спросил, как называлось оружие, о котором Вам читали. И сам подсказывал: «Психотронное, психотронное?» Я сказала, что нет, что это оружие полковник из Генерального штаба МО называл лептонным. Потом они спросили, на что действует это оружие, я ответила на психику и соматику. Посовещавшись, они отпустили меня. После этого я начала судиться с этими преступниками.

Сейчас я расскажу про наши так называемые суды.

 

Серия сообщений "Психофизическое оружие, спецсредства, разработки":

 

 

Серия сообщений "Психиатрия как метод репрессии атакуемых":

 

 

Серия сообщений "Московский комитет экологии жилища":