Утиная охота

 

24 апреля 2013 в 09:23

На прошлой неделе у зарубежной прессы возник всплеск интереса к моим зарубежным активам: журналисты Би-би-си совмест­но с чешской прессой, а также журналисты из газеты «Деловой Петербург» активно искали мою личную собственность в Чехии. 

Как я уже неоднократно заявлял, в Чехии никакой личной недвижимости у меня нет. По закону я, как госслужащий, обязан декларировать недвижимость, принадлежащую мне и моей супруге, но не недвижимость, которая принадлежит компаниям, где я и моя жена продолжаем оставаться акционерами. 

Я не нарушил закон, и со стороны государственных надзорных органов ко мне претензий нет. Поскольку в России чиновников обязали публиковать данные о своей зарубежной собственности, интерес к теме заграничного имущества людей власти увеличился. 

К борьбе за справедливость подключилась прогрессивная международная общественность. 

Отрадно, что высокую правду ищет и четвертая власть – СМИ. Однако остаются недоумения по поводу чистоты помыслов и белых одежд некоторых разоблачителей.

Недавно русская служба Би-би-си стала проводить «расследования»: публиковать на своем сайте материалы о заграничной собственности российских чиновников. Вот и английское СМИ вносит свой посильный вклад в… В борьбу с коррупцией в России или в борьбу за влияние в России? 

Би-би-си с недавних пор вещает на русском только в Интернете, а сайт его русскоязычной службы стал главным ориентированным на Россию ресурсом этой английской корпорации. Би-би-си финансируется министерством иностранных дел Великобритании и, разумеется, является проводником политики английского правительства. 

Или, например, есть такая страна Швеция. О том, как пропагандистские ведомства относятся там к России, хорошо известно в узких кругах. Количество антироссийских публикаций в Швеции, кажется, зашкаливает – сами шведы отмечают, что о России у них пишут только в негативном ключе, нагнетают страх и презрение в отношении русских.
Если о Швеции знают многие, то гораздо меньше людей догадываются о существовании газеты «Деловой Петербург», выходящей тиражом 19 тыс. экземпляров.  

А это как в анекдоте про альтернативу. Сын пришел к отцу и спрашивает: что такое альтернатива. Отец и говорит: допустим, построил ты ферму, развел кур, вдруг – наводнение. Сын недоумевает, причем здесь альтернатива? Отец: альтернатива – утки…

Вот и здесь, будто про уток. Во все смыслах. Стоят за газетой «Деловой Петербург» шведские предприниматели – семья Бонниер (основал компанию книгоиздатель Гуткинд Хиршель, который, перебравшись в Дрезден из Копенгагена, сменил имя на Герхард Бонниер), владеющая крупнейшим в Швеции (да и во всей Скандинавии) медиахолдингом Bonnier Group. Крупные газеты, телеканалы в Швеции, большие медиаактивы в Финляндии, Прибалтике и Восточной Европе. Двадцать лет назад компания Bonnier Business Press пришла в Санкт-Петербург и стала издавать газету «Деловой Петербург». 

Думаю, на сей случай утиная альтернатива как нельзя кстати: берешь публикацию русской службы Би-би-си о зарубежной собственности и печатаешь на основе нее материал в одном из своих изданий – интернет-версии «Делового Петербурга». 

Получается, что под видом борьбы с коррупцией вполне можно осуществлять линию на вмешательство во внутренние дела России – а как еще можно назвать неполиткорректное участие в борьбе за кадровые перестановки в нашей стране? Именно через отстранение одних политиков и продвижение других: так и проводится влияние, именно так и осуществляется вмешатель­ство. 

А между тем еще прошлым летом в Госдуму был внесен законопроект, обязывающий СМИ указывать зарубежные источники финансирования. 

Предлагалось распространить на такие СМИ статус «иностранного агента», потому что, как заметил депутат Евгений Федоров, на политическом поле страны «происходит манипулирование не только через НКО, но и – даже, может быть, в большей степени – через СМИ». Ведь формально в России иностранные граждане и компании не могут быть учредителями СМИ, а компаниям с иностранным участием специальным законом усложнен доступ к электронным СМИ (телевидению) и прессе с миллионными тиражами. Но множество популярных изданий и сайтов в России принадлежат компаниям, которыми владеют иностранцы. И не только глянцевых и гламурных изданий, но и весьма авторитетных газет.  

Если вы возьмете в руки шведскую газету Dagens Industri (которой тоже владеет семья Бонниер) и «Деловой Петербург», то отличие, которое бросается в глаза, состоит только в том, что одна газета издается на шведском языке, другая – на русском. Похожий формат, шрифты, качество бумаги. Только в Швеции эту газету читает и малый, и крупный бизнес, поскольку это издание с уважением относится к людям, занимающимся предпринимательской деятельностью. 

В России же, создается такое впечатление, «Деловой Петербург» по велению своих руководителей занимается совсем другими задачами – любой ценой дискредитировать крупный бизнес и представителей власти, имеющих в своей биографии предпринимательский опыт. 

В отличие от многих моих коллег я хорошо знаю, и как работает машина власти, и какие заботы у бизнеса. Мне кажется, что моему руководителю, губернатору Санкт-Петербурга, полезен мой профессиональный опыт. Я никогда не позволю себе относиться к представителям бизнеса свысока, неуважительно – это они создают рабочие места, платят налоги и двигают экономику вперед. Иначе нам нужно вернуться в социализм, когда у всех будет один работодатель – государство. Тогда заработает распределительная система и так далее…

Дезинформируя своих читателей о моей зарубежной недвижимости, о каких-то якобы уловках с моей стороны, газета «Деловой Петербург», как мне кажется, подрывает свой авторитет в глазах российских читателей, и тем самым, на мой взгляд, она на глазах превращается в газету для тех, кто предпочитает желтые новости.

Пока у нас не отделили своих от чужих, будут и дальше смешиваться совершенно разные процессы. Как и сегодня, когда попытки власти начать реальную борьбу с коррупцией подхватываются внешними силами для таких сопутствующих мероприятий, которые способны перевернуть саму антикоррупционную кампанию с ног на голову и использовать ее в целях, противоположных тем, для которых она затевалась. 

Поэтому нет особой веры в те призывы к очищению власти в России, которые раздаются из-за рубежа. В ту пору, когда серьезнейшие потрясения затронули всю европейскую элиту, говоря словами классика, «не лучше ль на себя оборотиться». 

Вот подходящая альтернатива.

Василий Кичеджи

От редакции:

Василий Николаевич Кичеджи - вице-губернатор Санкт-Петербурга. Отвечает за решение вопросов научной политики Санкт-Петербурга, высшего, общего, профессионального и дошкольного образования, культуры, средств массовой информации, в том числе информирования о деятельности Губернатора Санкт-Петербурга, Правительства Санкт-Петербурга и иных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга, молодежной политики Санкт-Петербурга, взаимодействия с общественными организациями. Временно возложено исполнение обязанностей по решению вопросов жилищной политики, жилищно-коммунального хозяйства.

Родился 3 января 1954 года в городе Челябинске. С 1973 по 1975 гг. проходил службу в армии (Забайкальский военный округ). В 1980 г. окончил Московский Институт советской торговли по специальности экономист. В 1997 г. окончил Академию народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации по специальности магистр управления.
Действительный государственный советник Российской Федерации 2-го класса. Действительный государственный советник Правительства Москвы 1-го класса. Кандидат экономических наук (1997 г.). Доктор экономических наук (2003 г.). Автор книг, монографий и статей.

С 1995 по 1998 гг. генеральный директор Челябинского тракторного завода. 

С 2000 по 2004 гг. – заместитель Полномочного Представителя Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе по экономике.

С 2004 по 2008 гг. занимался предпринимательской деятельностью в сфере медийного и строительного бизнеса. Владелец радиостанций «Говорит Москва», «Спорт», «Главное радио». Крупный акционер телеканала «Столица». Академик Академии Радио.

С марта 2009 по ноябрь 2010 гг. руководитель Департамента транспорта и связи города Москвы. Совместно с сыном премьера правительства Японии Юкио Хатоямы издал книгу «Москва. Транспортные проблемы  мегаполиса» (2010 г.).

С 14 сентября 2011 года вице-губернатор Санкт-Петербурга.

Награждён Почетными грамотами Президента Российской Федерации, Полномочного Представителя Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе, Мэра Москвы. Имеет звание «Почетный машиностроитель Российской Федерации». Награжден Медалью «200-летие Министерства иностранных дел Российской Федерации», Орденом Святого благоверного князя Даниила Московского, Орденом Преподобного Сергия Радонежского, Орденом Святого Владимира.

Жена – Кичеджи Антонина Александровна, заместитель генерального директора концерна «Радиоцентр».

Воспитывают дочь.

http://www.spbdnevnik.ru/news/2013-04-24/

В Петербурге обычных горожан не пускают на «точку включения» с Путиным

Санкт-Петербург, Апрель 25 (Новый Регион, Екатерина Изотова) – В Петербурге обычных горожан не допускают на «точку включения» прямого эфира с Владимиром Путиным, откуда горожане якобы должны иметь возможность задать вопрос президенту. «Точка включения» работает в закрытом режиме внутри здания второй сцены Мариинского театра, сообщает ЗАКС.Ру. Там находятся телекамеры Первого канала и «России».

У главного входа в здание Мариинки-2 дежурят улыбчивые девушки. Они направляют желающих попасть на «точку включения» к служебному входу. Там дежурят сотрудники полиции, которые не пускают никого внутрь, объясняя, что «мероприятие организовано телеканалами Первый и «Россия 1» и проходит в закрытом режиме».

Отметим, что адрес «точки включения» в городе не афишировался. И большого ажиотажа среди горожан, которые хотели бы задать президенту вопрос, в Мариинском театре не наблюдается.

Накануне стало известно, что «прямые включения» с Путиным вновь пройдут в постановочном режиме. Так, в Петербурге некие «представители творческой интеллигенции» должны будут задать Путину вопрос, касающийся визового режима между Россией и европейскими странами.

© 2013, «Новый Регион – Санкт-Петербург»

           Губернатор Георгий Полтавченко прокомментировал инцидент с Дмитрием Медведевым, произошедший во время его недавнего визита в Петербург, когда петербуржцы подвергли премьер-министра обструкции.

          Отвечая на вопрос журналистов Балтийской медиа-группы, губернатор признался, что был раздосадован. «Когда мы ехали с премьер-министром нашей страны по улицам нашего славного города, только ленивый не сигналил клаксонами. Стояли люди, поднимали всякие пальцы. А ведь человек приехал решать проблемы своего родного города, нашего родного города. Мне - не как его подчиненному и не как его товарищу, с которым я проработал не один год, - мне как петербуржцу было стыдно. Этим отличаются жители и других городов. Но такого откровенного жлобства я не видел!» - заявил Полтавченко.

         Губернатор не согласился с тем, что подобное поведение автомобилистов по отношению к представителям власти стало реакцией на то, как сама власть ведет себя по отношению к гражданам, пишет «БалтИнфо». «Это полнейшая утрата петербургского культурного менталитета. Тут просто воспитание людей. И этим должны не власти заниматься. Главное - это семья. Как мама с папой так воспитали», - убежден Полтавченко.

http://www.gazeta.spb.ru/885650-0/#t

 

Я все о том же – о внесенном в Думу законопроекте, согласно которому давно существующая статья Кодекса об административных правонарушениях («Нарушение законодательства о свободе совести») будет перенесена в Уголовный кодекс.

Уплатить или отсидеть, согласитесь, две большие разницы. И за что? «За публичное оскорбление религиозных убеждений граждан, унижение религиозных обрядов и осквернение объектов религиозного почитания». Тогда нас всех пересажать придется. Вы в музее В.В. Маяковского на Лубянке давно были? А ведь этот музей прямо при входе оскорбляет мои религиозные убеждения – там под потолком висит арт-объект со словами: «Долой ваши книги! Долой вашу религию!». Вообще-то у Маяковского в его поэме «Облако в штанах» было «четыре крика», в том числе крик «Долой ваш строй!». Про строй в музее, понятное дело, выкрикнуть не решились. Но мое религиозное чувство прямо осквернили – директору музея три года, Маяковскому – все пять! В библиотеке стоит роман Льва Толстого «Воскресение», в котором (страшно сказать!) изображена карикатура на обер-прокурора Святейшего синода. Толстого и директора библиотеки – на нары. Туда же поэта Игоря Губермана, автора преступной хулы: «Господь на нас глядит из райских кущ и думает: «Разъ***вайтесь сами». А как плюет в душу верующих Пушкин со своей «Сказкой о попе и работнике его Балде»! За одни только слова «поп – толоконный лоб» Александра Сергеевича нужно вслед за Надеждой Толоконниковой. Боюсь за самых наших маленьких граждан, любителей строчек «У попа была собака, он ее любил» – вполне тянет на судимость. 

Являются ли слова о том, что креститься нужно тремя перстами, а не двумя, оскорбительными для староверов? Начнут ли шить дела российским буддистам, которые утверждают, что после смерти все (увы, и президенты с патриархами в том числе) попадают отнюдь не в рай, а воплощаются в других существ, и не только в тигров и журавлей? (По-моему, это оскорбительно.) Но самые грязные оскорбления в адрес меня, православной, сыплются из уст атеистов. «Бог есть, но я в него не верю», и даже «Бога нет». Может, потребовать пожизненного за слова: «Человек произошел не от Адама, слепленного из глины, а от обезьяны, и является одним из способов существования белковых тел». Вы понимаете, нас будут сажать за мировоззрение! Потрясает, что по опросу ВЦИОМ 82% опрошенных поддерживают введение этого закона. Утешает лишь то, что по тому же опросу 86% из них не наблюдают притеснения верующих. К счастью, истинно верующие занимаются не борьбой с мифическими оскорблениями, а светлыми делами. Вы знаете, что в Москве есть «помывочная бригада» – 12 человек, которые выезжают к лежачим больным и инвалидам, чтобы помыть их. Это забытые родственниками москвичи, которые не мылись по два-три года! Среди этих двенадцати – один человек, который может подстричь человеку волосы. Всего один парикмахер-доброволец на всю Москву! А потому этим людям – все они православные – некогда судиться с «оскорбляющими» веру...

Мнение автора колонки может
не совпадать с мнением редакции.

http://www.metronews.ru/kolumnisty/elena-koljadina/

      "Владимир Путин подарил Уго чавесу щенка чёрного русского терьера - породы, известной как "собака Сталина". Все признали: оригинально. А 7 октября Путин и сам будет принимать подарки по случаю 60-летия. Вот бы и они были по-терьерски остроумны! Друзья сами справятся, а для критически настроенной аудитории мы накидали кое-какие многозначительные варианты.

     Итак, подарить президенту можно: рукавицы карельские, балаклаву, подписку на журнал "Вокруг света", ленты и обруч, фильм "Летят журавли", куклу мишки-вуду, набор начинающего археолога, крабовые палочки, пульт от телевизора, набор жёлтых машинок, роман А. Беляева "Человек-амфибия", абонемент в зоопарк, роман А. и Б. Стругацких "Трудно быть богом", билеты на спектакль "Голая пионерка" (в гл. роли Ч. Хаматова), пластинки Ю. Шевчука и А. Макаревича, икону Пресвятой Богородицы "Умиление", настольную игру "Кооператив", атлас "Озёра", гид по галерам и т.д."

                                                                                            Е. Шахов

                                                                                            МР от 28 сентября 2012 г.

                                                                                                             от Артемия Троицкого 


1. Современная Россия – феодальная страна, как ни ряди.

Суд над PUSSY RIOT этот нелестный факт бюрократически оформил. Государственное устройство у нас было средневековым всегда (несмотря на усилия отдельных царей-реформаторов), но в ХХ веке его хотя бы постарались подновить актуальной идеологией… Сейчас имеем градус мракобесия, паранойи и беззакония времен Ивана IV плюс электронные СМИ. Повести Сорокина «День опричника» и «Сахарный Кремль», еще пару лет назад воспринимавшиеся, как парадоксальная антиутопия, сегодня читаются, как сводка новостей. «Модернизация» называется.

Позор нам всем, позор всей русской цивилизации, что мы допустили этих попов на амвон, этих судей — в суд, этих журналистов — в эфир, этих ментов — к дубинкам, эту мразь — к управлению великой страной… Да, бывали в России времена пострашнее, но никогда моя родина не была такой отталкивающей и жалкой одновременно. Жить так, жить в ТАКОМ — позорно и невыносимо. Скальпель, срочно!

2. На фоне общего мрака одна щель темнеет конкретно: это российская «культурная элита».

Речь не о доверенных мордашках Путина, а о молчаливом ягнячьем большинстве, непротивленцах подлости. Некоторые подписали письмо в защиту трех обреченных женщин — спасибо большое! Но ведь этого мало. НАСТОЯЩЕЕ кощунство творит озверевшее (куда до него моим койотам…) государство — и вы это прекрасно понимаете! Почему же не кричите об этом во всеуслышание — со сцены, на концертах, в эфире? БОИТЕСЬ. Только не надо маскировать свою трусость глупостью и бубнить спасительную мантру: «я человек верующий…» Бурундуку понятно, что христианство не тождественно инквизиции, что настоящий православный не то что не обязан поддерживать гонения, расправы и прочее немилосердие, а прямо наоборот.

Хорошо, мастера культуры: допустим, что вопросы морали и этики, репутации страны, прав человека вас абсолютно не торкают. Но базовые инстинкты-то у вас есть? Неужели не понятно, Шнур, что следующим объектом внимания можешь стать ты — за то, что поешь про секс? Или вы, Земфира, за «феминистическую ориентацию»? Или ты, БГ — за увлечение «нетрадиционной религией»? Или ты, Илья — что живешь в Америке и спел непочтительную песню про медведицу?

И настанет тогда России полное ЛЮБЭ… Хотя нет: к тебе, Коля Расторгуев, рано или поздно тоже придут — зело ты любишь вражьих БИТЛЗ.

3. Не знаю, что это будет — восстание, дворцовый переворот или пандемия — но этому кошмарному позорищу под названием «третий срок» довольно скоро придет конец.

Просто потому, что этот режим не совместим с тем временем (21-й век) и пространством (хотите или нет, европейским), в которых мы живем. С какими потерями мы выберемся из этого ада и какими глазами будем смотреть на наших детей – зависит ТОЛЬКО от нас. Знаете, когда старик с глубоким вздохом говорит внукам «я верил в Сталина», его можно пожалеть. А на как реагировать на «я верил в Путина»? Разве что презрительно отвернуться… Хотя я уверен, что никто и никогда такой фразы не произнесет. Постесняется. Да и кто верит-то (если не идиот)?! Наше малодушие губит не только страну, но и нас самих, лишая остатков благородства и самоуважения. Реклама банка «Путинский Православно-Силовой» (сокращенно ПУПСИ): «Храните молчание — инвестируйте в будущий стыд и муки совести!»

P.S. Почитал обвинения в адрес PUSSY RIOT, сделал крошечное наблюдение: при том, что все там вертится вокруг глумления над православием — ни Иисус Христос, ни Библия и Евангелие, ни даже понятие «христианство» там практически не упоминаются.

Похоже, это, действительно, какая-то секта.

 Я назвал бы ее ЁРШИК — *бнутые религиозные штурмовики и кликуши.

23 июля 

novayagazeta.ru/columns/53668.html

Венедиктова вызвали в прокуратуру из-за выборов главреда "Эха Москвы"

Фото "Ленты.ру"

          Главного редактора "Эха Москвы" Алексея Венедиктова пригласили в Пресненскую прокуратуру для дачи показаний по жалобе неназванного гражданина из Тамбова о несоответствии устава радиостанции Трудовому кодексу. Об этом Венедиктов написал в своем Twitter. По его словам, в жалобе говорится, что "Эхо" не так выбирает главного редактора. Венедиктов также добавил, что в прокуратуру пойдет не он, а юрист радиостанции.

         Позднее сотрудники "Эха" выложили в Сеть фотографию запроса Пресненской прокуратуры. В нем сказано, что проверка проводится по обращению некоего Филшера А.Б.

         Вызов в прокуратуру последовал после того, как основной акционер "Эха Москвы" - "Газпром-Медиа" - решил в досрочном порядке распустить совет директоров радиостанции и созвать новый. Это практически единственный способ для акционера, которому принадлежит 66 процентов акций "Эха Москвы", повлиять на кадровые назначения на радиостанции.

         Например, должность главного редактора защищается уставом "Эха Москвы": без изменений устава сменить выбранного на радиостанции главреда невозможно. В то же время, как пишет в номере от 15 февраля "Коммерсантъ", изменения в устав принимаются только в том случае, если за них проголосует 75 процентов акционеров. 34 процента акций "Эха" находятся у журналистского коллектива.

         Главный редактор на радиостанции выбирается журналистским коллективом, а потом за него голосует совет директоров. Таким образом, даже контроль за советом директоров не гарантирует "Газпром-Медиа" контроль над назначениями.

         Тем не менее, на самом "Эхе Москвы" считают, что давление на радиостанцию со стороны акционера связано с критикой "Эха" высшим руководством страны, в частности, премьер-министром Владимиром Путиным. Это отрицают как в "Газпром-Медиа", так и в пресс-службе премьера. И там, и там говорят, что речь идет лишь о внутрикорпоративных процедурах.

         В то же время в СМИ появилась и другая версия, объясняющая происходящее. По данным "Коммерсанта", изменения на "Эхе" могут быть связаны с аппаратной борьбой внутри "Газпром-Медиа" и направлены на отставку гендиректора "Газпром-Медиа" Николая Сенкевича.

http://lenta.ru/news/2012/02/15/echo/

     Десять дней позволяю себе просто заносить в дневничок сообщения из новостных лент... Да, на меня это не похоже. Да, я всегда старалась сама отражать окружающую себя действительность.

     Но не в этот раз. Я не могу похвастаться, что была участником тех или иных событий, увы. Но и упустить "момент импульса" позволить себе не могу. А вот комментарии к опубликованным материалам считаю лишними - они сами за себя говорят!

P.S. А наша Хома вчера успела-таки купить, возможно последний, номер "КоммерсантЪ-Власть"!

dixi

09.12.2011      21:52
Директора соцсети "ВКонтакте" Дурова вызвали в прокуратуру.  

     Он уточнил, что повестка пришла в офис компании "ВКонтакте" примерно в 15:55, то есть за час до назначенного прокурорами времени явки. В повестке было написано, что в случае неявки Дуров может быть привлечен к ответственности по статье 17.7 Кодекса об административных правонарушениях (невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении).

     Напомним, что вчера, 8 декабря 2011 года, была опубликована информация о том, что ФСБ попросило прекратить деятельность ряда тематических сообществ, имеющих оппозиционную направленность и организованных в сети "ВКонтакте", сообщает BFM.ru.

     Сам Дуров заявил об этом сначала в закрытой переписке с модератором одной из групп — скрин переписки с согласия Дурова был выложен в сеть, а после этого в личном микроблоге. В качестве "официального ответа спецслужбам" он в соцсети "ВКонтакте" приложил фотографию собаки с высунутым языком.

     В свою очередь, глава пресс-службы компании "ВКонтакте" Владислав Цыплухин официально заявил, что ни о каком давлении или угрозах со стороны ФСБ речи не идет. Цыплухин подчеркнул, что подобные запросы являются "привычным явлением" для их компании. Однако вместо закрытия групп модераторы сети ограничиваются блокировкой определенных пользователей, которые призывают в процессе обсуждения к совершению противоправных действий. Он особо подчеркнул, что спецслужба не оказывает давления на руководство ресурса. "Никакого "давления", угроз или грубости со стороны ФСБ нет", — сообщил он Интерфаксу.

     Со своей стороны, Павел Дуров отметил, что компания "принципиально не блокирует оппозиционные группы". Он добавил, что не знает, чем "это может кончиться" для сети "ВКонтакте". Дуров уточнил, что "ВКонтакте" является аполитичной компанией, которая не поддерживает ни одну из сторон.

     На данный момент прокуратура Санкт-Петербурга воздерживается от каких-либо подтверждений этой информации.

     Также отказываются комментировать ситуацию и в пресс-службе сети "ВКонтакте".

     По сообщению агентства РИА Новости, руководство других сетей никаких запросов от ФСБ не получало. В пресс-службе блогохостинга LiveJournal агентству сообщили, что в ЖЖ не поступало звонков и письменных запросов. Представители LiveJournal подчеркнули, что призывы к митингам не нарушают правил ресурса, поэтому удаляться не будут.

     В Mail.Ru Group заявили, что к ним ФСБ также не обращалась. Также не было контактов относительно закрытия и особого контроля над оппозиционными группами у администраций социальных сетей "Мой мир" и "Одноклассники".

     Представители российского отделения Facebook от комментариев по поводу запросов ФСБ отказались, отметив, что удаляют лишь те страницы, которые нарушают правила ресурса.

http://www.kurs.ru/13/8570

   Министр обороны Анатолия Сердюков направил на имя председателя правительства Владимира Путина письмо, в котором отчитывается о результатах голосования военных на думских выборах. Вчера же о голосовании всех россиян, как военных, так и гражданских, президенту доложил председатель Центризбиркома (ЦИК) Владимир Чуров. Дмитрий Медведев назвал выборы "честными", а многочисленные сообщения о нарушениях, выложенные в интернете,— "провокациями", к которым имеют отношение политические партии. С их представителями в ближайшее время господин Медведев обсудит коррективы в законодательство.

   В письме премьеру Путину (есть в распоряжении "Ъ") от 5 декабря министр обороны "в порядке информации" докладывает о том, как прошло голосование среди военнослужащих. Сначала речь идет о явке, которая выросла по сравнению с выборами 2007 года (с 85% до 95,5%). В частности, на этот раз проголосовало 96,8% военнослужащих (вместо 95,3% в 2007 году), 93,4% членов их семей (вместо 90,2%), а также 94,6% гражданского персонала (вместо 93,2% четыре года назад). "На центральных телеканалах показано 23 видеосюжета позитивного содержания о голосовании военнослужащих. Видеосюжетов негативного содержания показано не было",— рапортует министр.

   "Я в первый раз слышу о подобных отчетах",— заявил "Ъ" пресс-секретарь господина Путина Дмитрий Песков.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1832720?stamp=634588544830093891

Ходорковский обещает революционную смену власти

http://echo.msk.ru/news/828241-echo.html

             Едва открыв дверь в "дом, милый дом", сразу почувствовала устойчивый запах чего-то горелого.

             - Не переживай, это просто сгорели котлеты, - с порога прошелестела матушка.

             Горели, очевидно, хорошо. По всей квартире  едко слоился воздух, вытяжка тянула как-то слабо. Из гостиной доносился голос телеведущего, вещавшего о новом вопиющем и шокирующем общественность событии в жизни нашей страны. "Говорим и показываем"  на НТВ ничуть не лучше малаховской "Пусть говорят!". Тот же нездоровый интерес студии, смакование "жареных" фактов, некомпетентность  "экспертов"... Ни к чему не обязывающие ремарки. Продолжать можно до бесконечности.

             Матушка с свойственным почти всем домохозяйкам преклонного возраста удовольствием предается просмотру такого рода передач. Сменив положение лежа на положение полулежа и приняв позу одалиски, все вечера проводит у голубого экрана. Вот и на  этот раз, очевидно, засмотрелась - темка зацепила за живое. Еще бы,  инцест в благородном семействе... 

             О вреде длительного пребывания в полулежачем  положении уже как-то рассуждала. Но вот о полностью сгоревшем ужине - еще нет.

             И пахнет до сих пор в доме препротивно.

dixi

         Mauvais ton...

         Именно он, и никак иначе!

         В общем-то, Ольгу я узнала далеко не сразу!  Просто какая-то стройная женщина вошла в вагон метро. Черные джинсы и светлая курточка a-la military... Встала недалеко от меня и раскрыла газету. На первой полосе мелькнули заголовки: что-то об ограблении г-на Домогарова, о браке недавно ушедшей Ии Саввиной... Это заставило меня поднять голову и посмотреть в лицо человеку, читающему прессу всех оттенков желтизны.

        Ольга?!!  Когда-то давно мы учились в одном классе. Интеллигентный и явно остепенённый научным званием  Ольгин папа преподавал в вузе что-то очень техническое. Мама, осознавая свою значимость, всегда несла себя миру. Естественно, что и дочь не подвела... ЛИСИ или Академия Художеств... и, соответственно, архитектор.

        Почему же она читает эту то ли "СПИД-инфо", то ли какой-то "Экспресс"? Почему?!!

        Для меня навсегда останется загадкой, почему людей притягивают подобные издания или программы ("Дом-2", "КП", "Пусть говорят",  "Жизнь", "Русские сенсации"). Желание заглянуть в чью-то частную жизнь, поприсутствовать при перетряхивании журналюгами грязного бельишка...

       Почему в прайм-тайм показывают низкопробные сериалы: "Универ", "Интерны" и т. д., и т. п.? Или бьющие ниже пояса юмористические экзерсисы Comedy Club'а? Их действительно кто-то смотрит???

       Конечно, есть канал "Культура" и приличные газеты...

  dixi    

          Так уж получилось, что новости порой "доходят" до меня  с опозданием на сутки, а то и поболе. Утром и вечером читать газету  в метро - слишком много народа, да и возиться с очками не всегда хочется. Иногда прессу  удается приобрести только на выходе из подземки, а читать «свежую прессу» на работе не получается (хотя, по рекомендуемому МО РФ регламенту рабочего дня моей должности, на знакомство с ней отводится аж почти два часа).

        Вот и "День донора" пропустила. Даже позировавшая перед камерами различных телевизионных каналов г-жа Голикова в момент "забора крови" не навела меня на эту самую мысль!  Ну почему всё надо делать с помпой? И кучкой тележурналистов? А то, что институт донорства пребывает в глубоком застое и забросе, никто не знает??? А он там! И, что самое интересное, я как "Почетный донор РФ" стыжусь вслух произносить это самое словосочетание... А уж чего я только не наслушалась за те годы, когда еще сдавала кровь.  Вспомнить еще бы и о льготах, да не хочется. Знаменитый  ФЗ-№ 122  "О монетизации..."  И не надо прекрываться красивыми словами о спасенных жизнях. Лицемерно как-то...

         Почти как и публикации о «Всемирном   «Дне доброты». Ну как же журналюги могли не откликнуться! А опубликованные примеры добрых дел  – это просто позор. Даже говорить о том, что ты помог попавшему в беду животному, посадил дерево, позвонил в «02», а бабушка понянчила своего внука и т. д., ставя это в заслугу как «доброе дело», нормальному человеку даже не придет в голову. Придержать тяжелую дверь перед женщиной, поддержать пожилого человека в транспорте или на наших  труднопроходимых (особенно этой зимой) улицах и т. п. – это нормальный поступок порядочного человека!
          Комментарий эксперта – вообще полный бред! Теперь надо еще и учет вести всем этим «добрым делам»!!! А потом, надо полагать, придется еще и отчитываться…

          Всю мою (уже не малую) жизнь подсчетами моих Поступков и Проступков, думаю, занимается кто-то там, в небесной канцелярии…

dixi

     Как-то постепенно ощущаю, что пресса (в первую очередь свободная) все более становится “НУ очень гламурной”. Сменился главный редактор, и ушли в прошлое острые материалы из колонки его имени. Газетку украсили материальчики: “Лучшие и худшие наряды звезд на “Оскаре 2...″, “Соблазняя мужчин - руководство к действию”, “Молодая гвардия спешит на помощь…” (и излишне говорить, что эти молодогвардейцы - исключительно подрастающая смена “самой правильной” партии в отечестве, т.е. Единой Кормушки), перманентные советы офисной братии: “Как сделать работу работу не такой нудной”, комиксы (бред какой-то!). И как истина в последней инстанции - “Колонка на коленке”, якобы из “дневника непотерянного поколения”.

     По-моему, “мы его потеряли”.

     Что одеть, что поесть, куда поехать отдохнуть, как устроиться на работу (а потом с нее с честью уйти), выставить на всеобщее обозрение свое полное отсутствие вкуса и чувства меры, став очередным манекеном.
Продолжить?

      Даже в еженедельном приложении к Российской Газете и то “глянец” оккупирует все большее и большее количество полос. Если раньше читала газету “от и до”, то теперь интерес вызывает, от силы, треть опубликованных материалов…

     Грустно…

     Но гламурненько.

DIXI