О том, у кого я спер термин "gatekeeper" для своих текстов уже писалось. Довольно долгое время я считал, что Умберто Эко, собственно и был изобретателем этого термина. Конечно, этот велосипед уже изобретали до него.
Ниже следующая цитата стянута отсюда
http://grachev62.narod.ru/Grachev/n56_04_16.htm
-------------------------
...Однако, несмотря на эти недостатки, данный подход в значительной мере повлиял на изучение проблем, выходящих далеко за рамки первоначального исследования, а термин «гейткипер», предложенный Уайтом в качестве названия сотрудника редакции СМК, занимающегося «фильтрацией» поступающих сведений*, и производные от этого понятия прочно утвердились в специальной литературе.
Концепция Уайта послужила основой для более сложной модели, предложенной Дж. Макнелли (см.: [369]) в качестве описания процесса многоступенчатой обработки сообщений, поступающих из-за рубежа, с участием не одного, а нескольких «гейткиперов», которые поэтапно корректируют информационный поток на его пути от реально происшедшего события до «конечного потребителя» информации – читателя газеты, радиослушателя и т.д.
-------------------------
Другими словами гейткиперы, это посредники между реальностью и людьми, которым эта реальность недоступна в силу либо пространственно-временных координат и которым они поставляют информацию об удаленных во времени и пространстве событиях.
Гейткиперы стоят на ключевых точках в коммуникативной цепочке, преобразуя первичный поток реальности в некий медиа-образ, отфильтрованный, обработанный поток информации. Создание информации, является частным случаем функционирования гейткипера. В большинстве остальных он является ретранслятором, фильтром, преобразователем либо первичной реальности, либо уже кем-то обработанной информации и медиа-образов реальности.
Говоря более конкретно, кто является для нас гейткиперами (по мере возрастания значимости и влияния) в информационном поле:
- журналисты, работники СМИ, осуществляющие первичную обработку новостей "с места события";
- редакторы печатных изданий (газеты, журналы, книжные издательства);
- администраторы и модераторы сетевых баз данных;
- работники библиотек и архивов с "твердой" информацией;
- аналитики всевозможных агентств, имеющие дело с большими объемами информации и владеющие методиками ее поиска и обработки;
- научные и культурные деятели, владеющие значительными познаниями в своих областях и которые могут выдавать свое весомое мнение по тому или иному аспекту события, или служат навигаторами, в своей области знания;
- владельцы медиа-компаний, киностудий, издательств, которые определяют политику контента;
- цензоры, которые регулируют работу печатных изданий, других СМИ и медийных производств;
- государственные идеологи, которые регулируют работу цензоров.
Именно они делают из реальности то, что мы потом потребляем в виде знаков и имитаций реальности.
При ближайшем рассмотрении для такой информационно-коммуникативной среды как блогосфера, сейчас можно констатировать, что при значительных объемах информации и значительной ее интенсивности гейткиперов в блогосфере практически нет. Как официальных, следящих за политкорректностью и пристойностью, так и народных авторитетов, знающих что и где лежит или знающих как это быстро найти. Первичный бульон блогосферы пока еще не структурирован, разве что только через ограниченные как по количеству, так и по тематике, социальными сетями и сообществами. Фактически мы сами для себя худо-бедно выполняем функции гейткиперов.
Что можно еще сказать об этом?
"Свято место пусто не быват".
Продолжение следует.
