Каратэ придумали не в Японии. Его изобрели на Окинаве крестьяне, которые боролись с японскими самураями. Оккупанты запрещали держать холодное оружие, в силу чего в окинавской деревне того времени железный нож был один да и тот висел на цепи на столбе в центре деревни. Поэтому бороться с закованными по самое не балуй воинами окинавским земледельцам приходилось подручными средствами - нунчаками (первоначально предназначались для омолачивания риса) и тонфами (тоже орудие сельскохозяйственное). Чаще окинавцам приходилось сражаться с самураями просто голыми руками. Конечно, прежде чем лупить по металлическим доспехам руки закаливали самым жестким образом.

Принцип иккэн-хисацу - "одним ударом - наповал" был основополагающим в окинавском каратэ (а после и в шотокане, "классическом" варианте каратэ-до, созданном японцем Гитином Фунакоши). Принцип, продиктованный жесткими условями борьбы за существование. У окинавцев при стычке с профессиональными убийцами, исповедующими бусидо, было немного шансов на то, чтобы победить в затяжном бою. Только фактор внезапности и точный смертельный удар мог решить исход схватки в нужную сторону. Взяв за основу жесткие китайские стили, окинавцы модифицировали их в том числе и принципом "иккэн-хисацу". Стиль получился настолько жестким, что иногда даже тренировочные бои заканчивались смертельным исходом.

Правильная концентрация.
Точный и сокрушающий удар в правильное место.
Шанс на то, чтобы победить.
Другого уже не будет.

Я смотрю на некоторых наших "плодовитых" писателей, которые выгоняют по три романа в год, плодя горы ментального мусора в погоне за деньгами и популярностью. Я вспоминаю тех, кто терпеливо, годами делал один текст, который читает не одно поколение. Что лучше? Что лучше - концентрировано выразить на двух-трех страницах одну мысль или растягивать ее изложение на целый роман, нагоняя объем, нужный издателю? Что лучше быть на слуху, первым на книжных полках, быть известным для всех или появляться раз в два-три года, и тебя будут узнавать те, кто почитал твои тексты много лет назад?

Можно сколько угодно рассуждать о том, что лучше. Все достаточно просто. Времени, по сути не так много и оно ограничено. Простой арифметический расчет показывает сколько и чего можно успеть написать. Поэтому выбор тоже вполне очевиден. Лучше выложиться на одном тексте, но по полной, чем настрогать пять за тоже время.