-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Gatekeeper

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.01.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 9999


Иккэн-хисацу

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Бригадефюрер_Грохман   обратиться по имени Вторник, 03 Июля 2007 г. 10:55 (ссылка)
Как и в боевых искусствах, у каждого свой стиль. Раз уж заговорили о Японии, то вспомним появление огнестрельного оружия. До этого момента самураи тратили годы на обучение, доводя владение мечом или стрельбу из лука до уровня искусства. А когда появились тэппо (аркебузы), то любой неграмотный крестьянин мог научиться стрелять из этой "пушки" за пару недель.

Наверное так ж и в литературе: одни остаются верны принципам бусидо, а другие превратились в тэппо-асигару.
Вот только не забываем, что в свое время аркебузиры клана Ода разгромили самурайскую конницу Такэда;)
Ответить С цитатой В цитатник
Minousch   обратиться по имени Вторник, 03 Июля 2007 г. 11:22 (ссылка)
Это привелигированные древние греки могли всю жизнь философствовать. Когда сыт, одет и не думаешь о завтрашнем дне.
А как захочется кушать, да еще ни дай бог ответсвенность за другие голодные рты, хочешь не хочешь - начнешь уступать давлению издателей.

Бытие определяет сознание.
Ответить С цитатой В цитатник
ReaperX   обратиться по имени Вторник, 03 Июля 2007 г. 11:23 (ссылка)
хм...представляю Войну и Мир написаную не 4 мя томами а одним. Как-то не очень...По мне так не важно, можо и пять романов в год писать были ли бы они хорошими. А вот возможно ли такое, это другой вопрос. Во всяком случае скорость написания косвенный показатель, а объём так вообще ещё и субъективный.

А за исторический экскурс - спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Вторник, 03 Июля 2007 г. 11:34 (ссылка)
Бригадефюрер_Грохман, Хороший комментарий. Но не все так однозначно. Тот факт, что кэмпо не вымерло после изобретения огнестрельного оружия говорит о том, что это больше чем прикладная наука по убийству себе подобных. Боевыми видами продолжают заниматься миллионы людей и не только для того, чтобы бить морды.

Что до противостояния литературного - пока победа на стороне тех, кто стреляет из пулемета. Чем больше, тем лучше. Так что те, кто исповедуют бусидо в литературе в нынешних условиях должны научиться трудному искусству терпения и работы над собой.

Я уже писал о своей позиции в отношении этой войны. Пусть пишут, что пишут. Хотя, например, те же Зоричи у меня вызывают чувство искренней жалости. Строчат по два романа в год, откровенно халтурят и мотаются по всевозможным тусовкам, чтобы быть на виду. Я с ними встречался пару раз, очень умные, милые и интеллигентные ребята. Но пишут полную хрень и, главное, четко себе отдают отчет в этом. Как по мне - просто выжигают свои таланты. Это не по мне. Лучше я буду годами медитировать над одним текстом, чем пороть горяку и доводить себя до нервного истощения.

Minousch, Я сыт, одет и доволен благодаря своей основной работе. Меня издатель со своими требованиями не парит. Если он мне будет платить за мой текст столько сколько я зарабатываю сейчас на основном месте - тогда он сможет меня заинтересовать в том, чтобы я на него работал. После того, как я получил гонорар в АСТ иллюзии относительно того, что писателем можно заработать у меня рассеялись окончательно. Посему я могу (и хочу) себе позволить как древние греки, заниматься тем, что мне нравиться и как мне хочется, а не подстраиваться под этих халтурщиков, заваливающих полки мусором. Может я звучу как сноб, но сейчас это уже не сомнения, а позиция. Когда-то литература была для меня методом медитации и самопознания. Потом я почему-то решил, что могу на этом заработать. Сейчас я возвращаюсь к тому, как это воспринималось лет десять-двенадцать назад.

ReaperX, это тяжелая работа
Ответить С цитатой В цитатник
ReaperX   обратиться по имени Вторник, 03 Июля 2007 г. 11:42 (ссылка)
возможно...
Слушай...а какие бы книги ты выделил как вот такой один точный и сокрушительный удар?
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Вторник, 03 Июля 2007 г. 12:27 (ссылка)
ReaperX,

Умберто Эко, "Маятник Фуко"

Джеймс Джойс, "Улисс" (писалось семь лет)

Уильям Гибсон, "Нейромант" (Гибсон вообще пишет медленно, на книгу уходит 3-4 года)

Дэн Симмонс, "Гиперион"

Д.Р.Р.Толкиен, "Властелин Колец" (сама трилогия целенаправленно делалась в период с 39 года по начало 50-х, потом еще пару лет дорабатывалась в издательстве, но по сути Толкиен писал про Средиземье всю свою сознательную жизнь)

Даниил Андреев, "Роза Мира" (писалось очень долго, в том числе и в тюрьме)

Шарль де Костер, "Легенда об Уленшпигеле"
Ответить С цитатой В цитатник
Nikogdaver   обратиться по имени Вторник, 03 Июля 2007 г. 18:57 (ссылка)
вообще, хорошо, когда на книгу уходит ровно столько, сколько на нее уходит.
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Вторник, 03 Июля 2007 г. 22:59 (ссылка)
Nikogdaver, что ты имеешь ввиду?
Ответить С цитатой В цитатник
ReaperX   обратиться по имени Среда, 04 Июля 2007 г. 18:20 (ссылка)
Единственное что читал, так это Толкиена. Жаль:) Я думал что читал я не так мало. А что скажешь про "Папийон". Просто интересно...
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Среда, 04 Июля 2007 г. 19:10 (ссылка)
ReaperX, знаешь, а это я не читал...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку