Кто то умный сказал, что отстающая часть человечества думает думает "Почему не получается", а прогрессивное "Как сделать так, чтобы получилось?"
Когда у тебя не работает код, на мой взгляд намного эффективнее думать, как "отстающие", а потом как "прогрессивные".
Как вообще можно решить какую то задачу, если думаешь только одним способом?
В идеале (на мой взгляд) нужно думать сначала первым, а потом вторым способом.
Какой я молодец! Я кого то опроверг и даже не знаю кого!)))
Но на душе все равно хорошо)))

Это было охуительно!
Встречала нас живая музыка, и молоко. Если смотрели Заводной Апельсин, понимаете, почему молоко. Все аниматоры и сотрудники кинотеатра были одеты в костюмы под Заводной апельсин. Красивые были.
Девушки тоже были красивые, но мы побоялись к каким то из них подойти.
Все фильмы шли с субтитрами. Да, да... я восемь часов подрят читал субтитры))
После окончания заводного апельсина симпотичные девушки заявили, что ничего не поняли. Мы сидели рядом и вызвались им объяснять смысл фильма. Тут то и выяснилось, что наша я, Леха и Галстян трактуем Заводной Апельсин совершенно по разному. Естественно мы начали глубокий эстетский спор и было уже не до телок))
В принципе все круто. Правда в партер билеты не достались, сидели в бельэтаже и было довольно плохо видно.
Но фильмы хорошие.

Провел я тут мониторинг сайтов секс знакомств, которых просто дохуя и все они платные, с беспонтовым дизайном порно сайтов. Огромное их количество говорит о том, что на них есть спрос, а отсутствие бесплатных говорит о том, что если таковой создать, то можно тут же получить приличную аудиторию, а аудитория - это деньги за рекламу, и много чего другого.
Работа сайтов организованна как то тупо. И в основном там зарегистрированы спам боты.
Моя же идея коренным образом изменит эту нишу интернета.
Сайт встретит вас короткой регистрационной анкетой:
1) Пол (никаких пар и трансов на моем сайте не будет)
2) Ориентация
3) Возраст
4) e-mail
После прохождения регистрации движок спросит, что то вроде:
Вы сможете быть завтра в 19:00 на станции метро Лубянка в центре зала?
И ответы:
Могу
Могу, но в другое время (придется назначить самому)
Могу но в другое время и день (придется назначить самому)
После чего сайт попросит Вас подробно описать одежду в которой вы приедете. Такой же вопрос будет направлен вашему предполагаемому партнеру (подбирается строго по ориентации, и приблизительно по возрасту)
Если и предполагаемый партнер готов подъехать к месту встречи в указанное время вам придет уведомление, содержащее информацию о том в чем он будет одет. Уведомление про дублируется на e-mail.
После того, как вы приедете на указанную станцию метро, увидите того с кем встречаетесь, и если он вам категорически не понравится вы можете просто уйти.
Если все же, оба партнера не возражают на секс друг с другом, то они встречаются и решают жилищный вопрос, то есть где можно заняться этой самой физиотерапией. Движок сайта заботливо скинет на e-mail адреса и расценки недорогих гостиниц.
После того, как вы пришли домой Сайт спросит вас был ли ваш предполагаемый партнер на встрече. Если вы отвечаете нет, то партнер получает "черную метку", от которой может избавится заплатив нам бабла. Если у аккаунта набирается 3 "черные метки", то он блокируется.
Вот такая идея. Мне кажется, что движок написать будет не сложно

Дочитал Мураками ("Исчезновение слона"). Я даже почти понял в чем прелесть его рассказов, но бежать за очередной книгой пока не готов.
Теперь читаю книгу Виталия Гладкого "Ведьмак". Когда то я купил ее на оставшиеся деньги в подарочном сертификате Ozon.ru. Купил не глядя: ровно подошла по цене.
Читается хорошо, интересно, но сначала я охуел от речи. В первой главе один жаргон и полумат. И даже есть одна речевая ошибка, прям как у Минаева.
Во второй же главе наоборот сыплет всякими фразеологизмами, преимущественно из греческих мифов, причем такими, что мне даже приходилось лазить и смотреть что они означают.
Сначала, подумалось, что чувак не профессионал. Это как плохой переводчик - не придерживается стиля, но оказалось, что это далеко не первая его книга.
Ну ладно, почитаем, увидим.

Если баян, то извините.

Посмотрел я тут филь Ричарда Кёртиса "Реальная Любовь", который является 120-ым за всю историю кино (по версии КиноПоиска).
Фильм мне не понравился.
В первую очередь не понравилось это мельтешение. Слишком много главных героев.
Не понравился образ премьер министра. Если человек добился такого положения в обществе, то как вести себя с женщиной он точно знает, если бы он решил инкогнито пойти на утренник весь район бы отцепили (на всякий случай). После подобных заявлений на пресс конференции, какие сделал он дипломатический корпус выразил бы ему недоверие и скорее всего добился бы его отставки.
Стеснительные актеры в эротических фильмах? По моему такого не бывает.
Тупящая офисная работница? Вообще то влюбилась она в ппц какого смазливого мужика, у которого судя по лицу нет проблем с бабами, но он почему то тоже тупит.
Америкнки — давалки? Это в пуританской стране?
Куда уж столько ляпов и не состыковок!

5 из 10

Не прощенный - Отличный фильм, правда немного перебор с образом покойной жены Клинта Иствуда. Если б не это, был бы вообще шедевр. Клин плохого не снимает.
Призраки бывших подружек - многие говорят, что полное гавно, но мне было интересно. Хотя ляпов и не состыковок много.
Идеальный мужчина - уж больно он женственный получился тамошний "идеальный мужчина". Образ добродушного увальня, который бредит цветами, кулинарией и кроссвордами. Идеально подходит главной героине, тем что совпадает с ней характером и мировоззрением, что еще раз доказывает, что он похож на бабу.
Элизабеттаун - на любителя. Начало и конец убойные. Середину можно вырезать.
Апокалипсис сегодня - Фильм 1979 года. Я сначала думал, что будут картонные декорации и все такое, но нет, очень хороший фильм. Показывает войну во Вьетнаме очень объективно. Во всяком случае объективнее чем "Взвод".
Нас приняли - Тупой, но смешной.
Десять минут первого - снято отлично, смотреть интересно, но это уже где то было. Конец предсказуем.
Пенелопа - фильм про девочку со свиным рылом. Куча ляпов, не проработок в сюжете и тому подобного. Но подача сюжета на неплохом уровне. Наверное, девочкам будет интересно.

Все файтинги я подсознательно сравниваю с Tekken 3. Сейчас на разделочном столе STREET FIGHTER IV от той же конторы, что когда то выпустила гениальный Tekken 3.
Первое что мы заметим - это, что ролики намного дешевле, чем в Теккене. Теперь они рисованные, в стиле аниме. Однако, нарисованы красиво, озвучены прикольно, правда английская речь не попадает в японские губы.
Локации и персонажи красивые, нарисованы добротно. Правда локаций маловато, и при драке текстуры постоянно налезают друг на друга, что после технологий GTA IV откровенно бесит.
Может быть это кривой порт на PC, но файтинг какой то уж очень медленный. Может быть разработчики хотели сделать упор на тактику? Играю с гейм пада. Делать что то сложнее захвата аццки неудобно. Представляю каково клавиатурщикам! Управление так себе. Но всё это только по сравнению с Теккен 3.
Сама по себе игра красивая, интересная, пару вечеров займет.
А вот фильм "Временно беременна" неожиданно понравился. Начало было довольно тухлым, но потом стало интересно смотреть. Приступов хохота не ждите, гениальной философии тоже, просто неплохой фильм.