год: 2007
страна:Япония
режиссер:Кодзи Вакамацу
сценарий:Кодзи Вакамацу, Masayuki Kakegawa
жанр: драма

 

Таким образом, Вакаматцу подводит зрителя к главному - к закадровой жизни студентов-революционеров. Пытается показать то, что скрывается за документальными хрониками. Да, отобразить в точности все события он не может (в начале говорится, что к реальным событиям фильма добавлен фикш-элемент), но он сам имел дело с революционным движением и более трезво видит ситуацию. Да и то, что я успел прочитать, логически укладывается в происходящее на экране.

Основной момент - группа революционеров во главе с Нагатой и Мори отправляется в горные базы для тренировки. Вернутся не все. Сам поход в горы - уже событие для обычного студента. А боевые тренировки и закалка революционного духа - такое не каждый выдержит.

В закрытом обществе, вдали от городской жизни, идейные командиры проводят "чистки" своих рядов. Ты улыбнулся - ты не революционер, беспокоишься о своём ребёнке - революционеры так не поступают. Любой, кто проявлял человеческие чувства, подвергался пыткам. Любой, кто не вписывался в образ революционера, должен быть подвергнут внутренней критики и самокритики. Попросту говоря, его избивали всей организацией. А потом мучительная казнь.

Вся эта революционная муштра смотрится очень жутко. Люди запуганы, говорят и делают всё, лишь бы не оказаться на месте "оступившегося". Вокруг горы, но некоторые бегут. Я сидел и тихо офигевал. Если вначале и были идеи и видимый путь развития, то потом они превратились в маниакальный фанатизм. И такое действительно было.

Завершающей частью фильма стал побег остатков организации. Они спрятались на вилле в маленьком городке и взяли в заложники хозяйку. Полиция окружила здание и на протяжении 10 дней забрасывала дом гранатами со слезоточивым газом, заливала водой. И опять Вакаматцу акцентирует внимание не на общей картине, а на внутреннем противоборстве персонажей. Им наконец-то выдалась возможность сразиться с настоящим врагом (полицией), но они фактически в тупике. И об исходе этой ситуации догадывается каждый. 

После просмотра я понял, что для них революция - это далеко не пустой звук.Актёры полностью справились с задачей. Даже сложилось такое мнение, что к финалу они стали лучше играть. Может, вливание в роль усилилось?Также в фильме прекрасное звуковое сопровождение. Музыка включается в нужные моменты, но в сценах «критики» музыка затихает и остаётся слышен лишь свист ветра.Ещё хочу отметить режиссёрскую работу. Фильм хоть и длится 2ч 10мин, но никаких затянутостей и провисаний нет. Смотрится за один подход.

Получился: хороший фильм о внутреннем устрое японской революционной организации. Местами, откровенно жестокий. Основан на реальных событиях с добавлением фикш-элемента.

П.С. С другой стороны, крупные террористически акты на протяжении 70-ых завершились удачей (для революционеров), что говорит о серьёзной конспирации и организации деятельности, а так же о преданности идее. Оправданна такая цена или нет, я не могу судить. Не революционер. Но на то он и фильм, чтобы у зрителя возникали вопросы.

Бесславные ублюдки.

Премьера фильма была как раз перед выходными, и кинозалы были забиты – это плохо. Не нравятся мне заполненные кинозалы. Пришлось ждать утра будничного дня. Зато в кинотеатре сидели только двое (я и ещё один чел через несколько рядов).

О этом фильме уже успели раскричаться по всем киносайтам. Значит, нужно смотреть.

О том, что Тарантино переиначил историю, сказано уже много самим Тарантино. В принципе, он сценарист и выдумывать в кинематографе никто не запрещал. Ну и пусть, главное, чтобы интересно было смотреть.

Получился очень эффектный, но местами затянутый фильм. Да, затянутый как раз в этих пресловутых Тарантиновских диалогах, где персонажи говорят ни о чём. Причём первая часть и длинный разговор в ней, мне понравились. Такой интересный этот полковник Ланда получился. Подкрадывается, точно хищник к своей добыче. 

Зато беседа пьяных матросов солдат в таверне, мне и увиделась затянутой. Никакой подготовки зрителя в чему-то в этом разговоре не было. Просто сидит толпа и бухает. Другие суть таких пустых базаров находят, но мне он виделся страшно скучным и я ждал, ну что же дальше-то будет. Эти разговоры – как раз и есть ложка дёгтя в этом фильм, для меня. 

Так же в фильме серьёзно затрагивается нацистская тема и уничтожение евреев Гитлером. Эта линия меня совсем не зацепила. Ну бегают, ну стреляют нацистов. Скальпы им снимают. Но ни как, за что, про что, ничего не рассказывается. Просто их нужно всех поубивать. Но, видно, «ублюдкам» такое монотонное мочилово наскучило и они решили сыграть по-крупному. Эта часть получилась так себе. 

А вот потом начались просто чудесные вымыслы Тарантиновского ума. Просто шикарные моменты: и в каптёрке киномеханика, и в самом кинозале. Классно придумана история про героя войны, который сам застрелил несколько сотен американцев. Просто упиваешься глазами, честно. Давно уже я не ощущал такого интереса при просмотре. И предугадать последующие действия практически невозможно. Так, улавливал общее направление сюжета, и всё.

Да, с вымыслом у Тарантино всё в порядке: кусочки фильма, который был сделан про того героя, и смеющееся лицо в дыму – это красотища! Короткие, но эффектные перестрелки – тоже смотрятся на одном дыхании.  

Отдельно вспомню о актёрах. Понравились трое. Кристоф Вальц в роли Ганса Ланда – просто жил в этом образе. Эпизоды с ним можно было смотреть даже без звука. Наиболее мне понравился. Так же понравились Мелани Лоран в роли Шошанны Дрейфус – владелице злополучного кинотеатра. Интересно было наблюдать за её действиями. Я то знал, из-за чего она хочет отомстить нацистам, а окружающие её люди об этом даже не догадывались. И в этом и заключался весь интерес – в её поступках и в её поведении. Заинтересовал меня ещё и Даниэль Брюль, который сыграл героя немецкой армии, про которого и кино в фильме снимали (круто звучит). Разный такой персонаж у него получился, хорошо сыграл. 

Что ещё понравилось в фильме, сюжет хоть и был малопредсказуем, но развивался, как этого хотелось мне. Наверно, Тарантино уже досконально изучил зрительские потребности. Вот смотрю и думаю: а пусть бы он вот так сделает, и бац! герой так и поступает. Потом: а вот сейчас бы вон тот застрелил бы вон того, и бац! всё так и происходит. Классно!

Но есть ещё одна ложка дёгтя. Это охрана Фюрера. Ну это уже совсем смешно. Я недавно смотрел «Операция Валькирия», так там Фюрера убить было очень сложно. Здесь же: заходи кто хочешь, убивай кого хочешь. Слишком легко и неправдоподобно (даже для вымысла) всё получилось. Но не менее эффектно ;)

В: Ещё один интересный фильм от Тарантино. Интересные диалоги, красиво снят, несколько классных оригинальных находок. Есть две ложки дёгтя (я их описал), потому - 8 из 10.

 ЗЫ: как приятно смотреть фильм в пустом кинотеатре :)

Средний фильм. Т.к. сюжет уже видели, да и предугадать его очень легко. Конкретно испортила настроение "ходячая" камера. Пусть она добавляет кому-то реализма, но не мне (в реальности у нас глаза не дёргаютя). Блеклые же краски и отсутствие нереальной красивости имеют место быть. Это моему восприятию как раз не помешало. Да и не загажен фильм ничем лишним, потому и средненько.

Про героя: Рурк хоть и играл самого себя, зато получилось, а это главное. В общем, Рурк и ещё раз Рурк, спас или максимально дополнил это кино.

Кстати, момент с бабкой - это наигранное действие, даже в наших магазинах тётя подходит к весам с совком, отсыпает/досыпает и потом идёт скидывать лишнее.

Реслинг меня не задел, ибо знаю об этом очень мало.

Смотреть можно, но отсутствие динамики может некоторых отпугнуть.

Джону Ву только дай разгуляться, он вам таких "утёсов" настимает.