Фанатам крутых азиатских боевиков посвящается. Этот фильм уже вышел в 2011. Но никаких движений в сторону перевода в интернете не нашёл. Смотрим красный трейлер.

год: 2006

страна: Таиланд

режиссёр: Чукайт Саквееракул

сценарий: Чукайт Саквееракул, Eakasit Thairatana

жанр: ужасы, триллер, драма, комедия, криминал, детектив

13 Заданий. Тайландский ужас-триллер.

Описание событий начинается с неудавшейся карьеры Пучита - одного обычного менеджера по продажам. Его уволили, а родственники из родного дома ждут от него денежной помощи. Ломая голову над денежной проблемой, он отвечает на неизвестный звонок.

И тут начинаются 13 заданий. Почти как в «О щастливчик», приз за следующее задание всё крупнее и крупнее. Деньги реальные — это подтверждается проверкой банковского счёта, и задания пустяковые. Ну, почти. А проблема в том, если остановить игру (можно в любой момент), то все деньги сгорают. Так что или идти до конца, или остаться ни с чем, точнее с последствиями уже выполненных заданий.

Сюжет с подобными заданиями не нов. Взять хотя бы тупую «Пилу», но там квесты выполнялись из-за страха потерять свою жизнь. Здесь же всё упирается в деньги. Голос из телефона сообщает, что Пучита (так зовут главного персонажа) попал в реалити-шоу, что за ним наблюдают, огласили правила. Но фильм не превращается в шоу, как в телевизоре, это убрано на второй план. Главный акцент сделан на поведении героя в нестандартных ситуациях. Понятно, что за крупные суммы, и задания выдумают соответствующие, так что обстановка нагнетается постоянно. Переход от обычных заданий к мерзким и страшным происходит постепенно, так что персонаж в какой-то момент понимает, что он уже преступил черту. И вырвется он из нарастающего ужаса или нет, уже не ясно.

В фильме ещё есть несколько ответвлений. Это моменты с подругой Пучита. В фильме она переживает за друга, пытается найти причину таких странных действий. По сюжету — вроде и правильный персонаж, но поиски выглядят как-то сумбурно и непонятно. А в финале — так вообще этот персонаж добавляет много загадок и домыслов и про шоу, и про свою судьбу. Но это ответвление не мешает, просто странно происходит. Второе ответвление — флешбеки. Это азиатский хоррор-триллер, тут без драмы не обойтись. Из флешбеков мы узнаем про детство Пучита, и почему задания были именно такими, и в такой последовательности. Вот мне, например, эти флешбеки мешали. В них столько информации, что хватило бы на отдельный фильм. С одной стороны, обилие информации придаёт разнообразие фильму ужасов, с другой стороны, размывает основную сюжетную линию. Так что особо на них и задерживаться не стоит.

Ещё одна приятная особенность — это наличие юмора в таком непростом фильме. Причём смешные моменты не вставляют отдельными сценами, их умело вплетают даже в страшные и совсем невесёлые моменты. И это даже не чёрный юмор. Обычные шутки, от которых просмотр становится ещё интереснее.

Ну а в целом, это хороший триллер с несколькими страшными и мерзкими моментами. Актёр, играющий главного персонажа, прекрасно справился с ролью и красиво передал настроения и поведение в нестандартных ситуациях. Некоторыми фильм не понравился из-за соединения реалити-шоу и ужасов, так что решайте сами, но как уже писал, показ внутреннего действа шоу отодвинут на второй план.

год 2009
страна Гонконг, Китай 
режиссер Тедди Чан
жанр боевик, драма, история, ...
 

Кратко о фильме: Чересчур драматическое кино про псевдореволюционеров Гонконга начала ХХ века, но есть красивые декорации и костюмы, хорошо поставлены драки.

Данный фильм описывает революционные действия в маньчжурской империи Цин. Власть империи сильно ослабла после Японо-китайской войны 1894—1895, потом после Русско-японской войны 1904-1905. Это отразилось на благосостоянии простого населения и развязало руки радикально настоенным политдеятелям.

В Гонконг должен приехать лидер демократического движения Сунь Ятсен, чтобы обсудить дальнейшие планы с представителями групп. Его приезд крайне нежелателен действующему правлению, и Сунь Ятсена приказали убить. Но в городе действует и революционная ячейка, которая должна защитить лидера.

А драма заключается в том, что все участники защиты являются хорошими добрыми людьми, но с разбитыми сердцами. А дело предстоит серьёзное, и не все вернутся домой.

Зато революционная сторона выглядить очень плохо. Во-первых, часть революционеров вообще не знают кого они должны защищать и зачем, но преданы своему делу. Во-вторых, у защитников совершенно нет оружия. И даже организаторы движения не планировли вооруженное восстание, - они делали ставку на заговоры и тайные общества. Зато у противоположной стороны был завидный арсенал колюще-режущего. Из этого можно предвидеть исход дела. Как говорится: "Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним добрым словом".

И такую революцию было бы уныло смотреть, если бы не хорошо поставленные драки и красивые костюмы с декорациями. Стычек хоть и не много, но происходят они с использованием диковинного оружия и начальным уровнем боевых искусств. И самим сражениям уделено столько внимания, что к финалу на экране происходит чуть-ли не фентези - одним ударом семерых и т.д. То-ли хотели увести внимание от плохо показанного восстания, то-ли действительно захотели экшн наснимать. Так же хорошо показан Гонконг начала ХХ века. Грязные улочки и непроходимые рынки соседствуют с красивыми домами знатных особ. В рядах жителей царит похожая пестрота. Т.к. Гонконг принадлежал Британской империи, то и британские подданные встречаются, и китаец-начальник полиции - тоже косит под британца. Только эти плюсы убедили меня досмотреть фильм до конца. Потому что...Он очень растянут. Идёт 2ч.18м. А драматические моменты и геройская смерть длятся ещё дольше, чем в "Тарас Бульба".

Из актёров могу выделить лишь Тони Люн Ка Фай (в фильме: Чэнь Сяо-Бай - бывший глава Союзной Лиги Китая в Гонконге). Он переживал именно за дело, однако и человеческие чувства его не покинули. Это у него хорошо получилось показать.

Смотреть или нет: Как фильм про революционное движение - не стоит. Как среднеький боевик с оттенками исторических событий - вполне можно.

Вот что мне нравится в азиатском кинематографе, так это максимальное соответствие жанру. Если взялись делать роуд-муви, так это и получается роуд-муви.

Два друга работают на стройке вдали от дома. Как-то раз они пообещали друг другу, что если один умрёт, то второй доставит тело домой. Так и случилось, и теперь Жао предстоит переправить тело друга чуть-ли не через весь Китай. А денег нету.

 Дорога получилась весьма разнообразная и полна сюрпризов. Во-первых, мёртвого человека нужно было выдавать за очень пьяного; во-вторых, нести тело долго не получится - нужен транспорт. А денег нету. Вот и приходится Жао использовать все мыслимые и немыслимые способы транспортировки. Понятное дело, обычные люди такой парочке помогать не хотят, и на первый план выходят необычные люди. Их будет множество, и у каждого своя судьба и история. В большинстве случаев, невесёлая. Каждая встреча выполняет роль поучительной притчи, откуда можно почерпнуть пищу для раздумий. Это немного утомляет, т.к. пытаешься в подобные ситуации поставить себя и проанализировать. Не получится проклацать полтора часа, как боевик. Но плохого в этом совершенно ничего нет. Нужно лишь включать кино в предрасположенном к нему настроении.

Финал, как обычно бывает в роуд-муви, не является ни хорошим, ни плохим. Просто достигается пункт Б.
 

А теперь оффтоп.

Практически весь фильм происходит на дороге. Вот какие дороги в Китае. Обратите внимание на бардюр вдоль дороги. Такой бардюр везде. И в полях, и в лесах. Вот у кого нужно учиться дороги строить.