Нет в фильме изюминки.
Сухой закон добавляет романтизма. Хорошие актёры. Интригующая последняя сцена, которая совершенно не цепляет. А вот чего-то эдакого как раз и нету.
"Украл, выпил - в тюрьму. Украл, выпил - в тюрьму. Романтика". Так вот как раз здесь это никакая не романтика, - это скукотища.
Личные жизни героев не показаны. Каких-то запоминающихся моментов тоже нет. Очень смахивает на фильм "Авиатор". Грандиозно, красиво, качественно. Да и только. Не цепляет повествование совершенно.
Но я такого и ожидал. Слишком уж всё красиво получалось, что и Депп, и Бэйл, и сухой закон. Где-то ведь должен быть подвох.

Из Сухого Закона мне больше понравились: "Неприкасаемые" и "Перекрёсток Миллера". А из жизни бандита: "Гангстер".
Оценка 5/10. С такими актёрами и декорациями нужно лучше делать.

Так много людей кричало, что грипп - это просто растрата средств и политический пиар перед выборами. Возможно, оно так и есть. Но смекалистые люди находят пользу с любой плохой ситуации. Начиная от завышения цен на лимоны и чеснок и заканчивая ограблениями банков. Заходят в банк уже в повязках, лиц не видно и никаких подозрений.
Причём происходит такое повсеместно:
в Запорожье http://korrespondent.net/ukraine/events/1017717
в Днепропетровске http://korrespondent.net/ukraine/events/1017753
в Донецке http://korrespondent.net/ukraine/events/1017071
Вот ведь что выдумали.

 

 Во-первых, название не отображает содержания.

Учёные - они интересные люди. Им не интересен результат, но зато максимально интересны вопросы: каким способом? откуда произошло? как будет развиваться? Затронули они и довольно щепетильную тему - антисемитизм. Да не где-нибудь, а в Германии. Интересный взгляд на такое явление. 

   Немецкие психологи провели исследование, доказывающее психологическую базу антисемитизма в современном мире. В его основе лежит механизм психологической защиты, который включается при появлении чувства вины. Этот механизм хорошо изучен в приложении к межличностным отношениям, но, как выяснилось, он работает и на уровне социальных групп. Психологические эксперименты показали, что антисемитизм появляется при провоцировании чувства вины по отношению к евреям. Однако он остается в виде скрытых эмоций, сдерживаемых официальными общественными нормами.

Представим ситуацию: в драке одному из участников здорово досталось. Не важно, какова причина потасовки, кто прав и кто виноват, честным ли путем досталась победа — главное, что после драки победителя начала мучить совесть. Пострадавший принял извинения и помощь, но потом так или иначе напоминал победителю, как туго ему пришлось. Вероятнее всего, победитель через некоторое время начнет воспринимать напоминание о причиненном ущербе с раздражением и станет сильно недолюбливать свою бывшую жертву. Подобные негативные чувства по отношению к бывшей жертве помогают индивиду справиться с чувством вины. Психологам хорошо известен этот способ психологической защиты.

(с) elementy.ru/news/431177  - статья полностью.

год:2009
страна:Гонконг, Китай
жанр:фантастика, боевик, комедия

 

    Посмотрел кино Киборги. Сначала думал, что фильм будет обычной фантастикой с примесью кунг-фу. Но не тут-то было. На поверку кино оказалось отличной комедией, но с примесью трансвормеров.

Сюжет не стали сильно накручивать. В исследовательском центре для полиции разработали киборга К-1(Лик-Сунг Фонг), который будет служить и защищать. Для скорейшего внедрения его в рабочий процесс - начальники нашли отважного патриота-полицейского Даи-Чуна (Джан Ху), который готов умереть за свою страну. Дали ему в помощь(в обузу) этого киборга и приказали заниматься обычной полицейской работой.
Вот здесь и начались гэги. Даи-Чун сразу невзлюбил К-1, и задавал ему горы сложнейшей работы, типа: поиск левого тапка или кражу картошки. А тут ещё и красивая сотрудница Со-Муй(Бетти Сунь) запала на нового киборга, да и сам киборг питает к ней неизвестные эл. сигналы. И матёрый бандит, как назло, объявился в городке. В общем, смещной бедлам получился - скучать не пришлось. К этому ещё можно добавить необычную внешность К-1. Его сделали привлекательным холёным молодым человеком (по среднестатистической красивости). И вечно он удивлял меня своими выходками. Понравился мне и Джан Ху. Он мне ещё в Битве у Красной Скалы понравился. И здесь он правильно сыграл свою роль - суровый начальник, питающий слабость к сотруднице-соседке. Но выглядит это так забавно, что любая серьёзность сходит на нет. Понравились ещё и второстепенные герои: престранная сестра Со-Муй, которая постоянно не в своей тарелке, и местный "программист".
    Но хорошей комедией дело не заканчивается. Оказывается, это не просто киборги, - они ещё и немного трансформеры. Получились красивые компьютерные бои. Трансформеров я не смотрел, но эти роботы мне понравились (потому что с юмором). А в последнем бою что они навыдумывали - размеры трансформеров возросли, масштаб битвы увеличился. Фантазёры конкретные. 
    К Финалу, правда, сюжет как-то криво завернул. Даже чуть мелодраматично. Хорошо, конечно, но такое просто не вписывается в общую картину фильма.
В: Хорошая фантастическая комедия.

П.С. В этом фильме ногой топчут ипод.

 

Был я недавно в селе у бабушки. Время сбора урожая уже закончилось и свободное время я решил посвятить чтению. На пыльной полке я откопал сборник рассказов Григiра Тютюнника (укр.) Этот сборник руководство колхоза подарило моему деду на 9мая 1981 года. Эту книгу я прочитал наполовину. Просто дочитать я не успел, а забирать книгу с собой я не хотел. Пусть память о деде останется в селе.
Я хочу сравнить и, даже, обобщить литературное наследие двух писателей: Шукшина и Тютюнника.

Григiр Тютюнник родился 1931 года и начал писать примерно в начале 60-ых годов. В его рассказах описана жизнь украинского села в послевоенное время. Причём эхо войны слышится очень отчётливо.
Его творчество коснулось всех аспектов жизни, будь то брак или простая прогулка в лес. И, что удивительно, персонажи раскрываются полностью даже в коротких рассказах. Такое я редко встречаю. Повсеместно встречаются красивые описания природы. Иногда я даже зачитывался и приходилось вспоминать основной сюжет. Здесь тоже есть интересный момент: очень часто действие происходит на закате, и ни разу описание заката не повторялось.
Что касается темы войны, так Тютюнник ужас войны показал не на поле боя, а через обычных сельских людей, на жизнях которых война оставила свой отпечаток. Ещё одна малоизвестная сторона войны.
Конечно, встречается в произведениях и юмор. Он больше основан на курьёзных ситуациях и на диалогах людей. И я часто усмехался при чтении.
Вот такой он - Григiр Тютюнник.
Про Шукшина много рассказывать не хочу (он более известен). Напомню лишь, что он родился 1929 года и писать начал примерно в начале 60-ых годов. Основной сюжет его рассказов - жизнь русских сёл. Я до сих пор удивляюсь охвату его мысли. Практически сам живёшь в его рассказах. Как много знакомого, и как много правды. Даже роман "Я пришел дать вам волю" мне очень понравился, хоть он и отличается от всего творчества.
П.С. С творчеством Шукшина я познакомился уже давненько, но вот нашёл ещё сборник рассказов и теперь читаю его.
В творчестве Шукшина и Тютюнника есть много общего, разница лишь в природе за окнами изб, да в названиях домашней утвари. Но люди же одни и те же :)