Не мудрствуя лукаво, решил заглянуть в рассылку "Самые популярные дневники (ПЧ за сутки). Уж очень любопытно узнать, чем так замечательны дневники, попадающие в верхнюю строчку рейтинга, что на них так "липнут" "пчелки". Может удастся разгадать какие-то их секреты?

Ведь есть и такие, кто регулярно попадает в первые позиции рейтинга за сутки, хотя вроде бы дневник ничем особо не выделяется!

Чем вообще, кроме эротики и глупых приколов, можно в наше время "увлечь массы"?

Podsem - 1 место за 22 октября 2009: + [50 ПЧ с отрывом в 13 баллов от второго места]

Не люблю бессистемность, привык все раcкладывать по полочкам. Поэтому и критика будет всякий раз по определенному набору параметров.

Сервис дневников на Лире предоставляет массу возможностей; одна из них - это закрыть свой дневник, сделав его доступным только избранному кругу друзей или постоянных читателей.

При желании можно закрыть отдельные рубрики дневника или установить права доступа к той или иной рубрике только определенной группе "друзей". Главное - самому не запутаться.

Некоторые умудряются даже закрыть дневник полностью для всех, вывесив сакраментальную надпись: "Дневник доступен только хозяину дневника". Это я считаю уже полным извращением. Но главное - здесь происходит ущемление прав остальных пользователей Лиры. Ведь владелец такого монодневника свободно гуляет по остальным дневникам, смотрит, читает, оставляет комменты, а сам остается при этом вне зоны критики.

Насколько я это усвоил и по англоязычному (исторически более продвинутому) Интернету, и по немецкоязычному, на бесплатных сервисах обычно вообще запрещено делать странички с закрытыми разделами.

Но одно дело запреты и правила, устанавливаемые владельцами сервиса, а другой вопрос - целесообразность закрытия дневника или какой-то его части.

Для чего нужно закрывать дневник и когда это имеет смысл?

- исключительно для общения в "своем" узком кругу на какие-то узкие темы, которые по каким-то причинам не хочется или нежелательно делать достоянием всех пользователей блогосферы и случайных посетителей дневника.

Все нынче нравятся записки, дневники.

Людишки мелкие, их мелкие грешки

Ползут на свет и требуют признанья…

                  Константин Случевский (1837-1904)

Процитировано по памяти.

И еще одно стихотворение того же Случевского. Цитирую полный текст:

«Всё юбилеи, юбилеи...
Жизнь наша кухнею разит!
Судя по ним, людьми большими
Россия вся кишмя кишит;
По смерти их, и это ясно,
Вослед великих пустосвятств,
Не хватит нам ста Пантеонов
И ста Вестминстерских аббатств...

Но слабый человек, без долгих размышлений,
Берет готовыми итоги чуждых мнений,
А мнениям своим нет места прорасти,-
Как паутиною все затканы пути
Простых, не ломаных, здоровых заключений,
И над умом его - что день, то гуще тьма
Созданий мощного, не своего ума...»

===

Что касается моего собственного поэтического творчества, то еще до теперешнего чудовищного распространения всеобщей блогомании у меня невольно сложились о них следующие нелестные строки:

             "И снова блоги, словно блохи, заполонили интернет.."

Честно говоря особого восторга эта агрессивно-навязчивая форма народно-площадной журналистики у меня не вызывает. 

Пытаясь осмыслить и разобраться, что же такое блоги, уяснил для себя следующее?

1. Разновидностей блогов существует великое множество. «Дэррен Рауз (Darren Rouse) – человек, который создал свой первый блог в 2002 году и сегодня является признанным экспертом по блогам, в своем сетевом журнале PorBlogger говорит о 20 типах сообщений, которые встречаются в блогах.» Это могут быть информационные посты, обзоры, интервью, кейсы, истории реальных людей, сообщения-ссылки, посты о проблеме, исследования, критические сообщения, споры, гипотезы, насмешки и т.д. Процитировано по книге: Евгений Ющук. Блог: создать и раскрутить. Москва: Вершина, 2008.
2. Блоги – это своего рода независимая народная журналистика, но при этом им трудно соперничать с серьезными новостными каналами.
3. Блоги могут быть интересны лишь в той степени, насколько нам интересны затрагиваемые в них темы, форма изложения и сам автор.
4. Многие даже самые хорошие блоги вторичны в том плане, что в них публикуется лишь взятая или найденная где-то чужая информация (тексты и фото), снабжаемые краткими собственными комментариями. Поэтому здесь есть немало вопросов, касающихся авторского права.
5. Многие блоги, как и большинство сайтов интернета, используются в первую очередь как удобная рекламная площадка. Уже появилось устойчивое понятие «реклама в блогах». Все остальные функции, включая занимательный контент, становятся при этом вторичными.
6. Блоги при всей их интерактивности не очень удобны для просмотра и поиска нужной информации, если сравнивать их с традиционными сайтами. Это что-то вроде тассовки в современном варианте (имею в виду информацию агентства ТАСС, которая в докомпьютерный период ежедневно рассылалась в бумажном виде номенклатурным работникам и содержала основные мировые новости, пришедшие с телетайпа). Изначально блоги так и задумывались как информация, остающаяся актуальной какое-то ограниченное время.
7. Подавляющее большинство блогов не отличаются ни глубиной, ни грамотностью, ни культурой речи. Что же касается самого жанра, то блог-записи очень сильно напоминают мне календари-численники, где ты каждый день отрываешь какой-то листочек и читаешь небольшой блок информации (иногда с юморными картинками или глубокомысленными цитатами). Причем содержание в численниках тоже далеко не всегда соответствует дате и может быть совершенно случайным.
8. Если верить статистике в том же LiveInternet, то подавляющее большинство посетителей и читателей многих блогов составляют девушки в возрасте 18-20 лет. Для серьезного и делового человека, если не преследовать какие-то узкие практические цели, блоги это только лишняя трата времени и общение со случайными и в большинстве своем неинтересными для тебя людьми.
9. Блоги даже с натяжкой нельзя признать дневниками. В настоящий дневник человек пишет то, о чем он не решается рассказать даже своим друзьям и близким. В сетевых «дневниках» нет никакой исповедальности. Зато с избытком нарочитой публичности, эпатажа и бравады.

Как я давно убедился, многие наши беды происходят от неправильного употребления слов и подмены понятий.