Демократия победила и в Венесуэле - что будет с признанием Абхазии?

В Сочи снова ощутили землетрясение

Сегодня, 28 мая, в 4:09 на территории Абхазии (43,1º с.ш. и 41,7º в.д.) был зафиксирован толчок магнитудой 5,4 балла. На сайте европейского средиземноморского сейсмоцентра отмечается, что центр землетрясения находился в 26 километрах от Тиберды и в 56 километрах от Сухума. Эпицентр залегал на глубине 10 километров. До Сочи докатилась волна силой 3-4 балла. Жертв и разрушений нет.

По словам ученых, Кавказские горы молодые. Они находятся в процессе роста, и подобные небольшие колебания земной коры наоборот свидетельствуют о своевременном сбросе «напряжения». Если в районе Кавказского хребта долгое время не будет таких мини-землетрясений, это, скорее всего, будет свидетельствовать о том, что горы «копят» силу для более мощного толчка.  На данный момент во всем мире нет систем, способных предупредить о предстоящем землетрясении. Несмотря на значительные усилия сейсмологов в исследованиях, пока не возможно дать такой прогноз с точностью до дня или даже месяца.

Источник: www.sochiadm.ru
28 мая 2013 8:05

Ознакомьтесь с ранними публикациями о ЗЕМЛЕТРЯСЕНИИ

В античной эпохе наблюдалось немало трагических и бесчеловечных фактов, когда человеческая жизнь и в гроши не ценилась, но тогдашний менталитет, как-то, в порядке вещей все это воспринимал. Время проходило, но во многих случаях мизерная и, даже, нулевая цена человеческой жизни не менялась и в постепенно развивающийся формациях и так пришло человечество ко Второй мировой войне, результат которого так шокировал всех, что уже основательно задумались об общечеловеческих ценностях, начали, уже, давать соответствующие оценки многим фактам, поступкам, действиям, преступлениям против человечества...

Да, проходит время и наступает момент, когда каждое решение, каждый шаг, каждый поступок оценивается в призму объективности и справедливости, когда конкретный факт уже не рассматривается на фоне эмоции или азарта, а дается конкретная адекватная и объективная оценка прогрессивного сообщества, на базе международных норм и в соответствии общечеловеческих ценностей.

26 августа 2008 года, президент России Дмитрий Медведев издал указ о признании независимыми Абхазию и ЮО...

Желание, указ, факт это одно, но, вслед за этим, следует увидеть, также, очередную этночистку и еще многое другое:

- У многих прецедентов есть и функция бумеранга, который ждет только своего времени. Довольно трудно предугадать будущее, но не так трудно вспомнить уроки истории. Сталинский СССР все считали таким прочным, таким нерушимым образованием, еще и с сталинским ядерным оружием, что даже самые вольные фантазеры не допускали возможность развала СС (Советский Союз) и Социалистического лагеря, но с началом разрушения берлинской стены начался и необратимый процесс демонтажа фундамента "Империи зла", в чем, своеобразную роль катализатора, сыграли и кровавые события в Грузии, в апреле 1989 года. Так, что признать независимым сепаратистский регион в другой стране, напрямую ставится под удар и своя, собственная, территориальная целостность. Не следует быть ни в чем уверенным, будто проблемы минуют конкретные страны и державы, такими были уверены, в свое время, многие империи и великие державы...

- Когда страус не хочет взглянуть в правду в глаза, то ему приходится смотреть в пески и дышать им... Если хочется правильно и адекватно оценить реальность, то на следует поступать как страус, а следует проанализировать какую "независимость" получили оккупированные регионы, еще и на фоне новой "берлинской стены"...

- Кто-то может наслаждаться, хотя бы, виртуальной победой, но только не тот, кто потерял чего-то, тем более когда потерянное есть весьма ценное. Следует трезво оценить результат войны, трезво оценить создавшегося ситуацию, что бы выбрать самый верный и правильный путь, который всегда единственный, тем более, что бы восстановить справедливость, восстановить  баланс, восстановить территориальную целостность. Да, Грузия уже перед фактом, но у нее есть выбор и возможность идти правильным путем, что бы придти к нужной цели...

- Хотя арба уже перевернулась ДЛЯ ВСЕХ, но, теперь, надо уже идти по той дороге, что бы не перевернулась и другая арба...

4 года назад Российская федерация признала независимость регионов Грузии - Абхазию и ЮО. Для кого это "великая" победа, для кого "осуществление" заветной мечты и практически все стороны видят свою ценную, утопическую или виртуальную победу в том, где лично я (и, уверен, многие еще) вижу огромную трагедию, вижу кровь, невинные жертвы и верю, что свою оценку в отношении случившегося поставить время. А пока что, по многим параметрам, можно считать, что все в проигрыше, с какой стороны не оценить сегодняшние реалии...

Время проходит, но трагедия не обесценивается временем, помню многое и не забуду все это и я

Эднар Мгеладзе (Ednar Mgeladze)

С утра распространились вести о покушении на главы Абхазии Александра Анкваба. Как сообщает Lenta.ru:

"Покушение на Анкваба было совершено возле города Гудаута, когда президент ехал на работу в Сухуми.

По уточненным данным, сначала был взорван фугас, заложенный на пути следования президентского кортежа. Затем машины, по информации абхазских властей, были обстреляны из гранатометов и пулеметов."

"Президент Абхазии Анкваб в результате покушения не пострадал и сейчас находится в Сухуми на рабочем месте", - сообщил, в свою очередь, начальник Государственной службы охраны президента республики Анри Богуа.

Отдельно отмечается, что "в покушении на Анкваба власти Абхазии не находят грузинский след". Хотя, не следует спешить, будет нужно, то легко найти и черную кошку в темной комнате, тем более, если ее там нет...

Абхазия признана племенем папуасов сразу же после признания Грузией геноцида Черкесов

Posted: June 1, 2011

www.russiatimes.wordpress.com

Абхазия признана племенем папуасов, промосковский режим приветствует собратев. Признание Абхазии дикими племенами из тихоокеанского острова, последовало признанию Грузией геноцида Черкесов, странно как Россия старается “отомстить”. Напомним, что за признание Абхазии другими папуасами из острова Науру, Россия заплатила 50 миллионов американских долларов.

За признание независимости Абхазии и Южной Осетии Россия, по данным СМИ, заплатила Венесуэле $2,2 млрд, Никарагуа — $1 млрд, Науру — $50 млн, всего — $3,25 млрд.

A Абхазия так счастлива найдя новых собратев что намерена развивать экономические связи с этой банановой страной. Об этом в интервью телеканалу RT сообщил главарь коррумпированной банды: “МИД Абхазии” Максим Гвинджия. Напомним что кремлёвские марионетки Абхазии планировали развивать экономические связи и c банановой страной Науру, но увы, прошли годы а до развития дело так и не дошло.

«Нам удалось добиться признания со стороны Республики Вануату, чему мы очень рады», — заявила промосковская марионетка Максим Гвинджия. «Мы хотели бы отметить смелость, которую правительство Вануату продемонстрировало, установив дипломатические отношения с Абхазией», — отметила марионетка. «В то же время я хотел бы отметить, что признание необходимо нам не только из политических соображений, — подчеркнул министр. — Мы твердо намерены развивать и экономические связи с этой страной».

«Правительства Республики Абхазия и Республики Вануату, руководствуясь нормами Международного Права, а также Правом Нации на самоопределение, а также принципами Конвенции Монтевидео 1933г. «О Правах и обязанностях государств», приняли решение установить дипломатические отношения», — цитирует «Интерфакс» официальное соощение абхазского внешнеполитического ведомства.

Как отмечается в сообщении, установление дипломатических отношений между двумя сторонами обусловливается реалиями современного геополитического мира, в котором взаимовыгодное сотрудничество будет строиться на развитии экономических, культурных и других отношений между народами Вануату и Абхазии.

«Правительство Республики Абхазия приветствует этот важный, исторический и смелый шаг Правительства Республики Вануату, который придаст новый импульс развитию сотрудничества со странами Тихоокеанского региона. Приняв такое решение, несмотря на международное давление, Республика Вануату, внесла вклад в дело установления мира и безопасности в Кавказском регионе», — подчеркнули в МИД Абхазии.

Про-кремлёвские правители Абхазии принципяльно уклоняются от признания геноцида Черкесов, заявляя что геноцид Черкесов дело 200 летней давности и вспоминат его является политической ошибкой. Абхазские марионетки активно боролись против признания Грузией геноцида Черкесов устрайвая конфернеции в Москве и китикуя Грузию за её политику сближения с Кавказскими народами.

Вануату, согласно онлайн-справочникам, — государство в Океании на островах Новые Гебриды. Территория Вануату — 12190 квадратных километров, население — 192 тысячи человек (по состоянию на 2004 год). Официальный язык Вануату — бислама. Денежная единица — вату.

Что касается экономических показателей, то перспективы Абхазии видятся тут довольно сомнительными. По оценке 2006 года ВВП Вануату составлял 739 млн долларов, а ВВП на душу населения по оценке 2003 года — 2900 долларов, что делало страну третьим по бедности государством Тихого океана. С 1995 года Вануату рассматривается ООН одной из наименее развитых стран мира. При этом уровень грамотности в стране составлял 74%, а вероятная продолжительность жизни — 63 года.

В конце августа 2008 года поле войны с Грузией Россия первой признала независимость Цхинвали и другой грузинской автономии Абхазии. Кроме РФ, независимость двух республик позднее признали только Никарагуа, Венесуэла и карликовое государство Науру.

Напомним, что Абхазия полностью зависит от кремлёвских подачек Путина и Медведева. О развитии экономики в Абхазии не может быть и речи, так как эта оккупированная Россией Грузинская провинция не может обеспечить себя самостятельно не в какой отрасли экономики. Bлияние Кремля в Абхазии видна везде, на каждом уголку. ФСБ господствует в Абхазии и в сфере бизнеса, торговли и внешниx отношенияx

Изгнав из Абхазии более 300.000 коренного грузинского населения, власти Абхазии мечтают о независимости на этой, исконно грузинской земле. Промосковские оккупанты из Сухуми не думают о том что рано или поздно им придёттся посмотреть в глаза справедливости. Все грузинские беженцы из Абхазии рано или поздно вернутся в Абхазию, будет это сегодня или через 1000 лет, но это случится объязательно. Единственная надежда фашисткого Абхазского клана, это Москва и связь с Россией. Именно Россия платит милионы бедным банановым республикам что бы они признали Абхазию, так как без таких признании политика России на Кавказе не имеет никакого шанса удержатся на ногах. Самоубийство Кремля в том, что такие признания не имеют никакого значения для правового статуса грузиснких беженцев из Абхазии, именно эти беженци будут решать статус Абхазии а нe деньги Кремлёвской хунты.

Убежав из Афганистана в 1989 году, Советская Россия оставила в Афганистане миллиарды, затраченные на утопические идей великодержавия. Россия убежала и из ГДР, которого признавали не папуасы а весь мир. Сегодня цепляется Россия за Абхазию и “Южную Осетию” не замечая то, что и эти территории придётся ей покинуть и передать их грузинскому народу.

Политка Путина и Медведева потерпела полный крах. Кавказ ускользает из рук России, народы оккупированные Россией просыпаются и требуют свободу от империи зла. Чем больше Россия занята самообманом в Абхазии и “южной Осетии”, тем скорее она обречена на развал и распад.

Источник: http://russiatimes.wordpress.com/2011/06/01/413/

Прошло довольно долгое время, что бы максимально спокойно, без пропагандистского давления и лишних эмоций, проанализировать многое. Предлагаю, внимательно проанализировать нижеприведенные пропагандистские видеоролики с двух сторон - с российской и грузинской.

Т.н. пророссийский репортаж



Т.н. прогрузинский репортаж


 

Надеюсь, когда уже нет специального заказа (очень надеюсь, что заказ зомбирования уже потерял актуальность) и люди максимально спокойно, а, самое главное, чистой совестью проанализируют приведенные в видеороликах факты и сравнят их с подленными фактами, которых имеем на сегодняшныий день, то сразу же поймут, как насиловали мышление некоторых россиян с помощью российских же СМИ.

Я понимаю, что у людей, которые находились в эпицентре военных действий, могут появиться агрессии, многие из них могут быть и необъективными при фиксировании своей позиции, по этому я как-то могу понять их, могу понимать то, как искажались факты со стороны осетин, но никак не понимаю и не принимаю слепую одностороннюю позицию тех россиян, которые, лишь бы оправдать действие своего руководства, абсолютно на все подписывались, абсолютно все позволяли себе - начиная с искажении фактов, заканчивая прямыми агрессиями, оскорблениями и унижениями в адрес грузинского народа, тем самым демонстрируя свою ксенофобическую ненависть в адрес грузин и если проанализировать тогдашнее отношение россиян, то абсолютное большинство из них лишний раз доказали, что они, оказывается, просто на просто ненавидят грузин, либо для них было главное, что бы повышенным негативом в отношении Грузии, как-то в мире утопии перенести акцент от поступка российской власти, от нарушении со стороны России всех международных правовых норм и этим зомбированные крикуны довольно стандартно и запрограммировано помогали властям, российской правительственной пропаганда. А ведь многие россияне, кто участвовали в дискуссиях, тогда, даже не знали где именно находится ЮО, не могли точно назвать географические названия отдельных мест в зоне конфликта и, самое главное, обсуждали тему при том, что не владели никакими достоверными информациями, свою позицию, в основном, строили на базе пересказ сплетников, на базе кремлевской пропаганды, а ведь при желании, мыслящие люди довольно легко поймали бы свою пропаганду на ложь, много чего оценили бы в рамках международных законов и в конце концов посмотрели бы на карту, что бы понять кем, именно, была нарушена государственная граница суверенной страны, если по-человечески, им, трудно было проанализировать и понять - откуда это у сепаратистов столько оружия, кто их вооружал, почему они так легко и поголовно стали гражданами России (интересно, в соответствии каких международных норм было это осуществлено?), почему только у России было право на то, что бы быть миротворцами (в отношении российских военных - термин в кавычках, примеч. автора поста) и почему не допускалась интернационализация миротворческой миссии. Многие россияне, также, легко могли, просто, вспомнить как и какими способами боролась российская власть против сепаратизма у себя в стране...
А знаете на что еще обращал внимание в дискуссиях в ходе войны и после, на какое-то время? Обращал внимание на то, так как это было очевидным, что как на войне, когда российские военные вторглись в Грузию и под выдуманной причиной (если интересно, почему под выдуманной, то ознакомьтесь с признанием Медведева: http://www.liveinternet.ru/users/edi/post166923984/), по своему и под свой интерес решала все Россия в ЮО и Абхазии, вот точно также и выступали россияне как будто в поддержку осетин и абхазов, а на самом деле они просто, на своем уровне, качали "свои шовинистические права".

Сегодня прошло 3 года с тех пор, как Россия признала независимыми сепаратистские регионы Грузии и в течении этих 3 лет, несмотря на потраченные миллионы из российского бюджета, несмотря на дипломатического шантажа и разного рода авантюр, у России получилось завербовать (россияне сами могут догадаться на какую эту сумму обошлось налогоплательщикам России, если конечно они не будут твердить, что все это получилось "за красивые российские глаза") всего лишь 2-3 страны, которые по своему признали независимыми оккупированных, Россией, территории Грузии. Вот какая у оккупированных территорий "независимость", можно понять сразу же, если поинтересуетесь и прочтете публикацию О мифе абхазской "независимости".

А еще, сегодня, в Абхазии проводятся т.н. выборы президента. Да, абхазы принимают участие в сегодняшних выборах, но, интересно, уверены ли они, что выбирают будущее Абхазии? По всем параметрам (читайте вышепредложенную публикацию и поймете) для Абхазии Россия давно уже выбрала подходящее для себя т.н. будущее Абхазии.
 

НО ВО ВСЕМ ЭТОМ, В Т.Н. ВЫБОРАХ, ОДНО, БЕЗУСЛОВНО ГЛАВНОЕ, ЧТО ВЫБОРЫ НА ТЕРРИТОРИИ АБХАЗИИ ПРОВОДЯТСЯ БЕЗ УЧЕТА ВОЛИ ТОГО НАСЕЛЕНИЯ (БОЛЕЕ 300 ТЫСЯЧ!!!), КОТОРЫХ, В РЕЗУЛЬТАТЕ КРОВАВОЙ ЭТНОЧИСТКИ, ВЫГНАЛИ ИЗ ЭТОГО РЕГИОНА. С УЧЕТОМ ЭТОГО УЖЕ ПРОВОДИМЫЕ ВЫБОРЫ НЕ ТОЛЬКО НЕЛЕГИТИМНЫЕ, ОНИ ЕЩЕ И С НАРУШЕНИЯМИ ВСЕХ ОСНОВНЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ, МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВ И С ЦИНИЧНЫМ НАРУШЕНИЕМ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА. ЕСЛИ ЖЕ РОССИЯНЕ ПЛЮЮТ НА ПРАВО ГРУЗИНСКИХ БЕЖЕНЦЕВ, ТО ОНИ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ЗАСЛУЖИВАЮТ ТО, ЧТО НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ВЫБОРЫ ПРОВОДИЛИСЬ БЕЗ УЧАСТИЯ РОССИЯН!

14 августа 1992 года самый трагичный листок в Абхазско-грузинской истории, в этот день братья выстрелили в друг друга, но это планировалось еще давно со стороны врагов абхазского и грузинского народа, а ведь не так трудно узнать кто и, на самом деле, с какой целью воевали, тогда, в Абхазию незваные "госты"-убийцы и террористы, выпившие кровь грузин, которые не пощадили, потом, и граждан своей страны...

Да, в братоубийственной войне нет победителя, но немало таких, кому это устраивало и по сей день занимаются авантюрой, на кровь и трагедию абхазов и грузин получают они свои политические или экономические выгоды.

Некоторое время назад по телекомпании "Имеди", в передаче "Нанукас шоу" (Шоу Нануки), замечательная певица Диана Гурцкая спела абхазскую песню "Азамат" ("Hai gidi Azamat"), песню, которую я слушал давно-давно в исполнении ансамбля "Иверия", песню, которую полюбил сразу же. А сейчас этой песне особенная нагрузка и она посвящается многовековой Абхазско-грузинской дружбе. Диана, сейчас, беженка, жертва этнической чистки из Абхазии, но и она уверена, как и вся Грузия, что временное непонимание между абхазами и грузинами это результат политической авантюры и братья, все равно, останутся братьями, а раны, обязательно, заживут, главное третья сторона не подливала масла в огонь, не открывала наши раны ради своей выгоды и тем самым, не плевала она на боль братских народов...
Посвящается Абхазско-грузинской многовековой дружбе!

К сожалению песня с участием Дианы уже удален на канале YouTube и, по этому предлагаю указанную песню уже в исполнении Грузинского ансамбля "Дидгори":

Вслед за вторжением на территорию суверенного государства, 26-27 августа 2008 года, Россия признала независимыми территории Грузии, этим Россия показала свою силу, военную мощь, свои слабости (во многих направлениях) и "осчастливила" Абхазию (и ЮО) мифической "независимостью", что на языке международного права, с учетом многих фактов и факторов, называется ОККУПАЦИЕЙ.
Стоп, подождите, россияне и некоторые слепцы из Абхазии (и ЮО), сдерживайте эмоции и не возмущайтесь раньше времени (а в итоге и вообще), тем более слепо, пропагандично и зомбировано, лучше до конца прочтите конкретные информации и аргументы в отношении, действительно, мифической "независимости" оккупированных территорий. Значит так, привожу всего лишь несколько фактов, а после этого уже определитесь, насколько соответствует термин "независимость" к Абхазии.

Факт 1: Россия и Абхазия подписали т.н. меморандум, согласно чему Абхазия получила новые коды для стационарной и сотовой связи. Кодов будет два - для фиксированных операторов связи - 840, а для сотовых - 940, так же Абхазия будет находиться в зоне 7, т.е. в российской телефонной зоне;
Факт 2: Хаотическое распространение российских паспортов и российского гражданства (подаренных Россией, назло Грузии, чем Россия еще раз плюнула на все международные нормы) после чего получаем политический нонсенс - "граждане Абхазии" одновременно и граждане России и, даже, высокопоставленные лица Абхазии, свои зарубежные вояжи, осуществляют российскими паспортами;
Факт 3: Денежная единица Абхазии - Российский рубль;
Факт 4: Охрана границ Абхазии - ПС-ФСБ России.

Все это, один к одному, и в отношении цхинвалского региона т.н. ЮО

И просто, ради личного интереса, пунктом 5, хочу добавить не раз заданный один скромный вопрос и повторяю: кто в курсе, на каком языке ведутся т.н. правительственные заседания и другие т.с. ранговые мероприятия в Абхазии (и ЮО)?

Много чего, в том числе и курьезных или не соответствующих к международным нормам фактов, я тут не перечислил, немало других фактов не привел я, подтверждающих мифа т.н. независимости, но и на базе этих, вышеперечисленных примеров, можно сделать соответствующие выводы. А сейчас поясните мне (обязательно в аргументированной форме, если кто-то захочет высказаться), с учетом всего отмеченного, какая, именно, независимость у Абхазии (все отмеченное, один к одному подходит и для ЮО) и от кого? Почему не признают россияне (на счет правительства России, понятно), что Абхазия (и ЮО) оккупированы Россией, какие, именно, международные нормы (имею в виду, действительно, международные нормы, а не принятие решения с позиции силы, а также купленных, с одной стороны, и навязанных, с другой стороны, результатов) не подтверждают факт оккупации? И, если, какого-то российского региона (не исключайте ничего, пожалуйста, так как на свете, оказывается, все можно уже допустить) независимым признает какая-та страна, скажем, островная страна в Тихом океане или же в Карибском бассейне, то те территории можно уже посчитать субъектами международного права? А также просто для себя (НО, ОБЯЗАТЕЛЬНО ОБЪЕКТИВНО) проанализируйте ситуацию "с свободными решением", когда регионы (Абхазия и ЮО) полностью контролируется и в окружении российской военной мощи.  

Кстати, до того пока признания, Косово, получила от ряда стран (Грузия еще не признала его), то до этого, довольно долгое время, на разных уровнях, включая ООН, велись дискуссии, обсуждения, конференции, по данному вопросу. А сколько времени и на каких уровнях обсуждался вопрос признания независимыми грузинских регионов Абхазию и ЮО? Если кто-то, сейчас, начнет твердить, что такое решение (признание независимыми Абхазию и ЮО) Россией было вызвано форс-мажорной(?!) ситуацией, в след за войны (кстати, в этом периоде и до этого, в течении довольно долгого времени, не было никаких серьезных конфронтации на абхазском участке) между России и Грузии (НА ТЕРРИТОРИЮ ГРУЗИИ!!!), то тогда очередной стандартный вопрос – почему не была согласована военная компания России, даже, со своим законодательным органом - Государственной думой, не говоря уж о согласовании такого поступка с ООН, с Советом безопасности ООН, с Советом Европы, с ОБСЕ и, более того, следовало согласовать свое решение и с СНГ, особенно, со странами ОДКБ, с кем Россия, по всем параметрам и требованиям, должна была обсуждать вопросы в рамках коллективной безопасности, еще до начала войны и только после одобрения вопроса, по крайней мере, на минимальном уровне, получения косвенного согласия или, хотя бы, воздержания, если не поддержки, можно было вести военную компанию против суверенной страны, иначе зачем тогда некоторые кустарные образования, законодательные органы или международные организации?!

И, проанализируя факт признания Россией независимыми регионов другой суверенной страны, еще раз задумайтесь, все, над откровением президента России в отношении российско-грузинской войны и признания независимыми Абхазию и ЮО (а в отношении России - защита независимости): "К достижениям можно отнести то, что мы смогли реализовать выверенный внешнеполитический курс, который привел к ослаблению напряжённости с целым рядом государств, но в то же время мы смогли защитить себя и сегодня можем защищать себя, нашу независимость, наши суверенные подходы Я имею в виду самые сложные события, в том числе и события 2008 года". "Я считаю, что это было очень важным для страны, чтобы страна не рассыпалась, а чувствовала себя сильной, какую бы интерпретацию ни получали эти события в других странах, это было важно, прежде всего, для самих нас". (Из большой пресс-конференции президента России Дмитрия Медведева.18.05.2011).

Проанализировали все? Тогда давайте назовем все это своими именами! Не обязательно вслух признать много чего, но задуматься о многом, действительно, следует, так как эффект бумеранга не заставляет ждать долго, ведь бумеранг, обязательно, вернется тому, кто его бросил...

И, ПРИ ЖЕЛАНИИ, ИСПРАВИТЬ МОЖНО МНОГОЕ (НЕМАЛО ПОХОЖИХ ПРИМЕРОВ В МИРОВОЙ ИСТОРИИ), НО ДЛЯ ЭТОГО СЛЕДУЕТ СДЕЛАТЬ НУЖНЫХ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ШАГОВ...

Эднар Мгеладзе (My photos and Internet-coordinates)

Урааа, радуйтесь россияне! Невероятный успех российской дипломатии - после долгих (или же недолгих, но на фоне денежного звука, разумеется, не в рублях, а в долларах и, конечно же, за счёт Российской казны) переговоров свершилось признание оккупированной Абхазии со стороны Республики Вануату, островного государства в Тихом океане. На очередь уже признание оккупированных территорий, со стороны какого-то исчезнувшего народа в джунглях Амазонии, со стороны Атлантиды, подземного царства, королевства Нептуна...
Ликует ОККУПИРОВАННАЯ Абхазия, точнее, торжествуют марионеты "независимых" (независимые будто от России. Какие вы все, мягко говоря, наивные, кто в это верите) образований и, конечно же, очень довольна огромная Россия после такого "великого" успеха на дипломатической арене. Ведь не прошло еще 3 года, а ОККУПИРОВАННЫХ (не возмущайтесь, россияне, что все время отмечаю это, если вы не разбираетесь в термине "оккупация", это не означает, что ее нет), Россией, территорий Грузии, признали такие ведущие страны мира как Никарагуа, Венесуэла, Науру, а теперь и Вануату. Разве может какая-та страна похвастаться такому успеху, как это получилось у России? А ведь все так просто - подходит российское финансовое ведомство к какой-то великой державе (из вышеперечисленных) показывает им российские рубли... пардон, долларовые банкноты показывают и дело сделано. Разве это не финансовая дипломатическая победа России, разве это не повод восхищения россиян?!
А я, лично, хочу благодарить российской дипломатии, что она взяла на себя роль просветителя по географии и у меня получается постепенно узнать кое-что о тихом океане - о Науру, Вануату, а дальше, опять с помощь российского дипломатического путеводителя, еще узнаю, наверное, о каком-то кинкуку, бампупу, тамтуту и т.д.
Тфу...
язык сломает человек...
P.S. Кстати, сейчас, российско-абхазские дипломаты начинают выяснять - действительно признало ли Вануату оккупированную Абхазию...

Почти 25 лет назад в Москве, в возрасте 67 лет, умер председатель Революционного Совета Демократической Республики Афганистан в 1979 -1986 гг., Бабрак Кармаль.
29 мая в Москве, в возрасте 62 года, умер Президент (выбранный на эту должность без участия в выборах около 70% избирателей, которые были выгнаны из Абхазии в результате ЭТНОЧИСТКИ) сепаратистского региона Грузии в 2004-2011 гг., Сергей Багапш.

Как сообщается, Багапш был прооперирован 21 мая, в клинической больнице №83 ФМБА России, из-за проблем с правым легким. Также сообщается, что операция была успешной, но...

А, то что в Москве проходит гражданская панихида по Сергею Багапшу, о многом говорит в политическом плане...

Скоро будет принято и решение (догадайтесь где это будет решаться!) по поводу нового лидера Абхазии. Интересно, насколько будет независимым (исходя из решения России признать Абхазию независимой страной, хотя очень многим интересует, именно, в каком смысле понимают/принимают Абхазию, как независимого государства) новый руководитель Абхазии, покажет время, а пока одни вопросы, несоответствия по международным правам и, также, розовые очки у некоторых.

В любом случае, по христиански, жаль, что этот мир так покинул пока еще такой молодой человек и следует соболезновать его близким и родным.
А так, Бог всем судья!

Открытое письмо герою Абхазии Аслану Кобахиа

12.10.2010 16:30
Леван Кикнадзе
Клуб экспертов

Уважаемый Аслан, внимательно ознакомился с Вашим интервью, опубликованным 21 сентября в выходящей в Сухуми газете «Чегемская правда», и, сказать правду, почувствовал боль настоящего патриота, безгранично влюбленного в свой народ и родину. Через Ваши рассуждения красной нитью проходят мотивы, заставившие Вас и воодушевленных подобно Вам абхазов взять в руки оружие, а также горечь по поводу несвершившихся надежд. Поставленные Вами вопросы, на которые Вы САМИ же частично отвечаете, – отголосок крайне сложной обстановки, сложившейся сегодня в Абхазии. Но на главный вопрос: почему пролилась кровь между братскими народами, и что привело нас к нынешнему состоянию, когда отчуждение между нами приняло такой невиданный масштаб, обязаны ответить мы – наше поколение. Мы сообща должны найти выход из тупика. И в этих поисках ни «абхазская», ни «грузинская» правда нам не союзник. Есть одна правда, и какой бы горькой она ни была, мы должны посмотреть ей в глаза; обе стороны должны признать ошибки, равносильные преступлению, и реально начать двигаться к примирению. Не должны забывать, что мы – дети Кавказа и обязаны уважать те обычаи и нравы, которые, несмотря на годы лихолетья и конфликты, выдержали века. Мы не намерены разговаривать с Вами трафаретными призывами, поэтому и Вас просим отложить в сторону назойливые и уже надоевшие всем нескончаемые доказательства того, кто является аборигеном в Абхазии и кто первым поселился на этой благословенной земле. Если внимательно окинуть взглядом всю историю, то увидим, что первая трещина в многовековом, мирном сосуществовании грузин и абхазов появилась в то время, когда царская Россия постепенно завладевала не только разделенной на отдельные княжества Грузией, но и покоряла другие кавказские народы, которые зачастую воевали друг с другом не на жизнь, а на смерть. Войны на Кавказе, особенно против Шамиля, мохаджирство и карательные экзекуции на всем Кавказе, подавленные с особой жестокостью восстания в Грузии – вот неполный перечень бед, обрушившихся на весь Кавказ. Россия всегда имела особые геополитические интересы на Кавказе, в частности в Грузии, чего она никогда не скрывала и всеми способами пыталась достичь главной цели – покорить кавказские народы. Принцип «разделяй и властвуй» - самое верное и испытанное оружие в деле покорения кавказских народов – лег и в основу большевистской идеологии. Именно отсюда берет начало зарождение и постепенное усиление сепаратистских идей. Думаем, уважаемый Аслан, что с самого начала можно согласиться с тем, что будем называть вещи своими именами. Те, кто отождествляет сепаратизм с абхазским народом, допускает ошибку. В этом контексте должны упоминаться только те лица и те группы лиц, которые проповедуют сепаратистскую идеологию. И Вам, наверное, не стоит защищать эту идеологию и ее отцов-основателей. Первое и главное, что стало основой сепаратизма – это фальсификация многовековой истории сосуществования грузинского и абхазского народов на земле Абхазии. Довольно грубая, но надежно действующая идеологическая машина сначала царизма, затем большевиков и позднее их правопреемника – «демократической» России различными способами манипулировала самыми деликатными и болезненными чувствами абхазов. Эмиссары, засланные со специальной миссией, среди которых преобладали историки, не беспокоили себя поиском архивных материалов, и выдуманными состряпанными доказательствами, искаженной интерпретацией исторических событий, нагло пытались обрисовать наше совместное прошлое в темных тонах, представить грузин как оккупантов, угнетателей и притеснителей абхазов. Кроме того, они делали все, чтобы стереть из памяти абхазов тех, кто виновен в изгнании с родной земли десятков тысяч абхазских мохаджиров, кто хотел довести этот народ до грани исчезновения. Среди фальсификаторов истории Абхазии нельзя не отметить «заслуги» псевдоисторика Юрия Воронова, известного спецслужбам под псевдонимом «Гениох», от которого «хозяева» избавились 16 лет назад с присущей им жестокостью после того, как добились своего, и он стал уже не нужен, так как все его агентурные возможности к тому времены были до конца использованы ими. Главное, их совершенно не устраивала излишняя «головная боль» от бывшего «ценного агента», носителя секретов «особой важности». В явно выраженную антигрузинскую деятельность, развернутую вороновыми, турчаниновыми и другими, активно подключились отцы-основатели сепаратистской идеологии, что способствовало формированию и углублению сепаратистской идеологии среди значительной части абхазской общественности. В результате, все мы хорошо видим, что из этого получилось. Хорошо понимаем, насколько трудно сегодня довести до нынешнего поколения абхазской молодежи историю многовекового сосуществования двух родственных народов, в то время как, не только политический истэблишмент, а почти все абхазское информационное пространство занято ее фальсификацией. В печатных и электронных СМИ, в учебниках школ и высших учебных заведений практически нет ни следа того, что в Абхазии издревле проживали грузины. Если кто и упоминает о грузинах – то только в негативном контексте под ярлыком оккупантов. В отличие от этого сегодня ни руководители Грузии, ни представители политического спектра не допускают каких-либо оскорбительных высказываний в адрес абхазского народа (слова "марионеточный режим Абхазии" вовсе не ассоциируется с абхазским народом). Наоборот, все, кто ныне в Грузии пользуется уважением и авторитетом В обшестве, доброжелательно настроены по отношению к абхазскому народу, и думают только лишь о том, чтобы как-нибудь пришел конец этому противостоянию, начался и принял бы необратимый характер процесс примирения. Уважаемый Аслан, мы не собираемся доказывать Вам историческую справедливость. И не в нашей компетенции делать научный анализ той довольно деликатной темы, о которой мы намерены говорить ниже. Но так, как этой темы коснулась выходящая в Сухуми газета «Эхо Абхазии», в частности, ее главный редактор обабхазившийся Виталий Шариа (его настоящая фамилия Шарий, и впоследствии мы его будем упоминать именно так), мы хотим поделиться с Вами и абхазскими читателями нашим мнением. Как мы отмечали выше, главным оружием Российской империи в покорении кавказских народов был, есть и будет принцип «разделяй и властвуй». Упомянутый метод, как Вам известно, выдержал века. Он очень прост в осуществлении и, что самое главное, не требует больших умственных затрат обитателей Кремля – план действий, разработанный веками назад, постоянно в силе, меняются только лишь объекты его воздействия. По-видимому, редактор газеты остался верен традициям и в этот раз оперативно опубликовал пасквиль, новоиспеченный в головах его хозяев в «погонах». На первый взгляд В. Шарий вновь ратует за то, чтобы грузины и абхазы еще более отдалились друг от друга, сеет зло, но на самом деле даже поверхностный анализ статьи явно указывает на то, с каким очередным злым намерением можем иметь дело. Мы привыкли к многолетным интенсивным и бессовестным попыткам российских спецслужб вызвать отчуждение и раскол среди грузин, поднять совершенно необоснованную новую волну сепаратизма, что, как известно, всегда заканчивалось безрезультатно. Безрезультатной оказалась и «деятельность» «славного» зятя абхазов Джорджа Брайана Хьюитта, который и сегодня периодически напоминает о себе своими антигрузинскими выпадами, что обусловлено не только долгом перед абхазскими родственниками, а обязанностью перед своими «хозяевами» в Москве чем-нибудь еще пополнить свою «деятельность». Совсем напрасно потрудился в этом направлении и главный редактор «Эхо Абхазии» В. Шарий, так как его статья «Мегрельский вопрос», опубликованная в номере газеты от 21 сентября С.Г., не окажет на грузинский народ того влияния, какого желают заказчики этой статьи, так как никакой основы для разжигания сепаратизма в Грузии не существует. Так, какой же план задуман заказчиками статьи? Дело в том, что, по-видимому, Кремль очень встревожен усилением в Абхазии антироссийских настроений и решил, что настало время вызвать в Абхазии новую волну беспорядков с применением испытанного метода «разделяй и властвуй». Кремль посчитал, что отколовшийся от Грузии регион теперь уже никуда не денется и пора показать «инакомыслящим» - кто на самом деле является настоящим хозяином Абхазии. Как видно из газетной публикации, российские спецслужбы устами В. Шарий вкрадчиво заговорили о настоящих и ненастоящих абхазах. В будущем они, наверное, попытаются под каким–нибудь предлогом углубить противостояние между очамчирскими и гудаутскими абхазами, натравить друг на друга абхазов, исповедующих христианство и ислам (что уже пытался сделать Виссарион Аплиа). В противном случае какова была необходимость превращать в предмет газетного обсуждения грузинские окончания абхазских фамилий, по поводу которых, оказывается, в грузинском обществе, по утверждению В.Шарий, высказываются претензии. Хотим сказать этому господину, что этот феномен, который он оценил как самовольные действия грузинских священников, вызывает среди грузин не претензии, а удивление, чего Шарию при всем его желании и таланте не понять, как бы ему это не объясняли, так как его менталитет не имеет ничего общего ни с грузинским, ни с абхазским мировосприятием. Если грузинские священники давным-давно самовольно прибавляли к абхазским фамилиям окончания грузинских фамилий, как это утверждает В. Шарий, то почему тогда носители упомянутых фамилий оставались абхазами? Или, почему абхазы - носители грузинских фамилий не помнят свои первичные фамилии? Среди людей, выходцев с Кавказа и, в частности, из Грузии, несколько веков назад насильственно переселенных в Иран, Турцию или другие страны, трудно найти таких, кто не знал бы фамилии своих предков. Если сегодня абхаз - носитель фамилии грузинского звучания не знает своей первичной фамилии, то это означает, что у него никогда и не было другой фамилии, поэтому неоправданно предъявлять по этому поводу претензии. Такое рассуждение некоторые могут оценить как плод богатой фантазии, но если следовать логике Шария, то убедимся, что автор статьи и ее заказчики преследуют именно эти цели. Приведем слово в слово следующую «историческую находку» господина Шарий. В подлиннике читаем: «Другой фактор - “взаимная диффузия” живущих по соседству народов. На протяжении веков отдельные грузины селились среди абхазов и «обабхазивались», и наоборот. Так никто не спорит с тем, что предками гальских Бутбая, Зухбая и т.д. были абхазы Бутба, Зухба.....». Шарий, по понятным причинам, из процессов своего "нового открытия" - «взаимной диффузии» -«обабхазивания» и «грузинизации», приводит только лишь примеры «грузинизации» (напр.Зухбая, Лацузбая, Кецбая и т.д.). Он справедливо отмечает, что все грузины, которые носят фамилии с абхазским корнем, знают и не отрицают, что их фамилии - абхазского происхождения. Но он не приводит ни одного примера обабхазившихся грузин. Чего избегает Шарий? Почему он недоговаривает? Правду говоря, Шарий вовсе не пытался избежать чего-то. Он прекрасно знает то, о чем и без того общеизвестно: что в Абхазии очень много обабхазившихся грузин, и называя две-три фамилии, он только мог тем самым вызвать гнев последних, что, и это естественно, не входит в основной план, который задумали осуществить заказчики статьи. Они хотят именно того, о чем мы говорили выше – вызвать вражду между абхазами – носителями грузинской и абхазской фамилий. «Давайте, выясняйте теперь, какая фамилия самовольно записана в церковной книге грузинскими священниками, а какая нет; какая в результате «взаимной диффузий» стала «обабхазанной» и кто является настоящим абхазом» - думают про себя те, кто запланировал «активное мероприятие» (на языке «чекистов» «активное мероприятие» означает распространение информации, которая должна оказать желаемое воздействие на общество). Догадываетесь, уважаемый Аслан, в какое трудное положение поставлен абхазский народ!? Ваше сожаление по поводу того, что Абхазия не получила реальной независимости, теряет и ту государственную атрибутику, какую имела, вполне понятны. Неужели лично Вы ни разу не задумывались над тем, какой трагикомичностью отдает от независимости, так «щедро» дарованной Россией. В то время как грузино-абхазская проблема, исходя из ее жизненно важного значения для обоих народов, обязательно требует решения, Сергей Багапш с российским паспортом, с несколькими сотнями тысячами американских долларов из выделенных Путиным Абхазии ассигнований, на самолете российской авиакомпании путешествует под присмотром гидов-надзирателей и клянется в братстве латиноамериканскими амиго– эксцентричному президенту Венесуэлы Уго Чавесу, коррумпированному президенту Никарагуа Даниэлю Ортеге и затерявшемуся в Тихом Океане островитянину с острова пометов штангисту Маркусу; оформляет договоры о торгово-экономических отношениях, воздушном и морском сообщении, банковских союзах и кто знает еще какие соглашения. И затем, как ранее отмечал «Клуб экспертов» в одной из своих публикаций, пребывает на седьмом небе от счастья, выкрикивая вместе со вторым авантюристом Кокойты «Вива!» Мы хорошо понимаем, как все это оскорбительно для Вас, как и для многих абхазов. В то время. как прояви абхазские и грузинские политики больше благоразумия, не попади в сети коварного врага, можно было избежать всего этого. Ни мы, ни вы не оказались бы в такой сложной ситуации. Самая большая ошибка, допущенная в ближайшем прошлом, заключается в том, что лидеры национально-освободительного движения Грузии, до вступления этого движения в активную фазу и после нее, не смогли объединить в своих рядах проживающих в Грузии представителей других национальностей, в особенности представителей автономий, чтобы лозунг «независимость Грузии» на стал бы содержащим опасность для самобытности абхазов и осетин. Кремль хорошо воспользовался тем, что не сумело просчитать национально-освободительное движение Грузии, и заполнил создавшийся вакуум - зажег "зеленый свет" всем нацменьшинствам по всей республике – на создание землячеств, а в автономиях – национальных сепаратных движений. В эти землячества и национальные движения активно внедрялась агентура КГБ, которой было предостаточно и в грузинском национально-освободительном движении. Аналогичные движения создавались и в республиках Северного Кавказа, хотя в отличие от грузинского национально-освободительного движения, они, как и «Айдгылара» и «Адамон Ныхас», рассматривали себя в составе советской империи. Чтобы не заходить далеко в своих рассуждениях - тем более что не мало претензии и в наш адрес - в качестве заключения следует сказать, что если бы в борьбе за независимость абхазское национально-освободительное движение выступило бы единым фронтом с грузинским национально-освободительным движением и все свои усилия были бы направлены на распад империи, поверьте, ни мы, ни вы не оказались бы перед такими проблемами. Главное, мы могли бы избежать крови, и Ваше справедливое сожаление: «для чего боролись» не уподобилось бы «гласу вопиющего в пустыне».

http://rus.expertclub.ge/portal/cnid__6392/alias__Expertclub/lang__ru/tabid__2546/default.aspx

 * * *

Очень хотелось бы, что наши кровные братья, абхазы, внимательно ознакомились не только с вышеопубликованным письмом, но и с правдивой историей (особенно того периода, когда из Абхазии, Российской империей, во второй половине XIX века, жестоким образом было выселено несколько тысяч, "ненужных" для России, абхазов) Кавказа, что бы сделать разумные выводы. И, после этого, очень хотелось бы дискутировать с вами, а то, как уже не раз отметил я, с россиянами не раз обсуждали ваши вопросы, но вы же не отказываетесь от свободы фиксировать собственную позицию, вы же не переложили полностью все ваши функции россиянам?

Обращаюсь я и населению цхинвальского региона - как они оценивают политику России в этом регионе? Они, сейчас, и вправду независимы? И если они в этом уверены, то в чем оно выражается? Неужели у них, сейчас, все идеально? Очень хочется дискутировать и с людьми с цхинвальского региона, узнать от них, почему они так легко совместили два понятия - такие как "независимость" и "российский контроль"? Интересует, также, насколько им понравилось гордое заявление Григория Карасина (по поводу начала первого этапа деоккупации оккупированных территорий Грузии - ухода российских военных из села Переви, Сачхерского района) в отношении т.н. границ ЮО: "Когда наши пограничники отойдут, граница Южной Осетии будет полностью оформлена (интересно, по каким стандартам, законам и международным правам будет осуществлено т.н. "оформление"? примеч. EDI), а территория республики будет полностью под контролем российских пограничников". Ну так, мои оппоненты из Цхинвали, жду и вашего такого "гордого" восхищения в отношении "завоеванной независимости". Хочу и с вами дискутировать, если вы тоже не переложили на россиян все ваши функции и в части дискуссии. С нетерпением жду ваших аналитических рассуждений как в части "рабства" в Грузии, так и в части "независимости" от России...

А, чтоб не обиделись россияне, будто я их полностью проигнорировал, то хочу дискутировать (если они умеют это делать и не путают с оскорблением и хамством) с теми россиянами кто, наряду с Андреем Нестеренко, возмущаются по поводу одностороннего решения грузинской стороны определить безвизовой режим (ответственность в отношении которого полностью несет правительство Грузии) для жителей республик Северного Кавказа. А до того, пока начнут и они возмущаться по поводу такого решения правительства Грузии, предлагаю им максимально внимательно ознакомиться с историей и фактами в отношении введения Россией визового режима с Грузией (с страной СНГ, как будто дружественного содружества/объединения, и что бы осуществить такое недружественное желание, Россия вышла из соответствующего Бишкекского договора), ознакомиться и убедиться, мягко говоря, в недружественном поступке России, когда она В 2001 ГОДУ (КОГДА ВО ВЛАСТИ ГРУЗИИ ВСЕ ЕЩЕ БЫЛ ШЕВАРДНАДЗЕ, А НЕ СААКАШВИЛИ) ВВЕЛА ВИЗОВОЙ РЕЖИМ ТОЛЬКО С ЧАСТЬЮ ТЕРРИТОРИИ ГРУЗИИ, А ДЛЯ АБХАЗИИ И ЖИТЕЛЕЙ ЮО ВИЗОВОЙ РЕЖИМ НЕ БЫЛ ЗАДЕЙСТВОВАН. Интересно, Андрей Нестеренко помнит об этом факте? А вы, россияне, вообще, знали это?

ДА, У ЦИНИЗМА НЕТ ПРЕДЕЛА, А ЕСТЬ ЛИ ПРЕДЕЛ У ГЛУПОСТИ, УЗНАЕМ ПОСЛЕ ЗАФИКСИРОВАНИЯ ПОЗИЦИЙ НАШИХ ОППОНЕНТОВ!

Может сегодня, где-то кто-то ликуют от радости, так как для них радостный день тот день, когда торжествовало предательство и бесчеловечность, когда некоторые плюнули на свои подписи на договорах, когда вместо мира выбрали насилие, войну, бесчеловечно пытали и убивали мирное население, уничтожали невинных грузин преступные банды во главе террориста Басаева (вместе своими братьями-террористами), во главе того Басаева, кто до сих пор считается героем Абхазии (в свое время был он, вроде бы, и министром обороны сепаратистской Абхазии или замом, точно не знаю) или же после того, когда Басаев перешел уже на уничтожение русских у него, в знак солидарности с Россией, абхазы отняли такой почет? Да, в те дни грузин уничтожали и российские военные, уничтожали грузин также и боевики т.н. Конфедерации Народов Кавказа (интересно, кто знает о реальных фактах создании такой конфедерации и кто стоял за ними?), уничтожали бедный народ и казаки или другие российские наемники - А ВЕДЬ ВСЕ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ БАНДИТЫ БЫЛИ ГРАЖДАНАМИ РОССИИ, ИЛИ ЖЕ ЭТО НЕ ТАК? И после этого кто-то еще скажет, что Россия не воевала с Грузией в 1992-93 годах?! Против грузин воевали и гордились этим и армяне, объединившие в зверском батальоне имени Баграмяна. Разумеется против грузин воевали и абхазы, в патриотизме некоторых из них, у меня, даже нет сомнения, также как и не сомневаюсь в том, что некоторые подонки, в лице грузинской национальности, пролили кровь невинных абхаз (и немало грузинской жизни, те подонки, угробили, также, вместе с абхазскими), но тут следует подробно изучить и максимально внимательно проанализировать все вокруг войны в Абхазии. А одно и так ясно, что против грузин бок о бок воевали и объединились в кровожадной армии российские террористы (не говорите, что басаевские головорезы прилетели с Марса), российские военные, наемники, добровольцы и патриоты, где в процентном соотношении абхазы были в мизерном количестве и основная их часть были, именно, патриотами, только так и не осознавшие они тот факт, что участвовали в братоубийственной войне.
Много времени еще пройдет пока до конца и максимально объективно будет все расследовано в отношении войны в Абхазии, но на поверхности все же видны основные факторы начала конфликта – это активизация заложенной в Грузии сепаратистских мин, постсоветский, постпереворотный хаос в центральной власти Грузии, вполне законное требование Армении, что бы Грузия обеспечила порядок на железных дорогах по всей территории Грузии, что бы груз, предназначенный для Армении, не разграбляли на территории Абхазии. А ведь конца не было рассмотрения этого вопроса между центральной власти Грузии и абхазской региональной, но так и не получалось обеспечить порядок на территории Абхазии, а внешний долг Грузии, из-за разграбления груза других стран, продолжал расти и расти (для сравнения вспомните позицию России и последствия из-за борьбы за сфер влияния на нефтепроводе в регионе Чечни, когда центральная власть России не могла полностью контролировать нефтепровод). Кому интересно и поинтересуется со всеми вопросами, в этой части, то довольно легко может найти в архивах разного рода правительственные постановления.
Но, давай, опять о главном: Россия с одной стороны участвуя в войне против Грузии (ну какие же еще нужны доказательства, если об этом заговорили и признались в это даже русские военные), с другой стороны хотел примерить себе роль (скорее всего, маску) посредника в конфликте, всеми способами добивался своего и заставлял грузинскую сторону подписать договора о не применении силы и о выводе тяжелой техники за линии фронта. Грузинская сторона добросовестно выполнила подписанные договора, а другая сторона, будем точны и скажем, что граждане России, в основном, в лице бандитов и террористов, подло нарушала эти договора и осуществляла полномасштабные нападения на грузинские позиции. А где была в это время Россия – гарант выполнения подписанного документа? Ну конечно же воевала против грузин. Даже со счета можно сбиться сколько раз позволил Шеварднадзе Россию обмануть себя, грузинский народ и в целом Грузию. Повторяю, все договора грузинская сторона выполняла добросовестно, а российская практически НИ ОДНО! Если я ошибаюсь, то разоблачите меня – назовите любой договор в отношении конфликтов в Грузии и насколько добросовестно выполняла их Россия. Слава Богу все договора, все документы хранятся довольно бережно (да и в интернете можете ознакомиться с ними), а поступки России на лицо – исходя из последствии игнорирования (равнозначно предательству) подписанных документов. На этот раз остановлюсь пока на двух фактах:
1. 3 сентября 1992 года в Москве в ходе встречи президента России Бориса Ельцина и Председателя Госсовета Грузии Эдуарда Шеварднадзе, под патронажем президента России, был подписан документ, предусматривающий прекращение огня. Гарантом выполнения договора стала Россия. В подписанном договоре требовалось начало процесса разоружения и постепенный вывод грузинских подразделений из курортного города Гагра. Грузинская сторона, взятые на себя обязанности, выполнила добросовестно чем и воспользовавшись подонки и 2 октября, нарушив договор, абхазцы и поддерживающие их бандформирования во главе которых стоял тот самый известный международный террорист Басаев, напали на Гагру и прилегающие районы, устроив геноцид и этническую чистку грузинского населения. А Россия... Что Россия?! Она взяла на себя ответственность по обеспечению выполнения подписанного грузино-абхазского договора, но, в итоги, продолжила предательскую политику в отношении Грузии;
2. В июле 1993 года, очередной раз поверил Шеварднадзе в честность российской стороны и согласился подписать Сочинское соглашение, по которому стороны обязались отводить свои войска от линии противостояния. Грузия со своей стороны должна была вывести все свое вооружение с территории Абхазии. Как и раньше, гарантии по выполнению этого соглашения взяла на себя Россия. Хрупкий мир продолжался всего неделю. Враги Грузии (список посмотрите выше) вероломно нарушили договор и напали на обезоруженную грузинскую сторону И ВСЕ ЭТО, ТАКОЕ ПОДЛОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО И ЗВЕРСТВО БЫЛО УВЕНЧАНО В ДЕНЬ ВОЗДВЫЖЕНИЯ ЧЕСТНОГО И ЖИВОТВОРЯЩЕГО КРЕСТА ГОСПОДНЯ И 27 СЕНТЯБРЯ ПАЛ СУХУМИ, А ЭТО ТОЧНО НЕСПРОСТА. В результате геноцида и этнической чистки, зверски были убиты несколько тысяч мирных грузин, а территорию Абхазии покинуло до 300 тысяч мирных жителей. И знаете что еще углубляет такую боль и трагедию, это позиция России, когда она до сих пор против возвращения беженцев, но мировое сообщество должно дать соответствующую оценку всему случившегося, ТАК КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ТЕМ БОЛЕЕ ПРОДОЛЖАЮЩЕЕ, НЕ ИМЕЕТ СРОКА ДАВНОСТИ!!!

Уже нет смысла вспоминать очередные наивности Шеварднадзе и антигрузинские, враждебные поступки российской стороны, когда она у себя максимально жестоким и кровавым образом боролась против сепаратизма, а в Грузии поддерживала сепаратизм и сепаратистов вооружала довольно современным оружием, проводила незаконную паспортизацию (дарила гражданство сепаратистам), всячески мешала старанию грузинской стороны интегрировать сепаратистских регионов в единой Грузии (вытеснялась грузинская денежная единица, блокировались экономические отношения, всячески мешали воссозданию общей коммуникационной инфраструктуры и т.д.), была категорически против изменения формата существующей "миротворческой" (почему слово в кавычках, можно догадаться, прочитав предыдущие фразы) миссии, когда грузинская сторона требовала интернационализацию миротворческой миссии. Неужели кто-то верит, что все это просто досадная "ошибка" или "случайность"?
А теперь россияне в разных дискуссиях с грузинами общаются ВМЕСТО абхазского населения, так как, видимо, россияне уверены, что они более точно знают что лучше для абхазского народа (или для населения в Цхинвалском регионе). А мне хотелось бы узнать мнение абхазского населения, после того как они отвернулись от Грузии и что было, на их взгляд, хуже или невыносимо, когда абхазы были в единой Грузии? А также хотелось бы узнать от абхазского населения (не от россиян), после того как отвернулись они от грузин, у них все идеально, все замечательно? Т.е. они уже имеют, именно, то, о чем мечтали?
Кстати, все интересовало, на каком языке проводились/проводятся заседания в т.н. властных органах Абхазии (в Цхинвалском регионе) и какие были и есть гражданства там, у руководящего состава; какие политические или экономические успехи у Абхазии (в Цхинвалском регионе) после оккупацию, что на их русском переводится как "независимость"; и, самое главное, насколько свободны абхазы (население в Цхинвалском регионе) в решениях, как в части внешних, так и внутренних вопросах, после освобождения от грузинского "ига"? Пока что на всех уровнях, начиная с дипломатических торгов, заканчивая интернет-дискуссиями и еще во многом другом вопросе, в основном россияне решают (твердят, оправдывают) все вместо сепаратистов.

И в конце хочу обратить внимание читателей на некоторые "гениальные" утверждения и циническую "слепоту" (в основном со стороны россиян):
1. Твердят, что в соответствии закона СССР "О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР ", после выхода Союзной республики из состава СССР, автономные образования, если такие были в республиках, также имели право выйти из состава Союзной республики. Так вот, читайте внимательно вышеуказанный закон, что бы убедиться в следующем: в СССР, до упразднения этого государства, в отношении ни одной Союзной республики, в отношении ни одного автономного образования не был задействован этот закон, а после упразднения СССР, соответственно, вовсе и потерял смысл т.н. "мертвый закон", так что на автономные образования Грузии уже распределялись ТОЛЬКО конституция и законы Грузии, соответственно любое старание (в том числе со стороны российских политиков и политологов) как-то оправдать сепаратистское стремление регионов Грузии, мягко говоря, глупость высшего сорта и до сих пор в лагере наших оппонентов одни считают, что не будут проверены их дезинформации, а другие слепо верят в любую ложь своих "авторитетов".
2. Как бы не закрывали, некоторые, глаза на факты этночистки, как бы не оправдали (если можно вообще такое оправдать) разграбление и уничтожение имущества грузинских беженцев, факт, все равно, остается фактом и если это пока в декларациях ООН, в разных постановлениях или решениях многих международных организаций, не долго осталось, когда со всех спросят. И, кстати, по поводу оккупации грузинских территорий, тоже, будут приняты разные международные решения и на правительственных уровнях признают этот факт, но если на все это опять будет плевать Россия, то рано или поздно (скорее всего - рано) закончится у нее и такая слюна... Кстати, чтоб знали, человеко-страусы, слепцы или невежественные – некие "договора" между Россией и оккупированными регионами не может восприниматься законными, если договор не составлен между СУВЕРЕННЫМИ государствами. А, чтоб узнать что означает суверенитет, изучайте разные международные права и задумайтесь о том: каким будет возможный сценарий, если (ну, просто допустим, а ведь вполне возможно такое и никто ни от чего не застраховано – так учит история) некоторые регионы России объявят независимость и их независимость незамедлительно (в соответствии эффекта бумеранга для России) признают, хотя бы 2-3 страны, не хуже Науру?

Очень много трагических фактов вспоминается мне еще, но лучше я просто попрошу Бога, что бы он избавил всех нас от повторения трагедий, чего не должно было быть и в прошлом, между нашими народами...
А время проходит и то что вчера игнорировали, позавчера было, вообще, непонятно, завтра, обязательно, придется с ним считаться. Кто не верит, то тот просто вспомнит разные моменты даже из своей жизни…

Да, где-то, некоторые, сегодня, торжествуют (в итоге, и в соответствии полученных результатов, торжествуют современное рабство), а я оплакиваю всех невинных жертв независимо от их национальности, всем сердцем переживаю из-за трагической судьбы беженцев и верю, что справедливость обязательно восторжествует!!!

Эднар Мгеладзе (Ednar Mgeladze)

Рабство или изоляция: всем спасибо – все свободны

23.09.2010 12:59 
Гоча Гварамиа 
"Клуб экспертов"

Россия запустила еще один механизм присоединения Абхазии. Взяв "тайм-аут" в "квартирном вопросе", слишком нервно воспринятом аборигенами в виду очевидно скорого заселения "Страны Души" русскими, Москва вытащила на свет резервную "домашнюю заготовку". В частности, спустя два года после судьбоносного признания абхазской независимости Россией поменялись правила предоставления российского гражданства жителям оккупированного региона. Как разъяснил "посол" РФ в Сухуми Семен Григорьев, российское законодательство не признает двойного гражданства (в отличие от абхазского закона о гражданстве) за исключением случаев, когда с иным государством имеется соответствующий договор. Поскольку с абхазами такого документа не оформлено, то для получения российского подданства "гражданин Абхазии" должен предъявить документ о том, что он отказывается от абхазского "паспорта".

"Клуб экспертов" не раз отмечал, что тактические задачи Кремля состоят в формировании такой "независимости" оккупированных регионов Грузии, которая со временем позволит России окончательно заменить остатки местного населения собственным и привет к уже официальной аннексии этих территорий. Российская империя не раз проделывала это в разных местах, о чем мы говорили в статье "Бесплатный сыр только в мышеловке". В качестве примера достаточно вспомнить Сочи, где убыхов и грузин, проживавших здесь с незапамятных времен, сменили русские и армяне. Видимо, пробил час и для Абхазии.

Давайте проанализируем ситуацию. Имеется две категории "граждан Абхазии". Первые - это те, у которых нет российского гражданства. Вторые имеют российские паспорта параллельно с российскими. Вторых много – еще с тех пор, как Россия, в то время совсем не заботясь о соблюдении что международного, что своего национального законодательства, ящиками завозила бланки своих паспортов в Сухуми и массово распределяла их среди местных. Опоздавшим на этот праздник абхазам теперь придется делать выбор между своей "независимой Абхазией" и северным соседом, и отказываться от абхазского "гражданства" (как бы нелепо ни выглядел отказ от того, чего для мира просто не существует).

А в том, что большинство абхазы будут отказываться от паспорта "Аҧсны Аҳәынҭқарра" в пользу российского, сомневаться не приходится. Ведь с родным документом ведь съездить даже в Науру не получится, так как придется следовать транзитом через цивилизованные страны. Даже в России обладатель абхазского "паспорта" не будет чувствовать себя спокойно, учитывая особенности паспортного режима и специфику работы российских правоохранительных органов. А если учесть еще теоретическую возможность ввода визового режима? Тут уж вовсе пиши пропало…

Тем же, у которых в кармане оба паспорта, рано или поздно придется определиться, какой из двух документов сохранить. Можно не сомневаться, на определенном этапе российская сторона начнет проверки, в результате которых выявленным нарушителям закона РФ "О гражданстве" настоятельно предложат сделать выбор. Какой выбор сделают люди, у которых в России заработок, дети учатся, налаженная жизнь резко контрастирует с абхазским депрессивом? То-то же…

Так что, паспортный вопрос наверняка испортит последних абхазских "патриотов", а Москва получит в Абхазии население, сплошь состоящее из ее граждан. Отметим, справедливости ради, и другие, "обнадеживающие" слова Григорьева: "Не следует драматизировать ситуацию, потому что соглашение о двойном гражданстве находится на стадии проработки. Его подписание - дело ближайшего будущего, и тогда это жесткое требование будет снято". То есть, Россия готова пойти на оформления соглашения о двойном гражданстве с абхазами, но пока с этим не спешит. В краткосрочной перспективе это означает следующее: если будете вести себя смирно, то изоляция вам не грозит. А в долгосрочной – да, в какой-то момент Россия может разрешить абхазам иметь по два паспорта, но ситуацию в целом это уже не изменит – естественные, "бытовые" процессы сформируют нужную ситуацию. И каков следующий шаг, когда в банановой республике у российской границы будут проживать одни россияне?

Вот и получается, что Россия ставит обитателей признанной ею "независимой Абхазии" перед выбором между изоляцией и "открытой дорогой в мир иной". Интересно будет посмотреть, как на этом фоне поведут себя представители абхазской политической элиты – что во власти, что в оппозиции. Останутся патриотами? Впрочем, у этих людей российский паспорт давно в кармане…

Абхазы проигрывают в любом случае. Даже если они заупрямятся, то окажутся в изоляции при том, что в Абхазии дислоцированы "охраняющие" их российские оккупационные войска. Они уже контролируют эту "молодую республику" и пользуются безнаказанностью в любых своих действиях. А вот перспективы, вытекающие из обладания российским гражданством, не столь очевидны, и большинство абхазов найдут массу аргументов для самоуспокоения. Постараются забыть, под каким предлогом, и для каких целей начиналась российская "паспортизация" в Абхазии. Ведь, искусственно превратив остатки населения Абхазии в граждан РФ, Кремль начал давить на Грузию именно этим фактором: защита и обеспечение безопасности российских граждан. Выстроив всю свою тактику вокруг этого вопроса, Россия сделала большой шаг по дальнейшему присоединению Абхазии и Цхинвальского региона - сначала оккупировала данные территории, а затем провозгласила их независимыми республиками с нарушением всех мыслимых международных норм, сделав сепаратистов заложниками этого признания. Теперь же "всем спасибо – все свободны". Раздавать российские паспорта Москве уже не нужно – "паспортизация" выполнила вою функцию, и теперь актуальны совсем другие задачи.

Есть здесь и глубинная подоплека российской политики. Кремль хочет присоединить Абхазию и Цхинвальский регион, но если с последним проблем практически нет (режим Кокойты только и мечтает, когда Москва даст "добро" на "воссоединение"), то с абхазами дела обстоят сложнее – они хотят быть независимыми! Этот пыл "маленького гордого народа" Россия старалась унять имущественным вопросом. Как известно, еще с середины 90-х годов недвижимость в Абхазии скупалась за копейки российскими чиновниками и олигархами. Но скупленное оформляли на подставных лиц, в основном – на абхазов. Теперь, когда российское признание повлекло сильный рост цен, и параллельно выяснилось, как много успели скупить россияне, абхазы поняли, что остаются не у дел и что "независимая Абхазия" практический им не принадлежит. В полном соответствии с духом и буквой российско-абхазского союза подставные хозяева недвижимости стали отказываться отдавать формально закрепленное за ними чужое добро. То есть, абхазы стали указывать русским на дверь, одним из проявлений чего на низком уровне стал массовый отъем квартир у этнических русских.

Положения российского закона "О гражданстве" стали своеобразным ответом Москвы "свободолюбивым абхазам" и теперь они оказались в весьма щекотливом положении. Приходится выбирать между гордостью и российским паспортом. Та же гордыня и осознание вины за совершенные преступления не позволят большинству абхазов оглянуться в прошлое и вернуться в свою семью. К сожалению, большинство из них сделают выбор в пользу рабского существования – иной судьбы, в лучшем случае, им подданство России не сулит.
 

http://rus.expertclub.ge/portal/cnid__6163/alias__Expertclub/lang__ru/tabid__2546/default.aspx

* * *

С нетерпением жду позицию абхазских патриотов в отношении вышеуказанной статьи, по поводу вывода грузинского эксперта, а россияне могут высказаться только в отношении России, так как они уже перевыполнили план в выступлении ВМЕСТО абхазов (и осетин из ЮО) и за них все решать, как в интернет-дискуссиях, так и в реальной жизни, особенно, на политической арене...

А лично мое мнение такое и его довольно легко и однозначно можно сформулировать в форме древней мудрости:

1. В отношении абхазов: ''что посеешь то и пожнешь'' (c);

2. В отношении России:  "кесарю - кесарево" (c).

Или же, и абхазы, и россияне могут обменять, между собой, указанные мудрости.

Также, надеюсь, абхазские "патриоты" вспомнят (могут перечитать огромное количество публикаций и в интернете) исторические факты о депортации Российской империей десятки тысяч абхазов в XIX веке, а россияне, в свою очередь, могут вспомнить (осознать, догадаться, допустить) сколько регионов России могут захотеть независимости с учетом прецедента и что это вызовет. Не следует ни в чем быть уверенным (если даже популяризуя разного рода мечты, сплетни, сны), не следует быть абсолютно уверенным в том, что вы (россияне, абхазские и югоосетинские сепаратисты) т.с. иммунизированы на указанные мудрости и это вас не грозит...

http://www.apsny.ge/2010/conf/1285289033.php

********************

Сегодняшнюю грузинскую полицию довольно широко освещают в российской медии. Интересно как оценивают россияне работу своей милиции? Как они сравнивают (после информирования российской медии) МВД Грузии и России? Просто интересно...

Нет, нет не думайте, что в Грузии все идеально и нет никаких проблем, но лично я, когда сравниваю то что было в 90-е года прошлого века и что есть сейчас - это так отличается, как небо и земля, а, самое главное, меняется менталитет, люди постепенно осознают как свои обязанности, так и свои права. Знаете чем отличается раб от свободного человека? На мой взгляд тем, что раб, если даже подозревает о своих правах, он не желает бороться за них, а свободный человек на высоком уровне ставит права личности, права человека, собственные права, разумеется с учетом уважения и соблюдения закона, своих обязанностей.

В поисках утраченного имущества

Не успели отгреметь в российских СМИ оглушительные залпы антигрузинской пропаганды в честь второй годовщины августовской войны, как пришло неожиданное для меня известие о том, что именно в эти трагические для Грузии дни для меня теперь уже бывший друг Евгений Евтушенко посетил Абхазию. Разумеется, он не был в Тбилиси, где в самое тяжелое для него время его искренне поддерживали, печатали, издавали. Нарушая все этические и человеческие нормы, вопреки всяким международным конвенциям зрелый писатель и общественный деятель, без всякого уведомления грузинской стороны посещает оккупированные территории, так и не задав ни одного вопроса о судьбе грузин, в том числе и его личных друзей, коренных жителей Абхазии. Должна признаться, что эта дикая, безнравственная выходка потрясла даже меня, человека, которого давно уже трудно удивить ничем не обоснованными выпадами в адрес моего народа. Пользуясь давним знакомством (я знаю Евтушенко с 1958 года, помогала ему переводить с грузинского, много писала о нем), я позвонила ему, по его словам, в тот самый момент, когда живой классик и страстный путешественник только что вернулся из Абхазии и собирался со всей семьей в США, где он уже 20 лет преподает русскую литературу, и наверняка рассказывает своим американским студентам в том числе о тех великих соотечественниках – от Пушкина до Бродского, чье творчество было связано с Грузией.

Я постараюсь соблюдать правила приличия и не пересказывать в прессе подробности нашего очень долгого и неприятного разговора. Остановлюсь лишь на тех моментах, которые касались не только меня лично, и, в меру моих возможностей, прокомментировать сам факт, возмутившей меня партизанской вылазки на грузинское побережье Черного моря, а также тон и содержание длинных и агрессивных монологов моего собеседника. Так, на мой вопрос, как могло получиться, что человек, которого в Грузии более полувека называли своим братом, в такой тяжелый момент оказался не в Тбилиси, а совсем наоборот – в зоне, оккупированной российскими войсками. Он раздраженно ответил, что никто не имеет права за ним следить и что, разговаривая со мной, он чувствует себя на допросе у Берия. Это было бы смешно, когда бы не было так глупо! Евтушенко знает, что я, в отличие от некоторых других, никаких контактов с органами НКВД – КГБ – ФСБ никогда не имела, никогда в присутствии друзей не звонила никаким партийным начальникам, бахвалясь знакомством с самим Андроповым и т.д. Кроме того, вряд ли я напоминаю Лаврентия Павловича внешне, очков не ношу и пока еще не облысела. Остается третье: вполне возможно, что моя национальность в подсознании чуткого мастера слова объединила меня с малоприятной всем нам личностью. Не взирая на повышенный и агрессивный тон нашего с ним разговора, я не стала сравнивать его с Малютой Скуратовым, который является по происхождению русским, как и наш поэт, и даже не боялась его, как вся Россия боялась Иосифа Виссарионовича.

Известно, что Евтушенко человек талантливый, эмоциональный, но очень непоследовательный. Логика его рассуждений и высказываний неуловима. На мой естественный вопрос, спросил ли он абхазских писателей, встречавших его в Сухуми (в прессе, в частности, указан Алексей Гогуа), так вот, спросил ли он у Алексея Гогуа, что стало с грузинами, в том числе с литераторами и журналистами, которые здесь совсем недавно жили? Ведь кому же, если не писателю, поднимать гуманитарные проблемы. Реакция на мой вопрос была непредсказуемой. Евтушенко закричал: а где, дескать, были грузины, когда семь человек москвичей в 1968 году вышли на Красную площадь в знак протеста против ввода советских войск в Чехословакию. Потрясающее заявление! Значит, на двести с лишним миллионов граждан тогдашнего СССР нашлось всего семь смельчаков и среди них непременно должны были быть грузины и потом – могу ли я понимать прибытие Евтушенко в Абхазию, как акцию протеста против пребывания там российских войск? В прессе об этом ничего не говорится, а сам Евтушенко объясняет свой вояж наличием у него недвижимости то ли в Гульрипши, то ли в Агудзера – точно не помню. Необходимо заметить, что злополучная дача была подарена Евгению Александровичу правительством Грузии, если я не ошибаюсь, в советский период правления Эдуарда Шеварнадзе, чего не удостаивались даже великие грузинские писатели, и была сожжена (интересно кем?) в период всем известного военного конфликта. Причина серьезная и уважительная, но требует дополнений, включающих вопрос: а как быть грузинам, потерявшим на территории Абхазии землю и жилье никем не подаренные, а принадлежащие им исконно, и оставшимся без крова над головой? Думал ли об этом наш путешественник-гуманист когда-то утверждавший, что «поэт в России, больше чем поэт». Или он только на российской территории «больше», а на Грузию это уже не распространяется? Хотя ведь именно о Грузии было сказано: «О, Грузия! Нам слезы вытирая, ты – русской Музы колыбель вторая. О Грузии забыв неосторожно, в России быть поэтом невозможно». Готов ли Евтушенко быть не голословным и подтверждать свои декларации поступками, или эти стихи будут изъяты им самим из будущих изданий (правда, таких стихов о Грузии слишком много, всего не сотрешь)!

Пока что, как свидетельствует пресса, Евтушенко сделал в Абхазии заявление о том, что он готов переводить поэтов Абхазии, чтобы издать их в Сухуми вместе со своими стихами об этом прекрасном крае. Как я себе представляю, в эту будущую книгу войдут те самые переводы, которые многократно изданы в Тбилиси в известной серии «Стихи о Грузии и переводы». С той разницей, что там не будет грузинских поэтов. Еще одна удивительная аберрация чувств и воспоминаний (опять же цитата из «Нашей Абхазии» от 11.08.10: «Поэт вспомнил, как провел в Абхазии медовый месяц со своей первой женой Беллой Ахмадуллиной. «Из поэтов шестидесятников уцелели только Белла и я. А не потому ли, что свой медовый месяц мы провели в Абхазии и стали долгожителями?!», - пошутил Евтушенко»). Я действительно не Лаврентий Берия, чтобы выслеживать, где молодые проводили десятки лет назад свой медовый месяц, но прежде это преподносилось как незабываемое путешествие по Грузии.

Как пишет «Наша Абхазия», Евгений Евтушенко сообщил, что во время поездки он подарил Национальной библиотеке и Литературно-мемориальному музею имени Дмитрия Гулиа свои книги. Хотелось бы знать, была ли подарена широко известная книга «Тяжелее земли» (Издательство «Мерани», Тбилиси 1979 год), в которую, кроме стихов о Грузии, входят переводы пяти абхазских и более 50-ти грузинских поэтов? Или мы не мыслим больше их вместе? И насколько допустимо это разделение в вопросах культуры?

Уже не первый раз в разговорах со мной Евтушенко выражал обиду в адрес Бубы Кикабидзе, который в своем знаменитом клипе «Вы меня не предали … Разочаровали» использовал хроникальные документы о пребывании Евтушенко и Ахмадулиной – совсем еще молодых – в Грузии. Я полагаю, что ни текст песни, ни кинохроника никакой обиды никому не наносят. Автор сам говорит, что его не предали, а что касается разочарования, то, я надеюсь, Евтушенко не думал, что в ответ на мертвое молчание московских писателей по поводу безобразной войны, развязанной Россией в августе 2008 года, последуют слова восхищения и признания в любви, которыми их так избаловали грузины.

Два года прошло с тех пор, как двое политических манипуляторов Михаил Леонтьев и Дмитрий Жуков издали и ежегодно допечатывают омерзительную фальшивку под названием «Независимая Грузия: бандит в тигровой шкуре». Несмотря на то, что это фашистское издание обливает грязью духовные святыни Грузии и ее историю, не нашлось ни одного российского писателя из тех, кто в прошлом объяснялся Грузии в любви, да и сейчас при случае и по приглашению охотно ее посещает, не выразил публичного возмущения по поводу этого издания и ему подобных – их, к сожалению, слишком много. Во всяком случае, лично я протестных публикаций не видела, а интернет мне ничего не подсказал. Зато Евтушенко во время нашей невеселой беседы несколько раз в ответ на мое негодование повторял: «Вы националисты», и мне приходилось напоминать ему, что я выражаю свое собственное мнение, могу отвечать только за себя, а не за целый народ, и, кроме того, только не в России, насмерть пораженной бациллой великодержавного шовинизма, можно говорить о национализме грузин. Это смешно и нелепо.

Но, увы, эту непростительную ошибку повторил 14 августа сего года на российском телевидении писатель, которого также публиковали в Грузии именно в то время, когда не печатали ни в России, ни в любимой Абхазии. Я имею в виду Фазиля Искандера. Этот человек проделал просто головокружительный цирковой трюк в виде скачка от противника сепаратистов до идейного вдохновителя того же самого сепаратизма. Я могу это утверждать, поскольку в период начала конфликта (это конец 80-х годов) находилась в Тбилиси, и именно мне Искандер посылал копии тех семи телеграмм, которые он отправлял в ЦК Грузии с просьбой обнародовать его антисепаратистскую позицию в центральной грузинской прессе. Я до сих пор не могу объяснить, почему коммунистическое руководство Грузии не сделало этого. Была опубликована в газете «Литературули Сакартвело» в сокращенном виде лишь восьмая по счету телеграмма, которую я лично отнесла в редакцию. Не сомневаясь в тогдашней искренности Искандера, я защищала его, не веря упрекам со стороны многих грузинских писателей. Должна признать, что они оказались правы, а я горько ошиблась. В последнем выступлении по ТВ Искандер девяносто процентов отведенного ему времени говорил о «невыносимом грузинском национализме», об истреблении грузинами древнейшей (!!!) абхазской культуры, о необходимости бережно хранить вечный союз с Россией. За эти годы я устала возражать маститому писателю. Он не может ответить на самые невинные вопросы: как оказались на «исконной абхазской земле» древние грузинские памятники, куда подевались памятники абхазские, читал ли он Библию на абхазском языке, где можно увидеть хотя бы следы абхазского алфавита (разумеется, я не имею в виду современные русские буквы) и так далее. Напирая на «грузинский национализм», Искандер выдвинул свежую и оригинальную мысль: грузины, по его словам, почувствовали свою силу, потому что у власти стояли Сталин и Берия. Хочется верить, что Искандеру все-таки известно, какое количество именно грузин погибло от сталинско-бериевских репрессий. Я вообще впервые сталкиваюсь с полным отождествлением национальности диктатора с проводимой им политикой и с обвинением целого народа за преступления руководителей, не делавших для этого народа никаких скидок. Не будем сейчас проводить аналогий между Гитлером и германским народом еще и потому, что Сталин (в отличие от Гитлера и народа Германии) до сих пор согласно опросам является кумиром не Грузии, а именно России, фактическое присоединение к которой воспевает Искандер. И еще один момент: задумывался ли он, интересующийся историей и склонный к философствованию, над тем, были ли грузины, жившие на волнующей его территории задолго до Сталина и Берия (скажем во времена Давида Строителя, задолго до него и намного позднее) такими же неисправимыми националистами и угнетателями? Если да, то откуда в Грузии с незапамятных времен и по сей день столько древних национальных общин, сохранивших язык, религию, свои обычаи и культуру? Может быть, причина в толерантности, терпимости… Ведь в многовековой истории Грузии неизвестны факты изгнания целых общин и тем более народов, тогда как за несколько лет своего существования «независимая Абхазия» вынудила стать беженцами более 200 тысяч грузин. (Конечно, только при военной поддержке старшего брата, что делает именно эту этническую чистку особенно отвратительной).

Несмотря на почтенный возраст мастера, я верю, что он доживет до созревания зловещих плодов «вечной дружбы с Россией», ибо добрые плоды не зреют под пятой агрессора, на земле, пропитанной кровью и слезами коренных жителей - грузин, и именно в первую очередь писатели должны это понимать.

Мне крайне трудно писать обо всем этом – ведь и с Евтушенко и с Искандером меня связывали долгие годы общения, если не сказать дружбы. Однако, как говорится, «Платон мне друг, но истина дороже». А истина всегда одна. Название этой статьи, как нетрудно догадаться, подсказал мне знаменитый роман Марселя Пруста. Только Пруст беспокоился об утраченном времени, а Евтушенко – об утраченном имуществе. В том, что он его обретет – я сильно сомневаюсь (может быть только вместе с грузинскими беженцами, которые непременно вернутся в Абхазию на свою историческую родину), а вот что касается имущества духовного, оно может оказаться утраченным навсегда. И я сожалею об этом. Сожалею вдвойне, потому что два крупных русских писателя сделали для себя и своих народов выбор, равный приговору – свободе, демократии, цивилизации и прогрессу, они предпочли идеологию военно-полицейской, криминальной диктатуры, всегда чреватую, кроме прочих кошмаров, репрессиями, основанную на презрении к малым народам и на стремлении постоянно разжигать межнациональную рознь. Хотелось бы знать, готовы ли они вместе со многими другими осознать свою страшную ошибку?

http://www.apsny.ge/analytics/1282270373.php

Прошло два года, как Россия приняла, на мой взгляд (а мой взгляд совпадает с позицией практически всех международных организаций), незаконное и самое парадоксальное решение новейшей истории Мира - признавая независимыми государствами регионов Грузии - Абхазию и Самачабло (ЮО), без всякого международного обсуждения этого вопроса, чем насильственным путем ЕДИНОЛИЧНО старается изменить границу суверенной страны.
Давайте вкратце рассмотрим некоторые аспекты такого решения России:
1. Если признание независимым ЮО еще можно как-то по-русски "оправдать", так как в этом регионе имелось место крупномасштабное столкновение и таким образом, Россия как бы "наказала" Грузию, то под каким "десертом" было принесено в жертву признание независимым Абхазию, так и не понятно (хотя, на самом деле, все было предельно ясно и ожидаемо, еще за долго до августовской войны), тем более, что, в тот период, в сторону Абхазии даже камня не было брошено и, следует это признать, со стороны Абхазии тоже не было, вроде бы, никаких серьезных провокаций, но логика российской стороны остается только российской и исходя из этого (если российская сторона все еще глупо утверждает о каких-то виртуальных планах грузинских военных в отношении Абхазии), Россия незамедлительно должна признать независимость Тайваня, так как Китай этот остров считает своей неотъемлемой частью и все время наготове вернуть в свою юрисдикцию. А также Россия, по российской логике, давно была должна признать независимость и Северного Кипра, Курдистана, испанских басков, Нагорного Карабаха, Приднестровья, Чечни, Татарстана, Якутии и других своих регионов... А то какая логика тут - ЮО независимое государство, по мнении России, а Северной Осетии даны самые мизерные права и возможности в составе России?! Кстати, не исключено, что в недалеком будущем, какие-то регионы России (не следует ничего исключать!) захотят независимости, а по российской логике, мировое сообщество и в том числе Грузия, их должны признать независимыми, незамедлительно. Кстати, Грузия ни разу не допускала опасный прецедент, у которого эффект бумеранга и не признала ни одно сепаратистское образование, в том числе не признала и независимость Косово...
2. Независимость бутафорных "государств", Абхазии и ЮО, кроме России признали только 3 страны - Никарагуа, Венесуэла и Науру и это в течении 2 лет, в огромный, по политическим меркам, срок (и, самое главное, не признало их ни одно государство из СНГ). Кто ни будь из россиян поинтересовался, во что обошелся России (не Абхазии или ЮО, а ИМЕННО России) такие признания? Кто ни будь из россиян постарался провести параллели с тем, как финансировала, в свое время, СССР разные "братские" партии за девяти морями, какие бешенные деньги перечислялись в бюджеты в разных "освободительных" движениях? Кто-то, сейчас, начнет твердить, что подобно СССР поступали и другие страны, но уважаемые (или неуважаемые) оппоненты, сопоставили бы вы экономические возможности СССР (России) и других стран, даже несравненно маленьких - чем Россию... Да, видимо у России немало "свободных" денег для популяризации/оправдании своего решения и в это весьма азартно и, самое главное, слепо поддерживают многие россияне, но задумались бы они о том чего потеряет Россия через некоторое время и чего получит? И получит ли вообще что-то позитивное? Эх, как сразу забывается опыт недалекого прошлого...
3. Может некоторым россиянам и наплевать на мнение и позицию мирового сообщества, тем более на мое, но все же приходится им признать неоспоримый факт, что Россия не одна на этом планете и, тем более, она никак не может обеспечить себя в одиночку, как бы гордо и поднятым носом не верили в разного рода иллюзии некоторые "идеалисты". Да, у России ядерное оружие (видимо, за это, благодарность Сталину, россияне, выразили тем, что его дали статус "вице лицо России"), чем гордится уже многие года, даже как-то подчеркнул и особенно обратил на него акцент в новой военной доктрине, но как бы не хотелось наказать, России, неповинных, бросив на них ядерное оружие, в итоге, накажет она и своих - либо граждан, либо поддерживающих, так как еще не придумано такое оружие массового уничтожения, которое убивало людей только в соответствии национальности или же позиции. И, вообще, интересно, в случае чего, скольких и где наберет Россия друзей? А напугать кого-то военной мощью, другом его никак не сделаешь! И каким бы всемогущим не был богатырь, он все равно ценится и "весит" на столько, сколько у него друзей...

Еще много чего хотелось сказать, еще много фактов и парадоксальных решений хотелось рассмотреть, но для осмысления, россиянам, должно хватить и все вышесказанное, хотя, в последнее время, в дискуссии, я крайне редко встречал собеседника/оппонента который был готов корректно и, самое главное, разумно общаться, а то всякие утверждения, что Россия во всем и всегда права, что у России впереди светлое и процветающее будущее (я точно не против этого, главное россияне знали как этому добиться) и соответственно все ее решения всегда следует принимать правильными, что Россия потому поступает так, как поступает, что другие страны в далеком (или близком, какая разница и, тем более, никакое, для нас, это не облегчение) прошлом поступали также негативно и т.д. Короче, после подобных позиций, нормальной дискуссии практически никогда не получалось и, нередко, со стороны оппонентов приходилось выслушивать, потом, разного рода хамства, оскорбления, унижения. Такие "дискуссии" же, уж поверьте, никогда не сблизят позиции, зато запросто сделает врагами собеседников, а этого лично мне НЕ ХОЧЕТСЯ!!!

И, САМОЕ ГЛАВНОЕ, ВЕРЮ, ЧТО В РОССИИ ЕСТЬ НЕМАЛО ТЕХ (В ТОМ ЧИСЛЕ, СРЕДИ НИХ И МОИ НАСТОЯЩИЕ ДРУЗЬЯ), КТО ВСЕ СКАЗАННОЕ ВЫШЕ ПОНИМАЕТ ПРЕДЕЛЬНО ЯСНО, КТО В ДАННОМ ПОСТЕ НЕ ВЫЧИТАЛ НИКАКУЮ ВРАЖДУ С МОЕЙ СТОРОНЫ И КОМУ ОЧЕНЬ ВОЛНУЕТ РОССИЙСКО-ГРУЗИНСКОЕ ОТНОШЕНИЕ, СООТВЕТСТВЕННО, БУДЕТ ПРОТИВ СОЖЖЕНИЯ МОСТОВ СОЕДИНЯЮЩИЕ НАРОДЫ РОССИИ И ГРУЗИИ, А ТО ПОНЯТИЕ "ДРУЖБА НАРОДОВ" ЭТО ТОЧНО НЕ ОЗНАЧАЕТ ПОДОБНОГО ОТНОШЕНИЯ КАК "Я ПРАВ, А ТЫ ДУРАК". ДЛЯ ДРУЖБЫ, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, ДЛЯ НОРМАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ, МИНИМУМ, СЛЕДУЕТ НА РАВНЕ ПРИНИМАТЬ ДРУГ ДРУГА.

Скончался советник Верховного совета Абхазии Лорик Маршания

 Тбилиси 21:36 - 13.08.10 «GHN»

 Советник Верховного совета Абхазии и координатор «Мирной Абхазии» Лорик Маршания, несколько часов назад скончался в реанимации Первой клинической больницы Тбилиси, сообщает «GHN».

Лорик Маршания был сбит автомобилем во время перехода через дорогу. Несчастный случай произошел в поселении Поничала. По словам врачей, Маршания получил серьезную черепно-мозговую травму.

Видный абхазский общественный деятель Лорик Маршания, был одним из первых, кто два года назад, присоединился к интернет-акции агентства «GHN» «Моя Грузия начинается с Абхазии». Лорик Маршания часто представлял агентству много интересных материалов

В те дни, относительно акции агентства Маршания говорил «Я - абхаз, и с гордостью говорю, что моя Грузия начинается с Абхазии».

http://rus.ghn.ge/news-8244.html

МОИ ГЛУБОЧАЙШИЕ СОБОЛЕЗНОВАНИЯ РОДНЫМ И БЛИЗКИМ ЛОРИКА МАРШАНИЯ!!!