







Мой персональный сайт Я на f acebook Я Вконтакте
Edi Line Blog (Georgian language)
Кто кому угрожает, кто от кого защищается или кому какая выгода? |
![]() |
| Ричард Киракосян |
24 Августа 2010 [18:00]
Военная база России в Армении - единственная, когда все расходы за нее не несет российская сторона.
Директор Армянского центра стратегических и национальных исследований, политолог Ричард Киракосян сказал, что в связи с недавно подписанным соглашением о размещении российской военной базы на территории Армении существует ряд проблем, передает AZE.az со ссылкой на армянский информационный ресурс Tert.
В первую очередь, то, что, по мнению политолога, это соглашение представляется для Армении абсолютно ненужным и односторонним и неясно то, что именно заставило властей Армении пойти на столь долгосрочное соглашение, получая взамен столь мало всего.
«В конце концов, это единственная военная база РФ, находящаяся за ее пределами, когда все расходы за нее несет принимающая сторона. Например, даже Кыргызстан получает от Москвы миллионы долларов за присутствие российской военной базы. Для ублажения Армении с точки зрения военной безопасности Россия предлагает колонизаторский подход: в противовес присутствия своих военных баз на территории Армении она дает какие-то размытые и непонятные обещания помощи и содействия.
Даже глава МИД РФ в своем телевизионном интервью подтвердил то, что в случае возможности серьезной войны, миссия российской военной базы и мандат не будут изменены.
Таким образом, данное соглашение свидетельствует о глубоких проблемах, которые в контексте армяно-российских отношений обязательно должны быть отредактированы для перенесения их на равный и уважительный уровень», - сказал Киракосян.
Г.Ханмамедов
AZE.az
Метки: армения россия |
Вот такие чудеса творит вода |
Как уже отметил, мое путешествие в родные края, получилось весьма романтичным и незабываемым, как в прямом так и в переносном смысле, так что начинаю публиковать все документальные подтверждения моего восхищения в фото и видео форматах. На сегодня у нас две маленькие видеоролики, а впереди еще будет много интересных публикаций, уверяю всех вас:)
Романтический водопад в Сарпи, Грузия
В Сарпи же есть еще одно романтическое место, где как бы "взрываются" морские волны
Метки: грузия водопад морские волны аджария сарпи |
А вот и осень наступила |
|
|
Мой долгозапоминающий ДР |
|
Когда расстояния сокращаются... |
|
Серия макро в Батуми (природа) |
Я очень, очень старался, что бы максимально реально перенести сказочную красоту природы в цифровом формате и надеюсь это у меня получилось. Предлагаю на ваш суд серию макро:
Метки: цветы природа макро батуми |
Поколения... |
|
Спустя два года... |
Прошло два года, как Россия приняла, на мой взгляд (а мой взгляд совпадает с позицией практически всех международных организаций), незаконное и самое парадоксальное решение новейшей истории Мира - признавая независимыми государствами регионов Грузии - Абхазию и Самачабло (ЮО), без всякого международного обсуждения этого вопроса, чем насильственным путем ЕДИНОЛИЧНО старается изменить границу суверенной страны.
Давайте вкратце рассмотрим некоторые аспекты такого решения России:
1. Если признание независимым ЮО еще можно как-то по-русски "оправдать", так как в этом регионе имелось место крупномасштабное столкновение и таким образом, Россия как бы "наказала" Грузию, то под каким "десертом" было принесено в жертву признание независимым Абхазию, так и не понятно (хотя, на самом деле, все было предельно ясно и ожидаемо, еще за долго до августовской войны), тем более, что, в тот период, в сторону Абхазии даже камня не было брошено и, следует это признать, со стороны Абхазии тоже не было, вроде бы, никаких серьезных провокаций, но логика российской стороны остается только российской и исходя из этого (если российская сторона все еще глупо утверждает о каких-то виртуальных планах грузинских военных в отношении Абхазии), Россия незамедлительно должна признать независимость Тайваня, так как Китай этот остров считает своей неотъемлемой частью и все время наготове вернуть в свою юрисдикцию. А также Россия, по российской логике, давно была должна признать независимость и Северного Кипра, Курдистана, испанских басков, Нагорного Карабаха, Приднестровья, Чечни, Татарстана, Якутии и других своих регионов... А то какая логика тут - ЮО независимое государство, по мнении России, а Северной Осетии даны самые мизерные права и возможности в составе России?! Кстати, не исключено, что в недалеком будущем, какие-то регионы России (не следует ничего исключать!) захотят независимости, а по российской логике, мировое сообщество и в том числе Грузия, их должны признать независимыми, незамедлительно. Кстати, Грузия ни разу не допускала опасный прецедент, у которого эффект бумеранга и не признала ни одно сепаратистское образование, в том числе не признала и независимость Косово...
2. Независимость бутафорных "государств", Абхазии и ЮО, кроме России признали только 3 страны - Никарагуа, Венесуэла и Науру и это в течении 2 лет, в огромный, по политическим меркам, срок (и, самое главное, не признало их ни одно государство из СНГ). Кто ни будь из россиян поинтересовался, во что обошелся России (не Абхазии или ЮО, а ИМЕННО России) такие признания? Кто ни будь из россиян постарался провести параллели с тем, как финансировала, в свое время, СССР разные "братские" партии за девяти морями, какие бешенные деньги перечислялись в бюджеты в разных "освободительных" движениях? Кто-то, сейчас, начнет твердить, что подобно СССР поступали и другие страны, но уважаемые (или неуважаемые) оппоненты, сопоставили бы вы экономические возможности СССР (России) и других стран, даже несравненно маленьких - чем Россию... Да, видимо у России немало "свободных" денег для популяризации/оправдании своего решения и в это весьма азартно и, самое главное, слепо поддерживают многие россияне, но задумались бы они о том чего потеряет Россия через некоторое время и чего получит? И получит ли вообще что-то позитивное? Эх, как сразу забывается опыт недалекого прошлого...
3. Может некоторым россиянам и наплевать на мнение и позицию мирового сообщества, тем более на мое, но все же приходится им признать неоспоримый факт, что Россия не одна на этом планете и, тем более, она никак не может обеспечить себя в одиночку, как бы гордо и поднятым носом не верили в разного рода иллюзии некоторые "идеалисты". Да, у России ядерное оружие (видимо, за это, благодарность Сталину, россияне, выразили тем, что его дали статус "вице лицо России"), чем гордится уже многие года, даже как-то подчеркнул и особенно обратил на него акцент в новой военной доктрине, но как бы не хотелось наказать, России, неповинных, бросив на них ядерное оружие, в итоге, накажет она и своих - либо граждан, либо поддерживающих, так как еще не придумано такое оружие массового уничтожения, которое убивало людей только в соответствии национальности или же позиции. И, вообще, интересно, в случае чего, скольких и где наберет Россия друзей? А напугать кого-то военной мощью, другом его никак не сделаешь! И каким бы всемогущим не был богатырь, он все равно ценится и "весит" на столько, сколько у него друзей...
Еще много чего хотелось сказать, еще много фактов и парадоксальных решений хотелось рассмотреть, но для осмысления, россиянам, должно хватить и все вышесказанное, хотя, в последнее время, в дискуссии, я крайне редко встречал собеседника/оппонента который был готов корректно и, самое главное, разумно общаться, а то всякие утверждения, что Россия во всем и всегда права, что у России впереди светлое и процветающее будущее (я точно не против этого, главное россияне знали как этому добиться) и соответственно все ее решения всегда следует принимать правильными, что Россия потому поступает так, как поступает, что другие страны в далеком (или близком, какая разница и, тем более, никакое, для нас, это не облегчение) прошлом поступали также негативно и т.д. Короче, после подобных позиций, нормальной дискуссии практически никогда не получалось и, нередко, со стороны оппонентов приходилось выслушивать, потом, разного рода хамства, оскорбления, унижения. Такие "дискуссии" же, уж поверьте, никогда не сблизят позиции, зато запросто сделает врагами собеседников, а этого лично мне НЕ ХОЧЕТСЯ!!!
И, САМОЕ ГЛАВНОЕ, ВЕРЮ, ЧТО В РОССИИ ЕСТЬ НЕМАЛО ТЕХ (В ТОМ ЧИСЛЕ, СРЕДИ НИХ И МОИ НАСТОЯЩИЕ ДРУЗЬЯ), КТО ВСЕ СКАЗАННОЕ ВЫШЕ ПОНИМАЕТ ПРЕДЕЛЬНО ЯСНО, КТО В ДАННОМ ПОСТЕ НЕ ВЫЧИТАЛ НИКАКУЮ ВРАЖДУ С МОЕЙ СТОРОНЫ И КОМУ ОЧЕНЬ ВОЛНУЕТ РОССИЙСКО-ГРУЗИНСКОЕ ОТНОШЕНИЕ, СООТВЕТСТВЕННО, БУДЕТ ПРОТИВ СОЖЖЕНИЯ МОСТОВ СОЕДИНЯЮЩИЕ НАРОДЫ РОССИИ И ГРУЗИИ, А ТО ПОНЯТИЕ "ДРУЖБА НАРОДОВ" ЭТО ТОЧНО НЕ ОЗНАЧАЕТ ПОДОБНОГО ОТНОШЕНИЯ КАК "Я ПРАВ, А ТЫ ДУРАК". ДЛЯ ДРУЖБЫ, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, ДЛЯ НОРМАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ, МИНИМУМ, СЛЕДУЕТ НА РАВНЕ ПРИНИМАТЬ ДРУГ ДРУГА.
Метки: грузия россия абхазия сепаратизм |
О грустном, но нужном... |
|
Отпускные впечатления: природа Имеретии |
Метки: природа грузия путешествие имеретия |
Урааааа... Отпуск, отпуск |
Метки: отпуск батуми |
Преображение Господне |

Праздник установлен в память Преображения Господа нашего Иисуса Христа перед учениками на горе Фавор. О нем рассказывается в трех синоптических Евангелиях: от Матфея (17:1-6), Марка (9:1-8), Луки (9:28-36).
В последний год Своего общественного служения, находясь в Кесарии Филипповой, Господь в преддверии грядущих страданий начал открывать ученикам то, что «Ему должно идти в Иерусалим и много пострадать от старейшин и первосвященников и книжников, и быть убиту, и в третий день воскреснуть» (Мф. 16:21). Слова Учителя сильно опечалили апостолов и особенно Петра, который стал прекословить Спасителю, говоря: «будь милостив к Себе, Господи! да не будет этого с Тобою!» (Мф. 16:22). Заметив скорбь учеников и желая облегчить ее, Иисус Христос обещает некоторым из них показать ту славу, в какую Он облечется по своем отшествии: «Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своем» (Мф. 16:28).
Спустя шесть дней Господь в сопровождении учеников отправился из области Кесарии Филипповой в пределы Галилеи. Остановившись у горы Фавор, Он взял с собой трех учеников — Петра и братьев Заведеевых: Иакова и Иоанна — и взошел с ними на вершину помолиться. Однако апостолы, утомившись, уснули: «Петр же и бывшие с ним отягчены были сном» (Лк. 9:32).
Во время их сна Господь Иисус Христос преобразился: «И когда молился, вид лица Его изменился, и одежда Его в сделалась белою, блистающею» (Лк. 9:29). Очнувшись от сна, апостолы увидели Его в светлых одеждах с исходящим от него ярким светом. Христос беседовал с двумя мужами — пророками Моисеем и Илией о предстоящих страданиях. Когда беседа Христа с Моисеем и Илией подходила к концу, апостол Петр проникся дерзновением и сказал: «Наставник! хорошо нам здесь быть; сделаем три кущи, одну тебе, одну Моисею и одну Илии» (Лк. 9:33). Петр, которому предназначено быть одним из созидателей Церкви Христовой во всей вселенной, собрался построить «три кущи» (три палатки) для Учителя и явившихся им пророков. Он все еще смотрит на Иисуса Христа по-земному и ставит Его наряду с Моисеем и Илией. «Но Иисус, — пишет преп. Ефрем Сирин, — тотчас показывает ему, что не имеет нужды в его скинии, что Он есть Тот, Кто в продолжение сорока лет делал в пустыне скинию из облака отцам его». «Когда он еще говорил, — повествует св. евангелист, — се, облако светлое осенило их; и се, глас из облака, глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение; Его слушайте» (Мф. 17:5).
При этих словах апостолы в сильном страхе пали ниц. В это время слава Господня, а вместе с ней и пророки, скрылась от них. Господь подошел к лежавшим на земле ученикам, говоря: «встаньте, не бойтесь» (Мф. 17:7) Подняв глаза, апостолы никого не увидели, кроме Господа Иисуса. Они стали спускаться с горы. Дорогою Господь заповедал им никому не говорить о видении до тех пор, пока Он не примет страдания и смерть и не воскреснет в третий день. Апостолы выполнили просьбу Спасителя и умолчали до поры об увиденном.
Однако величие Преображения не ограничивается только чудесным созерцанием учениками Божества Христова, просиявшего через завесу Плоти Его. В свете Фавора перед нами открывается одновременно и все домостроительство Божие о спасении мира, что и отобразили весьма ясно в своих творениях святые песнословцы, составители стихир и канонов на день Преображения. «Соединив в Себе Божество и человечество неслиянно. Ты показал нам на Фаворе угль Божества... и тем изумил Моисея с Илиею и верховных из апостолов» (2-й канон, песнь 5-я, тропарь 3-й). Поэтому-то, узрев «Божество во плоти, блистающее на Фаворе», Моисей и Илия познали в Нем Того, «Которого они в древности провозвестили истинным Богом» (1-й канон, песнь 5-я, тропарь 1-й), а ныне пришедшего «от Девы Отроковицы... человеком на избавление» (на стиховне стихира на малой вечерне). Ныне уразумели все, Кто такой Иисус, Сын Бога Живого. Он — Тот, Который некогда явился Моисею прикровенно «в огне и купине», а затем «на горе законодательства... в древности во мраке»; сейчас же открылся въяве, «в неприступном свете Божества» (2-й канон, песнь 1-я, тропарь 3-й).
Моисей и Илия приблизились на Фаворе к Преобразившемуся Христу. Это «закон и пророки» предстоят своему Владыке как рабы, исполнившие Его повеления. Совершив все то, что Он указывал на Синае и на Хориве, и на прочих местах Богоявления, они сейчас как бы слагали перед Владыкой свои полномочия. Они полны священного трепета: вот Господь идет в Иерусалим завершить их дела и принять крест ради спасения людей. Пророки удалились. Кончились древние преобразования, исполнились пророчества. Воссиял свет Фавора. На земле — Сын Возлюбленный, Совершитель закона и Домостроитель спасения людей.
Праздник Преображения Господня научает нас многим богословским истинам. «Невещественный огнь, не попалявший вещества телеснаго, виден был, когда Моисею, апостолам и Илии явился Ты, Владыко, единый из двух естеств, в двух совершенных естествах» (2-й канон, песнь 4-я, тропарь 3-й), — так поет Св. Церковь об откровении воплотившегося Сына Божия на горе Фавор. И пророк Илия, и Моисей, созерцавший некогда на Хориве неопалимую купину, и св. апостолы ныне увидели в просиявшем Лице Иисуса Христа Бога и совершенного Человека — во единой ипостаси два естества, «неслитно и нераздельно» соединенные. На Фаворе возвышенная догматическая истина о воплощенном Боге Слове была представлена всем людям воочию.
Глас Бога Отца: «Сей есть Сын Мой Возлюбленный», — свидетельствуя вновь, как и у Иордана, о Богосыновстве Иисуса Христа, открывал тайну Св. Троицы. Представшие же Господу Иисусу «с земли апостолы, как бы с неба — Илия Фесвитянин, а из мертвых — Моисей» (2-й канон, песнь 8-я, тропарь 3-й) — по словам творца канона на Преображение, прп. Иоанна Дамаскина, — указывали величие власти Его: Oн живыми и мертвыми обладает, являясь Владыкой неба, земли и преисподней.
Праздник Преображения Господня отмечается Православной Церковью начиная с IV века, со времени построения св. равноап. Еленой на горе Фавор храма, посвященного этому событию.
В русской народной традиции Преображение называется Вторым или Яблочным Спасом, т.к. его справляют одновременно с поспеванием яблок. На Руси специально к этому дню яблоки везли целыми возами, и каждый более или менее зажиточный человек считал своим долгом раздать плоды бедным и больным. До этого дня не полагалось есть яблоки и все огородные овощи, кроме огурцов. В Православном календаре праздник приходится на Успенский пост, но, начиная с этого дня, разрешается есть яблоки и фрукты, освящение которых проводится в конце праздничной Литургии.
http://www.patriarchia.ru/db/text/132975.html
Метки: преображение |
Chris de Burgh & Sofia Nizharadze |
Метки: концерт батуми крис де бург софия нижарадзе |
ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ ШАХМАТ |
Существует немало легенд и различных предположении о происхождении шахматной игры, но точно установленных фактов удалось пока собрать очень немного. Исторически достоверным можно считать, что шахматы зародились в Индии свыше 2000 лет назад. Игра называлась тогда чатуранга, что значит на санскрите - четыре рода, войска с четырьмя родами оружия: колесницы, слоны, конница, пехота. Как свидетельствует Ратнакары (IX в.) в чатуранге было всего 4 фигуры - доска 9х9. Различием и расположением своих фигур она стремилась отобразить состав и строй индийского войска того времени.
Шахматы, насчитывавшие в старину много разновидностей, из Индии распространились по всей восточной и центральной Азии, а в конце V или начале VI века проникли в Иран. Здесь эта игра, где "победу разумом одерживают", как говорится в одной из древнейших рукописей, пользовалась большой популярностью.
В VII столетии с шахматами познакомились завоеватели иранской монархии - арабы. Новую для них игру они называли шатрандж (от персидского шатранг). В ту далёкую эпоху правила шахматной игры во многом отличались от нынешних. Арабы развили и несколько усовершенствовали древнюю шахматную игру. Максимального развития шахматы у арабов достигли в IX-Х столетиях. Сохранившиеся рукописи свидетельствуют, что арабы интересовались не только практической игрой, но и шахматной композицией (задачи, этюды), а также исследованиями (анализом) отдельных позиций.
В настоящее время эти исследования имеют ограниченное значение ввиду различия в ходах некоторых фигур.Только ходы короля, ладьи и коня были в то время такими же, как сейчас. Ферзь был тогда не сильнейшей, а наоборот, слабейшей фигурой - он передвигался лишь на одно поле по диагонали, а слон совершал своеобразный прыжок по диагонали через одно поле. Пешки в начальном положении можно было продвигать только на одно поле. Современной рокировки не существовало. Легко понять, что при таких правилах ходов столкновение сил начиналось значительно позже, чем в современных, "дальнобойных" шахматах, и вообще темп игры в шатрандже отличался большой медлительностью. Целью маневров было, как и сейчас, поставить неприятельского короля в безвыходное положение, дать ему "мат" или, если случалось, "пат", что также считалось тогда победой. Однако, принимая во внимание слабость ферзя и слонов, а следовательно, и относительно большую силу короля, мат (также и пат) был в практической игре большой редкостью (такие окончания партий вызывали удивление и подчас записывались, что и способствовало созданию и развитию шахматной композиции). Нормально победа в практической партии достигалась лишением неприятельского короля всех фигур его лагеря ("одинокий король"); борьба шла "на уничтожение". Таким образом, шатрандж знал некоторые разновидности победы, потерявшие своё значение в настоящее время.
Культура шахматной игры, достигшая довольно значительного развития у арабов, заметно снизилась при переходе шатранджа в Европу. Период с Х по XV столетие был периодом упадка шахматного искусства. Это и понятно. То была эпоха безраздельного господства феодализма и католической церкви, эпоха, характеризовавшаяся общим понижением уровня культуры. Мертвящая атмосфера средневековья не благоприятствовала свободному развитию искусств.
Шахматы становились подчас игрой азарта; в них играли на деньги, так же, как в кости, триктрак и тому подобные игры. Поэтому снижался моральный уровень шахмат. В конце XIII века католическая церковь даже отнесла их к числу запретных, "недостойных христианина, греховных забав", но это гонение продолжалось сравнительно недолго и было отменено в середине XIV века.
Наибольшее препятствие для развития, шатранджа, однако, было заложено в нем самом - в его правилах, в его медлительном характере. Естественным было поэтому стремление укоротить процесс игры, сделать ее более стремительной и быстрее допускающей развязку. Это и привело постепенно к выработке современных правил.
Современные правила игры сложились в основном в эпоху Возрождения (XV-XVI вв.), хотя полное их единообразие установилось лишь около 100 лет назад.
В связи с реформой правил игры для шахмат наступил период нового расцвета. Решающее значение здесь приобрели растущая популярность шахмат среди народных масс и изобретение книгопечатания, способствовавшее развитию шахматной литературы. С этого периода начинается история шахмат нового времени. Целый ряд теоретиков и шахматистов-практиков с жаром углубился в изучение богатых возможностей, открывшихся в игре в связи с ее реформацией. В конце XV и в начале XVI века появляются первые книги по шахматам; ценность их для настоящего времени, конечно, незначительна.
Дошедшие до нас партии XVII века свидетельствуют о том, что игра того времени была ещё очень наивной и характеризовалась стремительными комбинационными атаками на неприятельского короля, связанными с жертвами фигур и, особенно, пешек.
Лучшим шахматистом-практиком XVIII века был француз Филидор (1726-1795). Он был известен и как теоретик, применивший и обосновавший ряд общих принципов построения и ведения партии. Особенное значение Филидор придавал движению пешек. "Пешки - душа шахмат",-говорил он. Свою теорию Филидор изложил в 1749 году в нашумевшем и выдержавшем впоследствии целый ряд изданий "Исследовании шахматной игры".
Игра "по системе Филидора" придавала партии медлительный и осторожный, позиционный характер. Фигуры играли подчиненную роль, и действия их были скованными, так как основным принципом являлось планомерное пешечное наступление. Против такого одностороннего направления в игре выступил во второй половине XVIII века ряд теоретиков. Но лишь в начале следующего столетия началось постепенное возвращение к фигурной, комбинационной игре. Сильнейшими шахматистами в тридцатых и сороковых годах XIX века считались Лабурдоннэ и затем Стаунтон.
Таков был в общих чертах путь развития шахмат в Западной Европе от времени первоначального ознакомления с ними до середины XIX века.
Иначе происходило в этот период развитие шахмат в России.
Пути и время проникновения шахмат в древнюю Русь остаются не вполне выясненными до настоящего времени. Однако не вызывающим сомнения фактом считается, что шахматы проникли к нам непосредственно с Востока. Главным доказательством этого является чистота русской шахматной терминологии, сохранившей восточные наименования почти всех участвующих в игре фигур без искажений и переделок, характерных для стран Западной Европы. Время проникновения к нам шахмат различные исследователи определяют по-разному: от IX до XII века.
Политические и социальные условия мало способствовали развитию шахмат в старой России. На протяжении ряда столетий (с XIII по XVII в.) они подвергались гонению со стороны церкви, усматривавшей в них отголосок язычества и ставившей их на один уровень с игрой в кости и другими азартными играми. Был период, когда шахматную игру запрещала в законодательном порядке государственная власть. Это, разумеется, отрицательно влияло на развитие шахмат в России.
Все же притягательная сила шахмат была столь велика, что шахматы продолжали жить в народе, несмотря на всяческие запреты; наилучшее этому доказательство - самое обилие и повторность запретов. Другим несомненным свидетельством значительного распространения шахмат является русский народный эпос-былины, старинные песни, пословицы, где часто, встречаются упоминания о шахматной игре и заимствованные из нее образы и выражения. Конечно, всякие запреты не мешали играть в шахматы царям, боярам и духовенству, хотя как раз в отношении духовных лиц запреты были особенно строги. Во второй половине XVII века гонения постепенно потеряли свою остроту. Но характерно, что ещё в 1731 году некий митрополит доносил на другого, что тот велел снять на своем московском подворье колокола, чтобы звон их не мешал ему всю ночь играть в шахматы.
О значительном распространении шахмат говорят и сообщения иностранцев, приезжавших в ту эпоху в Московию по дипломатическим и торговым делам. Они единодушны не только в вопросе о широком распространении шахмат, но и отмечают с изумлением искусство, с которым русские играют в шахматы. Наиболее выразительно в этом отношении сообщение одной французской хроники XVII века, в котором рассказывается о посольстве, направленном в 1685 году из Москвы к Людовику XIV в составе свыше 50 человек. В сообщении говорится: "Эти русские превосходно играют в шахматы; наши лучшие игроки перед ними ученики".
Охватывая период до конца XVIII века в целом, следует отметить, что ряд исторических условий влиял замедляющим образом на развитие шахмат в России. Гонения церкви, отсутствие вплоть до XIX века рукописных и печатных работ по шахматам и другие причины обусловили более поздний выход русских мастеров на международную арену.
Не имея возможности в рассмотренный нами период развиваться ни в теоретическом, ни в практическом отношении, шахматы выдвигали лишь самородков, оставшихся безвестными талантливых любителей, удивлявших иностранцев при редких встречах с ними.
Подобное положение сохранялось до конца XVIII и начала XIX века, когда в России начали создаваться первые шахматные кружки и выходить первые русские шахматные книги.
http://historychess.narod.ru/history.htm
Метки: шахматы |
Математика: разносторонная полезная наука |
Шахматы - одна из самых древних игр. Она существует уже многие века, и неудивительно, что с нею связаны различные предания, правдивость которых, за давностью времени, невозможно проверить.

1) Шахматная игра была придумана в Индии, и когда индусский царь Шерам познакомился с нею, он был восхищён её остроумием и разнообразием возможных в ней положений.
2) За обедом царь вспомнил об изобретателе шахмат и послал узнать, унёс ли уже безрассудный Сета свою жалкую награду.
3) Такова легенда. Действительно ли было то, что здесь рассказано, неизвестно, - но что награда, о которой говорит предание, должна была выразиться именно таким числом, в этом вы сами можете убедиться терпеливым подсчётом.

Метки: шахматы математика легенда |
Нона Гаприндашвили: живая легенда шахмат |
Метки: турнир шахматы |
Футбольный мир перед выбором |
УЕФА назвал кандидатов на звание лучшего игрока сезона
17.08.2010 15:22
Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) огласил имена 12 футболистов, претендующих на индивидуальные награды, которые традиционно вручаются в Монако по итогам сезона. Церемония состоится 26 августа в ходе жеребьевки группового этапа Лиги чемпионов УЕФА.
По три игрока претендуют на звание лучшего вратаря, защитника, полузащитника и форварда, а один из них также будет признан лучшим футболистом минувшего сезона.
Право голосования было предоставлено тренерам 16 команд, которые в прошлом сезоне пробились в плей-офф Лиги чемпионов.
Список номинантов.
Вратарь года:Жулио Сезар ("Интернационале"), Уго Льорис ("Льон"), Виктор Вальдес ("Барселона").
Защитник года: Лусио ("Интернационале"), Майкон ("Интернационале"), Жерар Пике ("Барселона").
Полузащитник года: Хави Эрнандес ("Барселона"), Арьен Роббен ("Бавария"), Уэсли Снейдер ("Интернационале").
Нападающий года: Лионель Месси ("Барселона"), Диего Милито ("Интернационале"), Уэйн Руни ("Манчестер Юнайтед").
http://www.apsny.ge/2010/soc/1282083754.php
Метки: спорт футбол уефа |
Долгожданный дождь |
|
Трагедия в Румынии, погибли младенцы |
Метки: трагедия руминия |
Вопрос Косово: мнение эксперта |

http://www.apsny.ge/interview/1280269918.php
**************
Читателям предлагаю обратить внимание на самые ключевые моменты в этом интервью, особенно на выделенные фрагменты и еще раз задуматься в отношении моей позиции зафиксированной неоднократно: еслиб в конфликтных регионах Грузии, вместо единоличной российской миротворческой (насколько была эта миссия миротворческой, можно судить по конкретным фактам: 1. незаконная паспортизация сепаратистов, которым в нарушении всех международных норм, давали российское гражданство, тогда как такое гражданство не могли получать немало русских, россиян, не могли получать российское гражданство и представители других народов, которые просили об этом российское правительство; 2. преступное вооружение сепаратистов; 3. невыполнение разных соглашений и принятых неоднократных резолюций ООН... и так далее) миссии, ввели бы международную интернациональную миссию, то минимум войны бы не было в августе 2008 года, не говоря уж о том, что, процесс этот точно не был бы зависим только на желании, интересы и возможности только одного государства. Кто ни будь знает о том как лису доверили охранять курятник? А, вообще-то, следует задуматься и о том, что после двух страшных кровавых чеченских войн, если получилось (как утверждают россияне и российская пропаганда), что вместо непримиримого чеченского народа, жаждущего независимость, “получили”, лояльных к российскому руководству, народ, то может быть стоило России отойти в сторону, позволить/согласиться на интернационализацию миротворческой миссии и наблюдать как все изменилось бы, а то все уже не раз убедись в том, когда с грузинами, чуть ли не на всех уровнях (в международных переговорах, в интернет дискуссиях и т.д.), ВМЕСТО АБХАЗОВ И ОСЕТИН, ГОВОРЯТ И, ПРАКТИЧЕСКИ, ВСЕ РЕШАЮТ РОССИЯ И РОССИЯНЕ. Слегка поразмышляйте, перелистайте документы о разных встречах, перечитайте разные дискуссии и все будет яснее ясного. А недовольным, в отношении моей такой позиции, предлагаю конкретный пример/вариант: скажем, когда в вашей семье будет какой-то конфликт то, для примирения, пригласите в ваш дом только того единственного соседа, который, по многим наблюдениям, заинтересованно поддерживает другую сторону, позвольте ему также жить вместе теми членами вашей семьи, с которым у вас произошел конфликт и посмотрим как у вас получится уладить ситуацию, тем более, если "посредник" не позволит вас напрямую общаться с другими членами семьи, с кем у вас конфликт и, более того, будет против подключения, в процессе примирения, других соседей...
P.S. В разных дискуссиях, некоторые россияне, как попугайчики, повторяют глупейшую бредь озлобленных больванов, что, будто после получения Грузией независимости, какие-то права о выходе из состава Грузии получили и автономные образования. В подтверждении этого приводили и конкретный закон СССР "О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР". Предлагаю внимательно прочесть указанный закон и задуматься о моих вопросах в отношении него (которых можете прочесть под законом).
Метки: грузия россия оон косово абхазия юо |