Николай Дурманов: «В плей-офф взято уже более 50 допинг-проб, и результат всех – отрицательный»
Начальник медицинского центра КХЛ Николай Дурманов рассказал о том, как ведется антидопинговая кампания в российском хоккее.

«Наша лига подтверждает объявленную политику на ужесточение допинг-контроля. Систематический допинг-контроль мы начали проводить с 2009 года – в соответствии с заключенным договором между КХЛ и российским антидопинговым агентством (RusADA).

Некоторое количество контролей успели провести в регулярном чемпионате, но основной упор сделали на плей-офф. Всего в матчах 1/8, 1/4 и 1/2 финала допинг-офицеры взяли уже более 50 биопроб. Результат анализа всех отобранных как в регулярном чемпионате КХЛ, так и в плей-офф биопроб оказался отрицательным.

Несмотря на это, в финале между «Ак Барсом» и «Локомотивом» допинг-контроль будет еще более жестким. Допинг-офицеры RusADA проведут забор биопроб как минимум после трех матчей финальной серии.

Если говорить о принципах проведения допинг-контроля в КХЛ, главное – непредвзятость и внезапность. Еще за сутки до матча о предстоящей проверке не знают даже сами допинг-офицеры. Естественно, не знают о ней ни в клубах, ни в центральном офисе КХЛ – вся организационная работа находится в ведении RusADA.

Схема – стандартная. Допинг-офицеры, имеющие право свободного доступа на любые матчи клубов КХЛ, могут появиться в любой момент – и перед началом, и во время, и сразу после окончания матча. В присутствии представителей обеих команд проводится жеребьевка, по итогам которой на допинг-контроль вызываются по два хоккеиста. Кстати, во время одного из полуфинальных матчей по жеребьевке на допинг-контроль пришли сразу несколько игроков сборной России. Но это чистое совпадение.

Пока мы не проводим внесоревновательный допинг-контроль. Но квоты на ближайшее межсезонье и следующий сезон уже выделены. Начали оформлять хоккеистам антидопинговые паспорта, в которых прописаны гемотологические и стероидные профили. Сейчас опаспортили несколько десятков молодых игроков, вся информация хранится на едином электронном медицинском портале КХЛ.

Наличие антидопингового паспорта будет прописано в новом регламенте КХЛ, который сейчас разрабатывается – поэтому со следующего сезона этот документ станет обязательным. И, конечно, нельзя не сказать о важном решении, принятом на последнем заседании исполкома Федерации хоккея России. Сейчас разрабатывается программа целевого внесоревновательного допинг-контроля пула хоккеистов, входящих в список кандидатов в национальные сборные России», – цитирует Дурманова «Весь спорт».

На заседании Исполкома Федерации легкой атлетики Украины известному прыгуну с шестом Александру Корчмиду вынесли общественное порицание за употребление запрещенного препарата эфедрина.

Допинг-проба чемпиона Европы среди молодежи 2003 года, взятая на соревнованиях «Звезды шеста» в Донецке в этом году, дала положительный результат.

На заседании состоялось слушание дела атлета и его личных объяснений,во время которого Корчмид предоставил все медицинские справки, рецепты и доказательство того, что он в это время болел бронхитом и употреблял бронхолитин, в котором и находилось запрещенное вещество.
Кроме того, Александр предоставил приглашения организаторов соревнований на целый ряд международных турниров, которые проводились в это время, но он отказался в них участвовать из-за болезни.

По действующим правилам Международной асоциации легкоатлетический федераций решение федерации Украины является определяющим, но не окончательным. ИААФ, получив решение из Украины, имеет право подтвердить этот вердикт или отклонить, предлагая собственное видение – сообщает официальный сайт Фдерации легкой атлетики Украины.

Два бывших члена сборной ГДР, выступавшие вместе с Франком Ульрихом, заявили, что нынешний главный тренер мужской сборной Германии должен был знать об использовании допинга в команде и ранее сказал неправду.

«Если Ульрих говорит, что не получал таблеток, то это ложь», – приводит слова Андреаса Хесса ARD.

«Он должен заявить публично об этом. Разочаровывает, что он не признал эти обвинения и факты», – сказал чемпион мира 1976 года среди юниоров Юрген Грундлер.

Ранее с обвинениями против Ульриха выступили Юрген Вирт и Йенс Штайниген. На следующей неделе Ассоциация лыжных видов спорта Германии встретится с тренером. Ульрих отрицает все обвинения.

Дело российской лыжницы Ольги Матвеевой, уличенной в использовании допинга, будет рассмотрено на заседании Исполкома Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) 22-23 апреля. Матвеевой грозит от двух до четырех лет дисквалификации. В обоих случаях, согласно новым правилам МОК, лыжница пропустит две Олимпиады – в Ванкувере-2010 и в Сочи-2014, сообщает «Спорт-Экспресс».

22-летняя спортсменка сдала положительную пробу на эритропоэтин. Анализ допинг-пробы «В» подтвердил результаты пробы «А».

Генеральный секретарь ИААФ Пьер Вайс надеется, что Дуэйну Чемберсу не удастся выиграть стометровку на чемпионате мира в Берлине.

Чемберс публично заявил, что намеревается победить олимпийского чемпиона и держателя мирового рекорда на этой дистанции Усэйна Болта. По мнению Вайса, чемпионом мира не должен быть атлет, который запятнал свою репутацию допинговыми скандалами.

Как уже ранее сообщал Rusathletics.com, на совете ИААФ было принято решение не наказывать Чемберса за его скандальную книгу "Гонки против меня", в которой он рассказал о том, как употреблял допинг. Напомним, что ИААФ допустила скандального спринтера к крупным международным соревнованиям, после отбытия дисквалификации, несмотря на то, что он не вернул призовые, заработанные во время употребления допинга. Сам Чемберс остался доволен тем, что чиновники во всем разобрались, и с нетерпением ждет своего блестящего будущего.

23.03.2009 09:33 | Советский спорт


На фоне скандала с публикацией итогов допинг-пробы "А" российской лыжницы Натальи Матвеевой на второй план отошел беспрецедентный факт: уже 40 дней (!) Россия не может получить официальное резюме по исследованиям пробы "Б" трех российских биатлонистов.


Советник президента ОКР Дмитрий ВОЛКОВ прокомментировал ситуацию.

- Почему документы не пришли в СБР?

- Беспрецедентное затягивание официального резюме говорит о технической несостоятельности версии, выдвинутой в лозаннской лаборатории (по неофициальным данным, нашим спортсменам инкриминируется применение модифицированного эритропоэтина китайского производства).

- Тезис о несостоятельности расшифруете?
- Есть данные, что в WADA разрабатывается новая методика исследования анализа биопроб на предмет обнаружения эритропоэтина. Документ получил свой технический код WADA Technical Document - T2009EPO. Он готовится на смену старому варианту с кодом T2007EPO. Одним из инициаторов новой разработки является руководитель лаборатории в Лозанне Мартиал Саджи (Martial Saugy).

- То есть подбирается обоснование под уже вынесенный вердикт?
- Да, вы правильно сформулировали вопрос.

- Какова роль Саджи в этом скандале?
- В Лозанне он оказывал активное давление на членов российской делегации, участвовавших во вскрытии и исследовании контрольных проб "Б" трех наших биатлонистов. Специалистам из России глава лаборатории предлагал быстрее "покаяться" в массовом использовании допинга чуть ли не всеми российскими атлетами. Не будет "покаяния" - будут вскрыты несколько десятков других контрольных проб наших соотечественников. И в них якобы смогут выявить российский или китайский эритропоэтин!

- Вернемся к новой методике, которую, по вашим словам, разрабатывают сейчас в Лозанне...
- При ней существенно расширяется зона поиска полосок изоформ со следами препарата. Анализируются ранее не исследовавшиеся зоны спектра. Это, в общем, попытка найти нечто, похожее на вещество, которое хотелось бы назвать ЭПО. Назвать его так по существующей методике нельзя. И сейчас методику анализа "загрубляют". Это дает возможность субъективно толковать получаемые результаты.

- То есть...
- ...определять наличие в биопробе рекомбинантного эритропоэтина*.

- Иными словами, в Лозанне до последнего времени не были уверены в том, в чем вслух обвиняются наши биатлонисты?
- Есть сведения, что лозаннская лаборатория в попытках доказать виновность наших атлетов и оправдать свои пока не опубликованные заключения применила так называемый метод "second opinion". То есть запросила интерпретацию результатов допинг-теста в другой европейской лаборатории. Это подтверждает как минимум отсутствие однозначного резюме по данному вопросу.

- Вы располагаете данными, что увидели наши эксперты при вскрытии пробы "Б"?
- По свидетельству российских наблюдателей, присутствовавших на вскрытии контрольных проб "Б", результаты проведенного анализа не соответствовали показателям рекомбинантного эритропоэтина. По мнению одного из них, полученная картинка скорее свидетельствовала о присутствии в пробе эндогенного, то есть обычного человеческого, эритропоэтина, а не его допингового аналога.

* Рекомбинантный ЭПО - синтетический эритропоэтин (гормон), полученный методом генной инженерии, идентичный по аминокислотному составу ЭПО человека, производится с 1988 года.
Емельянов И.

Спорт Экспресс Сергей БУТОВ

Прогремевшее летом прошлого года "дело семи", в котором оказались замешаны российские легкоатлетки, не имеет аналогов в истории отечественного спорта. Нет, получать обвинения в употреблении допинга нашим спортсменам, увы, не привыкать. Однако в данном случае количество атлетов (многие из которых входили в элиту мирового спорта), неординарность нарушения (подмена проб), примененный антидопинговыми специалистами метод выявления их вины (анализ на ДНК), последовавшие за этим прения между российской и международной легкоатлетическими федерациями, вылившиеся в обращение в Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне, придали "делу семи" невиданный ранее размах.

Слушания в CAS, очевидно, состоятся в апреле. Затягивать дело невыгодно никому. Как уже писал "СЭ", 7 апреля истечет срок дисквалификации первой из обвиненных. За последними новостями мы обратились к заместителю руководителя правового обеспечения Олимпийского комитета России Виктору Березову, который будет представлять Всероссийскую легкоатлетическую федерацию (ВФЛА) в Лозанне.

- Для начала вкратце напомню, в чем состоит дело, чтобы у общественности не возникло путаницы, - начал Березов. - Почему Международная легкоатлетическая федерация (IAAF) обратилась в лозаннский суд, не согласившись с наложенным ВФЛА наказанием? Во-первых, это касается длительности дисквалификации. ВФЛА наложила двухлетнюю, a IAAF просит суд увеличить срок до четырех лет. Во-вторых, даты отсчета дисквалификации.

В связи с тем, что не по вине спортсменов произошла почти полуторагодичная задержка между датами взятия пробы и вынесения вердикта, ВФЛА решила начать отсчет дисквалификации с момента взятия той самой пробы, которая считается подмененной. IAAF обжаловала и это решение. ВФЛА сослалась на положения Всемирного антидопингового кодекса, позволяющие начинать отсчет с даты взятия пробы. IAAF полагает, что следует четко следовать их собственным правилам, где сказано, что дисквалификация должна отсчитываться с момента принятия решения. То есть фактически с 31 июля 2008 года.

На тот момент, когда ВФЛА принимала решение о дисквалификации спортсменок, у нас на руках еще не было полного пакета документов от IAAF по тому, как проводилось расследование. Мы им не обладаем и сейчас, однако в расширенных апелляциях, которые IAAF направила в CAS, такие документы частично предоставлены. Так вот, из них видно, что анализ на ДНК, проводился у одной части спортсменок в августе 2007 года, у другой - в ноябре. Тем временем швейцарская антидопинговая лаборатория, проводившая анализ, предоставила информацию в IAAF только в июне 2008 года. То есть в одном случае можно говорить о 10 месяцах задержки, во втором - о семи. Это принципиальный момент.

- Что он означает?

- То, что мы, по сути, предлагаем разумный компромисс. Если мы услышим серьезные, аргументированные доводы, то готовы начать отсчет не с даты забора проб, а с момента, когда анализ на ДНК был завершен. Плюс согласны добавить к нему разумное время, необходимое на то, чтобы эта информация успела быть передана в IAAF.

- Что в данном случае понимается под разумным временем?

- Один месяц. Таким образом, для одной части спортсменок срок дисквалификации может начинаться в сентябре 2007 года, для другой - в декабре 2007 года. Нужно понимать, что анализы без объяснения причин продолжительное время лежали в швейцарской лаборатории. Возникает два вопроса. Почему лаборатория так долго не сообщала результаты анализов? Почему IAAF так долго не интересовалась ими? Очень сомнительно, что в IAAF забыли о том, что подобный анализ проводится.

- Что собой представляет мотивированный ответ, который ВФЛА направила в лозаннский суд? Сколько, к примеру, это страниц текста?

- Сам ответ составляет 15 страниц, плюс 20-страничные приложения. Это по каждому из семи дел. Разумеется, документы составлены на английском языке. К слову, английский будет официальным языком слушаний.

- Некоторые полагают, что вы отправитесь в Лозанну добиваться отмены дисквалификации, что на самом деле не соответствует действительности. Вы намерены защищать лишь сроки дисквалификации, не так ли?

- Да, мы едем в Лозанну представлять интересы исключительно ВФЛА. А она все-таки, напомню, приняла решение признать спортсменок виновными в совершении антидопингового нарушения. Отмечу, что сами спортсменки по-прежнему настаивают, что не совершали ничего предосудительного.

- Когда ВФЛА принимала решение начать отсчет с момента взятия проб, это решение наверняка основывалось на созданных ранее прецедентах. Что это за прецеденты?

- Опыт говорит о том, что в разбирательствах допинговых дел неоднократно случались задержки. Перечислять эти случаи некорректно, но факт остается фактом: Всемирный антидопинговый кодекс позволяет начинать отсчет срока дисквалификации с более раннего срока (но не ранее даты взятия проб), если вины спортсменов в задержке нет. Собственно, проблема в другом. А именно в том, что Кодекс как таковой в спортивном мире не применяется. Это модельный документ, который адаптируется и кладется в основу антидопинговых правил любой международной спортивной федерации. A IAAF, возможно, единственная федерация, в чьих правилах нет оговорок по поводу задержек.

- Может ли недавний случай с финской Кайсой Варис, выигравший в CAS дело против Международной федерации биатлона, оказать влияние на ход будущих слушаний?

- Напрямую - нет. Другой вопрос, что CAS в очередной раз подтвердил, что является независимым и высокопрофессиональным судебным органом.

- Насколько может отразиться на ходе слушаний в CAS тот факт, что IAAF заинтересована именно в четырехлетней дисквалификации россиянок, так как пик "дела семи" происходил на фоне разговоров об ужесточении борьбы против допинга и, соответственно, увеличении сроков дисквалификации?

- Это не юридический, а психологический нюанс, но он действительно имеет место. В середине прошлого года активно шли разговоры о принятии нового кодекса (он вступил в силу с 1 января 2009 года. - Прим. С.Б.). Позиция IAAF изначально заключалась в жестком отстаивании точки зрения, чтобы давать четырехлетний срок за первое же нарушение. Иными словами, позиция IAAF жестче, чем новый кодекс.

Несмотря на это, концепция двухлетней дисквалификации как стандартной санкции все-таки сохранилась. Пускай и с новым правилом об отягчающих обстоятельствах, чего не было в предыдущем кодексе. Так что с учетом того, что новый кодекс уже принят, нам будет непросто противостоять IAAF в Лозанне. Хотя с правовой точки зрения мы по ходу разбирательств будем отталкиваться от тех нормативных документов, которые существовали на тот момент - в частности, от старого кодекса.

- Мы много говорили о начале отсчета дисквалификации. Хотя, на мой взгляд, куда более важным являются сроки. Если CAS наложит на спортсменок четырехлетнюю дисквалификацию, то для многих из них не будет иметь ровным счетом никакого значения, с какого момента ее начинать.

- Да, это ключевой момент.

- Уже определены арбитры?

- Да, всего их трое. Одного выбрала IAAF, второго - ВФЛА, а председателя состава назначил сам CAS. Мы выбрали итальянца Массимо Коччиа, опытного юриста, который неоднократно участвовал в допинговых делах. Это объективный и беспристрастный человек.

- Как известно, сроки дисквалификации, наложенные на спортсменок ВФЛА, постепенно подходят к концу. Имеет ли право, скажем, Дарья Пищальникова, у которой он истечет 10 апреля, на следующий день заявиться на соревнования?

- Теоретически - да. Практически - нет. IAAF следит за этим очень внимательно и, вероятно, будет просить CAS оставить в силе дисквалификацию до окончания разбирательств. Да и мы в своих ответах CAS сами уходим от первоначальных сроков. Кроме того, перед возвращением в спорт спортсмен должен пройти определенное количество тестов. Были ли они взяты у спортсменок, я не в курсе.

- По нынешним правилам, принятым МОК, спортсмен, отбывший дисквалификацию, не может участвовать в ближайшей Олимпиаде. Применимо ли оно к "делу семи"?

- Нет. Решение исполкома МОК вступило в силу с 1 июля. Вменяемые нашим легкоатлеткам нарушения произошли гораздо раньше. Так что россиянки теоретически могут принять участие в Олимпиаде в Лондоне.

Контрольная допинга-проба «Б» российской лыжницы Натальи Матвеевой, проанализированная в антидопинговой лаборатории в Монреале, оказалась положительной и подтвердила результаты пробы «А» на наличие эритропоэтина.

«Я не понимаю, как такое могло произойти, я всегда была полностью уверена, что все препараты, которые мы применяем – чистые. Мы постоянно тренируемся и соревнуемся за границей, постоянно сдаем допинг-пробы, в таких условиях и речи не могло идти ни о каком допинге. Препараты, которые мы применяли в сборной команде, не раз проходили исследование в российской лаборатории, и ничего запрещенного в них не находили. Если бы там что-то было, мы бы никогда в жизни их не использовали.

15 января в Канаде Наташа сдала допинг-пробу немецким представителям Всемирного антидопингового агентства (WADA), и в ней все было чисто. А вот 16 января в пробе, взятой канадскими представителями WADA, взятой после того, как Наташа выиграла на этапе Кубка мира в Уистлере финал «Б», нашли запрещенный препарат. Мне нужно поговорить с доктором, который ездил с Наташей в Канаду. Может быть, он сумеет объяснить нам, что произошло, как могла случиться такая ошибка. Мы наверняка будем добиваться минимального срока дисквалификации. Дайте нам два дня, мы подумаем и примем какое-то решение, что делать и стоит ли бороться дальше», – цитирует старшего тренера женской спринтерской сборной России и личного тренера Натальи Матвеевой Татьяну Ревину «Весь спорт


Татьяна Ревина (Новикова), фото Надежды Рязанской

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) временно приостановило деятельность двух аккредитованных лабораторий – в Турции и Малайзии в течение двух и трех месяцев соответственно.

Этим двум лабораториям из тридцати четырех, которые аккредитованы WADA, запрещено проводить анализы допинг-проб.

Лаборатории в течение двадцати одного дня могут обратиться в Спортивный арбитражный суд, чтобы оспорить решение.

Причиной отзыва лицензии является несоответствие лабораторий высочайшим стандартам качества, говорится на официальном сайте организации.

С венской лаборатории «Humanplasma» сняты обвинения в снабжении спортсменов кровяным допингом
Австрийские следователи сняли обвинения с двух докторов, которые подозревались в снабжении спортсменов кровяным допингом. Представитель прокурора Герхард Ярош заявил, что нет доказательств того, что доктора использовали лабораторию в Вене «Humanplasma» для изготовления запрещенных препаратов. Ярош сообщил, что были допрошены несколько атлетов, однако не назвал видов спорта и их имена.

Расследование относительно лаборатории «Humanplasma» началось больше года назад, когда WADA заподозрило австрийцев в систематическом допинге. В список, который тогда опубликовали австрийские и немецкие СМИ, попал 31 спортсмен – биатлонисты и велогонщики в основном из Австрии, Германии и Голландии. Спортсмены обвинялись в регулярном посещении клиники в воскресные дни.

Биатлонисты Кристоф Зуманн, Даниэль Мезотич, Людвиг Греллер и Уши Дизль подали иски о клевете против неизвестных лиц, которые подали эти списки в полицию в качестве жалоб, передает АР.

23.03.2009

Международная ассоциация легкоатлетических Федераций не будет предпринимать никаких дисциплинарных мер к британскому спринтеру Дуэйну Чемберсу.

В сообщении по итогам заседания Совета ИААФ говорится, что ИААФ не будет предпринимать никаких дисциплинарных мер к британскому спринтеру Дуэйну Чемберсу, который был обвинен в "навлечении дурной славы на спорт" после выхода в свет его биографической книги «Гонки против меня». Комиссия ИААФ решила, что с юридической стороны привлечь Чемберса к ответственности можно будет только тогда, когда будут поданы иски в суд от людей и организаций, упоминающихся в его книге.

В своей книге Чемберс рассказал о том, как он принимал запрещенные препараты. Также он высказал мнение, что половина атлетов американской команды, выступавших на Олимпиаде в Пекине, в прошлом употребляли допинг.

5 октября 2006 - В швейцарской Лозанне 2 октября завершился трехдневный Всемирный антидопинговый симпозиум ИААФ. В его работе приняло участие около 400-т делегатов со всего мира, среди которых были представители WADA, антидопинговых лабораторий, международных Федераций и Ассоциаций, представители.


В первый день с вступительным словом выступил Президент ИААФ Ламин Диак, обозначивший необходимость тесного сотрудничества между правительственными и неправительственными спортивными организациями как национального так и международного уровня для искоренения допинга.

Основной темой этого дня была текущая ситуация на фронте борьбы с допингом; докладчики: Девид Хоуман (Генеральный Директор WADA) и Пол Мерриот-Ллойд (ЮНЕСКО).

Доктор Габрель Доле (Медицинский и Антидопинговый Департамент сообщил о ИААФ начиная с 2003 года увеличила анти-допинговый бюджет с 1540000$ до 2600000 в 2006 году, был увеличен штат постоянных сотрудников в штаб-квартире ИААФ до 11 человек, которые занимаются этой проблемой. Также доктор Доле отметил увеличение нагрузки на Департамент в связи с усилиями по соответствию новым Антидопинговым Правилам, менеджментом системы местопребывания атлетов и процедурами пропущенных обязательных тестов – которым уделяется особое внимание в работе.

Доктор Мартиал Саджи (Директора аккредитованной WADA антидопинговой лаборатории) описал специфику связанную с ЕРО и "кровяным" допингом, а профессор Кристиан Айотт сделал обзор по таким областям как природные гормоны и соотношение Т/Е (Тестостерон/эпитестостерон).

Присутствующие на симпозиуме представители Комиссии атлетов ИААФ представили присутствующим взгляды и мнения относительно анти-допинговой проблемы. Майкл Конли отметил необходимость того, чтобы атлет рассматривался как полноправный партнер в этой борьбе и необходимость продолжения работы по упрощению формальностей антидопинговых процедур.

Пола Редклиф высказала мнение относительно дальнейшей формализации в сторону улучшения допинговых процедур и необходимости придерживаться единой стандартной процедурной практики во всех странах – чего пока не наблюдается. Также она отметила важность внесоревновательного допинг-контроля, но отметила отдельные трудности которые сталкиваются атлеты по мере того как они пытаются соблюсти все предъявляемые к ним требования.
Во второй день рассматривались две основные темы: Текущая стратегия по выявлению допинга и преследованию допинга и специфичные вопросы возникающие при внедрении Всемирных Антидопинговых правил.

Основной тематикой обсуждений по первой теме стали вопросы сбора проб крови и тестирования ЕРО для обеспечения проведения которых ИААФ выделяет существенные финансовые и административные ресурсы. Докладчиком по этой теме был доктор Джузеппе Фищетто из Медицинской и антидопинговой комиссии ИААФ, который представил программу "кровяного профайлинга" ИААФ и методы по которым можно улучшить возможности определения программы тестирования. Также он коснулся возможностей и проблем применения "правила без старта" и отметил трудности его применения по отношению к многонациональному сообществу атлетов. Представитель UCI и Международной федерации лыжного спорта представили свои текущие стратегии по "кровяному" тестированию, а представитель аккредитованной WADA лаборатории доктор Нейл Робинсон отметил направления по дальнейшему улучшения достоверности этого вида тестирования.

Также в тематике этого вопроса были рассмотрены "анаболические вопросы" с презентациями относительно нандролона, соотношения Т/Е, "загрязненности" пищевых добавок. Делавший доклад доктор Ганс Гэер сообщил о фактах интенсивной продажи чисто гормональных лекарств (некоторые из которых были созданы недавно) в качестве пищевых добавок. Профессор Кристиан Айот рассказал о тех огромных усилиях задействованных в направлении определения созданных стероидов и создания профайлов стероидов. Он также указал на потенциальную заинтересованность в создании индивидуального гормонального профайла для спортсменов, как инструмента эффективного наблюдения и контроля, который позволит проводить более четко направленный и своевременный тест мочи.

В окончании дискуссий по этой теме была рассмотрена тема текущей практики наказания за допинг-проступки. Отдельное внимание было уделено "не аналитическим случаям" – (история с Balco). Хью Робертс -юрист ИААФ- говорил о необходимости иметь больше полномочий для своевременного расследования и вынесения наказания в подобных случаях. В дискуссии также приняли участие Денис Освальд (ASOIF) и Ричард МакЛарен (Арбитраж CAS).

Вторая тема дня - вопросы возникающие при внедрении Всемирных Антидопинговых правил- фактически распределила аудиторию по трем основным направлениям: внесоревновательное тестирование, "приграничные" вопросы и исключения терапевтического характера.
По теме внесоревновательного тестировании Джеймс Склаттер – Менеджер по Тестированию ИААФ – сделал краткий обзор по текущей ситуации и перспективам ближайшего будущего – новой программе тестирования, внедряемой ИААФ. Выступавшие далее по этой теме,- Рун Андерсон из WADA и доктор Роланд Августин из национального антидопингового агентства Германии поддержали идею важности совместного международного партнерского сотрудничества по созданию более эффективной программы тестирования.

Также в обсуждении будещей стратегии тестирования активно участвовали представители от Комиссии атлетов ИААФ.
В направлении ""Приграничные" вопросы" основной темой стали действия атлетов и команд, которые находятся на грани дозволенного, и в отношении которых существуют определенные опасения с точки зрения законности и безопасности для атлетов. Рассматривались проблемы внутривенных инъекций, последние решения в отношении гипоксических устройств и практики автогемотрансфузии. По этим и аналогичным вопросам велись серьезные дискуссии. Присутствующий доктор Оливер Рабин -Директор по Науке WADA – смог дать ответы на многие возникшие вопросы со стороны докладчиков и зала.

В теме "Исключения Терапевтического характера" (TUE) рассматривались практические моменты по администрированию и управлению теми случаями когда атлет применяет запрещенные вещества в терапевтических целях и указывает это. Доктор Люк Магнус - медицинский менеджер ИААФ – отметил, что несмотря на трехлетний опыт ИААФ, как и все остальные спортивные организации, испытывает значительные организационные трудности по соблюдению нормативного процесса связанного с TUE. К нему также присоединились доктор Алан Лакост из Международной федерации гребли (FISA) и Доктор Бернгт О Эрикссон из Конфедерации Спорта Швеции которые представили свой специфичный опыт в этой области и высказали свои предложения относительно упрощения этого процесса.

В завершающий третий день Симпозиума был уделен обсуждению административных методов по предупреждению и искоренению допинга.

Профессор Луиса Бурке – член Медицинской и Антидопинговой комиссии ИААФ и Глава раздела Спортивного Питания Австралийского Института Спорта (AIS) рассказала о опыте полученном при внедрении программы пищевых добавок. Она представила метод который может позволит снизить риск от применения подобных добавок. Также по программе среди атлетов распространялся список запрещенных пищевых добавок.

Доктор Патрик Лаур представил рекомендации и модель по предупреждению случаев применения допинга. Он также отметил о необходимости работы с молодежью, чтобы она четко и ясно осознавала все последствия от применения допинга.
Джозеф де Пенсьер – директор канадского Центра этики в спорте – рассказал о канадском опыте в этом направлении – соединении образовательной программы с небольшим объемом тестов имевшей очень большой эффект среди молодых атлетов. Этот опыт доступен для федераций с ограниченными финансовыми возможностями, поскольку обладает высоким психологическим эффектом.
С завершающим словом выступил Джим Ферстле – журналист уже более двадцати лет освещающий Олимпизм и антидопинговые моменты в спорте. Он отметил важную роль средств массовой информации в процессе образования спортивного сообщества.

Последние два часа Симпозиума были посвящены подведению итогов дискуссий. Член Совета ИААФ Эбби Хофман отметила основные моменты которые были рассмотрены на Симпозиуме и могут быть использованы в дальнейшей стратегии по борьбе с допингом. Прозрачность антидопинговой программы и сосредоточение на качестве тестирования нежели на количестве взятых проб и международное сотрудничество участников антидопингового сообщества должны стать основными направлениями для успешной борьбы с допингом – по мнению госпожи Хофман. Она также коснулась рекомендаций относительно "правила без старта" в отношении до-соревновательного тестирования крови и дальнейшего продвижения методики индивидуального кровяного и гармонального профайлинга для выявления допинг-нарушений вместо имеющей сейчас место методики случайного отбора.
Также на Симпозиуме было отмечено, что атлеты должны быть полностью вовлечены и осведомлены о процессе обсуждения по этой тематике.

Стефан Диагана – член комиссии WADA / IAAF предложил альтернативный метод по искоренению допинга – введение финансовых штрафов для атлетов. А деньги полученные таким образом от атлетов или федераций предложил направлять на финансирование анти-допинговой программы.

Последней из представителей аудитории атлетов выступала Дебби Фергюсон, которая своей речью не оставила сомнения у аудитории в приверженности атлетов 100% чистому от допинга спорту. Она также отметила те трудности, с которыми на практике сталкиваются атлеты при текущих требованиях антидопинговой программы, в особенности с требованиями системы местопребывания атлета и высказала свои предложения по улучшению имеющейся ситуации.

С завершающим словом выступил профессор Арне Люнгквист – Вице-Президент ИААФ высказавший свою признательность участникам за высказанные мнения и предложения во время проведения Симпозиума, некоторые из которых найдут свое применение в анти-допинговой программе ИААФ. Он также заверил что ИААФ и в дальнейшем будет сотрудничать со всеми международными заинтересованными структурами для создания самой эффективной антидопинговой программы для мирового легкоатлетического спорта.

Советник президента ОКР: «По мнению наших наблюдателей, в допинг-пробах присутствовал обычный эндогенный эритропоэтин, а не его допинговый аналог»
Советник президента ОКР Дмитрий Волков прокомментировал нестандартную ситуацию: уже 40 дней Россия не может получить официальное резюме по исследованиям допинг-пробы «Б» трех российских биатлонистов – Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко.

«Беспрецедентное затягивание официального резюме говорит о технической несостоятельности версии, выдвинутой в лозаннской лаборатории (по неофициальным данным, нашим спортсменам инкриминируется применение модифицированного эритропоэтина китайского производства).

Есть данные, что в WADA разрабатывается новая методика исследования анализа биопроб на предмет обнаружения эритропоэтина. Документ получил свой технический код WADA Technical Document – T2009EPO. Он готовится на смену старому варианту с кодом T2007EPO. Одним из инициаторов новой разработки является руководитель лаборатории в Лозанне Мартиал Саджи. То есть подбирается обоснование под уже вынесенный вердикт.

В Лозанне Саджи оказывал активное давление на членов российской делегации, участвовавших во вскрытии и исследовании контрольных проб «Б» трех наших биатлонистов. Специалистам из России глава лаборатории предлагал быстрее «покаяться» в массовом использовании допинга чуть ли не всеми российскими атлетами. Не будет «покаяния» – будут вскрыты несколько десятков других контрольных проб наших соотечественников. И в них якобы смогут выявить российский или китайский эритропоэтин!

При новой методике существенно расширяется зона поиска полосок изоформ со следами препарата. Анализируются ранее не исследовавшиеся зоны спектра. Это, в общем, попытка найти нечто, похожее на вещество, которое хотелось бы назвать ЭПО. Назвать его так по существующей методике нельзя. И сейчас методику анализа «загрубляют». Это дает возможность субъективно толковать получаемые результаты. То есть определять наличие в биопробе рекомбинантного эритропоэтина.

Есть сведения, что лозаннская лаборатория в попытках доказать виновность наших атлетов и оправдать свои пока не опубликованные заключения применила так называемый метод «second opinion». То есть запросила интерпретацию результатов допинг-теста в другой европейской лаборатории. Это подтверждает как минимум отсутствие однозначного резюме по данному вопросу.

По свидетельству российских наблюдателей, присутствовавших на вскрытии контрольных проб «Б», результаты проведенного анализа не соответствовали показателям рекомбинантного эритропоэтина. По мнению одного из них, полученная картинка скорее свидетельствовала о присутствии в пробе эндогенного, то есть обычного человеческого, эритропоэтина, а не его допингового аналога», – рассказал Волков в интервью «Советскому спорту».

Лыжницу спринтерской сборной России Наталью Матвееву обвиняют в употреблении допинга, сообщает агентство "Весь спорт".
Проба, взятая у спортсменки на седьмом этапе Кубка мира в канадском Уистлере, где она заняла седьмое место в личном спринте, оказалась положительной. В пробе "А" был обнаружен эритропоэтин. Наталья Матвеева временно отстранена от участия в соревнованиях.
"До получения результатов контрольной пробы "Б" не может быть никаких официальных комментариев", - заявила старший тренер женской спринтерской сборной Татьяна Ревина. "Я уверена, что никакого допинга у Натальи Матвеевой нет, уверена, что при анализе проба "А" произошла ошибка. Мы в своей работе не используем допинговые технологии, а в препаратах, которые применяем, не было допинговых составляющих. Именно поэтому на вскрытие и анализ контрольной пробы "Б" в Канаду вместе с Наташей полетел профессор института, с которым мы сотрудничаем. Комментировать что-то можно будет, только имея на руках результаты контрольной пробы "Б", - добавила она.
Ранее у российских биатлонистов, отстраненных от соревнований, был обнаружен эритропоэтин кустарного российского производства. Пробы подтвердили зафиксированное пробами "А" использование запрещенных препаратов. Из трех российских биатлонистов, подозреваемых в использовании допинга, у двух оказались по две положительных пробы, у третьего - одна.
5 февраля Международный союз биатлонистов временно отстранил от выступления во всех соревнованиях спортсменов, чьи допинг-пробы "А" дали положительный результат. Допинг-тест не прошли Екатерина Юрьева, Альбина Ахатова и Дмитрий Ярошенко.
По мнению президента Федерации биатлона по Северо-Западному федеральному округу Владимира Драчева, скандал с применением допинга российскими биатлонистами был связан с успехами сборной России. По словам Драчева, далеко не всех участников чемпионата устраивает такой сильный конкурент как российская сборная по биатлону. Оглашение результатов допинг-проб двухмесячной давности, по его мнению, имело целью не допустить до мирового первенства лидеров команды.
6 февраля сенатор Вячеслав Фетисов, который также входит в состав исполкома Всемирного антидопингового агентства, заявил, что виновниками скандала с участием российских биатлонистов являются спортивные организации России, в том числе Олимпийский комитет России и Минспорта.

Татьяна Ревина: «Уверена, что никакого допинга у Матвеевой нет, при анализе пробы «А» произошла ошибка»
Старший тренер женской спринтерской сборной России по лыжным гонкам Татьяна Ревина сообщила, что вскрытие пробы «В» Натальи Матвеевой пройдет в антидопинговой лаборатории в Монреале 24 марта.

«До получения результатов контрольной пробы «Б» не может быть никаких официальных комментариев, – заявила Татьяна Ревина. – Но я уверена, что никакого допинга у Натальи Матвеевой нет и что при анализе пробы «А» произошла ошибка. Мы в своей работе не используем допинговые технологии, а в препаратах, которые применяем, не было допинговых составляющих. Именно поэтому на вскрытие и анализ контрольной пробы «Б» в Канаду вместе с Наташей полетел профессор института, с которым мы сотрудничаем.

Процедура пройдет 23 марта – из-за разницы во времени в Москве наступит уже 24 марта. Комментировать что-то можно будет, только имея на руках результаты контрольной пробы «В», – приводит слова Ревиной агентство «Весь спорт».

«Весь спорт»: Матвеева сдала положительный тест на эритропоэтин
Российская лыжница Наталья Матвеева уличена в употреблении допинга, сообщает агентство «Весь спорт». Положительный тест был взят во время седьмого этапа Кубка мира в канадском Уистлере 16-18 января, где Матвеева заняла седьмое место в личном спринте и шестое в командном.

По имеющейся у агентства информации, обнаруженный препарат – эритропоэтин (EPO). После того как стали известны результаты пробы «А», Матвееву временно отстранили от участия в соревнованиях. Последний раз она выступала на этапе в Тронхейме 12-14 марта и пропустила спринтерский этап в Стокгольме.

Вскрытие контрольной пробы «В» 22-летней спортсменки состоится 23 или 24 марта в антидопинговой лаборатории в Монреале.

19.03.2009

Британский спринтер Дуэйн Чемберс снова оказался в центре скандала, после своего заявления о возобновлении общения с Виктором Конте, основателя фирмы BALCO, занимавшейся производством допинга.

Также недавно вышла книга Дуэйна Чемберса «Гонки против меня», после чего он подвергся дискредитации со стороны чиновников национальной и международной федераций.
В отличие от многих провинившихся спортсменов, Чемберс не стал отрицать прием запрещенных препаратов, а детально изложил, что и как он принимал. Автор удивляется, как, употребляя 300 доз в год и проходя постоянные проверки на допинг, он выходил сухим из воды. Также Чемберс задается вопросом, почему его осудили, а тренеры из преступно-безответственной восточногерманской системы допинга работают в Великобритании и даже получают государственные награды.

Такие откровения привели в ярость Британскую федерацию, которая лишила Дуэйна всех призовых и решила не допускать спортсмена до крупных международных соревнований. Так Чемберс не поехал на Олимпиаду в Пекин. Но ему было разрешено участвовать в первенстве континента. В Турине британец выигрывает чемпионат Европы в помещении на 60 метров и устанавливает новый рекорд Европы - 6.42. «Победителей не судят», но не в Соединенном королевстве. Чемберс вновь подвергся критике за откровения в его книге, в том числе и со стороны ИААФ. Появились предложения запретить новоявленному чемпиону участвовать в соревнованиях, так как он навлекает на спорт дурную славу.

Но, несмотря на критику со стороны британской федерации и других спортивных организаций, организаторы этапа «Золотой лиги» в Берлине пригласили выступить сильнейшего спринтера Европы на своем этапе. Однако, президент Ассоциации организаторов международных однодневных соревнований Euromeetings Райне Седерберг напомнил, что еще в 2007 году все члены Ассоциации приняли решение не приглашать ранее дисквалифицированных атлетов (на срок не менее 2 лет) на свои соревнования. Он также заявил, что "организаторы берлинских соревнований думают только о бизнесе, а не о спорте". "Касательно остальных членов Ассоциации могу сказать, что мы будем придерживаться нашего соглашения и не станем приглашать спортсменов, которые могут принести нашему виду спорта дурную славу" - обавил Седерберг, сам являющийся многолетним директором стокгольмских соревнований DN Galan.

Чемберс, правда, имеет право бежать на летнем чемпионате мира в Берлине, но, как было объявлено, не будет включен в состав национальной команды в эстафете. На Олимпиаду в Лондон он, скорее всего, получит "красный свет".
Время покажет, а пока Дуэйн Чемберс, благодаря скандалам вокруг своей персоны, зарабатывает гонорары на продаже своей книги.

А пока Совет ИААФ в предстоящие выходные намерен обсудить высказывания Чемберса, в том числе в его автобиографической книге. И не исключено, что к нему могут быть применены дисциплинарные санкции.






А

Спикер Ассоциации лыжных видов Германии: «Несколько комиссий изучали прошлое всех тренеров национальной сборной»
Спикер Ассоциации лыжных видов Германии (DSV) Штефан Шварцбах прокомментировал заявление о причастности Франка Ульриха к использованию допинга в сборной ГДР.

«В том, что касается Вилфрида Бока, мы соберем документы и всесторонне проанализируем ситуацию. Относительно Франка Ульриха могу сказать, что ввиду предстоящих Игр в Ванкувере несколько комиссий изучали прошлое всех тренеров национальной сборной.

Ассоциация не получила никаких указаний или рекомендаций, после которых Ульрих не мог бы дальше тренировать команду Германии», – цитирует Шварцбаха ZDF.

Два спортсмена из бывшего ГДР заявили, что Франк Ульрих имел отношение к использованию допинга
Два спортсмена из бывшего ГДР заявили, что Франк Ульрих, нынешний главный тренер мужской сборной Германии, в начале своей тренерской карьеры имел отношение к использованию допинга. Юрген Вирт, чемпион мира в эстафете, рассказал о том, что Ульрих советовал принимать анаболический стероид орал-туринабол.

«Ульрих инструктировал нас, как принимать туринабол, после которого можно было быстрее восстанавливаться, лучше тренироваться», – приводит слова Вирта ARD.

Еще один спортсмен сборной ГДР – Йенс Штайниген – подтвердил причастность Ульриха к допинговой системе.

«Я не могу припомнить деталей относительно того, какой была его роль. Он был задействован только в переговорах в 1986 году, когда шла речь о конкретном предоставлении средств допинга», – сказал Штайниген.

Юрген Вирт рассказал, что с использованием допинга был также связан тренер Вильфрид Бок, сейчас работающий с биатлонистом Михаэлем Решем. В свою очередь Бок и Ульрих отрицают обвинения, причем последний подписал соответствующую бумагу.

Александр Селифонов: «Офицерам WADA мало того, что Зайцева как призер соревнований регулярно сдает пробы»
Старший тренер женской сборной России Александр Селифонов прокомментировал выступление Анны Булыгиной и Ольги Зайцевой в масс-старте и рассказал о том, что Зайцева сегодня утром сдавала допинг-тест.

«Масс-старт получился напряженным – большую роль в распределении итоговых позиций сыграл последний рубеж. Видно, что Анна Булыгина возвращает кондиции после приезда из Канады. Ее от места на пьедестале – а, может быть, даже победы – отделила всего лишь одна незакрытая мишень. Оба промаха Анны на первой и третьей стрельбе были недалекими – на «четыре» и «семь» часов. Для их поражения не хватило самой малости. Например, на первой лежке ей надо было сделать поправку на прицеле на один щелчок больше, тогда бы все пять мишеней оказались закрытыми.

У Ольги Зайцевой на второй стойке произошел самый натуральный срыв первого выстрела. Тут одна-единственная причина – психологическая усталость. Биатлонисты тоже люди, они не могут работать как машины от старта к старту. Все равно накатывает тяжесть. Вот сегодня это случилось с Олей.

Да еще неприятный фон создали офицеры WADA, которые сегодня утром пришли брать у Зайцевой кровяной допинг-тест. Она, как призер соревнований, в последнее время и так регулярно сдает пробы после каждой гонки. Так нет, им и этого мало. Надо обязательно утром, когда человек уже сконцентрирован на скорой гонке. Ну, разве так можно? Что мешало проверить ее сразу после масс-старта? Не понимаю.

Надолго задерживаться в Тронхейме не намерены. Уже завтра в шесть утра выедем из отеля в аэропорт. Нас ждет чартер в Ханты-Мансийск на заключительный этап Кубка мира. Надеюсь, к вечеру понедельника уже разместимся на месте», – рассказал Селифонов в интервью агентству «Весь спорт».