Интересы российской биатлонистки, олимпийской чемпионки 2002 года Ольги Медведцевой в деле о применении запрещенных препаратов на Играх-2006, решение по которому в течение 90 дней должна вынести судья городского суда Турина Алессандра Даниэли, будет представлять 44-летний адвокат Лука Феррари, партнер фирме CBA Studio Legale e Tributario. Об этом выборе Союза биатлонистов России (СБР) Агентству спортивной информации «Весь спорт» сообщил исполнительный директор СБР, советник министра юстиции РФ Сергей Кущенко.

Луке Феррари – 44 года, родился в итальянском городе Фолиньо. Получив диплом юриста в Университете Падуи, затем отправился в США, где завершил курс в престижнейшем университете Калифорнии – Berkeley. С 1997 года – партнер и глава отдела по спорту и коммуникациям в LCA, затем – партнер в фирме CBA Studio Legale e Tributario. Лука Феррари специализируется на международном, корпоративном, спортивном праве, а также медийной сфере. Опубликовал целый ряд статей по спортивному праву в Италии, Англии, Голландии, Швеции и Швейцарии. Соавтор книги «Обзор международного спортивного права» (International sports law review), член редколлегии «Доклада по мировому спортивному праву» (World Sports law report). Помимо итальянского, владеет английским, французским и немецким языками.

Елену Веденееву отстранили от участия в соревнованиях за отказ от прохождения допинг-контроля; Дмитрий Осинкин написал заявление о завершении карьеры
Сегодня, 16 декабря, на официальном сайте Международной федерации лыжного спорта (FIS) появились красные карточки, означающие запрет соревновательной деятельности, напротив фамилий двух российских лыжников - участницы чемпионата мира, многократной чемпионки мира по лыжероллерам Елены Веденеевой и победителя Универсиады Дмитрия Осинкина. Веденеева получила временное отстранение за отказ от прохождения допинг-контроля. Осинкин написал заявление о завершении карьеры. Подробности Агентству спортивной информации "Весь спорт" сообщил президент Федерации лыжных гонок России Владимир Логинов.

"Вчера около восьми вечера мне на стол легла бумага из FIS о том, что Елена Веденеева отказалась от прохождения допинг-контроля, - заявил Владимир Логинов. - Насколько я успел разобраться, Веденеева написала официальный отказ от сдачи проб. Это все было уже некоторое время назад в Сыктывкаре. Зачем человек идет на такое в 38 лет - не могу себе представить. По правилам FIS, отказ от допинг-контроля приравнивается к положительной пробе. Мы изучим документы и 24 декабря на президиуме федерации рассмотрим вопрос о дисквалификации Елены Веденеевой на два года за нарушение антидопинговых правил".

"Дмитрий Осинкин получил предупреждение от FIS за нарушение правил подачи информации о местонахождении, - продолжил Владимир Логинов. - Проще говоря, он написал, что должен быть в одном месте, а оказался в другом. Но в любом случае, Дмитрий уже написал заявление о завершении карьеры, и я переправил его в FIS. Осинкин сможет выступать на любительских гонках и марафонах, но его FIS-код будет аннулирован".

Юрий Чарковский: «С Чепаловой работают те же специалисты-юристы, которые помогают Ахатовой и Юрьевой»
Главный тренер сборной России по лыжным гонкам Юрий Чарковский обозначил главные принципы отбора в олимпийскую команду России, общая численность которой составит 20 человек.

Об отставке Юрия Бородавко: «У Юрия, в которого я безгранично верил всегда, руки для творчества оказались развязанными. И на первых же этапах розыгрыша Кубка мира нового сезона в Норвегии и Финляндии мы увидели результат: два раза на пьедестал поднялся Максим Вылегжанин, по одному – Саша Легков и квартет наших эстафетчиков, в который они оба входили».

Об отборе в олимпийскую команду: «Мы взяли на себя обязательство завоевать в Ванкувере пять-семь медалей, в том числе две-три золотые. А в качестве основополагающего принципа отбора приняли предложение Анатолия Чепалова освободить от дальнейших отборов тех гонщиков, которые на трех предновогодних этапах Кубка мира займут призовые места. Остальные продолжат отбираться сначала на красногорской гонке в конце декабря, затем на «Тур де Ски».

О письме Чепаловой: «Юлия Чепалова свои честь и достоинство отстаивает яростно. Говорят, с помощью тех же специалистов-юристов, которые помогают биатлонисткам Альбине Ахатовой и Екатерине Юрьевой. Юля тоже не согласна с процедурой забора обеих своих проб и результатами их анализа. А пока, несмотря на отстранение от участия в соревнованиях, она регулярно появляется в расположении сборной России в местах ее дислокации, продолжает тренироваться под руководством своего отца и планирует участвовать если и не в Олимпиаде, то в марафонах».

О слабых моментах в подготовке: «Мы перебарщиваем с нагрузками в летний подготовительный период, а всю зиму не можем их переварить. Правда, на этот раз все было уже совсем по-другому. Знаю я и в чем самая сильная наша сторона. Все лыжники до единого изголодались по победам», – рассказал Чарковский в интервью «Коммерсанту».

Итальянские спортсмены за победу на Играх-2010 получат по 140 тысяч евро
Итальянские спортсмены за выигранные на Играх-2010 медали получат те же призовые, что получали атлеты в Пекине-2008.

Олимпийский комитет Италии (CONI) выделит призерам 140 тысяч евро за золотую медаль, 75 – за серебряную, 50 – за бронзу. Паралимпийцы получат по 75, 40 и 25 тысяч евро соответственно, сообщает ANSA.

Слушания по делу американской пловчихи Джессики Харди пройдут в Спортивном арбитражном суде 12 марта 2010 года.

У Харди перед Играми в Пекине был обнаружен запрещенный препарат кленбутерол. Всемирное антидопинговое агентство (WADA) подало апелляцию на решение трибунала США о сокращении срока дисквалификации пловчихи до одного года вместо двух.

WADA настаивает на двухлетнем отстранении спортсменки, и, кроме того, хочет запретить ей выступление в Лондоне-2012. Трибунал США принял во внимание смягчающие обстоятельства – использование испорченных добавок, сообщает AP.

Сергей Кущенко: прокурор Гуариньелло очень удивился нашим расспросам, и сообщил, что судья Даниэлли еще только должна рассмотреть дело Медведцевой – в течение 90 дней
Сообщения о приговоре российской биатлонистке, олимпийской чемпионке-2002 Ольге Медведцевой (на фото) в виде года тюремного заключения условно за применение запрещенных препаратов на Играх-2006 в Турине – не соответствуют действительности. Прокурор Рафаэле Гуариньелло, которому приписывают авторство решения по делу Медведцевой, в разговоре с исполнительным директором Союза биатлонистов России (СБР), советником министра юстиции РФ Сергеем Кущенко уточнил, что судья Алессандра Даниэлли должна рассмотреть его в течение 90 дней. Подробности Агентству спортивной информации «Весь спорт» рассказал сам Сергей Кущенко.

«Прокурор Рафаэле Гуариньелло, как и обещал, в назначенное время вышел на связь, - уточнил Сергей Кущенко. – Надо сказать, что в телефонном общении он оказался приятным человеком. Очень удивился нашим расспросам, сказал, что не понимает, откуда взялась информация о приговоре Ольге Медведцевой, который он якобы вынес. Мы и сами понимали, что в итальянских публикациях и российских перепечатках есть какие-то нестыковки. Ну, не может прокурор вынести приговор – по той простой причине, что он обвинитель, а не судья; он проводит расследования, а не дает сроки и не оправдывает. И прокурор Гуариньелло подтвердил, что дело Медведцевой всего лишь передано в городской суд Турина, а теперь судья Алессандра Даниэлли еще только должна рассмотреть его в течение 90 дней. Так все хотя бы стало на свои места. Разговор получился очень хорошим, полезным. Но, понятно, что к делу его не пришьешь. Поэтому уже завтра утром напишем официальное письмо в городской суд Турина, конкретно судье Даниэлли – запросим все материалы. Затем в течение нескольких дней наймем итальянского адвоката, который будет представлять интересы Медведцевой в этом деле».

«Самое главное сейчас – оградить Ольгу Медведцеву от негатива, важно, чтобы накануне Олимпийских игр она была сосредоточена только на спорте, - продолжил Сергей Кущенко. – Ольга сильный человек, уверен, она выдержит. Хотя бы потому, что внутренне была готова к продолжению этой истории. На октябрьском сборе команды в Рамзау (Австрия) мы подробно обсудили с ней и с Валерой Медведцевым имевшиеся опасения, и мы вместе приняли решение узнать текущее положение дела и его перспективы. Как я уже рассказывал, написали запросы во все инстанции. Только сегодня вечером получили первый ответ, из Национального олимпийского комитета Италии: ничего не знаем. Кстати, прокурор Гуариньелло сообщил, что никаких проблем с передвижением Медведцевой по территории Италии и стран Шенгенского договора он не видит – независимо от того, каким будет решение судьи Даниэлли».

Адвокаты греческой бегуньи Катерины Тану направили письмо в Международный олимпийский комитет (МОК), в котором оспаривается решение не вручать спортсменке золотую медаль Мэрион Джонс.

На Играх в Сиднее Тану стала второй на стометровке, однако позже Джонс была дисквалифицирована из-за использования допинга. Ранее МОК перераспределил медали американки с других видов и дистанций, однако отказался вручать Тану золото.

МОК мотивировал решение тем, что Тану пропустила допинг-тесты перед Афинами-2004, передает АР.

Греческий спринтер Катерина Тану признана победительницей финального забега на дистанции 100 метров на Олимпийских играх-2000 в Сиднее.

На официальном сайте Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) говорится, что «спортсменка в связи с решением МОК не будет награждена золотой медалью, но сохранит серебряную награду».

Спортсменка должна была получить золотую медаль после признания американки Мэрион Джонс в употреблении запрещенных препаратов, в обмен на признание вины и полной ответственности за произошедшее при подготовке к Олимпийским играм-2004 в Афинах. Перед Играми спортсменка получила двухгодичную дисквалификацию за то, что трижды проигнорировала приглашение на процедуру допинг-контроля.

Тану отказалась признавать вину, и теперь представители спортсменки готовят многомиллионные иски против Международного олимпийского комитета и Национального олимпийского комитета Греции, передает AP.

Международная ассоциация легкоатлетических ассоциаций (IAAF) предложила южноафриканской бегунье Кастер Семене сделать операцию по смене пола, сообщает The Telegraph со ссылкой на источник в организации. Операция может быть сделана в том случае, если спортсменка хочет выступать в женских соревнованиях. При этом IAAF самостоятельно оплатит расходы.

Однако есть вероятность угрозы для здоровья Семени, так как тесты показали, что у нее существует повышенный риск заболевания тестикулярным раком. Независимо от решения IAAF не будет лишать ее золотой медали чемпионата мира-2009.

На симпозиуме ведущих гендерных экспертов в Майами в январе будут обсуждаться медицинские сложности, вызванные этим делом, а после него процедуры будут ужесточены, чтобы подобные инциденты не повторялись.

Кроме того, стало известно, что перед началом чемпионата мира IAAF предложила Федерацию легкой атлетики ЮАР выбор – либо сразу провести тест по половой принадлежности Семени, либо сделать его позже и разрешить ей участвовать, но с угрозой риска, что она может потерять медаль, если выиграет ее. Федерация выбрала второй вариант.

Ранее австралийские СМИ сообщали, что Семеня является гермафродитом, хотя IAAF до сих пор не вынесла решение по гендерному тесту.

Сборная России по плаванию – вторая в общекомандном зачете на чемпионате Европы в Турции
Сегодня, 13 декабря, в Стамбуле (Турция) завершился чемпионат Европы по плаванию на короткой воде. По итогам чемпионата Европы сборная России заняла второе место в общекомандном зачете, завоевав 21 медаль – восемь золотых, пять серебряных и восемь бронзовых. Первенствовала команда Голландии (10-3-1), на третьей позиции – французы (6-2-3), на четвертой – немцы (5-3-4), на пятой – венгры (3-4-1). По общему числу наград россияне (21) обошли и голландцев (14), и немцев (12), и французов (11). По итогам турнира было установлено 13 рекордов мира, 24 рекорда Европы и 24 рекорда России. Об этом сообщает Агентство спортивной информации «Весь спорт».

В заключительный день в активе россиян два золота, три серебра и три бронзы. По золоту на 100 м на спине завоевали Аркадий Вятчанин и Станислав Донец. Серебро выиграли Сергей Фесиков (100 м, комплекс), Григорий Фалько (200 м, брасс) и Данила Изотов (200 м, кроль), бронзу – Максим Щербаков (200 м, брасс) и Никита Лобинцев (200 м, кроль).

Рекорды мира и Европы сегодня установили россияне Аркадий Вятчанин и Станислав Донец на 100 м на спине (48,97), венгр Даниэль Гюрта на 200 м брассом (2.00,67) и итальянка Федерика Пеллегрини (1.51,17). Рекорды России, кроме Вятчанина и Донца, в активе Светланы Федуловой на 50 м кролем (24,29), Григория Фалько на 200 м брассом (2.03,88 и 2.02,50), Данилы Изотова на 200 м кролем (1.40,87 и 1.40,08) и мужской кролевой эстафеты 4х50 м (1.23,78).

Министр спорта, туризма и молодежной политики РФ Виталий Мутко высказался по поводу показанного в телепрограмме «Человек и закон» на Первом канале сюжета о нарушениях режима игроками сборной России в преддверии стыковых матчей квалификации ЧМ-2010 против Словении (2:1, 0:1).

«Вопрос судебных перспектив – сложный. Кто что сказал и назвал – такая вещь, которая не красит нас всех. Я убежден, что на поле футболисты полностью отдали себя борьбе, и в любом случае буду на стороне команды. Даже если мы чего-то и не досмотрели. Хотя еще неизвестно, в какой день все случилось, был ли у сборной в этот момент выходной?

К тому же отдельно стоит сказать и о программе. Когда это в «Человеке и законе» говорили о морали? Видимо, кому-то очень захотелось показать такой сюжет по телевидению, и этот кто-то сейчас радуется и потирает руки. Поэтому я не хочу вдаваться в эти подробности, но мы уже сейчас кое-что проверили и располагаем своими фактами.

Так, например, работник гостиницы, который фигурирует в сюжете, уже уволился. С другой стороны, там пятьсот человек работают, могут найти и другого. Словом, все, что мы увидели, сделано в нашем российском стиле: добить, попрыгать на теле – это мы умеем...» – цитирует Мутко «Спорт-Уикэнд».

Олимпийский чемпион Евгений Дементьев оценил старт сезона в исполнении российских лыжников.

«Сейчас спортсмены находятся в неплохой форме, в которой приблизительно к январю наступит спад. Таким образом, второй всплеск активности придется как раз на Ванкувер.

Как ни странно, ничего особенного в подготовке не изменилось. Все дело в экспериментах, от которых решили отказаться и вернуться к старой системе. В последние два года постоянно появлялись какие-то новшества – штангу внедряли, велосипед, а сейчас этого всего нет.

Пусть теперь соперники боятся нас, а мы будем спокойно делать свое дело. Скоро «Тур де Ски», и вот здесь сложно сказать, как должны себя вести спортсмены – пропускать часть этапов или всю многодневку. Лично у меня после «Тур де Ски» наступал некоторый спад…

Слышал, конечно, о письме Юли Чепаловой президенту МОК и могу сказать, что она правильно сделала. Я ее поддерживаю. Со мной она не связывалась, но ее намерения идти до конца и доказать свою невиновность, я приветствую», – рассказал Дементьев в блоге на сайте «Евроспорт».

«Медицинский скандал с Сергеем Тарасовым на Олимпиаде-94, который едва не закончился летальным исходом, связывают с именем Андрея Кузнецова, нынешнего врача женской сборной России по биатлону»
7 декабря состоялось заседание руководящего органа Союза биатлонистов России (СБР) - Совета. Руководители СБР и сборной России по биатлону – президент Михаил Прохоров (на фото), исполнительный директор Сергей Кущенко, главный тренер олимпийский чемпион Владимир Барнашов – доложили о проделанной качественной работе и поделились амбициозными планами на будущее. Накануне Совета СБР главный редактор Агентства спортивной информации «Весь спорт» Андрей Митьков по просьбе журнала Sportweek вспомнил и прокомментировал главные события предолимпийского биатлонного межсезонья. Публикуем самые важные события и самые интересные комментарии.

24 апреля. Прошла внеочередная конференция СБР, на которой единогласно был принят новый Устав СБР, предусматривающий многоступенчатую и малопонятную структуру управления СБР. Информация о его утверждении Министерством юстиции РФ появилось спустя только четыре месяца – 20 августа. Решающую роль в признании Устава СБР легитимным сыграл советник министра юстиции Сергей Кущенко, экс-президент баскетбольного ЦСКА и экс-начальник «большого» ЦСКА.

16 мая. Состоялось первое заседание главного руководящего органа СБР – Правления. Главным тренером сборных команд России был назначен – олимпийский чемпион 1980 года, бывший многолетний тренер сборной СССР Владимир Барнашов, выписанный из Омска, где возглавлял областной Центр лыжного спорта. Напрягает только, что Барнашов из омского Центра так и не уволился.

Июнь. В сборной России появились новые врачи, специалисты по стрельбе и оружию. Оружейники Владимир Суслопаров и Александр Пономарев, работавшие в биатлоне еще в советские времена, прижились. Максим Елизаров стал врачом мужской команды, а вот и.о. врача женской команды Владимир Пустовой утвержден на постоянную должность не был, его заменил Андрей Кузнецов, давний соратник Барнашова. Широко известный в профессиональных кругах медицинский (сформулируем так) скандал с Сергеем Тарасовым на Олимпийских играх 1994 года, который едва не закончился летальным исходом, связывают с именем именно Кузнецова.

30 июня. Объявлено об отставке Елены Аникиной с должности исполнительного директора СБР. Новым исполнительным директором СБР назначен – Кущенко. Причины расставания с Аникиной публично так и не были названы. Учитывая, что Прохоров попросил ее не только из СБР, но и из «Группы ОНЭКСИМ», возможно, они не связаны с биатлоном. Однако очевидно, что за восемь месяцев своей работы Аникина не только не решила актуальные проблемы, но и значительно ухудшила отношения с IBU. Заместителями Кущенко стали Родион Тухватуллин (пришел из Континентальной хоккейной лиги) и Александр Пак (из «большого» ЦСКА).

11 августа. Антидопинговая комиссия IBU под председательством профессора Кристофа Веддера из Германии дисквалифицировала за применение допинга на два года трех российских биатлонистов – олимпийскую чемпионку Альбину Ахатову, двукратного чемпиона мира Дмитрия Ярошенко и чемпионку мира Екатерину Юрьеву.

Спустя два-три дня. Генеральный спонсор СБР, немецкая компания Viessmann уведомила о досрочном, в одностороннем порядке расторжении контракта – конечно, из-за допинг-скандала. Решение обернулось другим конфузом. К моменту получения уведомления экипировка для сборной России в компании Adidas уже была заказана – с нашивками Viessmann. И хотя спортсмены большую часть комплектов получили на октябрьском сборе (то есть, спусти три месяца после отказа Viessmann), на некоторых вещах остались логотипы бывшего генерального спонсора. На старт первых этапов Кубка мира и Кубка IBU в конце ноября – начале декабря биатлонисты выходили с небрежно заклеенными нашивками.

Сентябрь. Сергей Кущенко объявил: в сборной России появятся психоаналитики, диетологи, фармакологи и team-менеджеры. На данный момент о работе диетологов и фармакологов ничего неизвестно. Психоаналитики из Центра информационно-психологической безопасности им. Академика И.В.Смирнова козыряли работой перед Олимпийскими играми в Пекине с фехтовальщиками и прыгунами в воду, которые из 18 комплектов наград выиграли всего одно золото. Работать с этими специалистами согласились меньше половины членов команды. А введение института team-менеджеров, как усовершенствованного и осовремененного варианта начальников команд, и вовсе обернулось скандалом. На заключительном предсезонном сборе женская команда обратилась к Кущенко с просьбой убрать из команды Асю Губейдуллину.

12 октября. Антидопинговый комитет под председательством генерала Александра Перелыгина дисквалифицировала за употребление допинга двух биатлонистов – Андрея Прокунина и Веронику Тимофееву. Как и в случае с Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко, никакого подробного расследования проведено не было. Во всяком случае, их итоги и последствия неизвестны.

13 ноября. CAS отклонил апелляции Ахатовой и Юрьевой, подтвердив их двухлетние дисквалификации. Дополнительный негатив со стороны международного биатлонного сообщества вызвало игнорирование принятых норм поведения во время дисквалификации: Юрьева принимала участие в открытии спортивного комплекса, Ярошенко рассказал, что все лето тренировался с юниорской сборной Ханты-Мансийского автономного округа.

2 декабря. Стартовал первый этап Кубка мира. В связи с допинговым скандалом квота российских спортсменов на каждую личную гонку сократилась до шести. Кроме призовых мест Медведцевой и женской эстафеты, в памяти останутся выступления лидеров мужской сборной: 86-е место капитана Максима Чудова в спринте, 77-е место Ивана Черезова в индивидуальной гонке и два 50-х места Николая Круглова.

Трехкратная олимпийская чемпионка по лыжным гонкам россиянка Юлия Чепалова, обвиняемая в использовании запрещенных препаратов, действительно находится в Давосе (Швейцария), где 12-13 декабря пройдет четвертый этап Кубка мира. Однако тренируется самостоятельно и формально не имеет никакого отношения к сборной России. Об этом Агентству спортивной информации «Весь спорт» сообщила сама Юлия Чепалова.

«Я нахожусь в Давосе в частном порядке, - заявила Юлия Чепалова. – Тренируюсь самостоятельно. Бегаю действительно в красном комбинезоне. Но это экипировка не сборной Швейцарии, а Chepalova Team. Интересно, кто мне может запретить ходить на лыжах? Формально я сейчас нахожусь вообще вне юрисдикции FIS. Есть заявление, что я ухожу из спорта, что им еще надо? Если кого-то что-то не устраивает – это их проблемы. А я просто частным образом, вместе с семьей, приехала в Давос, бегаю тут сама по себе, и не понимаю, в чем вообще проблема».

Адвокаты, представляющие интересы Екатерины Юрьевой и Альбины Ахатовой, собираются оспорить дисквалификацию биатлонисток в гражданском суде.

О том, когда именно будет подана апелляция, станет известно завтра на пресс-конференции в гостинице «Рэдисон», сообщает наш корреспондент Олег Чикирис.

«…Федерацию лыжных гонок России дисквалифицирована за систематическое нарушение антидопингового кодекса. Сборная команда этой страны не выступит на Олимпиаде в Ванкувере и пропустит следующий кубковый сезон… »

Кошмару, который прервал мой и до того беспокойный сон в одну из последних ночей, ваш покорный слуга сначала значения не придал, однако последние события в мировом лыжном мире заставили серьезно задуматься над произошедшим…

Возможно, я просто схожу с ума или, по крайней мере, перегибаю палку, но чувство необъяснимой тревоги не покидает до сих пор. Совершенно понятно, что в Канаде наши ребята выступят, хотя бы потому, что конгресс Международной федерации лыжного спорта, на котором будет рассмотрено, так называемое «дело России», пройдет с 30 мая по 5 июня, когда уже на трассах Уистлера будут заметены даже окопы, вырытые зигзагами горнолыжников-сламомистов. Не менее ясно, чем спровоцирован кошмар, не дающий мне покоя. Если верить специалистам большинство снов строится на основе информации, получаемой от внешних источников и внутренних органов, а также некоего психического состояния, навеянного определенными событиями. А событий этих, надо сказать, было немало…

За последнюю неделю многие – коллеги, друзья, болельщики (в частности Света) и даже Я - задают мне один и тот же вопрос: «Тебя не пугает такой резвый старт наших лыжников?» Скажу вам честно… Пугает… А когда тревога на мгновение пропадает, ощущение щемящего удивления все равно тревожит душу. Хочется сказать, что. Так должно быть. Но это абсурд! Ведь мы тревожились последние два года, когда результатов не было, и мы с тем же чувством, может быть, иногда сменяемым моментами радости от успехов, продолжаем следить за развитием ИЗМЕНЯЮЩУЩЕЙСЯ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ ситуации. Сломанное новой, как не парадоксально, еще более хрупкой системой управления в отечественных лыжных гонках, всечемпионское советское сознание превратилось в сознание загнанной в угол мыши, которую вот-вот растерзает голодная змея.

Регулярные дисквалификации в составе нашей сборной, которых за последний год набралось целых 4, и неадекватная реакция на происходящее руководителей ФЛГР сделали из нас – российских любителей лыжебежцев (да и спорта в целом) – параноиков. Именно на почве укрепляющегося с каждым допинговым случаем осознания незащищенности спортсменов нам (мне) снятся кошмары. Вот и сейчас вместо того, чтобы радоваться и просто наслаждаться моментом возрождения (хочется верить) отечественной лыжегоночной школы на основе потрясающих успехов Легкова и компании, мы повесили себе на шею пачку вопросов («Тебя не пугает такой резвый старт наших лыжников?») и в горячке пытаемся найти на них ответы. Неприятно все это, но и не наша вина в том, что мы утратили чувство времени и момента.

Тем не менее, все происходившее с нами (мной) до 26 ноября, можно назвать, дежурной тревогой. Последний кирпич в неказистом и страшном здании моего кошмара был заложен в тот самый четверг, когда в нашу редакцию пришла копия письма трехкратной олимпийской чемпионки Юлии Чепаловой на имя президента МОК Жака Рогге. Тогда на момент в сознании проскользнула мысль о банальном самопиаре, однако из личного разговора с Юлей, я понял, что наша прославленная гонщица настроена всерьез и категорически. Общаясь уже утром в пятницу с Чепаловой, автор этих строк удивлялся нацеленности и бескомпромиссности ее решения. Она все делает правильно! «Кто, если не мы?», - вспоминался тогда фильм Валерия Приемыхова… Все правильно, Юля, и мы – журналисты – тебе поможем, но… Позже!

При всей важности вопроса, олимпийский сезон - не самое подходящее время для судебных разбирательств с… ВАДА. Дисквалифицировав, Дементьева, Рысину, Чепалову, а ранее Матвееву, без сомнения, антидопинговое агентство раскрыло не все карты. Козырные тузы по-прежнему в колоде безальтернативной организации, которая будучи серьезно раздраженной претензиями Чепаловой, может воспользоваться уготованными контрударами. Иными словами, волна, запущенная трехкратной олимпийской чемпионкой если не обернется против всех российских лыжников, то, как минимум, имеет все шансы нанести им серьезный урон.

Дисквалифицировать всю команду, как я уже говорил, не получится до конгресса, однако отдельные спортсмены вполне могут исчезнуть из состава такой перспективной команды, причем в тот самый момент, когда мы с вами сядем у своих экранов, полные надежд, в ожидании предсказуемого успеха россиян.

Вы помните 2002 год, Олимпиаду в Солт-Лейк Сити? Конечно, помните – такое не забывается. Вся страна жила женской эстафетой. Триумфа на американской земле ждали все без исключения, и он должен был состояться с Лазутиной и Даниловой в команде или без них. Мы были на голову сильнее на трассе, но на две – слабее за ее пределами. Дисквалификация Ларисы и Ольги за 40 минут до старта и отсутствие возможности замены повергли в шок российских любителей лыжных гонок. Мы проиграли задолго до начала Олимпиады, и, возможно, уже сейчас вновь проигрываем в этой «карточной» игре.



Об авторе
Романов Андрей Михайлович. Родился 12 декабря в семье потомственных лыжников. В раннем детстве оказался в школе Олимпийского резерва по… спортивной гимнастике. «Сальто Мортале» прокрутил пять лет, после чего, на базе прекрасной силовой гимнастической готовности отправился по стопам родителей покорять заснеженные вершины. По лыжным трассам, будучи профессионалом, скользил почти 10 лет. В ранге Мастера спорта покинул большой спорт. В 2007-м году получил предложение возобновить карьеру в биатлонной сборной Белоруссии, однако, в силу объективных обстоятельств вынужден был отказаться...

Источник: блог Андрея Романова, Евроспорт

Сергей Кущенко: неправильно, когда в интернет-газетах обсуждают злободневные вопросы нашего вида спорта
Вчера, 7 декабря, прошло заседание руководящего органа Союза биатлонистов России (СБР) – Совета. Одним из частей доклада исполнительного директора СБР Сергея Кущенко перед членами Совета СБР стало – провозглашение новой информационной политики СБР. Специальный корреспондент Агентства спортивной информации «Весь спорт» приводит слова Сергея Кущенко, посвященные этому вопросу.

«Как вы знаете, в исполнительную дирекцию СБР новая команда пришла всего полгода назад, - заметил Сергей Кущенко. - Пришли со своими идеями, со своим опытом, выработанным в других видах спорта. Что-то нам показалось полезным и для биатлона. Скажем, в главную национальную команду внедрен институт team-менеджеров, которые берут на себя абсолютно все организационные вопросы. Уже по первому этапу Кубка мира в Остерсунде было заметно, какой тем самым большой груз был снят с тренеров и обслуживающего персонала. С резервной командой в этом отношении проблемы еще остались. Скажем, выяснилось, что на первом этапе Кубка IBU в Швеции наши команды жили по семь человек в одной комнате! Будем задавать вопросы старшему тренеру господину Польховскому и начальнику команды господину Рожкову, как такое могло произойти. Но что я хотел бы сказать в отношении всех этих рабочих моментов… На мой взгляд, очень важно, чтобы они оставались в нашей дружной биатлонной семье. Неправильно, что наши заслуженные люди – ветераны спорта, тренеры, спортсмены – приобрели привычку обсуждать злободневные вопросы нашего вида спорта в интернет-газетах. Все детали из жизни команды муссируются, обсуждаются, делаются какие-то заявления… Зачем все это? У нас есть свой ресурс – официальный сайт СБР, который недавно был запущен на новом адресе и с новым функционалом. Думаю, правильно все вопросы решать в рамках официального сайта и единой дружной биатлонной семьи. Очень прошу отнестись к нашей просьбе с пониманием».

Исполнительный директор Союза биатлонистов России Сергей Кущенко: Ванкувер «расстрельным» не будет! Ванкувер-2010
Олимпиада

02 декабря 2009, №181(17987) Зангалис К., Бойцов К.

ВСТРЕЧА ДЛЯ ВАС
Сегодня в шведском Эстерсунде стартует первый этап Кубка мира по биатлону. А вчера в редакцию «Советского спорта» пришел исполнительный директор Союза биатлонистов России (СБР) Сергей Кущенко. В течение полутора часов он ответил на множество вопросов, главным из которых был – станут ли Игры в Ванкувере «расстрельными» для нашей ослабленной дисквалификациями сборной?

Этот главный для многомиллионной армии российских болельщиков вопрос Сергею Кущенко задала… обложка «Советского спорта» от 8 апреля. Минувшей весной наши эксперты, проанализировав выступления российских спортсменов-зимников на чемпионатах мира в олимпийском цикле 2006–2009 годов, пришли к неутешительному выводу – в Ванкувере сборная России объективно может рассчитывать максимум на четыре-пять золотых наград и восьмое–десятое общекомандное место. «Ванкувер станет «расстрельным»?» – вопрошала обложка.

– Категорически не согласен! – заявил Сергей Валентинович. – «Расстрельным» Ванкувер не будет – по крайней мере в части биатлона.

И взяв в руки маркер, исполнительный директор СБР сначала зачеркнул слово «расстрельным». Затем подумал – и вставил в заголовок частицу «не». Исправил вопросительный знак на восклицательный и поставил свою размашистую подпись. С фирменной, сохранившейся еще с баскетбольной эпохи, армейской звездочкой.

– В олимпийский сезон сборная понесла потери. Из-за дисквалификации мы потеряли трех ведущих спортсменов – Альбину Ахатову, Екатерину Юрьеву и Дмитрия Ярошенко. Какие сейчас настроения в команде, как она готова психологически?

– Это потери. Но не могу назвать их катастрофическими. У нас много талантливых ребят и девчат. Я бы даже сказал, на места лидеров в сборной образовалась небольшая очередь. Так что никакой паники перед Ванкувером нет.

– Из-за дисквалификации пришлось пересмотреть всю систему медицинской поддержки…

– Медицина в сборной России по биатлону – медицина общего плана. Она не специфическая, не восстановительная. Это просто классные доктора, которые помогут дать витаминку, подстраховать в случае болезни. Но качественной восстановительной медицины, которая есть в других командах, у нас, к сожалению, нет. Между тем очень важно чисто, без запрещенных препаратов восстановить спортсмена после гонки – особенно если ему через сутки снова на старт. Помните, как Ольга Зайцева выступала на последнем чемпионате мира?

– Трудности с составом, проблемы с медициной… Получается, в Ванкувере придется побеждать только на морально-волевых, как это у нас в России принято, а потом – планомерно развиваться к Олимпиаде в Сочи.

– Не согласен. Мы качественно подготовились к Ванкуверу. Включены все возможные ресурсы, и сейчас наступает важнейший из этапов подготовки. Многократно повторял – главный турнир начнется 13 февраля. Нужно подвести всю сборную в таком виде, в каком была в Корее Зайцева. Таких Зайцевых у нас должно быть по шесть человек в каждой команде.

С ПРОХОРОВЫМ – НА ЧЕСТНОМ СЛОВЕ
– До какого года у вас контракт с СБР?

– А нет никакого контракта. У нас с Михаилом Прохоровым все на честном слове.

– Не опасаетесь, что после всех допинговых скандалов Россию опять попытаются унизить? К примеру, комиссары явятся в шесть утра и попросят спортсмена сдать анализы…

– Думаю, это не системное отношение к России. Есть даже такая версия, что ВАДА платит огромные премиальные, если ты сдал «нечистого» спортсмена. И эти премии могут превышать призовые за победы на трассах. Представьте, я в гонке не имею шансов, а сосед по комнате должен ее выигрывать. И в последний момент я ему раз: в бутылочку порошок – и звоночек куда надо делаю. Все – приехали. И это реальность!

– А как не пускать комиссаров к себе в номер ночью или ранним утром перед стартом?

– В Ванкувере у каждого спортсмена будет памятка о его законных правах. Если ты указал, что ждешь допинг-контроль с какого-то конкретного часа, то в другое время они не имеют права вламываться. А то получится, как в минувшую пятницу у Кати Юрьевой. Она указала, что будет находиться по своему домашнему адресу утром с 9 до 10 часов. Так комиссары ВАДА прибыли к ней в 21.30. При этом прилетели специально из Норвегии с письмом от президента Международного союза биатлонистов Андерса Бессеберга. Она говорит нежданным гостям: «Я другое время указала. А если б меня не было дома?» – «Написали бы, что отказалась от пробы». Методы еще те…

– Интересно, чем может грозить уже дисквалифицированной Юрьевой внеплановый визит комиссаров ВАДА?

– Она ведь, подчеркну, не насовсем ушла. А два замечания от антидопингового агентства могут поставить под угрозу ее возвращение.

– В канун старта сезона неожиданно всплыла тема возврата призовых денег теми биатлонистами, кто стартовал на этапах Кубка мира вместе с Юрьевой, Ахатовой и Ярошенко в эстафетных гонках. Не возникнут ли в связи с этим проблемы с допуском к стартам уже на ближайших кубковых этапах?

– Сам по себе вопрос не стоит выеденного яйца. Кто-то просто захотел разогреть эту тему, погнался за сенсацией… Пришла в СБР бумага, мы оповестили всех упомянутых там спортсменов, те подтвердили, что указанные суммы вернут в Международный союз. Поскольку все биатлонисты на тот момент находились на сборах, мы обратились к президенту СБР с просьбой помочь, и Михаил Дмитриевич из своих личных средств внес требуемую сумму. Все! Проблемы не существует. Ребята и девчонки об этом проинформированы. И чего ради было наводить панику? Кому понадобилось расшатывать российский биатлон?

– Многое ли Михаилу Прохорову приходится закрывать из личных средств?

– Одно из приятных открытий, которое я сделал, придя в СБР, – биатлон в Министерстве спорта имеет приоритет над многими видами. Оно и понятно: наш спорт – один из наиболее медалеемких и успешных на зимних Играх. Так что Минспорта выделяет нам почти 100 процентов требуемых средств.

Но существует и другая проблема – обеспечение техникой. Начиная от современных моделей раций для тренеров, зрительных труб, позволяющих моментально определять необходимую поправку стрельбы, и заканчивая компьютерами и специальными программами. Подобного технического оснащения сборная еще недавно не имела. Михаил Дмитриевич, придя в биатлон, полностью обеспечил команду самой современной техникой. Причем не только основную, но и резервную команду. СБР в значительной мере финансирует также 10-дневное пребывание нашей сборной в Канаде до заезда в Олимпийскую деревню. Это сделано для успешной акклиматизации биатлонистов. В подготовку к Ванкуверу Союз биатлонистов вложил за последние полгода порядка 400 тысяч долларов.

– Прохорова все устраивает в нашем биатлоне?

– Если бы все устраивало – мы бы не разговаривали по несколько раз на дню. Задач, кроме Олимпиады, очень много. До 2020 года необходимо добиться качественного скачка в развитии отечественного биатлона. Сделать так, например, чтобы этим видом спорта занимались не 12 тысяч человек, как сейчас, а 30.

– Вы уже несколько раз упомянули 2020 год. Значит ли это, что вы намерены до этого времени оставаться в биатлоне?

– Главное – запустить механизм развития. Сделать конструктивные процессы необратимыми, поставить их вне зависимости от отдельно взятой личности. Работать должны идеи. Не хочется, чтобы отечественный биатлон повторил историю баскетбольного «Урал-Грейта», хотя этот клуб на старом багаже продолжал существовать еще восемь лет.

У РОССИИ ЕСТЬ ЭСТАФЕТНАЯ КОМАНДА
– Кто-то любит пересматривать футбольные или баскетбольные матчи. У вас есть любимая биатлонная гонка?

– Недавно пересматривал гонку преследования в исполнении Анны Булыгиной на прошлогоднем этапе Кубка мира в итальянском Антхольце. С заключительного огневого рубежа ушла седьмой, а в итоге победила! Хочу спросить ее о тех ощущениях, что она испытала. Когда поняла, что сумеет всех обогнать? Что там включилось вдруг в ее организме? Очень хочется понять методику этой победы!

– Для нашей сборной эстафетные гонки всегда были вопросом особого престижа. Наберем ли два эстафетных квартета?

– Давайте забудем про дисквалификации – это вопрос прошедшего времени. Я не вижу, что мужская или женская сборная вдруг ослабла! У нас есть Ольга Вилухина, которая здорово подходит для эстафеты по своему характеру. Есть Анна Богалий, которая не без сложностей восстанавливается после родов, но уже показывает очень хорошую функциональную готовность.

– Биатлон – один из немногих видов спорта, который можно сделать высокорентабельным. Ставится ли Михаилом Прохоровым такая задача?

– Биатлон способен приносить немалую прибыль. Честно говоря, задачи грядущей Олимпиады не позволяют пока заняться этим вопросом предметно, но вернуться к нему нам необходимо в самое ближайшее время. Мы уже провели некоторое аналитическое расследование, и могу сказать – Международный союз либо очень дешево продает биатлон, либо мы просто не знаем каких-то политических моментов. Впечатление такое, что союз плохо использует рейтинг биатлона. Спонсорский интерес, который уже подбирается к футбольному, не соответствует тому, за сколько биатлон себя продает. Телевизионные права на трансляции предоставляют, условно, за три копейки. Отдельные страны, например Германия, научились отжимать от биатлона максимум прибыли, но в целом Международный союз работает в этом направлении очень слабо.

– Не боитесь, что еще и за попытку вмешаться в распределение бюджета нам перепадет от Международного союза?

– А вы думаете, что если мы станем зайками и подожмем лапки – нас станут сразу любить и гладить по головке? Уважают сильных, умеющих защищать свой клуб, свой вид спорта, своих спортсменов… Иначе нам скомандуют: «Сидеть!».

– Вам наверняка уже надоел этот вопрос, но – сколько наград рассчитывает привезти из Ванкувера наша биатлонная дружина?

– Давайте поговорим об этом в конце января. Когда будет понятно, как наши бегут, как стреляют, сколько в состоянии добавить. А пока мы еще даже не открыли сезон.

– Не поздно ли пришли на хозяйство?

– С точки зрения Ванкувера – поздновато, конечно, но это уж как позвали… Что мы можем сейчас успеть – это понять, кто влияет на каждого отдельно взятого спортсмена и отделить откровенно плохое от конструктивного. У нас сейчас в СБР каждый день десять писем приходит. Все что-то новое предлагают, суля космические результаты. Все это нам предстоит разгребать и сортировать. Удастся – будем иметь к Сочи свой патрон, свою винтовку, свои парафины, а там, глядишь, и лыжи… А пока у нас даже хорошей пневматической винтовки для детских секций нет.

– Вы, кстати, сами из биатлонной винтовки стреляли?

– Стрелял! Попал на стойке три раза из пяти. Притом что перед стрельбой меня еще попрыгать заставили.

– Может, еще и пробежать по трассе на пару с Михаилом Прохоровым попробуете?

– Может, и соберемся. Приедет на кубковый этап – предложим. Мой заместитель Родион Тухватуллин уже активно осваивает лыжную подготовку – не за горами и наша очередь.

Напоследок Кущенко, активно вживающийся в биатлон и уже успевший ознакомиться с традициями и обычаями этого вида спорта, угостил журналистов глинтвейном – культовым напитком биатлонных болельщиков.

– Сезон стартует, – улыбался он, разливая ароматный напиток по стаканам. – Завтра утром вылетаю в Швецию – лично посмотрю на состояние команды. Да не переживайте вы так. Прорвемся – сердцем чую. Ну, за удачу!

БОЛЕЕМ СЕГОДНЯ
В 19.00 по московскому времени женской индивидуальной гонкой на 15 км стартует большой международный сезон мирового биатлона. В составе сборной России на дистанцию выйдут: Ольга Медведцева (№4), Яна Романова (34), Ольга Зайцева (38), Анна Булыгина (43), Светлана Слепцова (76) и Наталья Бурдыга (100).

Николай Дурманов: «Обмануть биологический паспорт крайне сложно»
Главный антидопинговый эксперт, директор медицинского центра КХЛ Николай Дурманов дал подробное интервью Sports.ru и рассказал о биологических паспортах – истории их появления, использовании, «чужих» пробах, юридической казуистике, а также объяснил, сколько выводится эритропоэтин, как долго «пасут» спортсменов и почему WADA сложно обмануть.

- Николай Дмитриевич, какова история появления биологических паспортов?

– Идея биологических паспортов возникла довольно давно, но официально о них стали говорить в 2002 году. Всемирное антидопинговое агентство (WADA) в соответствии с мнением многих экспертов пришло к выводу, что помимо прямого антидопингового контроля, когда допинг обнаруживается с помощью специальной аппаратуры, его также можно определить косвенным образом по изменениям различных физиологических параметров.

Например, есть такой вид допинга, как эритропоэтин. Он недолго держится в организме, через два-три дня после укола от него и следа нет. Однако в течение трех-четырех недель можно уверенно заподозрить – ага, здесь был эритропоэтин. Или, к примеру, анаболические стероиды. Некоторые их виды тоже достаточно быстро выходят из организма. Однако после них остаются изменения в уровне собственных гормонов. По этим изменениям можно сказать, что допинга сейчас нет, но он точно был.

«Эритропоэтин недолго держится в организме, через два-три дня после укола от него и следа нет. Однако в течение трех-четырех недель можно уверенно заподозрить – ага, здесь был эритропоэтин»
Уже несколько лет идут дебаты, чтобы взять и заменить допинг-контроль вот такими паспортами. Эти дебаты достаточно горячие. Многие говорят, что прямой допинг-контроль – это достаточно просто. Вот запрещенный препарат, прибор его обнаружил, здесь и обсуждать нечего. А по отклонениям параметров организма может возникнуть много вопросов: может, у человека такая кровь потому, что он был высоко в горах? А вдруг изменился гормональный фон потому, что у спортсмена такие жизненные обстоятельства?

Так или иначе, на сегодня существуют очень простые и понятные способы составления биологических паспортов. И настолько надежные, что уже есть случаи, когда человека дисквалифицируют только на основании изменений в его организме. Это произошло с немецкой конькобежкой Клаудией Пехштайн, пятикратной олимпийской чемпионкой.

- В каких видах спорта утвердили программу биологических паспортов?

– Из всех федераций пока только Международный союз велосипедистов (UCI) ввел антидопинговые паспорта. Все 850 профессиональных велогонщиков, которые находятся в базе данных UCI, должны в ближайшее время их получить. А на главные велогонки – «Тур де Франс», «Вуэльта», «Джиро д’Италия» – спортсменов вообще не допускают без биопаспорта. Это связано с тем, что организаторы и спонсоры этих соревнований категорически устали от многочисленных допинговых скандалов.

- Какие параметры измеряются этими данными?

– Биологические паспорта содержат такие называемые «профили». Один из них – кровяной, гематологический профиль. А второй – стероидный. По кровяному профилю можно заподозрить или даже четко определить, применялся или нет кровяной допинг. К кровяному допингу относятся препараты, которые стимулируют кроветворение – например, эритропоэтин и его современные производные типа CERA. Кроме того, можно определить, было ли переливание крови, каково содержание молодых клеток крови, а значит, была ли искусственная стимуляция.

По стероидному профилю можно узнать, не было ли введено в организм какое-то запрещенное вещество, к примеру – из разряда анаболических стероидов. Потому что такой допинг вызывает целый каскад реакций. Эти реакции оставляют после себя следы. По специальным коэффициентам и формулам можно понять, что там было.

«По стероидному профилю можно узнать, не было ли введено в организм какое-то запрещенное вещество, к примеру – из разряда анаболических стероидов»
Это очень полезный инструмент. WADA разрабатывает специальную программу, по которой можно вычислять эти аномальные отклонения, и автоматически компьютер будет сортировать спортсменов на группу риска, на тех, кто под вопросом, и на «чистых» атлетов.

- Для получения данных биопаспортов могут использоваться те же самые допинг-пробы мочи и крови?

– Почему нет? Иногда для паспорта можно взять специальную допинг-пробу, иногда это часть рутинного анализа. Особой разницы здесь нет.

- С помощью программы биопаспортов была проведена точечная проверка допинг-пробы итальянского велогонщика Данило ди Луки, которая дала положительный результат. Это говорит о ее эффективности?

– Я сам много раз видел эти биологические паспорта. Более того, составляю их. У нас в КХЛ есть экспериментальная программа по возможному внедрению биопаспортов. Да, это действительно вещь, которая помогает четко предположить – был ли допинг, какой вид допинга, когда он был.

А если речь идет о спортсмене, которого «пасут», то антидопинговые службы путем многомесячного, а иногда и многолетнего мониторинга в конце концов могут четко сказать: «Эврика! Мы поняли, как он применяет допинг!». Например, стало ясно, что спортсмен начинает использовать некий запрещенный препарат за три недели до стартов. А поскольку все элитные атлеты обязаны сообщать свое местопребывание, то найти такого спортсмена, «нафаршированного» допингом в этот торжественный момент по самые уши, не составляет особого труда. Если же он откажется от прохождения теста, то это будет равносильно нахождению допинга в его организме.

- Насколько вероятно, что в России будут повсеместно использоваться биологические паспорта?

– 1 декабря в WADA будет заседать специальная группа экспертов, которая примет окончательную редакцию регламента по составлению биологических паспортов. И после это стоит ожидать внедрения этой практики в самые разные виды спорта. Во многих странах это уже делают, не дожидаясь решения WADA. Думаю, можно ожидать, что в ближайшее время в обязательном порядке они будут введены в циклических видах спорта, в некоторых дисциплинах легкой атлетики, биатлоне, лыжных гонках, велосипедном спорте.

«1 декабря в WADA будет заседать специальная группа экспертов, которая примет окончательную редакцию регламента по составлению биологических паспортов»
Неофициально практика использования биологических паспортов уже присутствует. Мне приходилось видеть толстенные досье, как на российских, так и на зарубежных атлетов. Тех самых, кто находился «под колпаком» и кого, в конце концов, поймали. По этим данным было прекрасно видно, почему именно за ними охотились. Для внедрения биологических паспортов в современный спорт нет ни технических, ни организационных препятствий. Эта практика уже опробована, доказала свою эффективность. Думаю, что они будут внедряться очень энергично.

- Неофициально биопаспорта введены как раз в циклических видах спорта?

– Да, но неофициально не означает незаконно. Ничто не мешает антидопинговым службам пользоваться дополнительными источниками информации. Практика мирового спорта знает случаи, когда спортсмен получал пожизненную дисквалификацию вообще без каких-либо анализов. Только на основании показаний. Общая точка зрения – в борьбе с допингом все средства хороши.

Другое дело, что если все будет тщательно регламентировано – а именно это и есть тема ближайшего обсуждения экспертов WADA – тем меньше будет разговоров о том, что с кем-то обошлись несправедливо, где-то не выполнили какие-то правила.

Вообще, в антидопинговых правилах нужно вводить больше стандартов процедур, чтобы было поменьше «творчества». Потому что из-за этого творчества возникает много претензий, которые заканчиваются заседаниями в Спортивном арбитражном суде (CAS), бесконечными дискуссиями и диспутами в международных спортивных инстанциях.

- В биатлоне эта программа также действует?

– В биатлоне, лыжах – конечно. Данные, которые условно можно назвать биологическими паспортами, они уже давно есть. Хотя бы по той причине, что несколько лет в ряде видов спорта действует правило «No Start». Если у спортсмена некоторые параметры его крови превышают установленные, то он просто на время не допускается до стартов, но не дисквалифицируется. Каждый случай высоких кровяных параметров – звонок для антидопинговых служб. Они начинают внимательно присматриваться к этому человеку, как говорят охотники – «офлажковывать». Так что, высоковатый гемоглобин, раз, другой – это не так безобидно, как кажется.

«Каждый случай высоких кровяных параметров – звонок для антидопинговых служб. Они начинают внимательно присматриваться к этому человеку, как говорят охотники – «офлажковывать»
- Насколько дорого обходится введение биопаспортов по сравнению с анализами, например, на EPO? Или же дело не в деньгах?

– Конечно, дело в деньгах, поскольку допинг-контроль – это достаточно дорогостоящее мероприятие. Не нужно забывать, что помимо собственно анализа проб на дорогущем оборудовании, есть командирование допинг-офицеров, их проживание, транспортировка, очень часто за границу – это все стоит денег. Но, с другой стороны, любой допинг-скандал обходится в тысячи раз больше, если посчитать его, что называется, мультипликативный негативный экономический эффект.

Что касается собственно антидопинговых паспортов, то это не так сложно и затратно. Гематологические параметры измеряются по нескольким каплям крови на специальном приборе; их анализ очень быстрый. Стероидный паспорт – маленький кусочек обычного допинг-контроля.

- В велоспорте в прошлом году на программу было потрачено 5,3 миллиона евро. По меркам антидопинговых служб это большая сумма?

– UCI планировала потратить 8 миллионов на 850 спортсменов. Большая или маленькая сумма – смотря с чьей точки зрения. Для WADA – это почти треть годового бюджета, но на самом деле, это не дело WADA. Оно не занимается составлением биологических паспортов и не может диктовать федерациям, делать их или нет. Это дело спортивных федераций. Они сами должны взвесить свои финансовые и организационные возможности.

Например, в КХЛ мы проводим эксперимент, с целью понять – нам это очень нужно? Мы же все-таки не циклический вид спорта. Стоит ли нам тратить деньги для того, чтобы чувствовать себя немножко уверенней? Или же это дело будущего – далекого или не очень?

Решение о всеобщей антидопинговой паспортизации принимают международные и национальные спортивные федерации.

«Рядовым событием дисквалификацию пятикратной олимпийской чемпионки невозможно назвать в любом случае. Конечно, это прецедент»
- Спортсмен может обмануть систему биопаспортов?

– Вот как раз с биопаспортами это сделать неизмеримо сложней. Потому что у каждого человека есть свои особенности в обмене веществ, особенности в гормональном статусе. Если ты подсунешь чужую допинг-пробу, то эта проба и будет выглядеть совсем чужой. Она не будет такой, как твои предыдущие тесты. Поэтому обмануть биопаспорт крайне сложно.

Более того, провести какие-то манипуляции в собственном организме, чтобы привести в норму свои параметры – тоже невозможно. Это очень жесткая и надежная система контроля.

- Насколько велико значение дисквалификации конькобежки Пехштайн, которую отстранили как раз по этой программе? Это событие историческое или заурядное?

– Рядовым событием дисквалификацию пятикратной олимпийской чемпионки невозможно назвать в любом случае. Конечно, это прецедент. Сигнал, что если спортсмен с такими титулами и регалиями попал под «каток», то что думать о других?

С технической точки зрения могу высказать только свое личное мнение. Иногда по биологическим паспортам результат употребления допинга настолько ясен, настолько очевиден, что здесь и говорить не о чем. Судя по уверенности, с которой эксперты CAS отклонили апелляцию Пехштайн – это тот самый случай.

- В моменте с внедрением биопаспортов юридический аспект играет важную роль?

– Юридические моменты – это самое проблемное место допинг-контроля. Технические возможности антидопинговых служб сильно опережают юридические. Например, лаборатория обнаружила некий допинг с помощью экспериментального метода. Принимать эти результаты во внимание или потребовать, чтобы лаборатория продемонстрировала надежность метода в других лабораториях – провела так называемую «валидацию»? Этот случай похож на тот, что произошел с Лазутиной, Даниловой и Мюллегом в 2002 году в Солт-Лейк-Сити. WADA приняло решение: «Окей. С этой минуты экспериментальные методы можно применять, результаты будут учитываться. Но при условии, что лаборатории будут доказывать их надежность».

С этим не все согласны. Потому что многие говорят, что в одной лаборатории метод работает, в другой – нет. Предлагают подождать, пока метод будет полностью отшлифован. Тем не менее, принято решение допускать экспериментальные методы допинг-контроля.

«Мы знаем случаи, когда небольшие нарушения в протоколе освобождали от наказания заведомых «допингеров». Как в случае с финкой Кайсой Варис»
Второй пример. История с CERA – эритпропоэтином, производства швейцарской фирмы «Хофман ля Рош». Метод обнаружения тоже был достаточно «сырой». Более того, существовало несколько его вариантов. И сами разработчики ни на одном не остановились. Однако даже этих «сырых» методов хватило, чтобы дисквалифицировать несколько десятков спортсменов, а некоторые атлеты даже лишились золотых олимпийских медалей. Опять-таки, было принято силовое решение. Если метод экспериментальный, но надежный, то будем считать его просто надежным, а слово «экспериментальный» опустим.

То же самое в истории с нашими биатлонистами, когда существующий стандарт определения эритропоэтина был по ходу дополнен новыми данными о препаратах, которые выпускались в разных странах. С этим можно спорить, говорить, что есть элемент некоего произвола. Но с другой стороны, могу поделиться собственными многократными наблюдениями. Каждый раз, когда такие случаи рассматриваются в судах или специальных комиссиях, первое, что всех интересует – это не юридическая казуистика, а банальный, житейский вопрос: «А был допинг или нет?» И когда выясняется, что он был, то все тонкие юридические нюансы отодвигаются на задний план.

С другой стороны, мы знаем случаи, когда небольшие нарушения в протоколе освобождали от наказания заведомых «допингеров». Как в случае с финкой Кайсой Варис. Так что антидопинговым службам есть над чем работать, есть проблемы, которые надо решать.

- Что ждет биопаспорта в будущем?

– Биопаспорта многими экспертами рассматриваются как будущее антидопингового контроля. В скором времени они могут быть дополнены так называемыми «генетическими профилями экспрессии». Когда будет определяться состояние не только клеток крови и гормонов, но и работа его генов. Дело в том, что любой допинг изменят работу генов в организме человека. Самые радикальные эксперты считают, что классический допинг-контроль, каким мы его знаем – обречен. Пройдет немного времени, и запечатанные пробирки с мочой или кровью, допинг-офицеры с сумками через плечо, многочисленные хитроумные приборы в лабораториях – все это уйдет в небытие.

Скорее всего, вместо этого будет экспресс-анализ генов спортсмена, который будет проводиться с помощью микрочипов прямо на местах соревнований. Тут же бесстрастная компьютерная программа по специальному алгоритму будет выдавать вердикт – был допинг или нет. У биологических паспортов большое будущее, и, видимо, это одно из самых перспективных направлений в мировой борьбе против допинга в спорте.

Мэрион Джонс может выступить в женской НБА в составе «Сан-Антонио»
Американская бегунья Мэрион Джонс, которая была дисквалифицирована за использование допинга, собирается попробовать свои силы в женской НБА – WNBA. Около года назад спортсменка отбыла тюремный срок за дачу ложных показаний.

Тренер «Сан-Антонио Сильвер Старз» Дэн Хьюз подтвердил, что 34-летняя Джонс тренируется с его ассистентами, сообщает АР.

По информации The New York Times, спортсменка начала тренироваться в октябре, а приглашение ей поступило в мае. По словам Джонс, WNBA может «дать ей второй шанс». Она занималась баскетболом, когда училась в колледже. Хьюз считает, что Джонс не прогрессирует, однако похвалил ее за усилия.