Елена Соболева: "Это подобно смерти"
18.03.2009 00:02 | Советский спорт


В начале апреля спортивный арбитражный суд в Лозанне приступит к рассмотрению дела семи российских легкоатлеток, лишенных путевок на пекинскую Олимпиаду. Напомним, спортсменок обвинили тогда в подмене допинг-проб.

С одной из девушек, чемпионкой мира Еленой Соболевой, встретился наш корреспондент.

В легкоатлетическом манеже ЦСКА меня встретила милая, улыбчивая девушка. Совсем не похожая на чемпионку, потерявшую мечту...

- По вам, Елена, не скажешь, что сильно расстроены...
- Мне это все знакомые говорят. Знали бы, что бывает по вечерам, когда не знаю, куда себя деть... Я не привыкла демонстрировать эмоции на людях. От моих рыданий в камеру ничего не изменится. Когда нам два года дисквалификации объявили, ребенок - мы так Дашку Пищальникову зовем - плакала так, что мы не знали, как ее успокоить. А я - реалистка. И сразу поняла: ситуация безвыходная.

КАК У НИХ БРАЛИ ПРОБЫ
- Вы можете откровенно рассказать: при каких обстоятельствах сдавали те злосчастные пробы?

- Первую у меня взяли 26 апреля 2007 года в Жуковском. Контроль ничем не отличался от остальных... Пришли офицеры - мужчина и женщина, они всегда приходят вдвоем, показали удостоверение и сказали, что мне надо сдать анализ на допинг.

Они были русские, аккредитованные в IDTM (шведская компания, берущая пробы по всей России в различных видах спорта. - Прим. ред.). У них был спецбланк - туда записали все мои данные. Имя, фамилию, телефон, паспортные данные, какие дистанции бегаю. Потом они ждали, пока я буду готова сдать контроль. Все время офицеры находились со мной. Когда я сказала, что готова, женщина пошла со мной в туалет, зашла в кабинку, и под ее контролем я заполнила баночку. Потом я выбрала контейнеры - на выбор предлагается несколько одинаковых белых пластиковых емкостей. И мы разлили жидкость в две бутылочки - пробы "А" и "Б". Потом закрыли их до щелчка.

После этого офицеры записали номер пробы в бумагу, мы все расписались. Там есть место, где обе стороны могут оставить комментарий. Они могли бы написать, например, "человек замешкался". Но в моей бумаге комментариев допинг-офицеров нет. То есть все прошло по правилам.

- Куда офицеры убрали пробирки?
- Я не смотрела, если честно. В сумку, наверное. Потом они переправили пробу в аккредитованную ИААФ лабораторию. Неизвестно, в какую именно, - для спортсменов эта информация закрыта.

- Теперь переходим ко второй пробе...
- Ее брали на чемпионате мира в Осаке 2 сентября. В тот день был финал, и процедура проходила в рамках послесоревновательного контроля. Она ничем не отличалась от той, что я уже описала. Разница лишь в том, что я сама должна была в течение часа явиться для сдачи пробы. Комментариев в тот раз офицеры тоже не оставили.

- А в результате первая и вторая пробы не совпали. Как их теоретически можно подменить?
- Открыть баночки и перелить жидкость. Но для этого надо договариваться с офицерами. Еще возможна неразбериха в лаборатории. Да и мало ли что могло случиться с пробами, пока их перевозили...

КАК ИХ СУДИЛИ
- Как вы можете доказать свою невиновность?

- Я не знаю. У меня есть бумаги, которые подтверждают: допинг-офицеры принимали пробы и нарушений не было. По нашей информации, пробы пришли в лабораторию ДНК в ноябре-декабре 2007 года. Где они бегали-прыгали восемь месяцев после этого и что за это время с ними произошло - не знаю. И вряд ли мне кто-то об этом расскажет. Когда нас только обвинили, я долго разговаривала с Валентином Васильевичем Балахничевым, президентом Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА). И уже тогда понимала, что ситуация безвыходная: доказать невиновность невозможно...

- Президиум родной федерации два года вам прописал...
- Это было для нашей семерки непонятно. Мы из-за этого ругались не раз. Девчонки мне говорят: "Зачем ты его защищаешь?". А я им: "А вы бы на месте Балахничева что сделали? Вы думаете, мне не обидно? Да я лучше вас всех была готова!". У тех, кто нас судит, нет ни единого факта. Но в спорте существует презумпция виновности: спортсмены должны доказывать, что не виноваты, а не наоборот.

- Если Лозаннский суд примет сторону ИААФ (Международной федерации легкой атлетики. - Прим. ред.) и даст вам четыре года дисквалификации...
- Это подобно смерти. За такой срок я из чемпионки России среди молодежи выросла в рекордсменку мира... Наверное, я бы даже смогла переждать - вышла бы замуж, родила и вернулась. Но на что жить?

КАК ОНИ ЖИВУТ
- Из всей семерки именно вы больше всего пострадали в финансовом плане. Призовые уже вернули?

- С меня пока не сняли титулов, не требуют денег. Видимо, ждут окончательного решения. Средств, естественно, уже нет. Я, наверное, единственная спортсменка в Москве, которой не дали квартиру.

Сначала говорили, что регалий маловато. После серебра чемпионата мира в Осаке сказали: документы где-то ходят, подожди немного. После победы на первенстве мира в Валенсии с мировым рекордом убедили: все будет после Олимпиады...

В результате я плюнула и на все деньги, что были, купила квартиру в Подмосковье. В строящемся доме.

Продавать квартиру не буду. Я деньги не украла, а заработала честным трудом. Буду выкручиваться. Я тут посчитала: если попросить у 40 тысяч человек по 100 рублей, то верну ИААФ всю сумму... Они ведь требуют возврата 100 процентов призовых. А мы получаем на руки лишь 50 - остальные уходят на налоги, тренеру, менеджеру. И, конечно, никого не волнует, что тогда доллар стоил 23 рубля, а сейчас - 36...

- С подругами по несчастью общаетесь?
- Не часто. Все ждут решения. Все прикидывают: а что если в апреле уже сможем выступать? Или хотя бы в июне 2010 года? Или все четыре года отсидеть придется?

Знаете, я ненавижу, когда мне говорят: "Ты должна". Я никому ничего не должна, кроме своих родителей и своих будущих детей. Так хотелось отдохнуть от всех этих "долгов"... Но теперь поняла, что без спорта меня просто нет. Многие не верят, что у меня будет мотивация вернуться после такого... Но я слишком сильно хочу побывать на олимпийском пьедестале.

Мы не оставляем надежду об отмене дисквалификации.

- Думаете, такое возможно?
- Теоретически - да. В этом деле нет фактов, а значит, и мы, и они можем придумывать что угодно. Но беда в том, что ИААФ - слишком могущественная организация.

КАК ГОТОВЯТСЯ К ПРИГОВОРУ
- Когда в Лозанну отправляетесь?

- Слушание в начале апреля. Максимум через четыре месяца после него суд вынесет окончательное решение. Но мы пока не знаем, поедем ли. Глупо ехать без адвоката.

- У вас его нет?
- Нет. Наша федерация работает с иностранным специалистом. Он будет защищать решение о двухлетней дисквалифиции. А нам, наверное, нужен адвокат, который будет отстаивать нашу невиновность. Мы тут обращались к одному специалисту... Он только за то, чтобы прочитать дело и сказать, согласен ли его взять, назвал трехзначную сумму в долларах...

- Как он оценил ваши шансы?
- Сказал, что взялся бы за дело. Предупредил, что шансов на отмену дисквалификации слишком мало, что скорее всего он бы добивался утверждения двухлетней дисквалификации... Но мы с ним связывались еще до того, как ИААФ потребовала убрать нас на четыре года.

- Зачем, как вы думаете, это нужно ИААФ?
- Когда решали отстранить нас от Игр, понимали, какой будет резонанс: мы всемером претендовали как минимум на пять медалей... И теперь они просто не могут отступить. Надо добить.

- Боитесь суда?
- Очень.

ДОСЛОВНО
Президент ИААФ Ламин Диак:

- Неприемлемо, чтобы спортсменки, совершившие такое серьезное и намеренное нарушение антидопинговых правил ИААФ, реально не могли выступать только девять-десять месяцев и получили право стартовать уже летом 2009 года. Я считаю, обстоятельства дела позволяют нам требовать увеличения срока дисквалификации с минимальных двух лет до четырех.

ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ
30 июля 2008 г.

Международная ассоциация легкоатлетических федераций (ИААФ) официальным письмом объявляет о временном отстранении от участия в соревнованиях Елены Соболевой (800, 1500 м), Светланы Черкасовой, Юлии Чиженко, Татьяны Томашевой (все - 1500 м), Ольги Егоровой (1500, 3000, 5000 м), Дарьи Пищальниковой (диск), Гульфии Ханафеевой (молот). Причина - несовпадение ДНК в двух пробах, взятых с разницей в три месяца.

20 октября 2008 г.
Президиум ВФЛА дисквалифицировал каждую из спортсменок на два года. Срок для Дарьи Пищальниковой начался с 10 апреля, для Елены Соболевой и Светланы Черкасовой - с 26 апреля, для Юлии Фоменко - с 27 апреля, для Гульфии Ханафеевой - с 9 мая, для Татьяны Томашовой - с 23 мая 2007 года.

27 ноября 2008 г.
ИААФ подает апелляции в спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS), требуя оспорить срок и момент начала дисквалификации. Вместо двух лет с момента совершения нарушения - апреля-мая 2007 года - ИААФ требует дисквалифицировать спортсменок на четыре года с момента отстранения от соревнований - с июля 2008 года.

В ТЕМУ
НАС ТЕСТИРУЮТ ЧАЩЕ ВСЕХ

В 2008-м наши спортсмены сдали больше всех внесоревновательных допинг-тестов в мире по линии Международной ассоциации легкоатлетических федераций.

Всего в рамках программы внесоревновательного контроля за 2008 год были протестированы 697 спортсменов, которые сдали 1823 пробы. При этом 106 спортсменов проходили контроль четыре или пять раз, 46 атлетов - шесть или семь раз, 17 - восемь и более раз. Один или несколько атлетов сдавали внесоревновательный контроль 14 раз! На счету российских легкоатлетов 181 сданная проба. Известно, что от одного до трех раз контроль проходили Елена Исинбаева, Андрей Сильнов, Иван Ухов, Татьяна Лысенко. Более четырех раз пробы сдавали Гульнара Галкина, Юрий Борзаковский, Сергей Кирдяпкин.

Захарова О.

“МК” взял допинг-пробу на искренность
Спустя два месяца Елена Соболева, отстраненная от Олимпиады, раскрыла тайны дисквалификации российских легкоатлеток



14 сентября 2008 года

Вчера закончился легкоатлетический сезон, который для нашей бегуньи Елены Соболевой, отстраненной от участия в Олимпийских играх, может стать последним в карьере. В громкой истории с подменой проб все так же много вопросов. Совсем нет ответов. И, видимо, не будет. Даже если завтра найдется допинг-офицер, который разорвет рубаху на своей груди: “Я это сделал, я!” Выгода многолика, она притягивает многих участников. Запрет на профессию касается одного — спортсмена…

— Давайте, Лена, без обид и с самого главного вопроса: подмена пробы с вашим участием могла произойти?

— Как? Мы тренируемся и не знаем, когда и где внесоревновательный допинг-контроль нас застигнет. Он же подразумевает что-то внезапное, так? Приезжают представители проверяющих органов, показывают удостоверение: “Вот, мы — допинг-офицеры, вы должны сдать анализ”. Отсрочка может быть только одна — готовы мы или нет, грубо говоря, хотим мы в туалет или нет? Они ждут, сколько надо, и “приставлены” к нам все это время. Потом наблюдают за всем процессом: то есть не просто впустили в кабинку и остались за дверью... Естественно, допинг-офицер для спортсменок — это женщина.

— То есть если вас застали на тренировке в ЦСКА, вы идете в туалет ЦСКА?

— Да. Но проверка может приехать и домой. Например, к Свете Черкасовой офицеры вообще приехали в шесть утра.

— А тот день, о котором идет речь, — в апреле 2007 года — вы вообще помните?

— Хотелось бы, но это просто нереально. Мы сдаем пробы в неимоверном количестве, а это было полтора года назад. Я честно пытаюсь вспомнить хотя бы офицера, который приезжал, увы…

— Так, проба состоялась, дальше что?

— Мы заполняем форму: такая-то сдала анализ мочи, дата рождения, телефон, какие медикаменты употребляла в течение десяти дней, были ли переливания крови… И внизу подпись: имею ли я претензии к допинг-офицеру?

То же самое делают и они: имею — не имею. Офицеры подписываются под тем, что допинг-процедура прошла без каких-либо нарушений. Если им что-то не нравится — они сразу делают комментарий.

“…Вот там убили человека, а кто-то мимо проходил, ему что, скажут: ты его знал, поэтому иди в тюрьму?”



— А что вам, например, может не понравиться?

— Когда мы сдавали на чемпионате мира в Осаке пробу, там кровь и моча была, одной девочке семь раз кололи вену, попасть не могли... Но чаще всего претензий все-таки у сторон не бывает. Ко мне никогда вопросов не было. Допинг-контроль заканчивается, когда мы закрываем банки и отдаем их офицеру. С этого момента, как они сами говорят, мы доверяем им пробы и, естественно, предполагаем, что с ними ничего произойти не может.

— Претензий не было, и бумаги в порядке?

— Да. Зато не в порядке другое: проба была взята 26 апреля 2007 года, я буду про себя говорить — не знаю, как у девчонок. По правилам ИААФ (Всемирная федерация легкой атлетики) в течение двух-трех недель ее проверяют, и опять же по правилам ИААФ, которые они и устанавливают, эти пробы хранятся два-три месяца, потом лаборатория посылает запрос на уничтожение. В моей ситуации апрельская проба пришла в лабораторию Лозанны для ДНК-анализа только 25 октября. Прошло полгода. На каких основаниях она не была уничтожена, никто не знает.

— Может, ее вообще не проверяли?

— Нет, ее проверили, она была чистой, но ее не уничтожили. Если пробы берутся на чемпионате мира, Олимпийских играх, то хранятся несколько лет, мы это знаем, это в рамках правил. А сейчас принят закон и о хранении проб в течение восьми лет. Но — взятых на официальных стартах. А внесоревновательный контроль — это особый разговор. Вы не представляете, сколько этих проб спортсмены сдают. Такое безумное количество не “переварит” ни одна лаборатория.

— Какие мысли у вас возникают в связи с фактом неуничтожения?

— Что хочешь, то и думай. Обвинять ИААФ по крайней мере глупо. Хотя то, в чем нас обвиняют, не менее глупо. Вот идет разбирательство — мы спрашиваем: в чем вы нас обвиняете? Они говорят: в подмене. Хорошо, кто подменил? Они говорят: вы. Почему мы? Вот там убили человека, а кто-то мимо проходил, ему что, скажут: ты его знал, поэтому иди в тюрьму? На это нам говорят: спортсмены — не обычные люди. И судят их не по “людским” законам, а по законам ВАДА (Всемирное антидопинговое агентство). И то, что пробы в одной баночке и в другой не совпадают, этого достаточно. А кто это сделал, каким образом — никому неинтересно. Вот доказательство, которое нам выдвигает доктор Габриэль Долле, директор Антидопингового отдела ИААФ. Все. Но если у тебя нашли запрещенный препарат в организме, тебе доказали твою вину. И понятно, что ты сделал это сам — вольно или невольно. Хотя бывают случаи, когда спортсменов все равно оправдывают. А каким образом доказать, что ты ничего не подменял?

“Мы — подопытные кролики”

— И все же почему речь идет не о разбирательстве, а о дисквалификации?

— Вот это основной вопрос, который мы и задаем каждый день. Понятно, что спорт живет по своим законам, но элементарные права человека должны соблюдаться? Что это значит: ИААФ попросила ВАДА провести эксперимент по сравнению ДНК в наших пробах? И получила добро?

— Но ведь положение Кодекса ВАДА о том, что показатели ДНК могут служить косвенным доказательством вины или невиновности спортсменов, вступит в силу только с января 2009 года?

— Значит, мы подопытные кролики. Если ты проводишь эксперимент — получи хотя бы согласие человека. Нам говорят: это был не эксперимент, проводилось следствие в экспериментальном режиме. Но вы же нас судите по правилам ИААФ? Вот правило: во время следствия все участники этого мероприятия отстраняются от соревнований. Зачем мне дали выиграть зимний чемпионат мира, установить два мировых рекорда? Мне дали установить два лучших результата сезона летом и отобраться на Игры. Почему? Ну да, так вот получилось. Чиновники считают, что им не надо ничего доказывать. Подмена есть — ты виновен. Презумпция виновности.

— За это время наверняка пришлось услышать массу версий того, что произошло. Самая бредовая?

— Что мы были готовы заранее к контролю и что-то внутрь себе вкрутили, чтобы наполнить баночку чужой заготовкой. Но я же говорю — контроль бывает и на тренировке, и дома, это сколько же ходить надо с какой-то штучкой? Мы должны были жить с заготовкой. Эту версию озвучивали даже некоторые наши чиновники. Мы смеялись, конечно, от бессилия уже: пускай нам покажут, как это делается, это каким асом надо быть?

— А вот когда доктор Долле сам приехал, чтобы в его присутствии у вас взяли соскоб щеки — для того самого сравнительного анализа ДНК, как это выглядело?

— Это было после чемпионата России в Казани. В бумаге было четко написано, что мы 22-го числа должны пройти допинг-контроль. Это подразумевает взятие крови или мочи. Зашли в кабинет, нам говорят: соскоб. Никто ничего не объяснял. Просто — мы берем ДНК для допинг-контроля. Мы сделали, все подписали. Но Долле, утверждают адвокаты, по правилам международной юриспруденции не имел права заставить нас свидетельствовать против себя. Ведь получилось, что на основании именно этого ДНК нас отстранили от Игр.

“Я знаю, что за нас борются...”

— А что было бы, если бы вы отказались?

— Мы сейчас это спрашивали, нам говорят: ничего бы не было. Взяли бы еще какую-то пробу, потратили бы еще деньги и время на то, чтобы сравнить. Ну вот, а теперь, если ВФЛА нам дает дисквалификацию, можно обращаться в Международный арбитражный суд на действия ИААФ, который, впрочем, находится под патронажем ИААФ и МОК.

— А если национальная федерация упирается и не дисквалифицирует вас?

— Тогда ИААФ подаст в суд на федерацию и будет требовать нашей дисквалификации через суд. Я знаю, что за нас действительно борются, Валентин Балахничев все время встречается с нами, комиссия, которая ведет расследование, внимательно все выслушивает, откликается на все предложения. Мы верим в то, что нас не оставят.

— В кулуарах гуляет версия размена: мол, на допинге поймали слишком много наших спортсменов, вы спасаете честь. Или еще одна: вас подставили руками обиженных тренеров, чтобы решить внутренние проблемы федерации. Логика есть — ищи, кому выгодно…

— Мы тоже, конечно, слышали эти замечательные версии. Хорошо, пусть, предположим, поймали многих. А почему именно нами размениваться-то? Вообще цинично, конечно, но если уж так говорить — то можно же было отдать людей, которые претендовали на медали, но и не так уж явно? Есть же логика какая-то? А по поводу обиженных — всякое, конечно, может быть, но как обвинять людей, не зная наверняка? Хотя и через эти мысли мы прошли. И через злость… Но пока официальными являются объяснения чиновников: вы, мол, сдавали кровь, и биохимические показатели насторожили, хотя моча чиста как у младенцев. Вот из-за этого несоответствия они и решили проводить эксперимент. Но знаете, что самое смешное? Я ни разу на внесоревновательном контроле не сдавала кровь.

— То есть биохимических показателей вообще не могло быть?

— Ни у меня, ни у Пищальниковой, ни у Ханафеевой — они тоже не сдавали. На соревнованиях сдавали, но никто же не стал проверять соревновательные пробы. Вопрос, почему именно мы и почему именно Россия втянута в такой скандал, остается подвешенным, как всегда. Но, наверное, правильно говорит адвокат: вам что, от ответа будет легче?

— Изменилось ли что-нибудь, если бы вы с группой товарищей внезапно сломали по ноге и не отобрались в Казани на Игры?

— Нет, ничего бы не изменилось — в списках есть та же Черкасова, та же Егорова, которые не вошли в сборную.

— Как можно было пережить эти дни Пекина без Пекина?

— Это было тяжело. Со мной почти все время была Олеся Зыкина, а Татьяна Лебедева улетела в Пекин и пригласила меня в Волгоград: поешь фруктов, отдохни, на Волге покупайся… И огромное ей спасибо — потому что все сглаживалось как-то там. Ведь шаг за шагом долгие годы я шла к цели. И конечной целью был Пекин. Я обещала, что готова буду так, как нигде. И я это показала. Перед этой Олимпиадой забыто было все — я просто наступала себе на горло. Игры были всем, я к ним шла, и у меня получалось. Но последний шажок так и не был сделан.

— Вы вернетесь на дорожку вне зависимости от решения?

— Только сейчас я понимаю, насколько я не набегалась. Как я хочу бегать. Я очень хочу бегать и знаю, что не сделала еще того, что могу сделать. Просто если все закончится совсем плохо — тяжело будет вернуться с пониманием того, что ты никому не нужен. А ведь меня, мало того что могут наказать, так еще и могут потребовать вернуть призовые деньги. Просто не выпустят меня на дорожку без денег. А что возвращать? То, что вложила в строительство квартиры, которой не было? Для меня такое решение будет катастрофой. Это будет действительно конец карьере. Недавно моя коллега сказала: “Господи, как я устала за этот сезон”. Я ответила ей очень кратко: “Бегай, пока дают. Это уже так много”.

Вице-чемпион "Джиро д'Италия" Данило Ди Лука получил временную дисквалификацию после того как его тест на запрещенный кровяной допинг CERA (модифицированный вариант широко распространенного ЕРО) дал положительный результат, сообщает Reuters со ссылкой на Международный союз велосипедистов (UCI). Как говорится в пресс-релизе UCI, утром Ди Луку поставили в известность о его наказании после того как в союз поступили соответствующие документы из лаборатории WADA в Париже.

На вину гонщика указывают пробы, взятые у него во время "Джиро д'Италия" 20 и 28 мая. 33-летний итальянец выиграл два этапа в прошедшей в этом году супервеломногодневке. Теперь главному конкуренту Дениса Меньшова по "Джиро"-2009 грозит 2-летняя дисквалификация, если его проба В также окажется положительной.

22 июля 2009

из Рима


Если бы в подготовке солисток синхронного плавания существовал рецепт, он вполне мог бы выглядеть следующим образом: "Возьмите пару длинных ног с хорошо выраженной голенью и бедром, долго растягивайте во всех направлениях, чтобы добиться гибкости суставов, как следует промаринуйте в хлорированной воде, подрумяньте на солнце (желательно - средиземноморском), добавьте перчика и изюма, украсьте парой изящных музыкальных ручек и подайте публике".

Но если бы все было так просто! В любом разговоре о синхронном соло можно услышать термины "поющие ноги", "говорящие руки" и еще кучу совершенно невероятных характеристик, которыми должна обладать солистка, чтобы иметь шанс обратить на себя внимание. Другими словами, появление выдающейся солистки - это всегда событие. Но именно те, кто выбрал для себя эту дисциплину, наиболее сильно ущемлены в своих правах. Ибо соло в олимпийскую программу не включено и вряд ли окажется там в ближайшем будущем.

Так было не всегда. История синхронного плавания в олимпийской программе начиналась на Играх-84 в Лос-Анджелесе именно с соло и дуэтов. Первой чемпионкой стала американка Трейси Руис, а после нее повезло еще двум солисткам - канадке Каролин Вальдо и представительнице США Кристи Бабб-Спраг. На этом история кончилась. В 1996-м в Атланте солистки уже не выступали.

Причина исключения заключалась в следующем: выдающихся спортсменок - таких, кого с удовольствием бы "покупали" спонсоры и телевидение - в соло всегда было немного. А участниц - более чем достаточно. Считалось, что это делает олимпийский сольный турнир не очень коммерчески привлекательным. К тому же нашлась казуистическая зацепка. Многие из тех, от кого зависела олимпийская судьба этого вида спорта, искренне полагали, что слово "синхронное" неприменимо к сольным выступлениям в принципе. И это в итоге стало решающим аргументом. Хотя опять же, если вспомнить совсем давнюю предысторию, синхронное плавание именовалось "художественным". Переименовали его как раз с тем, чтобы придать звучанию дополнительную спортивность и повысить шансы на место под олимпийским солнцем.

Возможно, кто-то со мной не согласится, но считаю, что синхронное плавание держится на солистках, как земной шар на черепахе. Или на трех китах - кому как нравится. Не случайно до сих пор истинными звездами этого вида спорта называют россиянок Ольгу Седакову и Ольгу Брусникину, француженку Виржини Дидье, испанку Гемму (или на каталонский манер - Джемму) Менгуаль. В Риме в их число вошла и Наталья Ищенко.

Выдающиеся солистки, как правило, выступают в составе дуэтов и групп своих стран, но даже когда спортсменок всего две, публика запоминает второе имя далеко не всегда. Поэтому и считается, что солистка всегда определяет лицо вида спорта. Как в своей стране, так и в мире, если она - лучшая.

Феноменальный успех на международной арене российского дуэта Анастасии Давыдовой и Анастасии Ермаковой был, кстати, весьма парадоксален: ни та ни другая спортсменка никогда не были звездами по отдельности. Но в паре предложили соперницам неберущийся козырь: бешеный темп комбинаций. Представительницы многих исторически сильных в синхронном плане стран неоднократно называли то направление тупиковым: мол, нельзя делать ставку только на темп и технику, если за этим нет личностной харизмы. С восхождением Ищенко дуэтный вид программы вполне может выйти на новый уровень класса - вернуть себе несколько утерянную одухотворенность. После выступления российского дуэта в Риме в технической программе я даже спросила Татьяну Данченко, которая много лет работала с Ермаковой и Давыдовой, считает ли она, что другие ее ученицы - Ищенко и Светлана Ромашина - могут добиться большего, нежели четырехкратные олимпийские чемпионки. Тренер ответила уклончиво: "Мы будем к этому стремиться". Но подтвердила, что две Анастасии соперничать в дуэте с Наташей и Светланой не собираются.

Если говорить о вчерашних событиях, то стоит заметить, что победа вовсе не была гарантирована россиянке. Предварительный турнир Наталья выиграла, опередив Менгуаль на 0,5. В синхронном плавании это немного. Другое дело, что этих двух спортсменок было тяжело сравнивать между собой.

- Наталья - потрясающая солистка, - говорила мне на трибуне известная синхронистка еще советских времен Ольга Пилипчук. - Она очень технична, здорово смотрится в воде и вообще являет собой редкий пример, когда ноги "поют" гораздо сильнее, чем руки. А Гемма... Знаете, мне всегда казались идиотами те люди, которые рыдают на концертах. Но когда я смотрела, как испанка выступала в предварительных соревнованиях, вдруг поймала себя на том, что плачу от восторга. А ведь меня не так просто чем-то удивить.

Менгуаль тоже плакала - на пьедестале. Ее композиция Yesterday была удивительна. В ней было слияние с водой, музыкой, какими-то глубинными душевными порывами, выплеснутыми на публику, и все это оставляло совершенно невероятное впечатление, которое невозможно оценивать баллами. Потому что вряд ли такие баллы вообще существуют в природе.

После таких программ даже аплодисменты, как правило, раздаются не сразу. Так было и в этот раз. Над бассейном повисла осязаемо восторженная тишина, потом трибуны встали в овации, а еще чуть позже, когда на табло появились оценки, - зашлись возмущенным свистом.

Оставим это на совести судей. Они и так должны были чувствовать себя, как на раскаленной сковородке: необходимость расставить по ранжиру два совершенства - не самая простая вещь. Ведь Ищенко тоже была хороша, как никогда.

- Я понимала, что финал получится для Наташи непростым, - рассказывала Татьяна Данченко - тренер российской солистки. - Когда Гемма выступает с партнершей или в группе, это как бы снижает ее уровень. А вот в соло она, на мой взгляд, наиболее опасна. Поэтому я постоянно поддерживала свою спортсменку. Чтобы она ни в коем случае не потеряла уверенности в своих силах. Естественно, Ищенко волновалась. Да и я тоже. Больше всего мне понравилось, что Наташа не сделала ни одной технической ошибки. По крайней мере со своего ракурса я их не заметила. Даже помарок не было. Я всегда придаю этому очень большое значение, в тренировках постоянно просматриваю программы с разных точек, чтобы предупреждать возможные проблемы, и даже прошу, чтобы то же самое делали мои помощники. Это очень важно контролировать. Каждый элемент должен быть изначально идеален со всех сторон. Иначе в самый неподходящий момент может случиться завал.

Артистически Ищенко тоже была в финале выше всяких похвал. Мы приложили много сил, чтобы добиться от Наташи выразительности, но на тренировках не очень просто отработать сильные эмоции. Они возникают сами - от публики, от атмосферы борьбы, от собственного настроя. Я не устаю удивляться, насколько Наташу меняют выступления. Насколько мощно она способна раскрыть музыку, саму себя. Это по-настоящему порадовало. Хотя сейчас я с ужасом думаю уже о том, что надо где-то найти силы еще на четыре старта - два предварительных и два финальных. Знаю, что Наташа держится из последних сил, хотя и не говорит об этом.

- В вашем виде спорта есть понятие "легкая" или "тяжелая" вода?

- Конечно. Это становится ясным уже на первых тренировках. Особенно в так называемой "вертикальной" разминке. Сразу чувствуешь: позволяет вода "стоять" и долго удерживать себя на определенной высоте или нет. Но в этом отношении нам в Риме повезло. Хорошая здесь вода. Счастливая.

Чемпионат мира по водным видам спорта. Рим


Синхронное плавание. Соло. Произвольная программа. 1. ИЩЕНКО - 98,833. 2. Менгуаль (Испания) - 98,333. 3. Аделицци (Италия) - 95,500... 6. Ананасова (Украина) - 92,500.

Тренеры ведущих плавательных стран предложили FINA, чтобы все костюмы на 100 процентов были сделаны из текстиля
Сегодня, 23 июля, в Риме, где проходит чемпионат мира по водным видам спорта, состоялось заседание комиссии тренеров по плаванию. Главный тренер сборной России по плаванию Андрей Воронцов (на фото) сообщил специальным корреспондентам Агентства спортивной информации «Весь спорт», что ведущие мировые специалисты предложили Международной федерации водных видов спорта (FINA) внести изменения в правила использования плавательных костюмов.

«Сегодня состоялось заседание комиссии тренеров по плаванию, в работе которой приняли участие представители ведущих стран - США, Австралии, Голландии, Германии, Канады, России и многих других, - рассказал Андрей Воронцов. - Обсуждали изменения в правила использования плавательных костюмов, которые действуют сейчас. Мы понимаем, что вернуться к плавкам уже невозможно, однако и продолжать «гонку вооружений», которые компании ведут сейчас, бессмысленно. В ходе обсуждения договорились предложить FINA внести в действующие правила следующие изменения. Первое. Все костюмы на 100 процентов должны быть сделаны из текстиля, недопустимо использование никаких пластиковых и, тем более, синтетических вставок. Второе. Сократить длину купальников до размера, который по-английски определяется как «neck to knee». По-русски (показывает сверху вниз) - от верха грудной клетки до колена. Эти предложения являются консолидированной позицией профессионалов всего мира. Они будут переданы на утверждение в бюро FINA, его уже новому составу, который будет избран на Конференции FINA завтра, 24 июля».

Андрей Воронцов также уточнил, что к стартующему на чемпионате мира по водным видам спорта в Риме 26 июля плавательному турниру сформулированные сегодня предложения применяться не будут. «Требовать это было бы несерьезно, мы даже не обсуждали эту возможность. Компании вложили в преддверии нынешнего чемпионата солидные суммы, спортсмены долго приноравливались к костюмам. В Риме все будут выступать в последних суперсовременных костюмах, в первую очередь, в моделях Arena X-Glide и Jaked 01. А затем, мы очень надеемся, FINA услышит наше мнение», - сказал Андрей Воронцов.

Ямайский спринтер Усэйн Болт заявил, что любит проводить время за игрой на PlayStation 3.

«Играю в «Call of Duty: Modern Warfare». Это военная игрушка, и я участвую в онлайн-играх, но никому не скажу под каким именем», – приводит слова спортсмена Track Alerts.

Шарапова, Аршавин и Овечкин вошли в пятерку российских знаменитостей в рейтинге Forbes
Forbes представил рейтинг пятидесяти российских знаменитостей, составленный с учетом годового дохода и популярности.

С июля 2008 по июнь 2009 года совокупный доход 50 звезд уменьшился на четверть – со 181 до 137 миллионов долларов.

Рейтинг по-прежнему возглавляет теннисистка Мария Шарапова с 22 миллионами долларов дохода. В первой пятерке находится нападающий футбольной сборной России и лондонского «Арсенала» Андрей Аршавин, чей доход составляет 7,2 миллиона долларов, а также российский форвард «Вашингтона» Александр Овечкин – с 12 миллионами долларов. Еще один игрок НХЛ, капитан «Атланты» Илья Ковальчук заработал 7,5 миллиона.

Доход российского форварда «Тоттенхэма» Романа Павлюченко составил 3,6 миллиона долларов.

Теннисистки Динара Сафина (4,5 миллиона долларов), Елена Дементьева (1,9 миллиона долларов) находятся во второй десятке рейтинга.

В список также вошли фигуристы Илья Авербух (2,2 миллиона долларов) и Евгений Плющенко (миллион долларов), полузащитник «Челси» Юрий Жирков (2,7 миллиона долларов), легкоатлетка Елена Исинбаева (2 миллиона долларов), боксер Николай Валуев (2,3 миллиона долларов), теннисистки Светлана Кузнецова (3 миллиона долларов) и Вера Звонарева (2,4 миллиона долларов), а также вратарь ЦСКА Игорь Акинфеев (2,7 миллиона долларов).

Адвокат Тагир Самакаев: Считаю легкоатлеток невиновными Интервью
Легкая атлетика

23 июля 2009, №107(17875) Захарова О.


Известный адвокат Тагир Самакаев, который защищал российских легкоатлеток на заседаниях спортивного арбитражного суда в Лозанне, поделился своими впечатлениями от «дела семи».

«СПОРТСМЕН ВСЕГДА КРАЙНИЙ»
– Тагир, расскажите, «дело семи» все-таки выиграно или проиграно?

– Сказать, что мы проиграли, нельзя: все-таки лозаннский суд не удовлетворил требование Международной федерации легкой атлетики (ИААФ) дисквалифицировать девушек на четыре года. Но на сегодняшний день доказательств в уличении наших спортсменок в подмене проб так и не было представлено. Забор проб происходил в присутствии допинг-офицеров, которые не обнаружили подмены. Делайте выводы сами.

– Вы использовали допинг-офицеров в качестве свидетелей?

– Да. В этой ситуации возникает много серьезных вопросов о целесообразности их существования в частности и о всей процедуре допинг-контроля в целом. Задача допинг- офицера состоит в том, чтобы не допустить подмены, так? И если суд выносит дисквалификацию за подмену пробы, он тем самым говорит, что ответственные за забор материала люди не справились со своей работой. По-хорошему их тоже должны наказать. Но, к сожалению, нарушители допингового законодательства среди чиновников часто избегают ответственности. Что бы ни случилось, спортсмен всегда крайний.

– Теоретически можно было доказать, что спортсменки не подменивали пробы?

– Конечно, именно над этим мы и работали. Есть многочисленные факты, подтверждающие, что спортсменки пробы не подменяли. Правда, шансов на полное оправдание было мало. Потому что девушки своевременно не обжаловали срок дисквалификации, вынесенный Всероссийской федерацией легкой атлетики, по сути, согласившись уйти из спорта на два года. Конечно, сейчас сложно что-то прогнозировать, но мне кажется, что если бы они с самого начала заняли активную, а не пассивную позицию, результат мог бы быть иным. Хотя я до сих пор считаю девчонок невиновными.

– Вы общались со спортсменками после объявления решения арбитражного суда? Кажется, они очень расстроились.

– Да. Наверное, они были бы еще больше расстроены, если бы им дали четыре года дисквалификации…

– Чем обусловлен окончательный срок дисквалификации – два года девять месяцев?

– Не могу сказать, пока лозаннский суд не предоставит мотивировочную часть решения. Она придет к нам в течение нескольких месяцев.

– А каковы были изначально шансы избежать увеличения срока дисквалификации, вынесенного Всероссийской федерацией легкой атлетики (ВФЛА)?

– Процентов 90. Спортсмены решение ВФЛА не оспаривали, а значит, были с ним согласны, поэтому лозаннский суд мог бы ограничиться решением, вынесенным нашей федерацией. Надо отдать должное юристам ВФЛА, которые убедительно и аргументировано отстаивали интересы федерации в суде.

«СИЛЬНЫМ ВСЕГДА ДОСТАЕТСЯ»
— Полгода назад девушки говорили, что не знают, кто будет их защищать. И вообще, будет ли кто… Вы сами вызвались?

– Нет, девушки проявили инициативу. Обратились ко мне в последний момент. Время было упущено, все сроки прошли. Я предупредил их о рисках, которые в связи с этим существуют. Они согласились. Если бы я тогда отказался, они бы защищали свои интересы сами. Но оставлять их в такой ситуации я счел для себя невозможным.

– Если бы они защищались сами, результат был бы иным?

– Думаю, да. Могли бы получить четыре года дисквалификации.

– И сколько ночей вы не спали, чтобы подготовиться к их защите?

– Никто мне таких вопросов еще не задавал! – смеется Тагир – и крепко задумывается. – Много. Я трачу всю энергию и силы, чтобы помочь тем, кто ко мне обращается. К тому же дела друг на друга наложились: не успел отойти от биатлонистов, как занялся легкоатлетками.

– Почему за недоказанную подмену проб девушкам дали больший срок, чем обычно дают за доказанное применение запрещенных веществ?

— Есть в этом некая политическая целесообразность. Для спортивного сообщества в целом ИААФ весомее, чем отдельно взятый спортсмен. Отсюда все и идет. Это касается не только России – всего мира.

– Но если бы на месте российских девушек были, скажем, американки, что-то бы изменилось?

– Не исключаю… Я не говорю о заговоре, но уж очень последовательно ведут себя антидопинговые организации в отношении наших спортсменов.

– Чем заслужили?

– Очень сильные! А сильным всегда достается.

Пятикратная олимпийская чемпионка Клаудия Пехштайн подала апелляцию в Спортивный арбитражный суд в Лозанне на решение Международного союза конькобежцев (ISU) о двухлетней дисквалификации. Адвокат спортсменки Симон Бергманн сегодня отправил апелляцию в суд.

ISU дисквалифицировал Пехштайн по аномальным изменениям кровяного профиля в серии тестов, хотя спортсменка и не сдала ни одной положительной допинг-пробы. В частности, анализы проводились после чемпионата мира в феврале этого года, передает АР.

Лариса ИЛЬЧЕНКО: "МЕНЯ СОБИРАЛИ ПО КУСОЧКАМ"

Елена ВАЙЦЕХОВСКАЯ

из Остии


Десятикилометровый женский заплыв близился к концу, а Ларису Ильченко все еще не отпускали врачи. Несмотря на то что в серьезности травмы россиянки не сомневался ни один человек, медицинская служба чемпионата обязана была составить собственное заключение на этот счет. Лишь минут через тридцать спортсменка наконец была предоставлена сама себе. Долго стояла под душем в импровизированной времянке, а выйдя, грустно сказала:

- Воды горячей так и нет. Видимо, не суждено мне сегодня согреться.

- Как вы себя чувствовали перед стартом?

- Ночью практически не спала. Постоянно просыпалась оттого, что больно лежать. Сколько ни пыталась найти какую-нибудь более удобную позу, ничего не получалось. Со всех сторон что-то болело, к чему ни прикоснись. Левая нога, одно плечо, другое, лопатка... Все рабочие части тела как-то вдруг отказали. После первой дистанции мне чуть ли не каждый час делали массаж - настолько оказались натянуты и перенапряжены мышцы. Конечно, это тоже сыграло свою роль. Восстановиться за несколько часов после такой сумасшедшей работы, что выдалась на пяти километрах, просто нереально. Тем более для того, чтобы плыть "десятку".

- Вы говорили, что темп первой дистанции, который задала австралийка Мелисса Горман, оказался для вас непривычен. Получается, сопернице удалось вас загнать?

- Я бы так не сказала. Сама ее постоянно подгоняла. Видела, что сзади на нас надвигается толпа, которой ни в коем случае нельзя позволить себя догнать. Сразу утопят. Естественно, рассчитывала, что мне хватит сил. Накануне второго старта наши врач и массажист несколько часов возились со мной. Делали какие-то бесчисленные процедуры, собирали, как говорится, по кусочкам. Наутро я чувствовала себя вполне прилично. И настроена была хорошо - на жесткую борьбу. Решила, что ни при каких обстоятельствах не откажусь от выступления, пусть даже и высок риск проиграть.

- Когда вы поняли, что придется все-таки сняться с дистанции?

- После первых двух с половиной километров. Стала отходить заморозка, боль усилилась, и нагрузку, как и накануне, пришлось переносить на руки. А пройти на руках 7,5 км просто нереально.

- Не жалеете, что не отказались от этого старта? Вас бы никто не осудил.

- Очень хотелось не только для себя проплыть, но и заработать очки для команды. Вот по этой причине я расстроилась особенно сильно.

- Но ведь чудес не бывает.

- Ну и что? А я все равно в них верю. У меня довольно долго все получалось так, как мы планировали. Сразу после старта ускорилась, выбрала удобную позицию. Меня, правда, постоянно пытались подрезать то с одной стороны, то с другой - занять мое место в воде. И я постоянно отбивалась. Если бы не это, возможно, меня хватило бы на большее. А так на первом круге еще как-то ухитрялась давать отпор, а вот на втором уже не получалось.

- Чем это место так привлекательно, что вас постоянно пытались с него сместить?

- Наверное, тем, что его выбрала я. Давно уже заметила, что эта охота идет исключительно на нас с Катей. Куда мы - туда и все остальные. Наверное, они и в группу бы полезли, если бы мы там оказались. Даже на старте стоило нам в сторону отойти, сразу же вокруг толпа образовалась. Словно места другого нет.

- В середине дистанции просто закончилось терпение?

- Ноги уже совсем не работали. Я их просто тащила из последних сил. Дело ведь не в том, что могла проиграть. В командной борьбе имеет значение каждое очко. Как это получилось у ребят на "пятерке". Немец хоть и выиграл, но он был один. А наших - двое. И оба дали результат в зачет. Как и Катя со своим пятым местом.

- Но ведь командный результат не является официальным.

- Ну и что? Мы же привыкли быть лидерами. И тяжело от этого отвыкать, тем более что на предыдущих чемпионатах никому первого места не отдавали.

- Вам когда-нибудь приходилось выступать в столь тяжелых условиях?

- Один раз, на Кубке мира в Китае. Там было слишком жарко, что в воде, что на суше. К тому же нас перед стартом довольно долго продержали на солнцепеке. Я плыла тогда в очень плотном прорезиненном комбинезоне и в итоге сильно перегрелась.

- А что у вас с плечами?

- Тоже последствия старых травм, которые всегда обостряются от нагрузок. Между соревнованиями болячки удается подлечивать, но ненадолго. Невозможно ведь постоянно заниматься только лечением.

- Но сейчас-то сезон можно считать законченным?

- Если бы! Следующий старт у меня в самом начале августа - этап Кубка мира в Болгарии. Потом будут соревнования в Америке и Англии - четыре заплыва на милю с разницей в один месяц. Ну а потом уже все будет зависеть от состояния.

- В этом сезоне вы очень много тренировались в бассейне, причем на спринтерских дистанциях. Зачем?

- Очень хотелось отобраться на чемпионат мира и на чисто плавательных дистанциях. Я была пятой на 200 м вольным стилем. Если бы заняла четвертое место, могла бы рассчитывать на эстафету. Но не получилось, хотя и проплыла с личным рекордом. Что касается стометровки и "полтинника" - это были запланированные этапы подготовки, чтобы поскорее набрать скорость. Это очень важно, особенно после того, как проделаны большие объемы работы. Марафонское плавание имеет свою специфику. По ходу дистанции мы идем с определенным темпом. А вот на финише нужен "взрыв". Очень немногие пловцы умеют этого добиваться. Тот, у кого получается, в итоге становится первым. Только и всего.


Все статьиПредыдущая заметка

По итогам первого заседания Межведомственной комиссии «Сочи 2014» создан Комитет по оперативным вопросам
Сегодня, 22 июля, в Москве прошло первое заседание Межведомственной комиссии по подготовке и проведению XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в Сочи при президентском Совете по физкультуре и спорту. Его итоги Агентству спортивной информации «Весь спорт» подвел руководитель комиссии, заместитель председателя правительств РФ Дмитрий Козак, выступая в Едином информационном центре «Сочи 2014».

«Сегодня у нас прошло первое заседание Межведомственной комиссии в обновленном составе, - сказал Дмитрий Козак. – На повестке дня стоял целый ряд организационных вопросов. На всякий случай повторю, комиссия – рабочий орган Совета при президенте РФ по физкультуре и спорту, в задачи которого входит контроль и координация деятельности по подготовке и проведению Игр-2014 года в Сочи. Сегодня мы определились, каким образом этот орган будет работать на постоянной основе. В частности, планируется регулярное заслушивание федеральных органов власти, госкорпорации «Олимпстрой», Оргкомитета «Сочи 2014». Считаю, это очень важная задача – информирование общественности о ходе этой работы. В составе Межведомственной комиссии создан Комитет по оперативным вопросам – это именно тот комитет, который будет решать повседневные проблемы, связанные с реализацией олимпийского проекта. Туда в основном вошли представители федеральных органов исполнительной власти, «Олимпстроя» и «Сочи 2014». Собственно, они и так в этом режиме работали, только теперь они будут это делать под эгидой президентского совета по физкультуре и спорту и Межведомственной комиссии».

Дмитрий Козак также рассказал о недавно созданном Общественном совете по подготовке Игр 2014 года в Сочи. «Решение о его создании было принято весной этого года. Смысл – анализ социальных проблем у жителей города Сочи и оперативное на них реагирование. Придется ставить задачи и высказывать рекомендации федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти края, органам местного самоуправления, госкорпорации «Олимпстрой». Все это делается для того, чтобы минимизировать неудобства, которые могут испытывать жители Сочи в связи с масштабной стройкой. Уверен, в 2012 году неизбежный дискомфорт, связанный со строительством, закончится. После этого город приобретет новое качество по уровню инфраструктуры. Общественный совет возглавил генеральный директор агентства ИТАР-ТАСС Виталий Игнатенко. Он уроженец Сочи и почетный гражданин этого города. Собственно, в состав совета в основном вошли представители Общественной палаты самого города Сочи. Этим мы как бы подчеркиваем, что совет должен работать только на город и только в интересах его жителей», - заметил Дмитрий Козак.

Валентин Балахничев: главное, что решение CAS дало спортсменкам колоссальный шанс вернуться в спорт
Сегодня, 22 июля, Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) объявил решение по делу семи российских легкоатлеток, дисквалифицированных за подмену допинг-проб. CAS частично удовлетворил апелляцию Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF), дисквалифицировав Елену Соболеву, Дарью Пищальникову, Татьяну Томашеву, Юлию Фоменко, Гульфию Ханафееву, Светлану Черкасову и Ольгу Егорову на два года и 9 месяцев, начиная с 31 июля 2008 года. Решение CAS Агентству спортивной информации «Весь спорт» прокомментировал президент Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА)

«В первую очередь, мы удовлетворены тем, что CAS во всем разобрался и принял определенное решение, - подчеркнул Валентин Балахничев. – В этом смысле точка зрения юриста Виктора Березова, который говорит о том, что решение CAS по сроку дисквалификации ближе к позиции ВФЛА, чем к позиции IAAF, выглядит оптимальной. При этом в очередной раз отмечу: ВФЛА и IAAF – не противники. Мы, если можно так сказать, работаем в одной команде. Наша цель – борьба с допингом во всех его проявлениях. Просто в данном конкретном случае наши позиции разошлись. В частности, мы в своем решении о сроке начала дисквалификации ориентировались на кодекс Всемирного антидопингового агентства (WADA), IAAF – на свой Кодекс. Суд в Лозанне в этом смысле поддержал позицию IAAF. Мы эту позицию принимаем. Что касается срока в два года и девять месяцев – его я пока не могу комментировать, не посмотрев мотивировочную часть решения CAS. Она будет выслана сторонам позже. В любом случае, случай с нашими спортсменками создает огромный прецедент, по которым отныне будет жить мировая легкая атлетика. Это касается как самого метода сбора доказательств вины спортсменов, так и его ретроспективного характера. И теперь это надо иметь в виду, говоря о борьбе с допингом в нашем виде спорта».

Валентин Балахничев также оценил перспективы российских легкоатлеток, которые смогут вернуться в спорт в апреле 2011 года. «Я бы отметил главное – решение CAS дало спортсменкам колоссальный шанс вернуться в спорт. Это перекрывает все возможные побочные моменты. Если бы речь шла о максимальном наказании в четыре года – тема возвращения в спорт была бы для них закрыта. Поэтому мы бы не рекомендовали сейчас продолжать борьбу, обращаться в гражданские суды и так далее. Девушкам стоит сосредоточиться на том, что теперь у них есть шанс выступить на Олимпийских играх», - сказал Валентин Балахничев.

Марк Уэтмор, агент американского спринтера Тайсона Гэя, сообщил, что спортсмен получил небольшую травму.

«Это больше досада, чем травма. Это не то повреждение, которое может повлиять на его выступление. Оно развивалось какое-то время, а потом усугубилось», – приводит слова Уэтмора Track & Field News.

Гэй посетил специалиста в Мюнхене, и его состояние было оценено как нормальное. Гэй по-прежнему планирует выступить в Лондоне 25 июля.

Елена Соболева: «Фактически мы отстранены от спорта на четыре года»
Российская бегунья Елена Соболева прокомментировала решение Спортивного арбитражного суда в Лозанне (CAS), который дисквалифицировал семь российских легкоатлеток на два года и девять месяцев, начиная с 31 июля 2008 года.

«Наверное, это не худший вариант. Но все равно, я на такое не рассчитывала. Думала, при самом плохом раскладе нам дадут два года, начиная с 2008 года.

Арбитры были предельно нейтральны, спокойны, уважительны, не поддерживали, но и не выказывали агрессию. По их поведению было невозможно о чем-то догадаться или понять их настрой. А получилось, они не только изменили дату начала срока, но еще и увеличили саму дисквалификацию на девять месяцев. Фактически мы отстранены от спорта на четыре года с 2007-го, так как все результаты аннулированы.

Хочу выступить на Олимпиаде в Лондоне. Хочу тренироваться все это время и готовиться к возвращению. Но вопрос, кто будет меня поддерживать, помогать ездить на сборы, ведь выступать я смогу еще не скоро», – приводит слова Соболевой «Весь спорт».

Дмитрий Ярошенко: «Ситуация с вынесением решения превратилась в дурной сериал. Что-то типа «Дома-2»
Российский биатлонист Дмитрий Ярошенко, обвиняемый в применении допинга, на встрече с болельщиками и журналистами заявил, что, несмотря на всю ситуацию, продолжает тренироваться, и оценил шансы на благополучный исход дела, передает корреспондент Sports.ru Алексей Шевченко.

«Результаты у меня сейчас еще лучше, чем были. А если говорить о том, как я переношу эту ситуацию, то мне кажется, что это все превратилось в дурной сериал. Что-то типа «Дома-2». Просто неинтересно.

Шансы на то, что все закончиться в мою пользу, – 70 на 30. Но если у меня плохое настроение, то ставлю 50 на 50. На самом деле я хочу, чтобы уже приняли хоть какое-то решение. Если все закончится благополучно, то я продолжу подготовку к Олимпиаде. Если все закончится плохо, то подключатся наши силы из федерации.

Благодаря новому руководству Союза биатлонистов России (СБР) моя уверенность в благоприятном исходе дела растет. Прежнее руководство меня бы уже давно слило. Придумали бы красивую легенду и все.

С российскими биатлонистами, а также представителями бывшего СССР у меня отношения хорошие. А иностранцы... Вот насколько я думал, что Реш – хороший парень, и как ошибся. Он все время мне улыбался, он даже немного по-русски говорит. А потом все эти заявления. Теперь я с ним не то, что здороваться – руки не подам. Кстати, Решу сейчас в Германии нелегко, с него спрашивают за эти заявления представители русской общины», – рассказал Ярошенко.

Встреча российского биатлониста с болельщиками будет продолжаться три часа. Все, кто пришел на нее, получат автографы, также будет проведена викторина, посвященная биатлону, а все желающие смогут сыграть с Дмитрием Ярошенко в дартс, сообщает корреспондент Sports.ru.

22.07.2009

Сегодня. Рим. Лариса ИЛЬЧЕНКО не может сдержать слез из-за вынужденного схода с 10-километровой дистанции.

Олимпийская чемпионка в плавании на открытой воде Лариса Ильченко снялась на половине дистанции во время 10-километрового заплыва на чемпионате мира по водным видам спорта в Риме. После первой часовой отметки россиянка была доставлена на берег на водном мотоцикле, где получила помощь от медицинского персонала. Как сообщает АР, Ильченко не успела восстановиться после травмы бедра, полученной по ходу вчерашней 5-километровой гонки, в которой завоевала серебряную медаль.

Виктор Березов: чисто арифметически, решение CAS по сроку дисквалификации ближе все-таки к позиции ВФЛА, чем к позиции IAAF
Сегодня, 22 июля, Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) объявил решение по делу семи российских легкоатлеток, дисквалифицированных за подмену допинг-проб. CAS частично удовлетворил апелляцию Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF), дисквалифицировав Елену Соболеву, Дарью Пищальникову, Татьяну Томашеву, Юлию Фоменко, Гульфию Ханафееву, Светлану Черкасову и Ольгу Егорову на два года и 9 месяцев, начиная с 31 июля 2008 года. Вердикт CAS Агентству спортивной информации «Весь спорт» прокомментировал заместитель руководителя правового управления Олимпийского комитета России Виктор Березов, представлявший на слушаниях в CAS Всероссийскую федерацию легкой атлетики – ВФЛА, которая дисквалифицировала спортсменок на два года с момента совершения нарушения (апрель-май 2007 года).

«Сегодня утром мы получили из CAS резолютивную часть решения, - заявил Виктор Березов. – Российские легкоатлетки дисквалифицированы на два года и девять месяцев с момента временного отстранения – 31 июля 2008 года. Таким образом, апелляция IAAF, которая просила для спортсменок четырехлетнюю дисквалификацию с момента временного отстранения, удовлетворена частично. Но чисто арифметически, получается, решение CAS по сроку ближе все-таки к нашей позиции, чем к позиции IAAF. С другой стороны, для меня тоже пока загадка, откуда взялся именно этот срок – два года и девять месяцев. Как-то объяснить его можно будет, только изучив мотивировочную часть решения. Думаю, мы получим ее из CAS в течение ближайших нескольких месяцев. По сроку начала дисквалификации, CAS удовлетворил апелляцию IAAF – с момента временного отстранения, а не с момента взятия первой из не совпавших по ДНК проб, в соответствие с первоначальным решением ВФЛА. Как я могу оценить это решение? Как юрист, честно говоря, испытываю сейчас двоякие ощущения. Однозначно положительно можно трактовать, во всяком случае, тот факт, что CAS не поддержал апелляцию IAAF в части четырехлетней дисквалификации спортсменок. У всех семи срок дисквалификации истечет 30 апреля 2011 года. Таким образом, спортсменки получили право принять участие и в чемпионате мира-2011, и в Олимпийских играх 2012 года. В остальном, мне трудно давать какие-то оценки, не имея на руках мотивировочной части решения. В любом случае, решение CAS – окончательное».

Виктор Березов также уточнил: несмотря на решение CAS дисквалифицировать спортсменок с 31 июля 2008 года, все их результаты будут аннулированы с апреля-мая 2007 года, а в случае возвращения в спорт после дисквалификации, им необходимо будет вернуть и призовые деньги. «В правилах IAAF есть отдельный пункт, который уточняет, что вне зависимости от даты начала срока дисквалификации, все результаты спортсмена аннулируются с момента совершения нарушения. Кроме того, в случае возвращения в спорт после завершения дисквалификации, обязательным условием является возврат призовых денег, которые были заработаны после совершения нарушения. Таким образом, все результаты россиянок аннулируются, начиная с апреля-мая 2007 года. Подчеркну, что так произошло бы в любом случае, независимо от того, какой срок дисквалификации наложил бы CAS. Единственный вариант, при котором спортсменки могли бы избежать аннулирования результатов и возврата призовых - это полное оправдание», - подчеркнул Виктор Березов.

из Остии


УДАРНАЯ ВОЛНА

Организаторы марафонских заплывов сделали все, чтобы их чемпионат получился самым запоминающимся из всех предыдущих. Несколько недель перед началом турнира было посвящено тому, чтобы прямо над поверхностью моря установить огромный помост, где могли бы находиться судьи, тренеры и пункты питания, отладить финишную электронику, повесить камеры. Эта работа была завершена за сутки до запланированного старта, но ночью разразился дикий шторм.

Неоднократный чемпион мира Алексей Акатьев, который здесь же, в Италии, 15 лет назад завоевал первую в российской марафонской истории медаль мирового первенства, а ныне приехал в Рим в качестве судьи, рассказывал:

- Когда мы наутро приехали к месту старта и увидели последствия, то были, мягко говоря, ошарашены. Не знаю уж, какой силы была ударная волна, но даже железные сваи толщиной с железнодорожный рельс, на которых крепился помост, оказались искореженными. Электронику просто разнесло. Везде валялись щепки - все, что осталось от конструкций.

Изменение расписания (первые заплывы были перенесены на два дня) оказалось на руку Ларисе Ильченко. В Рим, по ее собственным словам, она приехала в довольно загруженном состоянии. И никакие восстановительные процедуры не помогали обрести привычную предстартовую свежесть. А вот внезапно образовавшаяся отсрочка поставила все на места. Словом, не было никаких причин, которые могли бы помешать спортсменке завоевать девятое в своей карьере золото.

- Олимпийские игры в Пекине очень хорошо показали, что многие спортсмены не просто стремятся с нами конкурировать, но и делают это вполне успешно, - рассуждал Акатьев, пока мы вместе в ожидании старта прогуливались по берегу. - Но Ильченко стоит особняком. У нее очень высокая скорость прохождения дистанции в целом, и то, что при такой скорости она способна на практически мужской финиш, делает ее однозначным фаворитом. Тактику заплыва предугадать несложно. Во всяком случае, я сам попытался бы уйти вперед с самого старта: драки-то в воде нешуточные, когда полсотни человек одновременно что есть силы руками машут. Потом нужно просто контролировать заплыв, а уже на финише сделать все, что нужно.

Когда же я поинтересовалась у выдающегося в прошлом пловца что, на его взгляд, изменилось в марафоне за последние 15 лет, он лишь пожал плечами:

- Появились новые методики, более современное технологическое обеспечение, питание... Но суть осталась прежней: работать и терпеть.

Сразу после того, как был дан старт, Ильченко и вторая российская спортсменка Екатерина Селиверстова ринулись вперед, что есть сил "включив" ноги. И тут произошло ЧП: мышца бедра Ларисы не выдержала неимоверного напряжения.

- Боль была очень сильной, словно где-то внутри что-то разорвалось, - рассказала Ильченко после финиша. - У меня давние проблемы с левой ногой. Три года назад я впервые ее травмировала. Перенапрягла подобным же образом и, видимо, так и не восстановилась как следует. Вот мышца периодически и дает о себе знать.

Естественно, я не рассчитывала на такой поворот событий. Мы с Катей договорились, что сразу будем уходить вперед, чтобы нас не "замесили" на первом буе. Специально встали с левого края. Я стала очень сильно работать ногами - тут мышца и не выдержала. А на финише просто не сумела включить ноги так, как планировала.

Конечно, я расстроилась. Но в то же время у меня нет никакого внутреннего отчаяния. Потому что действительно не смогла бы сделать больше, чем сделала.

Кто же мог предугадать, что финишировать придется на одних руках?

- И что соперница окажется столь сильной?

- Дело не в сопернице. Я вообще обычно не придаю большого значения тому, как плывут те, кто рядом. На открытой воде слишком быстро все меняется. На Играх в Пекине опасными выглядели и англичанки, и бразильянки, и американки. Да и австралийкам свойственно "выстреливать" поодиночке, занимать какие-то призовые места и так же быстро пропадать. Поэтому я и привыкла считать, что фаворит - это не какой-то конкретный спортсмен, а тот, кто плывет перед тобой.

Другое дело, что дистанция сама по себе оказалась сложной. Из-за того, что стали подниматься волны, приходилось довольно активно работать ногами. Как только я пыталась перенести нагрузку на руки, ноги начинали тонуть. Тем более что рядом шли лодки, и волна била рикошетом очень сильно. А Мелисса... Она молодец, выиграла честно. По фотофинишу это хорошо видно.

ЧЕМПИОНСКОЕ КАСАНИЕ

Если бы не столь несвоевременная травма, российским болельщикам не пришлось бы наблюдать душераздирающую финишную картину: до предела вымотанная непрерывной болью Лариса все-таки не дала оторваться австралийке Мелиссе Горман. Более того, уже в финишном створе начала нагонять, потом поравнялась, вышла вперед - как раз на то расстояние, чтобы первой ударить рукой по финишному тряпочному баннеру, наспех натянутому взамен уничтоженной ураганом электроники. Но в тот момент, когда российская трибуна уже зашлась в восторженном вопле, Ильченко промахнулась: ее рука прошла в каких-то миллиметрах от нижнего края тряпки.

Пока Лариса тянула к баннеру вторую руку, Горман успела сделать чемпионское касание.

Селиверстова финишировала пятой. Два года назад на чемпионате мира в Мельбурне она получила на "пятерке" серебряную медаль. В Остии продержалась вровень с лидерами почти до самого конца дистанции, но остаться среди них на финише не получилось.

- Я просто упустила момент, когда Лариса начала уходить вперед. Нужно было попытаться держаться у нее в ногах, а я вместо этого начала "вилять" по дистанции, чтобы не пропустить вперед бразильянку Окимото и испанку Рекенью. А потом просто "встала", а они уплыли. Ну и скорости не хватило: все-таки Горман с самого старта задала слишком высокий темп. В принципе подобная тактика для австралиек не нова. В Мельбурне точно так же плыла Кейт Брукс - мы с Ларисой обогнали ее только на финише. У нас вообще тактика - плыть за кем-то, не тащить всю группу на себе. Тем, кто "тащит", обычно не хватает сил на финише. Хотя сейчас вот хватило...

После финиша Ильченко с трудом дохромала до раздевалки. Ее постоянный тренер Владимир Захаров выглядел растерянным:

- Я и сам не сразу понял, что произошло. С берега все выглядело нормально. За триста метров до финиша Лариса должна была начать финишный спурт, и только тогда стало понятно, что у нее что-то не ладится. На этом участке она обычно заметно превосходит всех по скорости. А в этот раз не смогла...

На вопрос, поплывет ли Ильченко олимпийскую "десятку", до старта которой оставалось менее суток, Захаров неуверенно покачал головой.

- Не знаю. Лариса очень терпеливая. На чемпионате мира в Мельбурне она выступала со смещением двух позвонков, из-за чего были сильно защемлены нервные окончания. Так что решать предстоит ей.

По лицу олимпийской чемпионки никаких сомнений не угадывалось.

- Сейчас главное - попытаться успеть восстановиться. Если почувствую, что не получается, тогда и буду думать, плыть или нет. Но пока серьезно настроена на борьбу и очень хочу достойно выступить. Потратить год и оставить эту работу просто так я не намерена.

НЕ ХВАТИЛО СИЛ

Мужской заплыв получился не менее драматичным. Действующий чемпион мира на 10-километровой дистанции Владимир Дятчин, которого год назад считали основным фаворитом Игр в Пекине, в начале сезона планировал готовить все три марафонские дистанции. Но отобраться сумел лишь на двух - самой короткой и самой длинной. На "десятке" в состав команды помимо чемпиона страны Евгения Дратцева тренеры решили включить Сергея Большакова. Он показал в Анапе второй - за Дратцевым - результат, правда, то выступление вызвало немало нареканий: Большаков несколько раз "наплывал" на соперников и в любой менее лояльной ситуации мог бы быть запросто дисквалифицирован.

Собственно, по аналогичному поводу дисквалифицировали Дятчина в Пекине. Его нарушение по ходу дистанции было там непреднамеренным и по большому счету минимальным. Но судьи решили именно так. Не исключено, кстати, что то решение было просто-напросто "политическим". Весьма удобным, чтобы выключить из борьбы представителя страны, уже получившей олимпийское золото.

Как бы то ни было, пекинская Олимпиада подкосила Дятчина не на шутку. По его словам, победа или как минимум борьба за медаль были там вполне реальны. И расклад по скоростям оказался именно таков, к какому привык российский спортсмен. Поэтому в Рим Владимир ехал за реваншем.

"Мальчишкам будет гораздо сложнее, - заметила, покидая стартовый городок, Ильченко. - Волны становятся сильнее".

Задним числом можно сказать, что всем лидерам вчерашней мужской гонки сильно не повезло. Со старта группу возглавили два совсем неопытных спортсмена - австралиец и немец, которые не ориентировались в воде до такой степени, что постоянно уводили заплыв в сторону от заданной траектории. Некоторые спортсмены периодически пытались уйти на правильный курс самостоятельно, но были вынуждены возвращаться в группу, поскольку давно доказано: группа всегда передвигается быстрее одиночек, а главное, позволяет экономить силы. Но в целом длина пятикилометровой дистанции удлинилась стараниями австрало-немецкого дуэта метров на пятьсот.

Россиянам просто не хватило сил в этой борьбе. Дратцев, который в Анапе не просто выиграл "пятерку", но опередил Дятчина секунд на 40, финишировал 12-м. И сказал после финиша:

- Не знаю, что произошло. Вроде бы со старта ушел нормально, до середины дистанции все тоже было хорошо, плыл вровень с Дятчиным: то он немного вперед выходил, то я. А потом как-то накрыло. На финише к тому же сильно волны мешали - у берега они особенно поднимались.

Сразу шестеро спортсменов после первой пятерки финишировали одновременно. Дятчин в их числе. По фотофинишу ему определили десятое место.

Спортсмен даже не стал подходить к журналистам - сразу поднялся на трибуну участников.

- Не расстроен, - сказал он, как бы предупреждая мой вопрос. - Мы в этом году большие объемы плавали, поэтому немного не успели набрать скорость. Главную свою задачу я вообще вижу в том, чтобы подготовиться к Олимпийским играм в Лондоне. И попытаться их выиграть. По моим ощущениям это вполне реально. Тем более что там, скорее всего, будет холодная вода, а это всегда осложняет задачу тем, кто пришел из бассейна.

Все остальное для меня второстепенно. Тем более понимаю, что до конца еще не восстановился. Перед Играми в Пекине подхватил инфекционный дисбактериоз и последствия ощущаются до сих пор. Наверное, даже лучше на время уйти в тень, не привлекать к себе внимания.

Нужно понять другое: так, как плавали мы, когда выигрывали все подряд, уже нельзя. До Олимпиады конкуренция была не в пример слабее. А сейчас иностранцы совершенно по-другому относятся к открытой воде, иначе строят свою подготовку. Учитывают и свой опыт, и чужой, и все последние наработки. У нас же - кустарное производство, иначе не скажешь...

Чемпионат мира по водным видам спорта. Плавание на открытой воде. 5 км


Женщины. 1. Горман (Австралия) - 56.55,8. 2. ИЛЬЧЕНКО - 56.56,3. 3. Окимото (Бразилия) - 56.59,3... 5. СЕЛИВЕРСТОВА - 57.04,7.

Мужчины.1. Лурц (Германия) - 56.26,9. 2. Джанниотис (Греция) - 56.27,2. 3. Хо (Южная Африка) - 56.41,9... 10. ДЯТЧИН - 56.47,9... 12. ДРАТЦЕВ - 56.48,5.

Трехкратный олимпийский чемпион Усэйн Болт на чемпионате мира в Берлине собирается побить свой же мировой рекорд (9,69) на 100-метровке.

«Мой тренер (Глен Миллс – прим. Sports.ru) сказал еще после Олимпиады, что я способен пробежать спринт за 9,54. Мне нет основания ему не доверять: все, что он говорил до сих пор, сбылось. Он чувствует мой потенциал.

Выиграть чемпионат мира очень важно для меня, но это будет трудно. Тайсон наверняка захочет защитить свои титулы. Но я никогда никого не боялся и готов к любому вызову. Соперничество возбуждает меня. Особенно мне представляется сложной 200-метровка.

Пока мы с тренером решили не замахиваться на 400 метров – все внимание более коротким дистанциям. Но в будущем ничего исключать нельзя», – приводит слова Болта Reuters.

Хоркина рассказала о своих планах
Хоркина рассказала о своих планах Фото: ИТАР-ТАСС

Депутат Госдумы, олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике Светлана Хоркина, которая получила предложение подумать о должности губернатора, считает это «очень лестным», но при этом понимает, что «для этого нужно много учиться».

Медведев, выступая 17 июля на заседании Госсовета по молодежной политике, с юмором предположил назначить на должности губернаторов Марину Задемидькову и Светлану Хоркину.

«Мне есть к чему стремиться и на кого равняться. Женщины-политики в нашей стране добиваются больших успехов, наравне с мужчинами решают государственные задачи», – сказала Хоркина.

При этом она напомнила, что только начинает свою работу в политике, а для работы в должности губернатора необходимы большие знания и жизненный опыт. По ее словам, она «жадно» относится к новым знаниям, поэтому получает второе высшее образование.

«А жизненный опыт, я надеюсь, придет вместе с решением социально-значимых задач, моей деятельностью в Госдуме, в том числе в области молодежной политики, и, конечно, вместе с общением с опытными людьми», – отметила Хоркина.

В минувшую пятницу на заседании Госсовета, посвященном проблемам молодежи в стране, Дмитрий Медведев обратил внимание постоянных участников Госсовета на приглашенных на заседание депутата Госдумы, спортсменку, олимпийскую чемпионку Светлану Хоркину и представителя движения «Наши» Марину Задемидькову.

«Заседание традиционно красивое, сидят все солидные люди, и, наверное, с удивлением все обратили внимание, что здесь сидят две очаровательные женщины. Я имею в виду Светлану Хоркину и Марину Задемидькову. Вы органично вписались, может быть, назначить вас на должности губернаторов?» – с улыбкой сказал Медведев.


Депутат Госдумы, олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике Светлана Хоркина, которая получила предложение подумать о должности губернатора, считает это «очень лестным», но при этом понимает, что «для этого нужно много учиться». Медведев, выступая 17 июля на заседании Госсовета по молодежной политике, с юмором предположил назначить на должности губернаторов Марину Задемидькову и Светлану Хоркину. «Мне есть к чему стремиться и на кого равняться. Женщины-политики в нашей стране добиваются больших успехов, наравне с мужчинами решают государственные задачи», – сказала Хоркина. При этом она напомнила, что только начинает свою работу в политике, а для работы в должности губернатора необходимы большие знания и жизненный опыт. По ее словам, она «жадно» относится к новым знаниям, поэтому получает второе высшее образование. «А жизненный опыт, я надеюсь, придет вместе с решением социально-значимых задач, моей деятельностью в Госдуме, в том числе в области молодежной политики, и, конечно, вместе с общением с опытными людьми», – отметила Хоркина. В минувшую пятницу на заседании Госсовета, посвященном проблемам молодежи в стране, Дмитрий Медведев обратил внимание постоянных участников Госсовета на приглашенных на заседание депутата Госдумы, спортсменку, олимпийскую чемпионку Светлану Хоркину и представителя движения «Наши» Марину Задемидькову. «Заседание традиционно красивое, сидят все солидные люди, и, наверное, с удивлением все обратили внимание, что здесь сидят две очаровательные женщины. Я имею в виду Светлану Хоркину и Марину Задемидькову. Вы органично вписались, может быть, назначить вас на должности губернаторов?» – с улыбкой сказал Медведев.


Комментирует:
Сергей Доренко
Сергей Доренко главный редактор "Русской службы новостей"

В ситуации со Светланой Хоркиной я вижу два пути, которые она сама, собственно, и обозначила в своем ответе президенту. Оба они предполагают живое общение молодой девы с опытными людьми.

Первый ответ, который она предвкушает и предчувствует в своем ответе президенту, заключается в том, что общение с мужчинами постарше, действительно, очень благотворно сказывается на молодой деве, ведь опытный мужчина может передать какие-то уникальные знания. В этом смысле можно вспомнить о карьере мадам Слиски, о которой очень живо в свое время отзывался Василий Шандыбин.

Второй возможный путь для юных дев заповедан нам Муамаром Каддафи, который полагает, что вокруг всякого достойного мужчины должно быть сорок девственниц. И когда он приезжал в Москву и ставил свой шатер внутри Кремля, то с ним были сорок девственниц, которые самым жертвенным образом его защищали от возможных террористических нападок. И это тоже путь карьеры, не исключающий в высшей степени познавательного общения с опытными мужчинами.