-ћетки

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в d_102

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 30.11.2008
«аписей: 3361
 омментариев: 308
Ќаписано: 42072


14 сент€бр€ 2008 года ≈лена —оболева

ѕ€тница, 24 »юл€ 2009 г. 08:51 + в цитатник
Ућ Ф вз€л допинг-пробу на искренность
—пуст€ два мес€ца ≈лена —оболева, отстраненна€ от ќлимпиады, раскрыла тайны дисквалификации российских легкоатлеток



14 сент€бр€ 2008 года

¬чера закончилс€ легкоатлетический сезон, который дл€ нашей бегуньи ≈лены —оболевой, отстраненной от участи€ в ќлимпийских играх, может стать последним в карьере. ¬ громкой истории с подменой проб все так же много вопросов. —овсем нет ответов. », видимо, не будет. ƒаже если завтра найдетс€ допинг-офицер, который разорвет рубаху на своей груди: Уя это сделал, €!Ф ¬ыгода многолика, она прит€гивает многих участников. «апрет на профессию касаетс€ одного Ч спортсменаЕ

Ч ƒавайте, Ћена, без обид и с самого главного вопроса: подмена пробы с вашим участием могла произойти?

Ч  ак? ћы тренируемс€ и не знаем, когда и где внесоревновательный допинг-контроль нас застигнет. ќн же подразумевает что-то внезапное, так? ѕриезжают представители провер€ющих органов, показывают удостоверение: У¬от, мы Ч допинг-офицеры, вы должны сдать анализФ. ќтсрочка может быть только одна Ч готовы мы или нет, грубо говор€, хотим мы в туалет или нет? ќни ждут, сколько надо, и УприставленыФ к нам все это врем€. ѕотом наблюдают за всем процессом: то есть не просто впустили в кабинку и остались за дверью... ≈стественно, допинг-офицер дл€ спортсменок Ч это женщина.

Ч “о есть если вас застали на тренировке в ÷— ј, вы идете в туалет ÷— ј?

Ч ƒа. Ќо проверка может приехать и домой. Ќапример, к —вете „еркасовой офицеры вообще приехали в шесть утра.

Ч ј тот день, о котором идет речь, Ч в апреле 2007 года Ч вы вообще помните?

Ч ’отелось бы, но это просто нереально. ћы сдаем пробы в неимоверном количестве, а это было полтора года назад. я честно пытаюсь вспомнить хот€ бы офицера, который приезжал, увыЕ

Ч “ак, проба состо€лась, дальше что?

Ч ћы заполн€ем форму: така€-то сдала анализ мочи, дата рождени€, телефон, какие медикаменты употребл€ла в течение дес€ти дней, были ли переливани€ кровиЕ » внизу подпись: имею ли € претензии к допинг-офицеру?

“о же самое делают и они: имею Ч не имею. ќфицеры подписываютс€ под тем, что допинг-процедура прошла без каких-либо нарушений. ≈сли им что-то не нравитс€ Ч они сразу делают комментарий.

УЕ¬от там убили человека, а кто-то мимо проходил, ему что, скажут: ты его знал, поэтому иди в тюрьму?Ф



Ч ј что вам, например, может не понравитьс€?

Ч  огда мы сдавали на чемпионате мира в ќсаке пробу, там кровь и моча была, одной девочке семь раз кололи вену, попасть не могли... Ќо чаще всего претензий все-таки у сторон не бывает.  о мне никогда вопросов не было. ƒопинг-контроль заканчиваетс€, когда мы закрываем банки и отдаем их офицеру. — этого момента, как они сами говор€т, мы довер€ем им пробы и, естественно, предполагаем, что с ними ничего произойти не может.

Ч ѕретензий не было, и бумаги в пор€дке?

Ч ƒа. «ато не в пор€дке другое: проба была вз€та 26 апрел€ 2007 года, € буду про себ€ говорить Ч не знаю, как у девчонок. ѕо правилам »јј‘ (¬семирна€ федераци€ легкой атлетики) в течение двух-трех недель ее провер€ют, и оп€ть же по правилам »јј‘, которые они и устанавливают, эти пробы хран€тс€ два-три мес€ца, потом лаборатори€ посылает запрос на уничтожение. ¬ моей ситуации апрельска€ проба пришла в лабораторию Ћозанны дл€ ƒЌ -анализа только 25 окт€бр€. ѕрошло полгода. Ќа каких основани€х она не была уничтожена, никто не знает.

Ч ћожет, ее вообще не провер€ли?

Ч Ќет, ее проверили, она была чистой, но ее не уничтожили. ≈сли пробы берутс€ на чемпионате мира, ќлимпийских играх, то хран€тс€ несколько лет, мы это знаем, это в рамках правил. ј сейчас прин€т закон и о хранении проб в течение восьми лет. Ќо Ч вз€тых на официальных стартах. ј внесоревновательный контроль Ч это особый разговор. ¬ы не представл€ете, сколько этих проб спортсмены сдают. “акое безумное количество не УпереваритФ ни одна лаборатори€.

Ч  акие мысли у вас возникают в св€зи с фактом неуничтожени€?

Ч „то хочешь, то и думай. ќбвин€ть »јј‘ по крайней мере глупо. ’от€ то, в чем нас обвин€ют, не менее глупо. ¬от идет разбирательство Ч мы спрашиваем: в чем вы нас обвин€ете? ќни говор€т: в подмене. ’орошо, кто подменил? ќни говор€т: вы. ѕочему мы? ¬от там убили человека, а кто-то мимо проходил, ему что, скажут: ты его знал, поэтому иди в тюрьму? Ќа это нам говор€т: спортсмены Ч не обычные люди. » суд€т их не по УлюдскимФ законам, а по законам ¬јƒј (¬семирное антидопинговое агентство). » то, что пробы в одной баночке и в другой не совпадают, этого достаточно. ј кто это сделал, каким образом Ч никому неинтересно. ¬от доказательство, которое нам выдвигает доктор √абриэль ƒолле, директор јнтидопингового отдела »јј‘. ¬се. Ќо если у теб€ нашли запрещенный препарат в организме, тебе доказали твою вину. » пон€тно, что ты сделал это сам Ч вольно или невольно. ’от€ бывают случаи, когда спортсменов все равно оправдывают. ј каким образом доказать, что ты ничего не подмен€л?

Ућы Ч подопытные кроликиФ

Ч » все же почему речь идет не о разбирательстве, а о дисквалификации?

Ч ¬от это основной вопрос, который мы и задаем каждый день. ѕон€тно, что спорт живет по своим законам, но элементарные права человека должны соблюдатьс€? „то это значит: »јј‘ попросила ¬јƒј провести эксперимент по сравнению ƒЌ  в наших пробах? » получила добро?

Ч Ќо ведь положение  одекса ¬јƒј о том, что показатели ƒЌ  могут служить косвенным доказательством вины или невиновности спортсменов, вступит в силу только с €нвар€ 2009 года?

Ч «начит, мы подопытные кролики. ≈сли ты проводишь эксперимент Ч получи хот€ бы согласие человека. Ќам говор€т: это был не эксперимент, проводилось следствие в экспериментальном режиме. Ќо вы же нас судите по правилам »јј‘? ¬от правило: во врем€ следстви€ все участники этого меропри€ти€ отстран€ютс€ от соревнований. «ачем мне дали выиграть зимний чемпионат мира, установить два мировых рекорда? ћне дали установить два лучших результата сезона летом и отобратьс€ на »гры. ѕочему? Ќу да, так вот получилось. „иновники считают, что им не надо ничего доказывать. ѕодмена есть Ч ты виновен. ѕрезумпци€ виновности.

Ч «а это врем€ наверн€ка пришлось услышать массу версий того, что произошло. —ама€ бредова€?

Ч „то мы были готовы заранее к контролю и что-то внутрь себе вкрутили, чтобы наполнить баночку чужой заготовкой. Ќо € же говорю Ч контроль бывает и на тренировке, и дома, это сколько же ходить надо с какой-то штучкой? ћы должны были жить с заготовкой. Ёту версию озвучивали даже некоторые наши чиновники. ћы сме€лись, конечно, от бессили€ уже: пускай нам покажут, как это делаетс€, это каким асом надо быть?

Ч ј вот когда доктор ƒолле сам приехал, чтобы в его присутствии у вас вз€ли соскоб щеки Ч дл€ того самого сравнительного анализа ƒЌ , как это выгл€дело?

Ч Ёто было после чемпионата –оссии в  азани. ¬ бумаге было четко написано, что мы 22-го числа должны пройти допинг-контроль. Ёто подразумевает вз€тие крови или мочи. «ашли в кабинет, нам говор€т: соскоб. Ќикто ничего не объ€сн€л. ѕросто Ч мы берем ƒЌ  дл€ допинг-контрол€. ћы сделали, все подписали. Ќо ƒолле, утверждают адвокаты, по правилам международной юриспруденции не имел права заставить нас свидетельствовать против себ€. ¬едь получилось, что на основании именно этого ƒЌ  нас отстранили от »гр.

Уя знаю, что за нас борютс€...Ф

Ч ј что было бы, если бы вы отказались?

Ч ћы сейчас это спрашивали, нам говор€т: ничего бы не было. ¬з€ли бы еще какую-то пробу, потратили бы еще деньги и врем€ на то, чтобы сравнить. Ќу вот, а теперь, если ¬‘Ћј нам дает дисквалификацию, можно обращатьс€ в ћеждународный арбитражный суд на действи€ »јј‘, который, впрочем, находитс€ под патронажем »јј‘ и ћќ .

Ч ј если национальна€ федераци€ упираетс€ и не дисквалифицирует вас?

Ч “огда »јј‘ подаст в суд на федерацию и будет требовать нашей дисквалификации через суд. я знаю, что за нас действительно борютс€, ¬алентин Ѕалахничев все врем€ встречаетс€ с нами, комисси€, котора€ ведет расследование, внимательно все выслушивает, откликаетс€ на все предложени€. ћы верим в то, что нас не остав€т.

Ч ¬ кулуарах гул€ет верси€ размена: мол, на допинге поймали слишком много наших спортсменов, вы спасаете честь. »ли еще одна: вас подставили руками обиженных тренеров, чтобы решить внутренние проблемы федерации. Ћогика есть Ч ищи, кому выгодноЕ

Ч ћы тоже, конечно, слышали эти замечательные версии. ’орошо, пусть, предположим, поймали многих. ј почему именно нами размениватьс€-то? ¬ообще цинично, конечно, но если уж так говорить Ч то можно же было отдать людей, которые претендовали на медали, но и не так уж €вно? ≈сть же логика кака€-то? ј по поводу обиженных Ч вс€кое, конечно, может быть, но как обвин€ть людей, не зна€ наверн€ка? ’от€ и через эти мысли мы прошли. » через злостьЕ Ќо пока официальными €вл€ютс€ объ€снени€ чиновников: вы, мол, сдавали кровь, и биохимические показатели насторожили, хот€ моча чиста как у младенцев. ¬от из-за этого несоответстви€ они и решили проводить эксперимент. Ќо знаете, что самое смешное? я ни разу на внесоревновательном контроле не сдавала кровь.

Ч “о есть биохимических показателей вообще не могло быть?

Ч Ќи у мен€, ни у ѕищальниковой, ни у ’анафеевой Ч они тоже не сдавали. Ќа соревновани€х сдавали, но никто же не стал провер€ть соревновательные пробы. ¬опрос, почему именно мы и почему именно –осси€ вт€нута в такой скандал, остаетс€ подвешенным, как всегда. Ќо, наверное, правильно говорит адвокат: вам что, от ответа будет легче?

Ч »зменилось ли что-нибудь, если бы вы с группой товарищей внезапно сломали по ноге и не отобрались в  азани на »гры?

Ч Ќет, ничего бы не изменилось Ч в списках есть та же „еркасова, та же ≈горова, которые не вошли в сборную.

Ч  ак можно было пережить эти дни ѕекина без ѕекина?

Ч Ёто было т€жело. —о мной почти все врем€ была ќлес€ «ыкина, а “ать€на Ћебедева улетела в ѕекин и пригласила мен€ в ¬олгоград: поешь фруктов, отдохни, на ¬олге покупайс€Е » огромное ей спасибо Ч потому что все сглаживалось как-то там. ¬едь шаг за шагом долгие годы € шла к цели. » конечной целью был ѕекин. я обещала, что готова буду так, как нигде. » € это показала. ѕеред этой ќлимпиадой забыто было все Ч € просто наступала себе на горло. »гры были всем, € к ним шла, и у мен€ получалось. Ќо последний шажок так и не был сделан.

Ч ¬ы вернетесь на дорожку вне зависимости от решени€?

Ч “олько сейчас € понимаю, насколько € не набегалась.  ак € хочу бегать. я очень хочу бегать и знаю, что не сделала еще того, что могу сделать. ѕросто если все закончитс€ совсем плохо Ч т€жело будет вернутьс€ с пониманием того, что ты никому не нужен. ј ведь мен€, мало того что могут наказать, так еще и могут потребовать вернуть призовые деньги. ѕросто не выпуст€т мен€ на дорожку без денег. ј что возвращать? “о, что вложила в строительство квартиры, которой не было? ƒл€ мен€ такое решение будет катастрофой. Ёто будет действительно конец карьере. Ќедавно мо€ коллега сказала: У√осподи, как € устала за этот сезонФ. я ответила ей очень кратко: УЅегай, пока дают. Ёто уже так многоФ.
–убрики:  ƒело 7



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку