Анатолий Алябьев: «Кто-то из наших специально оставил препарат в австрийской гостинице»
Двукратный олимпийский чемпион Анатолий Алябьев поделился мнением о допинговом скандале.

«Как говорится – как веревочка не вейся, а конец всегда найдет. Конечно, печально, что так случилось. Фармакологию принимают все, но нашим биатлонистам не повезло. Кто-то из наших специально оставил этот препарат и его нашли. Кажется, в гостинице в Австрии. Обслуживающий персонал его сдал. С этого все началось», – рассказал Алябьев в интервью телеканалу 100ТВ.

Свою точку зрения на проблему также выразил четырехкратный чемпион мира Владимир Драчев.

«Иностранцы работают точно так же. Просто в лабораториях разрабатывают систему, которая позволяет им выходить на соревнования «чистыми» и беспроблемными. О Курочкине первый раз узнал из интернета, но потом начали говорить, что он вообще не работает в этом институте. Непонятно – может быть, что это выдуманная фигура или псевдоним.

Спортсмен сам хочет повысить свой результат. У него есть определенная планка. Он не может за нее выйти, но у него есть стремление и желание. К нему кто-то подходит и говорит, что надо сделать, чтобы стать чемпионом мира. Спортсмен лично оплачивает эту подготовку. Она стоит больших денег», – сказал Драчев.

Решение комиссии IBU по делам Юрьевой, Ахатовой и Ярошенко будет объявлено 23 мая
Официальное публичное объявление решений антидопинговой комиссии Международного союза биатлонистов (IBU) по делам российских биатлонистов Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко, состоится 23 мая, сообщает агентство «Весь спорт» со ссылкой на одного из руководителей IBU.

Попросивший об анонимности руководитель IBU рассказал, что вердикты комиссии будут обсуждаться в Зальцбурге на заседании исполкома IBU, которое назначено на 23 мая. Именно в этот день они будут впервые объявлены официально и публично.

Пока антидопинговая комиссия IBU решает, какое наказание вынести Альбине Ахатовой, Екатерине Юрьевой и Дмитрию Ярошенко, Sports.ru рассматривает возможные варианты: от оправдания до дисквалификации в 2-4 года, пытается понять, по какому кодексу WADA будет озвучен вердикт, и объясняет, что делать нашим биатлонистам в Спортивном арбитражном суде (CAS) в Лозанне.

Обвинение
Февраль. Пхенчхан. Спустя неделю после объявления результатов допинг-проб Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко Союз биатлонистов России (СБР) сообщил о создании антидопинговой комиссии.

Ждать официальных документов пришлось почти два с половиной месяца. С момента официального заявления IBU в Южной Корее до начала слушаний в Зальцбурге настрой СБР изменился от крайне жесткого и уверенного до того, что комиссия во главе с исполнительным директором СБР Еленой Аникиной просто не смогла довести начатое дело до конца. Причиной оказалось наличие в документах «типографических» ошибок (по одной из версий – нескольких графиков других спортсменов). Во вчерашнем интервью Sports.ru пресс-атташе СБР Дмитрий Лоев сообщил, что «комиссия СБР может получить еще какие-то поправки».

Официальная версия СБР – как эритропоэтин попал в организмы биатлонистов – до сих пор неизвестна: организация пытается максимально корректно и дипломатично озвучивать любую информацию.

По этому поводу высказалась лишь Екатерина Юрьева и первый-вице-президент СБР Александр Тихонов. Причем последний – довольно лихо, назвав главными виновниками сначала предыдущих тренеров сборной, а потом и врачей.

Слушания
Май. Зальцбург. По словам адвоката спортсменов Тагира Самокаева, на слушаниях антидопинговой комиссии IBU обсуждали, какие правила должны быть применены по отношению к спортсменам.

Ключевой момент: с 1 января вступил в силу новый, более жесткий кодекс WADA. Принципиальная разница с редакцией 2008 года – спортсмен, сдавший положительный тест и дисквалифицированный на срок более чем полгода, вынужден пропустить следующую после отстранения Олимпиаду. СБР и спортсмены, несмотря на ошибки в документах, не стали отрицать присутствие в пробах запрещенного препарата.

По каким же правилам биатлонисты понесут наказание? Допинг-пробы были взяты 3-5 декабря 2008 года на первом этапе Кубка мира в Эстерсунде.

Перед началом слушаний генеральный секретарь IBU Николь Реш заявила, что требует дисквалифицировать Альбину Ахатову и Екатерину Юрьеву на два года, а Дмитрия Ярошенко – на четыре.

Ситуацию с Ярошенко подробно пояснил Самокаев: «В правилах IBU четко сказано: новая положительная проба может считаться повторным случаем нарушения, если до того, как спортсмен ее сдал, он уже успел получить уведомление о первой положительной пробе. В нашем случае ребята, когда сдавали пробы, еще не знали о положительном результате предыдущих тестов – а поэтому речи о повторном нарушении и, тем более, пожизненной дисквалификации нет. Тем не менее, в случае с Ярошенко три положительные пробы считаются отягчающим обстоятельством. IBU просит для него дисквалификацию в четыре года. Хотя, кстати, к вопросу о применении правил – отягчающие обстоятельства предусмотрены только в новой, но не в старой версии правил».

Спортсмены после слушаний рассказали, что вопросы им задавали довольно жесткие и выразили робкую надежду на оправдание. Адвокат посчитал, что возможны разные варианты: «От двух лет до полного снятия дисквалификации».

Возможное наказание
Согласно старой и новой версии кодекса WADA за первое нарушение антидопинговых правил спортсменам грозит дисквалификация до двух лет. Отягчающее обстоятельство: эритропоэтин – препарат, который вводится в организм через инъекции, а значит, не может попасть случайно.

Можно предположить, что на слушаниях биатлонисты назвали главным виновником врача мужской команды Андрея Дмитриева и сделали акцент на его халатность. После расследования СБР Дмитриев оказался единственным, кого «попросили» со своего поста под формулировкой «деятельность не соответствует занимаемой должности». Правда, Елена Аникина заявила, что его увольнение не имеет отношения к допинговому скандалу. Самое главное – спортсмен несет ответственность при любом раскладе, независимо от того, как препарат попал в организм.

Однако в кодексе WADA есть важный момент: «У спортсмена появляется возможность избежать или смягчить санкции, если он докажет, что его вины в этом нет или эта вина незначительна, или же при определенных обстоятельствах спортсмен не имел намерения улучшить свои спортивные результаты» (Примечание к статье 2.1.1).

Читаем кодекс WADA далее. Статья 10.5.2 (Незначительная вина или халатность): «Если спортсмен или другое лицо доказывает отсутствие значительной вины или халатности, тогда срок дисквалификации может быть сокращен, но не более чем наполовину от назначенного срока дисквалификации… Статья действуют только при наличии исключительных обстоятельств и никак не относятся к подавляющему большинству случаев».

Что именно говорили Альбина, Катя и Дима в Зальцбурге и поверила ли им комиссия IBU – пока не известно. Решение должно быть озвучено в течение 20 дней с начала заседаний (до 28-29 мая), но, скорее всего, результаты будут опубликованы уже на этой неделе.

Спортивный арбитражный суд
Если спортсменов не устроит вынесенный IBU приговор, то они могут оспорить его в высшей спортивной инстанции – Спортивном арбитражном суде (CAS) в Лозанне.

Что можно оспорить?

1) Если решение будет вынесено по новым правилам WADA (редакция 2009 года). Пробы, как известно, были взяты в декабре 2008 года (причем в несоревновательный день – тоже формальное нарушение).

2) Если биатлонисты уверены в своей невиновности, то у них есть повод оспорить приговор и уменьшить срок по уже известным статьям кодекса WADA.

3) Еще один вариант – чисто гипотетический. Если СБР найдет какую-то серьезную ошибку в документах, возможна подача апелляции. Но это маловероятно, так как в мировой практике подобных случаев еще не было. Скорее всего, и те пресловутые «типографические» ошибки (о которых стало известно лишь за день до слушаний) не сыграют никакой роли.

Кайсе Варис, например, жутко повезло...

Андерс Бессеберг, президент IBU, настоящий идиот. Нет, говорит, он прощения спортсменам за то, что они сделали. Речь, конечно, о наших Кате Юрьевой, Альбине Ахатовой и Дмитрии Ярошенко. Только идиот может обвинять спортсменов в том, что они принимают допинг.

Меня недавно попросили взять подпись на память у одного хоккеиста. Фраза состояла из десяти слов, но после я попросил игрока остановиться и писать исключительно под диктовку.

– Как пишется слово здравствуйте? – спросил он. – Сколько надо букв «с» писать и где ставить мягкий знак?

И я мягко ему подсказывал, буквально по буквам. Смеялся ли я над ним? Ни в коем случае. Он плохо пишет, а я отвратительно играю в хоккей. Если ситуация изменится, я встану на лед, то подарю этому хоккеисту много веселых минут, так как не смогу выполнить простейшие упражнения.

Хоккеист, биатлонист и легкоатлет и не знают, что им предлагает медицина
Речь о том, что хоккеист, биатлонист и легкоатлет и не знают, что им предлагает медицина, когда готовит к стартам или восстанавливает. Конечно, они поинтересуется, что за таблеточку им предлагают или какой укол собираются сделать. Но, во-первых, спортсменам могут и соврать, а они никак не проверят. А, во-вторых, есть подозрение, что никаких таблеточек уже и нет. Все там гораздо сложней.

Выходит, что спортсмен и не виноват ни в чем. Скажи я тому хоккеисту, что слово здравствуйте пишется с тремя «с» и три раза надо поставить мягкий знак, он бы так и написал, доверившись мне. Так же биатлонисты верили своим тренерам, врачам, физиотерапевтам. В чем они виноваты? В чем виноваты Юрьева, Ахатова и Ярошенко? Допинг ведь не купишь в хлебном магазине. Нельзя сказать: «Дайте мне половинку черного и допинг».

Допинг ведь не купишь в хлебном магазине. Нельзя сказать: «Дайте мне половинку черного и допинг».
По идее правильно было бы наказать весь штаб спортсменов, а самим биатлонистам продолжить выступление под руководством других людей. Это идеальное решение, к которому рано или поздно придут. Потому что делать крайними спортсменов могут только идиоты типа Бессеберга.

Кстати, почему бы его тоже не дисквалифицировать лет на десять за допинговый скандал. Все-таки при нем спортсмены употребляли запрещенные препараты. Выбросить этого Андерса на улицу, как поступили с нашими ребятами.

Просто зла не хватает.

Алексей Шевченко

Андерс Бессеберг: «Решение по делу Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко должно быть объявлено на этой неделе»
Президент Международного союза биатлонистов (IBU) Андерс Бессеберг сообщил, что решение антидопинговой комиссии IBU по делу российских биатлонистов, подозреваемых в применении допинга, должно быть вынесено уже на этой неделе, а также поделился впечатлениями от олимпийской трассы в Сочи.

О решении антидопинговой комиссии IBU: «Ни с кем из членов специальной комиссии IBU я не разговаривал. Единственное, что знаю: решение должно быть объявлено ориентировочно на этой неделе.

Комиссия – независимый от IBU орган, который был создан как раз чтобы выносить совершенно беспристрастные, справедливые и независимые решения. Даже не знаю, кто кроме председателя доктора Кристофа Веддера вошел в комиссию. Доктор Веддер имеет право подбирать двух остальных членов по своему усмотрению, никого не ставя в известность.

Во время слушаний я находился на заседаниях исполкома WADA в Монреале. Что происходило в Зальцбурге, знаю только со слов генерального секретаря IBU Николь Реш. Она рассказала мне, что слушания прошли в рабочем режиме, присутствовали все три российских спортсмена, комиссия взяла паузу для вынесения решения».

Об олимпийской трассе в Сочи: «Остался абсолютно доволен увиденным в Сочи. Мы осмотрели будущие олимпийские объекты. На месте для биатлонного стадиона я задержался несколько дольше, чем на всех остальных. Мне очень понравилось. Великолепное место расположения стадиона, удобное стрельбище, интересное планирование соревновательных и тренировочных кругов», – приводит слова Бессеберга «Весь спорт».

Дмитрий Лоев: «Не исключаем, что СБР получит еще какие-то поправки к документам»
Пресс-атташе Союза биатлонистов России Дмитрий Лоев в интервью корреспонденту Sports.ru Александру Чернову рассказал о дискуссиях с представителями IBU на слушаниях в Зальцбурге и дальнейшей работе антидопинговой комиссии СБР.

О дискуссии относительно антидопинговых правил: «Дискуссия в первый день в основном развернулась вокруг применимости правил. Тот посыл и те выводы, которые были сделаны IBU и которые были озвучены Николь Реш, базировались на правилах 2009 года, вступивших в силу 1 января. Представитель спортсменов Тагир Самокаев совершенно четко высказал позицию, что инкриминируемое нарушение было совершено в 2008 году, соответственно, правила должны применяться прошлогодние, редакции-2008. На это есть указание в правилах 2009 года, где описывается подобный момент».

Об ошибках в документах лаборатории, могут ли они сыграть в пользу спортсменов: «Достаточно странную позицию занял IBU, когда переадресовывал нас с вопросами в RusADA, которое отвечало, что не может дать ответов, так как не тестировало спортсменов.

Адвокат биатлонистов Тагир Самокаев озвучил позицию. Если ошибки допускает лаборатория, аккредитованная WADA, то кто-то должен нести наказание. И почему тогда мы можем за небрежность, халатность наказывать спортсменов, но не можем наказать тех, кто допустил ошибки с документами. По этому моменту был задан вопрос представителю австрийской лаборатории, который почему-то был вызван как эксперт со стороны IBU, чтобы прокомментировать возникновение этих поправок. На вопрос о том, знает ли он случаи, когда за такую ошибку, небрежность были наказаны представители лаборатории, он ответил отрицательно».

О том, что Самокаев и СБР пытались договориться о конкретной дате получения результатов по работе комиссии IBU: «Нам было сказано, что конкретную дату не могут назвать, что есть свой регламент – общественность узнает не позднее 20 дней с начала заседания. По высказываниям профессора Веддера, председателя комиссии, это будет на текущей неделе, а возможно, и позже – на следующей. Никаких конкретных дат или дня, когда будут сообщены выводы, не было названо».

О возможной апелляции в Спортивный арбитражный суд (CAS): «В первую очередь это уже будет дело самих спортсменов, а не СБР. Если их не устроит решение комиссии, то они должны вместе с адвокатом подумать о дальнейших действиях. Если по обоюдному согласию сторон (IBU и спортсменов) будет решено пропустить следующую инстанцию – апелляционный суд IBU, то можно обращаться напрямую в CAS».

О том, что сейчас расследование СБР сможет завершить собственное расследование этого дела: «Не исключаем возможности того, что комиссия СБР получит еще какие-то поправки. На самом деле, ответы на вопросы, которые были у наших экспертов, до сих пор не получены. Что может исключить возможность того, что завтра не придут новые поправки или дополнения? Сложно говорить, что это последняя версия документов.

Работа комиссии продолжается, эксперты делают свое дело. Работа комиссии уже вышла за рамки конкретного случая, гораздо шире и глубже. Поднимается целый пласт вопросов – относительного работы медицинского персонала, по медицинскому обеспечению», – рассказал Лоев в интервью Sports.ru.

Альбина Ахатова: «Адвокат говорит, что шансы на благополучный исход есть. Но я думаю, нас все равно накажут»
Олимпийская чемпионка Альбина Ахатова, подозреваемая в применении допинга, рассказала о том, как проходили заседания антидопинговой комиссии Международного союза биатлонистов (IBU) и оценила возможность оправдательного вердикта.

О надежде на благополучный исход дела: «Думаю, нас все равно накажут. Хотя там столько нарушений со стороны антидопинговых служб... Например, в отчеты лаборатории вложили данные не наших проб. Чиновники говорят: произошла ошибка, не то распечатали. Ничего же себе ошибочка – ведь на кону стоят наши карьера и репутация. Многие документы, на основании которых нас обвиняют, мы до сих пор не можем получить на руки.

Пригласили для объяснений представителя антидопинговой лаборатории, но выяснилось, что это сотрудник австрийской лаборатории, а у нас допинг в пробе «А» обнаружили французы, а пробы «В» делали швейцарцы. Что австриец мог объяснить, если он не присутствовал при вскрытии проб и никакого отношения к ним не имеет?»

О том, настроены ли судьи докопаться до истины: «Судя по тому, как шел процесс, чувствуется, что есть определенный заказ. Даже по мелочам видно. Союз биатлонистов России допустили только в качестве наблюдателей, без права голоса. Хотя представитель Международного союза выступал там в роли обвинителя.

Нашего адвоката заставляли говорить на английском без переводчика. На нас смотрят, как на обвиняемых. Спрашивают: когда вы принимали допинг? Кто давал? А я не принимала, не знаю, откуда он взялся».

О том, как называется препарат, который принимали биатлонисты: «Какое это имеет значение? Там в пробах есть следы эритропоэтина. Они нас спрашивают: какие лекарства вы в тот момент принимали? Мы все рассказали. Они считают, что в состав одного из них входил эритропоэтин».

О прохождении допинг-тестов: «Наш адвокат Тамир Самокаев говорит, что шансы на благополучный исход есть. Но я думаю, нас все равно накажут. Они в нас с такой силой вцепились. Да и что там говорить, они ведь даже пробы у нас брали с нарушением правил – во внесоревновательный день.

Офицеры WADA имеют право делать это в любой час дня и ночи. А у нас брали пробы офицеры Международного союза биатлонистов. Мы в тот день имели законное право отдыхать. Так что наказание будет, другое дело – на какой срок. Международный союз биатлонистов запросил для Димы Ярошенко четыре года дисквалификации, для нас с Катей – два».

О том, почему IBU запросил различный срок дисквалификации: «Потому что у Димы было три положительные пробы. У Кати – две. А у меня одна. Кстати, тоже непонятно: если по количеству проб начисляют наказание, получается, мне должны дать меньше?

Наши говорят, что есть основания снизить срок. Может быть, до года. Это было бы хорошо – в декабре можно уже вернуться. Но все зависит от того, по каким правилам нас будут наказывать – по старым или тем, что вступили в 2009 году. Адвокат все, кажется, железно обосновал, но решать будут судьи».

О том, поддерживает ли спортивную форму: «Честно говоря, душа не лежит к тренировкам. Впрочем, у меня есть сынуля, мне есть чем заниматься. А вот Катю как жалко – у нее же вся карьера еще впереди», – рассказала Ахатова в интервью «Комсомольской правде».

Интервью Екатерины Юрьевой телеканалу НТВ – смотрите здесь.

В петиции федераций к IBU требуется перенесение соревнований на период в два года из той страны, чьи спортсмены использовали допинг
20 национальных федераций, входящих в Международный союз биатлонистов (IBU), в письме к президенту организации Андерсу Бессебергу попросили ужесточения мер в борьбе с допингом. Свою подпись из-за проблем с переводом не поставила Федерация биатлона Китая, сообщает Biathlon-Online. Президент СБР Михаил Прохоров вчера лично отправил письмо Бессебергу относительно вопроса по борьбе с допингом.

«Меры по отношению к спортсменам: 1. Увеличить в два раза количество ежегодных допинг-тестов. 2. Пожизненная дисквалификация спортсменов, использующих кровяной допинг. 3. Открытые и прозрачные слушания. Пересмотр результатов.

Принятие мер к людям, замешанным в использовании допинга: 1. Наказание тех, кто знал об употреблении запрещенных препаратов, и тех, кто способствовал этому. 2. Пожизненная дисквалификация причастных лиц. 3. Публикация имен всех людей, вовлеченных в использование допинга. Рассмотрение специальным органом вопроса о лишении лицензии.

Ответственность национальных федераций за неоднократное использование допинга: 1. Сокращение количества спортсменов, участвующих в Кубке мира (на 12 месяцев). 2. Приостановка финансирования федераций на период в 12 месяцев. 3. Перенесение соревнований/собраний/конгрессов из этой страны на период в 24 месяца. 4. Штраф федераций, чьи спортсмены использовали запрещенные препараты и нанесли вред репутации спорта», – говорится в петиции.

Ямайская бегунья Вероника Кэмпбелл-Браун собирается побить свой личный рекорд в беге на 100 метров (10.85) в этом сезоне.
«Я надеюсь, что смогу пробежать по крайней мере 10.60, чтобы приблизится к мировому рекорд (10.49). Я должна упорно трудиться и верить в свой талант» - заявила спортсменка. На чемпионате мира в Берлине она надеется сделать дубль и выиграть дистанции на 100 и 200 метров.

В 1999 году Вероника выиграла молодежный чемпионат мира в беге на 100 метров, а уже через год сделала дубль, завоевав золотые медали на 100 и 200 метров. В 2000 году на Олимпиаде в Сиднее Кэмпбелл выиграла серебро в эстафете 4х100 метров. Через четыре года в Афинах она стала двукратной олимпийской чемпионкой в беге на 200 метров и эстафете 4х100 метров, а также выиграла бронзу на стометровке. В 2007 году в Осаке Вероника Кэмпбелл-Браун стала чемпионкой мира в беге на 100 метров и серебряной медалисткой на 200 и эстафете 4х100 метров. На Олимпиаде в Пекине Веронике не было равных на дистанции 200 метров 21:74.

Врач сборной России Андрей Дмитриев заявил, что в прессе о нем пишется много глупостей.

«Сейчас я на родине – в Омске, с ребенком. Пока в Зальцбурге идут слушания, Леньку (сын Альбины Ахатовой и Андрея Дмитриева – прим. Sports.ru) доверили мне – одна сейчас радость в жизни. Потом снова заберут – Альбина его в Тюмень, наверное, увезет.

В связи с этим делом в СМИ много всяких глупостей пишут и говорят – есть с чем поспорить. 15 мая у меня заканчивается официальный отпуск – вернусь в Москву. Вообще считаю, что в этой ситуации из меня сделали козла отпущения. Кто и почему? Приеду – расскажу», – приводит слова Дмитриева «Советский спорт».

Напомним, что в недавнем пресс-релизе СБР было сказано, что врач Андрей Дмитриев не соответствует занимаемой должонсти. В интервью Sports.ru исполнительный директор СБР Елена Аникина сообщила, что, скорее всего, Дмитриев будет уволен.

Тагир Самокаев: «Наши аргументы создают картину, которая может привести к отмене дисквалификации»
Адвокат российских биатлонистов Тагир Самокаев рассказал о слушаниях в Зальцбурге по допинговым делам Альбины Ахатовой, Дмитрия Ярошенко и Екатерины Юрьевой.

«Процедурные вопросы оказались слишком затянуты. Не был заранее определен регламент. Союз биатлонистов России (СБР) хотел рассказать о проверке, проведенной комиссией. Российской стороне было о чем поведать. Такого права нам не предоставили. Зато внезапно появился эксперт, который оказался директором австрийской лаборатории.

Нашу сторону об этом не предупредили, при том, что собственных экспертов привлечь не дали. Я должен готовиться к защите по общепринятым правилам. С введением в дело незаявленного эксперта меня такой возможности лишили. Какая тут беспристрастность?

Аргументы, которые мы привели, создают картину, которая в принципе может привести к отмене дисквалификации – по меньшей мере, в отношении Юрьевой и Ахатовой. Впрочем, с равной долей вероятности можно предположить и то, что все-таки будет двухлетнее отстранение их от участия в официальных стартах. По Ярошенко ситуация сложнее, но совершенно очевидно, что обвинять атлета в трех нарушениях бессмысленно, речь идет о рассмотрении одного случая. И мы по-прежнему отстаиваем позицию, что это дело не может быть рассмотрено по правилам, введенным в 2009 году. Оно должно регулироваться правилами 2008 года.

Существует упоминание об ошибке антидопинговой лаборатории в Лозанне. В пробах есть ошибки. Нам заявляли, что это несущественно, мы же считаем, что результаты анализов не могут не вызывать сомнений. Интересно, почему ошибка лаборатории может трактоваться как факт ухудшения положения спортсмена, но не может трактоваться как факт улучшения его позиции?

По медицинской части надо опровергать те выводы лаборатории, которые вызвали сомнение специалистов. Это процедура сложная. Я же, как адвокат, вместе со спортсменами буду ждать официального заключения. Оно должно быть направлено спортсменам письмом, причем не по электронной почте, а на бумаге. Если решение окажется не в пользу моих подзащитных, и они решат подавать апелляцию, будем работать дальше», – рассказал Самокаев в интервью «Советскому спорту».

«Весь спорт»: решения антидопинговой комиссии IBU по делу российских биатлонистов будут нелегитимными
Решения антидопинговой комиссии Международного союза биатлонистов (IBU) по делам трех российских биатлонистов, уличенных в применении допинга, Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко, слушания которых прошли 8-9 мая в Зальцбурге, будут нелегитимными, считает «Весь спорт».

Слушания комиссии IBU проходили в соответствие с кодексом WADA, а также правилами IBU, которые вступили в силу 1 января 2009 года. Однако в антидопинговых правилах IBU редакции 2009 года в статье 19 («Поправки и интерпретации антидопинговых правил») сказано:

«19.7. «Данные антидопинговые правила вступают в силу с 1 января 2009 года. Они не имеют обратной силы и не могут быть отнесены задним числом к делам, решение по которым не были принято до даты их вступления в силу. При условии, однако, что:

19.7.1. Дело, решение по которому не было принято до даты вступления в силу, или дело, которое было начато после даты вступления в силу, но по факту нарушения, совершенного до даты вступления в силу, решается в соответствии с теми правилами, которые действовали на момент нарушения антидопинговых правил. Комиссия, занимающаяся рассмотрением такого дела, может применить принцип lex mitior».

Это означает, что рассмотрением дел Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко должна была заниматься не специальная комиссия IBU, юрисдикция которой началась с 1 января 2009 года, а прежняя инстанция – исполком IBU. Соответственно, любые решения комиссии IBU будут нелегитимными.